1950. január 10-11-én a Szovjetunió Tudományos Akadémia Energetikai Intézete Bizottságának és a MONITOE távfűtési részlegének „történelmi” határozatával határozatot hozott a „negatív hozzáállás a közvetlen „termodinamikailag” ” alátámasztani az üzemanyag-megtakarítás egyik vagy másik módszerét a megszerzett energiafajták között...” Pontosan ez működött 50-65 évvel később a politikai döntés, amely megsemmisítő csapást mért az egész orosz energiaszektor üzemanyag-takarékos energiapolitikájára
Ebben a bizottsági határozatban ez szerepelt „...a hőerőművek energetikai tökéletességi fokának műszaki-gazdasági mutatóinak meg kell felelniük az állami tervezés követelményeinek, teljes mértékben tükrözniük kell a hő- és villamosenergia kombinált termelés nemzetgazdasági hasznát, és ezáltal ösztönözniük kell annak fejlődését. Hozzáférhetőnek kell lenniük az erőművi és gyári dolgozók széles köre számára, és lehetővé kell tenni egy egyszerű jelentési rendszer használatát minden szinten.”
Ez a politikai döntés, mint egy időzített bomba, működött 50-65 évvel később, és mérgező csapást mért az orosz energiaszektor üzemanyag-takarékos energiapolitikájára. Oroszország „kazánháza” kivirágzott, mint a rák, a hőerőművekből származó hulladékgőz hőellátása a fogyasztók számára „hatékonyabbá vált”, a meglévő, 20-40 éves hőerőművekből származó fűtési hálózatokat tömegesen kezdték lebontani. valamint alacsony hatásfokú tetőtéri és negyedéves kazánházak épültek. Abszorpciós és kompressziós hőszivattyúk, hulladékhő felhalmozódása a turbinákból a talajban, központosított hidegellátás - kiderült, hogy mindez nem Oroszországnak való, mindezt felismerték „egzotikus tudományos értekezésekhez.”
A CHP-erőművek fejlesztésében kialakult rendszerszintű válság kiváltó oka a CHP-erőművek „felhős” NUR-ja volt – az úgynevezett „standard egységköltség” (NUR) a tüzelőanyag ún. erőmű és külön kapcsolt villamos energia egy CHP erőmű által. Az állami körzeti erőművek és kazánházak esetében a NUR alkalmazása egyértelmű és érthető. De nagyon kevesen engedhetik meg maguknak, hogy megértsék a „sötét” NUR CHPP-t, és akik képesek...
Nem arról van szó, hogy nincs idejük a pártatlan elemzésekre, hanem magasabb szintű vezetőkké válnak, és kénytelenek szigorúan betartani az iparági előírásokat, még akkor is, ha azok nem felelnek meg a józan észnek és a tudománynak. A valóságban a hőerőművek műszaki dolgozói csak azért kapnak fizetést és prémiumot “Megbízható és zavartalan...” a kapcsolt hő- és villamosenergia elvesztett piacáért pedig csak a mérlegbiztosítónál kapnak megrovást a felsővezetők.
Az „1950-es évek állami tervezésének és arányosításának” lényege az volt, hogy a hő- és villamosenergia kombinált termeléséből származó összes tüzelőanyag-megtakarítást teljes mértékben a villamosenergia-fogyasztóknak tulajdonították. Ugyanakkor a hőerőművekben termelt turbinák kipufogógázával a hőenergiát a kazánházakhoz képest nyilvánvalóan rosszabb mutatókkal nyerték.
Az „1950-es fizikai módszer” szerint a hőerőművekből származó hő tüzelőanyagának NUR-jába beletartoznak a fő fűtési hálózatokon keresztül történő távolsági hőszállítás költségei is. Emiatt a hőerőművek tüzelőanyag-költségei 5-7%-kal voltak rosszabbak, mint a gyári és önkormányzati kazánházakból származó hő tüzelőanyag-költségei (kb. 174-172 versus 165-168 kg.e.t/Gcal), ahol ezek a villamosenergia-költségek saját költséget jelentenek. szükségletek elvileg nem történhettek volna meg.
Az „Alternatív kazánház 2015” egy tiszta „1950-es évek fizikai módszere” mínusz „villamos energia a távolsági szállításhoz a fűtési hálózatokban 5-7 °%”.
Ez az „1950-es évek fizikai módszere” és klónja – a „2015-ös alternatív kazánház” – teszi lehetővé Oroszország vámpolitikájának politikai szabályozóját. "legálisan" a „sáros” NUR CHPP-k használatával felére csökkenti a CHPP-ből származó kombinált villamosenergia-termelés fajlagos tüzelőanyag-fogyasztását. Pontosabban 2,3-szor alacsonyabb, mint a modern állami kerületi erőműveknél, azaz 320-340-ről a 140-150 g.e.t/kWh szintre.
Ez a megoldás tette lehetővé a statisztikai adatszolgáltatás egyszerű és egyszerű kezelését a „No 3-tech” és a „No 6-TP” űrlapok segítségével „jelentősen javítja a szovjet villamosenergia-ipar teljesítményét” a nyugati villamosenergia-iparral szembeni elsőbbségért folytatott politikai harcban.
Itt megengedjük magunknak az elterelést, és emlékezzünk V. M. Brodyansky, a műszaki tudományok doktora, a Moszkvai Energiaintézet professzora, a termodinamika és a kriogéntechnológia problémáinak vezető szakembere „Levele a szerkesztőnek”.
Alább az ő idézete:
„Évek óta folyik a vita a hőerőművek költségeinek és tüzelőanyag-fogyasztásának villamosenergia- és hőelosztásáról. Mára alapvető jelleget öltött, és messze túlmutat a hőerőművek költségelosztásának magánkérdésén. Lényegében — ez az egyik szakasza a nemzetgazdasági igazgatási bürokratikus rendszer és a tudományos alapokon nyugvó, a közgazdaságtan törvényszerűségeit figyelembe vevő gazdálkodás küzdelmének közös frontjának. Szükségesnek tartom néhány gondolat kifejtését ezzel a régóta fennálló üggyel kapcsolatban.
Az első dolog, amit el kell mondani az úgynevezett „fizikai módszerről”. Egyáltalán nem lehet úgy tárgyalni, mint aminek a leggyengébb tudományos alapja is van. Ez annak a korszaknak a tipikus terméke, amikor mindenáron meg kellett mutatni, hogy „előre járunk a többieknél”. Az energiával kapcsolatban ez azt jelentette, hogy szintjének egyik fő mutatója az 1 kW/h villamos energia fajlagos üzemanyag-fogyasztása. — A „miénk” jobbnak kell lennie, mint az „övék”. Egy zseniálisan egyszerű módszert találtak.
Az iskolai fizikából ismert, hogy a hő egyenértékű a munkával (a termodinamika második főtételét, amely megmagyarázza, hogy ez nem teljesen igaz, nem tanítják az iskolában). Ezen egyenértékűség alapján teljesen legális, „a fizika szerint” a tüzelőanyag-felesleget az áramról a hőre leírni, hiszen nálunk is elterjedt a távfűtés. Azonnal, fáradságos munka nélkül az energiaszektor technikai és szervezeti színvonalának emeléséért, ilyen egyszerű módon törtünk ki a „világelső helyre”. Azt, hogy mi váltott ki és vált ki mosolyt a szakemberek körében szerte a civilizált világban, mi nem vesszük figyelembe.
A második kérdés, ami a fenti helyzet kapcsán felmerül: miért védi annyi energetikai személyiség (minisztériumi tisztviselők, más szervezetek, a tudományos világ képviselői) makacsul az egyértelműen helytelen rendelkezéseket?
A hivatalnokokkal kapcsolatban minden világos és nem igényel különösebb elemzést: ha egyszer elrendelték, az azt jelenti — szükséges. De a legérdekesebb az, hogy a „fizikai módszer” hívei meg sem akarják hallgatni, mit mondanak maguk a hőerőművek! És bár nem ismerik a termodinamikát, szigorúan teljesítik törvényei követelményeit.
A szerző megjegyzése: Ez a mondat volt az, ami 1994-ben felháborított, és mint önbecsülő szakember, aki 20 éve dolgozott az állomáson, kényszerített arra, hogy leüljek és számoljak. Másfél év alatt manuális számításokat végezve és a turbina üzemmód diagramjának egyszerű matematikai modelljét kidolgozva meggyőződtem az állam által engedélyezett „fizikai módszer” abszurditásáról. De lehetetlen senkinek bebizonyítani a technika abszurditását. Korábban politikai rend volt. Most, a villamosenergia-ipar monopóliumának körülményei között nincs olyan képzett hajtóerő, amely képes lenne megvédeni a végfogyasztók érdekeit.
A Mosenergo, a Lenenergo és más orosz energetikai rendszerek tapasztalataiból tudjuk, hogy a hőterhelés legfeljebb körülbelül 20%-on belül változhat. Ebben a tartományban a hőellátás tüzelőanyag-fogyasztásának növekedése (állandó elektromos terhelés mellett) 48-82 kg/Gcal. Ezek a közvetlen méréssel nyert mutatók nem kelthetnek kétséget.
Ha ebben a helyzetben a számítás „fizikai módszerrel” történik, akkor minden gigakalóriához 160-175 kg-ot, azaz kétszer-háromszor többet kell elkülöníteni (ilyen módon csökkentve a villamos energia költségét ). Valójában a statisztikák azt mutatják, hogy a betáplált villamos energia tüzelőanyag-fogyasztásának növekedése 300-400 g/1 kW/h.
Így a hőerőművek, mit sem tudva az elméleti vitákról és feletteseik utasításairól, a „fizikai módszert” rosszindulatúan figyelmen kívül hagyva olyan mutatókat adnak, amelyek közvetlenül megfelelnek az exergiaeloszlásnak. Valószínűleg itt is különös erőfeszítéssel lehet valamilyen „fizikai” cáfolattal előállni, de ez a dolog lényegén nem változtat.
A hőerőművek költségelosztásáról szóló vitához kapcsolódó harmadik körülmény az a félelem, hogy a „fizikai módszer” elhagyása negatívan befolyásolja a távhőszolgáltatás sorsát, amelynek tanulmányozására egyes szakértők sok évet szenteltek. Ezek a megfontolások, bár emberileg érthetőek, nem indokolhatják a helytelen technika alkalmazását. Le kell állítani az olyan mutatók további használatát, amelyek nemcsak a tényleges helyzetet torzítják, hanem végső soron túlzott üzemanyag-fogyasztáshoz is vezetnek. Ez továbbra is meg fog történni az energiaszektorban bevezetett piaci törvények miatt. Az áram- és hődíj aránya változatlanul az előbbi javára változik.”
Most térjünk vissza történetünk fő vonalához. Tehát a Szovjetunió Tudományos Akadémia egy érthető „fizikai módszer” elfogadásával 1950-ben a hazai villamosenergia-ipar előnyeinek bemutatására a szovjet időkben és különösen a jelenkorban súlyos károkat okozott az üzemanyag-takarékos termikusban. Oroszország energiaipara. De ha a Szovjetunió Állami Tervbizottsága idején a fűtés, mint a hatékony üzemanyag-megtakarítást biztosító nemzeti program méltó fejlődést mutatott, akkor az állítólagos „piaci” kapcsolatokra való áttéréssel éppen a fűtés vált indokolatlan áldozatává a szupervíziónak. - a szövetségi villamosenergia-ipar monopóliuma és az orosz villamosenergia-ipar energia- és tarifapolitikájának politizált szabályozói.
A villamosenergia-ipar vezetése és a hőerőművek „alternatív kazánházas” módszere mellett lobbizó Energiaminisztérium azzal a feladattal áll szemben, hogy bármi áron, akár indokolatlan díjemelés rovására csökkentse a villamosenergia-tarifákat. hőerőművek gőzturbináiból származó hulladékhőre, amelynek fő fogyasztója a lakás- és kommunális szolgáltató komplexum. Úgy tűnik, a Gazdaságfejlesztési Minisztérium mai szabályozói, az FTS, a REC, az FAS és az Energiaügyi Minisztérium vezetői nem ismerték, elfelejtették vagy nem akarják megismerni az 1992-1996-os szomorú képet. Aztán a tervgazdaságról a „feltételesen piaci” gazdaságra való áttérés során az abszurd „fizikai módszer” miatt, amelynek klónja a javasolt „alternatív kazánház” módszer, a hőfogyasztók tömegesen lekapcsolták a termikusról. Az erőművek országszerte és megkezdődött a saját negyedéves és tetőtéri kazánházak építése .
Az „ORGRES módszertan” 1996-os bevezetésével ez a folyamat valahogy megállt. Az „alternatív kazánház 2015” módszertanának bevezetésével újra megjelenik a hőerőművek hővisszautasításának szomorú képe, különösen a gőzfogyasztók számára. Az olajfinomítók és az ipari fogyasztók a meglévő tarifák mellett is feladatul tűzték ki a kapcsolt hő- és erőművek gőzének elhagyását, az „alternatív kazánház” bevezetésével pedig még inkább saját gőzkazánházat építenek.
A villamosenergia-ipar és az Energetikai Minisztérium vezetőit valahogy meg lehet érteni – ők felelősek a villamosenergia-iparért. De lehetetlen megérteni a volt Területfejlesztési Minisztérium és az újonnan létrehozott Építésügyi Minisztérium motivációját! Hiszen a lakás- és kommunális szolgáltatásoknál már az 1996-2014 közötti időszakban is csekély, mindössze 20%-os, de az indokolt 70% helyett az üzemanyag komponens költsége csökkent a tarifában.
Az „alternatív kazánház” lobbimódszerének erős akaratú politikai tarifaszabályozásának paradoxona, hogy a hő- és villamosenergia-termelésben a 45-48 °%-os tüzelőanyag-megtakarítás teljes hatalmas hatása érvényesül. teljes mértékben a villamos energia tüzelőanyag-költségeinek csökkenésének tulajdonítható, ami állítólag a villamosenergia-ipar hatékonyságának 2,3-szeresét javítja, 37 °%-ról abszurd módon elérhetetlen, körülbelül 85%-os értékre (332-ról 145 g.t/kWh-ra). Ugyanakkor a lakás- és kommunális szolgáltatások hőfogyasztói, akiknek törvényi technológiai joguk van a hőerőművek gőzturbináiból származó hőveszteség három-négyszer alacsonyabb üzemanyagköltség mellett, az „alternatíva” felhasználásával tüzelőanyaggal támogatják a villamosenergia-ipart. kazánház” módszerrel. A valós költségek helyett a hulladékhőt (kb. 4070 kg.e.t/Gcal) az „alternatív kazánház” + „főfűtőhálózatok” politikailag kiszabott 163-168 kg.e.t/Gcal költsége fogja megfizetni.
Nyugati tapasztalat
Az üzemanyag rejtett kereszttámogatásának abszurd eredménye sem elméletileg, sem gyakorlatilag nem igazolt, és az „villamosenergia-ipari monopólium” és a tarifapolitikai szabályozók sokéves politikai összejátszásának eredménye. Kizárólag a tervgazdaság részét képező szovjet energiaszektorra jellemző, majd a hőerőművek „zavaros” és bizonytalan szabványos fajlagos tüzelőanyag-fogyasztásán keresztül az orosz „álpiaci” energiaszektorba is megpróbálják átvinni. .
Nincsenek ilyen politikai bukfencek az energiaszabályozásban egyetlen fejlett energiatechnológiával rendelkező nyugati országban sem! Éppen ellenkezőleg, mivel nem engedik meg az „alternatív hőerőművek kazánházát”, a nyugati energiában Wagner módszerén – az „egyenértékű CES” (kondenzációs erőmű) módszerén – alapulnak.
Íme néhány idézet:
1. Lengyelország, 1965:„...a Wagner-féle módszer szerint egy hőerőműben ugyanannyi tüzelőanyagot kell elfogyasztani a villamos energia előállításához, mint amennyit az ezzel a hőerőművel egy időben épített nagy teljesítményű ipari kondenzációs erőműben fogyasztanak el. A számításnál a hőerőműben történő villamosenergia-termelés fix költségeit úgy kell felvenni, hogy azok megegyezzenek a kondenzációs villamos energia előállítási helye szerinti villamosenergia-rendszer állandó költségeivel...” .
2. USA, 1978:„Az egyenértékű IES-módszer teljes mértékben egybeesik az Egyesült Államokban alkalmazott költségelosztási módszerrel, ahol 1978-ban vezették be a The Public Utility Regulatory Policies Act (PURPA) törvényt. E törvény szerint a hőerőművekben vagy alternatív erőművekben termelt villamos energiát a nagy CPP-knél megtakarított költségek alapján kell értékelni. A villamosenergia-rendszer köteles a hőerőműtől villamos energiát vásárolni olyan áron, amely megfelel a rendszerben történő új áram kiépítésének és üzemeltetésének költségének. Ezt a törvényt tartják az Egyesült Államok történetének legsikeresebb energiatörvényének. Jelentős üzemanyag-megtakarítást eredményezett, és felgyorsította az új hőerőművek és alternatív erőművek építését...” .
3. Németország, 2001:„...az NDK-ban, akárcsak Oroszországban, a hőerőművek kombinált energiatermelése során elért tüzelőanyag-megtakarítást a villamos energiának tulajdonították, és a hőtermelés tüzelőanyag-fogyasztását ugyanúgy számították ki, mint a kazánházaknál. Piacgazdaságban ez abszolút hamis jelzést ad, ami a kazánházak építésének felgyorsulását és az orosz hőerőművek terhelésének csökkenését eredményezte. Az üzemanyag-veszteség több millió tonna évente. A Nyugat-Európában elfogadott módszerekben a kombinált ciklusok tüzelőanyag-megtakarítását a hőenergiának tulajdonítják, ami természetesen növeli a CHP-erőművek versenyképességét a kazánházakkal szemben. Ennek eredményeként a fogyasztót terhelő összköltség változása nélkül, a villamosenergia-tarifák enyhe emelése miatt a hőerőművektől kapott hőenergia díja negyedével csökkent..." .
4. Lengyelország, 1983:„Nagyon egyszerű kritériumot javasoltak a hőerőművek költségelosztási módszerének helyességének ellenőrzésére. A következőképpen fogalmazódik meg: a hőerőműben megtermelt hő költségének csökkennie kell, ha csökken a gőznyomás a turbina kimeneténél. Abban a határértékben, amikor a gőznyomás a kondenzátorban lévő nyomáshoz igazodik, a hőköltségnek nullára kell lennie..." .A cikk szerzőjének megjegyzése: Felhívom a figyelmet pontosan „nullára”, és nem egy alternatív kazánház árának 100%-ára (1. táblázat)!
5. Franciaország, 1987: „A tarifamódosítások fő következménye a határárak jelentős különbsége a kis terhelésű időszakok között, amikor a határár megegyezik az üzemanyag költségével, és olyan időszakok között, amikor a nagyon magas üzemeltetési költségű csúcsberendezéseket kell üzembe helyezni, ill. akkor is, ha a többletigény kielégítése új berendezések fejlesztését igényli. A határköltség így 20:1-szeresen változhat a két véglet között...” .
A legmodernebb állami kerületi erőműből és hőerőműből származó „kondenzációs” villamos energia ellátása esetén az üzemanyag-hatékonysági együttható ( NAK NEK gödör) a végfelhasználó számára a lakás- és kommunális szolgáltatások területén nem több, mint 32-35%. A tüzelőanyag-energia fennmaradó 68-65%-a visszafordíthatatlanul elvész a környezetbe, ezen belül az állami kerületi erőműveknél a hűtőtornyokon keresztül a légkörbe történő hőkibocsátás 45-48 % tüzelőanyag-energia, a tüzelőanyag-energia 8-12%-át pedig az elektromos hálózatok fűtővezetékeire és transzformátoraira fordítják.
Az áramtermelés tüzelőanyaggal történő támogatása a hulladékhő fogyasztók terhére írástudatlan, teljesen értelmetlen és teljesen megfosztja a befektetési motivációt a legújabb technológiák megvalósításától!
Ez ellentmond minden fizikai törvénynek, és világos példája a legnagyobb villamosenergia-fogyasztók és a villamosenergia-komplexum és a szabályozó hatóságok közötti monopolisztikus összeesküvésnek. Az üzemanyag határköltségek elemzésének elsajátítása nélkül, megsértve a hő- és villamosenergia-termelés folytonosságának elveit a kombinált energiatermelésben, az energiaszabályozók (Gazdaságfejlesztési Minisztérium, Energiaügyi Minisztérium, Szövetségi Tarifaszolgálat, Regionális Energia Bizottság, Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat) egyre inkább növelik a villamos energia és a tüzelőanyag rejtett kereszttámogatását a kapcsolt hő- és erőművek gőzturbináiból, az ország lakás- és kommunális komplexumából származó hulladékhő fogyasztói számlájára, rájuk hárítva minden szükségtelen költséget.
Későbbi beismerés, hogy tévedtem...
N. L. Astakhov a „fizikai” módszer 50 éves gyakorlati alkalmazásának egyik vezető ideológusa 1966-tól 2002-ig, számos szabályozási dokumentum kidolgozója és végrehajtója, az „ORGRES 1966 utasításaitól és irányelveitől” egészen a „Módszertani útmutató az erőmű és az energetikai és villamosítási részvénytársaság jelentésének elkészítéséhez az RD 34.08.552-95 berendezések hőhatékonyságáról”.
Hét évvel azután, hogy 2002-ben megírta a „Jelenlegi ORGES módszerrel” kapcsolatos utolsó utasításokat, N. L. Astakhov kénytelen volt beismerni a „fizikai módszer” használatának középszerűségét és tévedését, valamint az exergia módszer alkalmazásának megvalósíthatóságát és érvényességét „Egyes módszerek” című cikkében. kazánok tüzelőanyag-fogyasztásának elosztására Hőerőmű a villamos energia és a hő között."
« Fizikai módszer. A távfűtésből származó összes megtakarítást az elektromos áramnak tulajdonítják. A fajlagos tüzelőanyag-fogyasztás nem tükrözi a hőerőművi berendezések műszaki jellemzőit (friss gőz paramétereit). A háromfokozatú hálózati vízmelegítéssel üzemelő T-250-240 turbina és az R-6-35 turbina esetében a villamos energia és a hő fajlagos költségei közel azonosak. Csak a fajlagos üzemanyag-fogyasztás értékei alapján lehetetlen megválaszolni a kérdést: milyen célból növelték a friss gőz nyomását 35-ről 240 kgf / cm2-re.
A jelenlegi módszer. Az előrejelzés és az elemzés összetett. A hőerőmű üzemmódjának megváltoztatásakor mindkét fajlagos tüzelőanyag-fogyasztás megváltozik.
Az exergia módszer analógja. A távfűtésből származó üzemanyag-megtakarítás teljes mértékben a hőnek tulajdonítható. A módszer a turbinaegységek elektromos és termikus terhelése, valamint a kazánok hőteljesítménye (tüzelőanyag-fogyasztása) közötti valós összefüggést tükrözi. A villamos energia fajlagos üzemanyag-fogyasztása majdnem megegyezik a kondenzációs ciklus fajlagos fogyasztásával. Ezért a kapcsolt hő- és villamosenergia-erőmű (valamint a CPP) értéke közvetlenül tükrözi a berendezés műszaki színvonalát (friss gőz paraméterei). A fajlagos üzemanyag-fogyasztás előrejelzése és elemzése, akárcsak a fizikai módszer használatakor, egyszerű.”
A „sáros” NUR CHPP országot és várost ért károk
Mérlegeljük az „alternatív kazánház” által okozott károk költségét egy településnek, városnak vagy országnak. A társadalom által okozott károk költségét a gőzturbinák hulladékhőjének hasznosításából származó, kapcsolt hő- és villamosenergia-ellátásra felhasználható üzemanyag-megtakarítások mértéke határozza meg:
- a korszerű állami körzeti erőművek és kondenzációs üzemmódban működő hőerőművek esetében a tüzelőanyag-megtakarítási potenciál az állami körzeti erőmű éves tüzelőanyag-fogyasztásának legalább 49-55%-a;
- korszerű fűtési „alternatív kazánházak” esetében az üzemanyag-megtakarítási potenciál legalább 7580 % a fűtőkazánház éves tüzelőanyag-fogyasztásából;
- a modern kondenzációs kombinált ciklusú gázturbinás blokkok esetében az üzemanyag-megtakarítási potenciál a kombinált ciklusú gázturbinás egység éves üzemanyag-fogyasztásának legalább 25%-a
Jó példa
Példaként nézzük meg részletesen, mit veszített Omszk város energiaszektora az „1950-es évek fizikai módszerének” alkalmazásától 1992-2006-ban. A JSC Omskenergo 1992-2006-os munkájának műszaki és gazdasági mutatóinak elemzése azt mutatja, hogy a „fizikai módszer” alkalmazása a tarifák kiszámításához a hőfogyasztók tömeges leválasztásához vezetett a hőerőművektől, és nem hatékony negyedéves és tetőtéri kazánházak.
Íme a számok és a tények:
1. A kihasználatlan hőkapacitás meglévő tartalékával (körülbelül 2531 Gcal/h vagy a hőkapacitás 40%-a) a JSC "Omskenergo" - Omszk hőerőművek mintegy 562 Gcal/h "élő" hőfogyasztót veszítettek csak 2005-2006-ban. .
2. Omszk városában, az "Omskenergo" részvénytársaság fűtési hálózatainak lefedettségi területén több mint 18 primitív melegvizes kazánház épült, amelyek hőterhelése csatlakoztatható volt a meglévőhöz. az Omskenergo JSC fűtési hálózatai.
3. A következő DN 500-600 mm-es főfűtővezetékek szétszerelése és azonnali értékesítése megtörtént: „CHP-4 - TPK” (kb. 166 Gcal/h), „CHP-2 - TPK” (kb. 96 Gcal/h), valamint mint „CHP -5 - baromfitelep - Rostovka falu (körülbelül 100 Gcal/h).
4. Pontosan az „1950-es fizikai módszer” miatt az Omskenergo CHPP elektromos kapacitásának kihasználtsága nagyon alacsony - mindössze 59% (2005-ben 5951 millió kWh az 1990-es 9940 millió kWh helyett).
5. Az Omskenergo CHPP áramhasználati óraszáma (HHUR) 2700-2900 óra/év volt, szemben a 6600 óra/év valós értékkel.
6. A szövetségi szabályozó „fizikai módszerrel” több mint másfélszeres növekedést biztosított a kondenzációs villamos energia nagykereskedelmi piacról történő vásárlásában (3020 millió kWh 2005-ben szemben az 1990-es 1901 millió kWh-val). Ahelyett, hogy csak a grafikon csúcsrészeit fedné le (nem többet N csúcs = 1500-2000 h/év), a terhelési ütemterv alaprészének 99%-át átvette a nagykereskedelmi piacszabályozó N alap = 6480 h/év.
Ezenkívül figyelembe vesszük az Omszk üzemanyag-megtakarítási hatását is 1950. január 10-től napjainkig. Ha 1950-ben a politikai szabályozó nem kényszerítette a „fizikai módszert” a felhasználásra, akkor az omszki fogyasztók fűtési terhelése (2005-ben 18,83 millió Gcal/év) és a városi hőerőművek magas gőzparamétereinek alkalmazása (240) alapján. ata, 560 °C) a kombinált villamosenergia-termelés lehetősége Omszkban 14,123 milliárd kWh lenne.
Ez nemcsak az omszki régió összes fogyasztójának közvetlen saját villamosenergia-fogyasztását biztosítaná teljes mértékben (9,1696 milliárd kWh), hanem akár 4,953 milliárd kWh-s szinten lehetővé tenné a szomszédos régiókba történő villamosenergia-importot is.
Omszk üzemanyag-megtakarítási hatása körülbelül 35,9% volt:
100% - 64,1% = 35,9%, azaz
8,122 - 5,206 = 2,916 millió tce/év.
A régió energiaintenzitásának „klíma sablonja”.
A régió energiaintenzitásának éghajlati mintája Omszk példáján lehetővé teszi számunkra, hogy világosan és vizuálisan megmutassuk a 130 ATA CHPP kombinált energiatermelésének hatékonyságát – szemben a modern állami járási erőműben termelt villamos energia és a hőenergiával. a legjobb „alternatív kazánház”, akár 40,3%-os éves tüzelőanyag-megtakarítással (.2. táblázat).
Az asztalról A 2. ábra jól mutatja, hogy egy 130 ata kapacitású széntüzelésű hőerőmű NHIM = 8445 h/év (ez 96,4%!) mellett tud egész évben áramtermelést biztosítani (ez 96,4%) mindig jövedelmezőbb, mint a legmodernebb állami kerületi erőműben áramot termelni. , akár 240 ata nyomással és még gázon is!
Ezek a mutatók nem biztosítottak alapvető oka abban rejlik, hogy a „fizikai módszertan” és az „alternatív kazánház” alkalmazásával a hőerőmű kombinált villamos energiáját nem 336,6 g.e.t/kWh tüzelőanyag-komponenssel vásárolják meg, hanem „alternatív kazánház” áron, 2,37-szer alulbecsülve: 122,8/86,5% = 142 g.t/kWh.
Következtetések és következtetések
1. A szabványos fajlagos költségek (NUR CHP) és az „alternatív kazánház” módszertan alkalmazása a kapcsolt energiájú CHP esetében kategorikusan elfogadhatatlan! Egy hiba költsége akár 237-300% is lehet!
2. Modern hőerőművek 130 ata gőzparaméterekkel és fajlagos villamosenergia-termeléssel W = 0,62 MW/Gcal hőfogyasztás mellett mindig 40,3-on % gazdaságosabb, mint a "GRES + kazánház".
3. Villamosenergia tekintetében egy hőerőmű mindig egyformán gazdaságos egy -336,6 g.t/kWh (üzemanyag - szén) fajlagos tüzelőanyag-fogyasztású állami kerületi erőművel, de figyelembe véve, hogy a központban találhatók. elektromos terhelések és nincsenek 4-6 % A fővezetékek veszteségei mindig a terhelési ütemterv alaprészében, az állami körzeti erőművek pedig a terhelés csúcsidőszakában legyenek.
4. Hőenergiát tekintve a kapcsolt hő- és erőmű gőzturbináinak fajlagos hőköltsége mindig körülbelül három-négyszer alacsonyabb, mint az „alternatív kazánházé”, és nem haladja meg az 54,14 kg.e.t/Gcal-t. alternatív kazánházé 165 kg.e.t/ Gcal
5. A hőerőművek műszaki-gazdasági mutatóinak egységesítéséhez és szabályozásához át kell térni egyértelműen azonosított mutatókra: tüzelőanyag-hatékonysági tényező NAK NEK energiaellátás [%] és hőfogyasztásból származó fajlagos villamosenergia-termelés W[MW/Gcal].
6. A NUR alkalmazása szinte teljesen leállította a legújabb üzemanyag-takarékos technológiák bevezetését: atomerőművek távolsági főfűtőhálózatai, abszorpciós és kompressziós hőszivattyúk, szezonális hő- és hidegakkumulátorok a talajban, kombinált hűtési ellátás alapú. a trigenerációról (villany plusz hő plusz hideg) stb.
7. Az Orosz Föderáció Tudományos Akadémia Villamosenergia-mérnöki Intézetének (Szovjetunió Tudományos Akadémia), a Gazdaságfejlesztési Minisztériumnak és a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatnak bocsánatot kell kérnie az országtól, amiért elállt a versenyképes üzemanyag kialakításának gyakorlati kérdéseitől. Az Orosz Föderáció megtakarítási tarifális energiapolitikája.
8. A rejtett kereszttámogatások rendszerének felszámolása érdekében új típusú energiatermék kidolgozása és bevezetése szükséges „Megállapodás a kapcsolt hő- és erőművek kapcsolt energiájáról”.
- Hőerőművek hatásfok meghatározásának kérdései: Szo. cikkek / Általános alatt. szerk. A.V. Téli. - M.: Gosenergoizdat, 1953. 118 p. Internetes forrás: http://exergy.narod.ru.
- Bogdanov A.B. A fűtés hullámvölgyeinek története Oroszországban // Energiatakarékosság, 2009. 3. sz. P. 4247. Internetes forrás: http://exergy.narod.ru.
- Brodyansky V.M. Levél a szerkesztőnek // Hőenergetika, 1992. 9. sz. 62-63.o.
- Bogdanov A.B. Országos katasztrófa a kazánszerelés Oroszországban // Hőszolgáltatási hírek, 2006. 10-11. sz. // Energorynok, 2006. 3-6. P. 4650. Internetes forrás: http://exergy.narod.ru.
- Shargut Y., Petella R. Exergy: Fordítás. lengyelből / Szerk. V.M. Brodyansky. Átdolgozva és további szerk. - M.: Energia, 1968. 280 p.
- Shargut Ya.Ya. Hőerőművek hő- és villamosenergia-termelési költségeinek megoszlása // Hőenergia, 1994. 12. sz. 63. o.
- Kudryaviy V.V. Németország bölcsen reformálja meg energiaszektorát // Ipari Közlöny, 2001. 7-8. sz.
- Shargut J. Termodinamikai és gazdasági elemzés az ipari energiában (lengyelül) // Warszawa WNT, 1983.
- Lesker V. Kalan J.B. Díj- és terheléskezelés: francia tapasztalat / EDF (Párizs, Franciaország), IEEE Transactions of Power Systems. Vol. 2.Nem. 2. 1987. május. Internetes forrás: http://exergy.narod.ru.
- A Szovjetunió Energiaügyi Minisztériuma. Energetikai Rendszerek Üzemeltetési Műszaki Igazgatósága „Utasítások és irányelvek a hőerőművek fajlagos tüzelőanyag-fogyasztásának szabványosításához”. - M.: BTI ORGRES, 1966.
- Astakhov N.L. Útmutató egy erőmű és egy energetikai és villamosítási részvénytársaság jelentésének elkészítéséhez a berendezések hőhatékonyságáról RD 34.08.552-95: Oroszország Üzemanyag- és Energiaügyi Minisztériuma. - M.: ORGRES OJSC cég, 1995.
- Astakhov N.L. Néhány módszer a hőerőművi kazánok tüzelőanyag-fogyasztásának elosztására a villamos energia és a hő között: Jubileumi beszámolók. tudományos - gyakorlati A közszolgálati IPK fennállásának 50. évfordulójára szentelt konf. T. 3. - M.: OJSC "ORGRES cég", 2002. 90-97.o.
TERMÉK: Normatív-NUR
AZ IDŐ ÉS TÁVOLSÁG GYŐZ!
1) Az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériumának decemberi 323. számú rendeletével összhangban számításokat és vizsgálatokat végzünk a hőerőművekből és kazánházakból betáplált hő- (kazánházak tüzelőanyaga) és elektromos energiára vonatkozóan. 2008. 30. 2) Jóváhagyta a régió Energiaügyi Minisztériuma vagy a Regionális Energia Bizottsága. Az árak alkuképesek (átlagosan 55 000 rubeltől).
3) A „Normative-NUR@” programot szállítjuk a kazánházakból szolgáltatott hőenergia fajlagos tüzelőanyag-fogyasztási normáinak kiszámításához.
Olvassa el az értékesítési és szállítási feltételeket: PO "Normative-NUR@", LLC "ENERGOSOYUZ" értékesítési és szállítási feltételei.
Nem kell megijednie munkája eredményétől csak azért, mert igazi szakértők vannak tőled ezer kilométerre, mert a kezed ügyében vannak vezető orosz szakértők által tesztelt számítógépes programok!
Most van egy olyan programja, amellyel a standardja olyan pontos lesz, mint egy mérleg, vagyis Ön vállalkozása megbízható energetikai igazgatója!
Videó "Normative-NUR"
MEGMONDJA, HOGYAN KELL DOLGOZNI A "Normative-NUR@" PROGRAMMAL:
1. A forrásadatsablon megnyitása. 
Szoftver "Normatív-fűtőhálózat" "Normatív-NUR".
NUR-szabványok kérdőíve (a kazánházakból szolgáltatott hőenergia fajlagos tüzelőanyag-fogyasztási normáinak kiszámításához).
Az Ön fiókkezelője - 8(903-698-27-29).
Táblázatsablonokat küldünk a kazánházakból szolgáltatott hőenergia fajlagos tüzelőanyag-fogyasztási normáinak kiszámításához Excel formátumban, miután Ön kapcsolatba lép velünk:
.
Tartalmazza az energetikai auditorok és energiamenedzserek szoftverét. Beépített adatbázissal rendelkezik a hőenergia-források (kazánházak) energiatakarékosságáról és energiaauditjairól. - MOST AKCIÓS!
| Szoftver verzió "Normative-NUR" | Táblázatos jelentések | Tevékenységek megtérülési idejének számítása (műszaki-gazdasági számítás) | Speciális beállítások a hőveszteségi szabványok kiszámításához | További táblázatkonfigurációk |
|
Energetikai auditor számításoknál (Új!) - az alapköltség 25%-a |
||||
| PA "Normative-NUR. Energy Auditor" | Egy táblázat a számítások összefoglaló eredményeivel (adja hozzá az energiaaudit jelentéséhez) | - | - | - |
|
A legfeljebb 50 Gcal/óra kapacitású hőszolgáltató szervezetek számításaihoz (Új!) - az alapköltség 50%-a |
||||
| PA "Normative-NUR. ESO" | Minden asztal | - | - | - |
|
Szakértői számításokhoz, amelyek indokolják a kazánházakból szolgáltatott hőenergiára vonatkozó speciális tüzelőanyag-fogyasztási szabványokat a regionális energiabizottságban vagy az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériumában (valamint az 50 Gcal/óra kapacitás feletti hőszolgáltató szervezetek számításaihoz) - az alapköltség 100%-a - alapköltség |
||||
| Minden táblázat + RPZ (számítás és magyarázó megjegyzés a "Normative-NUR.Expert-tariff" szoftverprogram összes számítási sorának indoklásával) | + | + | + | |
Képzési szemináriumok a "Normative-NUR©" számítógépes program használatáról
| Szoftver verzió "Normative-NUR" | A képzés költsége személyenként, dörzsölje/1 tanfolyam |
| PO "Normatív-NUR. Szakértői tarifa" | 12 000 |
| PO "Normative-NUR. Normativ-NUR. ESO" | 11 000 |
| PO "Normative-NUR. Normativ-NUR. Energy Auditor" | 3 000 |
Szoftver számítástechnikai komplexum "Normative-NUR"
Tartalmazza az energetikai auditorok és energiamenedzserek szoftverét. Beépített adatbázissal rendelkezik a hőenergia-források (kazánházak) energiatakarékosságáról és energiaauditjairól.
A "Normative-NUR" szoftver egy program a kazánházakban szolgáltatott hőenergia specifikus tüzelőanyag-fogyasztási szabványainak és a kazánházakban a tüzelőanyag-tartalékok létrehozására vonatkozó szabványok kiszámítására - az energiahatékonyság kulcsfontosságú mutatója.
A program létrehozásának célja- a fűtési (ipari fűtési) kazánházakból szolgáltatott hőenergia fajlagos tüzelőanyag-fogyasztási normáira vonatkozó számítások automatizálása az Oroszországi Energiaügyi Minisztérium 2008. december 30-i 323. számú (az Igazságügyi Minisztérium által nyilvántartásba vett) rendelete szerint a program felhasználójának kezdeti adatait.
A programszámítások alapjául szolgáló módszertan (az önszabályozó szervezetek energiaellenőrzési szabványai által ajánlott):
Az Orosz Energiaügyi Minisztérium 2008. december 30-i 323. számú rendeletével jóváhagyott utasítások az orosz energiaügyi minisztériumban a hőerőművekből és kazánházakból szolgáltatott elektromos és hőenergia specifikus tüzelőanyag-fogyasztási szabványainak kiszámítására és igazolására vonatkozó munka megszervezésére.
A PROGRAM SABLONOK KITÖLTÉSÉHEZ KEZDŐ ADATOK LISTÁJA (a kazánház elrendezésétől és a program számítási moduljának feladatbeállításától függően).
1. Hőmérséklet grafikonok.
2. A lakott területek éghajlati paraméterei.
3. Kazánházi segédberendezések - (légtelenítők, vegyi kezelő telepek, különböző célú tartályok, mérőeszközök)..
4. A kazán működési ütemezése - jelenlétében. A "Normative-NUR" program az üzemi tesztelés adatait használja fel a NUR számításokhoz, a "Normative-NUR" szoftver pedig az üzemi térképek elkészítéséhez szükséges számításokat.
5. A kazánházak tüzelőanyag-takarékosságának jellemzői.
6. A tartalék üzemanyag-fogyasztás jellemzői - ha van.
7. A kazánházak kisegítő helyiségeinek rövid leírása - (fűtött térfogat, szoba levegő hőmérséklete stb.).
8. A kazánházak működési módjai - (kazán terhelés hónaponként). A "Normative-NUR" program automatikusan kiválasztja a NUR-t a kazánból előállított hőre a rezsimtérképe szerint.
Mutatók, amelyek alapján a konkrét üzemanyag-fogyasztási szabványokat számítják:
Hőenergia ellátás a kazánházból, Gcal.
A kazánház saját szükséglete, Gcal.
A hőenergia előállításához szükséges fajlagos tüzelőanyag-fogyasztás értéke, kg.e.t./Gcal.
2009. május 1-től az energiaszolgáltató szervezetek kazánházaiból szolgáltatott hőenergiára vonatkozó szabványos fajlagos tüzelőanyag-fogyasztás értékét, amelyet a szolgáltatott hőenergia tarifa nagyságának megállapítása céljából határoznak meg, a módszertan szerint számítják ki. az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériuma által jóváhagyott, az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériumának keltezési rendelete által jóváhagyott, az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériuma által jóváhagyott, a hőerőművekből és kazánházakból származó elektromos és hőenergiára vonatkozó speciális szabványok tüzelőanyag-fogyasztásának kiszámítására és igazolására vonatkozó munka megszervezésére vonatkozó utasításokban megállapított utasítások. 208. december 30., 323. sz. (Oroszország Igazságügyi Minisztériumának regisztrációs száma: 13512, 2009.03.16.).
A fő nehézségek, amelyek a fajlagos üzemanyag-fogyasztási szabványnak az Útmutatóban meghatározott módszertan szerinti kiszámításakor merülnek fel:
- a hőenergia-fogyasztás részletes számítása a kazánház saját igényeihez, amely nagy mennyiségű kezdeti adat feldolgozását igényli;
- a költségelemekre vonatkozó kiindulási adatokat és számítási eredményeket külön táblázatokban kell bemutatni, ami nagyszámú kalkulált objektum (kazánház) számítási eredményének kézi rögzítése esetén az időigény növekedéséhez vezet. számítások feldolgozása, elírások és a kezdeti adatok összeegyeztethetetlensége a számítási eredményekkel;
- a terhelések optimális elosztása a kazánegységek között, valamint a hőenergia-ellátás szabványos fajlagos tüzelőanyag-fogyasztásának kiszámítása nagyszámú iterációval jár együtt, ami ugyanazon objektum monoton kiszámításához vezet.
Az LLC "Energy Union" egy "Speciális üzemanyag-fogyasztási szabvány" (Normative-NUR) szoftver-számítógép-komplexumot kínál, amely lehetővé teszi:
- elvégezni a hőenergia-szolgáltatás fajlagos tüzelőanyag-fogyasztási normájának automatikus számítását, beleértve a kazánház saját szükségleteihez szükséges hőenergia-felhasználás számítását, a hőenergia-termelés fajlagos tüzelőanyag-fogyasztási normájának kiszámítását;
- Megrendelő kérésére Microsoft Excel táblázatkezelő sablonfájlon, vagy interaktív alkalmazásszerkesztőn keresztül adja meg a kezdeti adatokat;
- nyílt jelentési információkat generál a programszámításba szöveges módban beillesztett értékekről és képletekről, az Orosz Energiaügyi Minisztériumban a munkaszervezésre vonatkozó utasítások követelményeivel összhangban a szállított elektromos és hőenergia specifikus üzemanyag-fogyasztási szabványainak kiszámításához és alátámasztásához hőerőművekből és kazánházakból származó energia, az Oroszországi Energiaügyi Minisztérium 2008. december 30-i, 323. számú rendeletével jóváhagyva (az Ügyféllel való megállapodás alapján lehetőség van speciális jelentési űrlapok kidolgozására);
- elemezni az előző bázisidőszakra vonatkozó számítást; bázisidőszak; jóváhagyott időszak; szabályozási időszak; bármely más időszak (lehetőség van a számítógép-komplexum további képességeinek fejlesztésére a szabványosított mutatók dinamikájának elemzése terén);
- fajlagos üzemanyag-fogyasztási normákat számítani az üzemi és beállítási vizsgálatok eredményei alapján, ezek hiányában egyedi üzemanyag-fogyasztási szabványok felhasználásával.
A Normative-NUR program által generált jelentés a következő táblázatokat tartalmazza:
1.1. táblázat. A hőenergia-termelés és -ellátás tervezett mennyiségeinek mérlege.2.1. táblázat. Külső levegő hőmérséklete, vízhőmérséklet a vízellátó forrásban, hálózati víz hőmérséklete.
2.2. táblázat. Az elégetett tüzelőanyag szerkezete és minősége.
3.1. táblázat. A kazánházak fűtésével (ipari fűtéssel) szolgáltatott hőenergiához a standard tüzelőanyag súlyozott átlagos szabvány fajlagos fogyasztásának számítási eredményei
3.2. táblázat. Összefoglaló táblázat a kazánházak kisegítő szükségleteihez szükséges hőenergia-felhasználás számítási eredményeiről.
4.1. táblázat. Összefoglaló táblázat a fűtési (ipari fűtési) kazánházak által szolgáltatott hőenergia fajlagos tüzelőanyag-fogyasztási normái kiszámításának eredményeiről.
5.1. táblázat. A szolgáltatott hőenergia számított és tényleges fajlagos tüzelőanyag-fogyasztásának összehasonlító táblázata.
5.2. táblázat. Fűtési (ipari fűtési) kazánház, ág fő műszaki-gazdasági mutatóinak dinamikája.
6.1. táblázat. Fűtési (ipari fűtés) kazánházi berendezések műszaki jellemzői.
6.2. táblázat. A fő kazánházi berendezések javítási ütemterve.
6.3. táblázat. Kiindulási adatok a lefúvatóvízzel elvesztett hőenergia-fogyasztás kiszámításához.
6.4. táblázat. Kezdeti adatok a kazánegység fűtéséhez szükséges hőenergia-fogyasztás kiszámításához.
6.5. táblázat. Kiindulási adatok a gőzkazán egységek fúvó fűtőfelületei hőenergia-felhasználásának számításához.
6.6. táblázat. Kiindulási adatok a fűtőolaj fűtéséhez szükséges hőenergia-felhasználás kiszámításához a leeresztés során.
6.7. táblázat. Kiindulási adatok a fűtőolaj tárolására szolgáló hőenergia-felhasználás kiszámításához.
6.8. táblázat. Kiindulási adatok a fűtőolaj-vezetékek hőenergia-fogyasztásának kiszámításához.
6.9. táblázat. Kiindulási adatok a fűtőolaj fűtéséhez szükséges hőenergia-fogyasztás kiszámításához.
6.10. táblázat. Kiindulási adatok a fűtőolaj gőzpermetezésének hőenergia-fogyasztásának kiszámításához
6.11. táblázat. Kiindulási adatok a kémiai vízkezelés technológiai igényeihez szükséges hőenergia-felhasználás kiszámításához.
6.12. táblázat. Kiindulási adatok a kazánházak fűtésére szolgáló hőenergia-fogyasztás kiszámításához.
6.13. táblázat. Kiindulási adatok a kazánházak mellékhelyiségeinek fűtésére szolgáló hőenergia-felhasználás kiszámításához
6.14. táblázat. Kiindulási adatok a kazánegységek külső hűtésből származó hőenergia-veszteségének számításához.
6.15. táblázat. Kiindulási adatok a különféle célú tartályok hőenergia-veszteségének kiszámításához (szénmentesítők, tárolótartályok stb.).
6.16. táblázat. Kiindulási adatok a kazánházak háztartási szükségleteihez szükséges hőenergia-fogyasztás kiszámításához.
6.17. táblázat. Kiinduló adatok egyéb veszteségek kiszámításához (biztonsági szelepek vizsgálata, szivárgásból, párolgásból, csővezetékek hőszigetelésén keresztüli veszteségek).
6.18. táblázat. Kiindulási adatok a széntüzelésű kazánok rétegkemencéi rács alatti robbantási hőenergia-fogyasztásának kiszámításához.
Az Ügyfél kérésére a generált riportok stílusában, szerkezetében és tartalmában egyedi módosítások lehetségesek: lehetőség van speciális bemeneti és kimeneti jelentési űrlapok kialakítására a Megrendelővel egyeztetve; lehetőség van a számítógépes komplexum további képességeinek fejlesztésére a szabványosított mutatók dinamikájának elemzése terén.
A komplexum az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériumának 2008. december 30-án kelt 323. számú rendeletében megadott mintatáblázatoknak megfelelően MS Excel táblázatos formátumban készít jelentést, minden táblázat külön lapon generálva, feltüntetve a az asztal.
P. S. Termékünkben mindig készek vagyunk figyelembe venni és figyelembe venni a vásárlók javaslatait, kívánságait, egészen a független és különálló számítástechnikai rendszerek megállapodás szerinti kifejlesztéséig, amelyek lehetővé teszik komplex matematikai számításokat, valamint az eredményekről a szükséges riportok elkészítését. az ipar és az energia bármely területén.
A "Normatív-NUR" program számítása és magyarázó megjegyzése. Ami?
A "Normative-NUR" program számítása és magyarázó megjegyzése a legjobb barátod a kazánházakból származó hőenergia fajlagos tüzelőanyag-fogyasztási normáinak kiszámításakor.Elmondja a program minden lépését és a Normative-NUR program által a számítások elvégzésekor használt helyettesítéseket.
Ezzel nemcsak a végső eredményeket ismerheti meg, hanem a közbenső eredményeket is, beleértve a táblázatos értékek iterációit és interpolációit (például amikor az adott hónapban minden kazánhoz egyedi tüzelőanyag-fogyasztási szabványt választ, és elemzi a pontosságot a programban elfogadott beállítások közül). Ezenkívül az RPZ-ből származó kivonatok sikeresen díszítik a végrehajtó hatóságokhoz benyújtott dokumentumokat, amikor megvédik a kazánházakból származó hőenergiára vonatkozó speciális tüzelőanyag-fogyasztási szabványokat.
Az RPP-nek köszönhető, hogy Ön a lehető legkompetensebbnek tűnhet az ellenőrző hatóságok szemében.
A kazánházakból szolgáltatott hőenergia fajlagos tüzelőanyag-fogyasztási szabványainak kiszámításához táblázatsablonokat Excel formátumban küldünk, miután Ön kapcsolatba lép velünk.
hírek
A RaTeN-325 szoftvercsomag új, 325.12.11-es verziójával kapcsolatos munka befejeződött (2013.07.31.).
- - egy új jelentés került beillesztésre, amely a vízmelegítő hálózatokban a hűtőközeg és a hőenergia technológiai veszteségeinek számítását tartalmazza,
- bevezetésre került egy mód a „Szabványos hőmérsékletek” és „Hőmérséklet grafikonok” referenciakönyvekből származó adatok importálására (másolására) egyik vállalkozásból a másikba,
- - egy új jelentés került beillesztésre, amely részletesen tartalmazza a szolgáltatott hőenergia szabványos fajlagos tüzelőanyag-fogyasztásának kiszámítását,
- kibővült a kezdeti adatok számításokhoz való helytelen hozzárendelése ellenőrző rendszere,
- A konfigurációs lehetőségek készlete bővült.
A végzés kibocsátásával végrehajtották az Orosz Föderáció kormányának 2010. december 30-i 2485-r számú rendeletének 21. pontját. A rendelet módosította az orosz energiaügyi minisztérium 2008. szeptember 4-i 66. és 2008. december 30-i 323. és 325. számú rendeletét. A változtatásokat a RaTeN-323- szoftvercsomagokban vették figyelembe. 66, RaTeN-325 és RaTeN323-DES. A RaTeN-325 szoftvercsomag új verziójával kapcsolatos munka befejeződött (2012.08.16.). A szoftvercsomag az alábbi funkciókkal egészült ki: - a steam hálózati útlevelek válogatásmódosítási lehetőséggel bővültek,
- a gőzhálózatok kiszámításakor, ha negatív értékek jelennek meg az SQRT számításánál az iterációk során, egy üzenetet adtak hozzá, amely jelzi, hogy a számítás helytelen. Kidolgozásra került az „Előfizetői lekapcsolás” program,
az „ARM-Teplopredpriyatie” („ARM-Teplosbyt”) szoftvercsomagban az előfizetői kimaradások kezelésének lehetőségeinek bővítésére szolgál. a program képességeiről és költségeiről. Minden RaTeN szoftverrendszer új megfelelőségi tanúsítványt kapott. A „RaTen-325”, „RaTen-323-66” és „RaTen-323-DES” szoftverkomplexumok megfelelőségi tanúsítványt kaptak az Orosz Föderáció „ZHILKOMMUNSTROYSERTIFICATION” lakás-, kommunális és építési komplexumainak önkéntes tanúsítási rendszerében. A tanúsítványok az Orosz Föderáció egész területén érvényesek 2012.01.04-től 2015.03.31-ig. A CJSC Roskommunenergo 2012. március 12-i tájékoztatója és módszertani levele. A CJSC "Roskommunenergo" 2012. március 12-én tájékoztató és módszertani levelet készített "A fűtési (ipari fűtési) kazánházakból származó hőenergia fajlagos tüzelőanyag-fogyasztására vonatkozó szabványtervezetek számításairól és indoklásáról."
A levél szövege megtalálható a CJSC Roskommunenergo honlapján (http://www.roskomen.ru) a „Hasznos információk” részben. A RaTeN-323-66.8.4 és RaTeN-325.12.5 programok következő verzióinak munkálatai befejeződtek (2012.10.04.). A „RaTeN-323-66” PC-ben a kazánház saját szükségleteinek hőenergia-költségeinek kiszámításakor a „Hőenergia veszteségek lefúvató vízzel” komponenshez, lehetőség van egy hibás számítás törlésére egy olyan kazán esetében, amelyben nem biztosított a lefúvatás hozzá lett adva. Ezt a funkciót egy szabványos funkció hozzáadásával valósítják meg az „üres” érték megadásához az öblítés típusának kiválasztásakor. A „RaTeN-325” PC „Veszteségek összefoglaló számítása” részében egy új űrlap került hozzáadásra (2. űrlap), amely részletes információkat tartalmaz a vízhálózatokban a hőenergia és a hűtőfolyadék veszteségeiről negyedévben, hónapban, a cél hálózatok és a veszteségek típusai. A formanyomtatvány kitöltése nem kötelező, mivel az Útmutató nem rendelkezik róla, de kibővíti a számítási eredmények elemzésének lehetőségeit. A „PaTeH-323-66” és a „PaTeH-325” PC-khez adatimportálási lehetőséget adtunk. Adott szerkezetű szövegfájlokból importálhatók adatok. Az "ARM-Teplopredpriyatie" ("ARM-Teplosbyt") szoftvercsomaghoz kifejlesztettek egy blokkot korrekciós számlák létrehozására. Ez a kiegészítés az Orosz Föderáció Szövetségi Adószolgálatának 2011. szeptember 28-án kelt ED-4-3/15927@ levelének rendelkezéseit hajtja végre. A megadott blokkal rendelkező verziót kérésre ingyenesen biztosítjuk a szoftvercsomag aktív támogatással rendelkező felhasználóinak. A RaTeN-325 szoftvercsomag új verziójával kapcsolatos munka befejeződött. A Kompas LLC Tudományos és Műszaki Központ a Roskommunenergo CJSC-vel együtt befejezte a RaTeN-325 szoftvercsomag új verziójának elkészítését, figyelembe véve az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériumának 2010.02.01-i rendeletében foglalt rendelkezéseket. 36 „Az Oroszországi Energiaügyi Minisztérium 2008. december 30-i 325. és 2008. december 30-i 326. számú rendeletének módosításáról”, valamint az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériumának és a Szabványokat Jóváhagyó Bizottságának tájékoztató levele 2009. december 28-án a számítások elkészítésének minőségének javítása és a technológiai veszteségek igazolása a hőenergia átadása során. A "RaTeN-323-66" szoftvercsomaghoz egy kiegészítő modult fejlesztettek ki "Kazánok betöltése". A Compas Tudományos és Műszaki Központ befejezte a RaTeN-323-66 szoftvercsomag "Kazánbetöltés" kiegészítő moduljának fejlesztését. A munka a szoftvercsomag felhasználóinak - hőszolgáltató vállalkozások és szakértői szervezetek - számos kérésére válaszul történt. Az orosz energiaügyi minisztérium 2008. december 30-i, 323. számú rendeletével jóváhagyott „Utasítások…” szerint a kazánház NUR csoportjának kiszámítását az egyes NUR kazánok alapján kell elvégezni. egységek termelékenységét és üzemidejét a tervezett év hónapjai szerint. A hőterhelések egységek közötti elosztását pedig az üzemanyagköltségek minimalizálásának elvén kell alapul venni. Ezen paraméterek meghatározásakor egy jól ismert probléma merül fel, egyfajta „ördögi kör”: a kazánház teljes hőenergia-termelésének mennyiségét a kimeneti értékek (hálózati ellátás) és a költségek összegeként számítják ki. A saját szükségletek és a saját szükségletek költségei a termelés volumenétől és a kazánok közötti terheléselosztástól függenek. Ezt a feladatot az „Útmutató…” semmilyen módon nem szabályozza, pl. hatályát túlmutat, ami azonban nem tagadja meg a NUR számításánál kötelező megoldását. Ilyen problémák esetén általában az iteratív módszert alkalmazzák. De mivel az iteratív eljárás minden lépésénél részletesen tételesen ki kell számítani a saját szükségletek mennyiségét, ez a manuális számításokkal nagyon munkaigényessé válik. A "Kazán betöltése" modul teljesen automatizálja a teljes iteratív eljárást a kazánház hőenergia-termelési mennyiségének meghatározására az ellátási és segédszükségleteken keresztül, valamint a terhelések kazánok közötti eloszlásának kiszámításához. A részletes számítási eredményeket táblázat formájában mutatjuk be, amely kényelmes elemzésükhöz. Ezeket az eredményeket ezután a rendszer a RaTeN-323-66 szoftvercsomag fő részére exportálja, ahol a NUR kiszámításához használják őket. A RaTeN-325 szoftvercsomag egy új fontos opcióval egészült ki. A „RaTeN-325” szoftvercsomag jelenlegi verziója biztosítja a 6.2 táblázat kiszámítását és kialakítását az „Utasítások az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériumában a technológiai veszteségek szabványainak kiszámítására és igazolására vonatkozó munka megszervezésére vonatkozó utasítások” 6. függeléke szerint. a hőenergia átadása", amelyet az orosz energiaügyi minisztérium 2008. december 30-i, 325. sz. rendelete hagyott jóvá. A táblázat a vízmelegítő hálózat szakaszaival összefüggésben a csővezetékekre és az óránkénti hőveszteségre vonatkozó adatokat tartalmazza. csővezetékek hőszigetelő szerkezetei. Jelenleg a szoftvercsomag új verziójának fejlesztése fejeződött be, amely egy új fontos lehetőséggel egészült ki. Négy új tábla kialakítása biztosított, jelentősen kiegészítve és részletezve a 6.2. táblázatot. Az új táblázatok a következő adatokat is tartalmazzák a vízmelegítő hálózat szakaszaira lebontva, havonta és az év egészére vonatkozóan (összesen és átlagos óránként):
- - szabványos hőenergia-veszteség a csővezetékek hőszigetelő szerkezetein keresztül;
- szabványos hőenergia-veszteségek szivárgással;
- szabványos hűtőfolyadék veszteségek;
- teljes szabványos hőenergia-veszteség a csővezetékek hőszigetelő szerkezetein és szivárgással.
2. A „Kazánházi helyiségek fűtési hőenergia-fogyasztása” CH komponens számítási sémája alapvetően megváltozott. A Levélnek megfelelően lehetőség van a termelési helyiségek munka (alsó) és felső zónáira külön számításokat végezni. Megvalósult a befúvó szellőztetés hőenergia költségének számítása és elszámolása a MV rendszer részeként.
3. Lehetőséget biztosítottak a NUR-nak a hőszolgáltató által felhasznált tüzelőanyag típusonként külön-külön történő kiszámítására, és új kimeneti formát vezettek be az ilyen számításhoz. Az új verzió kérésre ingyenesen kerül kiosztásra a szoftvercsomag meglévő támogatással rendelkező felhasználói számára. Az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériumának és a szabványok jóváhagyásával foglalkozó bizottságnak 2009. szeptember 21-én kelt tájékoztató levelei. Az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériuma (Állami Energiapolitikai és Energiahatékonysági Osztály) és a Bizottság a fajlagos tüzelőanyag-fogyasztásra vonatkozó szabványok, a kazánházak és a lakó- és kommunális szolgáltató komplexum kazánházak és energiavállalkozások tüzelőanyag-tartalékainak létrehozására vonatkozó szabványok jóváhagyásáért, szabványok az elektromos és hőenergia technológiai veszteségeiről 2009. szeptember 21-én kiadott tájékoztató levelek (felvilágosítások) „A számítások elkészítésének minőségének javításáról és a szabványok indokolásáról...”. A leveleket a következő szabványok szerint bocsátották ki:
- - „Fűtési (ipari fűtési) kazánházakból szolgáltatott hőenergia fajlagos tüzelőanyag-fogyasztása”;
- "Tüzelőanyag-tartalék létrehozása a lakás- és kommunális szolgáltató komplexum kazánházaihoz és az energetikai vállalkozásokhoz";
- „Fajlagos tüzelőanyag-fogyasztás a dízelerőművek által szolgáltatott villamos energiához”;
- "A villamos energia technológiai veszteségei az elektromos hálózatokon történő átvitel során."
Minden RaTeN szoftverrendszer új megfelelőségi tanúsítványt kapott!
A „RaTeN-325” és „RaTeN-323-66” szoftvercsomagok, amelyek a jól ismert „RaTeN-265” és „RaTeN-268” PC-k jelentősen kibővített új verziói, megkapták a megfelelőségi tanúsítványt az önkéntes tanúsítási rendszerben. az Orosz Föderáció lakás- és kommunális szolgáltatási ágazatában "Roszhilkommunsertifikatsiya" A tanúsítványok az Orosz Föderáció egész területén érvényesek, és 2009. 04. 01. és 2012. 03. 31. között érvényesek.
A korábban meglévő személyi számítógépek bővítése és átnevezése az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériumának 2008. december 30-án kelt, 323. és 325. számú új rendeleteinek kibocsátásával, és ennek megfelelően az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériumának korábban hatályos rendelkezéseinek hatályvesztésével függ össze. Ipari és Energiaügyi Minisztérium 2005. október 4-én kelt 265. és 268. sz., amelyek meghatározták az üzemanyag- és energiaszabványok kiszámításának eljárását.
Befejeződött egy olyan szoftvercsomag fejlesztése, amely megvalósítja a tüzelőanyag-tartalékok kialakítására vonatkozó szabványok számítását.
A Kompas Tudományos és Műszaki Központ és a Roskommunenergo CJSC befejezte a "Kazánházak tüzelőanyag-tartalékainak létrehozására vonatkozó szabványok kiszámítása" számítógépes program fejlesztését. A program kiszámított arányokat hajt végre a minisztérium rendeletével jóváhagyott „Utasítások az Orosz Energiaügyi Minisztériumban a munkaszervezésről a hőerőművekben és kazánházakban a tüzelőanyag-tartalékok létrehozására vonatkozó szabványok kiszámítására és alátámasztására” III. Az Orosz Föderáció Energetikai 2008. szeptember 4-i rendelete. 66. sz.
Szerkezetileg a program a RaTeN-268 program részeként valósul meg, amelyet széles körben használnak a hőszolgáltató vállalatok, szakértői szervezetek és regionális önkormányzati tarifaszabályozó szervek, amely a kazánházak specifikus tüzelőanyag-fogyasztási normáinak kiszámítását biztosítja.
Az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériumának 2008. december 30-i rendelete alapján. A 323. sz. jóváhagyta az „Utasításokat az orosz energiaügyi minisztériumban a hőerőművekből és kazánházakból szolgáltatott elektromos és hőenergia konkrét tüzelőanyag-fogyasztási normáinak kiszámítására és alátámasztására vonatkozó munka megszervezésére” című dokumentumot, valamint kihirdette az Ipari Minisztérium és Érvénytelen az Orosz Föderáció 2005. október 4-i 268. sz. E tekintetben a kidolgozott integrált program új nevet kapott: RaTeN-323-66 „A kazánházakból származó hőenergia fajlagos tüzelőanyag-fogyasztására vonatkozó szabványok kiszámítása, valamint a kazánházak tüzelőanyag-tartalékainak létrehozására vonatkozó szabványok”. A NUR számítása szempontjából a program az Útmutatóban előírt összes újítást megvalósítja.
Az új program teljes mértékben kompatibilis a RaTeH-268-cal, a meglévő felhasználói adatbázisok automatikus átvitele biztosított.
2009. április 6-8-án az üzemanyag- és energiaszabványok számítására szolgáló szoftverrendszerek széles körű bemutatójára kerül sor. Moszkvában
CJSC "Roskommunenergo" és az orosz "Utility Energy" szövetség névadója. E. Khizha a Munkaügyi és Társadalmi Kapcsolatok Akadémia részvételével 2009. április 6-8-án tartja a 42. szeminárium-konzultációt „Üzemanyag- és energiaforrások arányosítása: számítások és szabványok indokolása új módszerekkel” témában. Moszkvában.
A konzultációs szeminárium kiterjed a szolgáltatott elektromos és hőenergia fajlagos tüzelőanyag-fogyasztására vonatkozó szabványok kiszámításának és igazolásának módszertani kérdéseire, a fűtési (ipari fűtési) kazánházak tüzelőanyag-tartalékainak kialakítására, az elektromos és hőenergia technológiai költségeire (veszteségeire) az elektromos és hőenergia átvitel során. termikus hálózatok , amelyek az Oroszországi Energiaügyi Minisztérium által 2008 decemberében jóváhagyott szabványok kiszámítására és indoklására vonatkozó munka megszervezésére vonatkozó utasításokból erednek.
A kazánházból 2016-ban a hálózatba bevitt hőenergia éves mennyisége 913,1 Gcal volt.
A kazánház saját szükségleteihez szükséges hőfogyasztás számítása az V. „Az elektromos és hőenergia termelés fajlagos tüzelőanyag-fogyasztási normáinak meghatározására vonatkozó eljárás” című V. szakasz előírásainak megfelelő számítási módszerrel történt. Oroszország Energiaügyi Minisztériumának 2008. december 30-i 323. sz. (az orosz energiaügyi minisztérium 2012. 10. 8-i, N 377. számú rendeletével módosított) és az Oroszországi Energiaügyi Minisztérium tájékoztató levelének megfelelően. 2009. szeptember 21. A kazánház saját szükségletére melegvíz formájában a teljes hőenergia-felhasználás számítása költségelemek szerint, havi rendszerességgel történt.
Fűtőkazánok hőenergia fogyasztása.
A kazánok fűtése hideg állapotból történik.
A kazánegységek hőenergia-vesztesége.
A számítást q 5 kazánegységgel végeztük, amely 6,0% Bratsk és KVR-0,6 kazán esetén, 8,0% KVR-0,2l TFG kazán esetében az 57.1 (10. táblázat) „Utasítások” táblázatértékeiből. az Oroszországi Energiaügyi Minisztériumban a konkrét tüzelőanyag-fogyasztási szabványok kiszámításával és indoklásával kapcsolatos munka megszervezésére...", amelyet az Oroszországi Energiaügyi Minisztérium 2008. december 30-i 323. számú rendelete hagyott jóvá.
Egyéb veszteségek.
A melegvíz-kazánoknál 0,001-es együtthatót kell alkalmazni.
Hőenergia felhasználás a kazánház fűtéséhez.
Az orosz energiaügyi minisztérium 2009. szeptember 21-i tájékoztató levelének megfelelően a kazánház kazánházának fűtéséhez szükséges hőenergia-fogyasztás kiszámítása két feltételes zónában történik - munka (alsó) és felső (további mint 4 m-re a padlószinttől). Ha a kazánház magassága 4 m-nél kisebb a padlószinttől, akkor a kazánház kazánházának helyiségeinek fűtéséhez szükséges hőenergia-fogyasztást nem veszik figyelembe a saját szükségletek teljes fogyasztásában, mivel a a kazánház kazánegységei által a környezetbe kibocsátott hőmennyiség teljes mértékben biztosítja a kazánház kazánházában a tervezési hőmérséklet fenntartását.
A kazánház kazánházának magassága ennek megfelelően több mint 4 m, a kazánház fűtéséhez szükséges hőenergia-fogyasztást két hagyományos zónában végezték - munka (alsó) és felső (több mint 4 m-re a padlótól); szint).
Az épületben található kazánházak irodahelyiségeinek fűtésére szolgáló hőenergia-felhasználást a belső igények közé soroljuk.
A kazánház saját szükségleteinek hőfogyasztása szakértői számítások szerint 14,5 Gcal (a hőenergia-termelés 1,56%-a) volt.
A fogyasztók hőterhelésének számítása, a fűtési hálózatok hőveszteségének számítása és a kazánház saját szükségleteihez szükséges hőfogyasztás számítása alapján a kazánház hőenergia-termelésének havi rendszerességgel történő számítása megtörtént. a külső levegő havi átlagos hőmérsékletétől függően. A kazánház hőenergia-termelése 2016-ban 927,5 Gcal volt.
Kazánház: Az elégetett tüzelőanyag szén, nincs tartalék tüzelőanyag. A kazánház kazánjain rendszeres beállítási munkák nem történtek. Nincsenek rezsimtérképek. A számítások elvégzésekor az egyedi szabványos tüzelőanyag-fogyasztási arányt névleges terhelés mellett az útlevél hatásfokának megfelelően új berendezésekre alkalmazták - a KVR-0,6 kazán esetében - 173,8 kg tüzelőanyag-egyenérték / Gcal, a KVR-0,2l TFG kazán esetében - 174,2 kg ekvivalens tüzelőanyag/Gcal - a 49.1 pont (3. táblázat) szabvány K1 együtthatói és a 46. pont (2. táblázat) szerinti öregedésjelző figyelembevételével „Az elektromos és hőenergia előállítására vonatkozó fajlagos tüzelőanyag-fogyasztási szabványok meghatározásának eljárása” , amelyet az Oroszországi Energiaügyi Minisztérium 2008. december 30-i 323. számú rendelete hagyott jóvá (az orosz energiaügyi minisztérium 2012. augusztus 10-i 377. számú rendelete módosította).
A Bratsk kazánok egyedi tüzelőanyag-fogyasztási szabványait a 45. pont táblázati értékeiből veszik (1. táblázat) - 213,2 kg ekvivalens tüzelőanyag/Gcal, figyelembe véve a 49.1. pont (3. táblázat) szabványos K1 együtthatóit és az öregedésjelzőt. a 46. (2. táblázat) záradékkal (2. táblázat) „Az elektromos és hőenergia előállítására vonatkozó speciális tüzelőanyag-fogyasztási szabványok meghatározására vonatkozó eljárás”, amelyet az Oroszországi Energiaügyi Minisztérium 2008. december 30-i 323. számú rendelete hagyott jóvá (a rendelettel módosított Oroszország Energiaügyi Minisztériuma, 2012. augusztus 10-i N 377).
A kazánháznál a 2016-os fűtési szezonban nem terveznek nagyobb berendezések javítását. Ezért a kazánok töltése a kazánok elsőbbségi terhelésének elve szerint történik a legnagyobb hatékonysággal, a szabványos jellemzőkkel összhangban, figyelembe véve a működő kazánok számának minimalizálását.
A kazánház berendezésének működési módja:
Január, február, március, november, december - a KVR-0,6 kazán üzemel, a fennmaradó kazánok tartalékban vannak.
Április, május, szeptember, október - a KVR-0,2l TFG kazán üzemel, a fennmaradó kazánok tartalékban vannak.
Az anyagelemzés és az elvégzett számítások eredményeként a kazánházból szolgáltatott hőenergiára vonatkozó szabványos fajlagos tüzelőanyag-fogyasztás értéke 2016-ra 178,0 kg ekvivalens tüzelőanyag/Gcal volt.
A NUR számítása a szabályozási és műszaki dokumentáció alapján
az üzemanyag felhasználásról
20. Ha egy hőerőmű vagy kazánház rendelkezik a tüzelőanyag felhasználásra vonatkozó érvényes normatív dokumentációval, az erőmű által szolgáltatott villamos és hőenergiára NUR, a kazánház által szolgáltatott hőenergiára NUR-t számítanak ki a rendelet által szabályozott sorrendben. elrendezés a névleges mutatók és a fajlagos üzemanyag-fogyasztási szabványok kiszámításához.
A számításokat minden egyes turbinaegységre és a berendezéscsoportba tartozó kazánegységtípusokra végezzük.
A csoport egészére a mutatókat az összetételében szereplő turbina- és kazánegységek mutatóinak számítási eredményeinek összegzésével vagy mérlegelésével határozzák meg. Általában az erőmű (kazánház) esetében a mutatókat az egyes csoportokra vonatkozó számításaik eredményei alapján határozzák meg.
21. Kiindulási adatnak vesszük az erőműre (kazánházra) vonatkozó mutatók várható értékeit, amelyek jellemzik az energiatermelés mennyiségét, módozatait és működési feltételeit, külső tényezőket, hőhatékonysági tartalékokat és felhasználásuk mértékét.
A főbb mutatók a következők (az előrejelzési időszak minden hónapjára):
Elektromos geneártor;
A fogyasztók hőellátása párban technológiai igényekhez;
Hőleadás forró vízben a fűtési hálózatba;
Az elégetett tüzelőanyag szerkezete és jellemzői;
Külső levegő hőmérséklete;
Kondenzátor hűtővíz hőmérséklete;
Működtető berendezés összetétele.
Egy adott erőmű (kazánház) vonatkozásában a kiindulási adatok teljes összetételét a tüzelőanyag-felhasználás műszaki dokumentációjában szereplő elrendezés tartalmazza.
Az erőművek általi villamosenergia-termelést a regionális diszpécserhivatallal és az Orosz Föderációt alkotó egység végrehajtó hatóságával a tarifák állami szabályozása terén egyeztetett előre jelzett energiamérlegekkel összhangban fogadják el. Ha a hosszú távú szabályozási időszakon belül a szabályozás egyes elszámolási időszakaira vonatkozóan nincsenek mutatók az előrejelzett energiamérlegben, akkor a hosszú távú szabályozási időszakon belüli szabályozás első elszámolási időszakára vonatkozó előrejelzési energiamérlegben figyelembe vett mennyiséget veszik figyelembe. a NUR kiszámításához.
22. A termelő és fűtőturbinás elszívások (ellennyomás) előre jelzett hőterheléseinek számításakor a csúcsmelegvíz-kazánokhoz (a továbbiakban: PHC) és redukciós-hűtő egységekhez (továbbiakban RCU) viszonyított elsőbbségi alkalmazásának elve. be kell tartani.
A turbinák termelési kitermeléséből (ellennyomásból) származó teljes hőellátást (Q), Gcal, általában a következő képlet határozza meg: sn xn szerint Q = Q + Q + Q + Q - Q, (1) p p p pb sor szerint, ahol Q - külső fogyasztók hőellátása, Gcal; p sn khn Q , Q , Q - saját és háztartási hőfogyasztás, p p pb csúcskazánok, Gcal; Q a nagynyomású ROU-nál nagyobb gőzforráshoz csatlakoztatott ROU hőfogyasztása, Gcal.
A saját szükségletek hőfogyasztását a berendezés energetikai jellemzőiben szereplő megfelelő függőségek alapján számítják ki.
A gazdasági igényű hőszolgáltatást a számított időszakot megelőző időszak tényadatai szerint fogadjuk el.
A csúcskazánok hőfogyasztását hőmérleg-egyenletek segítségével számítják ki.
A turbina fűtési kimeneteiből származó hőleadás (ellennyomás) általában a következőket tartalmazza:
Külső fogyasztók (Q), saját (Q) és háztartási igények (Q) CH hőellátása az ezekhez a kiválasztásokhoz csatlakoztatott fűtőtestekről; t hőfelhasználás az adalék felmelegítéséhez, amely pótolja a kondenzátum vissza nem áramlását a nagyobb potenciálú (Q) gőzelszívások fogyasztóitól. nev
A turbina fűtési teljesítményéből származó teljes hőellátás várható értéke, Gcal, a következő képlettel számítható ki:
Pot sn xn Q = Q + Q + Q + Q + Q - Q , (2) akkor t t t t nev pvk izzadság ahol Q a külső fogyasztókhoz való kibocsátásával kapcsolatos hőveszteség t forró vízben; Q a PVC-től várható hőellátás, Gcal. pvk A csúcsmelegvíz-kazánok (csúcskazánok) hőellátását a külső levegő hőmérsékletek (tau) időtartamának előrejelzése alapján számítják ki, amely tnv-nél be kell kapcsolni a fűtési hálózat hőmérsékleti ütemtervének betartásához : pvk(pb) -3 Q = G x (i" - i") x tau x 10, (3) pvk(pb) hálózat s.v s.v tnv pvk(pb) ahol G a hálózati víz áramlási sebessége a csúcson melegvizes kazánok vagy hálózat csúcskazánokban, t/h ; i" , i" - a hálózati víz entalpiája a PVC előtt (csúcskazánok) és a mögöttük lévő s.v., kcal/kg.
Az egyes erőművi blokkok közötti elektromos és termikus terhelések elosztása során célszerű törekedni a turbinás blokk villamosenergia-termelésre szánt hőfogyasztásának minimalizálására.
Ehhez speciális számítógépes programokat használnak. Ilyen programok hiányában a következő ajánlásokat kell követni.
A termikus ütemterv szerinti számítási időszakban erőművi üzemelés esetén az alcsoport többi turbinájához képest a fűtési ciklusra a legnagyobb összesített fajlagos villamosenergia-termelésű turbinák kerülnek először terhelésre.
Amikor egy erőmű elektromos ütemezés szerint működik, a termikus és elektromos terhelések elosztása összekapcsolódik.
Ha egy erőműben több berendezés-alcsoport van, akkor a maximális elektromos terhelés időszakában tanácsos a termikus terhelést a friss gőz alacsonyabb kezdeti paraméterű alcsoportjába átvinni, hogy a kondenzációs villamosenergia-termelést a maximumra korlátozzuk. mértékben lehetséges. Sőt, nagyobb hatás érhető el a fűtési terhelés átadásakor.
Amikor a turbinák a névlegeshez közeli elektromos terhelésekkel működnek, a maximális kapcsolt energiatermelés elérése érdekében az azonos típusú blokkok választékát egyenletesen terheljük.
Az alacsony terhelésű egységek nyári üzemideje előre meghatározza a termikus terhelés turbinák közötti eloszlásának egyenetlenségét, amíg az egyikre át nem kerül.
A PT és R típusú turbinák párhuzamos üzeme során mindenekelőtt, amint azt a számítások mutatják, a PT turbinák teljesítményét addig terhelik, amíg el nem érik a teljes fajlagos kogenerációs villamosenergia-termelés legmagasabb értékeit.
A hőterhelések elosztásánál a következőket veszik figyelembe:
A gyártók korlátozásai a turbinák elszívásának minimális terhelésére vonatkozóan;
A fűtési rendszer jellemzői a külső fogyasztók hőellátása és a belső igények tekintetében;
A fogyasztók hőellátásának megbízhatósága.
A hőterhelések üzemmóddiagramok és szabványjellemzők szerinti elosztása után meghatározzuk az egyes turbinák minimális elektromos teljesítményét és az erőmű minimális villamosenergia-termelését (E), ezer kWh: min min E = SUM N x tau + SUM N x tau , (4) min p slave pt.t slave min ahol N, N a P típusú turbinák (vagy a PT, T típusú turbinák p pt.t turbinák által kifejlesztett teljesítménye, ha a vákuum leromlott), és a minimális teljesítmény PT és T típusú turbinák adott elszívási terheléseknél (ellennyomás) , ezer kW. min Az N értéke magában foglalja a fűtőteljesítményt és a teljesítményt (pt.t), amely a gőznek a kondenzátorba történő szellőztetése révén alakul ki teljesen zárt kisnyomású henger (a továbbiakban: LPC) membránja mellett. A minimálisan szükséges szint fölé emelkedő tényezőket (kisnyomású henger vezérlőmembránjának szivárgása, a kipufogócső hőmérsékletének a megengedett szint fölé emelkedése stb.) vonatkozó dokumentumok igazolják. A hőerőmű minimális terhelésének kiszámítása a jelen eljárás 14. számú mellékletében található ajánlások szerint történik. A turbinák között elosztandó további kondenzációs villamosenergia-termelést (DeltaE), ezer kWh, a kn képlet határozza meg: DeltaE = E - E, (5) kn mi
Ahol E a tervezett villamosenergia-termelés, ezer kWh.
A CHP erőművek esetében a további kondenzációs villamosenergia-termelés indokolásakor a következő tényezőket lehet figyelembe venni:
Nem kapcsolható hőszolgáltató fogyasztók rendelkezésre állása;
Műszaki minimális kazánterhelés biztosítása;
A hűtővíz hőmérsékletének növelése a turbinakondenzátorok kimeneténél a hűtőtornyok téli lefagyásának megakadályozása érdekében.
A DeltaE elosztása a turbinák között a kondenzációs cikluson (Deltaq) keresztül a villamosenergia-termelés hőfogyasztásának relatív növekedésének kn előre kiszámított jellemzői alapján történik kn összes lehetséges egységkombinációra. Először a legkisebb Deltaq értékkel rendelkező egységek kerülnek betöltésre. kn Azonos nyomású gőzben vagy hálózati vízzel történő külső fogyasztók hőellátásának elosztása az erőművi alcsoportok között az alcsoportba tartozó turbinás elszívások (Q, Q) hőterheléseinek arányában történik.
A csúcsmelegvíz-kazánok hőellátása az erőművi berendezések alcsoportjai között oszlik meg a hálózati vízzel történő hőellátás arányában.
A számításokhoz szükséges, az egyes turbináknál a friss gőz (D) és a kondenzátorok (D) gőz óránkénti áramlási sebességének értékei előrejelzési célokra 2 kellő pontossággal számíthatók ki a képletekkel, t/h: -3 D = (q x N x 10 + Q + Q) / K, (6) 0 t.int addigra -3 3 D = (q x N x 10 - 86 x N / eta - DeltaQ) x 10 / 550, (7 ) 2 t.int t em izl ahol q a turbina kezdeti névleges fajlagos bruttó hőfogyasztása, kcal/kWh;
K - a hőfogyasztás és a friss gőz turbinához viszonyított arányának együtthatója 0,6 - 0,7 lehet, vagy a következő képlettel számítható ki:
3 K = (i - i + alfa x Deltai) x 10, (8) 0 pv pp pp ahol i, i, Deltai - friss gőz entalpiája, tápvíz, 0 pv pp entalpia növekedés az újramelegítési úton, kcal/kg ; az alfa a friss gőzfogyasztásból származó újramelegítő gőz részesedése; pp eta - elektromechanikai hatásfok, %. 97%-kal egyenlő; um DeltaQ - hőveszteség a turbina hőszigetelésén keresztül, Gcal/h. A 25, 50 és 100 MW teljesítményű turbináknál 0,49, 0,61 és 1,18 Gcal/h vehető.
A NUR kiszámításakor a friss gőz és az újramelegítés utáni gőz paraméterei megfelelnek a turbinák szabályozási jellemzőiben névlegesnek elfogadott értékeknek.
23. Azon hőerőművek esetében, amelyek a tüzelőanyag-költségek villamosenergia- és hőenergia közötti kombinált ciklusban történő elosztását alkalmazzák a villamosenergia-termelés és a hőenergia-szolgáltatás hőköltségeinek arányában, feltéve, hogy külön termelik, a hőfogyasztás növekedése a villamosenergia-termelést a külső fogyasztók hőellátásának feltételes hiánya mellett a választásokból és a turbina ellennyomásból (DeltaQ), Gcal, a következő képletekkel határozzák meg: e(neg) o -3 PT típusú turbináknál, T: DeltaQ = ( SZUM(q - Delta) x E) x K x 10, (9) e(neg ) T T T -3-tól P típusú turbináknál, PR: DeltaQ = (SZUM(q - q) x E) x K x 10, (10) e(neg) kn T T o-tól ahol q, q - fajlagos költségek a turbinából származó bruttó hő az elszívások hőellátásának hiányában (nyomásszabályozók mindkét elszívásban (be) és előre jelzett elektromos terhelés mellett, kcal/ kWh q egy olyan turbina fajlagos hőfogyasztása, amelynek kondenzátora ugyanazok a friss gőz paraméterei, mint a P, PR típusú turbináknál, amelyeknél az elszívásból származó hő nem szabadul fel (nyomásszabályozók az elszívásban); be vannak kapcsolva), kcal/kWh; E - a turbina várható villamosenergia-termelése, ezer kWh; T K - a hőellátás és a külső fogyasztók alcsoportjának aránya a kipufogó gőztől az elszívások teljes terheléséhez. Gőzkondenzációs turbináknál, amikor a „romlott” vákuum miatt hő szabadul fel a kondenzátorból, a DeltaQ értéke egyenlőnek tekinthető a kondenzátorból felszabaduló hő értékével.
A turbinaberendezés számításainak végsõ célja a berendezések alcsoportjaira vonatkozó becsült értékek megszerzése:
A villamosenergia-termelés abszolút és fajlagos bruttó hőfogyasztása (Q, Gcal és q, kcal/kWh); ezt az ssn abszolút és fajlagos hőfogyasztást (Q, Gcal és q, %) és azt az ss sn villamos energiát (E, ezer kWh és e, %) saját szükségletre; tu tu n fajlagos hőfogyasztás nettó (q, kcal/kWh). tu 24. Az egyes típusú (n, n ... n) előrejelzési időszakban üzemelő kazánegységek számát a csoportban a turbinák összesen 1 2 tonna hőigénye, a kazánegységek terhelése alapján választjuk ki a csoportban. szinten a névleges fűtőteljesítmény 80 - 90%-a, valamint az ütemezett berendezésjavítások. A kazánegységek névleges gőzteljesítményére vonatkozó megállapodás szerinti korlátozásokat is figyelembe veszik.
A berendezések egy alcsoportjának kazánberendezésének teljes bruttó hőtermelését, Gcal, a következő képlet segítségével számítják ki:
Brnom -2 A hőhatékonysági tartalék koefficiensek (K) pi értékeit az előző év jelentési adatai alapján számítják ki az előrejelzésnek megfelelő hónapra: n n K = (b - b) x (1 - K) / b, (11a) pi i i per n ahol b, b - tényleges és névleges fajlagos tüzelőanyag-fogyasztás az i i-re az előző év i. hónapjában szolgáltatott energiára; A K olyan együttható, amely figyelembe veszi az üzemanyag-kiégések kiküszöbölését a berendezés teljesítményének a szabványos szinttől való bármilyen eltérése miatt. A K értéket a következő 2 évben nem tervezett tüzelőanyag-kiégések és az előrejelzést megelőző év tüzelőanyag-kiégésének arányaként számítjuk ki. A K értékének indoklása a túlzott üzemanyag-fogyasztás térképe és a megszüntetésükre vonatkozó intézkedési terv alapján történik. A hőhatékonysági tartalékok (mu) felhasználási fokát a szabályozott időszakra vonatkozó fajlagos tüzelőanyag-fogyasztás I szabványának kiszámításakor nullának tekintjük. Az üzemanyag-felhasználásra vonatkozó normatív és műszaki dokumentáció alapján számított NUR értékek (b) korrekciója, amelyek mutatói rosszabbak, mint a számítási évet megelőző évi normatív és műszaki mutatók tényleges értékei, a szerint történik. a képlethez: b = b x (1 + K), (11b) nur NTD cor ahol K korrekciós együttható: cor K = (b - b) / b, (11c) cor tényleges név b, b - rendre tényleges és névleges a szolgáltatott villamos energia és hő tényleges fajlagos tüzelőanyag-fogyasztásának értékei a számított hónapot megelőző év minden hónapjára vonatkozó jelentési adatok szerint.
