집 건설 Tinkoff Bank는 소송을 제기했습니다. 무엇을 해야할지, 결정을 취소하고 부채 금액을 줄이는 방법은 무엇입니까? Tinkoff Bank를 고소하는 방법 - 이론 및 실제 Tinkoff가 고소합니다.

건설

Tinkoff Bank는 소송을 제기했습니다. 무엇을 해야할지, 결정을 취소하고 부채 금액을 줄이는 방법은 무엇입니까? Tinkoff Bank를 고소하는 방법 - 이론 및 실제 Tinkoff가 고소합니다.

피고는 원고에게 모스크바 은행 사무실을 방문하여 카드 계좌, 예금 계약, 보편적 계약에 대한 명령을 제출하도록 요청했습니다. 은행은 원고가 은행이 제공하는 서비스의 품질을 매우 낮게 평가하고 은행 웹 사이트에 리뷰를 남기고 각 계약에 대해 은행의 계약 체결을 확인하는 인증서를 주문했다는 사실에 따라 이러한 조치를 취했습니다. Tinkoff Bank JSC의 이러한 행위는 불법이며 공공 계약에 따른 금융 서비스 소비자의 권리를 침해합니다. 은행은 모스크바에 단일 은행 사무실을 가지고 있으며 모든 은행 활동은 인터넷을 통해 원격으로 수행됩니다. 은행은 페름에 사무실이 없습니다. 또한 원고는 Tinkoff Bank JSC의 종합 금융 서비스 약관 4.5, 4.6, 4.7항의 조항이 소비자 권리를 침해하고 현행법에 위배된다고 생각합니다.

자바스크립트를 활성화해주세요

청구서에는 청구 대상을 명시해야 합니다. 예를 들어 은행이 계약 조건을 위반했으며 필요한 것보다 더 많은 금액의 지불을 요구한다는 내용을 기재해야 합니다. Tinkov를 고소한 사람들의 리뷰 리뷰로 판단하면 사건의 결과는 개인의 행동과 부채 금액에 따라 달라집니다. 마리나, 트베리. 나는 123,000 루블 한도의 Tinkoff Platinum 카드에 가입했습니다.

주목

실수로 현금화했는데 유예기간이 빠져서 이자가 생기기 시작했어요. 그런데 저는 그걸 모르고 계속 신용카드만 사용했어요. 결과적으로 15,000 루블 이상을 지불해야한다는 것이 밝혀졌고 그러한 빚을 기대하지 않았습니다.

수집가들이 전화를 걸어 나를 고소하겠다고 위협하기 시작했고, 나는 이 카드를 완전히 없애고 싶어서 변호사를 찾았습니다... 법원 판결에 따르면 약 25,000 루블을 지불해야 했지만 계약을 해지할 수 있었습니다. 나는 전체 기간 동안 변호사에게 10,000 루블 미만을 썼습니다. 미하일, 모스크바.

에러 발생됨.

JSC Tinkoff Bank의 종합 뱅킹 서비스 조건은 현행법과 모순되며 법원에서 무효라고 선언되었습니다. 원고는 JSC Tinkoff Bank가 원격 서비스를 제한하고 인터넷 은행을 불법으로 비활성화하고 권리를 침해하는 행위를 인정할 것을 요구했습니다. 금융 서비스 소비자뿐만 아니라 JSC Tinkoff Bank의 인터넷 서비스 은행 연결 의무도 충족됩니다. 러시아 연방 민사 소송법 제 103 조 1 항에 따라 피고로부터 회복을 위한 주 수수료가 부과되며, 이 청구를 제기할 때 원고가 면제된 금액은 300 루블입니다. 나는 러시아 연방 민사 소송법 제 194-198조, 233조에 따라 Sergei Viktorovich Gornostaev의 주장을 충족시키기로 결정했습니다.
불법을 선언하고 금융 서비스 소비자의 권리를 침해합니다.

프라우다(Pravda) TV

동시에 사건 자료에는 피고인이 제안 된 조건에 대한 대출 계약 체결을 거부하는 것이 불가능했다는 증거는 물론 사기, 폭력, 위협이나 불리한 상황. Osina Z.M을 출시해야한다는 주장. 어려운 재정 상황을 고려하여 연체료에 대한 벌금 이자를 지불하는 것이 증거로 확인되지 않습니다. 금액 (금액)의 벌금이자 금액은 의무 위반의 결과에 비례하며 법원은 벌금이자를 줄일 근거가 없었습니다.

Osina Z.M.의 요청 발생한 벌금 금액을 줄이는 것에 대한 항소에서 러시아 연방 민법 제 333조의 조항을 고려하여 피고가 이 조항의 적용을 선언하지 않았기 때문에 사법 패널은 고려할 수 없습니다. 1심 법원의 기사입니다.

은행가의 블로그

중요한

은행은 계좌에 있는 자금을 사용할 수 있으며 고객이 이 자금을 자유롭게 처분할 수 있는 권리를 보장합니다. 러시아 연방 민법 제 849조의 규정에 따라, 은행은 고객의 명령에 따라 은행이 해당 자금을 받은 날의 다음 날까지 고객의 계좌에서 고객의 자금을 발행하거나 이체할 의무가 있습니다. 지불 서류(법률에 의해 다른 기한이 규정되지 않는 한) 해당 규정 또는 은행 계좌 계약에 따라 발행된 은행 규정. 러시아 연방 민법 제 858조는 계정에 있는 자금을 압류하거나 법률에 규정된 경우 계정 운영을 중단하는 것을 제외하고는 계정에 있는 자금을 처분할 고객의 권리에 대한 제한을 허용하지 않는다고 규정하고 있습니다.

위의 내용을 바탕으로 단락의 조항을 참조하십시오.

Tinkoff Bank는 정의를 가지고 플레이했습니다.

두 달 전 지방 법원 Volsky Paradise에서 결정이 내려졌습니다. 법원은 은행에 집행 영장을 발부했고 집행관은 나에게서 연금의 50 %를 원천 징수하기 시작했습니다. 이제 나는 불법적인 결정을 내릴 때 사라토프 법원의 불법에 대해 읽고 있는데, 이제 법원에 맞서 계속 싸워야 할 때라고 생각했습니다???? 신용 분쟁, Tinkoff Bank 대출, Tinkoff 대출, Tinkoff Bank에 대한 불만, Tinkoff Bank 고소 Collapse Victoria Dymova Support 직원 Pravoved.ru 비슷한 문제가 이미 해결되었습니다. 여기에서 찾아보세요.

춤의 저작자 권리 확립에 관한 사법 관행의 예가 있습니까?
채무자의 관할권 문제에 대한 법원 판결에 대해 사적 항소의 근거가 있습니까?

변호사들의 답변(2)

모스크바의 모든 법률 서비스 모스크바 대출에 대한 현금 지불이 20,000 루블에서 감소됩니다. 5,000 루블에서 모스크바에서 대출 재융자 지원.

은행과 법원. 수수료와 벌금을 취소하고 바지 없이 방치되지 않는 방법

여기 리페츠크가 있습니다. 얽히고 설킨 시절뿐만 아니라 오늘날에도 마찬가지입니다. 리페츠크 지방 법원(리페츠크 지역) - 분쟁의 민사 본질: 대출 계약에 따른 금액 징수 청구, 신용 계약 3 LIPETSK REGIONAL COURT 판사 Shatokhina G.A. 사건 번호 33-476/2016 연사 Lepekhina N.V. 항소 결정 2016년 2월 15일, 리페츠크 지방 법원의 민사 사건 사법 패널은 Fomina N.V. 의장, Lepekhina N.V., Malyk V.N. 판사, Karlina I.I.
공개 법정에서 피고인 Z.M. Osina의 항소를 고려했습니다. 2015년 11월 12일 리페츠크 지역 단코프스키 시 법원의 부재자 결정에 반대하여 다음과 같이 결정했습니다. Osina Z.M.
신용 카드 발급 및 서비스에 대한 일반 조건, 신용 카드에 대한 은행 관세. 서명으로 확인됩니다 (사례 시트 9). 오시나 Z.M. 은행 카드 수령 및 활성화 사실, 카드 직불 거래 사실 및 대출 부채 금액에 대해 이의를 제기하지 않습니다. 은행은 코펙 금액 (금액)으로 대출 부채 상환을 요구합니다.
(ld. 16, 17) 피고는 이에 따르지 않았습니다. 은행에 유리한 신용 부채 추심 청구를 충족하면서 법원은 Osina Z.M. 대출금 상환 및 이자를 지급할 의무를 이행하지 않았습니다. 은행이 제공한 계산에 따르면 대출 계약에 따른 부채 금액은 (금액)이며, 그 중 원금 - (금액), 연체이자 금액 - (금액), 연체료에 대한 벌금 - ( 양).

Tinkoff Bank에 대한 긍정적인 법원 판결

정보

그들의 행동으로 인해 결과가 나오지 않으면 법원에서 분쟁을 해결합니다. 청구가 접수되는 기간은 개별적으로 결정되며 해당 개인의 연락 여부, 최소 1회의 최소 지불금 지불 여부 등 다양한 요인에 따라 달라집니다. 법에 따르면 지연이 발생한 다음 날부터 청구를 제기할 수 있지만 실제로 소송은 일반적으로 1년 이후부터 시작됩니다.

Tinkoff Bank가 소송을 제기하면 어떻게 해야 하나요? 일반적으로 사람들은 재판 전 청구서나 소환장을 받으면 혼란스러워집니다. 다음 두 가지 방법으로 문제를 해결할 수 있습니다.

스스로.
변호사의 도움으로.

재정적 어려움으로 인해 채무 상환에 문제가 발생하면 변호사 비용을 지불할 돈이 없을 수도 있습니다.
원고는 법원 심리에 출석하지 않았고, 참여하지 않고 사건을 검토해 달라는 요청과 함께 진술서를 제출했으며 청구를 주장했습니다. 피고인의 대리인은 법원 심리에 출석하지 않았고, 우편물 배달 정보로 확인된 법원 심리 날짜를 정식으로 통보 받았으며, 명시된 요구에 대해 어떠한 이의도 제기하지 않았으며, 요청하지 않았습니다. 청문회를 연기하세요. 따라서 법원은 피고인이 무례하게 출석하지 않은 이유를 인정하고, 피고인이 없는 경우 이번 출석에서 사건을 궐석 소송에서 고려하는 것이 가능하다고 간주합니다.
[다음은 여기에 제시되지 않은 텍스트입니다. 문제의 본질 때문에 이것은 우리에게 중요하지 않습니다.] Art의 Part 1에 따르면.

민법
대출

특히 그것은 우리 삶의 일부입니다. 은행 기관과 고객 사이에 발생하는 갈등은 재정적, 도덕적 손실로 가득 차 있기 때문에 불쾌합니다. 논쟁의 여지가 있는 상황에서는 한쪽과 다른 쪽 당사자가 모두 피고 역할을 할 수 있습니다. Tinkoff Bank가 귀하를 고소하거나 계약 자체의 조건을 위반하여 Themis로부터 정의를 구할 것을 요구하는 경우 어떻게 행동해야 하는지 고려해 보겠습니다. 또한 기존 사법 관행의 몇 가지 예를 제시하겠습니다.

Tinkoff 은행에 대한 정보

이 은행 기관은 2006년 러시아 사업가 Oleg Tinkov가 설립했으며 이전에는 Tinkoff Credit Systems(TCS)로 알려졌습니다. 2015년 1월 회사 이름이 Tinkoff Bank로 변경되었습니다.

처음에 은행은 American Capital One 및 Wells Fargo와 유사한 원격 금융 기관으로 만들어졌습니다. 오늘날 Tinkoff Bank의 전문 분야는 플라스틱 카드이므로 지역 지점, ATM 또는 기타 일반적인 인프라가 없습니다. 사무실은 하나뿐입니다. 본사와 모든 문제는 본사, 전화 또는 온라인을 통해 해결됩니다.

이 형식에서는 모든 사람이 새로운 오해, 문제 및 어려움을 신속하게 해결하는 것이 쉽지 않습니다. 결과적으로 차용인, 은행 고객 및 금융 기관 자체가 분쟁을 해결하기 위해 법원에 가야합니다.

고객이 의무 이행을 회피하고 문제를 해결하기 위한 다른 방법이 효과적이지 않은 경우 은행은 법적 절차에 의지할 수 있습니다. 대부분의 경우 차용인과의 관계에서 어려움이 발생합니다. 어떤 사람들은 무지하고 복잡한 재정 문제나 어려운 생활 상황을 이해하기를 꺼려 의무 대출금 지불을 피합니다. 이 경우 은행은 법정에서 고객을 상대로 소송을 제기할 수 있습니다.

소송은 여러 가지 이유로 은행 기관에 불리합니다.

법률 서비스 업무에 대한 비용을 지불해야합니다.
법원에서 재판이 시작되면 기여금 미납에 대한 벌금 부과가 중단됩니다.
법원은 종종 고객에게 벌금이나 벌금 없이 주요 부채 금액을 지불하도록 결정합니다.
결정이 은행에 긍정적이면 차용인의 부채는 많은 지불액으로 나누어집니다.

따라서 은행은 시간과 돈을 잃고, 충분한 자원과 제대로 기능하는 법률 서비스를 갖춘 금융 기관은 주로 소송에 의존합니다.

Tinkoff Bank는 문제에 대해 그러한 해결책을 거의 사용하지 않습니다. 법원에 갈 가능성은 부채 금액이 아니라 대출금을 지불하지 않은 기간에 따라 달라집니다. 금융 기관의 직원은 먼저 차용인과 협력하여 지불을 재개하도록 설득하려고 노력합니다. 고객이 연락하여 파산에 대한 객관적인 증거를 제공하는 경우 대출 상환 조건 검토, 즉 구조 조정을 제안받을 수 있습니다.

그러나 때로는 차용인과의 협상이 몇 주 또는 몇 달 동안 지연되는 경우도 있습니다. 동시에 고객은 어려운 재정 상황을 확인하는 문서를 제시하지 않고 지속적으로 은행과의 접촉을 피하고 제안에 반대하며 이유 없이 부채 상환을 거부할 수 있습니다. 하지만 이 경우에도 Tinkoff가 반드시 법정에 가는 것은 아닙니다.

메모! 때때로 은행은 문제를 해결하기 위해 제3자에게 연락할 기회를 갖고 채권을 수수료로 또는 전액을 징수할 권리를 추심 대행사에 양도합니다.

Tinkoff Bank가 귀하를 고소하는 경우 피고가 출석하지 않으면 피고에 대한 법원의 태도에 부정적인 영향을 미치고 최종 결정의 심각성에 영향을 미칠 수 있으므로 반드시 분쟁 고려에 참여하십시오.

고객은 어떤 이유로든 Tinkoff의 행위가 불법임을 인정하기 위해 법정에서 Tinkoff에 대한 소송을 제기하는 경우가 많습니다.

은행과의 분쟁 이유는 다음과 같습니다.

거래 조건의 일방적인 변경;
자금 이체 지연;
계약 만료 전 예금에 대한 수익성 감소;
다른.

법원에 가려면 신청서를 작성하여 등록처에 제출해야 합니다. 소비자 권리가 침해된 경우, 그러한 청구에는 주 의무가 적용되지 않습니다.

중요한! 차용인은 대출 기관의 계약 조건이 민법 또는 소비자 권리에 관한 법률 등 법률을 위반하는 경우에만 소송을 제기할 수 있습니다.

분쟁 해결을 위한 다른 모든 가능성이 소진된 경우 Tinkoff Bank에 대한 청구서를 신중하게 준비해야 합니다. 이를 위해 전문가에게 문의하거나 모든 서류를 직접 준비할 수 있습니다.

청구서는 템플릿을 사용하거나 변호사의 도움을 받아 독립적으로 작성되며 등기 우편으로 법원에 발송됩니다(수령 확인 필요). 일정 시간이 지난 후(보통 2주에서 한 달 정도) 소환장이 도착합니다.

어떤 경우에는 다수의 사람들이 소송을 제기하고 다양한 영향력 있는 조직의 지원을 받을 수도 있습니다. 예를 들어, 2015년 8월 Tinkoff Bank의 고객은 일방적인 이자율 인하로 인해 은행 예금 수익률이 16-18%에서 13%로 인하되었다는 이유로 모스크바의 Khoroshevsky 지방 법원에 소송을 제기했습니다.

이 진술은 소비자보호협회의 지지를 받았습니다. 금융기관은 강제로 조건을 변경했고, 2015년 7월 1일 이전, 즉 금리가 변경되기 전 개설된 예금에 대해서는 원래 계약에 명시된 금리가 계속 적용된다고 밝혔습니다.

고객과 Tinkoff Bank 간의 갈등 상황을 법정에서 성공적으로 해결한 또 다른 예가 있습니다. 2015년 12월, 한 금융기관이 페름시에서 열린 법원 소송에서 패소했습니다. 원고는 설명 없이 카드와 인터넷 뱅킹 접속이 차단된 Tinkoff 고객으로, 현금으로 돈을 받을 수 있는 국내 유일한 사무실로 모스크바로 날아가라는 요청을 받았습니다.

일년 내내 금융 및 신용 기관과의 계약에 따라 "소비자 권리 보호"법의 요구 사항 위반에 관한 소송이 있었고 그 결과 페름시의 Dzerzhinsky 지방 법원에서 위반을 인정하는 결정이 내려졌습니다. 고객의 권리와 종합서비스 약관의 3가지 불법성 여부를 판단합니다.

은행 간에 발생하는 논란의 여지가 있는 상황에서는 다양한 규제 방법을 사용할 수 있습니다. 그러나 유일한 선택이 법정에 가는 것이라면 귀하의 권리를 방어하는 것을 두려워할 필요가 없습니다. 소송을 겪은 이들의 경험과 실천을 보면 법조계에서 정의와 손해배상 가능성을 위해 싸우는 것이 가능하고 필요하다.

타티아나 프롤로바

폰트 AA

대출을 신청하는 것은 쉽지만, 부채를 상환하는 데 문제가 발생할 수 있습니다. 고객은 은행이 소송을 제기하는 경우 어떻게 해야 하는지, 부채 금액을 줄이거나 전혀 상환하지 않기 위해 Tinkoff Bank를 직접 고소하는 방법을 아는 것이 중요합니다.

Tinkoff는 실제로 오랜 지연을 저지른 고객을 고소합니다. 그러나 지연되는 날마다 벌금이 부과되고 초과 지불 금액을 늘리는 것이 유리하기 때문에 은행은 서두르지 않고 청구를 제기합니다.

사실! 차용인은 재정적 어려움을 적시에 통보하면 소송을 피할 수 있습니다. 정말 타당한 이유가 있는 경우 부채를 재구성할 수 있습니다.

Tinkoff Bank와 합의에 도달하기 위한 어떠한 조치도 취하지 않으면 해당 사례는 먼저 단기 부채(최대 30일 연체) 관련 전문가에게 전달된 다음 추심자에게 전달됩니다. 그들의 행동으로 인해 결과가 나오지 않으면 법원에서 분쟁을 해결합니다.

청구가 접수되는 기간은 개별적으로 결정되며 해당 개인의 연락 여부, 최소 1회의 최소 지불금 지불 여부 등 다양한 요인에 따라 달라집니다.

법에 따르면 지연이 발생한 다음 날부터 청구를 제기할 수 있지만 실제로 소송은 일반적으로 1년 이후부터 시작됩니다.

Tinkoff Bank가 소송을 제기하면 어떻게 해야 하나요?

일반적으로 사람들은 재판 전 청구서나 소환장을 받으면 혼란스러워집니다. 다음 두 가지 방법으로 문제를 해결할 수 있습니다.

스스로.
변호사의 도움으로.

재정적 어려움으로 인해 채무 상환에 문제가 발생하면 변호사 비용을 지불할 돈이 없을 수도 있습니다. 이 경우 재정 상황 악화를 확인하는 증거를 독립적으로 준비해야 합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

급여 증명서;
작업 손실을 확인하는 통합 문서 사본.

건강 악화는 의료기관의 진단서로 확인되어야 합니다.

중요한! 예술에 따르면. 민법 451조에 따르면 개인의 상황이 크게 변경된 경우, 예를 들어 장애가 발생하거나 장기간 질병을 앓은 경우 계약이 종료될 수 있습니다.

법원에 제출된 수표와 영수증은 채무자가 자신의 의무를 선의로 이행했지만 자신이 통제할 수 없는 이유로 지불을 중단했음을 확인합니다.

적절한 증거가 있으면 부채 금액을 5%에서 95%까지 줄일 수 있습니다.

정신과 검사만이 의무를 완전히 면제하는 데 도움이 될 것이며, 이는 계약서에 서명할 당시 차용인이 자신의 행동을 통제하지 않았음을 증명할 것입니다(예를 들어, 그는 열정의 영향을 받았거나 정신 질환의 악화로 고통받았습니다). ). 실제 선례가 있는 경우에만 이러한 종류의 조사를 고려할 가치가 있습니다. 조작과 거짓말은 의사에 의해 적발될 것이며, 부채가 줄어들지 않는다는 사실 외에도 법원에서 그 사람의 평판이 손상될 것입니다.

치안판사로부터 서신을 받은 후 채무자의 조치

법원 명령은 단순화된 절차에 따라 발부됩니다. 사건에 대한 완전한 심리와 당사자 소환은 없습니다. 예술에 따르면. 민사소송법 제126조에 따라 판사는 신청서를 접수한 날로부터 5일 이내에 명령을 내릴 수 있습니다.

아는 것이 중요합니다! 해당 명령은 10일 이내에 이의를 제기할 수 있습니다. 그렇지 않으면 문서가 실행을 위해 집행관에게 전송됩니다. 법적 효력에서 명령은 집행 영장과 동일합니다.

집행관은 재산을 압류하거나 임금을 공제할 수 있습니다.

주문 접수 시 필요한 조치:

문서 수령 날짜를 확인하기 위해 봉투를 보관하십시오.
긴급히 명령에 항소하십시오.

Tinkoff와 분쟁이 발생할 경우 명령을 내린 치안판사에게 이의가 제출됩니다. 법원이 다른 도시에 있는 경우에는 우편으로 이의를 제기할 수 있습니다. 국가자동정보시스템 '정의' 서비스를 이용하면 주소를 확인할 수 있습니다.

고객은 어떻게 청구서를 제출할 수 있나요?

논란이 되고 있는 사건이 원만하게 해결되지 않는다면 소송을 준비하는 것이 필요하다. 신청서에는 다음 사항을 첨부해야 합니다.

계정 명세서;
부채 상환 일정;
은행의 유죄를 입증하는 기타 금융 서류.

청구는 법원 사무소의 전문가에게 개인적으로 제출하거나 통지와 함께 등기 우편으로 보낼 수 있습니다. 청구서에는 청구 대상을 명시해야 합니다. 예를 들어 은행이 계약 조건을 위반했으며 필요한 것보다 더 많은 금액의 지불을 요구한다는 내용을 기재해야 합니다.

그 과정에서 귀하는 법원에 귀하가 옳다고 확신시킬 뿐만 아니라 은행 대표의 주장을 반박하고 그와 논쟁하고 아마도 별로 유쾌하지 않은 질문에 대답해야 한다는 사실에 대비하십시오. 이 모든 것이 사법 관행에 도움이 됩니다.

법률 규칙, 계약 조건 및 증거에 의해 뒷받침되는 귀하의 목표, 목표 및 해결 방법이 귀하의 법적 지위가 됩니다. 그러나 계획되지 않은 시나리오에 따라 재판이 진행되는 경우 필요한 경우 신속하게 입장을 조정하는 방법에 대해 미리 생각해 볼 가치가 있습니다. 간단히 말해서, 주요 목표를 달성할 수 없다는 것이 분명해지면 손실을 최소화하는 방법인 "플랜 B"가 필요합니다.
재판 전과 재판 중에 스스로 계획을 세우십시오.

Tinkoff Bank가 소송을 제기했습니다.

치안판사로부터 서신을 받은 후 채무자의 조치 법원 명령은 단순화된 절차에 따라 발부됩니다. 사건에 대한 완전한 심리와 당사자 소환은 없습니다. 예술에 따르면. 민사소송법 제126조에 따라 판사는 신청서를 접수한 날로부터 5일 이내에 명령을 내릴 수 있습니다.
아는 것이 중요합니다! 해당 명령은 10일 이내에 이의를 제기할 수 있습니다. 그렇지 않으면 문서가 실행을 위해 집행관에게 전송됩니다.

은행가의 블로그

Tinkoff Bank와 소송에서 승리하는 방법

은행이 어떤 요구사항을 갖고 있는지, 지금까지 자신의 입장에 대한 정당성과 확인에 대해 무엇을 제시했는지 이해하는 것이 중요합니다. 케이스 자료 및 사본에서 추출할 수 있습니다.

은행의 입장을 면밀히 분석하고, 무엇에 반대할 수 있는지, 은행의 요구가 얼마나 적법하고 정당한지, 은행의 주장을 반박할 수 있는지 스스로 판단해야 한다. 이는 변호사에게도 힘든 작업이므로 최소한 상담이라도 법적 도움을 구하는 것이 좋습니다.
청구와 함께 은행이 특히 재산 및 계좌 압류에 대한 임시 조치 요청을 제출한 경우 법원에 대한 이의를 준비하고 이 문제에 대한 법원 결정이 이미 내려진 경우 청원서를 준비하십시오. 임시 조치를 제거하고 자연스럽게 정당화합니다.

주목

그리고 이것이 우리를 행복하게 해줄 수는 없겠죠? 3. 사업 개발을 위해 발행되는 대출의 상황은 완전히 다릅니다. 심지어 그 반대라고 말하고 싶습니다. 중재 법원에서는 채무자(기업가 및 법인)가 훨씬 더 힘든 시간을 보냅니다. 어려움의 본질은 피고(동일한 차용인 및 채무자)가 대출 상환 의무 위반의 결과에 비해 처벌이 과도하고 불균형하다는 것을 스스로 입증해야 한다는 사실에 있습니다.

그리고 이것은 더 어렵습니다. 왜냐하면 법원이 "좋아요"할 것이라는 좋은 증거를 찾기가 쉽지 않기 때문입니다. 글쎄, 나는 이 주제에 대해 더 깊이 다루지 않을 것이다. 자존심이 강한 모든 사업가는 그러한 경우를 대비해 오래 전에 좋은 변호사를 구했어야 합니다. 저는 이미 많은 빚을 지고 있고 자격을 갖춘 법률 지원을 받을 돈이 없는 일반 시민들을 돕습니다.

신용카드 관련 Tinkoff Bank와의 소송에서 승리하는 방법

그러다가 한 번은 전혀 지불 할 수 없었고 결과적으로 법원 결정에 따라 370,000 루블을 은행에 반환했습니다. Tinkoff Platinum에 대한 내 한도가 최대 값도 아니고 200,000에 불과 했음에도 불구하고 이것은 루블. 연체금마다 초과지급 금액을 모두 계산하면 이미 이 금액을 은행에 4번이나 지불한 것 같습니다. 아미란, 41세. 직불카드로 팅코프에서 현금대출을 받고 완벽하게 돌려받았습니다. 그들은 나에게 Tinkoff Platinum을 위해 199,000을 제안했고 악마는 감히 나에게 연락했습니다. 거기에는 엄청난 비율이 있으며 계산은 완전히 이해할 수 없습니다. 직장에서는 임금이 떨어지고 부채는 늘어나기만 합니다. 한 달이 지체 된 후 그들은 법정에 가겠다 고 위협하기 시작했습니다. 음, 제 동생은 변호사이고 협상을 이어 받아 모든 문서를 수집했습니다. 구조조정에 합의했습니다. 그들은이자에 따라 나를 위해 약 50,000 루블을 삭감했습니다.
목표와 목적은 현실적으로 달성 가능해야 합니다. 그렇지 않으면 모든 것이 노력과 돈의 낭비로 변할 것입니다.

법률이나 계약에 의해 제공되는 차용인의 요구 사항을 충족할 수 있는 근거의 가용성.
차용인의 입장은 타당하며 그가 언급한 사실은 입증되었습니다. 이러한 문제를 해결하는 것은 차용인의 책임입니다. 그리고 이러한 과제를 효과적으로 해결할수록 승리할 확률도 높아집니다.
절차상 규정을 위반한 사항이 없습니다. 불행하게도 이는 적절한 수준의 법적 교육과 프로세스 참여 경험 없이 차용자가 스스로 법적 소송을 수행하는 주요 문제 중 하나입니다.

Tinkoff Bank와 소송에서 승리하는 방법

솔직히 말해서 내가 작성한 계약서에 은행이 서명할 것이라고는 기대하지 않았습니다. 신청서를 작성해 농담으로 은행에 보냈는데, 한 달 뒤 신용카드를 받고 깜짝 놀랐다”고 드미트리는 말했다. Agarkov는 이 카드를 2년 동안 사용했으며 카드에 사용한 금액만 상환했습니다.

2010년에 은행은 계약을 종료하고 송장을 발행했습니다. 2012 년 TKS는 차용자로부터 45,000 루블을 회수하도록 요구하는 소송을 제기했습니다. Dmitry는 법원에 계약서를 제출하고 이자나 벌금 없이 원금 19,000달러를 지불할 준비가 되었다고 밝혔습니다. 법원은 해당 합의를 적법한 것으로 인정하고 19,000을 징수하기로 결정했습니다.

Tinkoff Bank 업무로 소송에서 승리하는 방법

대출 관련 은행과의 소송에서 승리하는 방법은 무엇입니까? 기억할 가치가 있는 것은 무엇이며 프로세스를 준비하는 방법은 무엇입니까? 목표와 목표는 법정에서 귀하의 법적 지위의 기초입니다. 승리는 피로스적 승리일 수 있으므로 과정에서 승리하는 것이 그 자체로 끝나서는 안 됩니다. 사전에 분석하고 평가할 필요가 있습니다.

사건의 특정 결과가 나올 가능성;
증거 기반이 이용 가능하고 현실적으로 형성이 가능합니다.
일정 시간 동안 프로세스를 수행하려는 의지, 노력, 시간, 비용을 지출하고 이익 손실 위험이 있습니다.

목표는 프로세스에서 기대하는 것이어야 합니다.

그들은 신용 카드가 대출이 아니며 누구도 귀하에게 상환 일정을 제공할 의무가 없다고 정확하게 대답했습니다.
이야기 속: Dmitry Agarkov의 대표는 고객의 명예와 존엄성을 보호하기 위해 모스크바의 Khoroshevsky 법원에 소송을 제기했습니다. 소송의 피고는 Tinkoff Bank의 Oleg Tinkov 대표입니다. 신용 시스템” - Agarkov는 자신의 조건에 따라 은행과 계약을 체결하여 은행을 능가했으며 Tinkov는 Voronezh 시민을 사기꾼이라고 부르고 그를 4년 동안 투옥하겠다고 약속했습니다.

Agarkov는 신용 카드 수신 제안과 함께 TKS로부터 표준 설문지를받은 후 계약 조건을 변경했습니다. 설문지의 작은 글씨 부분에서 그는 대출에 대한이자와 현금 수수료를 표시했습니다. 인출 비용은 청구되지 않으며 은행이 계약 조건을 변경하는 경우 300만 달러, 해지 시 600만 달러를 지불해야 합니다. 보로네시 거주자는 공모 조건에 따라 자신의 조건을 인터넷에 게시하고 설문지를 모스크바로 보냈습니다.

다음에 해야 할 일 답변 보기 (3) Tinkoff Bank가 소송을 제기했습니다. 검토를 위해 문서를 보냈습니다. 저도 은행에 4년 통장 명세서를 달라고 했는데 은행에서 법원에 명세서를 줬는데 답변을 못읽었어요 (5)제목 : 소송 제기 안녕하세요. 2014년에는 유로넷 '콘'에서 카드를 꺼냈습니다. 2.5년 동안 이자를 냈습니다. 재정적 문제로 인해 지불이 중단되었습니다.. Tinkoff Bank가 소송을 제기했습니다. 답변 읽기 (2) Tinkoff Bank가 200,000 루블 지불에 대한 소송을 제기했고, 법원은 집행관에게 징수 명령을 내렸고, 집행관에게 왔을 때 즉시 차를 압수했습니다. , (답변 읽기 ( 1) 제목: 법원 명령 안녕하세요. 저는 2010년부터 5만 루블의 Tinkoff 은행 카드를 가지고 있습니다.

나는 그것을 5년 동안 사용했다. 지난 2년 동안 지불을 하지 못했습니다. 답변 읽기 (5) 안녕하세요. Tinkoff Bank가 소송을 제기했습니다. 집행 절차에 대한 결의안이 담긴 편지가 집행관으로부터 왔습니다.

대출금을 지불하지 않으면 Tinkoff Bank와 법정에 설 수 있습니다. 러시아 법률에 따른 절차는 예를 들어 Sberbank 또는 Alfa Bank의 법원 소송과 다르지 않습니다.

왜 온라인 뱅킹에 관한 소문이 그렇게 많습니까? 사람들은 채권을 매각한 추심업자나 파트너 ATM 소유자가 청구를 제기했다고 믿습니다. 실제로 메커니즘은 더 간단하며 몇 단계만 거치면 프로세스를 준비할 수 있습니다.

역설: 법원은 단순한 지연보다 수익성이 더 높습니다

일반적으로 그러한 신청서를 제출하는 것은 중재 법원이 채무자의 파산 신청을 고려하고 결정을 내릴 때까지 징수를 연기하는 법적 옵션으로 사용됩니다.

소송에서 돈을 잃지 않는 방법

Tinkoff Bank 또는 부채를 매각한 채권추심자와 소송을 계획하고 있는 경우 귀하의 능력과 능력을 냉정하게 평가해야 합니다. 귀하의 지역에서 귀하와 유사한 사례를 온라인으로 검색하십시오. 법원이 대출 계약을 종료하는 경우 다른 차용인의 성공을 반복하는 것이 합리적입니다.

문제가 복잡하고 청구서를 작성하고 법정에서 자신을 변호하는 방법에 대한 이해가 없습니까? 법률 서비스 시장을 평가합니다. 고용된 대리인은 비용을 증가시키지만 부채 금액이 상당한 경우 그에게 연락하는 것이 합리적입니다.

반소의 가능성을 평가하려면 변호사도 필요합니다. 그러나 그들이 여전히 부채를 징수하려고 노력할 것이라는 사실에 대비해야하며 그 금액이 500,000 루블을 초과하면 파산 옵션을 고려해 볼 가치가 있습니다.

Tinkoff Bank와의 소송은 다소 드문 상황입니다. 대부분의 부채는 법원 명령에 의해 징수되므로 채무자가 제때에 이를 받아 이의를 제기하거나 은행에 부채 구조 조정 신청을 하는 것이 중요합니다.

은행과의 소송에 관한 변호사의 조언