家ハウスプロジェクト歴史上の1月9日に何が起こったのか。血の日曜日 (1905)

ハウスプロジェクト

歴史上の1月9日に何が起こったのか。血の日曜日 (1905)

1905 年の初めは、国内の重大な緊張によって特徴づけられました。国民の意識。人口の絶対的にすべての層が、それぞれのやり方で、外部の環境や社会に対して不満を持っています。国内政治皇帝ニコライ二世は、軍事と内政の両方でロシアが被った失敗の理由を理解することに熱心でした。
これらの出来事は、一方では帝国反対派のトップによって慎重に準備されたものであり、他方では社会的緊張のために自然発生的に発生したものである。血の日曜日事件の原因と結果はロシアの歴史にとって非常に重要です。

原因

1. 軍事的敗北。
ツァーリの権威の低下と国民の不満の高まりの主な理由は、12月21日の旅順でのロシア軍の敗北であった。この時私は歩いていました日露戦争。誰もが、皇帝が決着のつかない戦争を始めたが、それはロシア帝国にとっても多大な犠牲を払った、と述べた。
2. サンクトペテルブルクのプチロフ工場でのストライキ（1904 年 12 月） 1 日 8 時間労働を要求した労働者らは、その要求を、戦時下における睡眠と休息の時間の不足と法外な量の軍令によって説明した。

ガポン：偉大な挑発者か、それともツァーリズムからの人々の救世主か？

聖職者G.ガポンの名前は、非常に長い間、20世紀初頭のロシアの君主制に反抗した広範な人民大衆に対する大規模な挑発を犯した人物の名前として明確に認識されていました。
ただし、最近近代歴史家はガポンを才能のある才能のある人物として紹介しています雄弁家そしてそれはそれで素晴らしい。彼の行動を通じて、彼はある種の解放政策を生み出したと考えられている。
ガポンは幼い頃から、苦しんでいるすべての人々に同情心を抱き、どんな困難にも助けようとしたことが知られています。そこで彼は生涯を祭司職に捧げるようになりました。
しかし、後にこれらの感情は野心と誇りに変質しました。
ガポンは自身の興味と野心を追求し、主に国の労働者と農民を中心とした広範な大衆に対して積極的な教育活動を開始しました。
1905 年 1 月の出来事の前にガポンによって組織されたすべての「集会」には、文化的および教育的な目的がありました。
しかし、ガポンの活動は、1905 年 1 月 9 日の労働者のストライキを組織する上で決定的な役割を果たしました。彼は特に人々の生活と仕事の問題に特化した会議を開催しました。この場所も偶然に選ばれたわけではありません。これはサンクトペテルブルクの首都であり、当時大勢の労働者が集中していました。
1905 年 1 月 6 日までに、労働者のストライキはすでに驚くべき規模になってきました。請願書はガポンによって有能に作成された。すでに1月9日の前夜、彼は会議が開催される工場を訪れ、そこで本を読み、労働者にこの国の具体的な状況を説明した。嘆願書を持ってツァーリに行くという考えは強い共鳴を引き起こし、人々はすぐにガポンを信じ、彼を精神的な指導者に選ぶことに決めました。

血まみれの復活イベント

なぜ日曜日なのか？
ストライキは 1905 年 1 月 9 日の日曜日に行われました。
反乱軍の主な集合場所は皇帝の官邸である冬宮殿でした。人々は独裁政治を称賛するスローガンを掲げた横断幕を掲げ、皇帝を描いたイコンや肖像画も掲げた。
ガポンによって作成された請願書には、とりわけ平和的な性質の経済的および政治的要求が含まれていました。
行列は平和的であり、国民の大多数は依然として君主制の力を信じており、皇帝父への信仰を保っていた。
しかし、宮殿に到着する前に、群衆は次のことを目にしました。弾幕部隊警察。運動停止の要求に応えて、労働者大衆はなお前進した。その後、警備員がライフルで発砲した。集まった人々のほとんどは負傷し死亡した。死者数は数千人に達した。冬宮殿への攻撃を続けることができたのは、ほんの少数のグループだけでした。
銃で撃たれた群衆は文字通り凶暴化し、店の窓を割り、バリケードのような要塞を築き、通りかかった法執行官や軍関係者を攻撃した。
ガポンは人々とともに歩いたが、混乱の中で、見知らぬ方向に消えた。推測される情報によると、彼はロシアを永遠に去り、永久的な場所海外在住。
こうしてある日は終わった。労働者たちは武器を持たず、自分たちの要求を皇帝に伝えたかっただけだったが、射殺された。これは今日の悲劇であり不条理でもあります。

結果

このようにして、この国では1月9日が「血の日曜日」と呼ばれるようになりました。この出来事は国をより大規模で組織的な革命蜂起に拍車をかけた。労働者は社会的に重要な物品を押収し、目抜き通りにバリケードを築き始めた。
1905 年 1 月 9 日の影響については今も議論が続いています。によるより大きな範囲で社会は2つのグループに分かれています。彼らの中には、皇帝ニコライ2世の行動を理解しておらず、無関心と無策で彼を非難する人もいます。逆に、武装クーデターを阻止するために政府がとった措置を正当化する人もいる。
血の日曜日事件の主な結果は、この国の議会主義の始まりです。君主の絶対的な権力は取り返しのつかない形で廃止された。皇帝は皇帝の権力にとって不利な措置をとらざるを得なくなった。
しかし、有名なストルイピン改革の導入でさえ、国家の生活様式に平穏をもたらすことはできませんでした。現政権に対するリベラル派の反発が強まった。
V.I.は当時の血の日曜日の結果について多くのことを話し、書きました。レーニン: 彼は第一次ロシア革命の敗北を認識し、組織内のすべての誤りを考慮に入れ、1917 年に自分の考えを具体化しました。
外国は、20世紀の10年代から20年代にロシアで起こった緊迫した出来事を注意深く観察しました。このように、ロシア問題に対する外部からの干渉は、まだ結びついていたすべてのものを弱体化させた。
社会的不満の爆発は、より準備され綿密に計画され、1917年に繰り返されました。こうして、1905年の第一次ロシア革命は1917年にも継続した。

ある人が他の人に対して力を持つと、まず第一に支配者が破壊されます。
レフ・トルストイ

血の日曜日- 1905年1月9日、皇帝に要求書を提出するための労働者の大規模な行進。デモは銃撃され、扇動者のガポン神父はロシアから逃亡した。公式データによると、その日130人が死亡、数百人が負傷した。この記事では、これらの数字がどれほど真実であるか、そして血の日曜日事件がロシアにとってどれほど重要であることが判明したかについて簡単に説明します。

1905 年 1 月 3 日、プチロフ工場で反乱が始まりました。劣化の影響でした社会的地位ロシアの労働者、その理由は一部の労働者の解雇だったプチロフスキー工場。ストライキが始まり、わずか数日で首都全体がカバーされ、事実上首都の業務が麻痺した。この反乱は主に「サンクトペテルブルクのロシア工場労働者の集会」のおかげで大衆の人気を博した。この組織は司祭ゲオルギー・ガポンによって率いられました。 1月8日までに20万人以上が反乱に参加していたとき、皇帝に「人民の要求」を提示するために行くことが決定された。この文書には次のセクションと要件が含まれていました。

国王に対する国民の請願

グループ	要件
国民の無知と権利の欠如に対する対策	政治的意見の影響を受けるすべての人々の解放
	自由と個人の誠実さの宣言
	一般的な公教育国の負担で
	国民に対する大臣の責任
	法の前の平等
	政教分離
国民の貧困対策	間接税の廃止
	土地の償還金の取消し
	全員の実行政府の命令海外ではなく国内で
	戦争を終わらせる
ルーブルをめぐる資本弾圧への対策	工場検査員の廃止
	すべての工場および工場での作業手数料の創設
	労働組合の自由
	1日8時間労働と時間外労働の配給制
	労働者と資本の間の闘争の自由
	昇給

ルーブルをめぐる資本の抑圧に対する措置だけが「労働者」と呼ばれることができ、それは反抗的な工場労働者を本当に心配させた措置である。最初の 2 つのグループは労働者の立場とは何の関係もなく、明らかに革命組織の圧力を受けて導入されました。さらに、労働者の権利を求める闘争の形で始まり、独裁制に対する闘争の形で終わった「血の日曜日運動」を生み出したのは、最初の 2 つの要求グループでした。報道の自由、自由政党、戦争の即時停止、間接税の廃止、政治犯への恩赦、政教分離、これらすべてが労働者の要求やニーズとどのように関係しているのでしょうか？少なくとも、いくつかの点はメーカーのニーズに結び付けることができますが、たとえば、日常生活労働者は政教分離とすべての政治犯への恩赦に関連しているのでしょうか？しかし、まさにこの 2 つのポイントが集会を革命に変えたのです...

イベントの流れ

1905 年 1 月の出来事の年表:

1月3日 – 労働者の解雇に応じてプチロフ工場で暴動が発生。反乱の首謀者は議会議長のガポン司祭である。
1月4日から5日 - 反乱は他の工場や工場に広がりました。 15万人以上が参加した。ほぼすべての工場や工場の稼働が停止している。
1月6日 – エピファニーの祝日が祝われたため、重要なイベントはありませんでした。
1月7日 – サンクトペテルブルクの382社の企業が反乱に巻き込まれたため、この出来事は一般的と言えるでしょう。同じ日、ガポンは要求を伝えるため皇帝に大規模な行進を行う考えを表明した。
1月8日 - ガポン、ネバダ州法務大臣にツァーリへの演説のコピーを手渡す。ムラヴィヨフ。朝になると、要求の革命的性質が明らかであるため、政府は軍隊を市内に集結させ、中心部を閉鎖した。
1月9日 – 冬宮殿への第6列の集団。政府軍によるデモの銃撃。

「血の日曜日」の年表から、私たちは逆説的な結論を導き出すことができます。つまり、この出来事は挑発であり、相互のものでした。一方にはロシアの警察当局があり（彼らはどんな問題も解決できることを示し、国民を脅迫したかった）、他方には革命組織があった（ストライキが革命に発展するには理由が必要だった）。そして彼らは公然と独裁政権の打倒を主張することができた）。そしてこの挑発は成功した。労働者からの発砲もあれば、軍からの発砲もあった。その結果、撮影が始まりました。公式情報筋は死者130人としている。実際にはもっと多くの犠牲者がいた。例えば、マスコミは死者数約4,600人と書いた（この数字は後にレーニンによって使用された）。

ガポンと彼の役割

ストライキ開始後、ロシア工場労働者集会を主導したガポンは大きな影響力を獲得した。しかし、ガポンが『ブラッディ・サンデー』の重要な人物だったとは言えません。今日、この司祭はツァーリ秘密警察の手先であり挑発者であったという考えが広く広まっている。多くの著名な歴史家がこのことについて語っていますが、この理論を証明する単一の事実を提示した人はまだ一人もいません。ガポンとツァーリ秘密警察との接触は1904年に起こり、ガポン自身はこれを隠さなかった。しかも、国会議員だった人たちはそのことを知っていたのです。しかし、1905 年 1 月にガポンがツァーリのエージェントであったという事実は何一つありません。革命後、この問題は積極的に取り上げられましたが。ボリシェヴィキがガポンと特別サービスを結び付ける文書をアーカイブ内で発見しなかったとしても、実際には何も存在しないことになる。つまり、この理論は成り立たないということになります。

ガポンは皇帝に嘆願書を作成し、行列を組織するというアイデアを提案し、自らこの行列を先導した。しかし、彼はプロセスをコントロールしませんでした。もし彼が本当に労働者の大衆的決起のイデオロギー的触発者であったなら、ツァーリへの嘆願書にはそのような革命的要点は含まれていなかっただろう。

1月9日の出来事の後、ガポンは国外に逃亡した。彼は 1906 年にロシアに戻りました。その後、彼はツァーリ警察に協力したとして社会革命党に逮捕され、処刑された。それは1906年3月26日に起こりました。

当局の措置

登場人物:

ロプキン氏は警察署長だ。
ムラヴィヨフは法務大臣です。
スヴャトポルク＝ミルスキー - 内務大臣。その結果、彼の後任にはトレポフが就任した。
フロン氏はサンクトペテルブルク市長である。その結果、彼の後任にはデデュリンが就任した。
メセティチ、フーロン - ツァーリ軍の将軍

銃撃に関しては、軍隊を招集したことによる避けられない結果だった。結局のところ、彼らはパレードに呼ばれなかったのですね？

1月7日のその日が終わるまで、当局は民衆の蜂起を本当の脅威とは考えていなかった。秩序を回復するための措置はまったく講じられませんでした。しかし1月7日、ロシアがどのような脅威に直面しているかが明らかになった。午前中、サンクトペテルブルクへの戒厳令導入の問題が議論される。夕方、関係者全員による会議が開かれ、市内への軍隊派遣が決定されるが、戒厳令は導入されなかった。同じ会議で、ガポンの逮捕の問題が提起されたが、国民をこれ以上刺激したくなかったため、この考えは放棄された。その後、ウィッテ氏は次のように書いている。「会議では、労働者のデモ参加者が宮殿広場にある既知の制限を超えて参加することを許可すべきではないことが決定された。」

1月8日午前6時までに26.5歩兵中隊（約25000人）が市内に投入され、「阻止」を目的に配置が開始された。夕方までに、宮殿広場周辺に軍隊を展開する計画が承認されましたが、具体的な行動計画はありませんでした。人々を中に入れないようにするという勧告だけがありました。したがって、実質的にすべては陸軍の将軍に任されていました。彼らが決めました...

行列の自然発生的な性質

ほとんどの歴史教科書は、ペトログラードでの労働者の蜂起は自然発生的であったと述べている。労働者は圧制にうんざりしており、プチロフ工場からの100人の解雇は最後の手段であり、労働者は積極的な行動をとらざるを得なかった。労働者を率いていたのは司祭ゲオルギー・ガポンのみだったとされるが、この運動には組織がなかった。彼らが望んでいた唯一のもの単純な人- 国王に状況の深刻さを伝える。この仮説を否定するポイントは 2 つあります。

労働者の要求のうち、政治的、経済的、宗教的要求が５０％以上を占めている。これは工場主たちの日常生活とは何の関係もなく、彼らの背後に民衆の不満を利用して革命を煽る者たちがいたことを示している。
「血の日曜日事件」に発展した反乱は5日間で起きた。サンクトペテルブルクのすべての工場の稼働が麻痺した。 20万人以上がこの運動に参加した。これは自然発生的に、自然に起こる可能性がありますか?

1905 年 1 月 3 日、プチロフ工場で暴動が勃発しました。約1万人が関わっている。 1月4日にはすでに1万5千人がストライキに参加し、1月8日には約18万人がストライキに参加した。首都の産業全体を止めて18万人の反乱を起こすには、明らかに組織が必要だった。そうでなければ、これほど短期間で何も起こらなかったでしょう。

ニコラス2役

ニコライ2世はロシアの歴史の中で非常に物議を醸す人物である。一方で、今日では誰もが彼を正当化しています（彼を列聖さえしています）が、他方では、ロシア帝国の崩壊、血の日曜日、2つの革命は彼の政策の直接の結果です。ロシアにとって重要な歴史的瞬間において、ニコラ２世は自ら撤退したのだ！ブラッディ・サンデーの時もそうだった。 1908年1月8日、この国の首都で深刻な出来事が起こっていることは誰もがすでに理解していた。20万人以上がストライキに参加し、都市の産業が停止し、革命組織が活動を始め、決定がなされた。市内に軍隊を派遣し、ペトログラードに戒厳令を導入する問題さえ検討されていた。そして、このような困難な状況の中で、1905年1月9日、皇帝は首都にいませんでした！今日の歴史家はこれを 2 つの理由から説明しています。

皇帝暗殺未遂の恐れがあった。言っておきますが、国の責任者である国王が厳重な警備の下首都にいて、主導権を持って決断を下すことを何が妨げたのでしょうか？暗殺未遂を恐れていれば人々の前に出ることはできないが、そのような瞬間に皇帝は国を率いて責任ある決断を下す義務があるだけである。それは、1941 年のモスクワ防衛中に、スターリンがモスクワを去り、そこで何が起こっているかに興味すら持たなかったのと同じだろう。こんなことも許されるわけがない！ニコライ2世はまさにそれをやったが、現代の自由主義者たちは今でも彼を正当化しようとしている。
ニコライ２世は家族を気遣い、家族を守るために身を引いた。この議論は明らかにでっちあげですが、許容できます。 1 つの疑問が生じます。これは一体何をもたらしたのでしょうか? その間二月革命ニコライ2世は、血の日曜日事件と同じように、決断を下すことをやめた。その結果、彼は国を失い、そのせいで家族は射殺された。いずれにせよ、国王は家族だけでなく、国に対しても（というか、まずは国に対して）責任があるのです。

1905 年 1 月 9 日の血の日曜日事件は、その理由を最も明確に示しています。ロシア帝国– 王は何が起こっているのか深く気にしませんでした。 1月8日、冬宮殿への行列が行われることは誰もが知っていましたし、その人数が多いことも誰もが知っていました。これに備えて軍隊が投入され、（大衆には気づかれないが）行列を禁止する法令が発令される。国にとってこのような重要な瞬間に、重大なイベントが準備されていることを誰もが理解しているとき、王は首都にいません！たとえば、イワン雷帝、ピーター 1 世、アレクサンダー 3 世の下でこれを想像できますか? もちろん違います。それがすべての違いです。ニコライ２世は、神の前で責任を負った国のことではなく、自分と家族のことだけを考えた「地元の」人でした。

誰が射撃命令を出したのか

血の日曜日事件で誰が発砲命令を出したのかという問題は、最も難しい問題の一つである。確実かつ正確に言えることは1つだけです。ニコライ2世はこれらの出来事を決して指示しなかったため、そのような命令を出しませんでした（理由は上で説明しました）。銃撃は政府にとって必要だったという説も、事実の検証に耐えられない。 1月9日にスヴャトポルク＝ミルスキー氏とフロン氏がそのポストから解任されたと言えば十分だろう。血の日曜日事件が政府の挑発であったと仮定するなら、真実を知っている主人公たちの辞任は不合理である。

むしろ、当局はこれ（挑発を含む）を予期していなかったかもしれないが、特に正規軍がサンクトペテルブルクに投入されたときは予期すべきだった。そして陸軍将軍たちは「許さない」という命令に従って行動しただけだ。彼らは人々が前に進むことを許しませんでした。

重要性と歴史的影響

1月9日の血の日曜日事件と労働者の平和的デモへの銃撃は、ロシアの独裁政権の立場にひどい打撃となった。 1905年以前であれば、ロシアにはツァーリは必要ないと大声で言う人はいなかったが、せいぜい招集についてしか話さなかったとすれば、憲法制定会議、ツァーリの政策に影響を与える手段として、1月9日以降、「独裁を打倒せよ！」というスローガンが公然と宣言され始めた。すでに1月9日と10日には自然発生的な集会が形成され始めており、そこではニコライ2世が主な批判の対象となっていた。

デモ銃撃の 2 番目に重要な結果は、革命の始まりです。サンクトペテルブルクのストライキは1都市だけだったが、軍が労働者を射殺すると国全体が反乱を起こし、ツァーリに反抗した。そして、1917 年の出来事の基礎を築いたのは 1905 年から 1907 年の革命でした。そして、これはすべて、ニコライ2世のおかげです。重大な瞬間国を統治しなかった。

出典と文献:

ロシアの歴史編集：A.N. サホロワ
ロシアの歴史、オストロフスキー、ウトキン。
第一次ロシア革命の始まり。書類と資料。モスクワ、1955年。
レッドクロニクル 1922-1928。

1905年1月22日（旧式では1月9日）、警察と正規軍が冬宮殿に向かう労働者の行列を銃撃した。当局との対話はうまくいかなかった。第一次ロシア革命は血の日曜日事件から始まった。

前提条件

労働者行進の直接の理由は「プチロフ事件」であった。1904年12月、最大の司法組織ゲオルギー・ガポン司祭の指導の下、「サンクトペテルブルクのロシア工場労働者集会」のメンバーである4人の労働者が不当解雇された。労働者の組織国々。なお、「労働者会議」は上司の主導で設立されたものである。特別部門警察署 S.V. ズバトフはサンクトペテルブルク市長のI.A.将軍の後援を受けていた。フルナ。しかし、1905年1月までにズバトフはとっくの昔に引退しており、「議会」に対する統制は失われ、議会そのものの感情は急進化していた。
もう一つの理由は、プチロフ工場の経営陣が新年からの1日8時間労働の導入を拒否したことだ。会社はストライキに入ります。プチロバイトは他の工場の労働者によってサポートされています。サンクトペテルブルクで大規模な労働者のストライキが勃発。

労働者の要求をツァーリに直接伝えるため日曜行列を開催する決定は、1月6日午後の「議会」活動家の会合でなされた。嘆願書の最初の文面は、当時抗議活動のリーダーだった聖職者ゲオルギー・ガポンによって編集された。翌日、1月7日、ガポンと革命政党の代表者らとの会合の後、文書は改訂され、その最終的な形では実際にニコライ2世と政府に対する最後通告を意味するものとなり、経済的要求よりも政治的要求が優先され始めた。制憲議会の廃止、政教分離は明らかに当局にとって容認できないものである。

政府の反応

始まりの状況ストライクの動き首都では治安機関が逃した。当時の内務・法務省長官だったP.D.スヴャトポルク・ミルスキー王子とN.V.ムラヴィヨフ氏は辞任を待っており、後任に事務を移管する準備を進めていた。皇帝とその従者たちは公現祭を祝うのに忙しかった。
1月7日になってようやく、法務大臣N.V.ムラヴィヨフと司祭ガポンとの会談が行われたが、両当事者は合意に至らなかった。同日、法執行機関の代表者会議ではガポンの即時逮捕の問題が議論されたが、労働者を刺激しないことが決定された。 1月8日夜、サンクトペテルブルクに戒厳令が布告され、ガポンとその最も近い支持者らの拘束が決定された。その夜、天皇との会談の後、戒厳令が解除された。すでに真夜中を過ぎて、治安部隊の別の会議が開かれ、部隊の配置について議論され、市内を通る労働者の行列を妨げないが、いかなる状況でも宮殿広場への労働者の入場を許可しないという決定がなされた。 9日の夜になって初めて、治安部隊は流血は避けられないと完全に認識したが、ストライキ中の労働者のために別の集会を準備しなかった。

ニコライ2世

おそらく国王は事態の深刻さをあまり認識していなかったのだろう。ニコライ2世は1月8日にガッチナに連れて行かれた日記「昨日以来、サンクトペテルブルクのすべての工場と工場がストライキに入った。守備隊を強化するために周辺地域から軍隊が招集された。労働者たちは今のところ冷静に行動している。その数は12万人と定められています。労働組合の指導者は社会主義者のガポン神父だ。ミルスキー氏は夕方に来て、講じられた措置について報告した。」それだけです。当初、ツァーリ自身の周囲の人々も何が起こっているのか理解できなかったようで、それが明らかになったとき、誰も本当の状況を報告する勇気を見つけられなかった。

司祭ゲオルギー・ガポンが率いる労働者の主要な列は、儀式用のカソックを着て手に十字架を持ち、ナルヴァ門から宮殿広場に向かって移動した。多くの労働者は、皇帝とツァーリナの聖像や肖像画を手に家族とともに歩いた。デモ参加者たちは歌った。凱旋門まで残り百歩を切ったとき、騎兵隊が突然労働者たちを攻撃した。次に、兵士の連鎖がターゲットを絞って 5 回一斉射撃を行います。彼らは殺すために撃ちます。群衆が薄くなり、多くの労働者が歩道に横たわったままになると、兵士たちは照準を下げて負傷者にとどめを刺します。
ガポンは奇跡的に逃げ出す。一部の作業列は今でも宮殿広場に到達しており、そこで同様に残酷に止められています。この日、市内全域で銃声が聞こえる。ワシリエフスキー島では数百人のコサックが労働者たちに襲いかかる。軍隊の行動はうまく調整されておらず、2人の警官、ゾルトケビッチとショルニコフが誤って兵士の銃撃で死亡するだろう。
1月9日(22日)の夕方までにようやく行列は完全に解散し、小さな抵抗勢力は鎮圧された。ガポンの宣言は市内に現れ、すぐに広がり始め、裏切り者のツァーリを罵り、兵士や将校を非難した。

1905 年から 1907 年にかけて、後に第一次ロシア革命と呼ばれる出来事がロシアで起こりました。これらの出来事の始まりは、サンクトペテルブルクの工場の 1 つで労働者が政治闘争に参加した 1905 年 1 月であると考えられています。

1904年に遡ると、サンクトペテルブルク通過刑務所の若い司祭ゲオルギー・ガポンは、警察と市当局の援助を受けて、市内に労働者組織「サンクトペテルブルクのロシア工場労働者の会」を設立した。最初の数か月間、労働者たちは単にお茶やダンスを伴う共通の夜を組織し、相互扶助基金を設立しただけでした。

1904年末までに、すでに約9,000人が「議会」のメンバーとなっていた。 1904 年 12 月、プチロフ工場の職長の 1 人が、組織のメンバーであった 4 人の労働者を解雇した。「集会」は直ちに同志たちを支援するために出動し、工場長に代表団を派遣したが、紛争を和らげようとした工場長の試みにもかかわらず、労働者たちは抗議のため作業を中止することを決定した。 1905 年 1 月 2 日、巨大なプチロフ工場が停止しました。ストライキ参加者らは、1日8時間労働の確立、給与の増額などの要求を強化した。他の大都市の工場も徐々にストライキに参加し、数日後にはすでにサンクトペテルブルクで15万人の労働者がストライキに入った。

G.ガポンは集会で演説し、労働者のために立ち上がることができるのは皇帝だけだという平和的な行進を呼びかけた。彼はニコライ2世への嘆願書の準備にも協力したが、その中には次のような一文が含まれていた。 .. その恐ろしい瞬間が私たちにやって来ました、そのときより良い死耐え難い苦痛が続くよりも。怒らずに見てください...私たちの要求は、私たちにとっても、主権者であるあなたにとっても、悪ではなく善に向けられています！」アピールには労働者の要求が列挙されており、初めて政治的要求も含まれていました。自由、制憲議会の組織、これは事実上革命的な計画だった。冬宮殿への平和的な行進は1月9日に予定されていた。ガポンはツァーリが労働者たちのところに出向き、彼らからの訴えを受け入れるべきだと保証した。

1月9日、約14万人の労働者がサンクトペテルブルクの街頭に繰り出した。 G.ガポン率いる縦隊は冬宮殿に向かった。労働者らは家族や子供たちとともにお祝いの衣装を着てやって来て、ツァーリの肖像画や聖像、十字架を持ち、祈りを唱えた。街中で行列は武装した兵士たちと遭遇したが、彼らが発砲できるとは誰も信じようとしなかった。その日、ニコライ2世はツァールスコエ・セローにいたが、労働者らはニコライ2世が要望を聞きに来るだろうと信じていた。隊列の一つが冬宮殿に近づいたとき、突然銃声が聞こえた。最初の死者と負傷者が倒れた。ツァーリの聖像や肖像画を持った人々は、兵士たちが彼らを撃つ勇気はないだろうと固く信じていたが、新たな一斉射撃が鳴り響き、これらの祭壇を担いでいた人々は地面に倒れ始めた。群衆は入り乱れ、人々は走り始め、悲鳴や泣き声が上がり、さらに銃声が上がった。 G. ガポン自身も労働者たちと同様にショックを受けました。

冬宮殿での労働者の処刑

1月9日は「血の日曜日」と呼ばれた。その日、首都の路上では130人から200人の労働者が死亡、負傷者の数は800人に達した。警察は、死者の遺体を親族に渡さないように命じ、夜間に密かに埋葬した。

「血の日曜日事件」はロシア全土に衝撃を与えた。以前は尊敬されていた国王の肖像画が引き裂かれ、踏みにじられた。労働者の処刑にショックを受けたG・ガポンはこう叫んだ。神以上の、ツァーリはもういない！」国民への新しい演説の中で、彼はこう書いた、「労働者の同志諸君！まだ無実の血が流されていた…ツァーリの兵士たちの銃弾が…ツァーリの肖像画を撃ち抜き、ツァーリに対する私たちの信仰を打ち砕いた。それで、兄弟たち、国民に呪われたツァーリに、閣僚たちに、不幸なロシアの地のすべての強盗に復讐しましょう。奴ら全員に死を！」

マキシム・ゴーリキーは、他の人たちと同じようにこの出来事に衝撃を受け、後にエッセイ「1月9日」を書き、この恐ろしい日の出来事について次のように語っている。結局のところ、彼らが歩くほんの数分前、目の前の道のゴールをはっきりと見て、素晴らしいイメージが彼らの前に堂々と立っていた... 2回の一斉射撃、血、死体、うめき声、そして-全員が立っていた。灰色の空虚の前で、無力で、引き裂かれた心で。」

サンクトペテルブルクで起きた1月9日の悲劇的な出来事は、ロシア全土を巻き込んだ第一次ロシア革命の始まりの日となった。

Galina Dregulas が作成したテキスト

もっと詳しく知りたい方へ:
1. カフトリン Vl. 災害への第一歩。 1905 年 1 月 9 日。サンクトペテルブルク、1992 年

1905年1月9日、皇帝への平和的な行列に対する銃撃事件は、血の日曜日事件として歴史に名を残した。この出来事は革命でも蜂起でもなかったが、ロシアの歴史の流れに与えた影響は非常に大きかった。起こったことは人々の意識を変え、皇帝と国民の団結について入念に作り上げられたイデオロギー「正統、専制主義、国家性」を永遠に「葬り去った」。悲劇の記念日に、このサイトは110年前のサンクトペテルブルクで1月の日に何が起こったかを思い出しました。

法定労働組合

代表者の決定の犠牲となった無実の人々国家権力、1905年1月9日以前でもロシアにはたくさんありました。 1825年12月には何百人もの見物人が元老院広場で死亡し、1896年5月にはホディンスコエ野原での殺到は数千の死体を残して終結した。 1905年1月のデモは、役人や資本家の圧政から守ってほしいとツァーリのもとに赴いた家族全員の処刑へと発展した。非武装の人々を射殺せよという命令は、第一次ロシア革命のきっかけとなった。しかし、この悲劇の主な取り返しのつかない結果は、この無分別な殺人が皇帝への信頼を破壊し、ロシアの政治体制を変える序章となったことだった。

ジョージ・ガポン (1900 年代) 写真: Commons.wikimedia.org

平和行進の主な参加者は、サンクトペテルブルクにある大規模な合法的労働組織「ロシア工場労働者の集会」のメンバーで、この団体は人気聖職者で優秀な講演者であるゲオルギー・ガポンによって設立された。サンクトペテルブルクの労働者と住民の嘆願書を作成し、皇帝への行列を組織したのはガポン率いる「会議」だった。

「アセンブリー」は、労働者の目を政治闘争からそらすために20世紀初頭に設立された団体の1つでした。統制された労働者組織の設立の発端となったのは、警察当局の職員であるセルゲイ・ズバトフでした。彼は法的組織の助けを借りて、革命プロパガンダの影響から労働者を隔離することを計画した。一方、ジョージ・ガポンは、組織と警察の密接な関係は社会の目から見て組織を損なうだけだと信じ、英国の独立した労働組合をモデルにした社会を創設することを提案した。

司祭は協会の内政に対する警察の介入を厳しく制限する新しい憲章を作成した。ガポンは、独立した仕事の原則が成功の鍵であると考えました。新しい憲章によれば、警察ではなくガポンが社会のすべての活動を管理していた。この憲章はヴャチェスラフ・プレーヴェ内務大臣によって個人的に承認されました。その結果、ジョージ・ガポンは完全に正式に労働者と政府の間の仲介者となり、国家政策に対する労働者階級の忠誠の保証人としての役割を果たした。

サンクトペテルブルクでのストライキ

1904年12月初め、「議会」のメンバーである4人の労働者がサンクトペテルブルクのプチロフ工場から不法解雇された。彼らは労働組合組織に属しているという理由だけで解雇されたという噂がすぐに広まった。組織のメンバーは、この解雇が資本家たちによる「議会」への挑戦であるとみなした。ガポンと政府および警察とのそれまでの接触は途絶えた。 1905 年 1 月初旬、工場でストライキが始まりました。ガポンは工場管理者に中止を求めて訴えた不法解雇労働者だったが拒否された。 1月6日、「議会」指導部はゼネストの開始を発表し、1月7日までにサンクトペテルブルクのすべての工場と工場がストライキに突入した。経済的な闘争方法が役に立たないことが明らかになったとき、組織のメンバーは政治的要求を行うことを決意しました。

プチロフ工場の門前で労働者をストライキ。 1905 年 1 月。写真: Commons.wikimedia.org

ツァーリへの請願

嘆願書を通じてツァーリに援助を求めるという考えは、「議会」の数人の急進的なメンバーから生じた。彼はガポンの支援を受け、冬宮殿への労働者の大行列として請願書の提出を組織することを提案した。組織の指導者は労働者らに、皇帝のイコンや肖像画を持って、妻や子供たちと一緒に冬宮殿に行くよう呼び掛けた。ガポンはツァーリが集団請願への応じを拒否することはできないだろうと確信していた。

嘆願書には、「さまざまな階級のサンクトペテルブルクの労働者や住民が、妻、子供、年長者とともに、真実と保護を求めて主権者である彼のところにやって来た」と述べられている。

「私たちは貧しくなった」と彼らは書いた、「私たちは抑圧され、骨の折れる労働を負わされ、虐待され、人間として認められず、苦い運命に耐えて黙っていなければならない奴隷のように扱われている。もう力はありません、先生！我慢の限界が来ました。私たちにとって、耐え難い苦痛が続くよりは死の方が良いという恐ろしい瞬間がやって来ました。私たちには他に行く場所も行く理由もありません。私たちには2つの道しかない、自由と幸福に向かうか、それとも墓に行くかのどちらかだ。」

この文書には、苦情や感情に加えて、恩赦、賃金引き上げ、国民への土地の段階的譲渡、政治的自由、制憲議会の招集など、具体的な政治的・経済的要求が列挙されていた。

内務省はストライキの当初から、ガポン司祭が労働者に与えた影響力が彼らの違法行為を阻止すると信じていた。しかし1月7日、政府は請願書の内容を知った。政治的要求は当局者らを激怒させた。運動がこれほど深刻な方向に向かうとは誰も予想していなかった。ツァーリは急いでサンクトペテルブルクを去った。

1905 年 1 月 9 日、宮殿広場にて、ロシア政治史博物館所蔵の写真。写真: Commons.wikimedia.org

デモの撮影

ガポンは当初から当局に武力行使の理由を与えないよう努め、行列を可能な限り平和的に行おうと努めた。人々は完全に丸腰で王のもとに行くことが決定されました。しかしそれでも、行列の前夜に行った最後の演説の中で、ガポンはこう言った。「ここでは血が流されるかもしれない。覚えておいてください - これは神聖な血になります。殉教者の血は決して消えることはなく、自由の芽をもたらします。」

行列の前夜、政府会議が開かれ、イベントの展開の選択肢について話し合った。一部の当局者は、ホディンカでの悲劇がどのように終わったかを思い出し、抗議活動を行っている人々に宮殿広場への立ち入りを許可しないよう要求し、また別の当局者は、選ばれた議員のみが宮殿に近づくことを許可することを提案した。その結果、市郊外に軍事部隊の前哨基地を置き、市中心部への人の立ち入りを認めず、突破口が開いた場合には宮殿広場に軍隊を駐留させることが決定された。

行進の主催者らは流血を覚悟していたが、土壇場で行進の平和的な性質について当局に警告することを決めた。会議に出席したマクシム・ゴーリキー氏は、内務大臣に代理を派遣することを提案した。しかし時間が失われ、ピョートル・スヴャトポルク＝ミルスキーもツァールスコエ・セローへ向かい、ツァーリのもとへ向かった。

1月9日の朝、サンクトペテルブルクのいくつかの労働者階級地区、ナルフスカヤ・ザスタヴァ地区、ヴィボルグ側、サンクトペテルブルク側、ワシリエフスキー島からの10万人以上の人々が宮殿広場に向けて移動を始めた。ガポンの計画によれば、縦隊は都市郊外の前哨基地を突破し、午後2時までに宮殿広場で合流する予定だった。行列に個性を与えるために行列労働者は皇帝の旗、十字架、聖像、肖像画を掲げた。小川の一つの源流には司祭ガポンがいました。

1905年1月9日。ペフチェスキー橋の騎兵が冬宮殿への行列の移動を遅らせる。写真: Commons.wikimedia.org

政府軍との行列の最初の会合はナルヴァの凱旋門で行われた。銃声にもかかわらず、群衆はガポンの呼びかけで前に進み続けた。彼らはデモ参加者に向けて標的を絞った射撃を開始した。正午までにペトログラード側の行列は解散した。個々の労働者は氷を渡ってネヴァ川を渡り、小グループで市内中心部に入ったが、そこでも武装兵士が出迎えた。衝突は宮殿広場、ネフスキー大通り、市内の他の場所で始まった。

警察の発表によると、銃撃は群衆が解散したがらなかったため発生したという。女性や子供を含む約200人が死亡、約800人が負傷した。警察との衝突はその週を通じて続いた。ジョージー・ガポン自身はなんとか逃げ出したが、マキシム・ゴーキーは彼を自分のアパートに隠した。目撃者である詩人マクシミリアン・ヴォローシンの回想によると、サンクトペテルブルクで彼らはこれらの出来事について次のように話した。最後の日々到着しました。兄は兄に立ち向かった…王は聖像たちを撃つよう命令を出した。」彼の意見では、1月の日々は、国家的大悲劇への神秘的な序章となった。

サンクトペテルブルク近郊のプレオブラジェンスコエ墓地にある「血の日曜日事件」の犠牲者の墓。写真: Commons.wikimedia.org

無意味な人々の殺害は、第一次ロシア革命の推進力となった。それはロシアの歴史の中で最長となり、専制政治の制限と深刻な結果で終わりました。リベラルな改革。その結果によると、当時多くの人がそう思っていたように、ロシアはほとんどすべての国と同様に自然で耐久性がありました。ヨーロッパ諸国、議会主義の道を歩みました。実際、当時、革命的エネルギーのはずみ車が起動し、政治システムを法的民主主義国家とはまったくかけ離れたものに取り返しのつかないほど変化させました。