単板集成材（パインまたはスプルース）で作られた家。 パインまたはスプルースのフレーム

建設のための主な材料の選択は重要な課題であり、その適切な解決策は、計画された建物の信頼性と耐久性、および居住の快適さのレベルに大きく依存します。 これを考慮すると、住宅やその他の建物の建設にスプルース材とパイン材のどちらが適しているかを判断することがなぜこれほど重要であるかが明らかになります。

特性の比較

マツとトウヒから作られた木材の特性を最も明確に比較するには、データを表の形式で提示します。 当然のことながら、材料の最も深刻かつ重要な指標を比較する必要があります。

比較パラメータ	スプルース材	松材
色とその経年変化	白に近く、長期間使用しても変色しません。	さまざまな色合い 黄色黄色からレンガまで。 時間が経っても木の色が褪せない
構造	木の幹の全長に沿って同じです	木材の深さ全体にわたって安定かつ均一
ノットの有無と数	小さな節が比較的多い	珍しいが大きな枝
密度	平均して、標準湿度 12% のトウヒの梁の重さは約 450 kg/立方メートルです。 m. 針葉樹は広葉樹よりも軽く、トウヒは密度が 410 kg/cu であるスギよりも劣るリーダーの 1 つです。 メートル	平均して、松材の重さは立方メートル当たり約 520 kg です。 メートル
熱伝導率	繊維の配置密度が低いため、トウヒ材のエネルギー効率は 110 mW/cu と優れています。 メートル	松材は熱を保持しやすく、熱伝導率は 150 mW/立方メートルです。 メートル
耐腐朽性	木の構造中に樹脂が存在するため、トウヒ材は腐朽、カビ、微生物の発生に対して非常に耐性があります。	この材料の明らかな利点は、高い樹脂含有量が木材を腐敗から確実に保護することです。 この状況の欠点は、個々の構造が「裂ける」可能性があることです。
生産技術	処理がより困難になるため、 大量結び目	節が少なく、柔らかい木構造なので加工しやすい。
強さ	曲げ強度 - 74kgf/立方体。 cm、 耐荷重性パイン材と同等	曲げ強度が79kgf/立方メートルとさらに高くなっています。 cm
美的パラメータ	建物の所有者の好みや好みが決まります。 明るい色合い食べて、 繊細な香りかなりの数のファンに高く評価されている	明るい色と豊かな松の香りのスーツ 多数の住宅や浴場の所有者
価格	もっと 複雑な技術加工すると必然的に材料費の増加につながります	価格 松材スプルース製のものよりも低い

いくつかの結論

木材で建物を建設するための材料の選択は、上記の基準によって異なります。 最終的な決定は建設顧客自身の好み、好み、好みに基づいて行われます。 財源。 ほとんどの運用上および技術上のパラメータにおいて、両方の樹種は印象的な特性を示し、スプルース材よりわずかに優れています。 ただし、パイン材はより手頃な価格で、ある程度強度があります。

スプルース材とパイン材の美的特徴も大きく異なります。 ただし、それぞれの材料には独自の利点があるため、最終的な選択は計画された建物の所有者の希望によって異なります。 重要なのは、選択した種類の木材から高品質の木材を生産できる製造会社を見つけることです。

新しい建材が登場したにもかかわらず、木造住宅は伝統的な人気を保っています。 住宅の建築にはさまざまな種類の木材が使用されます。 パインは最も人気のあるオプションの1つです。 パインハウスのメリットとデメリットを見てみましょう。

パインかスプルースか？

どちらの木材オプションも建設現場で人気があります。 ただし、スプルース材の普及率はパイン材よりもわずかに低くなります。 家には松とトウヒのどちらが良いか考えてみましょう。

構造上の特徴という点では、両方の品種は似ており、同じクラスに属しているため、これは当然のことです。 針葉樹。 スプルースとパインの違いは次のとおりです。

• 高密度。 これにより、この木材をベースにした材料にさらなる強度が与えられます。 同時に、密度の増加は熱伝導率の増加を意味します。 ただし、この点における違いはそれほど大きくありません。
• 樹脂性が少ない。 その結果、処理されたスプルースの色が異なり（色が薄くなり）、ひび割れも少なくなります。
• 耐久性。 おかげで 高密度樹脂の量が減り、スプルースの反りが少なくなり、これが材料の耐用年数にプラスの影響を与えます。 同時に、樹脂の含有量は、木が微生物に対する耐性を完全に失うほど低いわけではありません。
• 被削性が若干悪い。 難しくなります アートワーク、ただし構造材料にはほとんど影響しません。
• 価格。 スプルースは生育条件がより厳しく、生育に時間がかかります。 これらは、木材が高価である理由のほんの一部です。

したがって、スプルースまたはパインは、 家庭に適した一番いいこと？

スプルース材はより耐久性があり、信頼性が高くなります。 しかし、その高コストは、建設業者の同情を求める闘争で松に負けるという事実につながります。

住宅のメリットとデメリット

松材で作られた家の特徴である長所と短所を詳しく見てみましょう。 すべての木材の標準問題（断熱性、環境安全性）については書きません。 長所から始めましょう:

• 可用性。 パイン材の価格は、すべての木材の選択肢の中で最も安価です（おがくずや削りくずをベースにした製品を除く）。
• パイン材は密度が低いため、空気や内部の余分な湿気を通過させる能力があります。 その結果、この木材で作られた家は常に優れた微気候を備えています。
• 容易に。 これにより、基礎を簡素化し、コストを大幅に節約できます。
• 高い樹脂含有量による微生物に対する耐性。
• 加工性が良い。 松から何でも切り出すことができます 最小限のコスト労働。 木材も適切に加工されており、素材同士が完璧に調和することができます。

松の建物の欠点は次のとおりです。

• もろさ。 あらゆる選択肢のうち、 木材、これは機械的負荷に最も敏感です。 継続的に暴露すると木材の変形につながります。 木材が不適切に処理された場合（乾燥が不十分、負荷がかかった状態で切断した場合）、亀裂が生じる危険性があります。
• 湿度の増加または減少に応じて、それぞれ重大な収縮と顕著な膨張または収縮が発生します。 この問題は、よく乾燥した材料を使用することで最小限に抑えられます。
• 火災の危険。 どの木にも共通する要因は、燃焼を促進し、難燃剤の吸収を防ぐ樹脂によって悪化します。 防火のために、不燃性のワニスや表面塗料を使用することをお勧めします。

この記事では、建築材料として使用される 2 種類の木材、パインとスプルースの比較について説明します。 私たちはあらゆる人の中に長所を見つけ、 弱い面。 どの品種が最も強いエネルギーを持っているかを調べてみましょう。 すべてについて順番に話しましょう。

色変更。マツはスプルースよりもこの手順の影響を受けやすいです。 ほとんどの場合、木は青または黒に変わります。 極限状態、これらには以下が含まれます 高湿度、長時間の熱、防腐剤による木材のタイムリーな処理の欠如。 トウヒも黒くなったり、場合によっては緑になったりすることもありますが。 パインは漂白剤で処理した後にのみ以前の外観に戻り、トウヒは定期的にサンディングした後にのみ元の外観に戻ることを知っておくことが重要です。これはより安価で簡単です。 また、スプルース材の色はパイン材と比べて明るく、より心地よい色であるとも言いたいです。

細胞構造と毛穴。耐湿性はこの指標に依存します。 マツとは異なり、スプルースは丸太の厚さ全体にわたって均等に水分を吸収しますが、松の端は自由に吸収しますが、芯は水分をあまり吸収せず、それが腐敗のプロセスと時間に影響します。 この指標を使用すると、どの素材が湿気に対してより耐性があるかを理解できます。

1. たとえば、雨が降ったとき、トウヒは表面的にしか濡れませんが、松はかなり深く濡れ、その後の木の色の変化に影響を与えます。
2. 夏の暑さと交互の豪雨により、松材の構造が破壊され、構造物の丸太に亀裂が生じます。

木の色。トウヒ建材は均質です ランプの傘同様に、松には黄色の芯（樹脂の蓄積による）と、樹皮の下に軽い木の層があります。

材料の重量。パインはスプルースよりもはるかに重いため、スプルースが最高のものになります 建材耐力壁用。

樹脂。全て 針葉樹木材には樹脂が含まれていますが、時間が経ってもスプルースから樹脂が放出されることはありません。松についてはそうではありません。 また、パイン材の場合、時間の経過とともに樹脂の色が少し濃くなったり、暗褐色の外観になったりするため、構造の外観に影響します。

ひび割れ。スプルースは緻密な構造のため、乾燥してもひび割れせず、大きなたわみ荷重に耐えることができます。 したがって、垂木システム、クイーンなどとして容易に使用されます。

エネルギー。この基準は純粋に主観的なものです。 したがって、それは人それぞれ異なります。 しかし、私たちはトウヒがマツよりもどれほど優れているかを示す多くの客観的要因を引用しました。

最後にまとめをしたいと思います。 もしあなたが何世紀にもわたって長持ちし、太陽の光を反射して誰もがうらやむほどの注目を集める家をお望みなら、Pskovleskhoz 社にトウヒのログハウスを注文してください。私たちは迅速に、効率的に、そして最も重要なことに、魅力的な価格でそれを作ります。価格。

顧客の中には、伐採契約で「パイン・スプルース」の木材を見たことがあり、スプルースなしでパインのみを要求する人もいます。 ただし、木造住宅の実際の耐用年数が短くなるわけではありません。 しかし、ひび割れて青くなっているようです。 エネルギーが弱い。 実際には ログハウスの木材のひび割れやねじれは樹種には依存せず、ログ構造の成長条件と操作に依存します。。 逆にスプルースは青くなりにくいです。 エネルギーというのは主観的なものです。 スプルースを選択する理由はたくさんあります。 それらは客観的です。

トウヒは少なくとも松と同じくらい良い。 不利な条件（長期間の熱+湿度+防腐剤の欠如）下では、マツとは異なり、スプルースは色の変化を受けにくいです。 木材を着色する菌は木材の表面に侵入し（松はより影響を受けます）、その後木材用漂白剤またはトウヒの軽いサンディングで除去されます。 青さは腐っているのではなく、ただ腐っているだけであることを理解することが重要です。 外観変化します。 厳密に言えば、木はむしろ黒くなります（場合によっては緑になることもあります）。 元の色に戻しやすくなります。 松よりも面白く、均一で、色が著しく明るいです。

木材の明るい色合いと、明確な色の芯がないため、スプルースは明るい室内装飾を好む人だけでなく、集成材の製造業者にも愛されています。 美しさがあって、 滑らかな表面当初価格に含まれているため、トウヒ材の薄板の継ぎ目はあまり目立たなくなります。 木材が松から接着されている場合、それはばかげた斑入りであることがわかります。 パイン材は樹脂の含有量が多いため、色が暗くなります。 どのログハウスでも 手動切断複数の種類の針葉樹を組み合わせたものでは、太陽の下で一ヶ月も経つと、色の違いはほとんど知覚できなくなります。 時間が経つにつれて、着色されていない丸太は、トウヒのフレームにペイントすると、均一で美しい黄金の色合いを獲得します。

組成と構造において、マツとトウヒは非常に似ています：セルロース 41.9 / 44.1%、リグニン 25.5 / 28.9%。 主な外観の違いは、立ったときと木の樹皮に沿って積み重ねたときです。 マツは樹皮が層状で鱗が大きく、トウヒは樹皮が暗く（黒く）、鱗が小さい。 丸太の端との違いは視覚的に顕著です。松は、芯の樹脂含有量が高いため（ほとんど役に立ちません）、色が濃くなります。 明るい色の主に年輪のある晩生材。 スプルースの心材は、外側の晩材と同様に白いです。 汚れがある場合、きれいにトリミングすることは不可能です - 木は欠陥がある（腐っている）ので、伐採には適していません。 スプルース自体は悪い木材ではありません。 「トウヒ小屋は健康な心を意味する」ということわざがあるのも当然です。 耐久性に関してはパイン材にも劣りません。

これら 2 つの類似した品種間のもう 1 つの一見重要ではない違いは、細胞構造です。 木材の収縮、湿度の変化に対する反応に影響します。 環境。 丸太フレームが縮小/縮小しても、トウヒのセルの構造全体は閉じたままになります。 マツの場合、これは芯部でのみ起こり、辺材の細胞は開いた構造を変えません。 したがって、松に対する真菌による損傷がより顕著になり、トウヒによる適度な量の水分の吸収が起こります。 これは、降雨時の壁丸太の体積の変化がそれほど大きくないこと、および内部の空気からの過剰な水分がより効果的に選択されることに反映されています。 しかし、一般的な事実としては、 生物耐性トウヒよりマツの方が高い。

松辺材のオープンセル構造により、壁の通気性が向上します。 ログハウス。 しかし、スプルースも興味深いです。 それぞれより緩やかな構造を持っています 大量無垢材の中に空気が入っています。 内部の空気が多いほど（木材の密度が低いほど）、家の壁は暖かくなります。 ふわふわに似てる 毛皮の帽子冬には、厚い毛皮の頭飾りとは対照的に。

パイン材は空気中から湿気を取り込み、必要に応じて大量の水分を内部に放出します。 家の中ではいいよ。 逆に、クリスマスツリーは湿気を通りに与えることを好みます。これは、過剰なロシアの浴場に適しています。 湿った空気定義上、内部は広いです。 壁を乾燥させるための家でも、この機能は役に立ちます。

トウヒの板は強く曲がりますが、松の板のように重量がかかっても破裂することはありません。 クリスマスツリーが軽くなりました。 だからこそ彼らはそれを作ることを好むのです 軸受構造：棟、床梁、マット、垂木母屋（脚）。 曲げはより良く保持されます - 硬い繊維。

の上 床板トウヒは適性が悪く、乾燥すると割れてしまいます。 しかし、その節は小さく、丸く（松では楕円形です）、異常に強いです。 古いトウヒの小屋では、時々樹冠が半分腐っていることがありますが、節は無傷です。 結び目も白く、インテリアを損ないません。 彼が単純な考えではなくエリートであることが必要な場合 - 優しい心の中で 素朴なスタイル。 マツの場合、トウヒとは異なり、節は主に茶色で、タバコの節が大きくて目立つのが一般的です。

どの国でもスプルースが最も重要視されています。 適した品種壁用の木材 木造住宅、これには多くの理由があります。

ログハウスの特徴

トウヒのログハウスが特別な化合物で処理されている場合、その耐用年数は大幅に延長されます。 スプルースは最も手頃な価格の建築材料でもあり、その低コストにより競争に勝ちます。 この材料は建築用途だけでなく、 外装仕上げ、そしてのために デザイナー仕上げ 室内空間、家具製造を含む。 このタイプの木材は、家に住む人々を多くの病気から守る殺菌特性によっても特徴付けられます。 さらに、スプルースはアレルギー反応を引き起こしません。

スプルースハウスの特徴

トウヒのログハウスは、次の 3 つの理由により、他の種類の木材で作られた建物よりも品質が優れています。

1. 断熱性が向上します。

トウヒで作られた家は、もともと密度が低いため、熱をよりよく保持します。 たとえば、カラマツ、オーク、スギ、その他の硬度の高い木材は断熱性が非常に低いため、家を建てる際には壁をより厚く作らなければなりません。

2. 自然換気。

トウヒの家は過熱しない 暑い天気。 木材の特殊な構造により、内部では空気の交換が継続的に行われ、これにより建物は「呼吸」します。つまり、空気が木材の繊維を自由に行き来します。 この効果により部屋が暖まらないため、そのようなログハウスでは、役に立たないため、エアコンや分割システムは設置されません。

3. 美しい木の質感。

他の種類の木材と比較して、スプルース建材の色合いと表面の質感は、美的で魅力的な外観を持っています。 たとえば、カラマツ材で作られた建物は、運用開始から数年後に壁が見苦しくなり始めるため、トウヒの板で覆われていることがよくあります。

なぜトウヒが松よりも優れているのでしょうか？

トウヒのログハウスの代替品であるパインハウスがありますが、この材料には欠点が多すぎます。 スプルースの加工の難易度ははるかに高くなりますが、ログハウスにとっては最も困難です。 最良の選択肢。 トウヒの家は違います 高品質耐久性が高いため、大多数のお客様に選ばれています。

スプルースの比較上の利点を列挙してみましょう。

1. 特殊な細胞構造と細孔により、パイン材に比べて耐湿性に優れています。 たとえば、トウヒの芯と表面は同じレベルで液体を吸収します。 パイン材はその逆で、表面は湿気を吸収しやすいのですが、芯は吸収しません。

耐湿性の向上により、スプルースハウスの信頼性が高まります。

• 雨が降ると壁の表面だけが濡れますが、パイン材は奥の方まで濡れます。
• 長年にわたる定期的な湿潤と乾燥により、松材の壁に亀裂が生じます。
• パイン材は湿気に対する耐性が低いため、建物はカビの出現に抵抗できず、時間が経つと青くなります。
• 両方の材料を艶出し剤で処理すると、結果は異なります。トウヒ建材は均一な色合いになりますが、パイン材は不均一な色合いになります。

2. 均一な色。

スプルース材は、木の芯も表面も同じ色なので、明るい色合いが均一です。 同時に、松には厚い樹脂質があり、したがって黄色で芯があり、細くて明るい辺材があります（ 表層下 木の樹皮）。 松の多様性は構造を田舎の小屋のように見せ、スプルースの均一性と白さはそれから作られたログハウスをエレガントでエリートにします。

3. 接着部分の継ぎ目が見えなくなります。

今日、人々は高品質の集成丸太から家を建てることを好むため、トウヒ建材の均一な色は、接着部分の継ぎ目が見えないという明白な利点を彼らにもたらします。

4. 黒ずみ効果はありません。

パイン材の樹脂は時間が経つと黄色くなるだけで、場合によっては変色することもあります。 茶色の色合い。 同時に、トウヒのフレームは決して黄色にならず、白い色を保ちます。

5. 軽さ。

スプルース材はパイン材ほど密度が高くないため、この材料 1 立方メートルの重量は平均して 1 キンタル軽くなります。

6. トウヒの節は小さくて色が明るいですが、松の節は大きくて暗いです。 したがって、スプルースで作られた家はより魅力的に見えます。

7. 樹脂の垂れがありません。

松材で 高いコンテンツ樹脂なので加工が難しく美観も損ないます。 これらの理由により、加熱すると樹脂がより強く流動するため、パイン材はお風呂の建設や仕上げには使用できません。

8. 亀裂はありません。

スプルースの曲げ強度はより高いため、同様の荷重がかかるとマツの丸太は折れますが、スプルースの丸太は単純に曲がります。 マツの建物にはひび割れが多いのに対し、トウヒの建物にはほとんどひび割れが存在しないのはこのためです。

9. 高級住宅を建設する場合、トウヒの建材のみが使用されます。

10. 研究結果によると、トウヒで作られた建物ははるかに耐久性が高いことが判明しました。

欠陥

スプルースの小さな、しかし不快な欠点は、その中に硬くて小さな節が存在することであり、それがプロセスを複雑にします。 前処理。 しかし、本質的に、これは顧客ではなく製造業者の懸念事項であるため、単に忘れて構いません。