家炉と加熱システム磁石から出る電気。永久磁石の磁場から電気エネルギーを得る

炉と加熱システム

磁石から出る電気。永久磁石の磁場から電気エネルギーを得る

この記事ではモデルを検討します強力な発電機磁石でできており、300ワットの電力を発生させることができます。フレームは10mm厚のジュラルミン板から組み立てられています。発電機は、ハウジング、ローター、ステーターの 3 つの主要部分で構成されます。ハウジングの主な目的は、ローターとステーターを厳密に定義された位置に固定することです。回転するロータが磁石によってステータコイルに触れないようにしてください。アルミボディは4つのパーツから組み立てられています。コーナーレイアウトによりシンプルかつ堅牢な構造を実現。ボディはCNCマシンで作られています。モデルを高品質に再現するには専門家と CNC マシンを見つける必要があるため、これは開発の利点でもあり欠点でもあります。ディスクの直径は 100 mm です。

オンラインストアで既製の発電機を購入することもできます。

発電機のローター I. ベリツキー

ローター鉄軸です。ネオジム磁石が付いた 2 つの鉄の円盤があります。鉄製のブッシングがアクスルのディスクの間に圧入されています。その長さはステーターの厚さに依存します。その目的は、回転する磁石と固定子コイルの間の隙間を最小限に抑えることです。各ディスクには、直径 15、厚さ 5 mm のネオジム磁石が 12 個含まれています。彼らのためにディスク上に座席が作られています。

接着する必要がありますエポキシ樹脂または他の接着剤。この場合、極性を厳守する必要があります。組み立てるとき、磁石は、それぞれの反対側のディスクにもう 1 つあるように配置する必要があります。この場合、極は互いに異なっている必要があります。開発の著者 (Igor Beletsky) は次のように書いています。電力線あるものから出て別のものに入った、間違いなく S = N です。」ネオジム磁石は中国のオンラインストアで購入できます。

ステータ装置

厚さ 12 μm のテキストライトのシートをベースとして使用し、コイルとローターブッシング用の穴をシートに開けました。この穴に装着される鉄コイルの外径は25mmです。内径は磁石の直径と同じです (15 mm)。コイルは、磁気伝導性コアの機能と、あるコイルから別のコイルに移動する際の固着を軽減するという 2 つの役割を果たします。

コイルは厚さ 0.5 mm の絶縁ワイヤで作られています。各コイルには 130 ターンが巻かれています。巻き方向は全て同じです。

強力な発電機を作成する場合、提供できる速度が高くなるほど、自由エネルギーに対するデバイスの出力電圧と電流も高くなるということを知っておく必要があります。

多くの人が、以下で説明するデバイスに含まれるアイデアを実装しようとしています。その本質は次のとおりです。永久磁石 (PM)、つまり仮想のエネルギー源、出力コイル (コレクタ)、および分布を変更する特定の変調器があります。磁場 PM を発生させ、コイル内に交番磁束を生成します。
実装 (2004.08.18)
このプロジェクトを実装するために (Floyd Sweet の VTA と Tom Bearden の MEG の 2 つの設計から派生したものとして、TEG と呼びます:) 私は、寸法 O40xO25x11 mm の M2000NM ブランドの 2 つのフェライトリングコアを用意し、それらを組み立て、電気テープで固定しました。そして、コアの周囲に沿ってコレクタ（出力）巻線を巻き、PEV-1ワイヤを6層で105回巻き、各層を電気テープで固定しました。

次に、電気テープで再度巻き付け、その上に変調器コイル (入力) を巻きます。いつものようにトロイダルに巻きます。 400 ターンを 2 本の PEV-0.3 ワイヤーに巻きました。 400ターンの2つの巻線が判明しました。これは実験の選択肢を広げるために行われました。

次に、このシステム全体を 2 つの磁石の間に配置します。私の場合、これらは材料グレード M22RA220-1 の酸化バリウム磁石で、少なくとも 640,000 A/m の磁場で磁化されました。
寸法 80x60x16 mm。磁石は磁気放電ダイオードポンプ NMD 0.16-1 または類似のものから使用されます。磁石は「吸引する」方向に向けられており、その磁力線が軸に沿ってフェライトリングを貫通します。

TEG アセンブリ (図)。

TEGの仕事は以下の通りです。内部にフェライトが存在するため、最初はコレクタコイル内部の磁界強度が外部よりも高くなります。コアが飽和している場合、
透磁率が急激に低下し、コレクタコイル内部の張力が低下します。それらの。コアを飽和させるには、変調コイルにそのような電流を生成する必要があります。コアが飽和するまでに、コレクタコイルの電圧は増加します。制御コイルから電圧が除去されると、場の強度が再び増加し、出力で逆極性のサージが発生します。提示されたアイデアは、2004 年 2 月中旬頃に生まれました。

原理的には、変調コイルは 1 つで十分です。制御ブロック
TL494 の古典的なスキームに従って組み立てられています。スキームによると上部は可変です
抵抗はパルスのデューティサイクルを 0 から約 45% まで変化させます。
チャンネル、下位 - 約 150 Hz ～ 20 Hz の範囲で周波数を設定します。
kHz。 1つのチャンネルを使用する場合、周波数はそれぞれ、
半分に減ります。この回路はまた、
変調器は約 5A です。

TEGアセンブリ（外観）。

TEG パラメータ (MY-81 マルチメーターで測定):
巻線抵抗:
コレクタ - 0.5 オーム
変調器 - 11.3 オームおよび 11.4 オーム

コレクタ - 1.16 mH
モジュレーター - 628 mH および 627 mH

コレクタ - 1.15 mH
モジュレーター - 375 mH および 374 mH
実験その1 (2004/08/19)
変調器のコイルは直列に接続されているため、バイファイラーのように見えます。 1 つのジェネレータチャネルが使用されました。変調器のインダクタンスは 1.52 H、抵抗は 22.7 オームです。コントロールユニット電源
以下、15 V、オシログラムは 2 ビームオシロスコープ S1-55 で記録されました。最初のチャンネル (下のビーム) は 1:20 分周器 (Cin 17 pF、Rin 1 Mohm) を介して接続され、2 番目のチャンネル (上のビーム) は直接接続されます (Cin 40 pF、Rin 1 Mohm)。コレクタ回路には負荷がありません。
最初に気づいたのは、制御コイルからパルスを除去した後、制御コイル内で共振発振が発生し、その共振サージと逆位相の瞬間に次のパルスが印加されると、
この瞬間、コレクタ出力にパルスが現れます。この現象は磁石がなくても観察されましたが、多くの場合程度は低いが。つまり、この場合、巻線の電位変化の急峻さが重要であると言えます。出力パルスの振幅は 20 V に達することがあります。ただし、このようなサージの電流は非常に小さいため、整流器ブリッジを介して出力に接続されている 100 µF のコンデンサを充電するのは困難です。出力には他の負荷はかかりません。発電機の高周波数において、変調器の電流が極めて小さく、変調器の電圧パルスの形状が維持される場合長方形、磁気回路はまだ飽和には程遠いですが、出力でのエミッションも存在します。

結論:
これまでのところ、重大なことは何も起こっていません。いくつかの効果に注目してみましょう。 🙂
ここで、少なくとももう 1 人、セルゲイ A という人物が同じシステムを実験していることに注目するのが公平だと思います。誓って言いますが、私たちは完全に独立してこのアイデアにたどり着きました :)。彼の研究がどこまで進んだのかは分かりませんが、私は彼に連絡を取っていません。しかし、彼は同様の影響にも言及した。
実験その2 (2004/08/19)
変調コイルは切断され、ジェネレーターの 2 つのチャネルに接続され、逆方向に接続されます。リング内に磁束が交互に発生します。異なる方向。コイルのインダクタンスは、上記の TEG パラメータに示されています。測定は前の実験と同様に実行されました。コレクターに負担がかかりません。
以下のオシログラムは、変調器巻線の 1 つの電圧と変調器を流れる電流 (左)、および変調器巻線の電圧とコレクタ出力の電圧 (右) を示しています。
異なるパルス持続時間。ここでは振幅と時間の特性については示しません。第一に、すべてを保存していないからです。第二に、システムの動作を定性的に追跡しようとする限り、これは今のところ重要ではありません。

チャネル上のパルスのデューティサイクルは約 11%、つまり 11% です。全体 - 22%。

チャネル上のパルスのデューティサイクルは 17.5% で、合計は 35% です。

磁石を1つ取り外した状態。

両方の磁石が取り外されました。

磁石を 1 つ取り外すと、出力振幅はほぼ 2 倍に減少しました。また、変調器のインダクタンスが増加したため、発振周波数が減少していることにも注目してください。 2つ目の磁石を外すと、
出力信号はありません。
結論:
このアイデアは、思いついたとおりに機能しているようです。
実験その3 (2004/08/19)
最初の実験と同様に、変調器コイルは再び直列に接続されます。バックツーバックのシリアル接続はまったく効果がありません。他には何も期待していませんでした:)。期待通りに接続されました。アイドルモードと負荷時の両方で動作確認を行っています。以下のオシログラムは、変調器のさまざまなパルス幅での変調器電流 (上部ビーム) と出力電圧 (下部ビーム) を示しています。ここで私は変調器の電流に縛られることにしました、
基準信号として最適です。オシログラムは、共通線。最初の 3 枚の写真はアイドルモードで、最後の写真は負荷がかかっている状態です。

図は左から右、上から下の順に: 1) 短いパルス持続時間、2) 飽和領域に近づくにつれて持続時間は増加、3) 最適な持続時間、完全な飽和、最大出力
電圧（アイドリング)、4) 最後の動作モードですが、負荷が接続されています。
負荷は白熱灯 6.3 V、0.22 A でした。もちろん、これをグローと呼ぶことはできません...:)

負荷電力の測定は実行されませんでしたが、他にも興味深い点があります。

結論:
何を考えるべきかわかりません...消費は0.3%減少しました。 TEG のない発電機自体は 18.5 mA を消費します。おそらく、負荷は磁界分布の変化を通じて間接的にインダクタンスに影響を及ぼした可能性があります。
変調器。ただし、アイドルモードと負荷のある変調器を流れる電流のオシログラムを比較すると (たとえば、ACDSee で前後にスクロールしているとき)、動作中にピークの上部がわずかに崩れていることに気づくことができます。
負荷。インダクタンスが増加すると、ピーク幅が減少します。これはすべて非常に幻想的ですが...
実験その4 (2004/08/20)
目標は設定されています。私たちが持っているものから最大限の成果を上げることです。前回の実験では、最大可能パルス充填レベル約 45% (デューティサイクルは最小) で最適なパルス持続時間が保証される周波数制限に遭遇しました。したがって、変調器巻線のインダクタンスを減らす必要がありました（以前は2つが直列に接続されていました）が、この場合は
電流を増やす必要があります。したがって、2 番目の実験と同様に、変調器コイルは発電機の両方の出力に別々に接続されますが、今回は同じ方向にオンになります (図に示すように)。
発電機回路図）。同時に、オシログラムも変化しました（コモンワイヤを基準にして取得されました）。見た目もずっと良くなりました:)。さらに、交互に動作する 2 つの巻線が追加されました。これは、同じ最大パルス幅で周波数を 2 倍にできることを意味します (この回路の場合)。
発電機の特定の動作モードは、出力におけるランプの最大輝度に基づいて選択されます。それでは、いつものように、図面に直接進みましょう...

上のビームは変調器電流です。左下は変調器の 1 つの電圧、右は TL494 の出力からの同じチャンネルの制御パルスです。

ここの左側では、2 番目の動作中に変調器巻線の電圧が増加していることがはっきりとわかります (2 番目の半サイクル、右側のオシログラムでは論理「0」)。 60 ボルト変調器がオフになっているときの放射は、フィールドスイッチに含まれるダイオードによって制限されます。

上のビームは変調器電流です。左下は負荷時の出力電圧、右はアイドル時の出力電圧です。

負荷は同じランプ 6.3 V、0.22 A です。そして再び消費量のある画像が繰り返されます...

ここでも、負荷がコレクタに接続されている場合には消費量が減少します。もちろん、測定値は機器の精度の限界値に達していますが、それでも再現性は 100% です。負荷電力は約156でした
mW 入力時 - 9.15 W。そしてまだ誰も「永久運動」について話していません:)
ここでは、燃えている電球を鑑賞できます。

結論:
効果は明らかです。これから何が得られるかは時間が経てば分かるだろう。何に注意すべきですか? まず、リングをいくつか追加するなどして、コレクターの回転数を増やしますが、次のことを選択する方がよいでしょう。
最適なサイズ磁気回路。誰が計算するのでしょうか？ 😉 おそらく、磁気回路の透磁率を高めることは理にかなっています。これにより、コイルの内側と外側の磁場の強さの差が大きくなるはずです。同時に、変調器のインダクタンスも減少します。また、媒体の特性 (透磁率) が変化したときに磁力線が曲がる余地があるように、リングと磁石の間にギャップが必要であるとも考えられていました。ただし、実際には、これは出力電圧の低下につながるだけです。現時点では、ギャップは 3 層の電気テープと変調器の巻線の厚さによって決まります。目視によると、これは各側で最大 1.5 mm です。
実験 No. 4.1 (2004/08/21)
以前の実験は職場で行われました。コントロールユニットと「変圧器」を家に持ち帰りました。同じ磁石が長い間家に転がっていました。集めました。さらに周波数を上げることができることに驚きました。どうやら私の「ホーム」磁石が少し強くなり、その結果、変調器のインダクタンスが減少したようです。ラジエーターは既にさらに加熱していましたが、回路の消費電流は、同じ 15 V の電源を使用した場合、無負荷時と負荷時でそれぞれ 0.56 A と 0.55 A でした。スイッチを通る貫通電流があった可能性があります。。この回路では高周波ではこれが排除されません。 2.5 V、0.3 A のハロゲン電球を出力に接続しました。負荷は 1.3 V、200 mA を受けました。合計入力 8.25 W、出力 0.26 W - 効率 3.15%。ただし、ここでもソースに予想される伝統的な影響がないことに注意してください。
実験 No.5 (2004/08/26)
新しいコンバーター (バージョン 1.2) は、より透過性の高いリング - M10000NM に組み立てられました。寸法は同じです: O40xO25x11 mm。残念ながら指輪は一つしかありませんでした。コレクタ巻線の巻き数を増やすために、ワイヤはより細くなります。合計: O 0.3 ワイヤを使用した 160 ターンのコレクタと、同じく O 0.3 ワイヤを使用した 235 ターンのモジュレータ 2 つ。最大 100 V、最大 1.2 A の電流を供給する新しい電源も見つかりました。電源電圧も役割を果たすことができます。これは、変調器を流れる電流の増加率が決まり、その結果、磁束の変化率。これは出力電圧の振幅に直接関係します。
現時点では、インダクタンスを測定して写真を撮影できるものはありません。そこで、早速、ありのままの数字を提示させていただきます。さまざまな電源電圧と発電機の動作モードでいくつかの測定が実行されました。以下にその一部を紹介します。
完全な飽和に達することなく\

入力: 20V x 0.3A = 6W
効率: 3.6%

入力: 10V x 0.6A = 6W
出力: 9V x 24mA = 0.216W
効率: 3.6% 入力: 15 V x 0.5 A = 7.5 W
出力: 11V x 29mA = 0.32W
効率: 4.2%
完全な飽和状態で

入力: 15V x 1.2A = 18W
出力: 16V x 35mA = 0.56W
効率: 3.1%
結論:
完全飽和モードでは、変調器電流が急激に増加するため、効率が低下することがわかりました。最適モード動作（効率の観点から）は、電源電圧 15 V で達成されました。電源に対する負荷の影響は検出されませんでした。効率が 4.2 の指定された 3 番目の例では、負荷に接続された回路の電流は約 20 mA 増加するはずですが、増加も記録されませんでした。
実験 No.6 (2004.09.2)
周波数を上げ、リングと磁石の間のギャップを減らすために、モジュレーターのターンの一部が削除されました。これで、それぞれ 118 ターンの変調器巻線が 2 つあり、1 層で巻かれています。コレクターは変更されません - 160 ターン。さらに、測定した電気的特性新しいコンバーター。

TEG パラメータ (バージョン 1.21)、MY-81 マルチメーターで測定:
巻線抵抗:
コレクタ - 8.9 オーム
変調器 - 各 1.5 オーム
磁石のない巻線のインダクタンス:
コレクタ - 3.37 mH
モジュレーター - 各 133.4 mH
直列接続変調器 - 514 mH
磁石が取り付けられている巻線のインダクタンス:
コレクタ - 3.36 mH
モジュレーター - 各 89.3 mH
直列接続変調器 - 357 mH
以下に、異なるモードでの TEG 動作の 2 つの測定結果を示します。供給電圧が高くなると、変調周波数も高くなります。どちらの場合も、変調器は直列に接続されます。

入力: 15V x 0.55A = 8.25W
出力: 1.88V x 123mA = 0.231W
効率: 2.8%

入力: 19.4V x 0.81A = 15.714W
出力: 3.35V x 176mA = 0.59W
効率: 3.75%
結論:
最初で最も悲しいこと。変調器に変更を加えた後、新しいコンバーターを使用すると消費量の増加が記録されました。 2 番目のケースでは、消費量は約 30 mA 増加しました。それらの。負荷なしの消費電力は 0.78 A、負荷ありの場合は 0.81 A でした。電源 19.4 V を掛けると、出力から除去された電力と同じ 0.582 W が得られます。しかし、私は責任を持って繰り返しますが、このようなことはこれまで観察されていませんでした。この場合に負荷を接続すると、変調器を流れる電流の急激な増加がはっきりとわかりますが、これは変調器のインダクタンスの減少の結果です。これが何と関係があるのかはまだ不明です。
そして、軟膏の中に別のハエが入りました。磁場の重なりが弱いため、この構成では 5% を超える効率を得ることができないのではないかと思います。言い換えれば、コアを飽和させることにより、このコアの通過領域のみでコレクタコイル内の磁場を弱めます。しかし、磁石の中心からコイルの中心を通る磁力線は何にも遮られません。さらに、飽和時にコアから「移動」した磁力線の一部も、コアをバイパスします。内部リング。それらの。このようにして、PM の磁束のごく一部だけが変調されます。システム全体のジオメトリを変更する必要があります。おそらく、スピーカーのリング磁石を使用することで、ある程度の効率の向上が期待できるでしょう。変調器を共振モードで動作させるという考えも私を悩ませます。ただし、コアが飽和し、それに応じて変調器のインダクタンスが常に変化する条件下では、これを行うのは簡単ではありません。
研究は続いています...
議論したいなら、私のニックネームである「情熱フォーラム」に行ってください。 アーマー.
または、次の宛先に書き込みます [メールで保護されています]、でもフォーラムに行った方が良いと思います。

× × ×
ドラゴンの主:まず、優れたイラストとともに実施された実験に関するレポートを提供してくれた Armer に感謝します。ウラジスラフの新作がもうすぐ私たちを待っていると思います。それまでの間、このプロジェクトとその可能な改善方法についての私の考えを述べたいと思います。発電機回路を次のように変更することを提案します。

平らな外部磁石 (プレート) の代わりに、リング磁石を使用することが提案されています。さらに、内径磁石は磁気コアリングの同様の直径とほぼ等しくなければならず、磁石の外径は磁気コアリングの外径より大きくなければなりません。
効率が低いと何が問題になるのでしょうか? 問題は、磁気回路から変位した磁力線が依然としてターン領域と交差していることです。二次巻線（腕を上げて中央領域に集中します）。リングの指定された比率は非対称性を生み出し、中央の磁気回路が限界まで飽和した状態で、磁力線のほとんどが外部空間でその周囲で曲がるように強制されます。内側の領域では、基本バージョンよりも磁力線が少なくなります。実はこの「病気」は指輪を使い続けても完治するものではありません。全体の効率を高める方法を以下に説明します。
電力を集中させる追加の外部磁気回路を使用することも提案されています。
の行作業エリアデバイスを強化して、より強力にします（中心コアを完全に飽和させるという考えを使用しているため、ここでやりすぎないことが重要です）。構造的には、外部磁気回路は、軸対称形状の回転した強磁性部品 (フランジ付きのパイプのようなもの) で構成されます。写真では、上下の「カップ」の水平方向の分割線が確認できます。あるいは、個別の独立した磁気回路（ブラケット）にすることもできます。
次に、「電気的」観点からプロセスを改善することを検討する価値があります。明らかです。最初に行うべきことは、一次回路を共振状態にすることです。結局のところ、二次回路からの有害なフィードバックはありません。明らかな理由から電流共振を使用することが提案されています (結局のところ、目的はコアを飽和させることです)。 2 番目のコメントは、一見するとそれほど明白ではないかもしれません。標準的なソレノイドコイル巻線を二次巻線として使用するのではなく、いくつかの平らなバイファイラーテスラコイルを作成し、それらを「パフパイ」の磁気回路の外径上に配置し、それらを直列に接続することが提案されています。一般に、隣接するバイファイラーコイルの軸方向の相互作用を最小限に抑えるには、最後のコイルから 2 番目のコイルに戻って、コイルを 1 つを横切って接続する必要があります (バイファイラーの意味を再利用します)。
したがって、隣接する 2 つの巻線の最大電位差により、二次回路の蓄積エネルギーは可能な限り最大となり、これは従来のソレノイドによるオプションよりも 1 桁大きくなります。
図からわかるように、バイファイラー繊維の「パイ」はかなり適切な長さであるため、
水平方向に巻く場合は、一次巻線を二次巻線の上ではなく、その下に巻くことを提案します。磁気回路に直接接続します。
先ほども述べたように、リングを使用すると、一定の効率限界を超えることは不可能になります。そして、そこには過度の特異点の匂いはまったくないことを保証します。中心磁気回路からずれた磁力線は、
表面自体に沿って (最短経路に沿って) 周囲を回り、それによってエリアを横切ります。
二次側のターンによって制限されます。設計を分析すると、現在の回路設計を放棄せざるを得なくなります。穴のない中央の磁気コアが必要です。次の図を見てみましょう。

主磁気回路は長方形断面の個々のプレートまたはロッドから組み立てられ、
直方体です。プライマリはその上に直接配置されます。その軸は水平です
そしてそのパターンに従って私たちを見ます。セカンダリは依然としてテスラのバイフィラセルから作られた「パイ生地」です。今
追加の（二次）磁気回路を導入したことに注意してください。これは、「カップ」です。
底に穴があります。ずれた磁力線を効果的に遮断し、磁力線を自分の方に引き寄せ、磁力線がバイファイラーを通過するのを防ぐために、穴の端と主中央磁気回路 (一次コイル) の間のギャップは最小限でなければなりません。もちろん、中心磁気コアの透磁率は、磁気コアの透磁率よりも一桁高くなければならないことに注意する必要があります。
補助。例: 中央直方体 - 10,000、「カップ」 - 1000。通常の (飽和していない) 状態では、中央コアは透磁率が高いため、磁力線をそれ自体に引き込みます。
そして今、最も興味深い部分です😉。もっと詳しく見てみましょう - 何が得られたのでしょうか?...そして、最も普通の MEG を「未完成」バージョンでのみ入手しました。つまり、古典的だと言いたいのです。
MEG v.4.0 ジェネレーターのパフォーマンスは私たちのものよりも数倍高速です最良の計画、磁力線を再分配する（「スイング」を振る）能力を考慮して、その仕事のサイクル全体を通じて有用なエネルギーを取り除きます。
しかも磁気回路の両アームから。私たちの場合はワンアームデザインです。可能な効率の半分も利用していないだけです。
近い将来、ウラジスラフ氏が MEG v.4.0 の実験を行うことを期待しています。
さらに、彼はすでにそのようなマシン (バージョン v.3.0) を持っています;)。そしてもちろん、それは必要です
磁気回路のアームに直接取り付けられるのではなく、それに垂直な（磁気回路の遮断部に）フェライトインサートプレートに取り付けられた一次制御コイルに電流共振を使用します。報告書を受け取り次第、直ちに編集し、読者の皆様にご提供させていただきます。

「ノボシビルスクTEGジェネレーター」

永久磁石の磁場からのエネルギー

多くの人が、以下で説明するデバイスに含まれるアイデアを実装しようとしています。その本質は次のとおりです。永久磁石 (PM)、つまり仮想のエネルギー源、出力コイル (コレクタ)、および分布を変更する特定の変調器があります。 永久磁石の磁場、それによって変数が作成されます コイル内の磁束.

実装 (2004.08.18)

このプロジェクトを実装するために (Floyd Sweet による VTA と Tom Burden による MEG の 2 つのデザインの派生として、TEG と呼びましょう:)) 私は 2 つのデザインを取りました。 フェライトリングコア寸法 O40xO25x11 mm のブランド M2000NM、それらを組み立て、電気テープで固定し、コアの周囲にコレクタ (出力) 巻線を巻きます - PEV-1 ワイヤを 6 層で 105 回巻き、各層も電気テープで固定します。

次に、このシステム全体を 2 つの磁石の間に配置します。私の場合、これらは材料グレード M22RA220-1 の酸化バリウム磁石で、少なくとも 640,000 A/m の磁場で磁化され、寸法は 80x60x16 mm でした。磁石は磁気放電ダイオードポンプ NMD 0.16-1 または類似のものから使用されます。磁石は「引力」の方向に向けられており、その磁力線が軸に沿ってフェライトリングを貫通します。

TEG アセンブリ (図)。

TEGの仕事は以下の通りです。内部にフェライトが存在するため、最初はコレクタコイル内部の磁界強度が外部よりも高くなります。コアが飽和すると透磁率が急激に低下し、コレクタコイル内の電圧が低下します。それらの。コアを飽和させるには、変調コイルにそのような電流を生成する必要があります。コアが飽和するまでに、コレクタコイルの電圧は増加します。制御コイルから電圧が除去されると、場の強度が再び増加し、出力で逆極性のサージが発生します。提示されたアイデアは、2004 年 2 月中旬頃に生まれました。

原理的には、変調コイルは 1 つで十分です。制御ユニットは、TL494 の古典的なスキームに従って組み立てられています。図の上側の可変抵抗器は各チャンネルのパルスのデューティサイクルを 0 ～約 45% に変更し、下側の可変抵抗器は周波数を約 150 Hz ～ 20 kHz の範囲に設定します。 1 つのチャネルを使用する場合、周波数はそれに応じて半分に減少します。この回路は、変調器を介して約 5A の電流保護も提供します。

TEGアセンブリ（外観）。

TEG パラメータ (MY-81 マルチメーターで測定):

巻線抵抗:
コレクタ - 0.5 オーム
変調器 - 11.3 オームおよび 11.4 オーム

コレクタ - 1.16 mH
モジュレーター - 628 mH および 627 mH

コレクタ - 1.15 mH
モジュレーター - 375 mH および 374 mH

実験その1 (2004/08/19)

変調器のコイルは直列に接続されているため、バイファイラーのように見えます。 1 つのジェネレータチャネルが使用されました。変調器のインダクタンスは 1.52 H、抵抗は 22.7 オームです。ここと以下の制御ユニットの電源は 15 V で、オシログラムは 2 ビームオシロスコープ S1-55 で取得されました。最初のチャンネル (下のビーム) は 1:20 分周器 (Cin 17 pF、Rin 1 Mohm) を介して接続され、2 番目のチャンネル (上のビーム) は直接接続されます (Cin 40 pF、Rin 1 Mohm)。コレクタ回路には負荷がありません。

最初に気づいたことは、制御コイルからパルスを除去した後、その中で共振発振が発生し、共振バーストと逆位相の瞬間に次のパルスが印加されると、その瞬間に出力にパルスが現れるということでした。コレクターの。この現象は磁石なしでも観察されましたが、程度ははるかに低かったです。つまり、この場合、巻線の電位変化の急峻さが重要であると言えます。出力パルスの振幅は 20 V に達することがあります。ただし、このようなサージの電流は非常に小さいため、整流器ブリッジを介して出力に接続されている 100 µF のコンデンサを充電するのは困難です。出力には他の負荷はかかりません。発電機の高周波において、変調器電流が極めて小さく、その電圧パルスの形状が方形のままである場合、磁気回路はまだ飽和には程遠いにもかかわらず、出力にサージが存在します。

これまでのところ、重大なことは何も起こっていません。いくつかの効果に注目してみましょう。 :)

ここで、少なくとももう 1 人、セルゲイ A という人物が同じシステムを実験していることに注目するのが公平だと思います。彼の説明は通りすがりだった www.skif.biz/phpBB2/viewtopic.php?t=48&postdays=0&postorder=asc&start=15。誓って言いますが、私たちは完全に独立してこのアイデアにたどり着きました :)。彼の研究がどこまで進んだのかは分かりませんが、私は彼に連絡を取っていません。しかし、彼は同様の影響にも言及した。

実験その2 (2004/08/19)

変調コイルは切断され、ジェネレーターの 2 つのチャネルに接続され、逆方向に接続されます。磁束はリング内で異なる方向に交互に生成されます。コイルのインダクタンスは、上記の TEG パラメータに示されています。測定は前の実験と同様に実行されました。コレクターに負担がかかりません。

以下のオシログラムは、変調器巻線の 1 つの電圧と変調器を流れる電流 (左)、およびさまざまなパルス幅での変調器巻線の電圧とコレクタ出力の電圧 (右) を示しています。ここでは振幅と時間の特性については示しません。第一に、すべてを保存していないからです。第二に、システムの動作を定性的に追跡しようとする限り、これは今のところ重要ではありません。

最初の一連のオシログラムは、特定の変調器電流でコレクタ出力の電圧が最大に達することを示しています。これは、コアが飽和し、透磁率が低下し始める前の中間瞬間です。この時点で、変調器がオフになり、コレクタコイルに磁場が回復します。これに伴い、出力に負のサージが発生します。次の一連のオシログラムでは、パルス持続時間が増加し、コアが完全な飽和に達します。つまり、磁束の変化が停止し、出力電圧がゼロになります (正の領域で低下します)。これに続いて、変調器の巻線がオフになると、再び逆サージが発生します。

次に、動作モードを維持しながらシステムから磁石を除外してみます。

磁石を 1 つ取り外すと、出力振幅はほぼ 2 倍に減少しました。また、変調器のインダクタンスが増加したため、発振周波数が減少していることにも注目してください。 2 番目の磁石が取り外されると、出力信号はなくなります。

このアイデアは、思いついたとおりに機能しているようです。

実験その3 (2004/08/19)

最初の実験と同様に、変調器コイルは再び直列に接続されます。バックツーバックのシリアル接続はまったく効果がありません。他には何も期待していませんでした:)。期待通りに接続されました。アイドルモードと負荷時の両方で動作確認を行っています。以下のオシログラムは、変調器のさまざまなパルス幅での変調器電流 (上部ビーム) と出力電圧 (下部ビーム) を示しています。ここでさらに、最適なものとして変調器電流を基準信号として参照することにしました。オシログラムは共通ワイヤに対して取得されました。最初の 3 枚の写真はアイドルモードで、最後の写真は負荷がかかっている状態です。

負荷電力の測定は実行されませんでしたが、他にも興味深い点があります。

何を考えるべきかわかりません...消費は0.3%減少しました。 TEG のない発電機自体は 18.5 mA を消費します。負荷が磁場分布の変化を通じて変調器のインダクタンスに間接的に影響を与えた可能性があります。ただし、アイドルモードと負荷のある変調器を流れる電流のオシログラムを比較すると (たとえば、ACDSee で前後にスクロールするとき)、負荷。インダクタンスが増加すると、ピーク幅が減少します。これはすべて非常に幻想的ですが...

実験その4 (2004/08/20)

目標は設定されています。私たちが持っているものから最大限の成果を上げることです。前回の実験では、最大可能パルス充填レベル約 45% (デューティサイクルは最小) で最適なパルス持続時間が保証される周波数制限に遭遇しました。したがって、変調器の巻線（以前は2つが直列に接続されていた）のインダクタンスを減らす必要がありましたが、この場合、電流を増やす必要があります。したがって、2 番目の実験と同様に、変調器コイルは発電機の両方の出力に別々に接続されていますが、今回は (発電機の回路図に示されているように) 同じ方向に接続されています。同時に、オシログラムも変化しました（コモンワイヤを基準にして取得されました）。見た目もずっと良くなりました:)。さらに、交互に動作する 2 つの巻線が追加されました。これは、同じ最大パルス幅で周波数を 2 倍にできることを意味します (この回路の場合)。

発電機の特定の動作モードは、出力におけるランプの最大輝度に基づいて選択されます。それでは、いつものように、図面に直接進みましょう...

ここの左側では、2 番目の動作中に変調器巻線の電圧が増加していることがはっきりとわかります (右側のオシログラムでは 2 番目の半サイクル、論理「0」)。 60 ボルト変調器がオフになっているときの放射は、フィールドスイッチに含まれるダイオードによって制限されます。

負荷は同じランプ 6.3 V、0.22 A です。そして再び消費量のある画像が繰り返されます...

ここでも、負荷がコレクタに接続されている場合には消費量が減少します。もちろん、測定値は機器の精度の限界値に達していますが、それでも再現性は 100% です。負荷電力は約156mWでした。入力時 - 9.15 W。そしてまだ誰も「永久運動」について話していません:)

ここでは、燃えている電球を鑑賞できます。

結論:

効果は明らかです。これから何が得られるかは、時間が解決してくれるでしょう。何に注意すべきですか? まず、おそらくリングを数個追加して、コレクタの巻き数を増やしますが、磁気回路の最適な寸法を選択する方が良いでしょう。誰が計算するのでしょうか？ ;) おそらく、磁性導体の透磁率を高めることは理にかなっています。これにより、コイルの内側と外側の磁場の強さの差が大きくなるはずです。同時に、変調器のインダクタンスも減少します。また、媒体の特性 (透磁率) が変化したときに磁力線が曲がる余地があるように、リングと磁石の間にギャップが必要であるとも考えられていました。ただし、実際には、これは出力電圧の低下につながるだけです。現時点では、ギャップは 3 層の電気テープと変調器の巻線の厚さによって決まります。目視によると、これは各側で最大 1.5 mm です。

実験 No. 4.1 (2004/08/21)

以前の実験は職場で行われました。コントロールユニットと「変圧器」を家に持ち帰りました。同じ磁石が長い間家に転がっていました。集めました。さらに周波数を上げることができることに驚きました。どうやら私の「ホーム」磁石が少し強くなり、その結果、変調器のインダクタンスが減少したようです。ラジエーターは既にさらに加熱していましたが、回路の消費電流は、同じ 15 V の電源を使用した場合、無負荷時と負荷時でそれぞれ 0.56 A と 0.55 A でした。スイッチを通る貫通電流があった可能性があります。。この回路では高周波ではこれが排除されません。 2.5 V、0.3 A のハロゲン電球を出力に接続しました。負荷は 1.3 V、200 mA を受けました。合計入力 8.25 W、出力 0.26 W - 効率 3.15%。ただし、ここでもソースに予想される伝統的な影響がないことに注意してください。

実験 No.5 (2004/08/26)

新しいコンバーター (バージョン 1.2) は、より透過性の高いリング - M10000NM に組み立てられました。寸法は同じです: O40xO25x11 mm。残念ながら指輪は一つしかありませんでした。コレクタ巻線の巻き数を増やすために、ワイヤはより細くなります。合計: O 0.3 ワイヤを使用した 160 ターンのコレクタと、同じく O 0.3 ワイヤを使用した 235 ターンのモジュレータ 2 つ。最大 100 V、最大 1.2 A の電流を供給する新しい電源も見つかりました。電源電圧も役割を果たすことができます。これは、変調器を流れる電流の増加率が決まり、その結果、磁束の変化率。これは出力電圧の振幅に直接関係します。

現時点では、インダクタンスを測定して写真を撮影できるものはありません。そこで、早速、ありのままの数字を提示させていただきます。さまざまな電源電圧と発電機の動作モードでいくつかの測定が実行されました。以下にその一部を紹介します。

完全飽和に達することなく

入力: 20V x 0.3A = 6W
効率: 3.6%

入力: 10V x 0.6A = 6W
出力: 9V x 24mA = 0.216W
効率: 3.6%

入力: 15V x 0.5A = 7.5W
出力: 11V x 29mA = 0.32W
効率: 4.2%

完全な飽和状態で

入力: 15V x 1.2A = 18W
出力: 16V x 35mA = 0.56W
効率: 3.1%

完全飽和モードでは、変調器電流が急激に増加するため、効率が低下することがわかりました。最適な動作モード (効率の点で) は、15 V の電源電圧で達成されました。電源に対する負荷の影響は検出されませんでした。効率が 4.2 の指定された 3 番目の例では、負荷に接続された回路の電流は約 20 mA 増加するはずですが、増加も記録されませんでした。

実験 No.6 (2004.09.2)

周波数を上げ、リングと磁石の間のギャップを減らすために、モジュレーターのターンの一部が削除されました。これで、それぞれ 118 ターンの変調器巻線が 2 つあり、1 層で巻かれています。コレクターは変更されません - 160 ターン。さらに、新しいコンバータの電気的特性を測定しました。

TEG パラメータ (バージョン 1.21)、MY-81 マルチメーターで測定:

巻線抵抗:
コレクタ - 8.9 オーム
変調器 - 各 1.5 オーム

磁石のない巻線のインダクタンス:
コレクタ - 3.37 mH
モジュレーター - 各 133.4 mH
直列接続された変調器 - 514 mH

磁石が取り付けられている巻線のインダクタンス:
コレクタ - 3.36 mH
モジュレーター - 各 89.3 mH
直列接続された変調器 - 357 mH

以下に、異なるモードでの TEG 動作の 2 つの測定結果を示します。供給電圧が高くなると、変調周波数も高くなります。どちらの場合も、変調器は直列に接続されます。

入力: 15V x 0.55A = 8.25W
出力: 1.88V x 123mA = 0.231W
効率: 2.8%

入力: 19.4V x 0.81A = 15.714W
出力: 3.35V x 176mA = 0.59W
効率: 3.75%

最初で最も悲しいこと。変調器に変更を加えた後、新しいコンバーターを使用すると消費量の増加が記録されました。 2 番目のケースでは、消費量は約 30 mA 増加しました。それらの。負荷なしの消費電力は 0.78 A、負荷ありの場合は 0.81 A でした。電源 19.4 V を掛けると、出力から除去された電力と同じ 0.582 W が得られます。しかし、私は責任を持って繰り返しますが、このようなことはこれまで観察されていませんでした。この場合に負荷を接続すると、変調器を流れる電流の急激な増加がはっきりとわかりますが、これは変調器のインダクタンスの減少の結果です。これが何と関係があるのかはまだ不明です。

そして、軟膏の中に別のハエが入りました。磁場の重なりが弱いため、この構成では 5% を超える効率を得ることができないのではないかと思います。言い換えれば、コアを飽和させることにより、このコアの通過領域のみでコレクタコイル内の磁場を弱めます。しかし、磁石の中心からコイルの中心を通る磁力線は何にも遮られません。さらに、コアが飽和したときにコアから「移動」した磁力線の一部も、リングの内側からコアを迂回します。それらの。このようにして、PM の磁束のごく一部だけが変調されます。システム全体のジオメトリを変更する必要があります。おそらく、スピーカーのリング磁石を使用することで、ある程度の効率の向上が期待できるでしょう。変調器を共振モードで動作させるという考えも私を悩ませます。ただし、コアが飽和し、それに応じて変調器のインダクタンスが常に変化する条件下では、これを行うのは簡単ではありません。

研究は続いています...

議論したい場合は、私のニックネームである「情熱フォーラム」に行ってください。 アーマー。または、次の宛先に書き込みます [メールで保護されています]、でもフォーラムに行った方が良いと思います。

× × ×

ドラゴンズ「主：まず、素晴らしいイラストとともに実施された実験に関するレポートを提供してくれた Armer に感謝します。それまでの間、私はこのプロジェクトと私が提案する改善方法についての私の考えを述べたいと思います。発電機回路を次のように変更します。

平らな外部磁石 (プレート) の代わりに、リング磁石を使用することが提案されています。さらに、磁石の内径は磁気コアリングの同様の直径とほぼ等しくなければならず、磁石の外径は磁気コアリングの外径より大きくなければならない。効率が低いと何が問題になるのでしょうか? 問題は、磁気回路から移動した磁力線が依然として二次巻線の巻線の領域を横切ることです（磁力線は押し出され、中央領域に集中します）。リングの指定された比率は非対称性を生み出し、中央の磁気回路が限界まで飽和した状態で、磁力線のほとんどが外部空間でその周囲で曲がるように強制されます。内側の領域では、基本バージョンよりも磁力線が少なくなります。実はこの「病気」は指輪を使い続けても完治するものではありません。全体の効率を高める方法を以下に説明します。

また、追加の外部磁気回路を使用することも提案されています。これにより、デバイスの動作領域に電力線が集中し、より強力になります（ここでは、という考えを使用しているため、やりすぎないことが重要です）中心コアの完全な飽和）。構造的には、外部磁気回路は、軸対称形状の回転した強磁性部品 (フランジ付きのパイプのようなもの) で構成されます。写真では、上下の「カップ」の水平方向の分割線が確認できます。あるいは、個別の独立した磁気回路（ブラケット）にすることもできます。

次に、「電気的」観点からプロセスを改善することを検討する価値があります。明らかです。最初に行うべきことは、一次回路を共振状態にすることです。結局のところ、二次回路からの有害なフィードバックはありません。明らかな理由から電流共振を使用することが提案されています (結局のところ、目的はコアを飽和させることです)。 2 番目のコメントは、一見するとそれほど明白ではないかもしれません。二次巻線として標準的なソレノイドコイル巻線を使用するのではなく、いくつかの平らなバイファイラーテスラコイルを作成し、それらを「パフパイ」方式で磁気回路の外径上に配置し、それらを直列に接続することが提案されています。一般に、隣接するバイファイラーコイルの軸方向の相互作用を最小限に抑えるには、最後のコイルから 2 番目のコイルに戻って、コイルを 1 つを横切って接続する必要があります (バイファイラーの意味を再利用します)。

したがって、隣接する 2 つの巻線の最大電位差により、二次回路の蓄積エネルギーは可能な限り最大となり、これは従来のソレノイドによるオプションよりも 1 桁大きくなります。図からわかるように、バイファイラーの「パイ」が水平方向にかなりまともな範囲を持っているという事実を考慮して、一次コイルを二次コイルの上ではなく、その下に巻くことを提案します。磁気回路に直接接続します。

先ほども述べたように、リングを使用すると、一定の効率限界を超えることは不可能になります。そして、そこには過度の特異点の匂いはまったくないことを保証します。中央磁気回路から離れた磁力線は、その表面自体に沿って（最短経路に沿って）その周囲で曲がり、それによって二次側の巻線によって制限された領域を横切ります。設計を分析すると、現在の回路設計を放棄せざるを得なくなります。穴のない中央の磁気コアが必要です。次の図を見てみましょう。

主磁気回路は、長方形断面の個々のプレートまたはロッドから組み立てられており、平行六面体です。プライマリはその上に直接配置されます。図によれば、その軸は水平であり、私たちを見ています。セカンダリは依然としてテスラのバイフィラセルから作られた「パイ生地」です。ここで、底部に穴のある「カップ」である追加の (二次) 磁気回路を導入したことに注意してください。ずれた磁力線を効果的に遮断し、磁力線を自分の方に引き寄せ、磁力線がバイファイラーを通過するのを防ぐために、穴の端と主中央磁気回路 (一次コイル) の間のギャップは最小限でなければなりません。もちろん、中央磁気コアの透磁率は補助磁気コアの透磁率よりも一桁高くなければならないことに注意する必要があります。例: 中心の平行六面体 - 10,000、「カップ」 - 1000。通常の (飽和していない) 状態では、中心コアは透磁率が高いため、磁力線をそれ自体に引き込みます。

そしてここからが楽しい部分です ;) 。もっと詳しく見てみましょう - 何が得られたのでしょうか?...そして、最も普通の MEG を「未完成」バージョンでのみ入手しました。つまり、クラシックの演奏は、 MEGジェネレーター v.4.0 は、動作サイクル全体を通じて有用なエネルギーを除去するために磁力線を (「スイング」を振ることによって) 再分配する機能により、当社の最良のスキームよりも数倍高速です。しかも磁気回路の両アームから。私たちの場合はワンアームデザインです。可能な効率の半分も利用していないだけです。

フリーエネルギー、代替エネルギー

あらゆる地域での電気の普遍的な使用人間の活動検索に関連する無料の電気。このため、発電機を作成するという試みは、電気工学の発展における新たなマイルストーンとなりました。無料エネルギーこれにより、発電コストが大幅に削減されるか、ゼロにまで削減されます。この課題を実現するための最も有望な供給源はフリーエネルギーです。

フリーエネルギーとは何ですか?

フリーエネルギーという用語は、内燃機関が大規模に導入され運転されていた時代に、電流を得るという問題がそれに使用される石炭、木材、または石油製品に直接依存していたときに生まれました。したがって、フリーエネルギーは、燃料を燃やす必要がなく、したがって資源を消費する必要がない、生成のための力として理解されます。

フリーエネルギーを獲得する可能性を科学的に実証する最初の試みは、ヘルムホルツ、ギブス、テスラによって行われました。最初の研究者は、最初の起動に費やした電力以上の発電量が得られるシステムを構築する、つまり永久機関を実現するという理論を開発しました。ギブス氏は流れることでエネルギーを得る可能性を表明した化学反応フル電源に十分な長さです。テスラはあらゆる人のエネルギーを観察した自然現象そして、私たちの周りのすべてのものに浸透する物質であるエーテルの存在についての理論を表明しました。

今日では、自由エネルギーを得るためにこれらの原理が実装されている様子を観察できます。それらの中には、長い間人類に貢献し、風、太陽、川、干満から代替エネルギーを得るのに役立っているものもあります。これらは、自由に利用できる自然の力を活用するのに役立った太陽電池パネルと水力発電所と同じものです。しかし、すでに実証され実装されているフリーエネルギー発電機に加えて、エネルギー保存則を回避しようとする燃料不要エンジンの概念も存在します。

省エネの問題

無料の電力を得る際の主な障害は、エネルギー保存の法則です。空き状況により電気抵抗物理法則によれば、発電機自体、配線や電気ネットワークの他の要素を接続すると、出力電力の損失が発生します。エネルギーは消費され、それを補充するには外部からの定期的な補充が必要であり、そうでない場合は発電システムがそのような過剰なエネルギーを生成する必要があります。電気エネルギーしたがって、負荷に電力を供給し、発電機の動作を維持するのに十分です。数学的な観点から見ると、自由エネルギー発生器の効率は 1 より大きくなければなりませんが、これは標準的な物理現象の枠組みには当てはまりません。

テスラ発電機の回路と設計

ニコラ・テスラは物理現象の発見者となり、それらに基づいて多くの物を創造しました。電子機器、たとえば、今日まで人類によって使用されているテスラ変圧器。彼の活動の歴史全体を通じて、彼は何千もの発明の特許を取得しており、その中には複数のフリーエネルギー生成装置があります。

米。 1: テスラフリーエネルギージェネレーター

図 1 を見てください。これは、テスラコイルから作られたフリーエネルギー発生器を使用して発電する原理を示しています。この装置にはエーテルからエネルギーを受け取ることが含まれており、構成に含まれるコイルはそのエネルギーに合わせて調整されています。共鳴周波数。このシステムで周囲の空間からエネルギーを取得するには、次の幾何学的関係を観察する必要があります。

巻き取り直径。
各巻線のワイヤ断面。
コイル間の距離。

現在知られているさまざまなオプション他の自由エネルギー発生器の設計におけるテスラコイルの使用。確かに、それらの使用から重大な結果を達成することはまだ可能ではありません。一部の発明者は反対のことを主張し、開発結果を極秘に保持し、発電機の最終的な効果のみを実証しています。このモデルに加えて、自由エネルギーの発生器であるニコラ・テスラの他の発明が知られています。

磁気フリーエネルギー発生装置

磁場とコイルの間の相互作用の効果は、広く使用されています。そして、自由エネルギー発生器では、この原理は、巻線に電気インパルスを加えて磁化されたシャフトを回転させるために使用されるのではなく、電気コイルに磁場を供給するために使用されます。

この方向の開発のきっかけは、電磁石（磁気回路に巻かれたコイル）に電圧を印加することで得られる効果でした。この場合、近くにある永久磁石が磁気回路の両端に吸着され、コイルの電源を切っても吸着されたままになります。永久磁石がコア内に一定の磁場の流れを生成し、引きちぎられるまで構造を保持します。物理的影響。この効果は、以下に基づいて自由エネルギー生成回路の作成に適用されました。永久磁石.

米。 2. 磁気発電機の動作原理

図 2 を見てください。このような自由エネルギー発生装置を作成し、そこから負荷に電力を供給するには、以下で構成される電磁相互作用システムを形成する必要があります。

トリガーコイル(I);
ロッキングコイル(IV);
供給コイル (II);
サポートコイル(III)。

この回路には、制御トランジスタ VT、コンデンサ C、ダイオード VD、制限抵抗 R、負荷 Z H も含まれています。

この自由エネルギー発生器は「スタート」ボタンを押すことによってオンになり、その後制御パルスが VD6 および R6 を介してトランジスタ VT1 のベースに供給されます。制御パルスが到着すると、トランジスタは始動コイル I を通る電流回路を開閉します。電気コイル I を通って流れ、磁気回路を励起し、永久磁石を引き付けます。磁力線は、磁石コアと永久磁石の閉じた輪郭に沿って流れます。

EMF はコイル II、III、IV を流れる磁束から誘導されます。 IV コイルからの電位はトランジスタ VT1 のベースに供給され、制御信号が生成されます。コイル III の EMF は、磁気回路内の磁束を維持するように設計されています。コイル II の EMF は負荷に電力を供給します。

このような自由エネルギー発生器を実際に実装する際の障害となるのは、交流磁束の生成です。これを行うには、回路内に永久磁石を備えた 2 つの回路を設置し、電力線が反対方向になるようにすることをお勧めします。

磁石を使用した上記の自由エネルギー発生装置に加えて、今日ではサール、アダムス、その他の開発者によって設計された同様の装置が多数あり、その発生は一定の磁場の使用に基づいています。

ニコラ・テスラの信奉者とその発電機

テスラが蒔いた信じられない発明の種は、永久機関を作るための素晴らしいアイデアを現実化し、機械式発電機を歴史の棚に送り届けたいという、志願者の心の中に飽くなき渇望を生み出しました。最も有名な発明家は、ニコラテスラによって定められた原理を装置に使用しました。その中で最も人気のあるものを見てみましょう。

レスター・ヘンダーショット

ヘンダーショットは、地球の磁場を利用して発電できる可能性についての理論を開発しました。レスターは 1930 年代に最初のモデルを発表しましたが、同時代の人々からは決して需要がありませんでした。構造的には、ヘンダーショット発電機は、2 つの逆巻きコイル、2 つの変圧器、コンデンサ、および可動ソレノイドで構成されています。

米。 3: 一般的な形式ヘンダーショットジェネレーター

このようなフリーエネルギー発生装置の操作は、厳密に北から南の方向を向いている場合にのみ可能であるため、操作を設定するにはコンパスを使用する必要があります。コイルが巻かれているのは、木製ベース相互誘導の影響を軽減するために多方向巻線を使用します（起電力がそれらに誘導された場合、裏 EMF は誘発されません)。さらに、コイルは共振回路によって調整する必要があります。

ジョン・ベディニ

Bedini は 1984 年にフリーエネルギー発生装置を発表しました。この特許取得済みの装置の特徴は、速度を落とさない一定の回転トルクを持つ装置であるエナジャイザーでした。この効果は、ディスク上にいくつかの永久磁石を設置することによって達成され、電磁コイルと相互作用すると、その中にインパルスが発生し、強磁性ベースから反発されます。これにより、フリーエネルギー発生装置は自己発電効果を受けました。

ベディニのその後の発電機は、学校の実験を通じて知られるようになりました。モデルははるかに単純で、大掛かりなことは何も表現していないことが判明しましたが、外部の助けなしで約 9 日間、無料の電気の発電機の機能を実行できました。

米。 4: 回路図ベディニジェネレーター

図 4 を見てください。これは、同じ自由エネルギー生成装置の概略図です。宿題. 次の要素を使用します。

いくつかの永久磁石（エナジャイザー）を備えた回転ディスク。
強磁性ベースと 2 つの巻線を備えたコイル。
バッテリー（この例では 9V バッテリーに交換されました)。
トランジスタ（T）、抵抗（R）、ダイオード（D）で構成される制御ユニット。
集電は LED に電力を供給する追加のコイルから行われますが、バッテリー回路から電力を供給することもできます。

回転が始まると、永久磁石がコイルコア内に磁気励起を生成し、出力コイルの巻線に起電力を誘導します。始動巻線の巻き方向により、下図に示すように、始動巻線、抵抗、ダイオードを通って電流が流れ始めます。

米。 5：Bedini発電機の運転開始

磁石がソレノイドの真上にある場合、コアは飽和し、蓄積されたエネルギーはトランジスタ T を開くのに十分な量になります。トランジスタが開くと、動作中の巻線に電流が流れ始め、バッテリーが再充電されます。

図 6: 充電巻線の開始

この段階で、エネルギーは動作巻線からの強磁性コアを磁化するのに十分になり、その上に配置された磁石で同じ名前の磁極を受け取ります。おかげで磁極コア内では、回転ホイールの磁石がこの極から反発し、エナジャイザーのさらなる動きを加速します。動きが加速すると、巻線にパルスが頻繁に現れ、LED が点滅モードから常時点灯モードに切り替わります。

残念ながら、そのようなフリーエネルギー発電機はそうではありません。永久機関、実際には、単一のバッテリーで機能するよりも数十倍長くシステムを動作させることができましたが、最終的には依然として停止します。

タリエル・カパナゼ

カパナゼ氏は、前世紀の 80 年代から 90 年代にフリーエネルギー発生装置のモデルを開発しました。機械装置著者自身が主張したように、改良されたテスラコイルの動作に基づいて、コンパクトな発電機は5kWの電力で消費者に電力を供給することができます。 2000 年代、カパナゼの発電機産業規模彼らはトルコで100kWの発電機を建設しようとしたが、その技術的特性によれば、起動と運転に必要な電力はわずか2kWであった。

米。 7: カパナゼ発電機の概略図

上の図は自由エネルギー発生器の概略図を示していますが、回路の主なパラメーターは企業秘密のままです。

フリーエネルギー発生器の実践回路

にもかかわらずたくさんの既存のスキームフリーエネルギー生成装置、自慢できるものはほとんどありません実際の結果自宅でテストして繰り返すことができます。

米。 8: テスラ発電機動作図

上の図 8 は、家庭で再現できるフリーエネルギー生成回路を示しています。この原理はニコラ・テスラによって概説され、地面から隔離され、丘の上に設置された金属板を使用します。プレートは大気中の電磁振動の受信器であり、これにはかなり広範囲の放射線（太陽、放射線磁気波、気団の動きからの静電気など）が含まれます。

レシーバはコンデンサのプレートの 1 つに接続され、2 番目のプレートは接地され、必要な電位差が生じます。工業的実装の唯一の障害は、プレートを丘の上に隔離する必要があることです広いエリア少なくとも民家に食料を供給するため。

モダンな外観と新開発

フリーエネルギー発電機の開発に広く関心が寄せられているにもかかわらず、市場から排除されてきました。古典的な方法彼らはまだ電気を手に入れることができません。過去の開発者は、電気料金の大幅な削減について大胆な理論を提唱しましたが、機器の技術的な完成度が欠けていたり、要素のパラメータが望ましい効果をもたらすことができませんでした。そして、科学技術の進歩のおかげで、人類はフリーエネルギー発生装置の具体化をすでに具体化する発明をますます受けています。今日、太陽と風力を利用したフリーエネルギー発電機がすでに入手されており、積極的に使用されていることに留意する必要があります。

しかし同時に、インターネット上でそのようなデバイスを購入するオファーを見つけることができますが、それらのほとんどは無知な人をだますことを目的として作成されたダミーです。そして、共振変圧器、コイル、永久磁石など、実際に稼働しているフリーエネルギー発電機のほんの一部は、低電力消費者への電力供給のみに対応しており、例えば民家や庭の照明などに電力を供給することはできません。フリーエネルギー生成装置 – 有望な方向性が、実用化には至っていない。

この記事ではエネルギーの使い方について学びます磁流家庭用電化製品の中で自社制作。この記事では、詳細な説明および組立図単純なデバイス自分で作成した磁石と誘導コイルの相互作用に基づいています。

通常の方法でエネルギーを使用するのは簡単です。燃料をタンクに注ぐか、デバイスの電源を入れるだけで十分です電気ネットワーク。さらに、そのような方法は、原則として、最も高価であり、自然に悲惨な結果をもたらします - 莫大な天然資源が機構の生産と運用に費やされます。

家庭用電化製品を正常に動作させるには、必ずしも 220 ボルトの高電圧や、大きくて大きな内燃エンジンが必要なわけではありません。私たちは、シンプルでありながら無限の可能性を秘めた便利なデバイスを作成する可能性を探っていきます。

最新のテクノロジーを使用するためのテクノロジー強力な磁石石油生産および加工産業は事業から取り残される危険があるため、消極的に開発が進められています。すべてのドライブとアクティベータの未来は磁石にあり、その有効性は収集することで検証できます。単純なデバイスそれらに基づいて自分の手で。

磁石が動作するビジュアルビデオ

磁気モーター付きファン

このようなデバイスを作成するには、小さなネオジム磁石が2個または4個必要です。ポータブルファンとしては、コンピュータの電源から供給されるクーラーを使用するのが最適です。これは、スタンドアロンファンを作成するために必要なものがほぼすべて含まれているためです。主要部品である誘導コイルと弾性磁石は工場出荷時にすでに存在しています。

プロペラを回転させるには、磁石を静的コイルの反対側に配置し、クーラーフレームの隅に固定するだけで十分です。外部磁石はコイルと相互作用して磁場を生成します。プロペラ砲塔に配置された弾性磁石 (磁気タイヤ) が一定の均一な抵抗を提供し、動きは自立します。磁石が大きくて強力であればあるほど、ファンはより強力になります。

このエンジンは、ネオジムの「充電切れ」やファンの故障に関する情報がないため、従来「永久」と呼ばれています。しかし、それが生産的かつ安定して動作するという事実は、多くのユーザーによって確認されています。

磁石を使ったファンの組み立て方法のビデオ

磁気ファンジェネレーター

誘導コイルには、ほぼ奇跡的な特性が 1 つあります。磁石がその周りを回転すると、電気インパルスが発生します。これは、装置全体が逆の効果をもたらすことを意味します。外部の力によってプロペラを強制的に回転させれば、発電できるのです。しかし、プロペラで砲塔を回転させるにはどうすればよいでしょうか?

答えは明白です - 同じ磁場です。これを行うには、ブレードに小さな（10x10 mm）磁石を配置し、接着剤またはテープで固定します。磁石の数が多いほど、衝撃は強くなります。プロペラを回転させるには、通常のフェライト磁石で十分です。元の電源線にLEDを接続し砲塔に衝撃を与えます。

クーラーと磁石で作られた発電機 - ビデオ説明書

このような装置は、クーラーフレーム上のプロペラからの 1 つまたは複数の磁性タイヤを追加で配置することによって改善できます。ダイオードブリッジとコンデンサをネットワーク (電球の前) に接続することもできます。これにより、電流が整流され、パルスが安定し、均一で一定の光が生成されます。

ネオジムの特性は非常に興味深いもので、その軽さと強力なエネルギーにより、家庭用レベルの工芸品（実験装置）でも顕著な効果が得られます。クーラーとドライブのベアリングタレットの効率的な設計により、摩擦力が最小限で移動が可能になります。ネオジムの質量とエネルギーの比により移動が容易であり、家庭での実験に広いフィールドを提供します。

ビデオ上のフリーエネルギー - 磁気モーター

磁気ファンの適用範囲は、その自律性によって決まります。まず第一に、これらは自動車、電車、門番小屋、そして離れた駐車場です。もう 1 つの紛れもない利点である騒音がないため、家庭内での使用が便利になります。このようなデバイスをシステムの補助デバイスとしてインストールできます。自然換気（例えばトイレへ）。一定の小さな空気の流れが必要な場所であれば、このファンに適しています。

「永久」充電機能付き懐中電灯

この小型デバイスは、「緊急」の場合だけでなく、ユーティリティネットワークの保守、敷地の点検、または仕事から遅く帰宅する人にとっても役立ちます。懐中電灯のデザインは原始的ですが独創的で、小学生でも組み立てることができます。ただし、独自の誘導発電機を備えています。

1 - ダイオードブリッジ。 2 - コイル; 3 - 磁石。 4 — バッテリー 3x1.2 V; 5 - スイッチ。 6 - LED

作業するには次のものが必要です。

太めのマーカー（本体）。
銅線Ø 0.15-0.2 mm - 約25 m (古いリールから取り出すことができます)。
ライト要素は LED (理想的には通常の懐中電灯のヘッド) です。
バッテリー標準 4A、容量 250 mAh (充電式 Krona から) - 3 個。
整流ダイオードタイプ 1N4007 (1N4148) - 4 個
トグルスイッチまたはボタン。
銅線Ø 1 mm、小さな磁石（できればネオジム）。
グルーガン、はんだごて。

進捗：

1. マーカーを分解し、内容物を取り出し、ロッドホルダーを切り取ります (プラスチックチューブが残るはずです)。

2. 懐中電灯ヘッド (照明要素) を電球の取り外し可能な蓋に取り付けます。

3. 図に従ってダイオードをはんだ付けします。

4. マーカー本体（懐中電灯本体）に電池を入れることができるように、電池を隣り合ってグループ化します。電池をはんだ上で直列に接続します。

5. バッテリーが占有していない空きスペースがわかるように、ケースの領域にマークを付けます。ここに誘導コイルと磁気発生器を設置します。

6. コイルを巻きます。この操作は、次の規則に従って実行する必要があります。

ワイヤーの切断は容認できません。切れた場合は再度コイルを巻き直してください。
巻き始めと終わりは 1 か所で行う必要があり、到達後は途中でワイヤーを切断しないでください。必要な数量ターン数 (強磁性体の場合は 500、ネオジムの場合は 350)。
巻き品質はありません決定的に重要な, ただし、この場合に限ります。主な要件は、回転数と体全体への均一な分布です。
通常のテープでコイルを本体に固定できます。

7. 磁気発生器の機能をチェックするには、コイルの端をハンダ付けする必要があります。一方はランプ本体に、もう一方は LED 端子にハンダ付けします (ハンダ酸を使用します)。次に、磁石をケースに入れて数回振ります。ランプが動作し、すべてが正しく行われている場合、LED は電磁振動に反応して弱い点滅を示します。これらの振動はその後、ダイオードブリッジによって整流され、次のように変換されます。 DC、バッテリーが蓄積されます。

8. 磁石を発電機コンパートメントに取り付け、ホットグルーまたはシーラントで覆います (磁石がバッテリーにくっつかないように)。

9. コイルのアンテナをハウジングの中に入れてダイオードブリッジにはんだ付けし、ブリッジを電池に接続し、キーを介して電池をランプに接続します。すべての接続は図に従ってはんだ付けする必要があります。

10. すべての部品をハウジングに取り付け、コイルを保護します (粘着テープ、ケーシング、または熱収縮テープ)。

永遠の懐中電灯の作り方のビデオ

このような懐中電灯は振ると再充電されます。インパルスを生成するには磁石がコイルに沿って移動する必要があります。ネオジム磁石は、DVD、CD ドライブ、またはコンピュータのハードドライブに使用されています。無料販売も行っておりますので、適切なオプション NdFeB N33 D4x2 mm の価格は約 2 ～ 3 ルーブルです。 (0.02-0.03 c.u.)。残りの部品が入手できない場合でも、60 ルーブル以下の費用がかかります。 (1ドル)。

磁気エネルギーを実現するための特殊な発電機はありますが、広く普及している石油生産および加工産業の強力な影響により、彼らは受け取ることができませんでした。しかし、電磁誘導に基づくデバイスは市場に参入するのが難しく、高効率のものは一般市場で購入できます。誘導炉ボイラーの加熱も可能です。この技術は電気自動車にも広く使われており、風力発電機そして磁気モーター。