家水供給アメリカ政治における破壊的要因としてのクリントン財団。クリントン夫妻はシャララに救われる

水供給

アメリカ政治における破壊的要因としてのクリントン財団。クリントン夫妻はシャララに救われる

ヒラリー・クリントンは、国務長官時代を冷静な現実主義とアメリカの国益と商業利益を前進させる「通商外交」の時代だったと宣伝している。しかし、ロシアとの関係をリセットしようとする米国政府の取り組みの最中での技術移転イニシアチブに対する彼女の対応は、彼女の経歴に重大な疑問を引き起こしている。この分野におけるクリントン氏の努力は米国の利益を推進するには程遠く、米国の国家安全保障を著しく損なった可能性がある。

スコルコボはモスクワ郊外にある人口3万人の「イノベーション都市」で、ロシア版シリコンバレーともてはやされており、クリントン氏のロシアとの関係修復の重要な部分でもある。

2009年のモスクワ訪問後、オバマ大統領は米露二国間大統領委員会の創設を発表した。クリントン氏は国務長官としてアメリカ側から主導し、セルゲイ・ラブロフ外相はロシア側を代表した。当時のその目標はこうして策定された。「戦略的安定、国際安全保障、経済的幸福、ロシアとアメリカ国民の絆の発展を強化する協力分野を特定し、共同プロジェクトと行動を実施する」。クレムリンはスコルコボの開発に3年間で50億ドルを提供した。

クリントン氏率いる国務省は、米国の投資パートナーを誘致し、ロシアの国家投資基金ルスナノがロシアの投資に適した米国ハイテク企業を特定するのを支援するために積極的に取り組んできた。ウラジーミル・プーチン大統領の科学顧問が「プーチンの発案」と呼ぶルスナノ財団は２００７年に設立され、もっぱら政府の資金に頼っている。それでは、何が問題になる可能性があるのでしょうか?

コンテクスト

なぜクリントン大統領が必要なのか

ワシントン・ポスト紙 2016/08/01

モスクワでのヒラリーに対するキャンペーン

フィナンシャル・タイムズ 2016/07/30

ロシアよ、ヒラリーのメールをハッキングせよ！

ガーディアン紙 2016/07/28
すぐに、クリントン財団の寄付者であるグーグル、インテル、シスコを含む数十の米国テクノロジー企業がスコルコボに多額の投資を行い、シスコは10億ドルの投資を約束した。 2010年、国務省は22人の主要ベンチャーキャピタル代表者のモスクワ訪問を促進し、数週間後、スコルコボとアメリカ企業の間で最初の覚書が署名された。

2012年、以前クリントン財団とパートナーシップを結んでいたスコルコボ財団の副会長コナー・レニハンは、スコルコボがロシア、アメリカ、ヨーロッパの28の「主要パートナー」を結集したと指摘した。これら28人の「パートナー」のうち、17人（60％）はクリントン財団に総額数千万ドルの資金提供を行ったり、ビル・クリントン氏の講演の後援を行ったりしている。

スコルコボに関係するロシア人もクリントン財団に資金を送った。スコルコボ核研究クラスターの一部であるスーパーオックスの取締役会長であるアンドレイ・ヴァビロフは、慈善目的でクリントン家に1万ドルから2万5千ドル（これらはおおよその金額であり、正確なデータではない）を寄付した。スコルコボ財団の理事長で億万長者でプーチン大統領の腹心でもあるヴィクトル・ヴェクセルベルグ氏も、自身の会社レノバ・グループを通じてクリントン財団に資金を提供した。しかし、ロシア・ルーブルとアメリカ・ドルの流れの中で、スコルコボで行われている最高レベルの技術研究は、アメリカの軍事専門家や連邦法執行当局者の間で懸念を引き起こしている。

フォート・レブンワースにある米陸軍外務省による2012年のスコルコボに関する調査では、スコルコボの目標は「情報技術、生物医学、エネルギー、衛星・宇宙技術、原子力などの分野で世界中の技術をロシアに移転すること」と結論づけている。テクノロジー。」

さらに、この報告書は次のように強調している。「スコルコボ財団は、実際、最初の兵器関連プロジェクトが承認された2011年12月以来、防衛関連の活動に携わっている――極超音速巡航ミサイル用エンジンの開発……センターのプログラムのすべてが民事的な性質を持っているわけではありません。」

テクノロジーには複数の用途があります。しかし2014年、ボストン・ビジネス・ジャーナルはFBI提供の解説を掲載し、FBIはロシアのベンチャーキャピタル企業が接触しようとしているテクノロジー企業やその他の企業に警告を発したと述べた。 FBIボストン事務所の副特別捜査官ルシア・ジオブロが署名したこの論評は、「FBIは、多くの場合政府から資金提供を受けているロシアのパートナーの真の動機は、機密情報、機密情報、鋭利な情報へのアクセスを得ることであると信じている」と述べた。企業が持つエッジテクノロジー。」ジオブロ女史はまた、「スコルコボ財団は、ロシア政府が機密性の高い秘密研究組織や、軍事および商業用途を持つ可能性のある軍民両用技術にアクセスするための手段となる可能性がある」とも指摘した。

このプロセスを注意深く観察していたすべての人々にとって、FBI の警告は驚くべきことではなかったはずです。ウィキリークスが入手した、当時のクリントン国務長官が送った国務省公電には、モスクワとの技術研究開発事業に関する「二重使用と輸出管理の懸念」の可能性について言及されていた。

スコルコボ財団は独自の宣伝資料の中で、アトラントハイブリッド航空機の開発の進捗を発表した。「特に注目すべきは、アトランタの軍事貨物輸送能力である」と、「メイド・イン・スコルコボ」と題された出版物の中で誇らしげに強調している。「このユニークな装置の使用は、機動軍創設の概念と完全に一致しており、また、防空、ミサイル防衛、空挺部隊の輸送のためのレーダー監視システムの移動利用の新たな機会を切り開きます。」

たとえスコルコボの主要パートナーによるクリントン財団への数千万ドルの寄付が、クリントン率いる国務省側の不注意や危険信号の無視とは無関係であることが証明できたとしても、この扱いには依然として問題が残るだろう。（クリントン氏の選挙委員会もクリントン財団もコメントの要請に応じなかった。）知られているのは、ロシアの「シリコンバレー」の創設に国務省が数十億ドルの誘致と促進を支援したことだ。シリコンバレーの技術革新には、極超音速巡航ミサイル用のエンジン、レーダー監視装置、ロシア空挺部隊の輸送手段が含まれる。

ピーター・シュバイツァーは政府説明責任研究所の所長であり、『クリントン・キャッシュ』の著者です。

クリントン財団は、ビル・クリントン米国大統領（1993年から2001年まで第42代米国大統領）によって1997年に設立されました。財団は所得税の支払いを免除されており、これは米国内国歳入庁（IRS）からの公式書簡によって確認されています。資金は外国政府、企業、個人からの寄付によって賄われています。 2016年、同社のファンドの評価額は20億ドルとなった。クリントン家の財団に誰が何のためにお金を払ったのでしょうか?

財団は公的慈善団体として登録されており、民間の慈善団体とは異なり、横領当局の管理下にありません。

取締役会には、ビル・クリントン（WJC - 彼のフルネームの略語 - ウィリアム・ジェファーソン・クリントン）と彼の娘チェルシー（チェルシー・クリントン）が含まれています。

ヒラリー・クリントンの選挙対策委員長ジョン・ポデスタはクリントン財団で働いており、ウィキリークスが公開した彼の通信はクリントン財団の活動について多くの疑問を提起した。

形式的には、財団が外国からの寄付を受け入れることは禁止されていないが、国民の関心は、そのような場合にクリントン氏が利益相反に該当するかどうかにあった。

キーストーンXL

Keystone XL パイプラインは、ワシントンで終わりのない論争の源となっています。提案されているパイプラインは、カナダのオイルサンドからネブラスカ州まで毎日83万バレルを輸送する予定だ。民主党は、環境活動家の間で多くの疑問を投げかけているプロジェクトを「葬り去ろう」としているが、大企業にとって、そして共和党の言うことを信じればアメリカ経済全体にとっても有益である。

2014年から2015年にかけて、クリントン財団はカナダの機関から25万ドルから50万ドルの寄付を受け取りました。そしてCNNが後に書いたように、ヒラリー・クリントンの選挙運動中、彼女はキーストーンXLプロジェクトについて繰り返し質問されたが、この質問に直接答えることはなかった。そのため彼女は民主党（オバマはパイプラインに反対）と共和党（XLのジェブ・ブッシュ）から批判された。

2014年の寄付金のうちの1つは、共和党が支持し、オバマ政権が検討中のキーストーン・パイプライン計画を推進するカナダの政府機関からのものである。初めての寄付者であるカナダの外務貿易開発庁は25万ドルから50万ドルを寄付した。寄付金は財団によって自主的に開示されており、範囲内でのみ提供されます。

同庁のウェブサイトによると、2014年から2015年の同庁の優先事項の1つは、「安定かつ安全なエネルギー源およびエネルギー技術」としてKeystone XLを推進することであった。夫人クリントン氏の国務省は米国の承認に関与していた。政府の最初の環境影響声明。州を離れて以来、夫人。クリントン氏はキーストーンについてのコメントを繰り返し拒否している。

外国

各国政府はクリントン財団への寄付を躊躇しなかった。このリストには、ノルウェー、イタリア、オーストラリア、オランダ、ドイツが含まれます。

アラブ首長国連邦は最初に100万ドルを寄付し、2014年には5ドルを寄付した。

サウジアラビア - さまざまな時期で 1,000 万ドルから 2,500 万ドル。

カタール - 100万ドルから500万ドルへ先週、同基金の広報担当者ブライアン・クックストラ氏はロイターに対し、同基金がカタールから100万ドルの「贈り物」を受け取ったと認めたが、同氏によれば、その金額は「材料」として考慮されていなかったという。財団の慈善活動におけるカタールのシェアの増加」。

オマーンは長年にわたって100万ドルから500万ドルを寄付してきた。

ウクライナの実業家ビクター・ピンチュークは、ヒラリー・クリントンが米国国務長官だったときに約860万ドルを寄付した。

クリントン氏はどうやって現金を稼いだのか

2000年、ビル・クリントンとヒラリー・クリントンの借金は数百万ドルに達した。それ以来、彼らは1億3000万ドル以上を稼いだのですが、このお金はどこから来たのでしょうか？多くの人は、クリントン家が有利な書籍取引と高額な講演料によって富を築いたと信じている。

クリントン氏が国務省を去った後、企業や利益団体はクリントン氏に2100万ドル以上の講演料を支払った。

「10万、30万ドルもかかる講演って何だろう？だから見せてよ！」 - バーニー・サンダース上院議員は要求した。

2010年、米国はスウェーデンの通信会社エリクソンを対イラン制裁違反で有罪判決した。 2011年、同社はビル・クリントン氏に1回の講演料として75万ドルを支払ったが、その1週間後、ヒラリー氏率いる国務省はイラン制裁リストを更新した。そこには電気通信分野の商品やサービスはありませんでした。

ナイジェリアは、ビル・クリントン氏がナイジェリアでの公の場に出演するために140万ドルを支払われた後、米国から財政援助を受けた。この貧しいアフリカの国にとっては前例のない金額だ。

クリントン財団とロシア

2016年7月31日、ニューヨーク・ポストは「報告書は『リセット』中のロシア人から『クリントン・キャッシュ』についての疑問を提起する」という資料を掲載した。

スコルコボに参加したアメリカ、ヨーロッパ、ロシアの企業28社のうち、17社はクリントン財団への寄付者か、ビル・クリントン元大統領の講演の後援者だった。

たとえば、当時のシスコ社長ジョン・チェンバースとスコルコボ会員は、100万ドルから500万ドルの個人および企業の資金をクリントン財団に寄付した。

しかし、これはヒラリー・クリントンがどのようにしてアメリカの技術をロシアと「共有」したかについては全く別の話である。

クリントン財団の資金はどこに使われたのでしょうか?

クリントン財団のモーラ・パリー副会長は、財団は資金の最後の一銭も慈善活動に費やしたと述べたが、報告によると、財団はこれらの目的に費やしたのはわずか10％で、残りは「行政上の必要」に充てられたという。

結果を伴わずに

公平を期すために、これまでのところ、少なくともFBIの捜査が終了するまでは、クリントン家を何らかの犯罪で告発する正式な根拠がないことは注目に値するとRIAノーボスチは書いている。トランプ氏が大統領になった場合、ウィキリークスによる更なる爆弾発言やトランプ氏による訴追がなければ、クリントン財団に対する訴訟の可能性は極めて低い。

元ニューヨーク市長のルディ・ジュリアーニ氏は、クリントン財団が恐喝容疑で起訴される可能性があると述べた。

ロナルド・レーガン政権で司法副長官を務めたジュリアーニ氏は、「私が司法長官だったら、クリントン財団を恐喝罪で起訴するだろう」と語った。同氏は、ヒラリー・クリントン氏が「2009年から2013年まで国務長官を務めていた間に基金に寄付した人を優先した」と指摘した。

クリントン氏は２０１５年の選挙運動開始と同時に財団から脱退し、有料出演をやめた。ただし、2015 年以前に何が起こったかは、本格的な調査には十分です。

ニューヨーク・タイムズ紙によると、サウジアラビアは財団に1000万ドルを寄付した。同額は汚職やジャーナリスト殺害で政府を批判されていたウクライナ前大統領の娘婿からも送金された。レバノン系ナイジェリア人の開発者ギルバート・チャゴーリーは500万ドルを寄付し、国務省はラゴスに新しい米国大使館を建設するために彼から土地を購入する計画を立てていた（フォックスが最初に報じたとおり）。

クリントン財団は長年にわたり、慈善非営利団体に数億ドルを寄付した外国人寄付者や個人の寛大さのおかげで繁栄してきました。さて、この寛大さは、選挙までの残り2か月においてヒラリーにとってあまり役に立たないかもしれない。そして、彼女が選出されれば、彼女と政権法案も同様です。

クリントン氏はすでに、当選したら外国人献金者からの資金受け取りをやめる、と約束している。これはもちろん、ビル・クリントン氏が妻が大統領執務室を占めている間、世界中を飛び回って金をせびるという気まずさの一部を避けるのに役立つだろうが、ヒラリー・クリントン政権がより多くのクリントン氏をどのように扱うかという別の問題が議題から消えるわけではない。中米諸国から援助を受けたいときや、政府の利益相反が突然生じた場合には、寛大な寄付者よりも支援する必要がある。そして、これまでクリントン財団に寄付をしていない国々はどうなるのでしょうか？

ヒラリー・クリントンはアメリカ政界初のフェミニストとして称賛されている。しかし、彼女の財団は、女性が差別され、一般的に人権が侵害されている国々から数千万ドルを受け取ることを拒否しなかった。この輝かしい集団には、サウジアラビア、UAE、カタール、クウェート、オマーン、ブルネイ、アルジェリアなどの国々が含まれています。

サウジアラビアは特に寛大で、財団に1,000万から2,500万ドルを寄付し、さらにサウジアラビア皇太子が設立した団体であるフレンズ・オブ・サウジアラビアから少額の寄付がさらに100万ドルも提供されている。サウジアラビアがドナルド・トランプにあれほど激しく反対する理由が今では明らかだ。

サウジアラビアとの関係は緊張している。一方で、イランの拡張主義と核開発の野心に反対している。その一方で、ワッハーブ派を輸出し、テロリストに資金を提供しているが、サウジの支配者自身はこの事実を激しく否定している。

ヒラリー・クリントンの電子メールは多くのことを明らかにしています。具体的には、寄付と個人寄付者による国務省の受領との関係。これらは国務長官に直接送られたものではないが、ヒラリーの周囲の人々は、新たな電子メールの公開がトランプ大統領にさらなるカードを与え、クリントン氏が寛大な寄付者に有利な決定を下したことを証明できるようになるのではないかと懸念している。

ところで、法はすべての人に平等であるということについて。トランプ陣営のポール・マナフォート選対委員長は、ウクライナとロシアの政治家らからコンサルティングサービスの対価として寛大な報酬を受け取っていたとの報道で辞任を余儀なくされたが、元ウクライナ大統領レオニード・クチマ氏の寛大な寄付はヒラリー・クリントン氏の評判に影響を与えなかった。

財団の報道機関は、すべてがクリーンで法律違反はなかったと保証しており、クリントーニュが大統領に選出されれば、財団職員は、たとえ寛大な海外からの寄付が枯渇したとしても、援助が止まらないようにするだろう。

一方、国務省でのクリントン氏の活動に関する記録入手を求めて訴訟を起こした保守団体「ジュディシャル・ウォッチ」のトム・フィットン会長は「被害はすでに出ている」と主張。

フィットン氏は「利益相反は確定的であり、クリントン政権はそれに対して何らかの行動を起こさなければならないだろう」と語った。「これは彼らの政策全体に影を落とすことになるだろう。」

クリントン氏を信頼していないと言うのは一般のアメリカ人だけではなく、クリントン氏の友人たちさえもなぜクリントン氏が海外からの寄付を止めないのかと疑問を抱いている。

ブルームバーグの世論調査によると、有権者の72％が、ヒラリーが国務長官だった間にクリントン財団が外国政府から資金を受け取っていたことに少なくともある程度懸念していると回答した。

もちろん、ヒラリーとビルに対する言い訳をすぐに見つけなければ、ニューヨーク・タイムズはその存在ではなくなるだろう。財団のおかげで、アメリカとアフリカの何万人もの子供たちが支援を受けていることが判明しましたが、もし今財団の活動が中止されたり、外国からの寄付さえ中止されたりしたら、子供たちは必要な支援を受けることができずに取り残されることになります。娘のチェルシーが率いる財団の職員についても触れておきたい。彼らは飢えた子供たちよりもはるかに多くの適切な支援を受けている。

実際、私は何を話しているのでしょうか？なぜ裕福な寄付者や外国が、不幸な子供たちを助けるというクリントンの呼びかけにこれほど迅速に反応するのだろうか。彼らはヒラリーとビルのいない子供たちを助ける方法を本当に知らないのでしょうか？自分たちで財団を設立できないのか？それともクリントン財団から「剣と鋤の刃の連合」の耳が突き出ているのだろうか？結局のところ、国務長官と将来の米国大統領を拒否するのは不都合です。このような寛大な贈り物は、特定の政治家への投資とみなされる可能性があります。私たちがあなたの基金に送金しますので、私たちのことを忘れないでください。いいえ、私たちは何も求めません。すべてが公平です。私たちは子供たちを助けるだけですが、子供たちを愛する人々のことを忘れません。

さて、中東の民主的な国の首相が 1,000 万ドルを寄付しなかったとして、国務省とホワイトハウスで首相が今後このように扱われることを想像してみてください。ここで必然的に考えてしまいます。そこで私の疑問が生じます。選挙後、もし、神が禁じられているのですが、ヒラリーが勝ったら、寄付者はどのように行動するのでしょうか？彼らの利益は米国の利益とどの程度一致するのか、そしてヒラリーはこれらの利益をどのように組み合わせるのでしょうか？国務長官時代、彼女は必ずしも成功したわけではない。

"63816"

2016 年の米国大統領選挙戦は独特です。その際立った特徴の一つは、ホワイトハウスの所有者の地位の主な候補者たちが、自分たちの計画を発表することにほとんど時間を割かなかったことである。実際、そのようなプログラムはありませんでした。選挙運動のすべてのエネルギーは、候補者が互いの信用を傷つけることに目的があった。それは有罪の証拠をめぐる本当の戦争だった。

ゴールラインの前で、ヒラリー・クリントンは2つの強力な有罪証拠を持って銃撃された。いわゆるオクトーバースキャンダルのことです。一つ目は「メールスキャンダル」（クリントン氏の国務長官在任中の公式通信が自宅のコンピューターから行われ、機密情報の漏洩を引き起こした事件）。 2番目のスキャンダルはクリントン家の慈善財団に関係している。米国連邦捜査局（FBI）は両方のスキャンダルで重要な役割を果たした。ウィキリークス経由で新たなリークが続くことは疑いの余地がない。ジュリアン・アサンジは、これまでのところヒラリー・クリントンとの通信の約20％しか公開されていないと述べた。

これに関連して、クリントン財団に関連する歴史についてさらに詳しく説明したいと思います。このファンドに対する最初の本格的な取り組みは、 ウォールストリートジャーナル 2015年の初めに遡ります。最も著名な出版物の著者は次のとおりです。 ジェームズ・グリマルディ(ジェームズ・V・グリマルディ) レベッカ・バルハウス（レベッカ・ボールハウス）。専門家たちは、「ヒラリー・クリントンと企業との多面的なつながり」、「クリントン家 - 慈善家たちは外国人の友人を獲得した」などの記事を覚えている。

現在までのところ、クリントン財団の活動の最も包括的な全体像は、ウォール街の元金融アナリストによって作成されたレビューによって提供されています。 チャールズ・オルテル。彼は、調査と調査の結果を、「FALSE PHILANTHROPY」と呼ばれる単一の文書の連続した部分の形で出版しています。クリントン財団の公的提出書類における選択された意図的に虚偽の表現の概要レビュー。」ロシア語へのおおよその翻訳：「偽の慈善活動。選択されたクリントン財団の公会計偽装の概要レビュー。」

憲章によれば、クリントン財団は 1997 年に設立された非営利法人で、世界保健、災害救援、女性の権利、経済成長、気候変動の分野における慈善活動への資金提供に特化しています。財団の最初の事務所は、ビルがかつて知事を務めていたアーカンソー州に誕生した。その後、財団が事業を拡大し始めたため、ニューヨークに 2 番目の事務所が開設されました (これは、2001 年にヒラリーがニューヨークから上院議員になった後に起こりました)。注: この基金は、ビルクリントンが 2 度目の米国大統領に就任した直後に設立されました。利益相反が発生しています。この対立の激しさは、ビルの妻ヒラリー・クリントンがクリントン財団の責任者に任命されたことにより部分的に緩和された。二度目の利益相反は2009年にヒラリーが米国国務長官に就任する予定だったときに起きた。彼女は国務省での活動を財団での活動から切り離すことに同意したが、この２つの間に重複があるのではないかという疑惑が残った。

クリントン財団は公的慈善団体として登録されており、特に特権的な地位を持っています。特に、この組織は他の多くの民間慈善団体とは異なり、横領当局の規制を受けていません。注目すべきは、財団が補助金を配布するのではなく、必要に応じて慈善活動の問題を解決するために職員を雇用し、関連費用を支払うことである。簡単に言えば、彼はその粘り強い手からお金を離さないのです。ビル・クリントン氏と娘のチェルシー氏は現在、財団の理事を務めている。さらに、2016 年にヒラリー・クリントンの選挙本部に加わった人々、特に本部の責任者であるジョン・ポデスタは長年にわたって組織で働いていました。

米国に登録されているファンドは氷山の一角にすぎない。制御された構造もありますが、その中で最も重要なものは クリントン・ヘルス・アクセス・イニシアチブそして クリントン・グローバル・イニシアチブ、基金の海外支店も同様です。また、財団は寄付者としてではなく、運営体制としてさまざまな国際慈善プロジェクトに参加しています。これらすべてを合わせてクリントン慈善ネットワークと呼ばれます（ クリントン慈善ネットワーク).

設立以来長年にわたり財団がさまざまな寄付者から受け取った資金の総額は約20億ドルです。これには、財団が他の米国および国際財団からの資金が投資された多くのプロジェクトを管理していたという事実は考慮されていません。特に、クリントン財団はアメリカ企業の慈善活動を調整しました。プロジェクトに名前が付けられました クリントン・グローバル・イニシアチブ。その結果、クリントン財団は数十億ドルを管理しました。

オーテル氏のような経験豊富なアナリストでさえ、ファンドが受け取った資金のうちどの部分が「法定任務」の解決を目的としたものかを正確に言うのは難しいと感じている。しかし明らかにそれらはパン粉です。数年分のデータしかありません。 2013 年に財団は 1 億 4,000 万ドルの寄付を受け取りましたが、残りは事務費、交通費、給与、従業員のボーナスに 900 万ドルしか使われませんでした。オーテル氏が指摘するように、2015年にクリントン財団は非営利団体を監視している監督当局の目に留まり、その後同財団は「問題あり」のステータスを与えられた。

クリントン夫妻は基金から給与は受け取っていないと常々述べているが、基金から現物で多大な恩恵を受けており、現在も受け取っている。私たちは、旅費（自家用飛行機を含む）、高級ホテルへの宿泊費の支払い、レセプションや、ファンド創設者の評価を高めるその他のイベントの開催について話しています。間接的には、これらすべてがヒラリーの選挙キャンペーンへの貢献とみなされる可能性がある。たとえば、交通費を考えてみましょう。 2003 年から 2012 年までの金額は 5,000 万ドル、年間平均 500 万ドルでした。

チャールズ・オルテルは几帳面な会計士です。彼は、子会社、支店、合弁事業の業務を文書化するために使用されるすべての主要文書を分析しました。 クリントン財団、そしてクリントン家の「慈善帝国」の活動の全体的な財務状況を作成しようとしました。私の写真と基金の公式報告書を比較してみました。それは2010年から2014年の期間であることが判明しました。 2億2,500万ドルの金額に「矛盾」が確認され、この金額は「空中に消えた」。そして最も重要なことは、この金額に対して税金がアメリカ財務省に支払われなかったことです。

クリントン財団へのすべての領収書の約 40% は海外からのものです。ヒラリーが国務長官に就任した後も、海外からの資金の流れは枯れなかった。財団はもはや政府から資金を受け取っていませんが、現在は外国人や民間企業（結局のところ、常に政府と密接な関係にありました）から資金を受け取るようになりました。さまざまな推定によると、ヒラリーが国務長官だった間に、海外から（個人および民間企業から）3,400万ドルから6,800万ドルの資金を受け取っていた。さらに、クリントン財団がすでに支援していたプロジェクトの実施に、外国人寄付者が4年間で6000万ドルを直接寄付した。

基金の内部スポンサーに関しては、まず第一に、ウォール街の銀行と、ヒラリーが米国国務長官時代に国際舞台でその利益を促進した企業である。ヒラリーは合計で60のアメリカ企業と銀行に援助を提供した。オーテル氏は、クリントン夫妻によって「保護」されている銀行や企業は、基金への寄付という形だけでなく、個人的に多額の資金をクリントン夫妻に送金することによっても「感謝」を表明していると強調した。すべてを「合法」に保つために、賄賂は講演や講演の「料金」という形で形式化されました。国務長官在任中、女性は2,600万ドル（「講演」1回あたり平均25万ドル）を受け取った。注目に値するのは、そのような「お小遣い」で、ヒラリーが選挙運動のために自腹からは一銭も支払わなかったということである（比較のために、トランプの個人的な支出は5,200万ドルに達した）。

このキャンペーンの顕著な特徴の一つは、「ロシアの痕跡」についてアメリカ国内で引き起こされた遠吠えであった。 FBI長官は、クリントン財団の捜査によって米国の安全を損ない、プーチン大統領の利益のために行動しているのではないかとさえ疑い始めた。外国の影響の本当の痕跡を知るために、クリントン財団の文書を調べてみてはいかがでしょうか? クリントン財団への外国からの最大の寄付者は中近東の多くの国でした。 1位はサウジアラビア。次にバーレーン、モロッコ、カタール、クウェート、オマーン、ブルネイ、UAEと続きます。

クリントン財団が外国の利益のために強力なロビイストであることは知られています。サンライト財団のアナリストであるビル・アリソン氏（選挙管理問題に取り組んでいる）は、次のように主張する。市民？大統領がアメリカ国民を代表するはずのアメリカの統治システムでは、そんなことは許されません。」

11月初旬、西側最大手の取引所の元金融アナリストが、 マイケル・フェアスタインビル・クリントン元米国大統領と民主党大統領候補ヒラリー・クリントンの財団は、世界中で賄賂を集める腐敗したシステムであるという爆弾発言をした。「クリントン財団は専制君主と独裁者のための違法な国際裏金であり、サービスとワシントンへのアクセスを販売するために使われている。歴史上、このような偽装はかつてありませんでした」とフェルスタイン氏は言う。

クリントン財団への最大の寄付者の一人は、ウクライナの億万長者ヴィトール・ピンチュクであることが判明した（これについては別のトピックなので、また別の機会に）。によると ウォールストリートジャーナル、ピンチューク財団だけでも約860万ドルがクリントン財団に寄付され、個人の寄付と合わせて約1400万ドルが蓄積されているため、「ウクライナの痕跡」は肉眼で見ることができます。

チャールズ・オルテルは、クリントン家の「慈善帝国」への1ドルの寄付は寄付者に数十ドルの利益を生み出すと信じている。クリントン財団の長年の存在により、財団は合計 1,000 億ドルの「経済効果」を生み出しましたが、これはすべてを金額で表すことはできないとオルテル氏は強調します。「クリントン慈善団体はどれも、利益相反を防ぐことができる経験豊富な独立したマネージャーによって管理されていません。その結果、クリントン家の慈善活動は、違法に多額の「私的利益」を得る目的や、民主党クリントン派の政治的立場を強化する目的で定期的に利用されている。アーカンソー州司法長官が独立した調査を依頼するまで、国民はビル・クリントンの地元州とワシントンD.C.で始まり、その後世界中に転移し広がり始めた不正行為について知ることはできないだろう」とチャールズ・オアテルは結論として書いている。最新（9月）のレビューです。

オルテルはすべての答えを知っているつもりはありません。彼は自分自身に対してだけでなく、国民や政治家に対してもこれらの質問を投げかけています。

1.共和党のジョージ・W・ブッシュが米国大統領だった2001年1月20日から2009年1月20日まで、クリントン慈善ネットワークはなぜ違法活動の拡大を許可されたのですか?

2. バラク・オバマ大統領の政権は、2009 年 1 月 20 日から現在に至るまで、なぜこのネットワークが米国およびその他の国の法律違反に関連した活動をさらに拡大することを許可したのでしょうか?

3. なぜ米国大統領政権は、ヒラリー・クリントンが米国国務長官に就任する際、彼女の財団の活動に関連した利益相反の可能性を排除する法的義務に署名しなかったという事実に注意を払わなかったのか。でもそんな争いは許さないって約束して逃げたんですか？

4. なぜ IRS は依然としてクリントン財団とクリントン慈善ネットワークの完全な監査を実施することを決定していないのですか?

これらすべての疑問に対するチャールズ・オーテル自身の答えは、「またもやアメリカ国民と世界中の規制当局が大嘘と呼ばれる戦略に屈しつつある」だ。

テキスト内のエラーに気付いた場合は、それを強調表示し、Ctrl+Enter を押して情報を編集者に送信します。

すべてが何と懐かしいことでしょう！国や日の当たる場所に関係なく、権力者の世界的な富裕化には何も変わりません。高位の役人（またはその妻、本質的には何も変わらない）が、一日も営業に従事せず、国家と公共サービスだけで働くと、どういうわけかいつの間にか大金持ちになり、口座は数千万ではなくなる。ドルの。

ロシアにはそのような例が無数にある。しかしここでは、彼らは刑事事件とその後の官邸への投獄という悲しい結果を恐れて、少なくとも腐敗した何百万人もの人々を隠蔽しようとしている。そして、同じ米国でも、一部の「偉い人たち」は不可触民のカーストが安全に存在することに自信を持ちすぎて、非常に疑わしい方法で得た巨万の富をもはや隠すことさえしなくなっている。

ということで、元ファーストレディで元米国国務長官、そして現在は米国大統領候補となっている、1947年生まれのヒラリー・ローダム・クリントン夫人。この有名な女性は、もちろん、いかなる商業組織でも一日も働いておらず、夫のビル・クリントンと同様に、政府および公的地位でのみ働いていました。しかし同時に、クリントン夫妻は、主にヒラリーの努力によって、疑わしい収入が数千万ドルに達する億万長者になった。

哀れなヒラリー。または娘を養う方法。

2001年、ヒラリー・クリントンは瞬きもせずに記者団に、「私たちがホワイトハウスを去ったとき、私たち（ヒラリーとビル）は破産しただけでなく、借金もした。そしてその後、主にヒラリーを通じて、クリントン夫妻は繰り返し借金を抱えた」と語った。ヒラリー・ローダム・クリントンは過去数十年にわたり、完璧に機能する金儲けのシステムを構築してきたので、控えめに言っても、犯罪的ではないにしても、非常に奇妙なものでした。原点ですが、ヒラリー・クリントンと彼女の夫については少し後で話しましょう。

ここでご紹介するのは、自分たちの富を特に宣伝することを好まないクリントン家が管理する巨額の資金について伝える物語のほんの 1 つです。

2010年、ヒラリーとビル・クリントンの娘チェルシーは32歳の投資家マーク・メズビンスキーと結婚した。結婚式は、ニューヨーク州ラインベックのハドソン海峡の上に位置する、大富豪の実業家ジョン・ジェイコブ・アスター4世の旧邸宅であるアスター・コーツで行われた。スティーブン・スピルバーグやモールデン・オルブライトを含む出席者全員がこのイベントを「ロイヤル・ウェディング」と呼んだように、500人以上のゲストが招待されました。

出費の面では、シェイクの子供たちやロシアの億万長者の参加により、この休日はすべての記録を破りました。この記念すべき日に、花嫁は結婚指輪を除いて、3万ドル相当のヴェラ・ワンのドレスと25万ドル相当のジュエリーを身に着けました。 90万ドル以上の価値があり、結婚式にはクリントン家に500万ドルの費用がかかりました。

そしてすぐに、ヒラリーとビル・クリントンの最愛の娘のために、マンハッタンのマディソン・スクエア・パーク地区に質素なアパートが9,250,000（925万!!!）米ドルで購入されました。

彼らは当初アパートの購入に1,050万を要求したが、もちろん現国務長官の娘には割引を与えた。

悪くないですよね？もちろん、ビル・クリントン元大統領の法外な講演料やヒラリーの回想録からの収入に関する話でさえ、そのような数百万ドルの出費を正当化することはできません。私が挙げた結婚式と娘のためのアパートは、クリントン家の莫大な出費のほんの一部にすぎないにもかかわらず、これは事実です。

そこで、固定資産税の支払いを最小限に抑えるために、2010年にクリントン夫妻はニューヨークの高級住宅の所有権を半分、つまり50％対50％に分けた。そして2011年に、相続税の支払いを避けるために設立された別の信託にそれらの株式を譲渡した。

実際、アメリカの法律によれば、534 万ドルを超える資産の場合、アメリカの相続税は 40% です。不動産の管理を維持し、相続人がこの税金の支払いを免除されるようにするために、その所有者は不動産を自分たちが設立した信託会社の所有権に譲渡します。将来的には、この財産を予定の相続人に譲渡したり、自分の所有物に戻すことができます。これはまさにヒラリーとビル・クリントンがやったことであり、本質的にニューヨークの豪華な邸宅にかかる税金を母国から隠していたのである。そして法律事務所ホランド・アンド・ナイトによれば、この策略のおかげでクリントン夫妻は「数十万ドル」を節約することができたという。

そして、上記に加えて、2010年にはJPモルガンに総額5000万ドルの2つの銀行口座がクリントン夫妻の名前で登録された。

そしてここで当然の疑問が生じます。そして、ビジネスとは何の関係もないクリントン夫妻のお金はどこから来るのでしょうか？そしてここで、元国務長官で将来の米国大統領候補であるヒラリー・クリントンの収入源の可能性について、非常に不愉快な詳細が明らかになり始める。

慈善活動はコインランドリー、または「ヒラリー 94 パーセント」のようなものです

そこで、クリントン夫妻は慈善団体クリントン財団を設立した。この基金は資金を集めて、貧困緩和、女性の権利、HIV/エイズの治療、農村農民の訓練、さらには「島嶼国の森林再生」などの慈善活動に使用することになっていた。クリントン財団の活動は、もちろん、積極的で活動的なヒラリーによって主導され、「資金源は重要ではない、重要なことは、それが良い目的に使われることだ」と公然と述べた。

知られるようになったように、この基金にはあらゆる方面から資金が注ぎ込まれ、女性が選挙権や車を運転する権利を剥奪されているサウジアラビア王室などの特定の組織からも資金が注ぎ込まれた。あるいは同じウクライナの寡頭政治家ヴィクトル・ピンチュクだ。

したがって、キエフに本拠を置くこの財団の公式データによって証明されているように、ヒラリー・クリントンが米国国務長官だったときを含む2009年から2013年にかけて、クリントン財団はビクター・ピンチューク財団から少なくとも860万ドルを受け取った。

この謎めいた物語は、億万長者のビクター・ピンチュークがクリントン・グローバル・イニシアティブに最初の5年間で2900万ドルを寄付した2008年に始まった。クリントン財団の一部門であり、慈善プロジェクトを調整し、資金を提供しているが、財団を通過する資金は管理されていない。。

クリントン財団によると、ピンチュク氏の資金は、将来のウクライナの指導者や専門家を「ウクライナの近代化」に向けて訓練するプログラムの資金として使われたという。何人かの卒業生は現在ウクライナ国会議員となっている。

昨年3月までに、ウクライナの新興財閥が移転した利用可能な資金はわずか180万ドルで、残りは無事に使い切られた。

最も興味深いのは、ヒラリー・クリントンが国務長官だった間にクリントン財団に寄付した外国政府と関係のある主要寡頭政治家の中で、ウクライナ人が第1位にランクされていることだ。

ウクライナが現在、地球上で地政学的に重要かつ緊迫した地点の一つであることを考えると、このような事実は多くの疑問を引き起こすかもしれない。ウクライナ新政府の最も疑わしい側面の一つ、つまり要職への外国人の招待をすぐに思い出せるだろう。このようにして、過去1年半にわたり、新閣僚には、保健大臣に就任したグルジア国民のアレクサンダー・クヴィタシビリ氏、経済開発貿易大臣に就任したリトアニア人のアイバラス・アブロマヴィシウス氏、そして米国国籍の者が含まれている。財務省長官を務めたナタリア・ヤレスコ氏はウクライナのルーツである。

同時に、クリントン財団はヒラリー・クリントンが国務長官を務めている間は外国政府からの寄付を受け取らないことを約束した。しかし、それでも地方自治体に関係する外国人からの数百万ドルの狡猾な誘致は止まらなかった。ピンチュクや他のウクライナの億万長者など。

一部の「寄付者」は、各国政府と完全に明確かつ直接的なつながりを持っています。つまり、1人はサウジアラビア王室の一員で、もう1人はウクライナの寡頭政治家で元国会議員だ。そしてそのような例はたくさんあります。また、特定の国の人権問題に取り組んだり、米国とキューバの関係の問題を扱ったりするなど、その活動により政府と関係を持つ人も少なくありません。

他の国々もウクライナにそれほど遅れを取っていません。つまり、クリントンが国務長官だった間、サウジアラビアはこの基金に直接資金を提供しなかったが、実業家らが数百万ドルを寄付した。

さらに、ロンドンの実業家ビクター・ダデール氏は、同基金への拠出額が100万～500万ドルと推定されており、バーレーンの国有アルミニウム会社と関係がある。彼はアルミニウム・バーレーンB.S.C.との間の仲介者としての役割を果たしました。そしてアルコアワールドアルミナ。同氏は昨年、アルコアとの契約を確保するためにバーレーン当局者に賄賂を贈った罪でロンドンで無罪判決を受けた。米国では、アルコアの関連会社が汚職容疑で有罪を認めており、この事件の捜査が進行中である。

また、中国の民間建設会社の一部であるリーリン・エンタープライズは、この基金に200万ドルを寄付した。さらに、この会社は中国の正式な議会機関である全国人民代表大会の議員である王文亮によって設立され、経営された。王氏は北朝鮮との国境にある丹東市の元市職員でもある。現在、彼の会社は北朝鮮へ向かう主要な貿易拠点であるこの都市の港を管理している。しかし、クリントン財団の公式報告書によると、彼らは王氏の立場について知らなかったとされている。さらに、王氏の会社の 1 つは、ワシントンの新しい中国大使館の建設の請負業者でした。

そして最終的に、2009年にクリントン氏が国務長官になって以来、十数人の外国人およびその財団や企業が3,400万ドルから6,800万ドルを寄付し、6,000万ドル相当のクリントン財団慈善事業に直接資金を提供した人もいる。ちなみに、そのような行動は非常に良い利益をもたらします。投資 1 ドルごとに、最大 760 ドルのサポートとさまざまな特典を受け取ることができます。

クリントン財団への何百万もの資金の流れは多かれ少なかれ明らかである。そして今、疑問が生じます - この数百万ドルはどのように使われたのでしょうか？そして、彼らはまた、非常に奇妙な方法で過ごしました。

IRS 990 フォームに基づくクリントン財団の活動から判明したように、2013 年の総収入 1 億 4,900 万ドルのうち、直接慈善活動に割り当てられたのは 900 万ドルのみでした。つまり、慈善目的に直接割り当てられたのは 6 パーセントよりわずかに多いだけです。

残りのお金はどこへ行ったのでしょうか？ほぼ1億4000万ドル？

ヒラリー・クリントンのお気に入りの発案者であるクリントン財団は、非常に（まあ、とにかく、非常に、非常に!!!）高い諸経費を抱えています。つまり、基金の総収入の 20% が賃金に充てられたことになります。つまり、3,000 万ドルは財団職員の 1 年間の給与であり、決して悪くありません。収益の12％は謎の「旅行や会議」に使われ、その額は年間1788万ドルにも上った。ここは、カンファレンスを開催するのに最適な場所であり、なんと豪華なホールなのでしょう。

さらに興味深い数字もいくつかあります。つまり、基金は 3.4 パーセントを「管理費および一般経費」に費やし、さらに 20 パーセント、つまり 3,000 万ドル近くが「資金調達」に費やされました。

このような「慈善金」の配布は本質的に資金の悪用であり、おそらく隠れた資金洗浄であることを理解するには、金融の専門家である必要はありません。また、大きな疑問を引き起こしているのは、米国からの優遇に関心を持つ国々の指導者に近い外国人富豪らによって、「慈善」目的でクリントン財団に数百万ドルが送金されたという事実である。そして、これはヒラリー・ローダム・クリントン夫人がアメリカ合衆国国務長官だったときにも起こりました。