- 皇帝ニコライ2世の王位の放棄。 1917 年 2 月から 100 年間にわたり、このテーマに関する多くの回想録や研究が出版されてきました。
残念なことに、深い分析は、多くの場合、それらの古代の出来事の感情的な認識に基づいた非常に断定的な評価に置き換えられました。 特に、放棄という行為自体が署名時に施行されていた法律に準拠していないと広く信じられている。 ロシア帝国そしてそれは通常、深刻な圧力の下で行われました。 明らかに、ニコライ2世の退位そのものの合法性や違法性の問題を考慮する必要がある。
放棄という行為が、ニコライ2世に関する暴力、欺瞞、その他の形態の強制の結果であると断言することはできない。
「署名の状況から明らかなように、放棄の行為は神の意志の自由な表現ではなく、したがって無効である。」
多くの君主主義者が主張した。 しかし、この説は目撃者の証言（その多くは引用できる）だけでなく、皇帝自身の日記の記述（たとえば、1917年3月2日の記述）によっても反駁されている。
「朝、ルズスキーが来て、ロジャンカとの長い電話会話を読んだ。 同氏によれば、ペトログラードの状況は現在、社会民主党がこれと戦っているため、下院の省は何もすることができないほどであるという。 作業委員会が代表する政党。 私の放棄が必要です。 ルスキーはこの会話を司令部とアレクセーエフ、そしてすべての最高司令官に伝えた。 2時5分までに全員から返事が来た。 重要なのは、ロシアを救い、前線の軍隊を平穏に保つという名の下に、この一歩を踏み出す決断をする必要があるということだ。 同意しました…」
（皇帝ニコライ 2 世の日記。M.、1991。P. 625）。
「真の利益とロシアの救済の名の下に、私が払わない犠牲はありません。」
これらの言葉は 日記国王と1917年3月2日付けの電報が、下された決定に対する彼の態度を最もよく説明していた。
天皇が意識的かつ自発的に王位を譲位したという事実は、同時代の人々の間では疑いの余地がなかった。 そのため、例えば、君主制「右翼センター」のキエフ支部は1917年5月18日、「極めて神聖で愛国的な言葉で書かれた放棄行為は、完全かつ自発的な放棄を公に確立するものである...これを宣言することは、 「放棄は暴力によって個人的に強要されたものであり、第一に君主個人にとって極めて侮辱的であり、さらに、状況の圧力の下で、それでも完全に自主的に退位した主権者にとって、これは完全に虚偽である。」
しかし、最も衝撃的な文書はおそらく お別れのスピーチ軍隊に手紙を書いた ニコライ2世 1917 年 3 月 8 日、その後命令第 371 号の形で発令されました。この命令は、何が達成されたかを完全に認識して、君主から君主への権力の移譲について述べています。 臨時政府.
「愛する軍隊の皆さん、最後にお願いします」と皇帝ニコライ2世は書いている。 - 私が自分自身と息子のためにロシア王位を退位した後、権力は国家院の主導で発足した臨時政府に移管されました。 神が彼を栄光と繁栄の道に沿ってロシアを導くのを助けてくださいますように... 今、平和について考える者、それを望む者は誰でも、祖国への裏切り者、裏切り者です... 義務を果たし、偉大な祖国を勇敢に守り、国家に服従してください。臨時政府よ、上司に従いなさい、軍務秩序の弱体化は敵の手に渡るだけだということを覚えておいてください...」
（コレヴォ N.N. 国家基本法に基づく王位の継承。王位の継承に関するいくつかの問題に関する情報。パリ、1922 年。127-128 ページ）。
また、最高司令官司令部の補給官の回想録の中で、国王の決定に影響を与えた前線司令官からの有名な電報の評価も注目に値する。 ユウ・N・ダニロバ、事件の目撃者：
「下院臨時委員会のメンバーも、本部も、そして前線の最高司令官も…退位の問題を…ロシアを維持し戦争を終わらせるためではなく、ロシアを維持するという名目で解釈した。暴力行為や革命的な「行動」であっても、完全に忠実なアドバイスや請願の観点からすれば、最終決定は皇帝自身が下さなければなりませんでした。 したがって、一部の党指導者のように、反逆や裏切りでこれらの人々を責めることはできません。 彼らは、皇帝ニコライ2世の自発的な王位退位という行為が、彼らの意見では、軍事的成功と軍事的成功の達成を確実にすることができるという意見を正直かつ公然と表明しただけである。 更なる発展ロシア国家の地位。 彼らが間違いを犯したとしても、それは彼らのせいではありません...」
もちろん陰謀論に従うと ニコライ2世に対して, 主権者が退位を受け入れなかった場合、強制力が適用される可能性があると想定できます。 しかし、王位を放棄するという君主の自発的な決断により、誰かが彼にそのような行動を強制する可能性は排除された。
この点に関しては皇太后の記述を引用するのが適切である。 マリア・フョードロヴナ, ニコライ2世の母、彼女の「思い出の本」より：
「...1917 年 3 月 4 日 17 時、ひどい寒さとハリケーンの中、私たちはモギリョフの本部に到着しました。 親愛なるニッキーが駅で私に会いに行き、一緒に彼の家に行き、そこで他のみんなと一緒に昼食をとりました。 私と一緒に来たフレデリックス、セルゲイ・ミハイロヴィチ、サンドロ、グラッベ、キラ、ドルゴルコフ、ヴォエイコフ、N・ロイヒテンベルグスキー、そしてフョードロフ博士もいました。 昼食後、かわいそうなニッキーは二日間に起こったすべての悲劇的な出来事について話しました。 彼は血を流していた心を私に打ち明け、私たちは二人で泣きました。 まずロジャンコから電報が届き、秩序を維持し革命を止めるためには下院との状況を自らの手で解決しなければならないと書かれていた。 そして、国を救うために、新政府を樹立し、息子に代わって王位を放棄することを提案しました（信じられない！）。 しかしニキは当然息子を手放すことができず、ミーシャに王位を譲った！ すべての将軍が彼に電報を打って同じように忠告し、最終的に彼は折れてマニフェストに署名した。 ニッキーはこの恐ろしく屈辱的な立場でも信じられないほど冷静で、威厳を持っていた。 頭を殴られたみたいで何も理解できません！ 4時に戻って話しました。 クリミアに行くのもいいですね。 本当の卑劣さは権力を掌握するためだけにある。 私たちは別れを告げました。 彼は本物の騎士だ」
(GA RF. F. 642. Op. 1. D. 42. L. 32)。
退位の違法性を支持する人々は、ロシアの国家法制度にはこれに対応する規定が存在しないと主張している。 しかし 退位 1906 年の基本法典の第 37 条に次のように規定されています。
「王位継承の手続きに関する規則の運用において、王位継承の権利を有する者には、さらなる継承にいかなる困難も生じない場合には、この権利を放棄する自由が与えられる。王位。"
第 38 条は以下を確認しました。
「そのような放棄は、公表されて法律化されると、取り消し不能なものとして認識される。」
革命前のロシアにおけるこれら 2 つの条項の解釈は、ロシアのディアスポラや一部の同時代人の解釈とは対照的に、疑いの余地はありませんでした。 ロシアの有名な法学者教授による州法の課程で N.M.コルクノワ了解しました：
「すでに王位に就いた者が王位を放棄することはできるのか？」 君臨する主権者には疑いなく王位に就く権利があり、法律は王位に就く権利を持つ者全員に退位する権利を認めているので、我々はこれに肯定的に答えなければなりません...」
同様の評価は、同様に有名なロシアの法学者であるカザン大学教授が執筆した州法のコースにも含まれていた V.V.イワノフスキー:
「我々の法律の精神によれば…一度王位に就いた者は、その後の王位継承に支障をきたさない限り、その王位を放棄することができる。」
しかし、1924年に亡命したモスクワ大学法学部の元私立助教授は、 M.V.ジジキン、特別な、 神聖な意味王位継承に関する条項は、彼の解釈によれば、代表者のみが可能である「王位継承権の放棄」を分離した。 統治院治世が始まる前に右から "退位"、すでに君臨している人々はおそらくそれを持っていません。 しかし、そのような声明には条件付きです。 君臨する皇帝は君臨する家から排除されず、そのためのすべての法的権利を有し、その統治期間を通じてそれを保持した。
さて、相続放棄についてですが、 ツァレヴィチ・アレクセイ・ニコラエヴィチ。 ここではイベントの順序が重要です。 この法律の原文は基本法で規定されたバージョンに対応していたことを思い出してみましょう。つまり、相続人は皇帝の弟の摂政のもとで王位に就くことになっていたのです。 ミハイル・ロマノフ.
ロシアの歴史では、現院議員の一部が他の議員のために退位したという事実はまだ知られていない。 しかし、これが成人の有能な皇室メンバーに対して行われた場合、違法とみなされる可能性があります。
しかし、 まず最初に, ニコライ2世、息子アレクセイのために退位, 1917年2月にわずか12.5歳に達し、16歳で成人しました。もちろん、未成年の相続人自身は、いかなる政治的および法的行為も行うことができませんでした。 オクトブリスト派のメンバーである第4国家院議員の評価によると N.V.サビッチ,
「ツァレヴィチ・アレクセイ・ニコラエヴィチはまだ子供であり、法的強制力を持ついかなる決定も下すことができなかった。 したがって、彼に退位を強制したり、王位継承を拒否したりする試みはあり得ない。」
第二に、国王は主治医の教授と相談した上でこの決定を下した S.P.フェドロフ相続人の不治の病（血友病）を申告した人。 この点、一人息子が成人に達する前に死亡する可能性は、まさに基本法第３７条が警告する「王位継承の困難」そのものとなる。
ツァーレヴィチの退位が行われた後、1917年3月2日の法律は、解決不可能な「さらなる王位継承の困難」を引き起こすことはなかった。 今では素晴らしいです ミハイル・アレクサンドロヴィチ王子彼はロマノフ家の当主となり、彼の後継者が王朝を継続したであろう。 現代の歴史家によると A.N.カメンスキー,
「マニフェストと電報は本質的に当時の法的文書となり、王位継承に関する法律の変更に関する書面による法令となった。 これらの文書により、ミカエル2世とブラソヴァ伯爵夫人の結婚が自動的に認められた。 こうして、自動的にゲオルギー・ブラショフ伯爵（ミハイル・アレクサンドロヴィチの息子、ゲオルギー・ミハイロヴィチ、V.Ts.）が大公となり、ロシア国家の王位継承者となった。」
もちろん、退位法を作成し署名した時点では、国王は弟（当時ペトログラードにいた）が王位を受け入れないという意図を、退位が決まるまで知ることができなかったはずであることを忘れてはならない。制憲議会の決定…
そして、放棄の違法性を支持する最後の議論。 1905年以降のロシア帝国はすでにドゥーマ君主制であり、立法権はツァーリと立法機関である国務院および国家院と共有されていたのに、皇帝は国家元首としての地位に応じてこの決定を下すことができたのだろうか？
その答えは、行政府における主権者の優先順位を定めた基本法第 10 条にあります。
「施政権全体はロシア国家全体における主権者皇帝に属する。 最高の管理では、彼の権力は直接作用します（つまり、いかなる組織との調整も必要ありません。 - V. Ts.）。 部下の統治に関しては、法律に従い、部下の名と命令に従って行動する場所や人物に、ある程度の権限が委ねられる。」
第 11 条も特に重要であり、出版を許可しました。 規則一人で：
「主権者である天皇は、最高政府の命令により、法律に従ってさまざまな部分の組織と運営に関する法令を発布する」 政府が管理する、および法律の執行に必要な命令。」
もちろん、これらの個別に採択された法律は、基本法の本質を変えることはできません。
N.M.コルクノフ「最高政府のやり方で」発せられた法令や命令は立法的な性質のものであり、州法の規範に違反するものではないと指摘した。 退位という行為は、基本法によって承認された権力体制を変更せず、君主制を維持した。
この行為に対する興味深い心理的評価は、有名なロシアの君主主義者によって与えられました。 V.I.グルコ:
「…ロシアの専制君主にはいかなる形であっても自分の権力を制限する権利はない…ニコライ２世は自分には王位を退位する権利があると考えていたが、王権の制限を縮小する権利はなかった… 」
放棄行為の形式的な側面にも違反していません。 朝廷大臣の身分によれば副将軍伯爵であるため、「臣下」の署名で封印されていた。 V.B.フレデリックス「皇室の創設」および皇位継承に関わる一切の行為を封印した。 国王の鉛筆署名（後にコピーの 1 つにニスで保護された）も、インクや黒鉛の色も、文書の本質を変えることはありませんでした。
最終的な合法化の正式な手続き、つまり統治上院による法案の承認に関しては、この面では何の困難もありませんでした。 1917 年 3 月 5 日 新しい大臣 A.F.ケレンスキー判事、首席検察官に引き渡し P.B. ヴラスキーニコライ2世の退位行為とミハイル・アレクサンドロヴィチ大公による「王位不受諾」行為である。 この会議の参加者が思い出したように、
「議論のために提案された問題を検討した結果、統治上院は両法を「立法および政府命令集」に掲載し、これについて政令によって上院に従属するすべての役人および政府機関に通知することを決定した。 両方の法律は永久に保存されるよう上院を通過した。」
現在進行中の戦争の状況の中で 一番大切なもの敵に対する勝利でした。 祖国の利益のために、本質的にこの勝利のために、主権者は王位を放棄した。 彼女のために、彼は臣民、兵士、将校に新たな誓いを立てるよう呼びかけた。
退位の合法性または違法性に関する正式な法的解釈は、主権者の道徳的偉業を決して損なうものではありませんでした。 結局のところ、それらの遠い出来事の参加者は魂のない法の主題でも、「君主制の理念の人質」でもなく、生きた人間なのです。 王国を戴冠する際に与えられた誓いを守ることと、国家院議員や前線指揮官が彼に確信させたように、前線での勝利に非常に必要な安定と秩序を維持し、委託された国家の完全性を維持することと、どちらが重要だったのだろうか？ 「反乱」を血なまぐさい鎮圧することと、たとえ短期間とはいえ差し迫った「兄弟殺しの悲劇」を防ぐこと、どちらがより重要でしょうか？
情熱を持った君主にとって、戦争中に「血を踏み越える」ことは不可能であることが明らかになった。 彼は犠牲者の数に関係なく、暴力によって王位を維持することを望んでいませんでした...
「ロシア正教最後の君主とその家族の中に、福音の戒めを生活の中で体現しようとした人々の姿が見られます。 柔和、忍耐、謙虚さをもって捕虜となった王室が耐えた苦しみの中で、1918年7月4/17日の夜のエカテリンブルクでの殉教の中で、キリストの信仰の征服する光が、人々の生活と人々の中で輝いたのと同じように、明らかにされました。 20世紀にキリストのために迫害に苦しんだ何百万人もの正統派キリスト教徒の死。」
これは、ロシア20世紀の新たな殉教者と告白者の栄光に関するロシア正教会司教評議会の決定（2000年8月13～16日）において、皇帝ニコライ2世の道徳的偉業がどのように評価されたかである。
ヴァシリー・ツヴェトコフ
歴史科学博士
説明書
ニコライ2世を率いて王位を退位させた 全行彼の治世中に起きた出来事や動乱。 1917年に行われた彼の退位は、同国を1917年に起こった2月革命とロシア全体の変革に導いた重要な出来事の1つである。 ニコライ2世の過ちを考慮する必要があり、それが彼を自らの放棄に導いた。
最初の間違い。 現在、ニコライ・アレクサンドロヴィチ・ロマノフの王位からの退位は、誰もが異なるように受け止めています。 いわゆる「王室迫害」の始まりは、新皇帝の戴冠式の祝賀行事中に始まったという意見がある。 その後、ロシア史上最も恐ろしく残忍な大混雑の一つがホディンカの戦場で発生し、15000人以上の民間人が死傷した。 何が起こったにも関わらず、同日に祝賀行事を継続し夜の舞踏会を開くという新皇帝の決定は皮肉なものと考えられた。 この出来事がきっかけで、多くの人がニコライ2世を冷笑的で冷酷な人物として語るようになった。
エラー2。 ニコライ2世は、「病んだ」国家の管理において何かを変える必要があることを理解していましたが、そのために間違った方法を選択しました。 事実は、天皇が性急に日本に宣戦布告するという間違った道を選んだということである。 これは 1904 年に起こりました。 歴史家らは、ニコライ２世が敵に迅速かつ最小限の損失で対処し、それによってロシア人の愛国心を呼び覚ますことを真剣に望んでいたと回想している。 しかし、これが彼の致命的なミスとなった。その後、ロシアは恥ずべき敗北を喫し、南サハリンと遠サハリン、そして旅順要塞を失った。
エラー3。 での大敗 日露戦争ロシア社会でも注目されなかった。 抗議活動、暴動、集会が国中で勃発した。 これは現在の指導者たちを嫌うには十分だった。 ロシア中の人々はニコライ2世の王位からの退位だけでなく、君主制全体の完全な打倒も要求した。 不満は日に日に増大していきました。 有名な「」では、 血の日曜日「1905 年 1 月 9 日、人々は冬宮殿の壁に苦情を言いにやって来ました。 耐えられない人生。 その時、皇帝は宮殿にはおらず、家族とともに詩人プーシキンの故郷ツァールスコエ・セローで休暇中だった。 これが彼の次の間違いだった。
まさに「都合の良い」状況の偶然（皇帝が宮殿にいなかった）が、司祭ゲオルギー・ガポンがこの人気の行列のために事前に準備していた挑発を可能にしたのである。 皇帝なし、特に皇帝の命令なしで、民間人に向けて発砲されました。 その日曜日、女性、老人、そして子供たちさえも亡くなりました。 これにより、皇帝と祖国に対する人々の信頼は永遠に失われました。 その後、130人以上が銃撃され、数百人が負傷した。 これを知った皇帝は、この悲劇に大きなショックを受け、落ち込んでしまいました。 彼は、反ロマノフ機構がすでに発動されており、後戻りはできないことを理解していました。 しかし、王の間違いはそこで終わりませんでした。
エラー4。 国にとってこのような困難な時期に、ニコライ2世は第一次世界大戦に参加することを決意した。 世界大戦。 その後、1914年にオーストリア＝ハンガリーとセルビアの間で軍事紛争が始まり、ロシアはこの小さなスラブ国家の擁護者として行動することを決定した。 これにより彼女はロシアに宣戦布告したドイツとの「決闘」に至った。 それ以来、ニコラエフの国は彼の目の前から消え去りました。 皇帝は、退位だけでなく家族全員の死によっても、このすべてのツケを支払うことになるとはまだ知らなかった。 戦争は長引いた 長い年月、軍と国家全体は、このような卑劣な皇帝政権に非常に不満を抱いていました。 帝国権力実際に力を失ってしまった。
その後、皇帝の敵であるミリコフ、ケレンスキー、グチコフからなる臨時政府がペトログラードに創設された。 彼らはニコライ2世に圧力をかけ、ニコライ2世に自国と世界舞台の両方の真実の現状に目を開かせた。 ニコライ・アレクサンドロヴィッチはもはやそのような責任の重荷に耐えることができなかった。 彼は王位を退位することを決めた。 国王がこれを行ったとき、家族全員が逮捕され、しばらくして前皇帝とともに射殺されました。 それは1918年6月16日から17日の夜のことだった。 もちろん、天皇がこの問題についての見解を再考していたかどうかを確信を持って言える人はいない。 外交政策そうすれば国を危機に陥れることはなかったでしょう。 起きたことはしょうがない。 歴史家は推測することしかできません。
ニコライ2世の王位からの退位は、おそらく20世紀で最も混乱を招く謎の1つである。
その主な理由は主権者の権力の弱体化であり、帝国が置かれている状況では避けられず避けられませんでした。
革命的状況が醸成されている、m 多くの未解決の問題、勢いが増す 社会的緊張そして国民の不満の高まりが君主制の崩壊の基礎となり、過酷な戦争も影響を及ぼした。 2月22日、皇帝は予期せずモギレフへ向けて出発した。 計画を調整するために彼の本部への出席が必要だった 春季攻勢。 ツァーリ権力の終焉まであと数日しか残されていなかったため、この行為は歴史の転換点となった。
翌日、ペトログラードは暴動に巻き込まれた。 暴動を組織するために、パンが不足しているという噂が広まった。 労働者のストライキが組織され、容赦ない勢いで拡大した。 「独裁制は打倒せよ」「戦争は打倒せよ」というスローガンがあちこちで叫ばれた。
数日間、不安は市全体と周辺地域に広がりました。 そしてついに2月27日、軍事反乱が勃発した。 皇帝はイワノフ副将軍にその鎮圧に対処するよう指示した。
しかし、イワノフがそこに到着する間に、ペトログラードの状況は変化し、革命的大衆を代表する国家院臨時委員会とペトログラード労働者議員評議会が前面に出てきた。 後者がロシアにおける君主制の清算が既成の事実であると信じているのであれば、臨時委員会は政権と妥協して立憲君主制への移行を模索した。
それまでニコライ2世を無条件で支持していた司令部と前線の軍最高司令部は、ニコライ2世に巻き込まれるよりは皇帝を犠牲にしても王朝を維持し、ドイツとの戦争を首尾よく継続するほうが良いと考える傾向にあった。反乱軍側に立った首都の軍事守備隊と郊外の軍隊との内戦が始まり、戦線が暴露された。 さらに、同じく革命側に回ったツァールスコエ・セロー守備隊と合流した後、懲罰者イワノフは部隊を首都から撤退させた。
これらの出来事のプレッシャーを受けて、ニコライ2世はツァールスコエ・セローに戻ることを決意した。 本質的に状況をコントロールする中心である軍司令部を離れることは致命的な間違いだった。 皇帝の列車は3月1日の夜、ペトログラードからわずか150ベルルのところで停止した。 このため、ニコライは北部戦線の指揮下にあったルズスキーの本部があるプスコフに行かなければならなかった。
最後のツァーリの主な問題は、ペトログラードでの出来事についての迅速かつ正確な情報が欠如していたことだった。 最高司令官総司令部（モギリョフ）にいる間、または電車で移動中に、彼はさまざまな矛盾する情報源からのニュースを遅れて受け取った。 静かなツァールスコエ・セローの皇后が、特に恐ろしいことは何も起こっていないとニコライに報告すると、政府首脳、軍当局、国家院ミハイル・ロジャンコ議長から、市は蜂起中であり、断固とした措置が必要であるというメッセージが届いた。
「首都では無政府状態が続いている。 政府は機能不全に陥っています...一般の不満が高まっています。 軍隊の部隊が互いに撃ち合う...少しでも遅れれば死と同じだ」と彼は2月26日に皇帝に宛てて書いている。 これに対して後者は反応せず、メッセージを「ナンセンス」と呼んだ。
1917年3月1日、ニコライはツァールスコエ・セローへ向かう途中で立ち往生していたプスコフにたどり着くと、首都での出来事や臨時委員会からの新たな要求についての情報が急速に増え始めた。 決定打となったのは、ミハイル・アレクサンドロヴィチ大公の摂政時代に、「王朝に対する憎しみが極限に達した」ため、ロジャンコが幼い息子アレクセイを優先して王位を退位するという提案だった。 ロジャンコは、ツァーリの自発的な退位が革命大衆を落ち着かせるだろう、そして最も重要なことに、ペトログラード・ソビエトによる王政打倒を許さないと信じていた。
退位の提案は北部戦線司令官ニコライ・ルスキー将軍によって国王に提出された。 そして、前線および艦隊の司令官全員に、ツァーリの退位を支持するよう求める電報が送られた。 当初、ニコライはさまざまな口実で問題の解決を遅らせ、放棄を拒否しようとしたが、北部戦線司令部の将軍を含む国の最高司令部全体が彼にそうするよう求めているという知らせを受けると、彼は同意せざるを得なくなった。 したがって、「反逆、卑劣、欺瞞が周囲に溢れている」 - ニコライ 2 世が退位の日に日記に書いた有名なフレーズです。
ニコライの退位は法的な観点から見て合法だったのでしょうか？
現代ロシア連邦評議会による評価は次のとおりです。
連邦評議会憲法立法委員会副委員長のコンスタンチン・ドブリニン氏は、「皇帝ニコライ２世の退位には法的効力がある」と述べた。
「...ニコライ2世の退位の原本が保管されている」 州立公文書館モスクワで。 独裁者は当時、神の油そそがれた者が可能と考えた形で、また彼が適切と考えた筆で、まさに自分自身の放棄の可能性を含め、あらゆる権限を持っていた。 鉄板に釘でも。 そしてそれは絶対的な法的効力を持つだろう」
彼は、ニコライ2世の退位行為がすべての新聞に掲載されたと付け加えた。 帝政ロシアそして質問されませんでした。 「疑念と誤解」を排除するために、この文書は宮内大臣フレデリックス男爵によって確認された。 ドブリニン氏は、2017年3月2日以降、ニコライ氏はほぼ1年半にわたり、離脱を強制されたことについてどこにも明言していないと付け加えた。
1917年3月2日、ニコライ2世は自らの手に権力を掌握することを拒否した弟のミハイルを支持して、自分と息子のために王位を放棄した。 この後、ロシア最後の皇帝とその家族はツァールスコエ・セロー宮殿に軟禁された。 1918年7月、ニコライ2世一家がエカテリンブルクで銃撃された。
君主制の考えが国民を圧倒し続けています。 最近の国会議員 立法議会 レニングラード地域ロマノフ家の代表者らにロシアに帰国するよう招待した。 7月13日、ロマノフ王朝の子孫が信頼を寄せたという情報がメディアに掲載された（後に誤りであることが判明）。 ロシア大統領に皇室に公的な地位を与え、モスクワに住居を提供するよう要請した。 この訴えは批判を引き起こし、そのような取り組みは受け入れられないことが指摘された。 民主国家。 そして、ロシアにおける君主制の見解やロマノフ家に対する態度は曖昧だ。」
ロシアから新たに造られた「ツァーリ」に「懇願」されなかった人は誰だろう。 これらさえも：
伝えられるところによると、「キリロヴィチ」とこの田舎者の「後継者」。 彼は愛する人たちの間ではゾーリックと呼ばれています。 しかし、彼らは正しい - 0
ニコライ 2 世の王位からの退位が 1917 年 3 月 2 日 (15) 日にプスコフ駅の車両内で行われたことは広く知られています。 しかし、なぜこれがプスコフから100キロ離れたドノという醜い名前の駅で起こったという伝説が今でも広まっているのでしょうか？ おそらく状況を演劇化したいという願望のためでしょうか？ 「ロシアは1917年3月にどん底に沈んだ。」 ドラマチックですね。 怖い。
今日読んでください 興味深い資料マラヤ・ヴィシェラ駅について思い出し、この町がニコラエフスカヤ駅のポイントの1つであることを思い出しました。 鉄道、最も直接的な方法で1917年の出来事の歴史に入った。リュバンとトスノのさらなる地点が反乱軍によって占領されたという口実の下で王室列車が停止されたのはここだった（ちなみに、これについて一部の研究者や研究者は疑問を呈している）偽情報とみなされます）。
革命のこの段階に関連するいくつかの点を明らかにすることに決めた後、さまざまな情報源が退位の場所を異なる呼び方で呼んでいることに気づきました。あるものはプスコフをそのようなものだと考えています（私自身が常に信じていたように）、他のものはDno駅です。 ほとんどの場合、後者のタイプのメッセージが見られ、「1917 年 3 月 1 日にロシアは底に沈んだ」のような比喩が伴うこともあります。 ロシアのウィキペディア (信頼性の低い情報源ですが、インターネット上の誰もが頻繁に引用して使用しています) も Dn に手のひらを返します。
次のようなメッセージもあります。
本日3月13日、ミックスの参加者は 行列モスクワ、サンクトペテルブルク、プスコフ出身の人々が、1917年に最後に王位を退位したドノ駅に礼拝用の十字架を立てた。 ロシア皇帝ニコライ2世はインターファクス紙に書いている。
しかし、プスコフには「ツァールスカヤ」と呼ばれる礼拝堂もあり、まさに皇帝の退位を記念して建てられました。プスコフ人は、この退位が彼らの街で起こったと信じています。 そして、この状況では誰が正しいのでしょうか？
この質問をしたのは私が最初ではありませんでした。 たとえば、http://my-my.livejournal.com/106492.htm l (コメントに注意してください。さまざまなバージョンがあります)。
しかし、1917 年の重要な出来事の 1 つが実際にどこで起こったかを理解するのに、優れた研究者である必要はありません。ニコライ 2 世自身が日記でこのことについて語っています。 大胆に私が強調表示しました):
3月1日。 水曜日
リュバンとトスノが反乱軍に占領されていたため、夜に私たちはヴィシェラ氏から引き返しました。 ヴァルダイへ行こう 底そして私がその夜滞在したプスコフ。 ルスキーに会った。 彼、ダニロフ、サビッチは昼食をとっていた。 ガッチナとルーガも多忙だった。 恥ずかしくて恥ずかしくて！ ツァールスコエに行くことはできなかった。 そして思考や感情は常にそこにあります！ 可哀想なアリックスにとって、これらすべての出来事を一人で経験するのは、どれほど辛いことでしょう。 主よ、私たちを助けてください！
3月2日。 木曜日
朝、ルズスキーがやって来て、ロジャンコとの電話での長い会話を読んだ。 同氏によると、ペトログラードの状況は現在、作業委員会に代表される社会民主党が抵抗しているため、下院の省は何もすることができないように見えるほどである。 私の放棄が必要です。ルズスキーはこの会話を司令部に伝え、アレクセーエフはすべての最高司令官に伝えた。 2時半までに全員から回答が集まりました。 重要なのは、ロシアを救い、前線の軍隊を平穏に保つという名の下に、この一歩を踏み出す決断をする必要があるということだ。 私も同意しました。 本部はマニフェスト草案を送付した。 夕方、グチコフとシュルギンがペトログラードから到着し、私は彼らと話し、署名され修正されたマニフェストを手渡した。 午前一時、私は自分が経験したことについて重い気持ちを抱えながらプスコフを出発した。 反逆と卑劣と欺瞞がそこら中にある！
Dno駅は3月1日の日記に登場し、その後すぐにプスコフについて言及されています。 そして、私たちが退位について話しているのは、皇帝がすでにプスコフにいた翌日、3月2日だけです。 したがって、それはそこでしか起こり得ません。
2月から3月にかけて皇帝に同行したモルドヴィノフ大佐は、Dno駅についてはほとんど何も書いていない。最初にツァールスコエ・セローに向かい、次にルートを変更してプスコフに向かう途中の地点の1つとしてこの駅について言及しているだけである。 。 同じことはドゥベンスキー将軍の回想録、シュルギンの回想録、その他の情報源にも見られます。 目撃者の誰も、Dno駅が皇帝の退位の場所であると話していません。 公式文書もこれを確認していません。
したがって、情報源を比較することにより、「ドノ」という印象的な名前の駅でのロシアの独裁政治の終焉の物語は次のとおりであるという結論に達します。 神話。 美しく（「底に沈んだ」）、再現可能で複製可能ですが、 神話.
しかし、まだ不明な点があります。Dno ステーションに関する伝説はどこから来たのでしょうか? そして、なぜこのような明白な誤解があるにもかかわらず、彼らはそれを繰り返し続けるのでしょうか（駅での礼拝用の十字架の設置 - それには多すぎる確認）？
もちろん、マラヤ ヴィシェラ駅のことを誰もが忘れてしまったことも悲しいことですが、当時のその重要性はプスコバに劣らないことが判明しました。
ここに礼拝の十字架を置く方がはるかに適切でしょう...
http://brusnik.livejournal.com/57698.html?media - リンク
主権皇帝ニコライ二世の退位について
ロシアの王位からの退位と最高権力の放棄について
それはロシアの歴史にとって画期的な出来事でした。 君主の打倒はこんな日に起こるはずがない 空きスペース、用意されました。 多くの内的および外的要因がそれに寄与しました。
革命、政権交代、支配者の打倒は即座には起こりません。 これは常に労働集約的で費用のかかる作業であり、直接的な出演者と受動的な出演者の両方が関与しますが、コール・ド・バレエという結果を生み出すためには同様に重要です。 ニコライ2世の打倒は、最後のロシア皇帝の歴史的な退位が行われた1917年の春よりずっと前から計画されていた。 何世紀も続いた君主制が崩壊し、ロシアが革命と兄弟殺しの内戦に巻き込まれたという事実はどのような経緯で導かれたのでしょうか?
世論
革命は主に頭の中で起こります。 支配体制の変革は、州の国民だけでなく、支配エリートの心にも多大な努力を払わなければ不可能である。 今日、この影響力の手法は「ソフトパワーの道」と呼ばれています。 戦前および第一次世界大戦中、外国、特にイギリスはロシアに対して異常な同情を示し始めた。
駐ロシア英国大使ブキャナンは、英国外務大臣グレイとともに、ロシアから霧のアルビオンへの代表団の2回の旅行を企画した。 まず、ロシアのリベラルな作家やジャーナリスト（ナボコフ、エゴロフ、バシュマコフ、トルストイなど）が英国にウォーミングアップに行き、次に政治家（ミリコフ、ラドケヴィチ、オズノビシンなど）が続いた。
英国では、晩餐会、国王との会見、貴族院訪問、大学訪問など、ロシアのゲストとの会合がすべてシックにアレンジされた。 帰国後、帰国した作家たちは、イギリスがいかに優れているか、軍隊がいかに強いか、議会主義がいかに優れているかについて興奮しながら書き始めた。
しかし、帰還した「ドゥマ党員」は実際には1917年2月に革命の先兵となり、臨時政府に入った。 英国支配層とロシアの反政府派との間に確立された関係は、1917年1月にペトログラードで開催された同盟会議中に、英国代表団長ミルナーがニコライ2世に覚書を送り、その中でニコライ2世は次のように要求するところだった。英国に必要な人材を政府に含める。 王はこの要求を無視したが、「 必要な人「彼らはすでに政府の中にいた。
人気のプロパガンダ
ニコライ2世の打倒を予期したプロパガンダと「人民郵便」がどれほど大規模なものであったかは、1つの興味深い文書、つまりヴォログダ地方トットマ市の博物館に現在保管されている農民ザマラエフの日記によって判断できる。 その農民は15年間日記をつけました。
ツァーリの退位後、彼は次のようなエントリーを行った：「ロマノフ・ニコライとその家族は退位され、全員が逮捕され、配給カードで他の人々と同等の食料をすべて受け取っている。 実際、彼らは国民の福祉などまったく気にかけておらず、国民の忍耐は限界を迎えました。 彼らは国家を飢えと暗闇に陥れました。 彼らの宮殿で何が起こっていたのか。 これは恐怖であり恥ずべきことだ！ 国家を統治したのはニコライ2世ではなく、大酒飲みのラスプーチンだった。 総司令官ニコライ・ニコラエヴィチを含め、王子たちは全員更迭され、その地位から解任された。 すべての都市のどこにでも新しい警察ができ、古い警察はなくなりました。」
軍事的要因
ニコライ2世皇帝の父 アレクサンダー3世「世界中で、私たちの忠実な同盟者は陸軍と海軍の 2 人だけです。 「他の者は皆、最初の機会があれば武器をとって我々に対抗するだろう。」 平和を実現する王は自分が何を言っているのか分かっていました。 第一次世界大戦での「ロシアのカード」の使い方は、協商同盟が信頼できない「西側のパートナー」であることが判明したことを明らかに示し、彼の正しさを示した。
このブロックの創設自体が、まず第一に、フランスとイギリスにとって有益でした。 ロシアの役割は「同盟国」によってかなり現実的な方法で評価された。 駐ロシアフランス大使モーリス・パレオローグは次のように書いている。「文化的発展という点では、フランス人とロシア人は同じレベルにありません。 ロシアは世界で最も後進的な国の一つです。 私たちの軍隊とこの無知で無意識の集団を比較してください。私たちの兵士は全員教育を受けています。 最前線にいるのは、芸術と科学の分野で実績を上げている若い勢力、才能のある洗練された人々です。 これは人類の精髄だ…この観点からすれば、我々の損失はロシアの損失よりも敏感になるだろう。」
同じパレオロゴスは1914年8月4日、ニコライ2世に涙ながらにこう尋ねた。「陛下にお願いです。軍隊に直ちに攻撃を開始するよう命令してください。さもなければフランス軍は粉砕される危険があります...」。
皇帝は動員を完了していない軍隊に前進を命じた。 ロシア軍にとって、この速攻は災難となったが、フランスは救われた。 戦争が始まるまでに、ロシアの（大都市での）生活水準がフランスの生活水準よりも低くなかったことを考えると、これについて読むのは驚くべきことです。 ロシアを協商に参加させることは、ロシアとの試合における単なる動きにすぎない。 英仏同盟にとってロシア軍は人的資源の無尽蔵の宝庫であるように見え、その猛攻撃はスチームローラーと関連付けられていたため、協商におけるロシアの主要な場所の1つであり、実際にはロシアの「三頭政治」における最も重要なつながりであった。フランス、ロシア、イギリス。
ニコライ2世にとって協商への賭けは負けだった。 戦争でロシアが被った多大な損失、脱走、そして皇帝が強いられた不人気な決断――これらすべてが皇帝の立場を弱め、避けられない退位につながった。
放棄
ニコライ 2 世の退位に関する文書は今日非常に物議を醸していると考えられていますが、退位そのものの事実はとりわけ皇帝の日記に反映されています。
「朝、ルスキーが来て、ロジャンコとの長い電話会話を読んだ。 同氏によると、ペトログラードの状況は、ソーシャルワーカーたちがこれと戦っているため、下院の省は何もすることができないようだという。 -デム。 作業委員会が代表する政党。 私の放棄が必要です。 ルズスキーはこの会話を司令部に伝え、アレクセーエフはすべての最高司令官に伝えた。 2時半までに全員から回答が集まりました。 重要なのは、ロシアを救い、前線の軍隊を平穏に保つという名の下に、この一歩を踏み出す決断をする必要があるということだ。 私も同意しました。 本部からマニフェスト草案が送られてきました。 夕方、グチコフとシュルギンがペトログラードから到着し、私は彼らと話し合い、署名され修正されたマニフェストを手渡した。 午前一時、私は自分が経験したことについて重い気持ちを抱えながらプスコフを出発した。 反逆、卑劣、欺瞞がそこら中に存在します！」
教会はどうですか？
驚いたことに、 公式教会彼女は神の油そそがれた者の放棄に対して冷静に反応しました。 公式教会会議は正教会の子供たちに向けて新政府を承認するよう訴えた。
ほぼ即座に、王室を追悼する祈りは中止され、皇帝と王室に言及した言葉は祈りから削除された。 ニコライ2世は自発的に退位したのではなく、実際には打倒されたため、教会が新政府を支持したことは偽証罪にならないかどうかを問う信徒らからの手紙がシノドスに送られた。 しかし、革命の混乱の中で、この質問に対する答えを得た人は誰もいませんでした。
公平を期すために言うと、新しく選出されたティコン総主教はその後、ニコライ2世を皇帝として記念する追悼式をあらゆる場所で行うことを決定したと言うべきである。
当局の交代
ニコライ2世の退位後、臨時政府がロシアの正式な権力機関となった。 しかし、実際にはそれは傀儡であり、実行不可能な構造であることが判明した。 その創造が始まり、崩壊もまた自然なものとなった。 ツァーリはすでに打倒されており、協商国は我が国が戦後の国境再建に参加できないように、何らかの形でロシアの権力を非合法化する必要があった。
これを行う 内戦そしてボリシェヴィキが政権を握ったのは、エレガントで双方にとって有利な解決策だった。 臨時政府は非常に一貫して「降伏」した。軍内でのレーニン主義プロパガンダには干渉せず、紅衛兵に代表される違法な武装集団の結成には目をつぶり、あらゆる方法でロシア軍の将軍や将校を迫害した。ボリシェヴィズムの危険性について警告した軍隊。
新聞が書く
これは、二月革命とニコライ二世退位のニュースに世界のタブロイド紙がどのように反応したかを示している。 フランスのマスコミは、ロシアでは3日間続いた飢餓暴動の結果、帝政政権が崩壊したという報道を行った。 フランスのジャーナリストは次のような例え話に頼った。 二月革命- これは 1789 年の革命を反映しています。 ニコライ2世は、ルイ16世と同様に、「妻」である「ドイツ人」アレクサンドラから有害な影響を受けた「弱い君主」として描かれ、これを「オーストリア人」マリー・アントワネットがフランス国王に与えた影響と比較した。 「ドイツのヘレン」のイメージは非常に役に立ちました。 もう一度ドイツの悪影響を示しています。
ドイツのマスコミは別のビジョンを伝えた。「ロマノフ王朝の終焉だ！」 ニコライ2世は自分と未成年の息子のために王位の退位に署名した」とシンシナティエ・フォルクスブラット紙は叫んだ。
そのニュースは臨時政府の新内閣のリベラル路線について語り、ドイツ政府の主な任務であるロシア帝国の戦争からの撤退への希望を表明した。 二月革命によりドイツは単独講和を達成する可能性が広がり、ドイツは様々な面で攻勢を強めた。 オーストリア＝ハンガリー帝国のチェルニン外務大臣は、「ロシア革命により、われわれは全く新しい立場に置かれた」と書いている。 オーストリア皇帝カール1世は皇帝ヴィルヘルム2世に宛てて「ロシアとの平和がこの状況の鍵だ。 終結後、戦争はすぐに我々にとって有利な結末を迎えるだろう。」
