炉と加熱システム ジェンダー言語学。 男性と女性の話し方の違い

ジェンダー言語学。 男性と女性の話し方の違い

4.1. 文体の特徴書き込み女性と男性

最初の課題は、書き言葉のジェンダー行動の詳細を特定することでした。

研究パラメータを選択する際、音声における性別要因の発現に関する以前の研究のデータに基づいており、その中に性別の性別が記録されていました(E.M. Bakusheva、A.A. Veilert、N.F. Verkholantseva、E.I. Goroshko、T B. Kryuchkova、A.P. Martynyuk )。

書かれたテキストの分析により、書かれたジェンダー行動の特異性が実証され、それは次の観察に反映されました。

1. 女性の手紙は冒頭、つまり主題の導入によって特徴付けられますが、男性は問題の本質を述べることから手紙を始めます。

2. 女性の問題のテーマは、人の人生の「内なる」サークル(家、家族、子供、夫、ガールフレンド、友情、孤独、裏切りなど)をカバーします。 政治、経済、自分の社会的地位について手紙で話す女性はわずか 3% です。

男性からの手紙の主題は一般に、その人のいわゆる「遠い」環境(仕事、スポーツ、技術、経済、政治)に触れるものです。

3. 女性の書き言葉は、男性に比べてより感情的で不可理的であり、それは以下の点で明らかです。

1) 女性の語彙には、感情、感情、精神生理学的状態を表す言葉がより多く含まれています。 男性の語彙は主に中立的な言葉とプロフェッショナリズムで構成されています。 明らかに、書き言葉のテーマのジェンダー行動の違いは、女性と男性によるさまざまな語彙グループの知識と使用に影響を与えます。 社会心理学者の観察によると、女性は自分のことにもっと集中しています。 内なる世界。 したがって、人の感情的および心理的状態を表す言葉はさらに多くなります。 ふとした一言が私の人生を台無しにしてしまいました。 朝起きて幸せな気持ちで、一日中みんなに笑顔でいられるのは、なんて素晴らしいことでしょう。男性のテキストを比較します。 グレートのメンバー 愛国戦争彼は戦場で銃弾で亡くなったのではなく、自宅で火事が起こり、老人の命を絶った。

2) 女性の書き言葉は男性よりもはるかに感情的であり、それはより頻繁に間投詞を使用することで表現されます ( ああ、おほほ)、指小文字( 青いハンカチ)、影響を受ける語彙の単位 ( 怖い美しい)。 女性のスピーチでは、比喩(比喩、比較、形容詞)を使用する頻度が高くなります。 私たちの男性はなんと贅沢な触れ合いになったことでしょう。

3) 女性は社会的状況に対してより鮮明に反応し、社会的観点から現象を評価することが最も多い。 女性の感情性の高まりは、より高い評価数に反映されています。 男性のスピーチでは合理的な評価が優勢です。 女性の書き言葉の特徴の 1 つは、評価形容詞の使用です (こちらも参照)。 男性は、評価的な形容詞を使用する場合、主に定量的かつパラメトリックな関係を定義するものです。

肯定的な評価を表現するために、女性は形容詞の表現力豊かな同義語を広く使用します。 良い (素晴らしい、素敵な、壮大な、素晴らしい、素晴らしい、優れた)。 同じ観察が E.A. によって記録されました。 ゼムスカヤ氏は、女性の口頭での発話行動について、ロシア語では一部の単語、語彙意味論的グループが主にいずれかの性別 (この場合は女性) に割り当てられていることを示唆しています。

4) 書き言葉における女性の感情の高さは、感嘆文と疑問文のより頻繁な使用によって表現されます。 なんとイヤリング! 私たちの周りにはどんな男性がいるでしょうか?女性のスピーチでは、不完全な文章と省略された構造が蔓延しています。 例えば: 私には友達がたくさんいるので家族は必要ありません。 人生は選択によってではなく、運命によって築かれるべきです。この事実は、話者の言語的性別行動の研究者によっても指摘されています。 英語で.

4. 使用頻度検討中 個々の部品女性のスピーチ(付録 4 を参照)では、女性の書き言葉では、形容詞(頻度 0.026)、代名詞(頻度 0.178)、助詞(0.059)、接続詞(0.1)の比較級および最上級形がより多く存在することが判明しました。男性のスピーチ)。 例えば: いいえ より幸せな私より女性。

男性の音声では、女性の音声と比較して、質的形容詞 (頻度 0.044)、所有形容詞 (頻度 0.015)、および分詞 (0.013) が優勢です。 私は妻に、自分のものではないものに首を突っ込むこの友人を家に入れることを禁じました。

同時に、名詞と動詞の割合は女性と男性のテキストでほぼ同じですが、男性は女性(頻度 0.09)よりも能動態で動詞をより頻繁に使用します(頻度 0.22)。 幸福についての男性のテキストを比較してください。 幸せは偶然に訪れるものではなく、勝ち取らなければなりません。そして女性のテキスト: 幸福によって生み出されるのは、自然な成功と幸運だけです。

5. 男性はメッセージの中で命令的なムードをより頻繁に使用します ( お金の稼ぎ方を学ぼう!) (男性の頻度は 0.01、女性の頻度は 0.002)、女性は仮定法 ( 街中に笑顔の女性がもっと増えてほしい) (女性の頻度は 0.012、男性の頻度 – 0.001)。 この事実は明らかに、V.I.の意見を裏付けています。 ゼルビスとE.I. ゴロシコは女性のスピーチのより丁寧な性質について語ります。

6. 女性と男性の文章の構文構造を分析すると、女性の構文では単純で詳細な文が優勢であり(頻度比 - 6.8 対 3.2)、男性では - 複雑な文が優勢であることが明らかになりました(頻度 6.8 対女性の頻度 4、09 )。 女性の文章の例: 今日、子供が自分自身や人々の世界を理解し、内的に自由になるのを助けてくれるのは誰でしょうか?。 結婚した。 男性のテキストの場合: 特定の子供を守るために私たちが介入する何百もの日常の状況.

統語的接続を使用する場合、女性は等位接続 (頻度 2.9) をより頻繁に使用し、男性は従属接続 (頻度 3.09) を使用します。 女性の中にある種の意志の力が目覚め、新年の敷居を越えるのに役立ちます(女性テキスト)。 男性が自分の手で料理を作ったディナーに招待すると、女性がどれほど喜ぶかご存知ですか?(男性テキスト) R. Lakoff と E.I. は英語の資料を使用して同じ結果に至りました。 ロシア語の素材のエンドウ豆。

7. 男性の文書によるスピーチには、(社会心理学者の定義によると)「他人の意見への訴え」、つまり脚注や引用が含まれることがよくあります。 アルバート・アインシュタインはかつてこう言いました。「科学はアイデアのドラマです。」 同意します、これは運命のドラマよりもはるかに優れています。

8. 文中の単語数は女性の方が男性よりも大幅に多い(頻度比:女性 13、男性 5)。 結婚した: あなたの愛の果実は 奇跡の出現念願の赤ちゃんの誕生(女性テキスト); ラブで遊びました。 愛の番です(男性向けテキスト)。

O. ジェスパーセンは、女性と男性では文の作り方が異なることに気づきました。たとえば、男性のスピーチでは、複雑でわかりにくい、または O. ジェスパーセンの言うところの「不規則な構文」、つまり男性が 1 つの文を次のように導入していることがよくあります。別の場合は、それらを互いに入れます。 ジェスパーセンの定義によると、女性の構文は、真珠がしっかりと重なり合った「真珠の列」のようなものです。 明らかに、これは、男性が発言をする前に分析、分類、分類の段階を経ることが多いという事実によって起こります。これは、イェスペルセンによって与えられた構文構造の図に明示されています。 研究者らが証明しているように、女性の精神構造はあらゆる種類の「ジャンプ」や省略を好み、ある考えから別の考えに飛び移り、それが構文構造の融合、省略や倒置につながります。

書かれたテキストにおける言語単位の実装におけるジェンダーギャップの分析は、テキストの構造を構築する一般的なパターンのパラメーター、つまりテキストの客観性、品質、ダイナミズム、活動性、一貫性の係数を測定することによって実行されました。

これらのパラメータは、E.I. によって提案された方法を使用して決定されました。 豆:

客観性(Pr) は、形容詞と動詞の数に対する名詞と代名詞の数の比率によって測定されました。

PR= 名詞+代名詞

形容詞 + 動詞

品質(Qu) は、名詞と動詞の数に対する形容詞と副詞の数の比率によって決定されます。

ク= 形容詞+副詞

名詞 + 動詞

活動テキストの (Ac) は、テキスト内の総単語数 (N) に対する動詞と動詞の形の比率として表示されました。

Ac = 動詞 + 動詞の形

ダイナミズム(Din) は、名詞、形容詞、代名詞に対する動詞および動詞形の数の比率として定義されます。

ディン = 動詞 + 動詞の形

名詞 + 形容詞 + 代名詞

係数 接続性テキスト (Con) は、前置詞と接続詞の数と独立節 (PN) の数の比率として測定されます。

Con = 前置詞 + 接続詞

これらの係数の分析(付録 4 を参照)とジェンダーの観点から得られた結果の比較に基づいて、女性のスピーチは活発でなく(頻度 0.22)、主題特有性が低く(頻度 1.31)、質が低い(頻度)ことが明らかになりました。 0.73))、男性よりも(それぞれ、頻度指標:0.415、2.09、0.34)、つまり、男性は世界と現実を積極的に、より多様に描写します。 品質特性。 男性のテキストは女性のテキストに比べてより一貫性があり、これは対応する指数によって確認されます: 男性が 0.715、女性が 0.374。

このように、分析された資料は、性別が書き言葉の行動と、声明を構成するための言語手段の選択に影響を与えると信じる理由を与えてくれます。

女性と男性の言語の違い
テーマは「言語とジェンダー」 最近言語学の分野で活発に開発されています。 この分野の最初の著作の 1 つは、アメリカの研究者ロビン レイコフによる本であると考えられています。(ロビン・レイコフ)「言語と女性の居場所」(「言語と女性の場所」、1975年) 。 レイコフ氏によると、この言語の女性版と男性版には次のような主な違いがあります。

1. 女性はより「空っぽ」な評価形容詞を使用します(たとえば、「かわいい」)。

2. 女性は疑問形を使い、男性は肯定形を使います。

3. 女性はより頻繁に丁寧な形式を使用します。

4. 女性はより頻繁に、不確実性を表現する形式を使用します(「ご存知でしょう」、「私にはそう思われます」、「おそらく」、「たぶん」)

5. 女性はエンハンサーをより頻繁に使用します(「とてもかわいい」、「魅力的」)。

6. 女性は非常に正確な文法を使用する可能性が高くなります。

ジェンダーの対立は、世界の言語でさまざまな形で現れます。 それらを体系化する試みは、たとえば J. Scherzer の研究で行われました。(シャーザー、1995); 以下のタイプは相互に排他的ではないことに注意してください。

1. 言語における男性性/女性性の違いに基づく必須の違い。

私たちは、1 つの言語の 2 つの変種、つまり男性と女性の間の強制的な区別について話しています (ほとんどの場合、この区別は音声および/または形態学的レベルで顕著です)。 最も重要なものの 1 つ 有名な例- 中央アメリカのカリブ島の言語。 ヨーロッパ人が初めて小アンティル諸島に到着したとき、男性と女性が「同じように話している」ことに気づきました。 さまざまな言語": 語彙 (語根) の一部が異なっており、いくつかの文法指標も異なっていました。 男性に呼びかける場合は常に「男性バージョン」が使用され、女性に呼びかける場合には常に「女性バージョン」が使用されました。 17 世紀の報告では、確立された規範に違反することは重大な犯罪とみなされていたと記載されています。

これと同様の現象を説明するために、次のことが提唱されました。タブー仮説。 男性が戦場に赴くとき、ある種の「男らしい」言葉を使うことが求められたのかもしれない。 同時に、女性と子供は、「敵に警告する」、「霊を引き寄せる」、または「獲物を怖がらせる」可能性のある特定の言葉を発することを禁じられていました。そうしないと、戦士や狩猟者から幸運が遠ざかることになります。 タブー要因は、性別に応じた言語の区別に影響を与える可能性があります。 この仮説は、カリブ海に適用された場合、歴史的事実によって確認されていません(直接反駁されていませんが)が、類型的にかなりの類似点が見つかります。

タブー制度が原因となる言語の例性差の出現 , - ズールー語。 ズールー語 既婚女性彼女は夫の父親や兄弟の名前を声に出して発音することができませんでした。 場合によっては、タブーの名前に何らかの形で関連付けられる可能性のある音の発音を禁止されたこともあった。つまり、名前に特徴的な音が含まれている場合、女性は最も一般的な単語であっても発音する権利を持たなかった。男性の親戚のこと。 このようなタブーの体系は、性別によって区別されたさまざまな種類の言語の出現につながる可能性があります。

性別に基づく差別化のもう 1 つの例は次のとおりです。人称代名詞システム 。 したがって、ロシア語、英語、および他の多くの言語では、性別に基づく区別は三人称の代名詞のみ、および単数形のみに現れます。, 彼女、 しかし 彼らは。 フランス語では、このような区別は複数形でも見られます。イルス - エル。 フィンランド語および三人称単数では、人称代名詞は性別によって区別されません。ハン。 一部の言語では、二人称代名詞と一人称代名詞が性別によって区別されます。たとえば、タイ語では、同等の立場の人々の間での丁寧な会話では、男性は自分自身について話します。フォム、そして女性は - ディチャン.

2. 男性と女性で異なる話し方 .

この場合、スタイルは、男性または女性の発話行動に関連する音声、リズミカル、イントネーション、形態学的、統語論、語彙などの言語的特徴の複合体として理解されます。 女性は男性よりも、より速くまたはより遅く、多かれ少なかれ、より比喩的に、または単純に話すことができます。 女性は結末を「飲み込む」ことができますが、男性はそれができず、その逆も同様です。 女性(または男性)は特殊なイントネーションなどで話すことができます。

よくあることですが、社会の成員の心に刷り込まれた文化的規範は、実際の慣行と一致しない場合があることに注意してください。 検討中の問題に関しては、男性と女性のスピーチにおけるそのような違いが特定の社会に実際に存在するかどうかはそれほど重要ではありません。 もっと重要なことは、この社会では女性と男性は話し方が違うという考えがある 。 たとえば、ロシア語を話す人は、女性は男性よりも話す量が多く、話すのが速いと言うかもしれませんが、これは必ずしも統計的に確認されるわけではありません。

3. 発話行動を組織化するためのさまざまな原則 .

研究によると、男性と女性は会話中の行動が異なり、会話中の言語の使用方法も異なります。 このような研究では、会話の主要な話題からの「気が散る」回数、ある話題から別の話題への移行、別の対話者への予期せぬ呼びかけ、対話者の中断などもここに含まれる可能性があります。これには頻度の違いも含まれます。特定の言語的特徴の使用。 統計分析によると、男性と女性の音声における特定の音声、形態学的、統語的、語彙的特徴の使用が重要であることが判明しました(前の段落で説明した状況とは対照的に、社会の成員は「誰もが話している」と確信できます)同じ方法")。

したがって、英語を話す女性は、質問をし、対話を維持し、対話者との連帯感を表明し、最小限の答えの形で会話を刺激し、サポートする傾向があることが確立されています(このタイプのロシア語の間投詞 - 「mm-mm」を参照) ”、”うーん””など)。 それどころか、男性はしばしば対話者の話をさえぎり、パートナーの意見に同意せず、対話者の発言を無視し、会話の話題をより厳密にコントロールし、意見を直接表現する傾向があります。 女性は、スピーチのレベルでの対話における公然とした競争を避け(通常、彼らの競争はより隠されています)、うなずきや間投詞の形で承認と支持の兆候を待ち、自分自身も興味と注意の兆候を示します。 これらの違いの根源は、少年と少女のしつけや行動の基本的なガイドラインの相違にあります。

P. トラッドギル (トルギル、1995)は、英語圏の国の男性と女性が「有名/非有名」パラメータに従ってどの発音オプションを選択しているかを示しています。 平均すると次のような傾向が強いです。女性はより権威のある発音オプションを選択します 。 明らかに、これは特定の文化に存在する女性と男性の行動の固定観念によるものでもあります。

D. タネン (タネン、1982)彼女は、3 つのグループ (アメリカ人、アメリカ系ギリシャ人、ギリシャ系ギリシャ人) と 2 つの性別が、音声を直接的 (直接的で明確な意味を持つ) または間接的 (第 2 の追加の意味を持つ) として解釈する傾向を明らかにするために行った実験に関するデータを提供しています。 被験者には以下の課題が与えられた。

テキストは次のように与えられました。 夫婦会話を行います:

妻: ジョンはパーティーを開いています。 あなたは行き​​たい?
夫:わかりました(いいです)。
妻: 電話して、行きますって言います。

この会話に基づいて、夫が OK と言ったときの本当の意味を説明していると思う 2 つの文のうち 1 つをチェックしてください。

A: 妻がそこに行きたいと言っているので、行きたいと思っています。 私は行って彼女を喜ばせます。
B: 妻がそこに行きたいかと尋ねます。 おそらく私はそう言いたいのでしょう。

あなたの妻と夫の言葉の中で、提案された選択肢のうちの 1 つを選択する理由は何ですか? あなたの妻または夫はあなたに別の選択肢を選ばせるために何と言うでしょうか?

実験により、次のような違いが示されました。 民族グループ存在する。


したがって、アメリカ人女性はアメリカ人男性よりも、対話者の言葉に別の意味を求める傾向がはるかに高い。

4. 多言語および二言語を使用する状況における男性と女性の言語選択 .

多言語使用と二言語使用の状況では、男性と女性は異なる行動をします。 男性は、交易、狩猟、その他家から出なければならない活動に積極的に参加しているため、バイリンガリズムに積極的に関わっています。 したがって、人口の一部がバイリンガルであり、ドイツ語とハンガリー語の両方を話す男性と女性がいるオーストリアの国境地域では、男性はハンガリー語を好み、女性はより権威のある言語としてドイツ語を好みます。(ガル、1978).

5. 会話における「ジャンル」の男女分布と役割 .

J.シャーザー (シャーザー、1995)パナマに住むクナ族インディアンの間では、純粋に男性的なジャンルには、あらゆる種類の人前でのスピーチ、部族の神話の語り、魔法の詠唱が含まれると指摘しています。 女性のジャンル - 子守唄を歌う、泣く。

6. 男性と女性による異なる発話行動モデルの選択 .

マダガスカル社会はよく例として挙げられますが、そこでは直接話法と間接話法という 2 つのモデルが存在します。 直接的な話法は女性の特徴であり、主に女性が関与する貿易関係で使用されます。 間接話法は人前で話すこと、つまり政治やその他の社会活動が現れる分野に関連しており、これは主に男性に典型的です。

これは、さまざまな言語での男性/女性機能の実装の場合に当てはまります。 これは、社会が男性と女性に異なる社会的役割を割り当てていることを意味します。 ただし、これらの役割は時間の経過とともに変化する可能性があり、言語の変化は通常、社会的役割の変化に遅れをとります。 社会的役割や社会的固定観念が言語規範と衝突すると、人々は性差別や性差別に基づいた固定観念に人を向ける言語公式を意識的に破り始めます。 したがって、実際に非意味化された接尾辞の「追放」 -のような言葉で会長(会長)そして彼を椅子の人。 したがって、今日の英語の書き言葉の標準では、次のような場合に「複雑代名詞」が受け入れられます。「子供が言語を習得するとき、彼/彼女(オプション:その人)は最初にその言語の 1 つの種類だけを学びます。」 (直訳:「子供が言語を習得するとき、彼/彼女は最初はその言語の 1 つのバージョンだけを学びます」) - またはそのような場合の代名詞の使用さえも彼女.

したがって、男性と女性の話し方は異なり、これらの選択肢は状況に依存しません。同じ人が任意にいずれかの選択肢を選択する場合、「女性の状況」と「男性の状況」はほとんど存在しません。 女性の話し方は男性とは異なり、聞き手は声の音色だけでなく女性の話し方と男性の話し方を区別することができます。 これは、ルールが破られたときに特に顕著になります(コメディ映画の典型的な登場人物、つまり「女性のように」話す男性、またはその逆を参照)。

さまざまな言語の機能を分析すると、次のことがわかります。女性はスピーチの練習においてより保守的である傾向がある 男性よりも:通常、すべての革新は男性の発話を通じて言語に入ります。 結果として、女性形は通常、男性形よりも起源が古く、言語の変化は主に男性の発話で起こります。 したがって、チュクチ語では、一部の方言では、女性の発話では母音間子音が保持されますが、男性の発話では定期的に省略されます。男性版は次のようになります。アンク「アアト」、~女性編~「これら」をアンクアナト .

一部の研究者は、人々をそのジェンダーグループのスピーチの原型と見なすことはできず、むしろ女性と男性のスピーチについてではなく、あるグループにおける「女性性」の程度と「男性性」の程度について話すべきであるという観点を擁護しています。個人の発言。 社会言語学の研究には社会人口統計上のカテゴリーを扱うことが含まれますが、これらのカテゴリー自体は注意して扱う必要があります。 社会人口統計上のカテゴリーは、簡単に神話、偏見、間違いであることが判明する可能性があるため、性別などの一見明白なカテゴリーであっても無批判に使用すべきではありません。 まったく逆です。研究は、これらのカテゴリーを構築するプロセスそのものを対象とすべきです。これらのカテゴリーは、グループのメンバー自身によって常に構築、作成、再作成され、主に口頭でのやりとりの過程で作成されます。

- 90.50 KB

ロシア連邦教育科学省

州立教育機関

高等専門教育

イルクーツク国立言語大学

エッセイ

次のトピックについて

女性と男性のスピーチ:

類似点と相違点

ロシア語文学科

実施済み:ホゴエワ・エフゲニア、

学生時代 ST1-10-01

私がチェックしました: 美術。 牧師 マクラコバTB

イルクーツク

2010年

導入………………………………………………………… ……...3

  1. 女子・男子スピーチ………………………………………………4~5
    1. 相違点………………………………………………………………6 – 11
    2. 類似点………………………………………………………………11
  2. ジェンダー言語学…………………………………….12 – 15

結論…………………………………………………… …………....16

参考文献…………………………………………………… …..17

導入

異なる地域の住民だけでなく、異なる職業の代表者だけでなく、異なる年齢の人々が同じ言語を異なる方法で話すだけではありません。 男性と女性でも話し方が違うことが分かりました。 ただし、ヨーロッパ言語では、この違いは通常それほど顕著ではありませんが、言語学者は最近、ここでも小さいながらも興味深い違いを発見することができました。 それらは主に個々の言葉の選択に現れます。 たとえば、ロシア語を話す女性は、より頻繁に小さな接尾辞を使用します ( きれい、かわいい、素敵なハンドバッグ); 言葉 素晴らしいまたは 重い男性のスピーチで見つかる可能性が高く、 魅力的なまたは 信じられないほど魅力的ほぼ確実に女性からしか連絡が来ないでしょう。

この研究の研究対象は女性と男性の音声です。 研究の主題は、女性と男性のスピーチの特殊性です。

この研究の科学的新規性は、人間の言語行動に対する性別の影響がまだ完全に解明されておらず、科学者ですらこの問題について相互の意見をまとめることができないという事実にある。

研究の材料は、異なる性別の人々によって使用される語彙、つまり、意識のある年齢の人々の間の公式および非公式のコミュニケーションで使用される語彙でした。 おおよそ 15 歳から 50 歳の間で、おそらくそれよりも若い年齢層とそれより上の年齢層です。 資料のソースは、テーマごとに多様な書籍、Web サイト、フォーラム、記事、個人的な観察です。

研究の目的は、人間の言語行動に対する性別の影響を判断することです。

「女性と冗談を言うな。
これらのジョークは愚かで不適切です。」
K.プルトコフ

  1. 女性と男性のスピーチ

最近まで、人類を 2 つの部分(男性 - 女性)に分ける最も重要なことは、言語学者から特別な注目を集めていませんでした。 社会言語学 1 、心理言語学 2 、民族言語学 3 は、性別による違いに注意を払うことなく、異なる人々のグループ間の違いに関連する言語とその使用の違いを研究してきました。 社会、年齢、職業、地域(出身地と居住地)、民族などの差別を反映した、さまざまな種類のグループが研究され、科学者が男性と女性のスピーチの特徴に特別な注意を払い始めたのは比較的最近になってからです。

活動期間中フェミニストによる言語批判4人(20世紀の70年代から80年代初頭)の言語学者がその存在を主張した 意図主義、つまり、男性が発話行動を通じて自分の優位性を意識的に維持すること(発話セグメントの長さ、中断の頻度、対話者と同時に話すこと、コミュニケーションの話題のコントロールなど)。 同時に、男性の優位性を維持し、あらゆる状況においてそれを絶えず再生産する必要性から個人を解放する社会構造(学校、教会、軍隊など)の重要性が考慮されていませんでした。 研究のこの段階では、意図主義とともに、ジェンダーの要素が過度に重要視されていました。 しかし、さらなる研究により、そのような状況や文脈は非常に一般的であり、そこでは性別が年齢、社会的および民族的背景、教育レベル、職業のレベルよりも重要な役割を果たしていることが示されています。 しかし、実践が示すように、性別は依然として人々の行動に影響を与え、したがって彼らのスピーチにも影響を与えます。

女性と男性のスピーチは、 語彙の好みや、話者の性別に応じた言語使用のその他の特徴に対する条件付きの名前。 音声の性的分化は、新しい先住民部族が発見された 17 世紀以来知られるようになり、話者の性別に応じて音声にかなり大きな違いが見られました。 まず第一に、これは女性に関するものでした。女性の言語行動は男性よりも規制されていたため、当初はいわゆる「女性言語」が科学的記述の中で議論されました。 ほとんどの場合、違いは語彙に現れますが、たとえば日本語には、様相を表現する助詞、丁寧さの形式、その他の違いのセットが異なるため、違いは他の現象にも及ぶ可能性があります。 ヨーロッパの言語でも、言葉の使い方に多少の違いはありますが、それは普遍的なものではなく、傾向として現れます。 当初、音声の違いは女性と男性の性質によって説明され、つまり、それらは一定の要因であると考えられていました。 20 世紀の 60 年代、社会言語学の発展により、違いの確率的な性質が確立されました。

    1. 違い:
  • 男性のスピーチは有益で、率直で、事実、数字、論理的な結論に満ちており、明確に定義された意味を持つ言葉で占められています。 女性のスピーチは感情的であり、言葉そのものではなく、その発音のイントネーションがより重要であり、女性同士のコミュニケーションは一般に非言語レベルで行われます。 たとえば、典型的な独身パーティーでは、女性全員が同時に話し、誰も誰の話も聞かず、会話の本質には触れませんが、コミュニケーションプロセスから真の喜びを受け取ります。 そして、女性のスピーチには、「ああ!」、「ああ!」、「まあ、一般的に!」といった間投詞がたくさんあります。 そして、形容詞、比喩、寓話、そしてもちろん誇張など、さまざまな文体の楽しみ。
  • 女性は男性よりも言語的に「速く」、外国語をすぐに習得し、社会に導入します。ピーターの時代、つまり 19 世紀のフランス語です。 – 英語 ( 長い間若い女性の言語と考えられていましたが、男の子はドイツ語を学びました)。 女性の間でよく使われる単語のセットは驚くほど常に同じであるため、言語的な質問に対して女性は常により多くの答えを持っており、その答えはほぼ同じ用語で与えられます。 男性は語彙の選択においてより個性を示します。 一般的に、男性は決まり文句を作り、女性はそれを熱心に維持します。
  • 流暢なスピーチでは、女性は感情が込められる代名詞、助詞、否定、その他の機能語をより頻繁に使用します。 男性のスピーチは、概念を直接具体化する名詞に焦点を当てています。 女性は抽象的な意味の「男性」用語よりも日常的な言葉を好みますが、すでに特別な語彙を習得しているため、それを乱用し始めます。 ただし、このトピックについては議論の余地があります。
  • 有名な言語学者V.V.コレソフが書いたように、「困難な場合でも、女性は大声で考える方が便利です。その後、モノローグが対話に変わり、徐々にコーラスに成長することがよくあります。」 対話への欲求のおかげで、女性のスピーチは会話形式に近づきますが、これはしばしば文学的規範の厳格な法則に違反します。 安定した文学規範と、奇妙に変化するロシアの言論との間の絶え間ない対立の中で、女性は後者の側に立ち、口語表現を規範に導入する。
  • 形態的な好みとしては、女性は形容詞、最上級5、表現表現( ホラー 幾つか!)、ディスフェミズム 6 ( クラッシュした, クレイジー できる 降りる, 行く ここ, あなた 殺すぞ;一般に、現在はひどい女性蔑視が多くあり、男性化 7 は主にスピーチに反映されています。 男性は客観的なモダリティを表現する言語的手段を優先し、女性は主観的なモダリティを表現する言語的手段(助詞、表現表現、間投詞、ディスフェミズム、婉曲表現8)を優先します。
  • 単語の生成において、女性は小さな 9 の接尾辞を好みます。 男性がタイプライターで作業している間、彼女は 、20世紀初頭から。 彼は「ピシャの若い女性」に取って代わられ、車は向きを変えた タイプライター。 言語学者は、古代ロシア語は 丼鉢, ミサ, スプーン, アイロンがけに変わったのは女​​性でした カップ, 丼鉢, スプーン, アイロンがけ。 典型的には女性的な言葉 化粧ポーチ.
  • アメリカの研究者D・ゲージとN・ベンフォードによると、女性は主要なことではなく、些細で取るに足らない詳細から話を始めるため、対話者にイライラを引き起こすことがよくあります。 しかし、男性は、逆に、感情や「色」、誇張や情報の歪曲なしに、最も重要なこと、対話者にとって非常に重要なことから話を始めません。
  • 科学者のV.I.ゼルヴィスとA.P.マルティニュクは、対話者に対する礼儀正しさ、失礼で暴言の使用に対する抑制などの女性の特質に注目しています。 たとえば、V.I.ゼルビスは、女性は攻撃性を望ましくない現象と考えており、その発生の理由を回避しようと努めているという考えを表明しています。 したがって、彼らは対外的に攻撃的になる機会が少なくなります。

男性と女性の書き言葉にも多くの違いがあることにも注意してください。

男性の書き言葉:

- 軍隊および刑務所のスラングの使用。
- 導入語、特にステートメントの意味を伴う語の頻繁な使用: 明らかに、間違いなく、もちろんです。
- 消費 大量抽象名詞。
- 感情的な状態や物体や現象の評価を伝える際に、感情的な指標が最も少ない言葉を使用する。 感情を伝える際の語彙テクニックの単調さ。
- 家族や友人に話しかける際の公式的および感情的に特徴付けられた語彙の組み合わせ。
- 新聞やジャーナリズムの常套句の使用。
- 消費 卑猥な言葉導入語(愛、くそー、見つけた)や卑猥な言葉の単調さ、卑猥な毒舌や行為や過程を表す構文の優勢、能動詞と他動詞の優勢など。
- 句読点とスピーチの感情的な強さが一致しない。

女性の書面スピーチ:

多くの導入語、定義、状況、代名詞的な主語と目的語、およびさまざまな程度の不確実性、推測、不確かさを表現する様相構造の存在(私の意見では、おそらく、明らかに)。
- 「高名な」、文体的に高尚な形式、決まり文句、本のような語彙を使用する傾向(嫌悪感や嫌悪感を経験した、厳しい会話、10代の若者のシルエット)。
- 含意的に中立的な単語や表現、婉曲表現の使用(悪口の代わりに猥褻な表現、酔った代わりに酔った表現)。
- 人を名前で呼ぶ代わりに、直語的な語彙素を使った評価的なステートメント(単語やフレーズ)を使用する(この野郎、このクズ)。
- 感情を説明するときのスピーチの素晴らしいイメージ、さまざまな毒舌と、激化助詞、副詞、形容詞の助けを借りたそのアクセント(そして、一体あなたは何ですか...、期待通りに食べましたか、温かい食べ物)。 著者の意見では、わいせつな語彙の使用のこれらの特徴は、それぞれの語彙に文字通りの意味が与えられており、男性の会話に特徴的な曖昧な意味が存在しないことを示しています。 毒舌は、原則として、外見、年齢、セクシュアリティといった女性の生物生理学的特徴に影響を与えます。
- 毒舌では、動物の名前が高頻度で使用されることがわかります(耳の聞こえないせがみ、卑劣な羊)。 悪口が優勢 - 名詞と動詞 受動態(彼らは彼に密造酒を飲ませ、毎日手押し車で仕事から彼女を迎えに行きます)。
- 「副詞 + 副詞」構造(無慈悲すぎる、非常に良い)、単純な文と複雑な文、二重否定を含む構文フレーズの使用も高頻度です。 句読点の頻繁な使用、スピーチ全般に感情的な色彩が強い。 ロシア語の表現を分析すると、反対の結果が得られます。 V.N. テリアが指摘するように、「ロシア人の日常的な自己認識にとって、女性を弱いセックスと認識し、彼女を「強いセックス」と対比させることは特徴的ではない。本的でロマンチックな言説から生まれたこれらの組み合わせは、一部にはならなかった。日常の言語使用について。」 ドイツとロシアの表現基金の研究では、ロシアの資料では女性のイメージがドイツ語よりも広く、量的だけでなく質的にも広く、さまざまな社会的役割、親族関係の程度、女性の人生の段階、彼女の性格を反映していることが明らかになった。さまざまなタスクとスキル。 これらの結論は、語句学的資料に基づいた研究だけでなく、特にロシアの民間のおとぎ話に反映された、ロシア人の神話的意識の研​​究に関する研究でも確認されています。

書き言葉と口頭スピーチの違いは互いに密接に絡み合っていると結論付けることができ、女性と男性のスピーチの一般的なイメージが得られますが、これらの違いは性別の違いだけでなく、社会的地位や育ち、他にもいくつかの理由があります。

    1. 類似点:

性別の違いによるスピーチの上記のすべての違いにもかかわらず、ロシア語では男性と女性のスピーチの間に明確な「越えられない」境界線はないと言えます。 男性と女性の音声の顕著な特徴は、使用傾向として定義されます。 男性と女性の会話に見られる特定の現象が、男女の違いではなく、精神構造、性格、職業、社会的役割の特徴と関連している場合がよくあります。 しかし、この問題についても、さまざまな議論が行われても結論は出ません。 満場一致の意見なぜなら、これは非常に物議を醸す問題であり、すぐに混乱したり、さらに混乱したりする可能性があるからです。

  1. ジェンダー言語学

科学者たちは、すべての人には生物学的セックスと社会文化的セックスという 2 種類のセックスがあることを発見しました。

生物学的性別は一連の解剖学的および生理学的特徴であり、これによって私たちは目の前の男性または女性を判断できます。

ジェンダーまたは人の社会文化的性別は、個人の性格特性によって形成される一連の社会的期待、規範、価値観、反応です。 家父長制の異性愛文化では、ジェンダーは人の生物学的および解剖学的特徴と密接に結びついており、規範性の性格を獲得します。

そして彼はジェンダーを研究していますジェンダー言語学。

ジェンダー言語学 (言語ジェンダー学) は、学際的なジェンダー研究内の科学的方向性であり、言語概念装置を使用してジェンダー 11 (生物学的性別から比較的独立した従来の概念として理解される社会文化的セックス) を研究します。

ジェンダー言語学の形成と集中的な発展は、ポストモダン哲学の発展と変化に関連して、20世紀最後の数十年間に起こりました。 科学パラダイム人文科学で。

作品の説明

研究の材料は、異なる性別の人々によって使用される語彙、つまり、意識のある年齢の人々の間の公式および非公式のコミュニケーションで使用される語彙でした。 おおよそ 15 歳から 50 歳の間で、おそらくそれよりも若い年齢層とそれより上の年齢層です。 資料のソースは、テーマごとに多様な書籍、Web サイト、フォーラム、記事、個人的な観察です。
研究の目的は、人間の言語行動に対する性別の影響を判断することです。

語彙の好みや、話者の性別に応じた言語使用のその他の特徴を表す慣用的な名前。 音声の性的分化は、新しい先住民部族が発見された 17 世紀以来知られるようになり、話者の性別に応じて音声にかなり大きな違いが見られました。 まず第一に、これは女性に関するものでした。女性の言語行動は男性よりも規制されていたため、当初はいわゆる「女性言語」が科学的記述の中で議論されました。 ほとんどの場合、違いは語彙に現れますが、たとえば日本語など、他の現象にまで広がる可能性があります。 様相を表現する助詞や丁寧さの形式などにはさまざまなセットがあります。ヨーロッパ言語では、言語の使用にもいくつかの違いがありますが、それらは普遍的ではなく、傾向の形で現れます。 当初、音声の違いは女性と男性の性質によって説明され、つまり、それらは一定の要因であると考えられていました。 20 世紀の 60 年代、社会言語学の発展により、違いの確率的な性質が確立されました。

フェミニストによる言語批判が活発に行われていた時期(20世紀の70年代から80年代初頭)、言語学者たちは意図主義の存在、すなわち男性が発話行動(発話セグメントの長さ、中断の頻度、表現)を通じて自らの優位性を意識的に維持していることを主張した。これには、男性の優位性を維持し、男性の権利を解放する社会構造(学校、教会、軍隊など)の重要性が考慮されていませんでした。個人は、あらゆる状況において常にそれを再現する必要性から解放されます。 研究のこの段階では、意図主義とともに、ジェンダーの要素が過度に重要視されていました。 ウェストとジマーマンは、個人による性同一性の構築(ジェンダーを行うこと)は、個人のすべての行動に浸透する永続的なプロセスであると主張しています。 コミュニケーションのさらなる研究により、性別が重要な役割を果たさない非常に一般的な状況や文脈が存在することがわかりました。したがって、性別を与える理由はないので、「ジェンダー中立性」(ヒルシャウアー)の要素を考慮する必要があります。年齢、民族性や社会階級、教育レベル、職業などの要素よりも重要です。言語行動の分析における「ドゥーイング・ジェンダー」という用語と並んで、「アンドゥーイング・ジェンダー」という用語も、現在では、性別が異なる状況に対しても提案されています。通信者は重要ではありません。 現代の研究ほとんどの場合、これらのパラメータは相互作用するため、一方の影響がどこで終わり、他方の影響が始まるかを判断することは非常に困難であることが示されています。 この時期には、定量的な調査手法も普及しました。その中で最も一般的だったのは、音声セグメントの長さ、対話者の中断の頻度、会話の話題の変化をカウントすることでした。 しかし、コミュニケーションの文脈や状況から切り離して考えると、これらの特徴は示唆的なものとはみなされず、特定の社会の文化的伝統に依存する他の現象との相互作用においてのみ重要性を獲得します。 今日の問題は、男性または女性がどのように話すかではなく、スピーチの意味、戦術、戦略を利用して、特定の文脈をどのように作成するかです。 次に、これらのコンテキストのパラメータと、それらがコミュニケーションの成功に与える影響を調査する必要があります。

80年代後半から90年代前半にかけて、異文化間コミュニケーションの研究に関するグンペルツの研究や、民族学、民族誌、文化史に関する初期の研究にまで遡り、「ジェンダー・サブカルチャー」の仮説が浮上した(ボーンマン、ミード) 。 マルツ、ボーカー、タネンの著作では、異文化間コミュニケーションの原理がジェンダー関係にまで拡張されています。

この場合、焦点は社会化プロセスにありました。 個人の社会化は、男性と女性の環境で異なる特別な言語習慣を特徴とする特定のサブカルチャーへの割り当てとして考えられていました。 幼少期と青年期には、人々は主に同性グループで移動し、サブカルチャーを形成し、彼らの固有の文化を同化します。 スピーチエチケット仮説の支持者の意見では、これは成人期に誤解や言論上の衝突を引き起こし、それは異文化間の衝突と同等であると考えられています。

ジェンダーサブカルチャーの仮説は、男性と女性のスピーチの一定の特徴であるジェンダーレクトの概念の出現につながりました。 しかし、近年の研究は、ジェンダー・レクトゥスについて話すことが不適切であることをますます明確に示している(サメル、コットホフ)。 この場合のサブカルチャー的要素の役割は非常に誇張されています。 男性と女性の発話の違いはそれほど顕著ではなく、いかなる発話行為にも現れず、フェミニスト言語学の発展の初期段階で想定されていたように、性別がコミュニケーションにおける決定要因であることを示すものでもありません。 また、同じ人が異なるコミュニケーション状況では異なる音声動作を示すことも確立されており、これはコードスイッチングと呼ばれます。 同性だが社会的および職業的地位が異なる人々の間のコミュニケーションに関する研究でも、多くの違いが明らかになった。 したがって、家庭と職場、慣れ親しんだ環境と新しい環境では、人の言語行動は異なります。 同時に、今日の科学は、明確に定義されたコミュニケーション状況の枠組みの中で、主に男性または主に女性に特徴的な特定の文体的特徴の存在を否定していません。 これらは、社会文化的要因(たとえば、女性の悪口の使用は男性の悪口よりも非難される)と生物学的およびホルモン的要因(脳の機能的非対称性の仮説を参照)の両方の影響下で発生すると考えられています。 影響力のあるヨーロッパ言語の枠組みを超えたジェンダー研究の拡大と言語文化学の発展により、男性と女性のスピーチの文化的条件付けを証明するデータを入手することが可能になりました。 男性と女性のスピーチを研究する最も有望で正当な方向性は、現在、特定の社会の文化的伝統を強制的に考慮しながら、さまざまなコミュニケーション状況における男性と女性のスピーチ行動の戦略と戦術を研究することであると考えられています。 また、女性はより卑小な接尾辞や丁寧な表現を使い、コミュニケーションの相手をより頻繁に名前で呼び、一般に接触を築くための言語行為をより多く使用すると広く信じられています。 男性と女性の連合に関する研究に関する研究も、世界の男性と女性の連合像にいくつかの違いがあると仮定する理由を与えてくれます(言語意識における男性と女性のイメージを参照)。 この違いの理由は現在も物議を醸しており、生物決定論的観点と社会決定論的観点のどちらが衝突するかについての議論が行われている。

男女言語(英語)

文学:

ゼムスカヤ E. A.、キタイゴロツカヤ M. A.、ロザノバ N. N. 男性と女性のスピーチの特徴 // ロシア語の機能。 E.A.ゼムスカヤとD.N.シュメレフが編集。 M.: ナウカ、1993 年、90-136 ページ。

Kirilina A.V. 性別: 言語的側面。 M.: 社会学研究所 RAS、1999 年、189 p。

West K.、Zimmerman D. ジェンダーを実践しています // ジェンダーノート。 Vol. 1. サンクトペテルブルク、1997 年、94-124 ページ。

ボルネマン・エルンスト。 総主教座。 Ursprung und Zukunft は Gesellschaftssystems をアンセレスします。 フランクフルト A. Main、1991 (zuerst 1971)。

Gal S. スピーチと沈黙の間: 言語とジェンダーに関する研究の問題点 // 語用論の論文。 1989.N 3.V.1。 P.1-38。

グリュック・ヘルムート。 デア・ミトス・フォン・デン・フラウエンプラヘン。 場所: OBST (Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheotie)。 1979. Beiheft 3、60-95 ページ。

グンペルツ ジョン J. 戦略について語る。 ケンブリッジ、1982 年。

ヒルシャウアー通り 解体と再構築。 Pladöyer für die Erforschung des Bekannten // Feministische Studien。 1993. N 2. S. 55-68。

Kotthoff H. Die Geschlechter in der Gesprächsforschung。 Hierarchien、Teorien、Ideologien // Der Deutschunterricht、1996. N 1. S. 9-15。

Maltz D. N.、Borker R. A. Mißverständnisse zwischen Männern und Frauen - kulturell betrachtet // Günthner、Kotthoff (Hrsg) Von fremden Stimmen. Weibliches und mennliches Sprechen im Kulturvergleich。 フランクフルト・アム・マイン、1991年。S. 52-74。

男性と女性: 変化する世界における性別の研究。 ニューヨーク: モロー、1949 年。

サメル・イングリッド。 Einführung in die feministische Sprachwissenschaft。 ベルリン、1995 年。

タネン・デボラ。 デュ・カンスト・ミッヒ・アインファッハ・ニヒト・ヴァーステヘン。 ワルム・メンナーとフラウエン・アネイネンダー・ヴォルバイレーデン。 ハンブルク、1991 年。

本の中の「男性と女性のスピーチ」

第 8 章 男性と女性のスピーチ

「日本:言語と文化」という本より 著者 アルパトフ・ウラドミール・ミハイロヴィチ

第 8 章 男性と女性のスピーチ

女性と男性の絵

『東洋の芸術』という本より。 講義コース 著者 ズブコ・ガリーナ・ヴァシリエヴナ

平安時代の女性と男性の絵の違い 社会生活、そして私的な感情。 公共生活は男性原理と結びついており、その外面的な現れは中国化された建築と

37. 男性と女性の心理

ジェンダーの形而上学という本より エヴォラ・ユリウス著

オス/メス極性

Osho セラピーという本より。 啓発された神秘家がどのように仕事にインスピレーションを与えたかについての有名なヒーラーからの 21 の物語 著者 リーバーマイスター スワギト R.

男性/女性の極性 当然のことながら、私は常に Urja グループを率いていたわけではありませんが、少なくともその後 10 年間は、リラクゼーションとエネルギーという同様のテーマにこだわりました。 それから変化が起こりました。 これは私の男性的な部分が目覚めたために起こりました。 そしてすぐに

男性と女性のモデル

『消費者社会』という本より ボードリヤール・ジャン著

男性モデルと女性モデル 機能的な女性らしさは、男性モデルまたは機能的な男性らしさに対応します。 両方のモデルが提供されるのは当然です。 それらは、男女の性質の違いからではなく、システムの差異論理から成長します。

紳士服と婦人服

クミクスの本より。 歴史、文化、伝統 著者 アタバエフ・マゴメド・スルタンムラドヴィチ

紳士服と婦人服 クムイク族の男性用の軽い下着は、長いシャツ - ゴイレックとズボン - イシュタンでした。 シンプルなコットン生地で縫製されました。 シャツの上に - ベシュメット - カプタル。 ベシュメットは、綿、ウール、シルクなどの暗い素材から縫い付けられました。

男女間の愛

『ビッグ・ブック・オブ・アフォリズム』という本より 著者

男女の恋愛 恋愛において、女性はプロ、男性はアマチュアです。 フランソワ・トリュフォー 女性は愛に感謝し、男性は感謝の気持ちを求めます。 ヘンリック・ケイデン ほとんどの男性は愛の証拠を求めますが、それは彼らの意見ではすべての疑いを払拭します。 のために

男性と女性を愛する

本より 愛は心の穴です。 格言 著者 ドゥシェンコ・コンスタンチン・ワシリエヴィッチ

男女間の愛

『知恵のビッグブック』より 著者 ドゥシェンコ・コンスタンチン・ワシリエヴィッチ

男女の恋愛 恋愛において、女性はプロ、男性はアマチュアです。 フランソワ・トリュフォー* 女性は愛に感謝しますが、男性は感謝の気持ちを求めます。 Henrik Kaden* ほとんどの男性は愛の証拠を求めますが、それがすべての疑いを払拭すると彼らは考えています。

嫉妬する男と女

著者 ドゥシェンコ・コンスタンチン・ワシリエヴィッチ

男性と女性の嫉妬 女性の場合、愛は娘と母親の両方に同じように嫉妬します。 ルートヴィヒ・ベルネ、ドイツの広報担当者(19 世紀) ああ、私は一目見て嫉妬が何であるかをよく知っています。 シルビア・チーズ、ベルギー人ジャーナリスト *嫉妬は夫の怒りであり、彼は一日も惜しまない

男女間の愛

『愛についての格言ビッグブック』より 著者 ドゥシェンコ・コンスタンチン・ワシリエヴィッチ

男性と女性の愛 男性が女性の形で愛を想像するのはより自然です。 女性の場合 - 男性のイメージで。 アイリス・マードック、イギリスの作家 *恋する男性は太陽に祈り、女性は月に祈ります。 ピンダル、古代ギリシャの詩人(紀元前 5 世紀) 男は愛する

男性と女性の美しさ

『愛についての格言ビッグブック』より 著者 ドゥシェンコ・コンスタンチン・ワシリエヴィッチ

男性と女性の美しさ 男性は男性でも、イケメンとなると話は全く違います。 ルイーズ・ド・ヴィルモラン、フランスの作家 *男性にとって、美しさは2週間の利益をもたらします。 フランソワーズ・サガン フランス作家 ※美しい女性は職業であり、

男性と女性の力

『健康で幸せな子供』という本から。 アヒルの子が白鳥になろう! 著者 アフォニン・イーゴリ・ニコラエヴィチ

男性と女性の強さ そして、男性と女性の精神について少しお話します。 男性は一夫多妻制であり、女性は一夫一婦制であるとすでに述べました。 しかし、一体なぜ彼は家族を作ることに興味を持っているのでしょうか? 100人の女性と1人の男性がいる社会を想像してみてください。 何人の子供ができますか

3.2. 男性と女性の心理

『心身医学』という本より 著者 メネゲッティ・アントニオ

3.2. 男性心理と女性心理 人類の歴史の中で、女性がエゴイスティック心理学における個人的な自己実現のために女性心理学を拒否した例を見つけることは困難です。 強さの象徴であるペニスを力の限り握り潰せば、女には運命が待っている

男性と女性のセクシュアリティ

『紛争管理』という本より 著者 シェイノフ・ヴィクトル・パブロヴィッチ

男性と女性のセクシャリティ 男性と女性のセクシュアリティの違いは、生殖を確実にするために自然にプログラムされています。 男性は、困難や道徳的苦痛を感じることなく、多くの女性と性的接触を持ちながら、どの女性にも執着せずに済みます。

州立高等専門教育機関 ウファ州立航空工科大学

トピックに関するメッセージ:

男性と女性のスピーチ。

完成者: SAU-104 グループの学生

ラフィコバ S.I.

チェック者: Melnikova A.N.

男性と女性の音声構造の特殊性。

男性と女性の音声構造の特徴は、コミュニケーションのさまざまなレベルで現れます。たとえば、多くの言語では、イントネーションが非常に顕著であり、語彙と音の発音の両方において自然です。

中世 (IX ~ XII) に遡ると、日本の宮廷環境には、異なる書記体系に基づいた、主に異なる言語で書かれた「男性」文学と「女性」文学がありました。 男性は科学論文や宗教論文、ビジネス論文を書き、中国から伝わった象形文字を使用し、彼らの文章の言語は中国語からの借用でいっぱいでした。 宮廷の女性たちは「女性向け」の小説や随筆を書き、高度な漢文を無視して純粋に日本語で書き、ひらがなを使用しました(女性の象形文字の知識は猥褻とみなされていました)。 その後、日本文学の偉大な作品である「源氏物語」や「枕辺の手記」を作曲したのは女性でした(当時の「男性」文学ではこれほど重要なものは生まれませんでした)。 女性は才能と教養を発揮したが、文学活動は決して男性と同等の地位を意味するものではなかった。 ただ、文学的な散文は軽薄な活動であり、人間にはふさわしくないと考えられていただけです。

小さな女の子はすでに男の子よりもはるかに機敏に話すことができます。 長年にわたり、この利点は継続します。 女性の平均コミュニケーション量は男性の1.5倍以上です。 職場でのコミュニケーション多くの女性はコミュニケーションに対するニーズが非常に高いため、勤務中に「おしゃべり」する時間がないと、女性の気分、生産性、仕事の質に悪影響を及ぼします。 一部の「女性」企業では、コミュニケーションのための5〜10分の休憩が導入されました。 他の場所では、作業員の机が再配置され、仕事に気を散らすことなく会話できるようになりました。 これらの対策は経済的に実行可能であることが判明しました。 目標女性にとってはコミュニケーションのプロセスが重要ですが、男性にとっては結果が重要です。 男性は、会話の目的を理解していると、コミュニケーションが上手になります。 冒頭の「話しましょう」は女友達同士の会話には向いていますが、男性との会話には向きません。 男性が強制して買うことを好むのに対し、女性は対話者を魅了したり説得しようとします。 彼らは何を話している多くの女性の弱点は、家のこと、リフォームのこと、さらには噂話になることです。 男性は仕事、政治、スポーツについてよく話します。 男性は自分の成功について話すことを好み、女性は自分の失敗について話すことを好みます。 反射人は静かに考えることを好み、最終結果だけを表現します。 女性は大声で考えますが、男性にはそれがおしゃべりとして認識されます。 典型的な男性の質問(常に大声で尋ねられるわけではありませんが):「彼女がいつも話しているとしたら、いつ考えますか?」男性は女性よりも自分の感情を表現するのが難しいです。 対話者の話を中断する女性は男性よりも対話者の話を遮る頻度が低く、対話者のことをよく見て、彼の気持ちを理解しています。 話を中断した後、女性はその時に話し合われていた会話の要点に戻ります。 男性が女性の邪魔をする頻度は、女性が男性の邪魔をするときの 2 倍です。 聴覚女性は男性よりもはるかに長く注意深く話を聞きます。 平均して、男性が女性の話を注意深く聞くのはわずか 10 ~ 15 秒ですが、その後は情報を特定せずに答えようとする傾向があります。 顔の表情会話するとき、女性は男性よりも頻繁に笑顔でアイコンタクトをします。 男性は話しているときに目をそらしてしまうことが多いです。 女性が吃音することはほとんどありません。男性と女性の顔の表情を評価するときに得られた結果を比較すると、ほとんどの感情 (恐怖、嫌悪、喜び、怒り、驚き) は女性の方が表情によってより正確に認識されることがわかります。 たとえば、女性の 96% が驚き、85% が恐怖を感じています。 男性の顔では悲しみだけがよく認識されます(女性の50%に対して58%)。 誰が誰を騙すのか?女性はいつでも男性を騙すことができます。 しかし、女性を騙すことができる男性はほんの一握りです。 傲慢にもそうでないと考える人は、だまされる必要はありません。女性が嘘をつかないからといって、彼女がだまされたというわけではありません。女性は単に、男性との決別を恐れて男性を追い詰めたくないだけです。

非言語的手がかり女性が隠れたサブテキストに敏感である理由は、(いわゆる)非言語信号、つまり、姿勢、ジェスチャー、発話の瞬間に行われる体の動きに気づき、解読する生来の能力にあります。 それらは無意識下で生成され、話者の状態を明らかにします。 上記のすべてのおかげで、女性は男性よりも交渉で成功します。 お世辞女性がどうしても必要としているので褒めるのが習慣です(「女性は耳で恋をする」)。 しかし、男性は女性と同じように自分に向けられた褒め言葉に好意的に反応しますが、外見上の表現がよりケチであるだけです。 褒め言葉に甘やかされない人(男性も女性も)はお世辞を好意的に受け入れますが、一般に女性は褒め言葉の質にうるさい傾向にあります。 女性に関する専門家らは、女性と口論になった男性の「あなたは私の大切な宝物です」といったありきたりな発言が、女性を落ち着かせる最も説得力のある主張であると主張している。 重要度女性は男性よりも社会における自分の役割についてはるかに自己批判的です。 しかし、彼らはまた、行動上の固定観念を形成する傾向があり、それが改善できることを認識するのが非常に困難です。 女性は男性が自分の能力よりも自分の外見を重視します。 男性は女性よりも対話者に対して批判的です。 簡潔男性は判断においてより断定的であるため、男性のスピーチは女性のスピーチよりも簡潔です。 女性のスピーチには多くの不確実性があり、「はい」と「いいえ」、そして「たぶん」が目に見えない形で同時に存在します。 そして、そのためにはプレゼンテーションにさらに時間がかかります。 不確実性は条件付きの気分によって引き起こされ、女性は男性の2倍もそれを使用します。 彼女は 5 倍の限定的な表現 (「必要に応じて」など) を持っています。 女性は「そうですよね?」、「はい?」、「いいえ?」、「本当ですか?」と質問する可能性が 3 倍高くなります。 そして彼らは男性よりもはるかに頻繁に謝ります。

女性が与える 非常に重要会話のトーンが硬くなり、辛く反応します。 一方、男性は、それが適切であれば、原則として否定的な感情を持たずに、断定的なトーンを認識します。

感情性女性のスピーチは通常、男性よりも感情的であり、これは感情的で感情を揺さぶる語彙、間投詞、比喩、比喩、形容詞の多用に表れます。 女性は、感情、感情、精神生理学的状態を表す言葉をより多く使用します。 同時に、女性はスピーチの中で、あだ名、あだ名、屈辱的な住所など、「馴れ馴れしい」扱いの要素を避けようとしています。 女性と男性による花の名前を表す形容詞の使用において興味深い事実が発見されました。 女性は色の用語の語彙が豊富です。 彼女はより具体的な花の名前を使用していますが、その多くは外国から借用したものです:「ムアヴ」、「ペルヴァンシュ」、「マンデンタ」、「ベージュ」。 男性のスピーチでは、女性のスピーチよりも多くの場合、飽和色調の原色の名前(赤、黒、紺色)が表示されますが、女性は不飽和色調(ピンク、濃い赤、黄色、青)を優先します。 品詞女性のスピーチには、より複雑な形容詞、最上級、定性形容詞、副詞、接続詞が含まれます。 女性はスピーチの中で具体名詞をより頻繁に使用しますが、男性は抽象名詞を使用します。 男性のスピーチにおける 1 発話あたりの名詞の相対数ははるかに多くなります。 男性は能動動詞をより多く使用し、女性は受動動詞を使用することが注目されました。 これは、社会において男性が女性よりも積極的な立場にあるという事実によって説明されます。 男性のスピーチでは、女性のスピーチよりも疑問文、命令文、否定文が多くなります(これらの違いは、命令文の使用で特に顕著に現れます)。 また、女性は男性よりも同じ内容の考えを表現するのに多くの言葉を費やしていることも強調すべきです。

称賛女性のスピーチの最も特徴的な特徴の 1 つは、「権威ある」(つまり、社会によって確立されたパターンを重視した) 言語規則や規範を使用したいという欲求ですが、男性のスピーチはより不注意でリラックスしています。 社会的威信は、女性が男性よりも文学的な単語や発話パターンをスピーチで使用するという事実とも関連しています。 女性は「オープンな」社会的威信によって導かれます。 社会的行動や言論行動の一般に受け入れられている規範に基づいて行動する一方で、男性は対立、すなわち、からの逸脱に引き寄せられます。 確立された基準そしてコミュニケーションのルール。 ジェンダーの固定観念「社会的威信」の概念と密接に関係しているのが「ジェンダーステレオタイプ」の概念です。 これは、社会において女性がどのように行動し、どのようにあるべきであるか、また男性は行動、スキル、思考、願望、性格、外見などにおいてどのようにあるべきであるかについての条件付けされた指示のシステムです。規範的な行動パターンからの逸脱(以下を含む)女性は男性よりもはるかに大きな社会的拒絶のリスクに直面しています。 したがって、女性の会話はより丁寧で「警告」的な性質になります。 教育教育レベル、社会環境、職業活動などの社会的要因も、言語行動の違いの現れの程度に影響を与えます。 教育レベルが上がるにつれて、男性と女性のスピーチの違いはいくらか減少します。 中流層の代表者の間では、男性と女性のスピーチに最も大きな違いが見られ、また女性の「正しい」「権威ある」スピーチ形式に対する志向性が最も高いことが特徴である。

男性と女性の話し方の特徴を比較すると、次のような結論が得られます。1) 女性は男性よりも異性との関係を重視します、2) 女性は一般に男性よりも他人に興味を持ちます、3) 女性は男性よりも他人に興味を持ちます。男性よりもシーンや人の性質に興味がある、物、4)女性は現在と未来に興味があり、男性は過去に興味がある、5)女性は男性よりも自分が望むものの内容に注意を払う。対話者に言います。



サイトの新着情報

>

最も人気のある