家の壁を何で構築するかに関する分析資料。 人気の素材のレビューと 簡単な説明それぞれ。
壁は家やコテージの最も重要な構造要素です。 最終的な建設コストのうち、壁を建てるコストは30％に達します。 さまざまな気候やその他の条件に応じて、材料、デザイン、壁の厚さが選択されます。 これらのパラメータは、住宅の建設開始に必ず先立つ設計上の決定によって決定されます。
家の壁の建設に使用される材料は、次の 3 つのグループに分類されます。
- 木製。
- 石。
- 異種混合。
住宅の壁を構築するために適切な材料を選択するにはどうすればよいですか?
この記事は、この難しい質問に対する正しい答えを見つけるのに役立ちます。 壁を構築するための材料を選択するという課題に直面していると仮定しましょう。
- 2階建ての住宅建物
- 総面積150〜200平方メートル。
- ロシア連邦のほとんどの領土に特徴的な温帯気候帯の条件で。
壁材の基本的な特性
上記のグループに属する最も人気のある材料の使用の特徴と特徴を検討し始める前に、使用されている材料と材料に関係なく、家の壁のどの壁についても注意する価値があります。 デザインの特徴、必須の機能と要件がいくつかあります。
- 構造強度。 この基準は最も重要なものの 1 つです。なぜなら、壁は数十年にわたって、その自重だけでなく、屋根や天井、通信やエンジニアリング ユニットの重量にも耐えなければならないからです。 室内装飾敷地内。 そのため、建てられたすべての壁には一定の安全マージンが必要です。 私たちが検討している家の壁を構築するには、以下を超えない材料強度指標に焦点を当てる必要があります。 150kg/cm2.
- 基礎荷重の最小化。 このパラメータを無視すると、建物全体の破壊やゼロサイクルのコストの大幅な増加につながる可能性があるため、このパラメータは前のパラメータと同様に重要です。
- 熱抵抗 。 この要素は、屋内の温熱快適性指標を特徴づけます。 それは壁の材質とその厚さの熱伝導率に直接依存します。 私たちの家の壁の素材は、価値に焦点を当てることができます。 2.5m 2K/W.
- 吸水性。 特定の材料が湿気を吸収して保持する能力は、壁に吸収された水の質量と壁の乾燥物質の質量のパーセンテージ比を特徴付けるこの基準によって正確に決定されます。 私たちが検討している家の建設に使用される壁材の吸水性は、次の範囲にある必要があります。 6% 前に 15% .
- 耐火性。 この基準は、火炎の広がりを制限する壁の能力を特徴づけます。
- 耐凍害性。 このパラメータは、壁の材料とさまざまな構造要素が交互の凍結と解凍に耐える能力を特徴付けます。 最新の建築材料のほとんどは、次の耐凍害係数を持っています。 25-35 サイクル。 この値は、家の壁の構造の要件を完全に満たしています。 専門家は、耐凍害係数が 15 サイクル未満の材料を使用することを推奨しません。 追加処理、ファサードからの湿気の浸透を防ぎます。
オプション No. 1: 木製の壁
このグループに属する最も広く使用されている材料は次のとおりです。
- ビーム (シンプルかつプロファイル)。
建設市場は立ち止まっていません。 うらやましいほどの頻度で新しい建築資材が登場します。 しかし、あらゆる新しいトレンドにもかかわらず、丸太と梁で作られた家はその人気を失っていないだけでなく、ますます重要性を増しています。 壁の構築に使用される木材には多くの利点があります。 耐久性、強度、軽さ、加工の容易さは程遠い 完全なリストこの建材の利点。
現代の木造住宅の建築技術は、最新の技術や設備の出現によって大きく影響を受けています。 無垢材もう実質的には使用されていません。 その代わりに、丸太を四方から切り出した木製の梁が架けられました。 その通り 前処理ログは相互にほぼ完璧に適合することを保証します。 この技術は住宅の品質向上と建設コストの削減に貢献します。
ただし、壁の建設に使用される建設用丸太には、次のような独自の利点があります。
- 強さ。
- 施工のしやすさ。
- 自然の美。
- 環境に優しい。
- 加工のしやすさ。
建設用丸太の使用を特徴付ける主な欠点は、すぐに着火する能力、腐敗を防ぐための追加の処理の必要性、および不均一な乾燥です。
木の梁で建てられた家（ プレーン、プロファイル付き、または接着済み）、いくつかの 一般的なメリット:
- コストの削減 (他の建築材料の使用と比較して)。
- 素早いハウス組み立て。 記事の冒頭に記載 二階建て住宅（150～200平方メートル）なら2～3ヶ月でかなり組み立て可能です。
- 特別な屋内微気候の作成と保存。
- 複数のデザインオプション。
- 生態学的清潔さ。
- 熱伝導率が低い。 暖房のない家はわずか数時間で完全に暖まり、6倍の熱を保持します。 レンガ造りの家、発泡コンクリート製の家に比べて約1.5〜2倍です。
- 変形に対する耐性。
- 余分な水分を除去する能力。
- 耐霜性に優れています。 家は100年以上続くこともあります。
- 高い強度と弾性。
- 事実上、内装や外装の仕上げは必要ありません（特に異形材や集成材で作られた家の場合）。
- 審美的な外観。
さらに、単純な異形材や集成材で建てられた住宅には、多くの個別の特徴と利点があります。 したがって、単純な木製の梁から壁を構築するには、以下を使用できます。 柱状基礎または 「フローティングコラム」。
形材建物の耐久性の向上、高い堅牢性、優れた蒸気と空気の透過性、住宅の組み立ての簡素化と迅速化、最大限の環境配慮を提供します。 木材の重量が軽いため、基礎にかかる負荷を大幅に軽減できます。また、材料の低コスト (ベニヤ集成材の約 2 ～ 3 倍安い) と建物の美観により、プロファイル木材が好まれる場合があります。
建てられた家 単板積層材から、高強度、断熱性の向上、およびより高い（従来のものと比較して）という特徴があります。 天然木）耐火性。 単板集成材の利点は、工期がかなり短いことはもちろん、 自然の美木材とその質感。
木の梁で作られた壁にも、他の材料で作られた壁と同様に欠点があります。
- 木材の異方性。 この指標は、木材繊維の方向に応じた強度、蒸気伝導率、熱伝導率、その他の特性の不均一性を特徴付けます。
- 周囲温度に応じて使用が制限されます。 したがって、ベニヤ積層材で作られた住宅は、35°Cを超える、その他の場合は50°Cを超える長時間の加熱条件で使用することはお勧めできません。 35℃という気温は、温帯気候帯（私たちの家が従来から位置している地域）では典型的ではありませんが、 ここ数年そうではありません まれな出来事。 このことから、単板集成材の利用について改めて考えさせられます。
- ひび割れの可能性があります（集成材を除く）。 公平を期すために、この欠点は特別なマスチックでこすることで非常に簡単に解消されることは注目に値します。
- 追加で使用する必要性 仕上げ材使用して シンプルな木材。 こうすることで梁間の隙間に湿気が入るのを防ぎます。
したがって、木で作られた家と壁は、優れた優れた特性を非常にうまく組み合わせています。 消費者の資質そして比較的 低価格、そしてこの素材の環境への優しさと美しさは過大評価することはできません。 それが理由です 木造建築物現代の建築材料や仕上げ材が登場したにもかかわらず、何世紀にもわたって建てられ続けています。
オプションその 2: ブロックの壁
最も人気があり、広く普及しているのは、このグループに属する次の建築材料です。
さまざまなブロックから作られた壁石積みは広く使用されており、非常に人気があります。 ある種類のブロックから建てられた壁にはさまざまな特徴があります。 物理的特性ブロック充填材固有の特徴。
しかし、ブロック建材で建てられる建物の多くは断熱性や遮音性に優れているのが特徴で、 耐火性の向上耐凍害性、環境への優しさ、軽さ、強度、耐久性、カビへの耐性、加工の容易さ。 このセクションでは、メリットとデメリットについて詳しく説明します さまざまな種類この建材。
コンクリートブロック
廃岩のフラックス含有成分であるスラグは、噴石ブロックの主な充填材です。 最適な建築石材充填材を使用可能 さまざまな素材: セメント、膨張粘土、割れたガラス、割れたレンガとコンクリート、砂利、砂、花崗岩のふるい、砕石。 セメントはコンクリートブロックの主な結合剤です。
コンクリートブロックの主な利点は次のとおりです。
- 低コスト使用されるコンポーネントのコストが低いためです。 その結果、家全体の石積みと建設のコストが大幅に削減されます。
- 使いやすい。 コンクリートブロック壁を構築するのに特別なスキルは必要ありません。
- 強度と耐久性。
- 耐火性と耐凍害性。
- セルフプロデュースの可能性も。
- バインダー溶液の消費量が少ない。
しかし、コンクリートブロックには、遮音性が低い、熱伝導率が高い、壁の両面漆喰塗りが必要である、さまざまな通信の敷設が難しいなど、いくつかの欠点もあります。
フォームブロック
このタイプの建築材料は、気泡コンクリートの一種である発泡コンクリートから作られます。 フォームブロックの製造には、セメントモルタル、砂、水、発泡剤が使用されます。 フォームブロックは水に浮く多孔質の人造石です。 この素材で作られた壁は「呼吸」することができ、理想的な室内微気候を作り出します。 ほぼ同じ微気候が木造住宅でも生み出されます。 ただし、発泡ブロックは木材とは異なり、腐ったり燃えたりしません。
フォームブロックの利点:
- 比重が低い。
- 吸湿性が低い。
- 加工のしやすさ。
- 高い耐久性。
- 環境に優しい。
- 安さ。 フォームブロックは最も安価な材料の 1 つです。
- 遮音性が良い。
- 軽量のためコスト効率が高い。 これのおかげで、基礎の建設と石膏層の厚さを大幅に節約できます。 フォームブロックは接着剤で敷くこともできます。
- 高い耐火性。
- 収縮率が低い。
- 高い 断熱特性.
発泡ブロックの唯一の欠点は、壁の建設がフレーム方式でのみ可能であることと、合成発泡剤がコンクリートの吸湿性を高める可能性があることです。
ガスブロック
これ 建設材料独特の特徴があり、ますます人気が高まっています。 これは、その自然な起源と優れた性能品質により、古典的なレンガに真の競争力をもたらす通気ブロックです。 気泡ブロックの製造には、砂、石灰、セメント、水、アルミニウム粉末が使用されます。 使用するバインダー成分（石灰またはセメント）に応じて、ガス状ケイ酸塩またはガス状を得ることができます。 コンクリートブロック。 どちらのタイプの通気ブロックも、その高い気孔率 (最大 85%) により、優れた特性を備えています。 動作特性、木と石の両方に固有：
- 高強度。
- 加工のしやすさ。
- 熱伝導率が低い。
- 高い耐火性と耐凍害性。
- 遮音性に優れています。
- 透湿性に優れています。
- 耐久性。
- 環境に優しい。
- 容易に。
- 真菌、細菌、カビに対する耐性。
- 耐湿性。
- クイックインストール。
ただし、ガスブロックには多くのマイナスの特性もあります。 特に、外壁の追加の被覆または保護漆喰が必要になる場合があり、密度と強度が増加すると、防音性と断熱性が低下します。 気泡コンクリートブロックから高層建物（3階建て以上）を建設することは不可能です。 ただし、私たちの場合（2階建て住宅の建設）、この要素は材料の選択にまったく影響しません。
砂石灰レンガ
この建築材料は、砂、石灰、およびいくつかの添加物から作られています。 砂石灰レンガ外壁、内壁、外装材の建設に使用されます。 砂石灰レンガを湿度の高い場所や、高温にさらされる可能性のある石材に使用することはお勧めできません。 砂石灰レンガ使用のこれらの特徴は、水分をよく吸収し、温度が大幅に上昇すると水和成分を分解する能力によるものです。
砂石灰レンガの主な利点は次のとおりです。
- 信頼性と耐久性。
- 環境に優しい。
- 攻撃的な要因の影響に対する耐性。
- 高い耐火性。
- さまざまな建築ソリューションに使用できる可能性。
- 吸音率が高い。
ただし、砂石灰レンガには、その使用を制限する多くのマイナスの特性もあります。
- 建設時間の増加と作業の労働集約度の高さ。 この状態は、砂石灰レンガのサイズが小さいために可能です。
- 吸湿能力が高い。
- 重量が重い。 砂石灰レンガは最も重い建築材料の 1 つです。
- セメントモルタルとの接着性が低い。
- 用途が限定されます (温度と湿度)。
セラミックブロック
セラミックブロックまたは「温かい」セラミックは、高品質の粘土から特定の添加剤を使用して作られた環境に優しい建築材料です。 多くの建築業者は「」という表現を使います。 ウォームブロックこれはこの素材の主な特徴の 1 つを示しています。 セラミックブロック優れた断熱特性を持っています。 さらに、これらのブロックはセラミックレンガのほぼすべての優れた特性を備えています。
- 攻撃的な要因に対する耐性。
- 高強度。
- 軽量。
- 環境に優しい。
- 加工のしやすさ。
- 高密着性、ブロックの波形表面により実現されます。
- 耐久性。
- 耐霜性。
- 断熱性・遮音性に優れています。
- 最適な室内微気候。
- 建設時間の短縮（レンガ積みと比較して）。
- 敷設時にモルタルを節約します。
セラミックブロックには欠点はほとんどありませんが、価格が高いこと、湿気から保護するために壁を漆喰で塗る必要があること、輸送中に壊れやすいことなど、欠点は存在します。
アーボリット
この建材は軽量コンクリートの一種です。 製造には、有機フィラー（木工廃材、火、葦など）、結合剤、水の混合物が使用されます。 混合物にはいくつかの添加物も含まれています。 例えば、セメントの硬化や骨材の石灰化を促進するために、塩化カルシウムや硫酸アルミナが添加されます。
アーボライトは非常にうまく組み合わせられています 最高の品質石と木。 このユニークな建築材料は、優れた熱容量（木コンクリートの熱伝導率はレンガの 4 ～ 5 倍低い）、高強度、耐腐朽性を特徴としています。 環境に優しく、耐火性にも優れています。 ネガティブな品質アーボライトは吸水性が高いと言えますが、信頼性の高い保護コーティングを作成することでこれを克服することができます。
ポジティブな特徴このユニークな素材は、この欠点を十分に補ってくれます。
- 熱伝導率が低いため、暖房シーズン中の暖房を大幅に節約できます。
- 環境に優しい。
- プラスチック。
- 加工のしやすさ。
- 高強度。
- 比重が低い。
- 火災安全。
家を建てるには、上で説明したブロック建材に加えて、セラミックレンガ、発泡粘土ブロック、ツインブロック、ガスケイ酸塩ブロック、砂コンクリートブロック、ポリスチレンコンクリート、おがくずコンクリートブロックを使用できます。 これらの建材は、すべてのブロック建材とほぼ同じ性能を備えています。
オプション No. 3: 異種 (多層) 壁
このグループに属する建築材料には次のものがあります。 最大の分布以下を受け取りました:
上記の材料には、否定できない多くの利点があり、その中には、建設時間の大幅な短縮、軽量、コスト削減、他の建築材料との優れた組み合わせ、長寿命などが挙げられます。 以下に主なものを示します パフォーマンスそれぞれの材料を個別に。
SIPパネル
SIP パネルは 2 つの方向を含む構造です。 パーティクルボードまたはOSB、その間には圧力下で接着された断熱材の層があります-固体ポリスチレンフォーム。 発泡ポリスチレンには、多くの優れた物理的特性と性能特性があります。
攻撃的な環境に耐性があり、環境に優しく、耐久性があり、使いやすいです。 この材料は、熱伝導率と蒸気透過性が低いことが特徴です。
SIP パネルで建てられた住宅には次のような特徴があります。
- 強さ。
- 耐久性。
- エネルギー効率。
- 比較的安価です。
- 美しさ。
- 耐火性。
- 環境に優しい。
- 実用性。
さらに、この材料で作られた家は非常に迅速に組み立てられます。 したがって、この記事で検討されている面積150〜200 m2の2階建ての家は、準備された基礎の上に12〜15日で組み立てることができます。 フルサイクル内装仕上げを含めた工事期間は3か月程度です。
SIP パネルから建物を比較的安価に建設できるのは、次の要因によるものです。
- 安価なファンデーション.
- 工期が短い。
- 仕上げ作業の簡素化。
- 追加の断熱材は必要ありません。
- 大幅な節約家の暖房と運転について。
しかし、デメリットが全くない理想的な建材は存在しません。 SIP パネルも例外ではなく、その主な欠点としては、火災の危険性、換気システムの使用の必要性、げっ歯類の侵入の可能性が挙げられます。
永久型枠
永久型枠は、型枠構造に取り付けられたさまざまな材料で作られたパネルまたはブロックで構成されます。 応用 永久型枠複数の操作を 1 つの技術サイクルに組み合わせることで、建設プロセスを大幅にスピードアップおよび簡素化できます。
永久型枠を使用する主な利点は次のとおりです。
- 施工スピードが速い。 たとえば、この記事で説明した家のボックスは、わずか 1 週間で建てることができます。
- ブロックの軽量化。
- 建築ソリューションのバリエーション。
- 材料費が安い。
- 高い防火安全性。
- 環境に優しい。
- 高強度。
- 断熱性・遮音性に優れています。
- あらゆる気候条件、あらゆる土壌で使用できます。
この素材にも欠点があります。 永久型枠の使用は、圧縮が難しいという特徴があります。 コンクリート混合物ドアや窓の開口部の構造、保護仕上げ材の使用の必要性、雷から建物を保護する接地回路の設置などです。
多層ヒートブロック
多層ヒートブロックは、発泡粘土コンクリートから注入法を使用して作られ、発泡ポリスチレン製の断熱ライナーが含まれています。 酸化鉄顔料で塗装された膨張粘土コンクリートで作られた装飾的な前面は、この建築材料の 3 番目の層を表します。
多層ヒートブロックには実質的に欠点はありませんが、多くの利点があります。
- 施工スピードが速い。
- 大幅なコスト削減。
- 追加の断熱材や防音材は必要ありません。
- 熱効率に優れています。
- 耐久性。
- 審美的な外観。
- 環境に優しい。
- 火災安全。
- 居住スペースを増やす可能性。
- 軽量。
ブリソライトおよび断熱単板積層材は、上で論じた異種（多層）建材と同様に、住宅の建設に広く応用されており、多くの同様の物理的および操作的特性を備えています。
まとめ
そこで、本稿では壁や住宅の建設に使用される主な建材の比較特性を概説します。 ご覧のとおり、提示されたすべての資料には長所と短所があります。
この記事で説明する家を建てるには、どの建材（材料グループ）を使用するのが良いですか？ 読者の皆さんは、各建材の物理的、機能的、美的、経済的特徴を分析し、この質問に対する答えを自分で見つけたと確信しています。
トピックに関する質疑応答
この資料に関する質問はまだありません。最初に質問する機会があります。家を建てたい人は誰でも、壁にどのような材料を選択するかという問題に関心があります。 結局のところ、家の強度、耐久性、快適さはそれに依存します。
壁材の選択は家を建てるコストに直接影響します。
対応できる壁材を選択するには、フォーラムハウスのスペシャリストにご相談ください。
壁の材質の選択はどこから始まりますか?
気泡コンクリート、温かいセラミック、木材、木製コンクリート、またはフレーム技術...初心者の開発者が家を建てるための材料を選択するとき 永久的な場所居住者は、矛盾する大量の情報に直面しています。 材料が多すぎるため、適切なものを選択するのは不可能な作業のように思えます。 検索範囲を狭めて、必要なものを正確に選択する必要があります。
ニックネームを持つフォーラムユーザーによると アビスモ、 家を建てるかどうかを決めるには、たった10のことを理解するだけで十分です。 つまり:
- 永住用か短期滞在用か、どのような種類の住宅を建てるつもりですか。
- 壁材の強度と環境安全性についてはどのような要件がありますか?
- どれくらい早くチェックインしたいですか?
- 暖房用にどのような燃料が計画されているか。
- 運営費はいくらくらいかかりますか？
- 建設にどれくらいのお金をかけてもいいと思いますか？
- お住まいの地域ではどのような建築資材が入手可能ですか。
- 単独で作業を行うことは可能ですか、それとも労働者が関与することになりますか?
- どれの 建設技術機械化ツールはあなたの居住地域で利用可能です。
- 建物を流通市場で売却する可能性を検討していますか?
すべてのプロジェクトに適した普遍的な壁材料はありません。 大きいとか 狭いエリア、居住地域の特性、気候、個人の好みに応じて、独自の素材を使用する必要があります。
建設コンサルタントの意見 ロマーナ・ニコノバ:
– 壁の材料を選択するときは、多くの技術的特徴と考慮する必要があります。 保護特性材質：耐火性、耐久性、熱伝導性。 さらに、その素材が好きかどうかにかかわらず、自分の感情に従ってください。
ロシア中部の状況では、壁は優れた熱保護を提供する必要があります。 また、床、屋根、雪、風の荷重の重さに耐えるのに十分な強度も必要です。
モスクワ周辺の状況では、雪が積もると1平方メートルあたり最大180kgの荷重がかかる可能性があります。 屋根の表面。 建物の耐火性も忘れてはいけません。
フォーラムの専門家の視点 アレクセイ・メルニコフ(フォーラム上のニックネーム リョヒン ):
– 建築基準法や建築技術に違反すると、最新の高価な壁材であっても損傷する可能性があります。
そしてその逆も同様です - 有能なアプローチと慎重な計画により、非常に限られた予算で、信頼性が高く、実用的で、それほど小さくない快適な家を建てることが可能になります。 永住.
ご参考までに：ボックスの建設コスト（総建設予算と比較して）は、通常 20 ～ 30% を超えません。
次の例はそれを示しています。
家が「ダーチャ」として使用される予定の場合、次の理由により、石の壁を建てることは有益ではありません。
- 経済的な要素。 石製ハウジングが冷えている場合は、到着時に長時間加熱する必要があります。 週に 1 ～ 2 回の旅行のためにこれを行うのは採算が取れません。
- 運用コンポーネント。 冬に石造りの構造物が不規則に加熱されると、耐久性に悪影響を及ぼします。
どんな家を建てるか。 について 壁材の特徴
壁の建設に使用される最もよく知られている材料には次のようなものがあります。
- レンガと温かみのある陶器。
- 発泡コンクリートと気泡コンクリート。
- 木;
- フレーム技術。
- 木コンクリート
それらの主な機能を考えてみましょう。
1. レンガと温かみのある陶器
この素材の利点:
1. 強度 – 文字「M」で示されます。 文字の後の数字は、レンガが耐えられる荷重を示します。 この値は 1 平方センチメートルあたりの kg で表されます。
2.耐久性。 レンガ造りの建物は最も耐久性があります。
3. 環境に優しい。 レンガは粘土、砂、水をベースにしています。 レンガはその構造上、空気がよく通ります。 したがって、室内に良好な微気候が確立され、余分な湿気が外部に除去されます。 さらに、壁は熱をよく蓄積し、それを室内に放出します。
4. 高い耐霜性。 耐寒性が高いほど、建物の耐久性が高くなります。 耐凍害性は、水分が飽和した状態での凍結と解凍に耐える建築材料の能力です。 材料の耐凍害性は文字 F で示されます。文字の後の数字は、材料がその品質を失うことなく耐えられる凍結と解凍のサイクルの回数を示します。
5. 美学。 レンガで建てられたコテージはどんなものでも作ることができます 建築様式、石積み技術自体は数十年にわたって開発されてきました。
6. 高い遮音性。 レンガの壁は通りと屋内の両方の騒音を十分に減衰させます。
数字があるにもかかわらず 疑いのない利点、単純なレンガにも重大な欠点があります。
アレクセイ・メルニコフ：
– 250x120x65 mm の従来のセラミックレンガは、最新の熱工学基準に準拠していません。
計算によると、均一なレンガ壁の必要な厚さは（我が国の南緯であっても）少なくとも1メートルです。
このような厚い壁を持つ定住用の家を建てることは可能ですが、経済的に実現可能ではありません。 したがって、レンガは、温かいセラミックのような現代的な解決策の形で、さらなる発展を遂げました。
ロマン・ニコノフ:
– セラミックブロック、または多孔質セラミックは、粘土ベースのハイテク素材です。
セラミックストーンは空気が詰まった小さな孔のおかげで非常に暖かく、高い機械的強度を持っています。 温かいセラミックブロックの寸法が寸法を超えています 標準レンガ数回繰り返すと、敷設速度が向上します。 しかし、温かい陶器はかなり壊れやすい素材です。 したがって、セラミックブロックで作られた壁に構造物を固定するには、特別なアンカーを使用する必要があります。
アレクサンダー・トポロフ(フォーラム上のニックネーム 44アレックス) :
– 温かいセラミックは薄肉構造のため、重いものを取り付けるのが難しく、切断するには高価な専用工具が必要です。 温かいセラミックを敷いた後、外側に漆喰を塗るか、追加で充填する必要があります。 縦の縫い目。 購入前に セラミックストーンブロックの形状に注意し、亀裂がないことを確認することをお勧めします。
温かいセラミックでできた壁に傷をつけて穴を開けるときは、細心の注意を払う必要があります。そうしないと、ブロックが割れる可能性があります。
レンガの主な欠点:
- 1. 建設コストが高い。 レンガは高価な建築材料であるため、建設コストの増加につながります。
- 2. レンガで建てられた建物の質量が大きいため、慎重に計算された、強力で高価な基礎の敷設が必要です。
- 3. 建設工事の季節性。
湿式プロセス（建築用混合物と水ベースのモルタルの調製）には制限が課されるか、冬にレンガを敷くことが不可能になります。
2. 発泡コンクリートと気泡コンクリート
現在、ガスコンクリートブロックと発泡コンクリートブロックが壁建設に最も一般的な材料です。 これは、価格と品質のバランスが優れているためです。
アレクセイ・メルニコフ：
– このようなブロックの利点は、比較的低い熱伝導率（高い熱抵抗の結果として）、高い耐火性と生物耐性、手持ちおよび携帯用電動工具での加工の容易さ、および軽量です。
私たちのフォーラムのユーザーにニックネームを許可したのは、これらの資質でした ディマスティック25 片手で気泡コンクリートから独立して。
– 気泡コンクリートを選択したのは、補助力を使用せずに単独で石積みを実行できるためです。
ブロックのサイズにより、一人でも敷設できますが、ブロックの形式が大きいため、作業は非常に簡単かつ迅速に行われ、不必要な人件費はかかりません。
訓練されていない人でも、自分でブロックを置くことができます。 大量のセメントと砂のモルタルを混合する必要はなく、かなり薄い接着剤の層を使用して石積みが行われます。 もう一つの大きな利点は壁の均一性です。 大きな選択ブロックとその優れた形状。
アレクサンダー・トポロフ：
– ガスケイ酸塩は加工が容易で、鋸引きが容易です。 各種装甲ベルトや鴨居、アーチなどの整理も容易です。
壁材としての気泡コンクリートおよび発泡コンクリートの主な利点の 1 つは、断熱性と遮音性に優れていることであり、これにより暖房材および断熱材のコストが削減されます。
気泡コンクリートブロックは大企業によって生産されています。 したがって、そのような材料の品質は宣言された特性に対応しており、幾何学的偏差は最小限です。
しかし、この素材には欠点がないわけではありません。
アレクセイ・メルニコフ：
– ガスコンクリートブロックと発泡コンクリートブロックは非常に壊れやすい素材です。 曲げ強度が低い場合は、比較的高価で強力な基礎 (通常はモノリシック鉄筋コンクリート スラブ) と、追加の補強要素である装甲ベルトの使用が必要です。
発泡コンクリートは、気泡コンクリートよりも安価ですが、いわゆる「ガレージ」方法を使用して製造できます。 したがって、購入するときは、最安値を追わず、サプライヤーの選択を慎重に検討する必要があります。
すべてに慣れることができます。
3. 木造住宅
木材は古典的な建築材料ですが、広く使用されているにもかかわらず、多くの利点と欠点もあります。
ロマン・ニコノフ:
– 木造住宅息をのむ、美しい。 これは非常に柔軟な「自家製」の普遍的な素材であり、持ち運びや設置が簡単です。 ただし耐久性は石より劣ります。
なぜなら ログハウスを建設するときは湿式プロセスが必要ないため、一年中いつでもそのような家を建てることができます。
建設プロジェクトを開始するとき、私たちは定住の家を建てるのにどの丸太を使うのが最適かを考えます。 専門家は、丸太で木造住宅を建てない方が良いと考えています。
アレクセイ・メルニコフ：
– コストとエネルギー効率の比率の点では木材の方が実用的ですが、ログファサードの愛好家にとって、通常はログハウスの美しさが最優先されます。
丸みを帯びた丸太と形材（木材を含む） チャンバー乾燥） - このすべて モダンタイプ美的特性を改善し、家の建設を簡素化することを目的とした丸太。
高品質な木造住宅は200年～300年も長持ちします。
木造住宅のデメリットとしては以下のようなものがあります。
1. 木造の部屋に「濡れた」部屋を設置するには、特定の困難が伴います。
2. 丸太の標準寸法（6 m）に基づくと、幅 5 メートルを超える部屋を覆うことは困難です。 床間天井木造住宅では通常、木製の梁が使用されます。 これにより、衝撃荷重がかかると、家の遮音性が低下します（木材は音をよく伝えます）。
3. 木材は収縮やひび割れを起こしやすいです。
4. 木造住宅は定期的にコーキングと塗装をしなければなりません。 厚さ200mmの木壁により快適な住まいに必要な断熱性を確保しています。
5. 木材は腐る可能性があるため、カビや木材を穿刺する甲虫から保護するために防腐剤での処理が必要です。
そこで、木造住宅建築の次の段階は、従来の木材の欠点を解消した壁材である単板積層材の開発でした。
単板集成材の利点を挙げてみましょう。
- この材料は耐久性があり、その特別な形状（歯付き接続が壁の吹き飛ばしを防ぐ）のおかげで、家の中の熱をよりよく保持します。
- 接着集成材は明確な形状をしているため、家を建てるプロセスが容易になり、スピードが上がります。
- 素材は実質的に収縮しないため、すぐに通信や通信の敷設を開始できます。 室内装飾敷地内;
- 工場での防火生物保護のおかげで、積層ベニヤ材は火災、カビ、真菌に対して非常に耐性があります。
- ベニヤ集成材で建てられた家の壁には、内装や外装の装飾が必要ありません。
この素材の主な欠点は、 高価、また、家を建てるために高度な資格を持つ専門家を集める必要性もあります。
4. フレーム技術
フレームハウスは、最も急速に建てられ、最も暖かい家の1つと考えられています。 したがって、緊急に住宅が必要で、どのような一時的な資源やどの材料で家を建てるべきか迷っている場合は、お気軽にこのオプションを選択してください。 フレーム住宅建設の主な利点は、費用対効果が高く、数か月で建設が完了するスピードが速いことです。
なぜなら フレームハウスは軽量なため、その下に強固な基礎を建てる必要がなく、建設コストも大幅に削減できます。 湿式プロセスがないため、フレームハウスの建設が可能になります。 一年中.
デニス・レズニチェンコ(フォーラム上のニックネーム 静けさ):
– フレームハウスに永住する場合は、木造または石造りの家に比べて暖房費が著しく低くなることに留意してください。 熱を保つ能力 現代の断熱材従来の材料よりも高い。
利点 フレームハウス:
- 建設のスピードが速い。
- フレーム技術により重いものを使用する必要がありません。 建設機械;
- そのような家の建設は独立して実行できます。
- 収縮がないため、内外装の装飾に問題はありません。 フレームハウス建設完了後すぐに行うことができます。
- フレームハウスの壁の厚さは通常30cmを超えず、厚さは増加します 使用可能な領域住宅;
- 寒い季節には、フレームハウスはすぐに快適な温度まで暖まります。
フレームハウスの欠点は次のとおりです。
- 使用される材料の品質に対する高い要求。 フレームハウスを建てるには、まず、損傷や腐敗から守る防火剤と生体保護化合物で処理された、よく乾燥してかんなされた木材が必要です。 フレームを構築する場合、生の木材を使用することはできません。 乾燥すると反ってしまいます。 これによりジオメトリが変化します 木造建築物;
- 技術から逸脱した低スキルの労働者によって建設が行われると、建設費の大幅な削減が必要になります。 性能特性住宅;
- 石造りの家に比べて、フレームハウスは遮音性が低くなります。
アレクセイ・メルニコフ：
– フレーム壁の熱容量（熱貯蔵容量）が低いことも欠点の 1 つです。
暖房を切ったフレームハウスはすぐに冷えてしまいます。 ただし、解決策があります。断熱されたスウェーデン製ストーブを基礎として使用できます。
5. アーボリット
木質コンクリートは、セメントバインダー（コンクリート）と木材加工廃棄物から得られる有機フィラーから作られる材料です。
木コンクリートは、コンクリートと木の両方の利点を吸収した壁材であるため、木コンクリートと呼ばれることもあります。
アーボライトは高い断熱効果を持っています。
環境に優しいです 純粋な素材追加の断熱材は必要ありません。 木材のように乾燥せず、腐らず、燃えません。
アーボライトの壁は「呼吸」します (アーボライトの壁の蒸気透過率は 35% 以上です)。 これにより室内の湿度レベルが調整されます。 これにより、室内の空気交換が良好になります。
アレクセイ・メルニコフ：
– 木質コンクリートは古い素材であると同時に、不当に忘れ去られている素材です。 それを実装する試みはソ連時代に遡りました。
しかし、当時は個別の低層住宅建築は開発されておらず、主に高層建築のパネルが建設され、時間の経過とともに木質コンクリートが他の壁材に取って代わられました。
しかし今、木質コンクリートが復活しつつあります。
結局のところ、ガスコンクリートブロックや発泡コンクリートブロックに固有の多くの欠点がなく、材料は比較的軽く、家の建設には強力な基礎の建設は必要ありません。
また、木質コンクリートは曲げ強度が高く、基礎が動いたり沈下したりしてもひび割れが発生しません。
アーボライトは木材と同様に、鋸で切ったり、穴を開けたりすることができ、アーボライトの壁に釘を簡単に打ち込むことができ、特別な留め具を使用しなくても材料自体が重い物体をしっかりと保持します。
木製コンクリートの欠点の中には、コストが高いこと、およびこれらのブロック専用に開発された住宅設計の数が不十分であることの 2 つが挙げられます。 したがって、木製コンクリートブロックを選択するときは（形状や強度特性が損なわれた低品質の材料の購入を避けるために）、サプライヤーの選択の問題を慎重に検討する必要があります。
私たちのポータルでは、初心者のフレームビルダーが知っておく必要があるすべてのこと、家の種類、何が優れているのかを理解するのに役立ちます。 最適な壁材の選択と施工方法をお手伝いいたします。
木製コンクリートブロックから家を建てるビデオをご覧ください。 次のビデオを見た後は、6 か月以内に独自のビデオを作成する方法を学ぶことができます。
この記事では、家を建てるためのどの材料がさまざまな目的に適しているかを見ていきます。
今日、多くの人が大きくて美しく居心地の良い家を夢見ています。 しかし、決断を下して建物を建て始める前に、家を建てる目的について慎重に考える必要があります。 1 つの形式は季節限定の建設に適しており、2 つ目の形式は永住に適しています。 安全性と利便性は高品質の素材に依存するため、計画を立てたら、素材について検討する必要があります。
の上 現代の市場提示された さまざまな素材、特定の特性を持っています。 通常、最も重要な選択基準は次のとおりです。
- 強度、原材料の信頼性。
- 騒音遮断の可能性。
- 保温、断熱。
- 耐霜性。
- 透湿性。
もちろん、特に建物が個別の場合は、建設前に上記のすべてのパラメータを考慮する必要があります。 でも、それでも一番は、 大事なポイント強度は建物の構造を形成し、その機能に影響を与えるためです。
建設用の材料はいくつかのカテゴリに分類されます。
- 石とレンガ。
- セラミック;
- コンクリート;
- 木製（丸太や木材から）。
石やレンガで作られた建物
石やレンガで作られた構造物は、その重厚さが特徴です。 雨風を恐れず、同時にスタイリッシュな外観を備えています。 ただし、これらの耐久性のある材料は高価です。
石やレンガで建てられた家の特性はコンクリートに劣りません。
レンガと石の構造は、小さなカントリーハウスと多階建ての建物の両方に適しています。 それらの主な利点は次のとおりです。 耐火性、耐湿性があり、そのような建物は時間が経っても安定しません.
レンガや石造りの家の欠点は、 省エネ効果が低い。 この材料から暖かい住宅を建てるためには、厚さ120 cmの壁をレイアウトする必要があります。 したがって、今日ではレンガや石の家は人気を失い、原材料はクラッディングに使用されます。
もう一つの重大な欠点は、 材料費としてはかなりの値段。 自分で石やレンガの家を建てたい人は、計画を進める前に資金を計算し、事前にすべての計画を立てる必要があります。
セラミック構造体（セラミックブロック）
レンガとセラミックは同じ技術を使用して粘土から作られます。 違いは、セラミックブロックのサイズが大きく、必要なブロックの数が少ないため、建物の建設が節約できることです。また、端の突起は、ブロックを混合せずに接続することを示唆しています。 横の列を固定するだけで済みます。
コンクリート材料
今日、レンガは以前ほど人気がなくなり、現代のコンクリートブロックに取って代わられています。
この素材の利点は、 手頃なコストと施工スピード。 1 つのコンクリート ブロックで複数のレンガを置き換えることができます。 気泡コンクリート、発泡ブロック、コンクリートブロック、貝殻岩、木コンクリート、膨張粘土コンクリートから家を建てることができます。 それらはすべて類似した特性を持っており、ほとんどの亜種は実際には必要ありません 複雑な仕上げ、しかし欠点は コンクリート材料壊れやすく、透水性が高く、材料には化学元素が含まれています。
木造住宅
木造住宅は丸太と梁で建てられます。 基礎にかかる負荷が低いため、時間が経っても安定しません。さらに、これは建設の初期段階での優れた節約になります。 重要な利点は、木材を使用することで、天候や季節に関係なく家を建てることができることです。
木造の建物は、きちんとした個別の建物の所有者になりたい人にとって有益な選択肢です。 断面は長方形と正方形の両方で、側面は滑らかで均一です。 このような住宅では、収縮が可能な限り最小限に抑えられ、特別な設備を使用せずにログハウスの生産が行われます。 木材は見た目にも美しく、仕上げの必要がないため、経済的な選択肢となります。
木製の梁を使用する利点:
木造住宅のデメリットとしては、
- 昆虫に対する追加の処理、腐敗やひび割れの防止が必要です。
- 発火しやすいため、消火剤を使用する必要があります。
- 財団の長期的な休眠。
- 冷気や水をよく通すので、光熱費は必然的にかかります。
丸太の建物は伝統的でよく研究されており、非常に魅力的です。 小さな家も、大きくて快適なコテージも建てることができます。 このような構造は自然で環境に優しく、空間の自然換気にもうまく対応します。 木造建築と同様に、丸太構造にも大規模な基礎は必要ありません。
ログハウスのメリット：
- 天然原料。
- 強くて、安全で、 美しいデザイン;
- すぐに暖まり、暖房費を削減します。
- 利用可能な資料。
- 短い施工時間。
ログハウスのデメリットとしては、
- 腐敗する傾向、昆虫の攻撃;
- ほんの数秒で簡単に日焼けできます。
- 基礎は約1年で定着します。
- 構造はすぐに温まりますが、熱を保持しないため、断熱する必要があります。
永住用の家（永住権）を建てるのに最適な材料は何ですか？
カントリーハウス建築の古典的なものは、 粘土を焼いて作ったレンガ耐摩耗性、強度、耐久性に優れています。 素材は環境に優しいと考えられており、高品質を恐れません。 低温、あらゆる気象条件に耐性があります。 それらは巨大ですが、断熱が必要です。
このような材料にはマイナス面よりもプラス面が数倍多く存在するため、レンガ造りの家が最も優れていると考えられています。 良い選択肢永住権のために。 火はそれほど怖くなく、コンクリートや特に木材よりもはるかに長持ちします。
田舎のサマーハウスにはどのような素材が適していますか？
伝統的に、夏の別荘は木材で建てられます。 単板集成材のログビルや住宅– これらのオプションはどれも快適な夏に成功します。 このような構造は環境に優しく安全で、部屋はよく換気され、心地よい香りが漂います。
オーダーメイドで簡単に建てられる木造コテージは特に人気があります。 そのような家は治療とメンテナンスが必要ですが、夏の別荘としてサマーハウスを選択する際には、そのアクセスのしやすさ、信頼性、快適さが重要な利点です。
ウラル山脈とシベリアではどちらが家を建てるのが良いでしょうか？
シベリアやウラルのようなロシアの寒い地域では、 暖かい家。 すぐに温まり、熱を逃がさない素材を選ぶことが重要です。 もちろん、そのような地域では、家は依然として十分に断熱されている必要がありますが、最初に原材料がすでに「暖かい」場合、建物の所有者は外装材を節約します。 理想的なオプションコンクリートでできた、つまり細胞のある建物ができるでしょう。
当初、多孔質コンクリートは断熱に使用され、少し後に、優れた保温性を特徴とする家全体がそれで建てられ始めました。 また、耐火建築物を建てるには少し時間がかかります。 施工後は、 より高い断熱性、家は漆喰で塗り、パネルで覆う必要があります。
ロシアの暖かい地域（海沿いの家）には何が適していますか？
海沿いの家は多くのロマンチストの夢です。 主にこんな感じ 建物は石でできています。 海岸の湿度が上昇すると、木造建築物はすぐに壊れてしまいます。 まだ適当 セラミックブロック、水を恐れることもありません。
海岸線に非常に近い砂の上に家の基礎を建てるには多額の費用がかかるため、海岸のすぐ上に家を建てる必要はありません。 より良いスタート 工事ビーチから少なくとも200メートル。 さらに、海の近くでは雷雨がよく発生します。 賢明な決断は、避雷針を手に入れて、 建物内の多数の金属構造物を排除する.
家を建てるのに安い材料は何ですか?
今、多くの人が都会から逃げ出して何かを建てようとしています。 持ち家、しかし巨大な構造物を建てるには十分な資金がないかもしれません。 現在の大きな財政難では、大げさな空想が許される余地はありません。そのため、家が信頼性があり安全である必要があることを考慮して、安価な材料から選択する必要があります。
最も安価な家はコンクリートと木材で作られています。 気泡コンクリートは耐火性があり、腐らず、基礎が簡単で、暖かく、加工も簡単です。 ただし、材料を敷設するときは、特定の技術に従う必要があります。 木造住宅は特別なニュアンスを必要とせずに建てるのが簡単ですが、腐ったり、火災が発生したりしやすく、基礎は約1年間耐えなければなりません。
これら 2 つの最も安価な材料のどちらを選択するかは、特に家の将来の所有者によって異なります。
カントリーハウス - 写真
面積23㎡のガレージやミニハウスをほぼ独力で改修し、まともな家に変える方法。
モスクワ地方の夢の家 - 訪問してみましょう：英国式バー、スイミングプール、パンダを備えた大家族向けの320㎡の家。
私たちはさまざまなスタイルが混在する魅力的な家を訪れました。 キッチンはロフト風、バスルームはプロヴァンス風、ベッドルームは英国風。
この家は、デザイナーに頼らなくても美しいインテリアを作ることができることを証明しています。 DIY デザイン - それはどのようなものですか?
買う 準備ができている家それを買える人はほとんどいませんし、自分に合ったレイアウトを見つけるのは困難です。 同時にオプションもあります 工事あなた自身のプロジェクトに応じた個人の不動産。 現代の産業は、個々の計画の実現に貢献できる独自の材料を多数提供しています。
それでも、ほとんどの土地所有者は疑問に思っています 何で家を建てるのが安いですか？そして構造全体の品質と信頼性を失わないようにする方法。 組織にとって最適なプロジェクトと資材の選択を理解してみましょう 工事.
プロジェクトの選択: 主な基準
主な目標は、国の平均的な居住者が十分な資金を持って住宅を建設することです。 将来の拡張や増築の可能性を考慮して部屋を計画することに意味はありません。一連の大変な再建作業に何年も費やす必要はありません。 最初から大幅に合理的 より控えめだがより効率的に構築する、これがあなたの個人的な「アパート」に住むことから最大の喜びを得る唯一の方法です。
低層住宅の中でも、1階建てや2階建てのプロジェクトは非常に人気があり、時には 屋根裏部屋の床。 テクノロジーを選択する際の主な基準 工事 1㎡あたりの価格です。 考えてみましょう どの家を建てるのが安いですか？最も一般的なもの 材料:
- レンガ;
- ガスブロック。
- 木材
建物を建設するもう 1 つの一般的な方法は、 フレーム。 壁の材質は、最終コストに影響を与える主な指標ではないことに注意してください。 工事.
見積書作成時 考慮に入れて:
- 構造全体と断熱材はすべての熱保全基準に準拠する必要があります。
- プロジェクトは経済性と人件費の観点から効果的でなければなりません。
- 基礎の設計は、土壌と選択した材料に合わせて最適に計算する必要があります。
概算見積りを作成する場合 これらの指標を事実として受け入れましょう:
- 地下水位は2.5メートルです。
- 凍結深さ – 1.5 m;
- 土壌は均質な砂質ロームで、粘土は 10% 未満です。
材料と構造要素は、屋根裏居住床のある平屋建ての建物用に設計されます。
利用可能なオプション：民家を建てるのに最も安いものは何ですか？
まずその部屋が意図されているものであることを明確にしましょう 一年中使える何が特別なのか 1平方あたりの価格を計算するのに重要です。 フレームまたはブロック建設用のメーター。 壁を作る上記のすべての材料について、 パイルグリル基礎が理想的です.
レンガの壁
このオプションは受け入れられます 人件費と財務投資の比率の点で最も効果的なものの 1 つ。 この設計は、多孔質セラミックレンガで作られた単層壁に基づいています。 ポロサーム 44 M-100。 以下の計算は、質問に対する答えを示しています。 どの家を建てるのが安いですか、およびプロセスの基本的な材料。
で コスト1 平方メートル壁以下が含まれます:
- レンガ - 20個 - 1790ルーブル。
- 石積みモルタル – 26リットル – 60ルーブル。
- 石膏 - 280 こすります。
工事費を除いた総額 – 2330こする。。 使用する予定がある場合 雇用された労働者の労働力がある場合、発表された数字に約1000ルーブルを追加する価値があります.
気泡コンクリートブロックで作られた壁
従来のレンガに代わる価値のある代替品は、気泡コンクリートブロックです。 その製造技術により、軽量、低熱伝導率、優れた遮音性という驚くべき特性を実現できます。 基礎への負荷が小さいため、その配置コストを削減できます。
あらゆる点で、気泡コンクリート ブロックD500 厚さ400mmまさにその素材 あなたの家を建てるのに何から安くなるでしょうか？、これは計算によって確認されます。
- ブロック - 7個 - 1076ルーブル。
- 石材用接着剤 – 10.5 kg – 85 摩擦;
- 鉄筋コンクリートアンカー、メッシュ - 220 ルーブル;
- 鉄筋コンクリートマウアーラット用サポートベルト – 200ルーブル。
- 鉄筋コンクリート製のモノリシックフレームの柱 - 120ルーブル。
- 石膏 - 280 こすります。
あたりの価格 1平方メートルブロックD500からの壁（工事を除く） – 約2000摩擦。。 このオプションでは人件費が高額になることに注意してください。 雇用された労働力を使用する場合、価格は1300〜1600ルーブルの範囲で増加します.
木材で作られた壁
このタイプの構造はから作られています 天然素材熱節約特性の点では、上記の壁と比較して実質的に標準です。 たとえば、熱伝導率が 0.16 W/(m*C) で厚さが 220 mm のトウヒで作られた壁は、石積みの厚さが少なくとも 600 mm である場合にのみレンガ壁のパラメータに対応します。 したがって、どの家を建てるのが安いかという質問に答えるには、より多くのことを考慮する必要があります。 経済的なオプションレンガよりも。 200 mm の木材、100 mm の断熱材、20 mm の漆喰の使用に基づいています。
模範的な 1平方メートルのコスト木の梁で作られた壁:
- 木材 200x200x6000 mm – 0.8 個 – 1416摩擦。
- 断熱材（ミネラルウールと防湿層） - 0.1立方メートル。 m – 400 摩擦;
- 石膏 – 70回こすります。
合計金額 – 約 1900こする。、雇用労働力を使用する場合 労働者はさらに1700～1800ルーブルを支払わなければならない.
このオプションは、家族で休暇を過ごしたり、スキーをしたり、暖炉のそばでロマンチックな夜を過ごしたりするために、山の中に小さな居心地の良い家を建てるのに最適です。
フレーム構造
この技術の本質は、木製フレーム、断熱材、外装材（ソフトボード）の使用にあります。 必要なフレームを構築するには 乾式かんな材 150x50x6000 mm。 材料の計算 工事 1平方メートルの壁以下の資料から:
- 木材 - 0.05立方メートル。 m – 375 摩擦;
- 断熱、防水、防湿 – 270ルーブル。
- ソフトボード – 230 摩擦。
合計金額 - 875RUR., この作業には、約 1500 ～ 1700 ルーブルの追加料金を支払う必要があります.
最終レビュー: どの家を建てるのが安いのか、そしてその理由は何ですか?
計算の結果から判断すると、 木の梁は 最も高価な材料。 ほとんど 価格的にも時間的にも許容範囲内建設は認められるべきだ フレーム構造。 しかし、木造住宅の費用が上記のすべての選択肢よりも高くなるという結論を性急に出すことは不可能です。
ここで考慮する必要があります 壁の厚さ - 厚ければ厚いほど、基礎の幅を広くする必要があります。 欠席で杭格子基礎が選択されたことを考慮すると、石壁の格子の幅は木造構造の場合よりも広いはずです。 これに基づくと、すべての建物の総コストは同じ価格帯になると言わざるを得ません。
他にどこでお金を節約できますか？
まず最初に考える前に 何から作るのが安いですか？ 別荘 オールシーズン生活するには、次のことを決める必要があります。 サイズ。 当然、部屋の面積が小さくなればなるほど、費用は安くなります。
第二に、全体の建設コストは大きく影響されます。 基礎設計そしてその最適な計算。 したがって、計画された負荷を正確に決定し、最適なオプションを計算できる専門家に相談することをお勧めします。
三番目 – シンプルであればあるほど安くなる。 つまり、複雑な屋根、出窓、バルコニーなど、これらすべてが実装の総コストを大幅に増加させます。
自分で建設に取り組むことを決定する前に、特定の経験の存在、自由時間、そしてもちろん必要なツールなど、すべてのニュアンスを考慮する必要があります。 自分の能力を冷静に評価した上で、採用するのが最良の選択肢となる可能性があります。 経験豊富な職人。 この場合、上記の計算も役に立ちます。これらは、建設業者とより生産的に交渉するのに役立ちます。
伝統的なレンガまたは温かみのあるセラミック、気泡コンクリートまたは木製コンクリート、木材またはフレーム技術 - 家を建てるのに適した材料はどれですか? 初心者の開発者は、建築材料を選択するときに、矛盾する情報に直面します。 受け入れる 最適解- 簡単な仕事ではありません。 最も実用的で費用対効果の高いオプションを選択することで、検索範囲を絞り込みます。
素材を選ぶときの注意点
外壁の建築材料を選択することの重要性を過大評価することは困難です。 どのような種類の家を建てるべきかを理解するために、専門家は次の点を決定することをお勧めします。
- 住居の種類 – 短期滞在または永住。
- 壁材料の強度と環境への優しさの要件。
- 入居予定日。
- 加熱方法。
- 建設予算とプロセスの労働集約度。
- 地域における建築資材の入手可能性。
- 将来的に家が売れる可能性はありますか？
民家を建てるのにどの材料が最適であるかという質問に対する普遍的な答えはありません。 それはすべて、プロジェクト、気候、居住地域の特徴、およびサイトの所有者の個人的な好みによって異なります。
基本的な要件 材料の技術的特性:
- 優れた熱保護 - 冷たい壁のある家を暖房すると、非常に高価になります。
- 火災安全。
- 耐久性。
- 防音性能。
選択における重要な要素は、構造要素の最終的な強度です。 壁は屋根、天井、風、雪の荷重に耐えなければなりません。
住宅を建てるための材料の比較：定性的評価
どのような状況でいずれかの解決策が望ましいかを理解するために、民家の建設のための現代の材料の技術的および運用上の品質を比較してみましょう。
ブリック - 信頼性と高コスト
発展したにも関わらず 革新的な技術、レンガ造りの家が主導的な地位を占めています。 従来の素材を支持する主な議論:
- 優れた遮音性能。
- 火災と環境の安全性。
- 威信、美学、建築の幅広い可能性。
- 安全 健全な微気候部屋の中へ。
レンガは家を建てるのに最も耐久性のある材料です。 建物の耐用年数が到達する 100年まで.
すべてがそれほど優れているのであれば、なぜ新しいテクノロジーを実験したり開発したりする必要があるのでしょうか? ブリックには次のような欠点もあります。
- レンガの壁の重量により、強固な基礎を構築する必要がある。
- 費用と建設期間が高い。
- 高い労働集約性と建設工事の季節性。
セラミックレンガかなり高い熱伝導率を持っています。 効果的な断熱を実現するには、追加の断熱材に頼る必要があります。
最後の欠点を取り除いた セラミックブロック– 多孔質セラミックス。 空気孔が非常に小さいため、保温性に優れています。 追加の利点は、寸法が大きくなり、石積みプロセスが加速されることです。 温かい陶器の欠点は壊れやすいことです。 壁を削る際にブロックを分割することができます。
発泡コンクリートブロックと気泡コンクリートブロックの特徴
暖かく経済的な家を建てる方法のオプションの 1 つは、ガスコンクリートと発泡コンクリートの使用です。 断熱特性 1 つの層の壁は、多層レンガの特性に対応します。 ブロックの熱効率はレンガの3倍です。
どちらの材料も同様の特性を持っていますが、主な違いは内部構造にあります。 エアレーションされたブロックは均質なものから作られています 砂セメント混合物。 発泡剤を添加すると、ブロック内部に小さな貫通流路が形成されます。
これに対し、発泡ブロックでは材料内部に閉気孔が形成されます。 この技術は、フォームブロックにガスブロックに比べていくつかの利点をもたらします。
- エネルギー効率特性の向上。
- 軽量化。
- 湿気の影響を受けにくい。
重い 両方の建材を支持する議論：相対的な入手可能性、耐火性および生物耐性、軽さ、加工の容易さ。
ブロックテクノロジーの欠点:
- 壁のもろさ。
- 外部仕上げの必要性。
- 組成物中の化学元素の存在。
木造住宅のメリットとデメリット
天然素材の支持者は、次の利点に注目して木材を好みます。
- 環境への優しさ - 壁は健康や環境に有害な有毒物質を放出しません。
- 魅力 - 木造建築には特別な魅力があります。
- 木材の熱伝導率が低い。
- 家の中に最適な微気候を作り出します - 木製の壁は「呼吸」し、余分な湿気を吸収します。
- 強度 - 丸太や木材で作られた壁を突破するのは簡単ではありません。
- 簡単な基礎を配置する可能性が適切です。
相対的な利点は建設コストです。 一般的に木造住宅の建設費は安くなります。 レンガ造りの家壁を仕上げたり基礎を強化したりする必要がないためです。
しかし、木材は家を建てるのに最も安価な材料とは言えません。 価格は地域によって大きく異なります。 森林プランテーションの近くの住民にとっては、木材を使用する方が費用対効果が高いが、他の住民にとっては建設の実現可能性が疑わしい。 主要 木材に対する議論:
- 壁の収縮期間は約 3 年です。
- 火災の危険性 - 耐火性の液体は材料の可燃性を部分的に軽減しますが、問題を完全に解決するわけではありません。
- 亀裂の可能性。
- 定期的な保護治療の必要性 木製の壁腐敗や虫害から守ります。
木材評論家の多くは住宅の熱効率について否定的に語っています。 亀裂が存在すると木材の熱伝導率が低下します。 建物には密閉と追加の断熱が必要です。
木質コンクリート使用の特徴
木質コンクリートの第二の名前は、 木材コンクリート製。 材料はセメントバインダーと有機フィラー、つまり木材加工廃棄物から作られています。 この共生により、木製コンクリート ブロックに多くの技術的利点がもたらされました。
- 低い熱伝導率 (最大 0.18 W/m) と優れた消音特性。
- 曲げ強度 - 木製コンクリートはひび割れません。
- 材料は発火しにくく、わずかに可燃性であり、煙の発生が少ない。
- 加工の容易さ - スラブは鋸で切断することができます。
- 通気性、耐腐朽性。
- 軽量 - 木コンクリートとレンガの重量比は 1:3 であり、基礎の要件が軽減されます。
木コンクリートか他の材料のどちらを選択するかを考えるときは、その地域の気候を考慮する必要があります。 木製コンクリートの耐久性の鍵は、乾燥を確保することです。 家の地下室に必要なもの 追加の防水.
一定の湿度の条件では、アーボライトブロックは外部からの湿気の 40 ～ 80% を吸収することができ、断熱特性が低下します。
木製コンクリートのその他の欠点：ブロックの形状が不完全であること、高品質の材料が高価であることです。 製造が容易なため、市場には民間製品が氾濫していますが、品質が必ずしも基準を満たしているとは限りません。
一枚岩とコンクリートブロック
コンクリートはレンガよりも強くて耐久性があると考えられています。 家を建てるには 2 つの技術があります。
- モノリシックコンクリートで作られた一体構造。
- プレハブ鉄筋コンクリートパネルで作られたプレハブ構造物。
鋳造コンクリート。 十分 複雑な技術: 家のフレームは鉄筋から建てられ、徐々に液体コンクリートで満たされます。 溶液が乾燥すると、型枠が取り外され、別の注入エリアに移動します。
モノリシック技術の利点:
- 信頼性 - 建物の強度は継ぎ目のないことで説明され、地震が活発な地域では鋳造住宅が最良の選択肢です。
- 耐久性 - 150 年以上の耐用年数。
- 耐火性 - 家の壁は火災によって破壊されません。
- 型枠の可変性 - 型枠を構築することで、構造に任意の構成を与えることができます。
モノリシック建物の欠点：コストが高い、基礎を強化する必要がある、高い型枠を作成するのが難しい、コンクリートの品質が要求される。
プレハブパネル。 我が家のような暮らしをお探しの方にはこちらのオプションがおすすめです。 既製のコンクリートパネルを現場に運び、構造物を形成します。
この方法の主な利点は、建設速度、理想的な形状、手頃なコスト、火災安全性です。
民間の住宅建設では、この方法はさまざまな理由から特に人気がありません。スラブは標準サイズで製造され、プロジェクトの選択肢は限られており、コンクリート壁には断熱材が必要です。
フレーム技術 - 費用対効果と建設速度
多くのヨーロッパ人やアメリカ人にとって、家を建てるのにどのような材料が最適かという問題はそれほど重要ではありません。 ほとんどの人はフレームテクノロジーを好みます。
建物の基礎となるのは、 木製フレーム その後、断熱ボードで覆われます。 この方法には、次のような多くの重要な利点があります。
- 建設のスピードと一年中作業を実行できる能力 - 「湿式」プロセスはありません。
- 建設の容易さ - 構築 小さな家特別な機器を使用せずに自分で行うことができます。
- 建設が容易 - フレームには強力な基礎が必要ありません。
- 通信の敷設の利便性 – 水パイプ、換気ダクトと電気ケーブルを壁と天井の空洞に敷設できます。
- 優れた断熱性 - 建築基準が遵守され、高品質のコンポーネントが使用されている場合、エネルギーを大量に消費します。
標準の壁厚 30 cm のフレームは、壁厚 50 cm のレンガ造りの家と同じように熱を保持します。
フレーム技術を支持する重要かつ時には決定的な要因は、建設予算が低いことです。 プレハブ住宅は、壁の断熱効果が高いため、冬に最も手頃な価格で非常に経済的です。
フレームハウスでは、支持構造を構築するための木材の品質が求められます。 レンガ造りの建物に比べて遮音性は劣ります。
フレームハウスを建てるのに最適な時期はいつですか? 同胞の間でフレーマーの人気が高まっています。 以前 偏見住宅の実用性と熱容量については、多くの人が個人的な経験から確信しています。 このような住宅は多用途であり、費用対効果が高く、さまざまな気候地域での建設が正当化されます。
個人住宅用の代替建材
一部の地域では、上記のテクノロジーに加えて、非標準のソリューションが使用されています。
- アドビ。 この建材は中央アジアで人気があります。 アドビはスクラップと粘土の混合物から作られます。 夏は涼しく、冬は暖かい素材ですが、耐久性はあまり高くなく、水を恐れます。 アドビハウスは乾燥した気候にのみ適しており、雨が長く続く秋や厳しい冬には使用できません。
- 自然石。 アンティークスタイルとナチュラルなものを愛する人に選ばれています。 石で家を建てるのは高価な計画です。 このような構造は1世紀以上存続します。
- 軽量コンクリートブロック。 充填剤（スラグ）と結合剤（セメント）の圧縮ブロック。 コンクリートブロックはレンガの安価な代替品であり、別棟の建設で人気のある建築材料です。 カントリーハウス。 プレスブロックの環境安全性には疑問があるため、住宅の建築には推奨されません。
どのような家を建てるか：収益性の尺度
家を建てる費用を比較してみると、 異なる素材今後のメンテナンス費用を比較すると、評価は次のようになります。
- 1か所。 フレームハウス。 推定建設費は 180 ドルです。 e./平方 m、暖房費と家の維持費は最小限です。
- 2位。 断熱材のない木製の梁。 おおよその建設費は 200 ドルです。 e./平方 mですが、暖房費が2倍になり、光熱費が高くなります。
- 3 場所。 断熱材入り気泡コンクリート。 家を建てるのにかかる費用は320ドルです。 e./平方 m. フレームハウスに比べて暖房費が4分の1増加します。
- 4位。 レンガ、二重石積み。 発行価格は約400ドル。 e./平方 m. 冬に住宅を運営するには、フレーム構造を維持するのに比べて3倍の費用がかかります。
潜在的な開発者は、フレームハウスを建設する価値があるのか、それともフレームハウスに頼った方が良いのか疑問に思うことがよくあります。 伝統的な技術。 多年草 海外経験、収益性指標、および 肯定的なレビュー同胞はフレーム建築を支持している。 多くの点で、レンガ、木造、コンクリート住宅よりも優れています。
ビデオ: 壁の材質の比較
