カントリーハウスの建設が始まる前に決定される最初の主な問題は、材料の選択です。
暮らしやすさだけでなく、省エネの度合いもその判断の正しさにかかっています。 今日市場でどのような材料が提供されているのか、そしてそれぞれの材料が「価格、環境への優しさ、省エネ」という普遍的な公式にどのように当てはまるのかを詳しく見てみましょう。
レンガの家(レンガ、陶器ブロック)
このような建物には、強度と環境への優しさという 2 つの利点があります。 確かに、耐荷重という点では、レンガの壁はコンクリートの壁にそれほど劣りません。 同時に、モノリシックな鉄筋コンクリートフレームと床パネルを備えた建物で背景放射線を生成する花崗岩砕石は含まれていません。 しかし、エネルギー節約の観点から見ると、固体粘土またはケイ酸塩レンガだけで作られた壁は他の材料に比べて著しく劣ります。
現代の厳しいエネルギー効率制限を満たすためには、レンガの壁の厚さは少なくとも120 cmでなければなりません。このような強力な「バンカー」を建設することに意味がないことは明らかです。 したがって、今日ではレンガはその優位性を失いつつあり、装飾的な外装材として最もよく使用されています。
レンガの省エネ特性を改善する試みは長い間続けられてきました。 これを行うために、さまざまな形の空隙(点またはスロット)がその中に作成されます。 この変更により、壁構造のエネルギー効率がわずかに向上しますが、問題の根本的な解決にはなりません。 これに、小型の標準的な粘土レンガで壁を構築する労働力を加えると、代替品を見つける必要があることが明らかになります。
家を建てるのに最適な材料は何かという問題に対する良い解決策は、さまざまなブランド(Porotherm、Kerakam、Poroton など)で製造された製品を購入することです。
この大きなサイズの材料 (250x250x140 mm、380x250x219mm、510x250x219mm) は、4 ~ 14 個の標準レンガ (250x120x65mm) を置き換えます。 このおかげで、敷設プロセスはより速く、より簡単になります。
このような壁の熱伝導率は 0.21 W/m °C で、通常のレンガの熱伝導率のほぼ 3 分の 1 です。 強度の点でもセラミックブロックはそれに劣らず(100kg/cm2)、同時に優れた耐霜性(凍結融解サイクル50回まで)と蒸気透過性を備えています。
最近の多孔質セラミックブロックの唯一の欠点は、コストが高いこと(1 m3 あたり 4,000 ルーブル以上)でした。 2016年には、この材料の平均価格は低下し、1立方メートルあたり3,500ルーブルからになりました。
積み木で作った家
大型の建築用ブロックは、標準的な粘土レンガに大きく取って代わられています。 ここで重要なのは、インストールに必要な時間と労力が少なくて済むということだけではありません。 手頃な価格は、開発業者の選択を決定する重要な要素です。 現在製造されているビルディングブロックのリストは非常に広範囲に及ぶため、タイプごとに個別に説明します。
泡とガスのブロック
これらの材料は今日、低層建築において当然の人気を誇っています。 フォームブロックとガスブロックの根本的な違いは、製造技術と内部構造にあります。
気泡コンクリートは、セメント、砂、石灰、水の混合物に粉末ガス発生剤を導入することによって製造され、材料内に小さな貫通チャネルのネットワークが形成されます。 発泡コンクリートの原料に発泡剤を添加することで、ブロック内部に空気が満たされた閉気孔を形成します。 これにより本体重量も大幅に軽減され、省エネ性も向上します。
開いたチャネルは湿気の良好な伝導体として機能するため、ガスブロックは濡れないように保護する必要があります。 この点では、フォームブロックは水を吸収する量が少ないため、より収益性が高くなります。 これらの材料の熱伝導率と耐凍害性はほぼ同じです。
密度は 300 ~ 1200 kg/m3 の範囲にあり、開発者はニーズに合わせてブロックを正確に選択できます。 メーカーは、断熱ブロック (密度 300 ~ 500 kg/m3)、構造断熱ブロック (500 ~ 900 kg/m3)、および構造ブロック (1000 ~ 1200 kg/m3) をさまざまな厚さ (10、15、20、および30センチメートル。
これにより、断熱材の敷設や保護に追加のコストをかけずに壁を暖かくすることができます。 これを行うには、石積みの外側の列に薄い断熱ブロック(15 cm)を置き、より高密度の構造ブロックと断熱ブロックから厚さ30 cmの内側の層を作成する必要があります。
その理想的な形状のおかげで、自分の手でブロックから作られた家は、プロの石工の関与なしですぐに建てることができ、パテや装飾石膏の形で最小限の仕上げを必要とします。
これらの材料の価格は3000ルーブルから始まります。 1立方メートルあたり。 レビューの中で、軽量セルラーブロックで作られた家の所有者は、建設コストが低く、暖房費が最小限であることを強調しています。
膨張した粘土ブロック
前世紀の建築家たちは、固体レンガの使用を放棄することなく発明しました。 この複合材料は、膨張した粘土砂利 (焼成された多孔質の粘土のペレット) と、それらを保持するセメント モルタルで構成されています。
この材料は非常に暖かく(密度が500 kg / m3から)、非常に耐久性があることがわかりました(最大3階の高さの家を建てることができます)。
価格の点で、拡張粘土コンクリートブロックは魅力的に見えます(2900ルーブル/ m3から)。 この建築材料の環境への優しさにも注目に値します。 合成添加剤やポリマー添加剤が含まれておらず、優れた蒸気透過性を備えているため、住宅建築に完全に使用できます。
貝殻岩ブロック
安価な貨物輸送の時代、貝殻岩は膨張粘土ブロックの重大な競争相手でした。 海洋堆積物の山塊から切り出してワゴンに積み込むだけで十分だったこの「無料」の素材は、今日では「噛み付く」ものになっています。
ご自身で判断してください。ロシア中部地域への配送の場合、キューブあたりの価格は 5,000 ルーブルに達します。 石の脆弱性と貧弱な形状と相まって、開発者はその優れた環境親和性に頼るしかありません。
アーボライトブロック
この材料の主成分は木材チップとおがくず (比率 4:1) です。 ブロックを暖かく、軽くするだけでなく、ブロックを補強し、強度と耐クラック性を高めます。
発泡粘土ブロックの場合と同様に、結合剤はセメントモルタルです。 密度は 500 ~ 850 kg/m3 の範囲です。 補強ベルトを使用せずに低層の建物を建設することが可能です。 この材料は非常に弾力性があるため、ひび割れることなく床スラブからの荷重に耐えることができます。 アーボライトブロックの通気性は高く、木材に匹敵します。
木質コンクリートの優れた断熱性と遮音性は、その低密度によって雄弁に証明されています。 木材チップはセメントを含浸させることで耐久性があり、腐りにくくなります。 木製コンクリートの壁の仕上げには、材料の粗い表面が漆喰をしっかりと保持するため、強化メッシュを使用する必要はありません。 木コンクリートブロックの価格は平均して1立方メートルあたり4,000ルーブルから始まります。
断熱壁ブロック
耐荷重部分、断熱材、外部仕上げを同時に含む石積み材料という開発者の夢は、Teplosten ブロックで実現されました。
そのデザインにより、それは3層の「サンドイッチ」です。 外層と内層は発泡粘土コンクリートでできており、内部には発泡プラスチックが入っています。 接触ゾーンの異種材料は、ブロックの内側に取り付けられたグラスファイバーロッドによって層間剥離から保護されます。
3 層ブロックの外側の端には、テクスチャ パターンが見られます。 この材料から新しい家を建てた後、所有者は高価な装飾漆喰に頼ることなく、壁を希望の色で塗ることしかできません。
テプロステンブロックの外観
Teplosten ブロックの主な欠点は明らかです。 これは、発泡粘土コンクリートの層の間に封入された発泡プラスチックです。 水蒸気は通さないので、強制換気をしないと家の中が湿気てしまいます。 メーカーは、グリル付きの通気孔を持つ特別なブロックを製造することでこの問題を解決しました。
テプロステンブロックで作られた将来の家の所有者が換気の問題に時間内に対処しない場合、発泡プラスチックは彼に別の不快な驚きを与える可能性があります。 壁を通る水蒸気の拡散過程の物理学を考えてみましょう。 途中で発泡プラスチックという乗り越えられない障害物に遭遇すると、水蒸気は膨張した粘土の内層で凝縮します。 これは壁が濡れてしまい、その後の生活に不快な影響を及ぼします。
Teplosten ブロックの価格は 7,000 ルーブル/m3 から始まります。 かなり高額な価格にもかかわらず、そのような壁には断熱材や粗い仕上げが必要ないことを忘れないでください。
コンクリートブロック
前世紀の 80 年代に、希少なレンガの安価な代替品として生産されました。 現在、コンクリートブロックが住宅建設に使用されることはほとんどありません。 コンクリートブロック壁は重量が大きく熱伝導率が高いため、ミネラルまたはエコウールのスラブ(10〜15 cm)による断熱と高品質の仕上げが必要です。
現在、民間開発業者に提供されている噴石ブロックのコストは安く、1立方メートルあたり2,300ルーブルから3,000ルーブルの範囲です。
丸太、木材、木枠で作られた家
同時に、永住に十分暖かい家は、直径40センチメートル以上の丸太からのみ建てることができることを知っておく必要があります。 現在、丸太の壁の標準的な厚さは 24 ~ 32 cm ですが、これは熱工学規格の要件を満たしていません。 したがって、暖房に多額の費用を費やさないようにするには、木造ログハウスをさらに断熱する必要があります。
2016年に敷設するために準備された丸い丸太1立方メートルのコストは7,000から10,000ルーブルの範囲です。 乾燥形材の価格はさらに高く、1立方メートルあたり10,000ルーブルから始まります。
収縮が最小限で実質的に反りの影響を受けない接着された異形材の場合、売り手は22〜26,000ルーブルを要求します。 市場専門家の予測によると、2017 年にはこの材料の価格高騰は予想されません。
木造住宅の建設のための材料に関するこの簡単なレビューの締めくくりとして、フレーム技術について少し述べておく必要があります。
ここでの工場での準備の度合いは事実上「ゼロ」であるため、高速と呼ぶのは困難です。 現場では、建設業者が個々の梁や板からフレームを組み立て、石工がブロックを敷くのと同じくらいの時間を費やします。 しかし、信頼性と耐久性の点では、フレーム技術を使用して建てられた家は木造の恒久的な建物とそれほど劣りません。
このような住宅でも省エネには問題ありません。 顧客は、ブロック建築や丸太建築の場合のように、外断熱や仕上げ作業にお金をかけずに、断熱材の厚さを自由に選択できます。
誰もフレームを立方体で評価しないため、1平方メートルのフレーム壁のコストと丸太や木材のコストを比較する必要があります。
フレームの主な要素であるラック、ボード、ミネラルウール、防湿層、木製ブロックハウスまたはDSPボード(外側)、石膏ボードまたはライニング(内側)は迅速かつ簡単に計算され、合計1,200ルーブル/ m2になります。
同時に、厚さ32 cmの丸い丸太で作られた最も安い壁は、1平方メートルあたり2,500ルーブルの費用がかかります。 それでも250から300ルーブルを費やして断熱する必要があることを忘れないでください。 したがって、材料の価格の点で、「フレーム」はログハウスよりも大幅に優れています。
同じ断熱能力であれば、フレームハウスの木製壁はブロック壁よりも安価です(150 mmのミネラルウールを使用したフレームと、厚さ40 cmの気泡コンクリートブロック+ 5 cmのミネラルウール)。
SIPパネルで作った家
このような建物の製造業者はその反対を証明しようとしていますが、この材料は環境への優しさの観点から最適とは言えません。
主な利点は、構築のスピードが速いことです。 これらのデザインを安価なものとして分類するのは困難です。
1m2のサンドイッチボードのコストは、断熱材の厚さ(10、15、20cm)に応じて900から1500ルーブルの範囲です。 比較のために、厚さ40 cmの通気ブロックで作られた壁の1平方メートルのコストは約1,200ルーブルです。
LSTK(軽量鋼構造物)
石膏ボード技術の隆盛により、エンジニアは低層建物のフレームを組み立てるためのより耐久性の高い代替品を作成するようになりました。 こうして新しい技術が登場したのです。 それは軽量鋼構造 (LSS) に基づいていました。
鋼製プロファイルからの建物の組み立ては、木製の「フレーム」の設置に似ています。 同時に、軽量鋼複合材料で作られた住宅は、耐久性、生体安定性、火災安全性の点でそれらを上回っています。 このような住宅の建設速度は、SIP パネルを使用する場合よりも遅くなりますが、ブロックや丸太の建設よりも高速です。
金属のコストが高いことが、LSTK テクノロジーの主な欠点です。 1 m2の金属プロファイル壁を建設するための材料の平均コストは約2,400ルーブルです。
コンクリートパネル
最近では大型の発泡粘土コンクリートパネルが使用されることはほとんどありません。 需要が少ない主な理由は、サイズと計画ソリューションの選択肢が最小限であることです。
拡張粘土コンクリート壁パネル
ただし、レンガ、木材、セルラーブロックを使用するよりも早く新しい家を建てることができます(厚さ34 cmのパネルの1平方メートルの価格は1,300ルーブルを超えません)。 この価格には、断熱材のコスト(1m2あたり150〜200ルーブル)を追加する必要があります。 それがなければ、壁は現代の熱基準を満たせません。
私たちのレビューを要約するために、簡単な実践的な推奨事項を示します。
1. 低層建築で最も人気のある予算オプションには、ガスブロックと発泡ブロック、膨張粘土コンクリートブロック、および木製フレームが含まれます。
高価な材料のカテゴリーに含まれていたセラミックブロックは、現在ロシアのほとんどの地域で価格が下落している。 したがって、民間建設向けの予算ソリューションとしても分類します。 優れた断熱品質、申し分のない環境への優しさ、標準サイズの豊富な選択肢 - セラミックブロックのこれらすべての優れた品質は、注目に値します。
2. アーボライトブロックはより高い価格レベルを占めます。 彼らが作る家は暖かくて丈夫です。 快適な微気候と快適な音響を作り出します。 木質コンクリートの欠点には、品質が特定のメーカーの生産能力に依存していることが含まれます。 この材料を生産するすべての企業が高品質の木材チップを使用しているわけではなく、大量のおがくずや規格外の木工廃棄物が原料に加えられます。
3. Teplosten と LSTK ブロックは一見すると魅力的です。 彼らからの家は迅速かつ安価に建てられます。 同時に、多くの開発者はその信頼性と環境への優しさについて合理的な疑問を抱いており、それはこれらの材料の人気に最善の影響を与えません。
4. SIPパネルからの住宅の設置は、当然のことながら、最速かつ最も予算の高いオプションと呼ぶことができます。 これらの設計は、環境への配慮と信頼性について重大な疑問があるため、一般的なソリューションのカテゴリーに分類することは困難です。
5. 丸太とプロファイルされた梁は、最初の近似として、非常に安価に見えます。 ただし、ここでは壁の断熱と定期的な防腐処理の追加コストを考慮する必要があります。 また、ログハウスの品質は使用する材料の質や施工業者の資格によって大きく左右されます。 丸い丸太と形材の主な利点は、環境への優しさと美しさです。
6. 集成材は優れた建築材料です。 美しくて環境に優しい家はそこから建てられますが、それは低予算のものとして分類することはできません。 このオプションを選択する開発者は、収縮がないことと高い組み立て速度が満足です。
レビューの結論として、新しい家を建てるのに最適な選択肢を探すときは、次のことを行う必要があることに注意してください。
- お住まいの地域での希望の材料の入手可能性と価格を調べてください。
- それから建てられた家の所有者のレビューを研究してください。
- 購入しようとしている資材から建設サービスを提供するサプライヤー、メーカー、請負業者について、できるだけ多くの情報を入手してください。
- お住まいの地域の建設展示会、生産ワークショップ、建設中の施設を訪れてください。 ここでは、貴重で客観的な情報を「直接」受け取ることができます。
家の壁を何で構築するかに関する分析資料。 人気のあるマテリアルの概要とそれぞれの簡単な説明。
壁は家やコテージの最も重要な構造要素です。 最終的な建設コストのうち、壁を建てるコストは30%に達します。 さまざまな気候やその他の条件に応じて、材料、デザイン、壁の厚さが選択されます。 これらのパラメータは、住宅の建設開始に必ず先立つ設計上の決定によって決定されます。
家の壁の建設に使用される材料は、次の 3 つのグループに分類されます。
- 木製。
- 石。
- 異種混合。
住宅の壁を構築するために適切な材料を選択するにはどうすればよいですか?
この記事は、この難しい質問に対する正しい答えを見つけるのに役立ちます。 壁を構築するための材料を選択するという課題に直面していると仮定しましょう。
- 2階建ての住宅建物
- 総面積150〜200平方メートル。
- ロシア連邦のほとんどの領土に特徴的な温帯気候帯の条件で。
壁材の基本的な特性
上記のグループに属する最も人気のある材料の使用の特徴と特徴を検討し始める前に、使用されている材料とデザインの特徴に関係なく、家の壁にはいくつかの特徴があることに注意する価値があります。必須の機能と要件:
- 構造強度。 この基準は最も重要なものの 1 つです。なぜなら、壁は数十年にわたり、その自重だけでなく、屋根や天井、通信およびエンジニアリング ユニット、敷地内の室内装飾の重量にも耐えなければならないからです。 そのため、建てられたすべての壁には一定の安全マージンが必要です。 私たちが検討している家の壁を構築するには、以下を超えない材料強度指標に焦点を当てる必要があります。 150kg/cm2.
- 基礎荷重の最小化。 このパラメータを無視すると、建物全体の破壊やゼロサイクルのコストの大幅な増加につながる可能性があるため、このパラメータは前のパラメータと同様に重要です。
- 熱抵抗。 この要素は、屋内の温熱快適性指標を特徴づけます。 それは壁の材質とその厚さの熱伝導率に直接依存します。 私たちの家の壁の素材は、価値に焦点を当てることができます。 2.5m 2K/W.
- 吸水性。 特定の材料が湿気を吸収して保持する能力は、壁に吸収された水の質量と壁の乾燥物質の質量のパーセンテージ比を特徴付けるこの基準によって正確に決定されます。 私たちが検討している家の建設に使用される壁材の吸水性は、次の範囲にある必要があります。 6% 前に 15% .
- 耐火性。 この基準は、火炎の広がりを制限する壁の能力を特徴づけます。
- 耐凍害性。 このパラメータは、壁の材料とさまざまな構造要素が交互の凍結と解凍に耐える能力を特徴付けます。 最新の建築材料のほとんどは、次の耐凍害係数を持っています。 25-35 サイクル。 この値は、家の壁の構造の要件を完全に満たしています。 専門家は、耐凍害係数が15サイクル未満の材料を使用することはお勧めしません。この場合、ファサードからの水分の浸透を防ぐ追加の処理を実行する必要があるためです。
オプション No. 1: 木製の壁
このグループに属する最も広く使用されている材料は次のとおりです。
- ビーム (シンプルかつプロファイル)。
建設市場は立ち止まっていません。 うらやましいほどの頻度で新しい建築資材が登場します。 しかし、あらゆる新しいトレンドにもかかわらず、丸太と梁で作られた家はその人気を失っていないだけでなく、ますます重要性を増しています。 壁の構築に使用される木材には多くの利点があります。 耐久性、強度、軽量、加工の容易さ - これはこの建築材料の利点の完全なリストではありません。
現代の木造住宅の建築技術は、最新の技術や設備の出現によって大きく影響を受けています。 無垢材はほとんど使われなくなりました。 その代わりに、丸太を四方から切り出した木製の梁が架けられました。 ログが互いにほぼ完璧に適合することを保証するのは、ログの前処理です。 この技術は住宅の品質向上と建設コストの削減に貢献します。
ただし、壁の建設に使用される建設用丸太には、次のような独自の利点があります。
- 強さ。
- 施工のしやすさ。
- 自然の美。
- 環境に優しい。
- 加工のしやすさ。
建設用丸太の使用を特徴付ける主な欠点は、すぐに着火する能力、腐敗を防ぐための追加の処理の必要性、および不均一な乾燥です。
木の梁で建てられた家( プレーン、プロファイル付き、または接着済み)、多くの共通の利点があります。
- コストの削減 (他の建築材料の使用と比較して)。
- 素早いハウス組み立て。 記事冒頭の2階建て住宅(150~200平方メートル)は2~3カ月で組み立て可能。
- 特別な屋内微気候の作成と保存。
- 複数のデザインオプション。
- 生態学的清潔さ。
- 熱伝導率が低い。 暖房のない家はわずか数時間で完全に暖まり、レンガの家よりも 6 倍、発泡コンクリートの家よりも約 1.5 ~ 2 倍の熱を保持します。
- 変形に対する耐性。
- 余分な水分を除去する能力。
- 耐霜性に優れています。 家は100年以上続くこともあります。
- 高い強度と弾性。
- 事実上、内装や外装の仕上げは必要ありません(特に異形材や集成材で作られた家の場合)。
- 審美的な外観。
さらに、単純な異形材や集成材で建てられた住宅には、多くの個別の特徴と利点があります。 したがって、単純な木の梁から壁を構築するには、柱状の基礎を使用するか、 「フローティングコラム」。
形材建物の耐久性の向上、高い堅牢性、優れた蒸気と空気の透過性、住宅の組み立ての簡素化と迅速化、最大限の環境配慮を提供します。 木材の重量が軽いため、基礎にかかる負荷を大幅に軽減できます。また、材料の低コスト (ベニヤ集成材の約 2 ~ 3 倍安い) と建物の美観により、プロファイル木材が好まれる場合があります。
建てられた家 単板積層材から、高強度、向上した断熱性、および(天然木と比較して)高い耐火性が特徴です。 単板集成材の利点は、工期がかなり短いことはもちろん、木材本来の美しさや質感が挙げられます。
木の梁で作られた壁にも、他の材料で作られた壁と同様に欠点があります。
- 木材の異方性。 この指標は、木材繊維の方向に応じた強度、蒸気伝導率、熱伝導率、その他の特性の不均一性を特徴付けます。
- 周囲温度に応じて使用が制限されます。 したがって、ベニヤ積層材で作られた住宅は、35°Cを超える、その他の場合は50°Cを超える長時間の加熱条件で使用することはお勧めできません。 気温が35度というのは、温帯(我が家が従来から位置している地域)では一般的ではありませんが、近年はそれほど珍しいことではありません。 このことから、単板集成材の利用について改めて考えさせられます。
- ひび割れの可能性があります(集成材を除く)。 公平を期すために、この欠点は特別なマスチックでこすることで非常に簡単に解消されることは注目に値します。
- 単純な木材を使用する場合、追加の仕上げ材を使用する必要があります。 こうすることで梁間の隙間に湿気が入るのを防ぎます。
したがって、木材で作られた家と壁は、優れた消費者向けの品質と比較的低価格を非常にうまく組み合わせており、この材料の環境への優しさと美しさを過大評価することはできません。 近代的な建築材料や仕上げ材が登場したにもかかわらず、木造建築が何世紀にもわたって建てられ続けているのはそのためです。
オプションその 2: ブロックの壁
最も人気があり、広く普及しているのは、このグループに属する次の建築材料です。
さまざまなブロックから作られた壁石積みは広く使用されており、非常に人気があります。 あるタイプまたは別のタイプのブロックから構築された壁は、ブロック充填材に固有の異なる物理的特性と特徴を持っています。
しかし、ブロック建材で建てられたほとんどの建物は、優れた断熱性と遮音性、耐火性と耐凍害性の向上、環境への優しさ、軽さ、強度、耐久性、カビへの耐性、加工の容易さなどの特徴を備えています。 このセクションでは、さまざまな種類のこの建築材料の長所と短所について詳しく説明します。
コンクリートブロック
廃岩のフラックス含有成分であるスラグは、噴石ブロックの主な充填材です。 セメント、膨張粘土、カレット、壊れたレンガとコンクリート、砂利、砂、花崗岩のふるい分け、砕石など、さまざまな材料を建築用石材フィラーとして使用できます。 セメントはコンクリートブロックの主な結合剤です。
コンクリートブロックの主な利点は次のとおりです。
- 使用する部品のコストが低いため、低コストです。 その結果、家全体の石積みと建設のコストが大幅に削減されます。
- 使いやすい。 コンクリートブロック壁を構築するのに特別なスキルは必要ありません。
- 強度と耐久性。
- 耐火性と耐凍害性。
- セルフプロデュースの可能性も。
- バインダー溶液の消費量が少ない。
しかし、コンクリートブロックには、遮音性が低い、熱伝導率が高い、壁の両面漆喰塗りが必要である、さまざまな通信の敷設が難しいなど、いくつかの欠点もあります。
フォームブロック
このタイプの建築材料は、気泡コンクリートの一種である発泡コンクリートから作られます。 フォームブロックの製造には、セメントモルタル、砂、水、発泡剤が使用されます。 フォームブロックは水に浮く多孔質の人造石です。 この素材で作られた壁は「呼吸」することができ、理想的な室内微気候を作り出します。 ほぼ同じ微気候が木造住宅でも生み出されます。 ただし、発泡ブロックは木材とは異なり、腐ったり燃えたりしません。
フォームブロックの利点:
- 比重が低い。
- 吸湿性が低い。
- 加工のしやすさ。
- 高い耐久性。
- 環境に優しい。
- 安さ。 フォームブロックは最も安価な材料の 1 つです。
- 遮音性が良い。
- 軽量のためコスト効率が高い。 これのおかげで、基礎の建設と石膏層の厚さを大幅に節約できます。 フォームブロックは接着剤で敷くこともできます。
- 高い耐火性。
- 収縮率が低い。
- 高い断熱性。
発泡ブロックの唯一の欠点は、壁の建設がフレーム方式でのみ可能であることと、合成発泡剤がコンクリートの吸湿性を高める可能性があることです。
ガスブロック
この建築材料には独特の特徴があり、ますます人気が高まっています。 これは、その自然な起源と優れた性能品質により、古典的なレンガに真の競争力をもたらす通気ブロックです。 気泡ブロックの製造には、砂、石灰、セメント、水、アルミニウム粉末が使用されます。 使用するバインダー成分 (石灰またはセメント) に応じて、ガスケイ酸塩または気泡コンクリートブロックを得ることができます。 どちらのタイプのガスブロックも、その高い気孔率 (最大 85%) により、木材と石材の両方に固有の優れた性能特性を備えています。
- 高強度。
- 加工のしやすさ。
- 熱伝導率が低い。
- 高い耐火性と耐凍害性。
- 遮音性に優れています。
- 透湿性に優れています。
- 耐久性。
- 環境に優しい。
- 容易に。
- 真菌、細菌、カビに対する耐性。
- 耐湿性。
- クイックインストール。
ただし、ガスブロックには多くのマイナスの特性もあります。 特に、外壁の追加の被覆または保護漆喰が必要になる場合があり、密度と強度が増加すると、防音性と断熱性が低下します。 気泡コンクリートブロックから高層建物(3階建て以上)を建設することは不可能です。 ただし、私たちの場合(2階建て住宅の建設)、この要素は材料の選択にまったく影響しません。
砂石灰レンガ
この建築材料は、砂、石灰、およびいくつかの添加物から作られています。 砂石灰レンガは、外壁、内壁の建設、および外装に使用されます。 砂石灰レンガを湿度の高い場所や、高温にさらされる可能性のある石材に使用することはお勧めできません。 砂石灰レンガ使用のこれらの特徴は、水分をよく吸収し、温度が大幅に上昇すると水和成分を分解する能力によるものです。
砂石灰レンガの主な利点は次のとおりです。
- 信頼性と耐久性。
- 環境に優しい。
- 攻撃的な要因の影響に対する耐性。
- 高い耐火性。
- さまざまな建築ソリューションに使用できる可能性。
- 吸音率が高い。
ただし、砂石灰レンガには、その使用を制限する多くのマイナスの特性もあります。
- 建設時間の増加と作業の労働集約度の高さ。 この状態は、砂石灰レンガのサイズが小さいために可能です。
- 吸湿能力が高い。
- 重量が重い。 砂石灰レンガは最も重い建築材料の 1 つです。
- セメントモルタルとの接着性が低い。
- 用途が限定されます (温度と湿度)。
セラミックブロック
セラミックブロックまたは「温かい」セラミックは、高品質の粘土から特定の添加剤を使用して作られた環境に優しい建築材料です。 多くの建築業者は日常生活の中で「暖かいブロック」という表現を使いますが、これはこの材料の主な特徴の1つであるセラミックブロックが優れた断熱品質によって区別されていることを示しています。 さらに、これらのブロックはセラミックレンガのほぼすべての優れた特性を備えています。
- 攻撃的な要因に対する耐性。
- 高強度。
- 軽量。
- 環境に優しい。
- 加工のしやすさ。
- ブロック表面の凹凸により高い密着性を実現。
- 耐久性。
- 耐霜性。
- 断熱性・遮音性に優れています。
- 最適な室内微気候。
- 建設時間の短縮(レンガ積みと比較して)。
- 敷設時にモルタルを節約します。
セラミックブロックには欠点はほとんどありませんが、価格が高いこと、湿気から保護するために壁を漆喰で塗る必要があること、輸送中に壊れやすいことなど、欠点は存在します。
アーボリット
この建材は軽量コンクリートの一種です。 製造には、有機フィラー(木工廃材、火、葦など)、結合剤、水の混合物が使用されます。 混合物にはいくつかの添加物も含まれています。 例えば、セメントの硬化や骨材の石灰化を促進するために、塩化カルシウムや硫酸アルミナが添加されます。
アーボライトは、石と木の最高の品質を非常にうまく組み合わせています。 このユニークな建築材料は、優れた熱容量(木コンクリートの熱伝導率はレンガの 4 ~ 5 倍低い)、高強度、耐腐朽性を特徴としています。 環境に優しく、耐火性にも優れています。 木製コンクリートのマイナスの品質は吸水性が高いと言えますが、これは信頼性の高い保護コーティングを作成することでうまく克服できます。
このユニークな素材の利点は、この欠点を補って余りあるものです。
- 熱伝導率が低いため、暖房シーズン中の暖房を大幅に節約できます。
- 環境に優しい。
- プラスチック。
- 加工のしやすさ。
- 高強度。
- 比重が低い。
- 火災安全。
家を建てるには、上で説明したブロック建材に加えて、セラミックレンガ、発泡粘土ブロック、ツインブロック、ガスケイ酸塩ブロック、砂コンクリートブロック、ポリスチレンコンクリート、おがくずコンクリートブロックを使用できます。 これらの建材は、すべてのブロック建材とほぼ同じ性能を備えています。
オプション No. 3: 異種 (多層) 壁
このグループに属する建築材料の中で、以下が最も普及しています。
上記の材料には、否定できない多くの利点があり、その中には、建設時間の大幅な短縮、軽量、コスト削減、他の建築材料との優れた組み合わせ、長寿命などが挙げられます。 以下に、各材料の主な性能特性を個別に詳しく説明します。
SIPパネル
SIP パネルは、2 つの方向性ストランドボードまたは OSB で構成され、その間に圧力下で接着された断熱材の層、つまり固体ポリスチレンフォームで構成される構造です。 発泡ポリスチレンには、多くの優れた物理的特性と性能特性があります。
攻撃的な環境に耐性があり、環境に優しく、耐久性があり、使いやすいです。 この材料は、熱伝導率と蒸気透過性が低いことが特徴です。
SIP パネルで建てられた住宅には次のような特徴があります。
- 強さ。
- 耐久性。
- エネルギー効率。
- 比較的安価です。
- 美しさ。
- 耐火性。
- 環境に優しい。
- 実用性。
さらに、この材料で作られた家は非常に迅速に組み立てられます。 したがって、この記事で説明する面積150〜200平方メートルの2階建ての家は、準備された基礎の上に12〜15日で組み立てることができ、内装を含む完全な建設サイクルは3日以内に完了します。数か月。
SIP パネルから建物を比較的安価に建設できるのは、次の要因によるものです。
- 安価なファンデーション。
- 工期が短い。
- 仕上げ作業の簡素化。
- 追加の断熱材は必要ありません。
- 暖房費と家のメンテナンスを大幅に節約できます。
しかし、デメリットが全くない理想的な建材は存在しません。 SIP パネルも例外ではなく、その主な欠点としては、火災の危険性、換気システムの使用の必要性、げっ歯類の侵入の可能性が挙げられます。
永久型枠
永久型枠は、型枠構造に取り付けられたさまざまな材料で作られたパネルまたはブロックで構成されます。 永久型枠を使用すると、複数の作業を 1 つの技術サイクルに組み合わせることで、建設プロセスを大幅にスピードアップおよび簡素化できます。
永久型枠を使用する主な利点は次のとおりです。
- 施工スピードが速い。 たとえば、この記事で説明した家のボックスは、わずか 1 週間で建てることができます。
- ブロックの軽量化。
- 建築ソリューションのバリエーション。
- 材料費が安い。
- 高い防火安全性。
- 環境に優しい。
- 高強度。
- 断熱性・遮音性に優れています。
- あらゆる気候条件、あらゆる土壌で使用できます。
この素材にも欠点があります。 永久型枠の使用は、コンクリート混合物を圧縮し、ドアや窓の開口部を構築するのが難しく、保護仕上げ材を使用し、雷から建物を保護する接地回路を設置する必要があることを特徴としています。
多層ヒートブロック
多層ヒートブロックは、発泡粘土コンクリートから注入法を使用して作られ、発泡ポリスチレン製の断熱ライナーが含まれています。 酸化鉄顔料で塗装された膨張粘土コンクリートで作られた装飾的な前面は、この建築材料の 3 番目の層を表します。
多層ヒートブロックには実質的に欠点はありませんが、多くの利点があります。
- 施工スピードが速い。
- 大幅なコスト削減。
- 追加の断熱材や防音材は必要ありません。
- 熱効率に優れています。
- 耐久性。
- 審美的な外観。
- 環境に優しい。
- 火災安全。
- 居住スペースを増やす可能性。
- 軽量。
ブリソライトおよび断熱単板積層材は、上で論じた異種(多層)建材と同様に、住宅の建設に広く応用されており、多くの同様の物理的および操作的特性を備えています。
まとめ
そこで、本稿では壁や住宅の建設に使用される主な建材の比較特性を概説します。 ご覧のとおり、提示されたすべての資料には長所と短所があります。
この記事で説明する家を建てるには、どの建材(材料グループ)を使用するのが良いですか? 読者の皆さんは、各建材の物理的、機能的、美的、経済的特徴を分析し、この質問に対する答えを自分で見つけたと確信しています。
トピックに関する質疑応答
この資料に関する質問はまだありません。最初に質問する機会があります。田舎に移住するという選択肢を真剣に考えている場合、永住のための家を建てるのが最適かという問題が浮上します。 建設用の材料の選択は、将来の家の所有者の好み、彼の経済的能力、そしてある意味で確立された地元の伝統に依存します。 もちろん、その地域の特定の気候条件と住宅建設のために取得された敷地の土壌の特性が考慮されます。
現在、伝統的な技術と新しい技術の両方が民家の建設に使用されています。 それらのいずれかを選択するには、大規模な建設作業中および完成した建物の運用中にどのような問題が発生するかを理解する必要があります。
建築材料の選択基準
家を建てるための材料を選択するときは、いくつかの重要な基準を考慮する必要があります。
- 一年中いつでも家を快適に過ごすためには、建築材料を選択する際に、建設予定地域の冬の平均気温を考慮し、断熱性能と比較する必要があります。未来の壁と天井。
- さらに、潜在的な所有者のほとんどは、自宅のエネルギー効率を高めるよう努めています。 つまり、最小限のエネルギーコストで、冬も夏も敷地内を快適な温度に保ちます。
- 建物が交通量の多い高速道路や線路の近くに建設されている場合、外部騒音に対する効果的な障壁となる建築材料の能力は特に重要です。
- 住宅建物の耐久性と信頼性は、選択された材料の強度に直接依存します。
- 建物の外観も重要な役割を果たします。 したがって、どの材料オプションが好ましいか、追加の仕上げが必要か、または必要ないかを直ちに決定する必要があります。
- もちろん、重要な基準は常に材料の手頃な価格です。 建築する地域によって大きく異なります。
- 所有者が(全体または部分的に)自分で建設を実行することを計画している場合、優先基準は、選択した建築材料を使用する作業の複雑さの程度にもなる可能性があります。
民家を建てるための主な材料の種類
今日、誇張することなく何世紀にもわたって使用されてきた伝統的な材料と、比較的最近開発されたもののすでに良い面を示している材料の両方が住宅の建設に使用されています。
したがって、家を建てるための材料を決定するときは、それらが従来 4 つのグループに分けられることを知っておく必要があります。
- 天然木(丸太または材木)。
- レンガ、石、貝殻の岩。
- 多孔質ブロック。
- 木質系複合材料。
特定のケースにリストされた材料のどれを選択するのが最適かを判断するには、それらの物理的および技術的特性やその他の特徴を考慮する必要があります。
レンガ
ケイ酸塩レンガとセラミックレンガは家を建てるのに使用されます。 1 つ目と 2 つ目のオプションは両方とも 2 つのタイプで製造されますが、内部構造が異なります - レンガは中空と中実にすることができます。
どちらのタイプも家の壁の建設に広く使用されています。 ただし、レンガが異なれば、特性も大きく異なる場合があります。
中実および中空のセラミックレンガ
固体レンガは強度が高いため、高い荷重に耐えることができます。 ただし、熱伝導率が高いため、これで作られた壁には通常、追加の断熱材と被覆が必要です。
中空製品は家の熱をよりよく保持するため、固体レンガで作られた壁を覆うためによく使用され、壁の間にスラグ、発泡粘土、発泡コンクリート、発泡ポリスチレンなどの断熱材で満たされた空間が残ります。
同意します、ファサードの美しさに関してきちんとしたレンガ造りと競争するのは非常に困難です
レンガ造りの家は立派な外観と長い耐用年数を備えており、建物の設計時に設定された期限を超えることもあります。 この材料で作られた建物は、強度と信頼性の点で他の建物に比べて優れています。 革新的な素材が登場したにもかかわらず、レンガが時の試練に耐え、その人気を少しも失わなかったのはそのためです。 その証拠に、時には数世紀前に建てられた建物が今でも使用されているということです。
ただし、レンガには多くの利点があるにもかかわらず、この材料には利点だけでなく、明らかな欠点もあります。
メインへ 利点 レンガ、したがってレンガから建てられる家には次のようなものがあります。
- 環境に優しい素材。
今日、将来の住宅所有者は常にこの材料の品質に特別な注意を払っています。 レンガ造りの建物は、製品の原料であるモルタルに人工的に生成された成分や有毒な成分が含まれていないため、この点では申し分のないものです。 セラミックレンガは精製された粘土から作られ、ケイ酸塩レンガは砂と石灰から作られます。
- それから構築された構造の強度は長寿命です。
何世紀にもわたって、さまざまな国で平屋建ての建物も多階建ての建物もレンガで建てられ、その一部はファサードの修復を必要とせずに今日でも使用されています。 違反技術を使用せずに作られ、高品質のモルタルの上に敷かれたレンガで建てられた壁は、紫外線、湿気、風、生物学的損傷に耐性があります。
さらに、レンガ造りの建物は洪水や地震などのさまざまな自然災害に耐えることができます。
- 耐霜性。
この品質は、素材が何度も急速冷凍と解凍を繰り返しても、その機能性と装飾性を完全に維持できることを示しています。 現在、さまざまなブランドのレンガが販売されており、耐凍性は異なる場合があります。 したがって、この材料を購入するときは、このサイクル数を正確に示すFインジケーターに注意を払う必要があります。 指標が高いほど、材料の耐久性が高くなります。
- 建物内の湿度を自然に調節します。
- 火災安全。
木材とは異なり、レンガは不燃性の材料でできており、焼成中に高温で硬化するため、直火に耐性があります。 レンガは発火せず、隣接する建築要素の燃焼を促進しません。 確かに、長時間直火にさらされると、安全マージンが失われます。 これは、火災に耐えた壁の耐用年数が大幅に減少することを意味します。
必需品リストへ 欠点 レンガ造りの建物には次の要素が含まれます。
- 材料費。
家を建てるためにレンガを選んだ場合、製品の「控えめな」サイズを考えると、たくさんのレンガが必要になるため、かなりの費用を準備する必要があります。 レンガ自体に加えて、壁の内装仕上げを行う必要があります。これは、左官工事に続いてパテ、塗装などです。 これらのプロセスはすべて非常にコストがかかり、時間がかかります。
- レンガの熱伝導率の高さ。 気温が-35÷40度まで下がる寒い冬のある地域に家を建てている場合、レンガの壁は厚く、少なくとも640〜770 mmでなければなりません。 別のオプションは、「サンドイッチ」壁、つまり「井戸石積み」の原則に従って作られた壁である可能性があります。 この場合、2 つの比較的薄いレンガ壁が互いに一定の距離を置いて同時に建てられ、その間の空間は断熱材で満たされます。 場合によっては、断熱材に別の方法が使用されます。旋盤が壁の前面に固定され、その要素の間にミネラルウールまたは発泡ポリスチレンが取り付けられ、その後壁が装飾材料の1つで裏打ちされます。
- 巨大さ。
レンガ造りの家は非常に重い構造物です。 これは、信頼できる強固な基盤を構築する必要があることを意味します。 そうしないと、高負荷がかかるとレンガの壁がたわみ、レンガの壁に沿って深い亀裂が生じます。
したがって、高負荷に確実に対応できる高品質なものを構築するには、多額の費用もかかることになります。
- レンガ造りの建物の設計は専門家のみが行う必要があります。 基礎の計算や耐力壁の厚さの決定における誤差は許容されません。 プロジェクトと計算にも費用がかかります。
- 素材の吸湿性。
この品質は、技術に違反して作られたレンガ、つまり硬化が不十分または多孔質すぎるレンガで特に顕著です。 そのような材料で作られた家では常に高い湿度があり、それを取り除くのは非常に困難です。 したがって、壁を定期的にエッチングする必要があり、これには多くの時間がかかり、家の操作に不快感を引き起こします。 今日、レンガの壁を湿気から保護するのに役立つ製品がたくさんあるのは良いことです。建物の運用の最初に表面がそれらで処理されます。 地面の湿気、雨の飛沫、雪の吹きだまりとの接触からレンガの壁や高い壁を保護するのに役立ちます。
砂石灰レンガはセラミックレンガよりも吸湿性が高くなります。 したがって、湿気の多い地域で家を建てるのに使用することはお勧めできません。 そして、ベースを敷設するとき、それは完全に除外されます。
デジタル用語で言えば、レンガの主な特徴は次のとおりです。
特性の名前 | 無垢レンガ | 中空レンガ | 砂石灰レンガ |
---|---|---|---|
密度、kg/m3 | 1600÷1800 | 1400÷1700 | 1700÷1900 |
熱伝導率、W/m˚S | 0.81÷0.87 | 0.44 | 0.95 |
強度、kgf/cm2 | 125÷200 | 100÷200 | 150 |
吸湿率、% | 7÷8 | 7÷8 | 8÷10 |
耐霜サイクル | 50÷100 | 50÷70 | 35 |
推奨肉厚、気温 -20/ -30/-40 ˚С (mm) での mm | 510/640/770 | 380/510/640 | 510/640/770 |
レンガの価格は表には意図的に示されていません。 このパラメータは、タイプ、ブランド、サイズ、メーカー、建設地域によって非常に大きく異なります。 1 人の販売者間であっても、異なる工場から製造されているように見える製品の価格のばらつきは、非常に重大になる可能性があります。
セメント系石積みブロック
近年、民家の建設にはセメントベースの建築ブロックが選択されることが増えています。 このような石積み材料には従来のレンガに比べて多くの利点があり、その最初の利点は手頃な価格であると言えます。 さらに、ブロックの直線寸法は非常に優れており、4 個または最大 14 個の標準レンガを置き換えることができるため、家の建設がはるかに速くなります。
現在、製造業者は建設市場にセメントベースのブロックを供給していますが、異なる技術を使用し、異なる物理的、技術的、運用上の特性で製造されています。
- 発泡ブロックと気泡コンクリートブロック。
- コンクリートブロックと膨張粘土コンクリートブロック。
これらの各素材が何であるか、そしてそれぞれがどのように異なるのかを理解するために、それぞれの特徴を詳しく見てみましょう。
気泡コンクリートおよび発泡コンクリートブロック
これらの建材は、一見したところ、その特性が似ています。 ただし、製造技術は多少異なります。
気泡コンクリートは、セメント、石灰、砂、水にアルミニウム粉末を加えて作られます。 これらの成分のおかげで、組成物の製造プロセス中にガスの放出を伴う化学反応が活性化され、連続気泡を有する多孔質構造が確実に形成されます。 これは、材料の非常に高い吸湿性を決定します。
発泡コンクリート製品は、セメント、砂、水から作られます。 しかし、材料の構造形成に重要なのは発泡剤であり、溶液を型に流し込む前の混合段階で添加されます。 独房は閉鎖されていることが判明。
一部のブロックと他のブロックの両方で異なる密度を持つことができ、ブランドに分けられます。 ブランドの数値指標は、完成した材料の密度 (kg/m3) を示します。
— D 1000– D 1200 - 構造製品、つまり耐力壁の建設を目的とした製品。 断熱性能はそれほど優れているわけではありません。
— D 500-D 900 - 構造および断熱材。 これらは、いわば「ビジネスと喜び」を組み合わせた、個人の建設に最もよく選ばれるものです。
— D 300- D 500 - 断熱ブロック。 耐荷重構造の場合、このような材料の強度品質は明らかに不十分です。
発泡コンクリートは、D1300 ~ D1600 とマークされた別のバージョンでも製造されます。 これらは構造的に多孔質のブロックであり、高密度であるだけでなく、非常に優れた熱伝導率も備えています。 原則として、このブランドの材料は受注生産であり、実際には住宅建設の現場では使用されません。
気泡コンクリートブロックと発泡コンクリートブロックには次のような特徴があります。
- 加工が簡単。 ブロックは通常の木材のこぎりを使用して簡単に切断できます。 この品質のおかげで、経験の浅い建築者であっても、誰でも壁の建設中に材料の調整を行うことができます。 さらに、ブロックには任意の複雑な形状を与えることができます。
- 素材の強さ。 このパラメータの指標は、製品の気孔率とブランドによって異なる場合があります。
- 熱伝導率が低い。 この数値の平均は 0.08÷0.22 W/(m×˚С) となります。 D300およびD500ブランドは特に係数が低いため、定住住宅の追加断熱に優れています。 この素材で作られた壁は、冬の寒さの間は家の中の熱を完全に保ち、夏の暑い日には涼しさを保ちます。
- 防音。 気泡コンクリートと発泡コンクリートには大きな騒音吸収特性があり、最終パラメータは壁の厚さだけでなく材料の他の特性にも依存します。 SNiP II-12-77基準によると、民家では遮音レベルは41÷60 dBである必要があり、気泡コンクリートの遮音品質は通常これらの指標を超えます。
民家の建設に最もよく使用される材料のブランド | 遮音レベル、dB、周囲構造の壁の厚さ、mm | ||||
---|---|---|---|---|---|
120 | 180 | 240 | 300 | 360 | |
D500 | 36 | 41 | 44 | 46 | 48 |
D600 | 38 | 43 | 46 | 48 | 50 |
- 環境に優しい素材。 ブロックの工業生産は厳格な管理の下で行われます(これは特に気泡コンクリートに当てはまります)。 研究所では放射性物質や有毒成分の存在を検査しますが、それらは完全に排除されています。
- ブロックの塊。 このパラメータは材料の密度によって異なります。
ご覧のとおり、このパラメータは一方向または別の方向に多少変化する可能性があります。 材料の密度が高くなるほど、熱伝導率が高くなり、遮音性が低下することに注意してください。
これらの建材には、良い特性に加えて、独自の特徴もあります。 欠陥 これについては、次の情報も必要です。
- フォームブロックやガスブロックは壊れやすいため、作業中に不注意に扱うと亀裂や亀裂が発生する可能性があります。 さらに、これは基礎が収縮した場合にも発生する可能性があります。 したがって、壁の基礎はできるだけ信頼できるものでなければなりません。 沈下や亀裂を避けるために、石積みの 2 列目から 3 列ごとに金属棒で補強する必要があります。
- 気泡コンクリートの吸湿性は、重大な欠点と考えられます。 この機能により、防水対策を含む作業量の増加が事前に決定されます。
- 義務的な内外装仕上げには追加費用がかかります。
発泡コンクリートと気泡コンクリート、どちらを選択しますか?
多くの共通の特徴にもかかわらず、これらの材料には大きな違いもあります。 どのような基準で比較できますか? 詳細については、ポータルの特別出版物をご覧ください。
膨張粘土コンクリートブロックおよびコンクリートブロック
これらのブロックは、上記の材料と同様に、非常に手頃な価格で、適切な特性を備えているものとして分類できます。
耐凍害性と強度はレンガ壁の同様のパラメータに匹敵します。 ブロックの線形パラメータは非常に大きく、重量も比較的軽いため、短時間で配置できます。
膨張粘土コンクリートブロックは、セメントモルタルに5÷10mmの細かい膨張粘土、または粗い膨張粘土砂を加えて作られます。
さて、フレームハウス構造が何であるかを理解したので、そのプラス面とマイナス面を強調する必要があります。
に メリット 適切に建設されたフレームハウスには次のようなものがあります。
- 自分で作業を行う可能性。
- 壁の熱伝導率が低いため、家の中に熱を逃がしません。
- 構造要素の比較的迅速かつ非常に簡単な取り付け。
- 施工が簡単なため、大掛かりな基礎を設ける必要がありません。
- 縮まないデザインなので仕事が終わったらすぐに入居できます。
- 壁や天井は外側と内側の両方ですでに装飾仕上げが施されているため、表面を水平にする必要はありません。
- 比較的低コスト。
ただし、フレーム構造にもかなりの数があります 欠点 、運用中に家の将来の居住者に失望をもたらす可能性があります。
- 木組み構造を除くすべてのフレーム構造の気密性が低い。
- 構造の強度と信頼性が低いため、耐用年数が不十分です。
- フレームハウスは適切に装備されていなければなりません。そうしないと、空気交換が不十分なために壁や地下にカビが発生する可能性があります。
- 低品質の遮音性。
- 火災の危険性が高い。
- 床や壁の断熱材は、げっ歯類やさまざまな昆虫の住居として使用できます。 そして、そのような「隣人」を取り除くことは非常に困難です。
では、木造と躯体構造ではどちらが優れているのでしょうか?
建設に最適な木材の形式(木材か丸太)を選択するか、フレーム構造を優先するかを決定する必要がある場合は、推奨されるリンクにある特別な比較出版物を参照すると便利です。
* * * * * * *
上記では、一年中使用できる家を建てるためにどのような材料を使用できるかを考えました。 それぞれの特徴、メリットとデメリット、お住まいの地域でのおおよその価格を考慮し、すべての評価基準を組み合わせて、特定のケースに最も適したものを決定できます。
希望と可能性が一致した場合は、最適なオプションを選択して住宅プロジェクトの開発を開始できます。
記事に記載されている情報は、同じトピックに関する興味深いビデオによって補足されます。
ビデオ: 自分の住宅の建物にはどのような材料を選択するのが良いですか?
あなたの夢を標準的な形に限定しないでください。
都市部でも田舎でも、家の建設が始まるずっと前に決定される主な問題の 1 つは、壁の材料の選択です。 家を建てるのに何が最適かを決定するのは時間がかかり、難しい場合があります。 一方で、特に可能な組み合わせを考慮すると、利用可能な壁のオプションが広範囲にあります。 一方で、地域の自然条件や材料市場の制約もあります。 これらすべては私たちの好み、欲望、能力によって支配されます。 次のプレゼンテーションでは、特定されたすべての側面を検討し、分析、比較を実行し、どのような種類の家を建てるべきかについて結論を導き出します。 この説明では、テキストの著者の長年にわたる個人的な経験から個々の例を示します。
重量物をベースにした構造
重量物には、コンクリート、レンガ、各種ブロック、コンクリートスラブ、石などが含まれます。 このような材料で作られた建物には強固な基礎が必要です。 建設コンポーネントの配送と設置は複雑で、多くの場合、特別な機器が必要です。 ほとんどの場合、これらは強くて耐久性がありますが、安価な構造ではありません。 建設中は、壁の建設が始まる前に、基礎を負荷のない状態で1か月間維持する必要があります。 レンガやブロックで作られた建物は木造の家よりも耐火性に優れています。 霜の降りる天候の中でセメントモルタルを使用して重い材料で建築するのはおそらく問題があるでしょう。
レンガと石でトリミングされた発泡コンクリートの家
伝統的なレンガ造りの家
レンガ造りの家は古くから広く普及し人気がありました。 ケイ酸塩レンガ、セラミックレンガ、耐火レンガ、中空レンガ、中実レンガ、仕上げレンガなど、非常に多くの種類と種類があります。
レンガの利点を考えてみましょう。
- 高い強度と耐久性。
- 優れた遮音性。
- 環境に優しい素材。
- 豊富なサイズ、色、形。
デメリットとしては以下のようなものが挙げられます。
- 重い重量。
- 断熱性が低い。
- 高い吸湿性。
- 処理が難しい。
- 比較的高コスト。
レンガ造りの家は大きく異なる場合があります
特徴としては熱容量の高さが挙げられます。 上記についてコメントすると、レンガからさまざまな形や大きさの建物を建てることができることに注目します。 さまざまな色のソリューションを実装するのは簡単です。 美しく、耐久性があり、信頼性の高いレンガ造りの建物は、ほぼすべてのレイアウトに対応します。 外壁はメンテナンスの必要がありません。 レンガのバックグラウンド放射線は無視でき、材料は環境に優しいと考えられています。
しかし、レンガの取り扱いは簡単ではありません。重い材料を運び、必要な高さまで持ち上げ、モルタルを混ぜ、各レンガを手に持って正確かつ均等に配置しなければなりません。 希望の形状を与えるには、グラインダーを使用する必要があります。 レンガは湿気を吸収するため、保護が不十分であったり、間違ったデザインが選択されたりすると、霜の影響でひび割れたり崩れたりする可能性があります。 レンガを不適切に使用すると、建物のファサードに「白華」(白い斑点)が現れることがあります。
この場合、最も重大な欠点は断熱性が低いことであると考えるべきです。 必要なレベルのエネルギー節約を確保するには、砂石灰レンガの壁の厚さを 1.2 m にする必要があります。
あらゆる好みに合わせたレンガとセラミックのブロック
材料の製造業者は、レンガの内部に空隙を作ることで問題を解決しようとしている。 最も成功した解決策は、多孔質セラミックブロックです。 熱伝導率の点では、このようなブロックはレンガよりもほぼ3倍効率的です。 ブロックのサイズは (250x250x140) mm ~ (510x250x219) mm で、最大 14 個の標準レンガと置き換えられます。 もちろん、壁の敷設ははるかに速く簡単です。 同時に、多孔質ブロックは通常のレンガと同等の強度と、最大50サイクルの耐凍害性を備えています。 セラミックブロックの欠点は比較的高価であることですが、徐々に価格は下がっており、これが楽観的な見方を引き起こしています。
レンガ壁の特徴は熱容量が高いことですが、これはさまざまな状況において長所にも短所にもなり得ます。 レンガ造りの建物の壁の温度はゆっくりと変化し、日平均値に近づく傾向があるため、建物内の温度が安定します。 この確かに心地よい効果は、壁の外側が断熱されている場合に顕著に高まります。 修理などで短時間暖房を止めると、室温がゆっくりと下がるのも嬉しいポイントです。
家がゲストハウスやサマーハウスなど、一時的な住居として使用される場合は、すべてが異なります。 そこで、私はかつて、軽率にもみんなの例に倣って、砂石灰レンガでダーチャを建てました。 その結果、オフシーズンには家を使用できないことが判明した。 週の 5 日間は建物の壁は安全に冷えますが、週末には、どう考えても数時間で建物の壁を暖めることは不可能です。
実用的な膨張粘土コンクリート住宅
完成後は膨張粘土コンクリートで作られた「灰色の首」が美しい「白鳥」になります
今日、私たちは膨張粘土コンクリートが前世紀に大成功を収めた発明であると自信を持って言えます。 目立ちませんが、かなり多くの建物が膨張粘土コンクリートで建てられています。 ブロック自体は見栄えの悪い外観をしているため、石膏、断熱材、その他の仕上げ材で覆われています。 ブロックは、膨張した粘土砂利、つまり焼いた多孔質粘土のペレットで満たされたセメントモルタルで構成されています。
膨張粘土コンクリートブロックの利点を考えてみましょう。
- 満足のいく遮音性。
- かなり環境に優しい素材。
- 比較的軽量。
- 優れた断熱性。
- 良好な蒸気透過性。
- 比較的低価格。
デメリットとしては以下のようなものが挙げられます。
- 小さな装飾要素を配置することは不可能です。
特徴として、ブロックは小規模な会社によって生産されており、その仕事の品質は著しく異なることに言及します。 上記に加えて、膨張粘土コンクリートで作られたブロックの寸法は(390x190x188)mmであり、これにより高速での建物の建設が可能になります。 石積みのコストが低いことと、ブロック自体の価格が低いことにより、完成した構造のコストが比較的低くなります。
発泡粘土コンクリートブロックは、安価な装置を使用して手作りできることに注意してください。 同時に、耐力の制限のため、3 階を超える高さの住宅を建設することはお勧めできません。 ブロックの品質の問題は非常に簡単に解決されます。最も安価なオプションを選択すべきではありません。
メーカーが誠実で経験豊富であることを確認するのは理にかなっています。 市場には、輸入されたハイテク機器を使用して高品質のブロックを提供する十分な数の企業があります。 次のビデオは、そのような例の 1 つに関するものです。
コンクリートブロックを使った安価な住宅
コンクリートブロックは石炭スラグを充填材として使用したセメントモルタルで構成されています。 家は大祖国戦争の終結後、捕虜となったドイツ人によってスラグから建てられました。 これらの建物には木製の床と階段がありますが、漆喰が塗られ、塗装されており、今日でも人々の役に立ちます。 確かに、建設技術は多少異なりました。 建物の周囲に型枠が設置され、機関車スラグを混ぜたセメントモルタルが充填されました。 層が硬化した後、完全に完成するまで型枠を上方に移動するという作業を繰り返しました。
機関車のスラグはなくなりましたが、多くのボイラーハウスや発電所は石炭で稼働しているため、この物質は依然として重要です。 コンクリートブロックは、上で説明した発泡粘土コンクリートブロックと同じ寸法および同様の特性を有し、外観ではほとんど区別がつきません。 いくつかの機能と違いに注目してみましょう。 充填材として使用されたスラグは炉内にあり、いくらかの放射能を帯びていました。 十分許容できるレベルですが、環境問題があります。 また、スラグは水分を吸収しやすいのも特徴です。
私はベラルーシの領土に建てられたそのような材料で作られた家に住んだことがあります。 この地域は比較的湿度が高いです。 建物の壁の内面に湿気が発生し、カビが発生しました。 それどころか、ロシアの南部地域の1つに建てられた膨張粘土コンクリートでできた家では、壁の湿気に関する問題は見つかりませんでした。気候は乾燥しています。
したがって、コンクリートブロックは建物の地下室の建設に使用すべきではありません。 コンクリートブロックの壁を敷設する前に、建物の基礎と壁の間の水平防水を完全に確保する必要があります。
膨張粘土コンクリートとコンクリートブロックの外観はほぼ同じです
木製コンクリート壁は興味深い解決策です
自分で作ることができるブロックの別のオプションは、木製コンクリートブロックです。 同じセメントモルタルが結合材として機能し、充填材は木材チップとおがくずです。
アーボライトブロックの利点:
- 十分な強度と耐久性。
- 優れた遮音性。
- 環境に優しい素材。
- 比較的軽量。
- 優れた断熱性。
- 良好な蒸気透過性。
デメリットとしては以下のようなものが挙げられます。
- 見栄えの悪い外観。
- 小さな装飾要素を敷設することは不可能です。
- 膨張粘土コンクリートブロックよりも著しく高価です。
- 信頼できるメーカーが少ない。
ブロックに含まれる削りくずやおがくずは湿気から確実に保護され、腐敗しません。 同時に、材料を補強し、強度を高めます。 当然のことながら、フィラーは木製コンクリートブロックを軽量化し、優れた断熱性を提供します。 このようなブロックからは、補強なしで床スラブを使用して最大2階までの建物を建てることができます。 粗い表面により石膏への優れた接着性が保証されるため、補強メッシュなしで行うことが可能です。
これらの木製コンクリートブロックは見た目があまり良くありません
貝石は地元産の素晴らしい素材です
貝殻岩は、膨張粘土コンクリートブロックとほぼ同じサイズの海洋堆積物から切り出されます。 M15ブランドのブロックは15kgf/cm2の強度を持ち、高い気孔率を特徴としており、平屋の建物の建設に適しています。 ブランドM25は強度25kgf/cm2を意味します。 2階建ての建物の建設が可能になります。 グレード M35 は 35 kgf/cm2 の強度に相当します。 基礎や台座の建設に適しています。
素材の良い点:
- 高い環境配慮性。
- 優れた断熱性。
- 湿気を吸収しません。
- 材料が採掘される地域では低コスト。
- 高い耐霜性。
貝殻石のデメリット:
- 壊れやすい素材。
- 幾何学的形状とサイズの大幅な偏差。
- 高い配送コスト。
貝殻石の珍しい色と質感が注目を集める
配送コストが高いため、シェルロックの最終価格は膨張粘土コンクリートの1.5倍であることに注意してください。 ただし、このオプションを完全に割り引いてはいけません。 採掘現場からそれほど遠くない場所に建物を建設する場合、貝殻岩は膨張した粘土コンクリートブロックとよく競合します。 さらに、珍しい色と質感は、貝殻岩を独自の建築およびデザインソリューションに使用するのに役立ちます。
人気の発泡コンクリートと気泡コンクリートで作られた家
今日、軽量コンクリートから民家を建設することは非常に人気があります。 これは、次のようないくつかの肯定的な特徴によるものです。
- 優れた断熱性。
- 軽量。
- 高い環境配慮性。
- 素晴らしい幾何学模様。
- ブロックは処理が簡単です。
- 優れた遮音性。
- 低コスト。
気泡コンクリートで作られた家: 2 階建てと屋根裏部屋 - 非常に現実的
軽量コンクリートブロックの欠点としては、もろいことや強度が低いことが挙げられます。 ただし、床スラブを備えた2〜3階建ての住宅の建設は許可されています。 この場合、軽量ではあるが耐久性のあるモノリシックな基盤を提供する必要があります。
材料は収縮するため、壁を建てた後、仕上げ作業が行われるまで、暖かい季節には建物のフレームを立てておく必要があります。
一例として、モスクワ近郊で、発泡コンクリートでできた美しい3階建ての大邸宅を目にしましたが、そのファサードは連続した小さな亀裂のネットワークで覆われていました。 建物は壁が建てられた後すぐに漆喰で塗り直されました。 現在、霜と湿気の両方が破壊的な働きを続けています。
メーカーは、構造、構造断熱、断熱など、さまざまな密度と断熱特性の厚さ10〜30 cmのブロックを提供しています。 壁の外側に断熱ブロックを使用し、内側に構造ブロックを使用する場合は、追加の断熱材なしで行うことができます。
比較的安価な基礎と組み合わせることで、完全に快適で比較的安価な構造が得られます。 発泡コンクリートと気泡コンクリートで作られたブロックは、異なる技術で製造されており、内部構造や特性も異なることに注意してください。 発泡コンクリートを製造する場合、セメントモルタルに発泡剤が添加され、材料の内部に閉気孔が形成されます。 気泡コンクリート製造用の原料に粉末ガス発生剤を添加すると、ブロックの厚みに小さな貫通溝が現れます。 その結果、ガスブロックは湿気を著しく強く吸収するため、防水処理が必要になります。
発泡コンクリートブロックのさまざまなオプション
進歩の提案 テプロセンブロックの家
TEPLOSTENブロックはその完成度の高さが魅力です。 ブロックの外側と内側の構造層は発泡粘土コンクリートでできており、その内側には断熱性の発泡ポリスチレンが入っています。 「ハンバーガー」のデザインは、任意の色で塗装された外部装飾要素によって完成されます。 ブロックの内側には、材料の層間剥離を防ぐグラスファイバー補強が施されています。
このブロックの欠点の 1 つは、発泡粘土コンクリートの層の間に発泡プラスチックが存在するために生じる蒸気透過性の低さです。 湿度が高く換気が不十分な場合、内壁が濡れる可能性があります。 この問題は、乾燥した南部地域ではおそらく発生しないでしょう。 TEPLOSEN ブロックの価格は発泡粘土ブロックのほぼ 2 倍ですが、追加の断熱材や外部仕上げは必要ありません。 検討中のテクノロジーは比較的新しいものであることに注意してください。 ブロックから暖房壁を構築することを決定する前に、誰かにとってすべてがうまくいったことを確認することは理にかなっています。
TEPLOSEN ブロックの設計
コンクリートパネル - ソ連からのご挨拶
ソビエト時代には、大型パネルのブロックから住宅を大量生産することが組織されました。 現在の基準では、厚さ34cmの発泡粘土コンクリートパネルでは十分な断熱効果が得られないため、断熱材を追加する必要があります。 パネルから建築する主な利点は、建築の建設速度が速いことです。 現在、大型パネル ブロックの需要が低いことは、サイズの範囲が狭いことで説明されており、これが可能な計画ソリューションの制限につながっています。
昔懐かしい壁パネル
コンクリートを充填した発泡ブロックで作られたサーモドーム
TERMODOM 技術を使用して家を建てるには、特殊な発泡ブロックが使用されます。 ブロックの内部は空洞であり、壁は厚い。 設置中、フォームブロックは一列に並べられ、セメントモルタルで満たされます。 壁を強化するために、溶液に補強材が挿入されます。 壁の外側はメッシュパターンを使用して漆喰塗りされるか、サイディングで仕上げられます。 内装には石膏ボードがよく使われます。
コンクリートを注ぐ前に泡を強化するには、木製の型枠を設置する必要があります。 コンクリートは発泡ポリスチレン型枠に何層にもわたって注入されるため、次の層に進む前に、前の層が硬化するのを待つ必要があります。 当然、これにより建設時間は増加します。 床スラブのある2階建ての建物を建てることができます。
THERMODOME の利点は次のとおりです。
- 低コスト;
- 高い断熱性。
- 許容できる環境への優しさ。
- 比較的簡単にできる作業。
発泡スチロール製のTHERMODOMEが地表に出現
デメリットとしては以下の点が挙げられます。
- 低い蒸気透過性。
- 家具を壁に取り付けるのが難しい。
- 技術に関する知識が不十分です。
発泡プラスチックの存在により、壁を通る湿気の浸透が完全にブロックされ、壁が濡れたり、真菌が発生したりする可能性があります。 このような状況では、本格的な換気システムの使用が必要です。 ただし、乾燥した気候の地域では、そのような問題はまったく発生しない可能性があります。 さらに、発泡ポリスチレンは燃えることに注意する必要があります。これは、建物の耐火性がレンガやブロックで作られたオプションよりも著しく低いことを意味します。
断熱材の内層を乱さないように、溶液を注ぐ段階であらゆる種類の通信用のチャネルを提供する必要があります。 重い家具を壁に掛けるには、あらかじめ埋め込まれた木製の要素をコンクリートに固定する必要があります。 建物の外壁は、当面の間、太陽放射から保護されなければなりません。
サーモハウスの建築はこんな感じ
木造建築物
最近、我が国の人口のほとんどは木造の建物に住んでいました。 そのため、古い世代は自分たちの経験からそのような建物の特徴を理解していました。 ほとんどの場合、木造住宅は軽量で環境に優しく、美しい構造です。 建設中は、軽量でモノリシックではない基礎、つまり比較的安価な基礎が適しています。 重い材料で作られた建物に比べて、資材の搬入や設置が容易です。
木造構造は非常に耐久性と信頼性がありますが、含浸がなければ火災から守ることはできません。
木造住宅は腐敗やシロアリの影響を受けやすく、定期的なメンテナンスが必要です。 抗菌性や耐火性の含浸剤、ワニス、塗料などの保護手段は、有効期間が限られています。 定期的に、すべての治療を繰り返す必要があります。 しかし、木造建築の欠点を大幅に補い、利点を強調する手段や技術があります。 嬉しいことに、氷点下の気温で木造住宅を建てることはテクノロジーによって禁止されていません。
環境に優しいログハウス
いい香りのするログハウスをその手で触れてみたい。
ログハウスは木の香り、触感、古代を思い出させるポジティブな感情を呼び起こさずにはいられません。 丸められたログの正の性質と負の性質を評価してみましょう。
利点のリスト:
- 環境への優しさ。
- 美学;
- 優れた組み立て速度。
- 良好な蒸気透過性。
- ログハウスを新しい場所に移動する可能性。
- 耐久性。
欠点についても言及する必要があります。
- 追加の断熱材の必要性。
- 比較的高価。
- 定期的なメンテナンスの必要性。
- 時間の経過とともにジオメトリが変化します。
丸太と石で作られた家:このオプションは可能です
ログハウスでの暮らしについて、子どもの頃の思い出を簡潔にお話します。 冬には、夕方になると家のストーブが「真っ赤に」加熱されました。 朝からすでにひどく寒かったので、私は台所で暖を取るために弾丸のように飛んで、母がすでにハンドルを使っていたロシアのストーブの開いた口まで行きました。 言い換えれば、ログハウスに永住する場合、追加の断熱なしで住むことは困難です。 追加の断熱材を使用しないためには、直径0.4 m以上の丸太が必要です。
丸太でできた壁は水蒸気をよく通し、家の中で呼吸がしやすくなります。 温度変化の結果、丸太の厚さに水分が凝縮し、木材の腐朽につながる場合があります。 木自体が非常に環境に優しいのは間違いありませんが、さまざまな化学物質の含浸やコーティングの後はどうなるでしょうか? 大きな質問です! 残念ながら、それらなしではやっていけません。
もう一つの特徴は、木製フレームの形状が必然的に常に変化することです。 出入り口や窓枠の隙間を増やすことで、なんとかこの事態から身を守ることができます。 この問題に対処するために、製造業者は木材を乾燥させて加工しますが、これは明らかに環境要素を改善せず、材料のコストを増加させます。
私の意見では、永住用の家を建てる場合、代替オプションがある場合は、丸い丸太の使用を拒否する方がよいでしょう。 それどころか、ダーチャ、ゲストハウス、狩猟小屋、浴場、つまり一年中使用することを目的としていない構造の場合、おそらくこれ以上のものは必要ありません。 建物が暖まり、快適さと暖かさで所有者を喜ばせるのにそれほど時間はかかりません。
木材で作られたコテージは少なくとも一流です
もちろん木材も高級!
簡単に言うと、単板集成材の家は丸太の家よりも美しく、特性も若干良く、価格も著しく高くなります。 木材は乾燥せず、ひび割れもせず、壁に亀裂が生じず、収縮が著しく少なくなります。 おそらく、そのような田舎の別荘は名誉のためだけに建てられるべきです。それは非常に小さな田舎の家である可能性があります。
フレームハウスはカナダの特徴です
フレームハウスについては多くの論争があります。フレームハウスを進歩の完璧な成果だと考える人もいれば、「衰退する」資本主義の産物だと考える人もいます。 一緒にすべてを考えてみましょう。
トロントにいる間、私は踊り場で元隣人と話しました。 夫は事業で成功し、女性は高級別荘を建てて販売してお金を稼ぐことにしました。 建設の進捗状況を尋ねると、彼女は山のように否定的な感情を吐き出しました。その本質は、「あらゆる種類のゴミから建物を建てているのです!」という言葉に反映されています。 それ以上でもそれ以下でもありません! 私自身が記しておきたいのは、大部分が民家で構成されているこの街を歩いてみても、ガタガタになったり、崩れかけたり、色褪せたりした建物の痕跡はまったく見つからなかったということです。 に対して! 私は建築上のソリューションの多様性にただただ驚かされました。 文字通り、これらの家それぞれに住みたいと思うでしょう。 カナダでゴミから美しい家を建てるなら、それは最高のプロ意識を意味すると思います。
トロントのモダンなフレームハウス
しかし、自分の家を見つける計画を立てたとき、私はフレームハウスのファッショナブルさと安さの誘惑に負けず、膨張粘土コンクリートで家を建てました。 ロシアには安価なブロックがあり、石積みも安価だからです。 なぜなら、私は我が国のフレームハウスの小規模メーカーの質の高い仕事を信じていないからです。 さらに、家の配線のすべての接続をはんだ付けしたりチェックしたりするつもりはありません。マッチのように燃え尽きる可能性があるからです。
別の意見はその逆です。 家もお金もない20歳の時にこの問題を考えるなら、私はハンマーを手に取り、世界で一番美しいフレームハウスを建てるでしょう。 ここで、フレーム構造のメリットとデメリットについて説明します。
ポジティブ:
- 優れた断熱性。
- 軽量。
- 優れたインストール速度。
- 低コスト;
- 耐震性。
ドイツの木骨造り(フレーム)の家は何百年も建っています
フレームハウスの欠点:
- 限られた耐用年数。
- 通信を壁の外に設置する必要性。
- 開始材料のサイズによってソリューションを計画するためのオプションを制限します。
フレームハウスの特徴は、すぐに暖かくなり、一年中だけでなく一時的な住居にも使用できることです。 基礎は軽量で比較的安価になります。 フレームフレームを構築する場合、さまざまな断熱材とさまざまな外装および内装仕上げオプションを使用できます。 フレームコンポーネントは、非常に異なるレベルの処理と品質で製造できます。 プロジェクトをまったく実行しないことも、既製の実績のあるプロジェクトを購入することもできます。 したがって、価格と建設品質の範囲はかなり広いです。
この家は二人で確実に建てることができ、すべての資材はトレーラーで運ぶことができます。 おそらく、フレームハウスが私たちの多くにとって最良の選択肢です。
SIPパネルで作られた壁は注目に値する
SIPパネルで作られた大きな家がすぐに建てられました
SIP パネルで作られた家は、実質的に同じフレーム構造であるため、その品質の多くが繰り返されます。 この家の特徴は、2枚のOSBシートで構成され、その間に発泡プラスチックの層があるSIPパネルです。 環境保護活動家はOSBパネルについて疑問を抱いていますが、発泡プラスチックは材料を完全に蒸気密にします。 壁の蒸気透過性の問題は依然として同じです。内部表面が濡れてカビで覆われてしまう可能性があります。 しかし、我が国の南部地域の乾燥した気候では、これは起こりそうにありません。
SIPパネルで作られた住宅には、建設速度が速いという紛れもない利点があります。 同時に、SIP パネルは価格の点で最良の製品ではありません。たとえば、気泡コンクリートで作られた家の方が安価になります。 おそらく、そのような材料からサマーハウスや家の増築をすぐに建てるのが便利です。
各種材質住宅の特性比較表
ご紹介した表は、住宅建設の原価計算に代わるものではありません。 その目的は、価格の順序を理解し、さまざまな材料で建てられた家のパラメータを比較することです。
表示されている価格には地域差やインフレは考慮されていませんが、比較やコストの見積もりには非常に適しています。 壁の建設にははるかに多くの選択肢があり、壁の材料の選択は基礎の設計とコストに影響し、通信と仕上げ作業のコストは建物の総コストの50%に簡単に達する可能性があることを考慮する必要があります。建物。
1m2の壁の推定コスト
断熱・仕上げ\壁材 | 断熱材のない壁 | プラス向きのキピッチ | プラス装飾石膏 | 断熱材と化粧レンガをプラス | 断熱材にプラスター |
---|---|---|---|---|---|
アーボライト ブロック 400mm | 3000 | 2900 | |||
ガスブロック 400mm | 2600 | 2800 | |||
フォームブロック 300mm | 2500 | 2500 | 2800 | ||
セラミック多孔質ブロック 510mm | 3600 | 3600 | |||
セラミック多孔質ブロック 380mm | 3300 | 3500 | |||
膨張粘土コンクリートブロック 400mm | 3300 | ||||
シェルロック 400mm | 4300 | ||||
コンクリートブロック 400mm | 3000 | ||||
セラミックレンガ M150 ダブル 380mm | 3200 | 3500 | |||
2500 | |||||
断熱壁 TB-400 | 2900 | ||||
2800 | |||||
3800 | |||||
2800 | |||||
3800 | |||||
集成材 279*210 mm 断熱材なし | 6700 |
次の表は、家の壁の設計に関するさまざまなオプションの比較特性を示し、総合評価を計算しています。 すべてのパラメータは、1-不良、2-満足、3-良好の 3 点システムを使用して評価されます。 各列のスコアは、まず表の一番上の行の有意係数で乗算され、次に合計されます。 係数も 3 つのレベルに分けられます: 1 – 重要ではない、2 – 重要、3 – 非常に重要。 もちろん、誰もが好みに基づいて有意係数を設定し、独自の結果を得ることができます。 重要なことは、この表の助けを借りて、将来の家の壁に必要なオプションを実際に選択できるということです。
さまざまな材料による家壁の構造の評価
比較オプション | 建設費- ストヴァ | 環境に優しい らしさ | 断熱性 関係 | 耐火- 騎士道 | 操業コスト ション | スピードビルダー― ストヴァ | 長持ちする らしさ | 資格のある カチオン 建設業者 | 蒸気透過性 価値 | サーマルインナー 専門性 | 防音 関係 | 和 ポイント |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
有意係数\ 壁材質 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 1 | 2 | 1 | 2 | |
アーボライト ブロック 400mm と化粧レンガ | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | 2 | 60 |
気泡ブロック 400mm と化粧レンガ | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 1 | 3 | 2 | 2 | 66 |
発泡ブロック 300mm と化粧レンガ | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 1 | 3 | 2 | 2 | 66 |
セラミック多孔質ブロック 510mm と化粧レンガ | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 3 | 1 | 2 | 2 | 2 | 59 |
セラミック多孔質ブロック 380mm プラス断熱材と石膏 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 1 | 2 | 54 |
膨張粘土コンクリートブロック 400mm プラス断熱材と石膏 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 1 | 2 | 57 |
シェルロック 400mm プラス断熱材と石膏 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 1 | 2 | 53 |
コンクリートブロック 400mm プラス断熱材と石膏 | 3 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 53 |
セラミックレンガ M150 ダブル 380mm プラス断熱材と石膏 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 3 | 1 | 2 | 1 | 3 | 50 |
フォーム永久型枠 | 3 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 47 |
断熱壁 TB-400 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 61 |
パネルフレーム 厚さ174mm | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 3 | 1 | 3 | 1 | 40 |
SIP パネルをベースにしたパネル Narcas、厚さ 174 mm | 3 | 1 | 2 | 1 | 1 | 3 | 1 | 3 | 1 | 3 | 1 | 39 |
直径320mmの丸い木材 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 3 | 2 | 1 | 40 |
断面210*210 mmの断熱材なしの異形材 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 3 | 2 | 1 | 40 |
集成材 279*210 mm 断熱材なし | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 3 | 2 | 1 | 34 |
上記の資料が、家を建てる際の重要な問題、つまり壁を作るのに最も収益性の高い材料は何であるかを解決するのに役立つことを願っています。 要約すると、家を建てる最も早い方法は SIP パネルを使用することです。 最も安価な住宅にはフレーム技術が使用され、最も信頼性の高い構造には石とレンガで作られた壁があります。 高級感があり、高価で、環境に優しいものを求めるなら、これはベニヤ集成材で作られた家です。 いずれにせよ、どちらのオプションが良いかはあなたが決めることです。
家を建てたい人は誰でも、壁にどのような材料を選択するかという問題に関心があります。 結局のところ、家の強度、耐久性、快適さはそれに依存します。
壁材の選択は家を建てるコストに直接影響します。
対応できる壁材を選択するには、フォーラムハウスのスペシャリストにご相談ください。
壁の材質の選択はどこから始まりますか?
気泡コンクリートまたは温かいセラミック、木材、木製コンクリート、またはフレーム技術...初心者の開発者は、永住用の家を建てるための材料を選択するときに、大量の矛盾する情報に直面します。 材料が多すぎるため、適切なものを選択するのは不可能な作業のように思えます。 検索範囲を狭めて、必要なものを正確に選択する必要があります。
ニックネームを持つフォーラムユーザーによると アビスモ、 家を建てるかどうかを決めるには、たった10のことを理解するだけで十分です。 つまり:
- 永住用か短期滞在用か、どのような種類の住宅を建てるつもりですか。
- 壁材の強度と環境安全性についてはどのような要件がありますか?
- どれくらい早くチェックインしたいですか?
- 暖房用にどのような燃料が計画されているか。
- 運営費はいくらくらいかかりますか?
- 建設にどれくらいのお金をかけてもいいと思いますか?
- お住まいの地域ではどのような建築資材が入手可能ですか。
- 単独で作業を行うことは可能ですか、それとも労働者が関与することになりますか?
- あなたのお住まいの地域ではどのような建設技術や機械化ツールが利用可能ですか。
- 建物を流通市場で売却する可能性を検討していますか?
すべてのプロジェクトに適した普遍的な壁材料はありません。 大小の敷地、居住地域の特徴、気候、個人の好みに応じて、独自の材料を使用する必要があります。
建設コンサルタントの意見 ロマーナ・ニコノバ:
– 壁の材料を選択するときは、耐火性、耐久性、熱伝導率など、多くの技術的特徴と材料の保護特性を考慮する必要があります。 さらに、その素材が好きかどうかにかかわらず、自分の感情に従ってください。
ロシア中部の状況では、壁は優れた熱保護を提供する必要があります。 また、床、屋根、雪、風の荷重の重さに耐えるのに十分な強度も必要です。
モスクワ周辺の状況では、雪が積もると1平方メートルあたり最大180kgの荷重がかかる可能性があります。 屋根の表面。 建物の耐火性も忘れてはいけません。
フォーラムの専門家の視点 アレクセイ・メルニコフ(フォーラム上のニックネーム リョヒン ):
– 建築基準法や建築技術に違反すると、最新の高価な壁材であっても損傷する可能性があります。
そしてその逆も同様です - 有能なアプローチと慎重な計画により、非常に限られた予算で、信頼性が高く実用的で、それほど小さくない快適な永住用の家を建てることが可能になります。
ご参考までに:ボックスの建設コスト(総建設予算と比較して)は、通常 20 ~ 30% を超えません。
次の例はそれを示しています。
家が「ダーチャ」として使用される予定の場合、次の理由により、石の壁を建てることは有益ではありません。
- 経済的な要素。 石製ハウジングが冷えている場合は、到着時に長時間加熱する必要があります。 週に 1 ~ 2 回の旅行のためにこれを行うのは採算が取れません。
- 運用コンポーネント。 冬に石造りの構造物が不規則に加熱されると、耐久性に悪影響を及ぼします。
どんな家を建てるか。 について 壁材の特徴
壁の建設に使用される最もよく知られている材料には次のようなものがあります。
- レンガと温かみのある陶器。
- 発泡コンクリートと気泡コンクリート。
- 木;
- フレーム技術。
- 木コンクリート
それらの主な機能を考えてみましょう。
1. レンガと温かみのある陶器
この素材の利点:
1. 強度 – 文字「M」で示されます。 文字の後の数字は、レンガが耐えられる荷重を示します。 この値は 1 平方センチメートルあたりの kg で表されます。
2.耐久性。 レンガ造りの建物は最も耐久性があります。
3. 環境に優しい。 レンガは粘土、砂、水をベースにしています。 レンガはその構造上、空気がよく通ります。 したがって、室内に良好な微気候が確立され、余分な湿気が外部に除去されます。 さらに、壁は熱をよく蓄積し、それを室内に放出します。
4. 高い耐霜性。 耐寒性が高いほど、建物の耐久性が高くなります。 耐凍害性は、水分が飽和した状態での凍結と解凍に耐える建築材料の能力です。 材料の耐凍害性は文字 F で示されます。文字の後の数字は、材料がその品質を失うことなく耐えられる凍結と解凍のサイクルの回数を示します。
5. 美学。 レンガで建てられたコテージはどんな建築様式でも作ることができ、石積みの技術自体は数十年にわたって開発されてきました。
6. 高い遮音性。 レンガの壁は通りと屋内の両方の騒音を十分に減衰させます。
多くの疑いのない利点にもかかわらず、単純なレンガには重大な欠点もあります。
アレクセイ・メルニコフ:
– 250x120x65 mm の従来のセラミックレンガは、最新の熱工学基準に準拠していません。
計算によると、均一なレンガ壁の必要な厚さは(我が国の南緯であっても)少なくとも1メートルです。
このような厚い壁を持つ定住用の家を建てることは可能ですが、経済的に実現可能ではありません。 したがって、レンガは、温かいセラミックのような現代的な解決策の形で、さらなる発展を遂げました。
ロマン・ニコノフ:
– セラミックブロック、または多孔質セラミックは、粘土ベースのハイテク素材です。
セラミックストーンは空気が詰まった小さな孔のおかげで非常に暖かく、高い機械的強度を持っています。 温かいセラミックのブロックの寸法は標準的なレンガの寸法を数倍超えており、石積みの速度が向上します。 しかし、温かい陶器はかなり壊れやすい素材です。 したがって、セラミックブロックで作られた壁に構造物を固定するには、特別なアンカーを使用する必要があります。
アレクサンダー・トポロフ(フォーラム上のニックネーム 44アレックス) :
– 温かいセラミックは薄肉構造のため、重いものを取り付けるのが難しく、切断するには高価な専用工具が必要です。 温かいセラミックを敷いた後、外側に漆喰を塗るか、さらに垂直ジョイントを充填する必要があります。 セラミックストーンを購入する前に、ブロックの形状に注意を払い、亀裂がないことを確認することをお勧めします。
温かいセラミックでできた壁に傷をつけて穴を開けるときは、細心の注意を払う必要があります。そうしないと、ブロックが割れる可能性があります。
レンガの主な欠点:
- 1. 建設コストが高い。 レンガは高価な建築材料であるため、建設コストの増加につながります。
- 2. レンガで建てられた建物の質量が大きいため、慎重に計算された、強力で高価な基礎の敷設が必要です。
- 3. 建設工事の季節性。
湿式プロセス(建築用混合物と水ベースのモルタルの調製)には制限が課されるか、冬にレンガを敷くことが不可能になります。
2. 発泡コンクリートと気泡コンクリート
現在、ガスコンクリートブロックと発泡コンクリートブロックが壁建設に最も一般的な材料です。 これは、価格と品質のバランスが優れているためです。
アレクセイ・メルニコフ:
– このようなブロックの利点は、比較的低い熱伝導率(高い熱抵抗の結果として)、高い耐火性と生物耐性、手持ちおよび携帯用電動工具での加工の容易さ、および軽量です。
私たちのフォーラムのユーザーにニックネームを許可したのは、これらの資質でした ディマスティック25 片手で気泡コンクリートから独立して。
– 気泡コンクリートを選択したのは、補助力を使用せずに単独で石積みを実行できるためです。
ブロックのサイズにより、一人でも敷設できますが、ブロックの形式が大きいため、作業は非常に簡単かつ迅速に行われ、不必要な人件費はかかりません。
訓練されていない人でも、自分でブロックを置くことができます。 大量のセメントと砂のモルタルを混合する必要はなく、かなり薄い接着剤の層を使用して石積みが行われます。 また、大きな利点は、壁の均一性、ブロックの豊富な選択、およびそれらの良好な形状です。
アレクサンダー・トポロフ:
– ガスケイ酸塩は加工が容易で、鋸引きが容易です。 各種装甲ベルトや鴨居、アーチなどの整理も容易です。
壁材としての気泡コンクリートおよび発泡コンクリートの主な利点の 1 つは、断熱性と遮音性に優れていることであり、これにより暖房材および断熱材のコストが削減されます。
気泡コンクリートブロックは大企業によって生産されています。 したがって、そのような材料の品質は宣言された特性に対応しており、幾何学的偏差は最小限です。
しかし、この素材には欠点がないわけではありません。
アレクセイ・メルニコフ:
– ガスコンクリートブロックと発泡コンクリートブロックは非常に壊れやすい素材です。 曲げ強度が低い場合は、比較的高価で強力な基礎 (通常はモノリシック鉄筋コンクリート スラブ) と、追加の補強要素である装甲ベルトの使用が必要です。
発泡コンクリートは、気泡コンクリートよりも安価ですが、いわゆる「ガレージ」方法を使用して製造できます。 したがって、購入するときは、最安値を追わず、サプライヤーの選択を慎重に検討する必要があります。
すべてに慣れることができます。
3. 木造住宅
木材は古典的な建築材料ですが、広く使用されているにもかかわらず、多くの利点と欠点もあります。
ロマン・ニコノフ:
– 木の家は呼吸していて美しいですね。 これは非常に柔軟な「自家製」の普遍的な素材であり、持ち運びや設置が簡単です。 ただし耐久性は石より劣ります。
なぜなら ログハウスを建設するときは湿式プロセスが必要ないため、一年中いつでもそのような家を建てることができます。
建設プロジェクトを開始するとき、私たちは定住の家を建てるのにどの丸太を使うのが最適かを考えます。 専門家は、丸太で木造住宅を建てない方が良いと考えています。
アレクセイ・メルニコフ:
– コストとエネルギー効率の比率の点では木材の方が実用的ですが、ログファサードの愛好家にとって、通常はログハウスの美しさが最優先されます。
丸い丸太と異形材(窯乾燥を含む)はすべて、美的特性を向上させ、家の建設を簡素化することを目的とした現代的なタイプの丸太です。
高品質な木造住宅は200年~300年も長持ちします。
木造住宅のデメリットとしては以下のようなものがあります。
1. 木造の部屋に「濡れた」部屋を設置するには、特定の困難が伴います。
2. 丸太の標準寸法(6 m)に基づくと、幅 5 メートルを超える部屋を覆うことは困難です。 木造住宅の床間天井は通常木の梁です。 これにより、衝撃荷重がかかると、家の遮音性が低下します(木材は音をよく伝えます)。
3. 木材は収縮やひび割れを起こしやすいです。
4. 木造住宅は定期的にコーキングと塗装をしなければなりません。 厚さ200mmの木壁により快適な住まいに必要な断熱性を確保しています。
5. 木材は腐る可能性があるため、カビや木材を穿刺する甲虫から保護するために防腐剤での処理が必要です。
そこで、木造住宅建築の次の段階は、従来の木材の欠点を解消した壁材である単板積層材の開発でした。
単板集成材の利点を挙げてみましょう。
- この材料は耐久性があり、その特別な形状(歯付き接続が壁の吹き飛ばしを防ぐ)のおかげで、家の中の熱をよりよく保持します。
- 接着集成材は明確な形状をしているため、家を建てるプロセスが容易になり、スピードが上がります。
- 材料は実質的に収縮しないため、家の建設後すぐに通信や室内装飾の敷設を開始できます。
- 工場での防火生物保護のおかげで、積層ベニヤ材は火災、カビ、真菌に対して非常に耐性があります。
- ベニヤ集成材で建てられた家の壁には、内装や外装の装飾が必要ありません。
この材料の主な欠点は、価格が高いことと、家を建てるために高度な資格を持つ専門家を集める必要があることです。
4. フレーム技術
フレームハウスは、最も急速に建てられ、最も暖かい家の1つと考えられています。 したがって、緊急に住宅が必要で、どのような一時的な資源やどの材料で家を建てるべきか迷っている場合は、お気軽にこのオプションを選択してください。 フレーム住宅建設の主な利点は、費用対効果が高く、数か月で建設が完了するスピードが速いことです。
なぜなら フレームハウスは軽量なため、その下に強固な基礎を建てる必要がなく、建設コストも大幅に削減できます。 湿式プロセスがないため、フレームハウスは一年中建設できます。
デニス・レズニチェンコ(フォーラム上のニックネーム 静けさ):
– フレームハウスに永住する場合は、木造または石造りの家に比べて暖房費が著しく低くなることに留意してください。 最新の断熱材の保温能力は、従来の断熱材よりも高くなります。
フレームハウスの利点:
- 建設のスピードが速い。
- フレーム技術では建設用の重機を使用する必要がありません。
- そのような家の建設は独立して実行できます。
- 収縮がないため、フレームハウスの内装および外装の仕上げは建設完了後すぐに行うことができます。
- フレームハウスの壁の厚さは通常30cmを超えないため、家の使用可能な面積が増加します。
- 寒い季節には、フレームハウスはすぐに快適な温度まで暖まります。
フレームハウスの欠点は次のとおりです。
- 使用される材料の品質に対する高い要求。 フレームハウスを建てるには、まず、損傷や腐敗から守る防火剤と生体保護化合物で処理された、よく乾燥してかんなされた木材が必要です。 フレームを構築する場合、生の木材を使用することはできません。 乾燥すると反ってしまいます。 これは木造構造の形状の変化につながります。
- 技術から逸脱したスキルの低い労働者によって建設が行われると、住宅の運用特性が大幅に低下します。
- 石造りの家に比べて、フレームハウスは遮音性が低くなります。
アレクセイ・メルニコフ:
– フレーム壁の熱容量(熱貯蔵容量)が低いことも欠点の 1 つです。
暖房を切ったフレームハウスはすぐに冷えてしまいます。 ただし、解決策があります。断熱されたスウェーデン製ストーブを基礎として使用できます。
5. アーボリット
木質コンクリートは、セメントバインダー(コンクリート)と木材加工廃棄物から得られる有機フィラーから作られる材料です。
木コンクリートは、コンクリートと木の両方の利点を吸収した壁材であるため、木コンクリートと呼ばれることもあります。
アーボライトは高い断熱効果を持っています。
追加の断熱材を必要としない環境に優しい素材です。 木材のように乾燥せず、腐らず、燃えません。
アーボライトの壁は「呼吸」します (アーボライトの壁の蒸気透過率は 35% 以上です)。 これにより室内の湿度レベルが調整されます。 これにより、室内の空気交換が良好になります。
アレクセイ・メルニコフ:
– 木質コンクリートは古い素材であると同時に、不当に忘れ去られている素材です。 それを実装する試みはソ連時代に遡りました。
しかし、当時は個別の低層住宅建築は開発されておらず、主に高層建築のパネルが建設され、時間の経過とともに木質コンクリートが他の壁材に取って代わられました。
しかし今、木質コンクリートが復活しつつあります。
結局のところ、ガスコンクリートブロックや発泡コンクリートブロックに固有の多くの欠点がなく、材料は比較的軽く、家の建設には強力な基礎の建設は必要ありません。
また、木質コンクリートは曲げ強度が高く、基礎が動いたり沈下したりしてもひび割れが発生しません。
アーボライトは木材と同様に、鋸で切ったり、穴を開けたりすることができ、アーボライトの壁に釘を簡単に打ち込むことができ、特別な留め具を使用しなくても材料自体が重い物体をしっかりと保持します。
木製コンクリートの欠点の中には、コストが高いこと、およびこれらのブロック専用に開発された住宅設計の数が不十分であることの 2 つが挙げられます。 したがって、木製コンクリートブロックを選択するときは(形状や強度特性が損なわれた低品質の材料の購入を避けるために)、サプライヤーの選択の問題を慎重に検討する必要があります。
私たちのポータルでは、初心者のフレームビルダーが知っておく必要があるすべてのこと、家の種類、何が優れているのかを理解するのに役立ちます。 最適な壁材の選択と施工方法をお手伝いいたします。
木製コンクリートブロックから家を建てるビデオをご覧ください。 次のビデオを見た後は、6 か月以内に独自のビデオを作成する方法を学ぶことができます。