グラフィックスアクセラレータの不足はロシアだけではありません。 GeForce GTX 1060 レベル以上のビデオ カードの注文は、米国やヨーロッパでも困難です。 一部の人気オンライン ストアでは注文を受け付けていますが、製品の正確な発売日は不明であることが責任を持って通知されます。 また、この狂気がいつまで続くかわかりません。そのため、私が提案できることは 1 つだけです。「待ってください」です。
この記事の執筆時点では、GeForce GTX 1050 および Radeon RX 550 レベルのアダプターのみが販売されており、明らかな理由から、これらも店頭で高額な価格で販売されていました。 もちろん、今でもモスクワで強力なビデオカードを購入することは可能ですが、6 GB のメモリを搭載した一部の GeForce GTX 1060 の場合、30 ～ 32,000 ルーブルが必要です。 しかし、この金額であれば、GeForce GTX 1070 を購入することができます。中古市場では、状況はさらに良くなります。同じ GeForce GTX 1060 6 GB は、せいぜい 22,000 ルーブルで入手できます。
私の意見では、現在の状況では、ビデオカードを購入するのは少し待った方が良いと思います。 ただし、資金があれば、プロセッサー、マザーボード、RAM、ストレージ、冷却、電源、ケースを購入できるようになりました。 5 つのアセンブリすべてで使用されている Intel Kaby Lake チップには統合グラフィックスが装備されていますが、Ryzen チップには統合 GPU がないため、AM4 プラットフォームに基づく構成には個別のグラフィックス カードが必要です。
今月のコンピューター - 2017 年 7 月
特に、PC を自分で「作る」勇気がまだない初心者にとっては、それが判明しました。 「」ではコンピューターを何から構築するかを説明し、マニュアルではその作り方を説明していることがわかりました。
このセクションには、Yandex.Market (地域 - モスクワ) の平均価格が表示されていることを思い出してください。 場所と選択した取引プラットフォームに応じて、同様のシステムユニットをより安価またはより高価に組み立てることができます。 したがって、この記事で紹介されているアセンブリには厳密な価格制限はなく、おおよその予算のみが指定されています。 ソフトウェアのコストは計算に考慮されず、コンポーネントのみが評価されます。
重要な点: 今月、ビデオカードの価格を考慮せずにアセンブリのコストを示すことが決定されました。 まず、Radeon RX 570 モデルや GeForce GTX 1060 モデル以降のアダプターは、販売されているものを見つけるのが困難です。 第二に、コストはほぼ毎日認識できないほど変化するため、読者に誤解を与えたくないのです。
⇡ 組み立て開始
このシステムは、中/高グラフィック品質設定のフル HD 解像度の最新のゲームに適しています。
| スタータービルド | |||
|---|---|---|---|
| CPU | AMD FX-8320E、8 コア、3.2 (4.0) GHz、8 MB L3、AM3+ | 6,500こする。 | |
| Intel Pentium G4560、2/4 コア/スレッド、3.5 GHz、3 MB L3、LGA1151 | 4,000こする。 | ||
| マザーボード | AMD760G | 例:
|
3,000こする。 |
| インテル H110 エクスプレス | 例:
|
3,000こする。 | |
| ラム | AMD | 1 × 8 GB DDR3-1866:
|
4,000こする。 |
| インテル | 1 × 8 GB DDR4-2400:
|
4,000こする。 | |
| ビデオカード | NVIDIA GeForce GTX 1060、3 GB GDDR5 または AMD Radeon RX 570、4 GB GDDR5 |
? | |
| ストレージデバイス | 例:
|
3,200こする。 | |
| CPUクーラー | 例:
|
500こする。 | |
| フレーム | 例:
|
1,300こする。 | |
| パワーユニット | 例:
|
2,600こする。 | |
| 合計 | AMD — 21,100 摩擦。 インテル — 18,600 摩擦。 |
||
すべての Ryzen プロセッサには無料の乗算器が装備されており、構成では B350 チップセットに基づくボードが使用されているため、AMD プラットフォームはオーバークロックされています。 A320 チップセットをベースにした、よりシンプルで安価なソリューションは、CPU オーバークロック機能をサポートしなくなりました。 統計によると、すべての新しい AMD プロセッサ モデルには同様のオーバークロックの可能性があり、平均で 3.9 ～ 4 GHz、または「石」が非常に幸運であれば 4.1 GHz です。 CPU 電圧を 1.35 ～ 1.4 V に上げる必要があるため、このようなオーバークロックには が必要になることに注意してください。
AMD 構成を高速化するもう 1 つの効果的なオプションは、高周波数 RAM を使用することです。 Ryzen 5 1400 には DDR4-2666 モジュールのペアが提供されています。若いチップは、デュアルおよびクアッドコア CPU コンプレックスのコア間相互作用を担う Infinity Fabric バスの速度にあまり依存しません。モジュール。 他の場合には、デュアルチャネル DDR4-3000 キットまたは DDR4-3200 キットを使用する方がより効果的です。 Ryzen プロセッサーのパフォーマンスに対する RAM の影響とすべての落とし穴について詳しく読むことができます。
基本的な AMD ビルドを改善するにはどうすればよいですか? 最良の選択肢は、高周波 RAM と 6 コアの Ryzen 5 1600 レベルのセットを購入することです。予算を約 5,000 ルーブル増やすだけです。 Intel 構成に関しては、このシステムには 8 スレッド Core i7-7700 と ASUS ROG STRIX B250F GAMING レベルの優れたボードが必要です。 このレベルのマザーボードには高品質のネットワーク コントローラとサウンド コントローラが搭載されており、さらに、これらのソリューションは最新の M.2 インターフェイス (4 つの PCI Express 3.0 ライン) や USB 3.1 を含む多数のポートを使用しているため、優れた機能を備えています。
基本アセンブリでは GeForce GTX 1060 6 GB または Radeon RX 580 8 GB のいずれかを使用することが想定されています。 これらのビデオ カードは、開始構成で示された GeForce GTX 1060 3 GB および Radeon RX 570 よりもわずかに優れていますが、最新の AAA プロジェクトがフル稼働しているため、追加のビデオ メモリの存在により、いわゆるより大きな安全マージンを得ることができます。 HD解像度。 実際には、Radeon RX 570 の 8 GB バージョンを購入することで、パフォーマンスの低下が比較的低く (約 10%) 抑えながら、少額のコストを節約できますが、店頭にビデオ カードがほぼ完全に存在していない状況では、これについて話すのは世間知らずです。
⇡ 最適な組み立て
| 最適な組み立て | |||
|---|---|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 5 1600X、6/12 コア/スレッド、3.6 (4.0) GHz、8+8 MB L3、AM4 | 17,500摩擦。 | |
| Intel Core i7-7700、4/8 コア/スレッド、3.6 (4.2) GHz、8 MB L3、LGA1151 | 20,500摩擦。 | ||
| マザーボード | AMD B350 | 例:
|
8,000こする。 |
| インテル B250/H270 Express | 例:
|
8,500こする。 | |
| ラム | AMD | 8 GB DDR4-3200 × 2:
|
10,000摩擦。 |
| インテル | 2 × 8 GB DDR4-2400:
|
8,500こする。 | |
| ビデオカード | NVIDIA GeForce GTX 1070、8 GB GDDR5 | ? | |
| ドライブ | HDD、1 TB、7200 rpm、SATA 6 Gb/秒 | 例:
|
3,200こする。 |
例:
|
6,500こする。 | ||
| CPUクーラー | 例:
|
1,500こする。 | |
| フレーム | 例:
|
3,000こする。 | |
| パワーユニット | 例:
|
3,800ルーブル | |
| 合計 | AMD — 53,500 摩擦。 インテル — 55,500 摩擦。 |
||
最適な AMD ビルドでは Ryzen 7 1600X CPU を使用します。 オーバークロックに慣れている人は、より安価な Ryzen 7 1600 モデルを選択するのが理にかなっています。名前の文字 X は、ターボ コア インジケーターの助けを借りて、自動オーバークロック機能 XFR (拡張周波数範囲) のサポートを意味します。プロセッサーのモデルに応じて、1 つのコアに負荷がかかると、特定のメガヘルツ数だけ増加します (Ryzen 7 1600X - 100 MHz の場合)。 「赤」構成では、DDR4-3200 標準 RAM が使用されます。 オーバークロックと高速 RAM モジュールにより、システム パフォーマンスが 20 ～ 25% 向上します。 私の意見では、かなりの増加です。
同時に、最適なアセンブリには依然として AMD B350 チップセットをベースとしたマザーボードが含まれていますが、予算の増加により X370 ベースのソリューションに目を向けることができます。 それほど洗練されていないロジックのセットを使用すると、将来、AMD および NVIDIA ビデオ カードを x8+x8 PCI Express 3.0 モードで CrossFire および SLI アレイに組み合わせる機会が奪われてしまいますが、まあ、問題はありません。 一般に、B350 チップセットは CrossFire テクノロジーをサポートしていますが、x16+x4 方式を使用して実装されているだけなので、ゲーム システム ユニットでは事実上役に立ちません。 さらに、PCI Express 2.0インターフェイスを使用して4系統が実装されています。
Intel の最適なビルドは、CPU オーバークロックや高周波数メモリをまだサポートしていない構成です。 ただし、システムでは 8 スレッドの Core i7-7700 チップを使用することをお勧めします。 4 つのコアがすべてロードされると、このモデルのクロック速度は最大 4 GHz に達します。これは、リソースを大量に消費するアプリケーションやゲームを実行するのに十分です。その多くはすでにマルチスレッド用に最適化されています。 そして、このオプションは、Core i5-7600K (ロック解除されたマルチプライヤーを備えているがハイパースレッディングを備えていないモデル) と Z270 Express チップセットをベースにした安価なマザーボードの組み合わせよりも望ましいように見えます。
特に、GeForce GTX 1070 ビデオ カードは、マイニング ブームの前には、実際に 27 ～ 30,000 ルーブルで購入できました。 より生産的なオプションは、GeForce GTX 1080 を購入することです。特性に応じて、このモデルは GeForce GTX 1070 よりも 10 ～ 15% 優れています。 逆に、お金を節約するためのオプションは、GeForce GTX 1060 6 GB または Radeon RX 580 8 GB レベルのアクセラレータを購入することです。これは基本アセンブリ用に提供されています。
⇡ 高度な組み立て
このシステムは、高/最大のグラフィック品質設定を備えたフル HD および WQHD 解像度の最新のゲームに適しています。
| 高度なビルド | |||
|---|---|---|---|
| CPU | 25,500ルーブル | ||
| 22,500ルーブル | |||
| マザーボード | AMD B350 | 例:
|
8,000こする。 |
| インテル Z270 エクスプレス | 例:
|
11,500摩擦。 | |
| ラム | 8 GB DDR4-3200 × 2:
|
10,000摩擦。 | |
| ビデオカード | NVIDIA GeForce GTX 1080、8 GB GDDR5X | ? | |
| ドライブ | HDD、1 TB、7200 rpm、SATA 6 Gb/秒 | 例:
|
3,200こする。 |
| SSD、240 ～ 250 GB、SATA 6 ギガビット/秒 | 例:
|
6,500こする。 | |
| CPUクーラー | 例:
|
2,300こする。 | |
| フレーム | 例:
|
4,600こする。 | |
| パワーユニット | 例:
|
6,000こする。 | |
| 合計 | AMD — 66,100 摩擦。 インテル — 66,600 摩擦。 |
||
高度なアセンブリでは、AMD システムと Intel システムの両方で中央プロセッサのオーバークロックが可能です。 ただし、Core i7-7700K はオーバークロッカーだけでなく、Core i7-7700 と比較して、古い Kaby Lake モデルの周波数は 400 MHz 高くなります。これは、4 つのコアがすべて搭載されている場合でも K チップの周波数が維持されるためです。 4.4GHzで。 約2〜3千ルーブルの追加支払いでかなりの増加。 ただし、高度なアセンブリのコンポーネントは、Ryzen 7 1700X と Core i7-7700K のパフォーマンスをもう少し引き出すように選択されています。 繰り返しになりますが、AMD チップを自分でオーバークロックする予定がある場合は、XFR を搭載したモデルの代わりに、Ryzen 7 1700 と呼ばれるより安価なオプションを選択するのが理にかなっています。いずれにせよ、Ryzen チップのオーバークロックの可能性は 3.9 から 4.1 の範囲にあります。 GHz。
2 番目のポイント: 高度な AMD 構成でも、B350 チップセットをベースとしたボードが使用されます。 したがって、将来システムに 2 番目のビデオ カードを取り付けたい場合は、X370 ロジックに基づいたマザーボードを使用してください。 ただし、Intel プラットフォームの場合、チップセットに基づいて提供されるマザーボードは、x8+x8 PCI Express 3.0 モードで AMD CrossFire および NVIDIA SLI テクノロジーをサポートします。
高度な AMD アセンブリと最適なアセンブリを比較すると、8 コア Ryzen 7 1700X を使用すると、マルチスレッド アプリケーションのシステムが著しく高速化されます。 そのため、PC を楽しむだけでなく、コンテンツを作成する人にも最適な高度な構成です。 これらのチップは、ゲームプレイのストリーミング時にも優れたパフォーマンスを発揮します。 はい、一部の最新のコンピューター ゲームはすでに 16 スレッド CPU に最適化されていますが、私たちのテストでは、Ryzen 5 1600X と Ryzen 7 1700X の間に大きな違いがないことが示されています。 どちらのチップも GeForce GTX 1080 レベルのカードに適しています。
他の構成の場合と同様、高度なアセンブリでの改善は、次の段落で説明するシステム ユニットへの体系的な移行となります。 したがって、グラフィックス サブシステムを改善するための選択肢は 2 つだけです。 1 つ目は、別の GeForce GTX 1080 を購入することです。この方法は Intel プラットフォームにのみ関係しますが、最近のゲーム (特に DirectX 12 ソフトウェア インターフェイスを使用するもの) は AMD CrossFire に対して最適化されていないという事実があるため、私は好きではありません。および NVIDIA SLI テクノロジー。 私の意見では、より合理的な選択肢は、GeForce GTX 1080 の代わりに、より強力な GeForce GTX 1080 Ti を購入することです。 ゲームでは、提案された構成は平均 25% 高速になります。
⇡ 極端な組み立て
このシステムは、高/最大グラフィックス品質設定を備えた WQHD および Ultra HD 解像度の最新のゲームに適しています。
| エクストリームビルド | |||
|---|---|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 7 1700X、8/16 コア/スレッド、3.4 (3.8) GHz、8+8 MB L3、AM4 | 25,500ルーブル | |
| Intel Core i7-7700K、4/8 コア/スレッド、4.2 (4.5) GHz、8 MB L3、LGA1151 | 22,500ルーブル | ||
| マザーボード | AMD X370 | 例:
|
12,000こする。 |
| インテル Z270 エクスプレス | 例:
|
13,000摩擦。 | |
| ラム | 2 × 16 GB DDR4-3000:
|
18,500摩擦。 | |
| ビデオカード | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti、11 GB GDDR5X | ? | |
| ドライブ | HDD、1 TB、7200 rpm、SATA 6 Gb/秒 | 例:
|
3,200こする。 |
| SSD、500 ～ 512 GB、PCI Express x4 3.0 | 例:
|
17,000摩擦。 | |
| CPUクーラー | 例:
|
6,000こする。 | |
| フレーム | 例:
|
5,500こする。 | |
| パワーユニット | 例:
|
6,000こする。 | |
| 合計 | AMD — 93,700 摩擦。 インテル — 91,700 摩擦。 |
||
極端なアセンブリでは同じプラットフォーム（AMD AM4 と Intel LGA1151）が使用されているという事実にもかかわらず、この構成は高度な構成とは著しく異なります。 はい、同じ中央プロセッサ Ryzen 7 1700X と Core i7-7700K が使用されていますが、システム ユニットには GeForce GTX 1080 Ti と 32 GB の DDR4-3000 RAM が搭載されています。 さらに、お金に余裕があるのであれば、本物の高品質プロセッサー冷却をケチって購入する必要はありません。
通常、極端なビルドの場合は 750 ～ 850 W の電源を推奨しますが、マイニング ブームの影響で、これらのデバイスも供給不足になっています。 私は通常、時間の経過とともに 2 番目のビデオ カードがシステムにインストールされることを期待して、そのような力を持つ「稼ぎ手」を推奨します。 ただし、余裕のある極端なビルドの場合でも、600 ～ 650 W の電源があれば十分です。 最新の電源は 50% の負荷で最大効率で動作することを思い出してください。 そして、この動作モードでは、騒音も発熱も少なくなります。 そのため、十分なパワーリザーブを備えた電源を使用する方が良いのです。
最適かつ高度なアセンブリでは、DDR4-3200 RAM キットが提供されます。 ただし、これほど効果的な周波数で動作する 32 GB キットはほとんどなく、かなり高価です。 さらに、AM4 プラットフォームは、特にシステムが一度に 4 つのモジュールを使用する場合、大容量の高周波メモリを操作するためにはまだ十分に最適化されていません。 したがって、極端な構成で速度か音量のどちらかを選択する場合、私は 2 番目のオプションを好みます。 すでに、ゲーミング PC 用に 32 GB キットを購入することは、無駄な仕事とは思えません。
エクストリーム アセンブリ用の LGA1151 プラットフォームには、常に LGA2011-v3 プラットフォームと Broadwell-E プロセッサという競合相手が存在しましたが、最終的な選択は常に Core i7-7700K を優先して行われてきました。このチップは Core i7-7700K よりも高速であることが判明したためです。 CPU とマザーボードの組み合わせの低コストで、ゲームで同じ Core i7-6800K と Core i7-6850K を使用できます。 また、新しい LGA2066 プラットフォーム用のソリューションがリリースされたため、LGA2011-v3 を検討するのは意味がありません。 Kaby Lake-X と Skylake-X、および X299 Express チップセットをベースにしたボードが発売されたのは 7 月でした。
一方では、Core i7-7740X プロセッサーと LGA2066 ソケットを備えたマザーボードは、極端なアセンブリに完全に適合します。 さらに、このプラットフォームは、その後のアップグレードの点で LGA1151 よりも有望です。 先月、将来の 6 コア Coffee Lake モデルは、LGA1151-v2 ソケットを備えた Z390 Express ロジック セットをベースとした Z270 Express チップセット マザーボードで使用される LGA1151 ソケットと互換性がないという情報が発表されました。これらのチップ用に開発される予定です。 一方で、6 コアのメインストリーム ソリューションが間もなくリリースされることを考えると、Core i7-7740X を購入する意味はほとんどありません。
XチップとCore i7-7700Kの周波数の差はわずか100MHzですが、Kaby Lake-Xは「単なるKaby Lake」と比較して何の革新も受けていません。 より高速なモデルからより優れたオーバークロックの可能性を期待する権利がない限り、同じ安定した 5 GHz ですが、それなしで得られます。 ただし、この理論は検証する必要があります。 また、Core i7-7740X は、LGA2066 の一部として動作するように設計されていますが、Core i5-7640X のようなプラットフォームの主要な利点のほとんどを実現することはできません。 なぜなら、Kaby Lake-X チップにはデュアル チャネル メモリ コントローラが内蔵されており (他のモデルは 4 チャネルのメモリ コントローラを備えています)、PCI Express 3.0 レーンは 16 個しかありません。 安価な LGA2066 プロセッサの購入者は、近い将来使用しない機能に対して過剰な支払いをすることが判明しました。 「近い将来」 - Core i5-7640X または Core i7-7740X を購入するという選択肢は、将来、つまり 8 コア Core i7-7820X が購入可能になった時点を見据えて検討できるためです。または 10 核または 12 核の Core i9。
私の意見では、お金を払う準備ができている愛好家にとって最も興味深いのは、8、10、および 12 コア モデル (秋には 14、16、18 コア) の Skylake-X プロセッサです。このようなデバイスの場合、マザーボードのコストを除いて 600 ドルから 1,200 ドルです。 これらのソリューションは、512 ビット ベクトル命令 AVX-512 のサポート、キャッシュ メモリ サブシステムの変更、コア間接続のトポロジの変更、および新しいバージョンの Turbo Boost Max 3.0 テクノロジなどの革新技術を使用しています。 2 つの CPU コアの周波数を 4.5 GHz に引き上げます。 Intel Skylake-X と AMD Threadripper の登場を考慮すると、そのようなシステムを購入する意欲のある人々が依然として存在するため、このカテゴリに新しいビルドを追加するのは理にかなっています。
LGA2066 プラットフォームと Kaby Lake-X および Skylake-X プロセッサの詳細については、10 コア Core i9-7900X モデルを参照してください。
⇡ 便利な素材
以下は、特定のコンポーネントの選択や、PC を自分で組み立てる際に役立つ役立つ記事のリストです。
親愛なる友人の皆さん、こんにちは！ このような危機と経済的不安定の時代において、多くの人は強力な PC の購入に予算の大部分を費やす危険を冒しません。 ほとんどのユーザーは、価格とパフォーマンスの点で中間のものを購入することを好みます。 しかし、2017 年だけでなく将来も快適にプレイできるように、安価なゲーム コンピューターを構築するのに役立つ方法があります。 これを行うには、いくつかのトリックを使用します。それについてはさらに読んでください...
トリック
どのようなトリックがあるのでしょうか？ それは簡単です。新品だけでなく中古品も使って、自分たちの手で PC を組み立てます (または、知識豊富な友人に「ビールを飲みながら」手伝ってもらいます)。 詳細。 この組み合わせにより、コンピュータ ストアでの高額な値上げや、高価な新しいコンポーネントの購入を節約できます。
アクセサリー
ビデオカード
ビデオカードはゲーミングPCの心臓部なので、価格と品質の観点から最適な選択肢を選択します。 方法は 2 つあります。中古品を探すことです。 カードを買うか、お金を貯めて新しいカードを購入してください。 約 6,000 ルーブルで Geforce GTX 950 2 GB が入手でき、さらに 3,000 ルーブルで 4 GB の Geforce GTX 960 が入手できます。
新しい部品を購入したい場合は、2ギガバイトのRadeon RX 460に注意してください。そのようなビデオカードの価格は約7,500ルーブルです。 さらに1000摩擦を追加します。 4 GB のメモリを備えたオプションを探すことができます。そのようなカードは、1080p 解像度の新しいゲームには十分です。
CPU
優れたコンピューターを組み立てるには、強力なプロセッサーが欠かせません。これはどのゲーミング PC でも重要な点です。 Intel は、適切な価格で電力を求める人向けに優れたソリューションをリリースしました。これは 2 コアの Pentium G4560 で、3,900 ルーブルです。 コア数の少なさに騙されないでください。プロセッサは 4 スレッドで実行され、6 コア AMD FX6300 よりも高速です。 選択は明らかです。
マザーカード
この部分には 2 つのオプションもあり、1 つは単純なもので、もう 1 つはより複雑なものです。 良い解決策は、Gigabyte GA-B250M-DS3H を購入することです。このマザーボードには、DDR-4 メモリ用の 4 スロット、多数の USB 出力、HDMI、7.1 サウンドが備わっています。 このソリューションは非常に安価で、約5,500ルーブルです。
お金を節約する必要がある場合は、中古品を購入するのが良い選択肢です。 Asus H100M-R、この「マザーボード」の価格は約2100ルーブルですが、ボードが新世代のKaby Lakeプロセッサを認識できるようにBIOSを再フラッシュする必要があるという点が1つあります。 これに経験がない場合は、外部の助けに頼る必要があります。
ラム
安くても生産性の高いコンピューターを組み立てる場合は、優れた RAM を選択することが重要です。 ブランドやオプションが多すぎるため、ここで特定のモデルを挙げるのは困難です。 少なくとも 8 GB のメモリが必要で、8 GB スティックを 1 つ、または 4 GB スティックを 2 つ購入できます。 たとえば、Kingston HX426C15FB/8 が適切な選択肢となります。 RAMの費用は約2,500ルーブルです。
HDD
ハードドライブはすべての情報が保存される重要な部分であるため、中古品を購入してください。 この場合、このオプションは推奨されません。 3000ルーブルは取っておくほうがいいでしょう。 新しい 1TB WD10EZRZ を入手してください。 ただし、友人や知人 (信頼できる人) が 500 GB または 1 TB のハード ドライブを販売している場合は、1000 ～ 1500 ルーブルでハード ドライブを購入できます。
パワーユニット
私たちの将来の PC では、500 ワットの電源があれば十分です。 1600摩擦の場合。 新しい優れたソリューション FSP Group Q-Dion QD500 500W をご利用いただけます。 お金に余裕がない場合は、コンピューターを修理する会社に注目してください。通常、手頃な価格で大量の電源が販売されています。 さらに、部品の性能をその場で確認できます。 中古品の場合 オプションで、約800ルーブルを準備してください。
フレーム
ケースを使用すると、すべてが簡単になります。好きなもの、または十分なお金があるものを選択できます。 Zalman Z1 は高品質で非常に耐久性のあるケースで、価格は 2,300 ルーブルです。 お金がほとんどない場合は、フリー マーケットで適切なオプションを探してみてください。わずか 300 ～ 400 ルーブルで住宅を見つけることも十分に可能です。
この記事では、DVD ドライブについては説明しませんでした。 現在では、これは最も重要な詳細ではなくなりました。 オペレーティング システムは単純なフラッシュ ドライブからインストールでき、主にすべてのゲームや映画はインターネットから入手します。 必要に応じて追加のドライブを購入することもできますが、そうでない場合は気にする必要はありません。
何が得られたでしょうか？
それでは、安価でありながら強力なコンピューターとはどのようなものでしょうか?
- Radeon RX 460 4 GB (RUR 8,500)。
- Pentium G4560 (RUR 3,900);
- ギガバイト GA-B250M-DS3H (RUR 5,500);
- WD10EZRZ 1 TB (RUR 3,000);
- FSP グループ Q-Dion QD500 500W (RUR 1,600);
- ザルマン Z1 (2300 RUR)。
新しいコンポーネントをすべて追加すると、約 25,000 ルーブルかかりました。
- ブー。 Geforce GTX 950 2 GB (6,000 ルーブル);
- Pentium G4560 (RUR 3,900);
- Asus H100M-R (3,000 ルーブル);
- キングストン HX426C15FB/8 (2,500 ルーブル);
- ブー。 HDD 1 TB (RUR 1,500);
- ブー。 500 ワット電源 (800 RUR)。
- ブー。 本体（400RUR）。
使用される「ミックス」から。 新しいパーツを購入すると、ゲーム用の PC がわずか 18,000 ルーブルの価値があります。
結果
この記事では、ゲーマー向けに安価なコンピューターを構築する方法を説明しました。 お気づきのとおり、新品と中古の PC を組み立てる場合、最も収益性の高いオプションが得られます。 コンポーネント。 中古部品を購入する前に、徹底的にチェックし、「やみくもに」購入に同意しないことを付け加えておきます。すべての売り手があなたを「台無しに」したいわけではありませんが、残念ながら、不快な事件が時々発生します。 私たちのウェブサイトのページでまたお会いしましょう！
短い休憩の後、さまざまなレベルのゲーム システムの組み立てに関する一連の資料に戻ります。 前回は、最も経済的なユーザー向けの 2 つのオプションについて検討しました。 この目的のために、私たちは一般的なプロセッサとビデオ カードの組み合わせを選択しました。これは、ほとんどの場合、フル HD 解像度の中/高グラフィックス設定で問題なく最新のゲームに対応します。 同じ CPU を維持しましたが、より強力なビデオ カードと組み合わせることで、1080p 解像度の要求の厳しいすべての最新のプロジェクトでグラフィックス レベルを高い/最大値まで上げることができました。 そしてつい最近、この製品が YouTube チャンネルに登場し、センセーショナルな Intel Pentium G4560 を搭載した構成をレビューしました。
今回は、タンデムと NVIDIA GeForce GTX 1060 の機能について説明します。ただし、話を始める前に、いくつかの説明をしておきます。これは、以前の記事で多くのコメントが寄せられたためです。 まず、当社はオンライン ストアや大企業の倉庫ではないため、価格や機能の点で最適なコンポーネントを選択するための幅広いコンポーネントにアクセスすることができません。 次に、購入オプションとおおよその価格帯を評価できる全体が用意されています。 ここでは、実際の PC を構築する際のそのような接続の実際の結果を評価したいと思います。以下に記載されているものはすべて、正しい情報に基づいた選択を行うのに役立つ明確な例としてのみ考慮してください。 それでは始めましょう。
アクセサリー。 CPU
それ以外の場合は、わずか 14 ドルを追加するだけで、プロセッサ コアの周波数 (3.5 GHz 対 3.3 GHz) に 200 MHz のボーナスが得られ、DDR4-2133 MHz の代わりに DDR4-2400 メモリがサポートされます。 さらに、新しい Intel Skylake Refresh プロセッサにはグラフィックスが統合されており、高品質ビデオのハードウェア エンコーディングのサポートが向上しています。これは、個別のビデオ カードを使用している場合でも役立ちます。 たとえば、人気のある OBS プラットフォームを通じてストリーミングする場合です。
競合他社はどうですか？ 現時点では、AMD は新しい Socket AM4 プラットフォームを導入しましたが、現在販売できるのは主力の 8 コア プロセッサのみであり、今年 4 月 11 日には 6 コアおよびクアッドコアの AMD Ryzen 5 モデルが大量に登場することが予想されます。 。 予算が完全に限られており、待ちたくないが、同時にオーバークロックに慣れている場合は、 でシステムを構築してみることができます。 はい、率直に言ってすでに時代遅れですが、手動による最適化の後、AMD FX-8300 / 8320E はマルチスレッドのおかげも含め、現代の現実において非常に優れているように見えます。
冷却システム
Intel Core i5-7400 はオーバークロックをサポートしていないため、付属のクーラーに限定される可能性は十分にあります。 すべてのマザーボードがデフォルトでプロセッサーの温度に応じてファンブレードの回転速度を調整するわけではないことをもう一度思い出してください。 インストール後にこれが起こらず、冷却システムから大きな音が聞こえる場合は、必ず BIOS で最適な冷却器動作モードのプロファイルを見つけてアクティブにしてください。
オーバークロック実験の場合、またはより良い温度と音響パフォーマンスを達成したい場合は、Deepcool GAMMAXX 300 / S40 / 400 などのより強力な冷却システムを入手する必要があります。
マザーボード
当初は Intel Kaby Lake プロセッサラインのオーバークロックを目的としていなかったので、マザーボードとしてチップセットに基づいたモデル (91 ドル) を選択しました。 もちろん、ソリューションを選択することでコストを節約できますが、新しい CPU を取り付けるには、まず BIOS を更新する必要があります。そのためには、チップを装備するか、販売店のサービス センターまたはボード メーカーに問い合わせる必要があります。 私たちの場合は何もする必要はありません。インストールするだけですべてが機能します。 さらに、M.2 ドライブとインテル Optane メモリーもサポートされており、将来的に役立つ可能性があります。
ASUS PRIME B250M-A マザーボード自体は、コンパクトな microATX フォーマット、デュアルチャネル モードで DDR4 RAM を取り付けるための 4 つの DIMM スロット、適切な拡張スロットのセット (PCI Express 3.0 x16 および 2 x PCI Express x1)、2 つの M.2 を提供します。ソケット 3、6 つの SATA 6 Gb/s、およびその他のコンポーネントの基本セット。 経済的な制約がない場合は、古いチップセット、またはより高度なネットワーク コントローラーとオーディオ サブシステムを備えたフルサイズのソリューションを探すことができます。 選択肢は非常に大きく、重要なことはあなたの願望があなたの能力と一致することです。
Intel Skylake または AMD Vishera プロセッサのオーバークロックを試してみませんか? 最初のケースでは、チップセットまたは ASRock Hyper-OC シリーズのモデルに基づいたマザーボードをフォークアウトする必要があります。 一方、2 番目の場合は、AMD 970 / 990FX + SB950 をベースにした手頃なソリューションで十分に対応できます。 どちらの場合も、多数の電源フェーズと、それらに少なくとも単純なラジエーターが存在することを忘れないでください。
ラム
現時点では 8 GB の RAM で十分ですが、これでは不十分なゲームがすでに存在します。 そこで、スタイリッシュなデザインと効果的な薄型ラジエーターを備えた 8 GB DDR4-2400 HyperX Fury Black (HX424C15FB2/8) モジュールを 2 つ PC に装備することにしました。 これは十分な余裕があるはずです。 また、多くのテストで示されているように、デュアル チャネル モードと高速ハードウェアは、プロセッサに依存するプロジェクトに利点をもたらします。
1 つのモジュールの平均価格は 74 ドルです。
ビデオカード
ビデオ カードは、おそらく最新のゲーム システムの最も重要なコンポーネントです。 中価格帯では同等の価格帯で積極的に争っている。 しかし、どれを選ぶべきでしょうか？ 質問は非常に複雑です。 1 つ目は DirectX 11 下の多くのプロジェクトで利点を示し、2 つ目は DirectX 12 および Vulkan 下のゲームでより良い結果を示します。 すべてがそれほど単純ではない状況もありますが。 このセクションのビデオ チャンネルをご覧いただくと、ご自身の目で確認できます。 ゲームプレイテスト 。 正しい決定を下す最も簡単な方法は、お気に入りのゲームでのこれらのモデルのパフォーマンスを確認することです。 より高い FPS を示すビデオ カードが望ましいでしょう。 将来的には、最初はNVIDIA GeForce GTX 6xxの形で同等品に負けたAMD Radeon HD 7xxx / R7 / R9 2xxと同様の状況がAMD Radeon RX 480でも繰り返される可能性は十分にあります。 /7xx ですが、現在は彼らを置き去りにしています。
それでも、私たちは 355 ドルのものを選ぶことにしました。 このモデルは、強化された電源サブシステムを備えたオリジナル PCB、静かで効率的な独自の DirectCU III 冷却システム、工場出荷時のオーバークロック、その他の多くの独自の快適な改善とテクノロジーを誇ります。 このような高品質で機能的なソリューションに大金を払うつもりはありませんか? 市場にはもっと簡単な代替案がたくさんあります。
まだあなたにとっては高すぎるのでしょうか？ それから私たちは取ります AMD Radeon RX 470 (8GB)、優れたオーバークロックでは、AMD Polarisの古い代表者に最小限の遅れをとっています。 ただし、グラフィック設定で妥協する準備ができている場合にのみ選択できます。フル HD 解像度には 3 GB を超えるビデオ メモリを必要とするプロジェクトがすでにかなり多くあり、これには FPS の低下や問題さえも伴います (たとえば、HITMAN では一部のオプションを選択できませんでした)。
ドライブ
予算と必要な機能を考慮して、アセンブリに容量 240/256 GB のクラシック 2.5 インチ SSD ドライブを装備することをお勧めします。これは、オペレーティング システム、必要なすべてのプログラム、およびいくつかの重いゲームには十分です。同時に、新しいレベルのシステム応答性が得られ、一部のゲームでは低価格ビルドと比較してフリーズや遅延が解消されます。
具体的には、私たちの場合は、容量が 240 GB、推定価格が 100 ドルの、人気があり実績のあるモデルに落ち着きました。 これは、非常に高い耐久性評価 (TBW 641 TB) を備えた MLC メモリ チップをベースにした耐久性のあるソリッド ステート ドライブで、あらゆる使用シナリオで適切な速度パフォーマンスを示します。
ファイル ストレージには、スピンドル速度 5400 rpm、64 MB バッファを備えた、容量 2 TB の低速 3.5 インチ HDD ドライブを選択しました。 国内のオンラインストアでは約75ドルで販売されています。
パワーユニット
過去に、電源を正しく選択することの重要性についてはすでに説明しましたが、ここで単純な真実を思い出すことは不必要ではありません。 まず、すべてのコンポーネントのエネルギー消費量を計算する必要があります。 最も簡単なオプションは、オンライン電力計算ツールを使用することです (たとえば、 静かに！または ASUS)、すべてのコンポーネントを入力するだけで、システム自体が必要な計算をすべて実行し、最終結果を生成します。 次に、このインジケーターを電源の +12V チャンネルの電力 (通常は公式ページまたはラベルに示されています) と比較します。それが低い場合は、問題はないはずです。 疑問がある場合は、コメントで明確にしてください。喜んでお手伝いさせていただきます。 ちなみに、プロセッサとビデオカードをオーバークロックする予定がある場合は、予備をさらに100〜150 W増やす必要があります。 また、疑わしいブランドから非常に安価な電源を購入することはお勧めしません。よく言えば、宣言された定格電力でも安定して動作できず、最悪の場合、高価なコンポーネントを使用して故障する可能性があります。
私たちは 500 ワットのモデル ($49) を使用しましたが、テスト中に良好なパフォーマンスを発揮しました。 その利点のリストには、良好な負荷容量 (40 A) を備えた単一の +12V チャンネルの存在、使いやすいフラット ケーブル、十分な数の異なるコネクタ、高品質のエレメント ベース、および DC-DC の使用が含まれます。低電圧部分の DC コンバータ、適切な効率インジケータ (ピーク時 86% 以上)、ほぼすべての保護機能 (OVP、UVP、SCP、OPP、OCP) の存在、青色 LED を備えた 140 mm ファンの使用バックライトやその他多くの機能。
フレーム
ケースを選択するときは、外観や素材の品質に注目するだけでなく、すべてのコンポーネントを収容できるかどうか、同時に内部の微気候を正常に整えることができるかどうかを明確にする必要があります。 これを行うには、サポートされているマザーボードの形式、ベイと拡張スロットの数、ビデオ カードと電源の最大長、クーラーの高さなどを確認する必要があります。 いくつかのファンを取り付けることは不必要ではなく、フロント パネルに最新の I/O ポートがあることが望ましいでしょう。 これらすべてが不快な瞬間を避けるのに役立ちます。
私たちの場合、この事件の役割は予算のプレミアムオプションによって果たされました。 もちろん、多くの類似品（約 63 ドル）よりも購入者にとって高価になりますが、その代わりに、さまざまなフォーマットのマザーボード、5.25 インチ ドライブと 3.5 インチ ドライブ用の 11 ベイ、長いビデオ カード用のスペース（最大）をインストールできる機能が提供されます。 330 mm まで）および 160 mm のプロセッサ クーラー、隠れたケーブル管理の可能性、およびその他の多くの利点があります。
さらに、NZXT Source 220 ケース (CA-SO220-01) の中古バージョンには、背面と上面に 2 つの 120 mm ファンがすでに装備されているため、追加のケース ファンを購入する必要がありません。
総費用
ミッドレンジのゲーミング PC を構築するための最終的なコストは次のとおりです。
|
CPU |
インテル Core i5-7400 |
|
|
CPUに付属 |
||
|
マザーボード |
ASUS プライム B250M-A |
|
|
ラム |
2 x DDR4-2400 HyperX フューリー ブラック (HX424C15FB2/8) |
|
|
ビデオカード |
ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 OC (ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING) |
|
|
ドライブ |
HyperX FURY SSD (SHFS37A/240G) |
|
|
HDD WD ブルー WD20EZRZ |
||
|
パワーユニット |
ザルマン ZM500-TX 500W |
|
|
NZXT ソース 220 (CA-SO220-01) |
||
|
総費用 |
||
私たちは可能な限り安価なコンポーネントを選択するという目標を設定したのではなく、実際のコンポーネントを選択した中級レベルのゲーミング PC の最適な構成を特定しただけであることをもう一度思い出してください。 他のメーカーのソリューションを選択したり、新しいモデルを組み合わせたりして、PC のコストを削減できます。
システムの組み立て
間違いなく、読者のほとんどは問題なくこのような構成を組み立てることができるでしょう。 ただし、念のため、初心者にも役立つように要点をわかりやすく図解することにしました。
まず、プロセッサをマザーボードに取り付け、その上に付属のクーラーを取り付ける必要があります。 サーマルインターフェイスは冷却システムのベースにすでに適用されているため、慎重に位置を決めてしっかりと固定するだけで済みます。 また、4 ピン電源ケーブルをマザーボード上の「CPU ファン」とマークされたヘッダーに接続することを忘れないでください。
この後、RAM モジュールを取り付け、同じ色のスロットに配置してデュアル チャネル動作を実装できます。
これで、ケースを準備できます。マザーボードを取り付けるためのラックを取り付け、内部ケーブル (USB、電源、オーディオ ブロック) を取り外して必要な方向に配線し、マザーボード キットのインターフェイス パネル プラグを取り付けます。 ケースに完全なファンがない場合は、選択した場所にファンを取り付けます。
マザーボードを慎重にケースに置き、最大数の取り付け穴を使用してしっかりと固定します。
ドライブを適切なスロットに取り付け、しっかりと固定してマザーボードに接続します。
フロント USB ポート、フロント オーディオ ジャック (必要な場合)、電源ボタンとリセット ボタン、LED インジケーターなど、必要なすべての内部コネクタを接続します。 必要に応じて、正しい接続の図がマザーボードのユーザーマニュアルに記載されています。
電源を慎重に取り付け、付属のネジで背面の壁にしっかりと固定し、必要なすべてのコンポーネントに電力を供給します。
長いケーブルと賢い設計のおかげで、必要なすべてのワイヤをマザーボード トレイの後ろに配線できます。 未使用のケーブルを結束バンドで組み立てる方が良いでしょう。こうすることで、組み立てがより美しく見えます。 モジュラーコネクタを備えた電源装置を使用している場合は、ケーブルに関する問題はさらに少なくなります。
あとは、ビデオ カードを取り付け、その位置を背面の壁にネジで固定するだけです。これにより、PCI Express x16 コネクタへの負荷が軽減され、内部インターフェイスとの確実な接触が長期間確保されます。 8 ピン PCIe コネクタを接続して電力を供給することを忘れないでください。
ご覧のとおり、複雑なことは何もなく、最終結果はほぼ同じか、さらにきれいな外観になります。
テスト
まず、AIDA64 テストと MSI Kombustor テストを 30 分間同時に実行して、組み立てられたシステムの安定性を確認しました。 BIOS のプロセッサ ファンには、ブレードの回転速度を自動的に変更するモード (「標準」プロファイル) が選択されていました。 その結果、周波数は 2500 rpm に達し、温度は 57°C を超えませんでした。 同時に、ハウジングのプロペラは最大速度 1212 rpm および 1542 rpm で回転しました。 ビデオカード冷却システムは最大 1500 rpm で動作し、GPU 温度を同じ 57°C 以内に保ちました。 コンポーネントの安定性には問題はありませんでした。 全負荷時のコンピュータからの騒音は平均レベルを超えることはなく、非常に快適なままでした。 アイドルモードでは、システムは非常に静かに動作しました。
結果を分析する前に、いくつかの点を明確にしたいと思います。 まず、組み込みのベンチマークを使用して平均 FPS を測定し、ベンチマークが利用できない場合はシーンの 1 つの指標を測定しました。 次に、最もプレイしやすいグラフィック設定ですべてのテストを実行しようとしました。 第三に、DirectX 12 モードではシステムの生成する FPS が通常より低いため、テストは DirectX 11 モードで実行されました。
従来、ベンチマーク リストの最初に挙げられるのは、3DMark の人気のあるテストです。 予算編成では最も控えめな結果が示されたことが十分に予想されます。 総合順位では、コンピューターに搭載されている「AMD Radeon RX 480」が首位となった。 CPU テストでは、Intel Kaby Lake シリーズのジュニア Intel Core i5 と比べてほぼ 3 倍の利点があることが実証されました。
世界のタンク
フル HD (1920 x 1080) 解像度と最大グラフィックス設定のタンクでは、Intel Core i5-7400 と NVIDIA GeForce GTX 1060 が最も高い FPS を提供しましたが、Quad HD (2560 x 1440) に切り替えると AMD Ryzen 7 1700X と AMD はどちらの場合も、フレーム レートは 100 fps を超えており、これは快適以上の指標です。
4K 解像度に切り替え、中程度のグラフィック設定でプリセットをアクティブにすると、Intel ベースのシステムは再び最高のパフォーマンス (84 対 76 FPS) を示します。
泥ラリー
Intel Core i5-7400 および NVIDIA GeForce GTX 1060 上のラリー シミュレーターでは、フル HD およびクアッド HD 解像度の最大グラフィックス設定を 85 ～ 106 フレーム/秒でオフロードを走行できます。
4K 解像度の高モードでは、76 FPS で再生可能です。 ご覧のとおり、すべてのケースで、ゲームは「青緑」陣営を優先しました。 AMD Ryzen を搭載したシステムでは、ビデオ カードがボトルネックになっている可能性があります。
かなり予想通り、API Vulkan モードの AMD Ryzen 7 1700X および AMD Radeon RX 480 が最高の結果を示しました。AMD ビデオ カードは伝統的に競合他社よりも自信を持っています。
OpenGL への移行により、Intel Core i5-7400 と NVIDIA GeForce GTX 1060 が最初の地位に上がりましたが、すべてのシステムで仮想世界が完全にスムーズに表示され、快適にプレイできることも注目に値します。
私たちのビルドでは、最大グラフィックス設定をフル HD に簡単に設定でき、72 FPS を期待できます。 次に AMD ベースのシステムが登場します。これは、同様の状況で平均 60 FPS を生成します。
低詳細レベルで Quad HD 解像度に切り替えると、平均 94 FPS が得られました。 必要に応じて、グラフィック設定を安全に高い値に上げて、快適なゲームプレイを楽しむことができます。
上昇のの墓レイダー
ゲーム Rise of the Tomb Raider のララ クロフトの冒険は、1920 x 1080 の最大グラフィックス設定で問題なくプレイでき、約 83 FPS が得られます。 AMD の同様のモードでは、平均 71 FPS が得られます。 必要に応じて 2560 x 1440 にすることもできますが、画質は中高まで下げる必要があります。 いずれの場合も、問題なく画面上で起こっていることを楽しむことができます。
デウス元: 人類分割された
上記のプロジェクトと同様、Deus Ex: Mankind Divided には深刻なシステム要件があります。フル HD 解像度であっても、切望される 60 fps を実現するには、高いグラフィック設定を設定する必要があります。 Ultra 設定では、このバーが 44 FPS に下がります。
Quad HD でプレイするには、低または中設定が必要です。 同時に、画像は滑らかなままで、コントロールの反応も良好です。 AMD Ryzen 7 1700X と AMD Radeon RX 480 が軽いモードでは諦める一方で、重いモードでは前進していることは注目に値します。
戦場 1
リストの最後にあるのは、バトルフィールド 1 です。私たちはこのプロジェクトを複数のモードで一度にテストしました。 そのため、低画質から最高画質までのフル HD 解像度により、82 ～ 136 フレーム/秒のスムーズなゲームプレイを視聴できます。
解像度 2560 x 1440 および低から高までのプリセットでは、フレーム レートは 68 FPS を下回ることはありませんでした。 解像度が 3840 x 2160 のモニターの所有者には、76 FPS のリフレッシュ レートを達成できる、グラフィック設定が低いプロファイルを選択することをお勧めします。 いずれの場合も、プレイは十分以上に快適です。 最後のゲームと同様に、AMD ベースのシステムは軽いモードではパフォーマンスが低下しますが、重いモードでは追いつきます。
エネルギー消費
要約する前に、さまざまな動作モードでシステムのエネルギー消費を評価することを提案します。 AMD Ryzen 7 1700X および AMD Radeon RX 480 をベースにしたコンピューターは、最大負荷時に約 351 W を消費します。 同様の条件下では、Intel Core i5-7400 と NVIDIA GeForce GTX 1060 の組み合わせで必要な電力はわずか 192 W でした。 アイドル時は、この数値はそれぞれ 56 W と 38 W に低下します。
結果
予想どおり、Intel Core i5-7400 プロセッサーと NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB グラフィックス カードを搭載したミッドレンジ ゲーム PC を使用すると、高 / 最大グラフィックス設定で 1920 x 1080 / 2560 x 1440 の解像度で最新のゲームを楽しむことができます。 必要に応じて 4K 解像度を満喫することもできますが、ディテールは低レベルまたは中レベルに下げる必要があります。
「2017 年には 4 コア プロセッサは意味がなくなった」といったコメントが予想されるので、いくつか説明しておきたいと思います。 まず、最も一般的であり、CPU 向けに最適化されたゲームやプログラムが最も多いのは Intel Core マイクロアーキテクチャの CPU であることを思い出してください。 したがって、マルチコア時代の到来を無視することはできませんが、開発者がすぐにそれらを放棄する可能性は低いです。 はい、64 人プレイヤー向けのマルチプレイヤー モードの Battlefield 1 や Watch Dogs 2 をすでに覚えているでしょう。つまり、大規模なオープンワールドを持つプロジェクトでは、Intel Core i5 ではいくつかの問題が発生する可能性があります。 ただし、完全に快適なフレーム レートを達成するには、描画距離を短縮し、さらにいくつかの設定を行うだけで十分です。 だからこそ、少なくとも今後 1 ～ 2 年の間は、「純血種」の 4 コア モデルが完全に正当な選択となるのです。 当然のことながら、特定のゲームに特化していて妥協する準備ができておらず、ある程度の安全マージンも確保したい場合は、すぐに Intel Core i7 に目を向けたほうが良いですが、次のことを忘れないでください。システムの残りのコンポーネントの重要性により、システム全体のパフォーマンスが制限される可能性があります。
競合他社は何を提供していますか? 来月初めに登場する大量の6コアおよびクアッドコアAMD Ryzen 5モデルのリリースを誰もが待っています。 最初の実際のテスト後にのみ、その魅力とインテルのソリューションと競合する能力を判断することができます。 予算が完全に限られており、待ちたくないが、同時にオーバークロックに慣れている場合は、Socket AM3+ でシステムを構築してみることができます。 はい、率直に言ってすでに時代遅れですが、手動による最適化の後、AMD FX-8300 / 8320E はマルチスレッドのおかげも含め、現代の現実において非常に優れているように見えます。
このレビューがお役に立てば幸いです。 最適な構成についてご自身の考えがある場合、またはアセンブリに関する質問に興味がある場合は、コメントに残してください。
オンラインストアに感謝の意を表します pcshop.uaテスト用に提供されたプロセッサ用。
ブランドに感謝の意を表します ハイパーXテスト用に提供された SSD ドライブ用。
記事は 31967 回読まれました
| チャンネル登録してください | |||||
コストを削減した人向けのコンピュータの興味深いバージョンから始めましょう。 そのような人は、コンピュータのコンポーネントを慎重に選択します。 彼らの仕事は、2017 年に 30,000 ドルでゲーム用コンピューターを組み立てることです。この質問は、ドルの価格が上昇した後に重要になりました。
プロセッサは頭脳であり、ゲーマーが最初に注意を払うべきものです。 それはビデオカードがどのように動作するかによって異なります。 Intel CPU アーキテクチャにおける 2017 年の重要な出来事は、Pentium シリーズに 2 つのスレッドが追加されたことです。 パフォーマンスの点では、前世代の Core i3 に劣ることはなく、価格もはるかに優れています。 したがって、5,000 ドルの Pentium デュアルコア G4600 (LGA 1151 ソケット) は優れたソリューションです。 さらに、消費電力はわずか 51 W です。 冷却システムが壊れる必要はありません。 競合するAMDは今年同様のモデルをまだ発売していない。
資金の都合上、コンポーネントを頻繁に変更できない場合は、慎重にマザーボードの検索に取り組みます。 コストを削減するために、mATX フォームファクターに焦点を当てます。 このサイズは、最も一般的な ATX タイプのケースへの取り付けにも適しています。 将来的にメモリ容量を増やすためには、DDR4のスロットが4つ必要になります。 200 シリーズのモデルでは、LGA 1151 ソケットで利用できる周波数がすでに 2400 MHz になっていますが、100 シリーズの周波数は 2133 MHz のみです。 DVI と HDMI の両方を介してモニターを接続できる方が良いです。 同様の機能を備えたボード、MSI B250M PRO-VDH および GIGABYTE GA-B250M-DS3H を採用します。価格は約 4.5 千です。 唯一の違いは、最初のものが Type-C コネクタ経由でのモバイル デバイスの接続をサポートしていることです。
安価なゲーミング PC の場合、4 GB DDR4 RAM スティックを 2 枚購入します。 これらは 2400 MHz の周波数で 2 チャネル モードで動作します。 その後、ボリュームを 16 GB に増やすことができます。 当社では、CRUCIAL などの永久保証付きの有名メーカーを購入しています。 セットは安くなります - 4.5千ルーブル。
ゲーマーは外部グラフィックス カードの選択に不安を感じます。 この場合、価格とパフォーマンスのバランスを見つける必要があります。 最近、GeForce 1050TI ビデオ カードが市場に登場しました。これには、中規模の需要のゲームには十分な 4 GB のビデオ メモリが搭載されています。 14nmプロセス技術を使用して製造されています。 たとえば、PALIT PA-GTX1050Ti StormX は追加の電力を必要とせず (消費電力はわずか 75 ワット)、コンパクトで、利用可能なすべてのビデオ インターフェイスを備えています。 8.5万で見つかります。 これは、ゲーム カードに費やす必要がある最小限です。
SSD ドライブは、ゲームをより速くロードできるようにするゲーミング PC の不可欠な部分です。 HDDと違って発熱せず、音も出ず、高速です。 何巻を買えばいいですか？ Windows および各種プログラムを使用すると約 40 GB 必要になります。 2 つのゲームで必要な空き容量は 150 GB 以内です。 240 GB のディスクを購入した場合、さらに 50 GB がそのまま残りますが、これは効果的に動作するには十分です。 SSD WD Green WDS240G1G0Aの場合、5,000ロシアルーブルを支払う必要があります。
このようなアセンブリは少量のエネルギーを必要とするため、電源の電力は 400 ワットを超えてはなりません。 SATAコネクタの数と120mmファンに注目してください。 電源の性能を向上させるアクティブ力率補正 (APFC) を搭載することが望ましいです。 これらの特性は、わずか1.5千ドルのACCORD ACC-500W-12に対応します。 安価ですが、SATAコネクタが4つあり、PFCも搭載しています。 将来のビデオ カードのより強力な交換に備えて、最大 500 ワットを予備として取りましょう。
追加のノイズが発生しないように、追加のファンのないフレームを選択します。 この構成により、発熱はほとんどありません。 ATX ACCORD P-28B ケースは印象的です。 さらに、それは安価です - 1300ルーブル。
プレイヤーはゲームパッドなしでどうやって操作できるのでしょうか? 1 つの場所に縛られることを避けるには、ワイヤレス デバイスが適しています。 DEFENDER Game Racer Wireless G2は1000ルーブルで購入できます。
その結果、2017 年のゲーム用のコンピューターを 30,000 個の「木製」で組み立てることはかなり可能です。
強力なゲーム用コンピューターの構築 2017
最近のゲームの高精細化には、高出力も必要です。 熱心なゲーマーは FPS (フレーム/秒) インジケーターに注目します。 値が高いほど、映像が滑らかになります。 快適なゲームプレイには 30 以上の FPS が必要です。これはビデオ カードが担当します。 それはすべて、ゲームの解像度と設定レベルによって異なります。
平均的なパフォーマンスの FullHD の場合、6 GB のビデオ メモリを搭載した GeForce GTX 1060 シリーズのグラフィック カードで十分です。 たとえば、PALIT PA-GTX1060 DUAL 6G は 16,500 ルーブルで見つかります。
GTX 1070 はレベルが異なり、UltraHD 解像度を簡単に超えますが、FPS は 30 ～ 40 単位にすぎません。 すでに 8 GB のメモリが搭載されていますが、その価格は 26,000 からはるかに高くなります。
GTX 1080 ビデオ アダプターがグラフィックスを担当する場合は、4K で最大 60 FPS が表示されます。これはすでに最上位バージョンであり、提案されたソリューションの差は 10,000 であることがわかります。
5万ルーブル。 最速の GDDR5X メモリ容量 11 GB のカード (GIGABYTE GeForce GTX 1080Ti など) を購入しましょう。 ウルトラ設定および解像度 3840x2160 のゲーム DOOM 2016 では、75 FPS が表示されます。 現時点で AMD の最も生産性が高い Radeon R9 Fury X は、NVidia の最新製品に著しく遅れをとっています。
価格/性能比の観点からは、160 ワットのエネルギーを消費する「黄金比」GIGABYTE GeForce GTX 1070 GV-N1070G1 ROCK-8GD が適しています。 3 つのファンの存在により、全体的な信頼性と冷却効率が向上します。 小さいと刃が回転しません。 オーバーロッカーの場合はオーバークロックが可能です。 この奇跡には28,000ルーブルの費用がかかります。 最大の欠点は、長さが約30cmなので、広いケースにしか収まらないことです。
強力なグラフィックス アダプターの可能性を最大限に引き出すには、同じ中央プロセッサが必要です。 2 つのコアでは十分ではありません。 ゲームでのシステム パフォーマンスを保証できるのは 4 つのコアだけです。 どのメーカーが良いのでしょうか？ 以前は、Intel は 14 nm テクノロジーを使用したプラットフォームの製造において、誰もが認めるリーダーでした。 今年、AMDは不安定な立場を取り戻しつつある。 このうち古いモデルは、8 つの物理コアと 16 スレッドを備えた AMD Ryzen 7 1800X です。 プログラムやゲームはより少ないコア向けに作成されているため、そのような購入をする理由はありません。 そして価格はチャートから外れています - 33,000。 したがって、Ryzen 5 1600 (15,000 ルーブル) の 6 つで済む方が良いでしょう。
AMD CPU 周波数は、ターボ モードで最大 4 GHz に達します。 しかし、Intel Core i7-7700k (4 コア、8 スレッド) は空冷で簡単に 5 GHz に達します。 熱放散は 100 ワットを大きく超えることはありません。 費用は手頃な価格です - 22,000ルーブル。 OEM版を購入します。
オーバークロック時のノイズを低減し、冷却効率を高めるには、ヒートパイプ上のプロペラが必要です。 保冷剤は2種類あります。 1 つ目は、優れた Arctic MX-4 サーマル ペーストを使用し、ノイズ レベルが 22.5 dBa に低減された Arctic Freezer i11 CO です。 もう1つは、薄型設計と長寿命Z-AXISベアリング（6万時間）を備えたTITAN TTC-NK95TZ/NPW（RB）です。 消費電力が削減された最新の CPU では、目には十分です。
ゲーム システムの設計者はフルサイズの ATX マザーボードを必要としています。 GIGABYTE GA-Z270X-Ultra Gaming に注目してみましょう。 タイトルの最後の言葉がすべてを物語っています。 これには多くの利点があります。SLI および CrossFire 機能の存在により、最大 3 つのビデオ アダプタを組み合わせることができます。 最大 3866 MHz の DDR4 メモリ周波数をサポート。 革新的なオーディオ再生システム Realtek ALC1220; バックライトの色と色合いを設定します。 それには10万も費やさなければなりません。
RAM はゲームプレイでも重要な役割を果たします。 2 チャネル モードを提供するには、8 GB スティックが 2 つ必要です。 8000ルーブル。 速度 3000 MHz、遅延 CL15 の CORSAIR Vengeance LPX を購入します。
SSDディスクは同じままです - WD Green WDS240G1G0A（5,000ルーブル）。
ゲーム プラットフォームは強力な電源によってのみ電力を供給できます。 3000ルーブルの最良の選択肢。 - アクティブ PFC および 80% 効率を備えた 750 ワットの AEROCOOL VX-750。 ビデオ アダプターが 2 つある場合にも機能します。 すべては総合力にかかっています。
フレームには、背面の壁に 1 つの追加ファンと透明なサイド パネルを備えたスタイリッシュな THERMALTAKE Versa N26 を選択します。 長さ 36 cm までのビデオ カードを取り付けることができます。電源は底部にあります。 原則として、同様の特性を持つケースであればどれでも問題ありません。 2.5万かかります。
ワイヤレス ゲームパッド - DEFENDER Game Racer Wireless G2 1000 ルーブル。
したがって、ゲーム用の高性能PCの場合、約8万ルーブルを支払う必要があります。
2017 年のゲーム用のコンピューターは 40,000 ドルで見つかりますが、高設定や UltraHD 解像度には対応していません。 このゲームプレイの美しさを体験するには、4 コアの Intel i7 シリーズ プロセッサまたは 6 コアの AMD Ryzen プロセッサをベースにした構成が必要です。 これに、GTX 1070 をはじめとする強力なビデオ カード (または 2 枚) を追加します。これを妨げるのは過大評価されているドル為替レートであるため、このようなプラットフォームの総コストは 8 万ルーブルにも及びます。
コンピューターは私たちの生活を楽にしてくれますが、そのほとんどはまったく行う価値がありません。 ©アンディ・ルーニー
- 課題は、最大限の予算を実装してゲーム用コンピューターを構築することです
- 家族のためのコンピューター。 子どもたちは遊び、お父さんは AutoCAD で遊んだり仕事をしたり、お母さんは AutoCAD、ArchiCAD、3Ds-Max で働いたりしています。
- 夜の仕事は静粛性が大切
- 今回は、わずかなオーバークロックのために -k 接頭辞が付いたプロセッサを選択しました。
- Z170 チップセットのマザーボードは、システムのオーバークロック用でもあります。 安価なラインから
- バックライトや「ディスコ」のない視覚的に、夜間の作業にも適しています
ゲーム用コンピューターの組み立て 2017
プロセッサーはインテル Core i7-6700k。 新しい石が完全に新しいコアでリリースされるまで、2019 年半ばまで関連性が残ります。 新しい 7xxx プロセッサのラインはより高価ですが、高速ではなく、パフォーマンスの差は約 5% です。 この出版時点では AMD Zen は存在しませんし、私は AMD Zen を信じていません。
すべてが箱に入って待っています。
今回はマザーボードとしてMSI Z170-A PROを選択しました。 Z170 チップセットをベースとした最も安価なボードの 1 つ。 動作中およびオーバークロック中に、このボードはより高価な競合他社のレベルにあることがわかりました。 安定性を維持しながらプロセッサを 4.7 GHz まで高めることができました。 MSI独自のソフトウェアも非常に優れています。 PCB、コンデンサー、アセンブリの品質は全般的に優れています。
4 つの USB 3.0、2 つの USB 2.0、PS/2、VGA、DVI-D、DP、および 7.1 サウンド。 HDMIがない分、価格はもう少し安くなると思います。 すでに一度書いたように、Z170 チップセットをベースにしたボードの購入者が、内蔵ビデオを必要とする可能性すら想像できません。
電源回路はラジエーター、プロセッサーへの8ピン電源供給、メモリスロット×4、PCI-Ex16スロット×2、PCI-Ex1スロット×4、外部USB 3.0×2、外部USB 2.0×2を搭載。 実はフル装備なんです。 すべてのエリート携帯電話がこれほど豊富な内線番号を提供しているわけではありません。 PCI スロットしかありませんが、今それを必要とする人がいるでしょうか?
プロセッサーをソケットに差し込んだので、準備完了です。
冷却システムはアイスハンマー IH-4800。 有名な Thermalright True Spirit 140 のコピーで、価格が安く、青いファンが付いているだけです。
インストールは簡単で、図は明確で、ロシア語もあります。 プロセッサーのボード/表面に損傷を与える可能性はありません (ただし、完全な便利屋ではない場合に限りますが、私はよく見てきました)。 ヒートパイプは6本もある。 銅管、直径 - 6 mm。 重量約 600 グラム、寸法 155 x 55 x 170。クーラーは高いため、すべてのケースに収まるわけではありません。
パッケージデザインが気に入っています。 Microsoft はついに、狂気の殺人タコから顧客中心の企業に変わりつつあります。
USB 3.0 フラッシュ ドライブ。 実際、ここから取得する必要があるのはライセンス キーだけで、それ以外は基本的にゴミです。
免許保持者って素敵ですよね？
フラクタル デザイン R5 ケースを定義します。 彼の良い写真を撮る余裕がなかったので、読者の皆さんのためにここに載せておきます（ここまでで十分で、ひげを生やしていない場合）。
空きスペースが多すぎるので、早急に埋めなければなりません。
準備ができて！ あとはワイヤーを正しく敷設するだけです。 最近では、これは「ケーブル管理」と呼ばれています（現在、私たちが持っているものはすべて管理であり、誰もがマネージャーです）。
ケーブル管理の準備が完了しました。
もっと写真を。 このような大きなケースでも、クーラーが左側の壁とほぼ同じ高さになることがわかります。
起動して BIOS に移動すると、すべてが正常であることがわかります。 オーバークロックのプロセスとテストの写真を撮ることはなくなりました。朝だったので寝たかったのです。
その結果、本文でも書きましたが、周波数4.7GHz（ターボブースト時は5.0GHz）でシステムの安定動作を実現することができましたが、動作速度が遅いためほぼ無音に近い状態でした。 140 mm ファン、静かな完全ケースファン、ブロック栄養上の静かなクーラー。 ビデオ カードは 60°C に温まるまで冷却を開始しません。 アセンブリはバランスが取れており、静かで信頼性が高くなります。
購読して、遠慮せずに質問してください！
