協商はいつ設立されましたか? 三国同盟と協商

前世紀の初めは、世界の大国間の矛盾の急激な悪化によって特徴づけられました。主な対立はイングランドとドイツの間で激化した。軍事政治ブロック: 協商と三国同盟.

遡ること1904年、パリとロンドンの間で合意に達し、両国間の物議を醸す領土問題の解消、つまりアフリカにおける両国の関心領域の境界設定について話し合った。ドイツについては何も述べていないが、ベルリンが世界再分割の必要性を公然と宣言し始めたため、この協定は本質的にドイツに向けられたものであった。そしてこれはロンドンとパリの植民地所有物に脅威をもたらしました。イギリスとフランスに対するドイツの主張により、パリはロシアとの関係を強化するよう促され、特に和解にはサンクトペテルブルクの仲介が必要だったため、イギリス外交も同様の達成を余儀なくされた争点 V アジア地域影響範囲の境界を定めることについて。

ロシアとドイツの間で分裂

世界の他の問題も悪化しています。日本はポーツマス和平の条件について不満を表明した。オーストリア・ハンガリー帝国とドイツの資本がトルコに侵入した。ベルリンは海洋におけるイギリスの優位性を弱体化させることに努め、海軍の力を集中的に強化し、軍拡競争が始まった。

1907年、ロシアの主導で第2回国際ハーグ会議が開催され、44カ国が参加した。武器の制限、国際紛争の平和的解決のための仲裁の導入、戦争の法と条件などを含む13の条約を採択した。

ロシアの支配層では、現在起きている出来事（特にドイツとの関係）に対する評価は矛盾していた。ベルリンが積極的にロシアをその政策の影響に引き込み、国際同盟を分断しようとしたことは注目に値する。そこで、1905年、ビェルケでのニコライ2世とヴィルヘルム2世の会談中に、皇帝はツァーリに、（当時の外務大臣V.N.ラムツドルフから密かに）戦争の際のロシアとドイツの相互援助の義務を含む協定に署名するよう説得した。欧州大国のいずれかの締約国への攻撃。ヴィルヘルム 2 世の極度の憤りにもかかわらず、フランスとの同盟条約と矛盾するビョーク協定は実際的な成果を何らもたらさず、1905 年の秋にロシアによって事実上破棄されました。国際関係の発展の論理は、最終的に独裁政治を協商側に押し進めた。

ロシアのドイツ敵陣営への移行は明らかになったが、すぐには現れなかった。外務大臣に任命されたA.P.イズヴォルスキーは、ドイツとの関係を壊すことなくイギリスとの接近を達成しようとした。これを行うために、彼はドイツ、オーストリア＝ハンガリー両国、およびイギリスとの間で最も差し迫った問題に関する協定を締結することを計画していた。同時にイズヴォルスキーは日本との関係を規制するつもりだった。この政策により、ロシアは国内問題を解決し軍事力を回復するのに必要な休息を得ることができ、勃発しつつある英独紛争において有利な立場を得ることが期待されていた。

日本の主張

ポーツマス和平調印後、ロシアと日本との関係は緊張したままだった。日本政府は、ロシアの利益を損ねて極東における影響力を拡大することを目的とした多くの要求を行った。日本の軍国主義者界は「平和は時期尚早に締結された」と信じ、極東における新たな征服、主に韓国と南満州の完全併合を模索した。彼らは陸軍と海軍を増強し始めた。ロシアでも復讐を求める声が上がった。そしてドイツはこうした感情を煽り、両国を新たな軍事衝突へと追いやった。同時にベルリンはロシアに援助を約束し、対日独露米連合構想を提案した。ロシアとの交渉に入った日本政府は、満州の松花江沿いの勢力範囲を中国東方鉄道をこの範囲に含めるまで拡大すること、アムール川沿いの自由航行、ロシアの優先輸送などの要求をロシアに提示した。シベリア経由の物資の輸送と、ロシア極東海岸沿いでの事実上無制限の漁業の自由。

1907年、政治問題に関する日露協定が締結された。両当事者は極東における「現状」を維持することで合意した。北満州と外モンゴルはロシアの勢力圏として認められ、南満州と朝鮮は日本の勢力圏として認められた。

ボスニア危機

1908年、イズヴォルスキーはオーストリア・ハンガリー帝国の外務大臣A・エレンタールとの交渉中に、ベルリン会議後にオーストリア人が占領したボスニア・ヘルツェゴビナをオーストリア・ハンガリー帝国に併合することに同意した。その代わりに、彼はロシア軍艦船に対する黒海海峡の開放に反対しないというエーレンタールの約束を受け取った。しかし、イギリスとフランスは帝政外交の主張を支持しなかった。海峡の問題を解決しようとするイズヴォルスキーの試みは失敗した。一方、オーストリア＝ハンガリーはボスニア・ヘルツェゴビナの併合を発表し、ドイツは1909年3月にロシアに最後通牒を送り、この法律の承認を要求した。ツァーリ政府は、決定的な反対をする準備ができていないことを悟り、屈服せざるを得なかった。

バルカン戦争

第一次世界大戦の序章は、1912 年から 1913 年のバルカン戦争でした。ロシア外交の積極的な努力の結果、セルビア、モンテネグロ、ブルガリア、ギリシャが団結し、トルコに対して戦争を開始し、トルコを破った。勝者たちはすぐに互いに口論した。ドイツとオーストリア＝ハンガリーは、バルカン半島連合の結成をロシア外交の成功とみなして、その崩壊を狙った措置を講じ、ブルガリアにセルビアとギリシャに対して行動するよう圧力をかけた。第二次バルカン戦争中、ブルガリアが反戦を開始したファインティングルーマニアとトゥルキエも敗れた。これらすべての出来事は、ロシアとドイツ、ロシアとオーストリアの矛盾を著しく悪化させた。トゥルキエはますますドイツの影響を受けるようになった。

協商の始まり

ロシア政府は、この国の戦争に対する準備が整っていないことを認識し、（敗北の場合に）恐れている新しい革命、ドイツおよびオーストリア＝ハンガリーとの武力紛争を遅らせようとした。同時に、西側の隣国との関係悪化に直面して、イギリスとの同盟関係を正式に締結しようとした。ロンドンはいかなる義務も課すことを望まなかったため、これらの試みは失敗に終わりました。しかし、1914 年までにロシアとフランスの同盟関係は大幅に強化されました。 1911年から1913年にかけて、ロシアとフランスの参謀総長会議で、戦争の際にドイツに対して展開する軍隊の数を増加することが決定された。イギリスとフランスの海軍本部は海軍会議を締結し、フランスの大西洋岸の保護はイギリス艦隊に、地中海におけるイギリスの権益の保護はフランスに委ねられた。三国同盟に対抗するイギリス、フランス、ロシアの連合としての協商は脅威的な現実になりつつあった。

心からの同意」（フランス協商協約より） - イギリス、フランス、帝国主義圏帝政ロシア（別名「三国協商」としても知られる）は、1904 年から 1907 年にかけて、および 1914 年から 1918 年の第一次世界大戦中に結成され、グループを組んでドイツ軍に対抗しました。米国を含む多くの州の連合（A. 25 州の加盟国も含む）。 10月以降革命Aは米国と協力して反革命を組織した。ソ連に対する介入。州国際情勢の悪化帝国主義以前の矛盾そして帝国主義的世界の分割と再分割のための闘争に関連した期間は、19世紀の終わりから始まりに始まりました。 20世紀軍事と政治の対立の形成に。権力のグループ化。 1871 年のフランクフルト講和の後、ヨーロッパにおける役割が大幅に増大したドイツは、1879 年にオーストリア＝ハンガリーと同盟を締結し（1879 年のオーストリア＝ドイツ条約を参照）、1882 年にイタリアも加わり、1882 年の三国同盟の始まりとなった。ドイツ主導の攻撃的ブロックの創設に対する最初の反応は、1891年から1893年の仏露同盟であった。 80～90年代。 19世紀そして20世紀初頭。イングランドは伝統を守り続けた。外交政策「華麗な孤立」（華麗なる孤立）の過程を経て、ブロックから距離を置き、両組合間の矛盾などを利用して目的を達成することを望んでいた。国際的な役割を維持する仲裁人しかし、帝国主義時代に起こった勢力均衡の変化により、英独が主体となった。植民地対立に基づくイギリスとフランス、ロシアの利害の衝突を背景に追いやった矛盾。英独語の台頭。敵対とイギリスの試みの失敗。 1898年から1901年にかけてドイツとの妥協協定を達成するための外交は、イギリスにフランスとの接近を促し、その後、日露両国に続いた。 1904 年から 1905 年の戦争、そしてロシアとの戦争により、1904 年の英仏協定と 1907 年の英露協定が締結され、実際に A の創設が正式に正式に決定されました。初期段階は軍事と政治の緊密な関係を表していた。某軍とのブロック。すべての参加者に対する義務、A. 英国人のとった立場による。 pr-vomは軍事政治的でした。グループ化 - すべての国が特定の軍事力を持っているわけではない「同意」。義務。ロシアとフランスは相互戦争で結ばれた同盟関係にあった。軍によって定められた義務。 1892 年の大会とその後の両州の参謀本部の決定。同時に英語もイギリス人同士の接触にもかかわらず、pr-in。そしてフランス語一般参謀と海軍 1906年と1912年にそれぞれ設立された司令部は、特定の軍命令の受け入れを拒否した。義務。 A. の教育は参加者間の違いを和らげましたが、解消しませんでした。こうした意見の相違は何度も明らかになった（たとえば、20世紀初頭のイランにおけるイギリスとロシアの間の摩擦、ボスニア紛争中のイギリスとフランス、そして一方でロシアとの間の摩擦など） 1908年から1909年の危機や1912年から13年のバルカン戦争など）、ドイツはロシアをアフリカから引き離す試みでこれを利用した（1905年のビョーク条約、1911年のポツダム協定を参照）。ただし、経済的な帝政政府のフランスと侵略者への依存。ドイツの計画ロシアに対する帝国主義は、これらのドイツの試みを失敗に導く運命にあった。一方、オーストリア諸国はドイツおよびその同盟国との戦争に備え、イタリアとオーストリア＝ハンガリーを三国同盟から切り離す措置を講じた（1902年のバレラ＝プリネッティ協定を参照）。第一次世界大戦の勃発前、イタリアは形式的には三国同盟の一員であったが、A.諸国とイタリアとの結びつきが強まり、1915年5月にイタリアはA.側についた。第一次世界大戦が始まって以来、、ドイツ、A.の国が一緒に解き放たれました。 9月に 1914年ロンドンで、イギリス、フランス、ロシアの間で、連合軍の戦争に代わる個別の和平を締結しないという協定が締結された。契約 10月に日本は1915年の8月にこの協定に参加しました。 1914年にドイツに宣戦布告。戦争中。武器に対する行動オーストリア・ドイツ軍ブロックの実際の参加、戦争で被った犠牲者の規模、そして軍隊の重要性。アゼルバイジャン加盟国による戦争の勝利への努力は異なっていた。戦争の苦難は領土であるフランスだけでなくロシアにも最も重くのしかかっていた。そのうちの主要なものが展開されました。軍隊オペレーション。ロシア。陸軍はドイツ軍の崩壊に決定的な役割を果たした。つかの間の戦争を計画し（シュリーフェン計画を参照）、戦争を防ぐのに役立ちました。フランスの敗北（1914年の東プロイセン作戦、1916年のオーストリア・ドイツ戦線の突破を参照）。戦争中、新しい国家が徐々にアルメニアに加わりました。戦争終了までに、反ドイツ連合の加盟国（十月革命後に戦争から撤退したロシアは含まない）には、イギリス、ベルギー、ボリビア、ブラジル、ハイチ、グアテマラ、ギリシャ、ホンジュラス、中国、キューバ、リベリア、ニカラグア、パナマ、ペルー、ポルトガル、ルーマニア、セルビア、シャム、米国、フランス、ウルグアイ、ヒジャズ、エクアドル、日本。 A.はドイツとその同盟国と戦った国家の総称となった。ちょうどドイツとその同盟国が帝国主義を発展させたのと同じように、世界再分割計画の一環として、A.の主要参加国であるイギリス、フランス、ロシアも戦争の初期から、戦争の目標について秘密交渉を行ったが、これは当局者と真っ向から矛盾していた。守備に関する発言戦争の性質上、外国の領土を占領することが目的でした。 1915年の英仏露協定は黒海海峡を帝政ロシアに譲渡することを規定し、1915年のアフリカとイタリアの間のロンドン条約は領土を決定した。オーストリア、トルコ、アルバニアを犠牲にしてイタリアを獲得したこと、トルコのアジア領土をイギリス、フランス、ロシアの間で分割することに関する1916年のサイクス・ピコ協定、およびその他のいくつかの協定が、慎重に隠蔽されたが真の帝国主義者を決定づけた。参加者の戦争プログラム A. Vel.以降 10月社会主義者帝国主義革命アゼルバイジャンと米国の国々のサークルが兵器を組織した。ソ連に対する介入。ソ連打倒を目的とした国家。権力の崩壊、ロシアの解体、そして帝国主義者の植民地への変貌。もう12月23日になってしまいました。 1917年イギリスとフランスはソ連に対する共同介入に関する協定に署名した。ロシアとその後の分裂。 1918 年 3 月に、A の介入が始まりました。米国および他の多くの国が、アゼルバイジャン本国とともに積極的に参加した。しかし、A. のソビエト連邦に対するキャンペーンは、状態 (参照内戦および外国のソ連への軍事介入（1918～20年）はソ連に敗北した。共産主義者に率いられた人々。パーティー。アンチの失敗。アゼルバイジャンの政策は資本主義の矛盾を深め、アゼルバイジャンを完全崩壊に導いた。広大なブルジョワの中で A.の歴史学には多くの色合いがあり、2つの方向がはっきりと見えます。これらの方向の最初のものはドイツ語で表されます。回想家や歴史家（B.ビューロー、リクノフスキー、ティルピッツ、エルツベルガー、ハルトゥング、オンケン、ブランデンブルク、ラハファル、プレンなど）とアメルもいる。歴史家（S・フェイ、ランガーなど）は、ドイツを再建し、1914年の世界大戦勃発の責任から解放しようと努めているが、オーストリアに対して否定的な態度をとっており、オーストリアが「ドイツを包囲する」手段であるとみなしている。 2 番目の方向 - Ch. ああ。フランス語回想家および歴史家（R. ポアンカレ、J. カイヨー、パレオローグ、デシャネル、ピノン、ルヌーヴァンなど）および英語。広報担当者や歴史家（E.グレイ、ブキャナン、ロイドジョージ、G.ニコルソンなど）-それどころか、ドイツを非難し、ドイツ人の攻撃性によってA.の創設を正当化しようとしました。支配サークル。まさに科学的。歴史問題の報道。 A.の役割はV.I.レーニンの作品に与えられています。 Sov. です。科学が科学を与えたアゼルバイジャンの歴史と国際社会の発展に対するアゼルバイジャンの影響に関連する多くの問題の進展。 19世紀の終わりと始まりの関係。 20世紀出版社: インターナショナル帝国主義時代の関係。 1878 ～ 1917 年のツァーリ政府および臨時政府のアーカイブからの文書、M.、1931 ～ 1940 年。土曜日ロシアと他の国家との間の協定。 1856～1917年、(M.)、1952年。内線ドクター。ソ連の政治（第 1 ～ 3 巻）、M.、1957 ～ 1959 年。戦争の起源に関するイギリスの文書 1898-1914、編。 G. P. グーチおよび H. テンパリー著、v. 1-11、L.、1926-38; フランス外交文書 (1871-1914)、シリーズ。 1-3、P.、1929-60; Die grosse Politik der Europ?ischen Kabinette 1871-1914、Bd 1-40、V.、1922-27。直訳: レーニン 7 世、遠くからの手紙。手紙 4. 平和を達成するには?、著作集、第 4 版、第 23 巻。彼の「ヨーロッパとアメリカの労働者への手紙」、同書、第 28 巻。彼の、1919 年 11 月 22 日の東方人民共産主義組織第 2 回全ロシア会議での報告、同上、第 30 巻。彼、政治レポート中央委員会 12 月 2 日（RCP の第 8 回全ロシア会議にて (b) 1919 年 12 月 2 ～ 4 日）、同上。外交史、第 2-3 巻、M. - L.、1945 年。 Tarle E.V.、帝国主義時代のヨーロッパ、1871-1919 年、Soch.、第 5 巻、M.、1958 年。エルサリムスキー A.S.、内線。ドイツの政治と外交 19 世紀末の帝国主義、M. - L.、1948 年。マンフレッド A.Z.、内線フランスの政治 1871 ～ 91 年、M.、1952 年。ロマノフ B. A.、外交問題に関するエッセイ。日露戦争の歴史 1895-1907、第 2 版、M. - L.、1955 年。スタイン B. E.、パリ講和会議における「ロシアの問題」（1919 ～ 1920 年）、（M.）、1949 年。 Renouvin P.、Rr?clin E.、Hardy G.、La paix arm?e et la grande guerre (1871-1919)、P.、1947。A. Z. Manfred。モスクワ。

導入

侵略的な軍事ブロックの形成に向けた路線は、いつでも国家によって追求されており、一部の国の「伝統的な」政策の直接の継続である。これは、まず第一に、積極的で攻撃的な目標と、これらのブロックへの個々の勢力の参加条件に関係します。これらの条件は、攻撃的なブロックの各参加者の強さ、その資本、軍事機構の力によって決定され、そして決定され続けています。同時に、戦前のコースには多くの重要な特徴もあります。最も特徴的なのは、軍事ブロックの枠組みの中で国家が対立するグループに分かれていたことである。軍事キャンプが出現し、すべての主要国を統一し、互いに対立させました。

軍事ブロック協商、三国同盟など互いに対立して作られました。彼らは帝国主義軍事ブロックのシステムを形成した。このシステムのすべてのリンクの相互接続は、最初からそれらにおける主導的な役割が大国に属していたという事実によって決定されました。

軍事ブロック体制の創設は、もちろん、その参加者間の帝国主義的矛盾の除去を意味するものではなかった。しかし、かつてこれらの矛盾が対立する軍事ブロックの出現をもたらしたとしても、現在では軍事ブロックの枠内で発展している帝国主義間の矛盾は、主要資本主義大国の共通の利益によってある程度制限されている。

協商

イギリス、フランス、ロシアの同盟である協商は 1904 年から 1907 年に結成され、第一次世界大戦 (1914 年から 1918 年) 中にアメリカ、日本、イタリアを含む 20 以上の州を連合に対抗して団結させました。セントラルパワーズ。

協商の創設に先立って、ドイツ主導の三国同盟の創設（1882年）に応じて、1891年から1893年にかけてロシアとフランスの同盟が締結された。協商の形成は、国際舞台における新たな勢力均衡とドイツ、オーストリア＝ハンガリー、一方ではイタリア、もう一方ではフランス、イギリス、ロシア。

アフリカ、中東、その他の地域におけるドイツの植民地化と貿易拡大、そして海軍軍備競争によって引き起こされた英独対立の急激な激化は、イギリスにフランスとの同盟、そしてロシアとの同盟を求めるきっかけとなった。

1904年に英仏協定が締結され、続いて1907年に露英協定が締結された。これらの条約は実際に協商の創設を正式なものとした。

ロシアとフランスは、1892年の軍事会議とその後の両国参謀本部の決定によって定められた相互の軍事的義務を負う同盟国であった。英国政府は、1906 年と 1912 年に設立された英国とフランスの参謀本部と海軍司令部との間の接触にもかかわらず、具体的な軍事的約束をしなかった。協商の形成により、参加者間の相違は緩和されたが、解消されたわけではない。これらの違いは何度も明らかになり、ドイツはそれを利用してロシアを協商から引き離そうとした。しかし、ドイツの戦略的計算と積極的な計画により、これらの試みは失敗する運命にありました。

一方、協商諸国はドイツとの戦争に備え、イタリアとオーストリア＝ハンガリーを三国同盟から切り離す措置を講じた。第一次世界大戦勃発前、イタリアは形式的には三国同盟の一員であったが、協商諸国とイタリアとの結びつきが強まり、1915年5月にイタリアは協商側に移った。

第一次世界大戦の勃発後、1914年9月にロンドンで、連合国軍の軍事条約に代わる単独講和の不締結に関する協定がイギリス、フランス、ロシアの間で署名された。 1915年10月に日本はこの協定に参加し、1914年8月にドイツに宣戦布告した。

戦争中、新しい国々が徐々に協商に加わりました。戦争が終わるまでに、反ドイツ連合の加盟国（1917年の10月革命後に戦争から撤退したロシアは含まない）には、イギリス、フランス、ベルギー、ボリビア、ブラジル、ハイチ、グアテマラ、ホンジュラス、ギリシャ、イタリア、中国、キューバ、リベリア、ニカラグア、パナマ、ペルー、ポルトガル、ルーマニア、サンドミンゴ、サンマリノ、セルビア、シャム、米国、ウルグアイ、モンテネグロ、ヒジャズ、エクアドル、日本。

協商の主な参加者であるイギリス、フランス、ロシアは、戦争の初期から戦争の目標について秘密交渉を開始した。英仏露協定（1915年）は移行を規定した黒海海峡ロシアにとって、協商国とイタリアとの間のロンドン条約（1915年）は、オーストリア＝ハンガリー、トルコ、アルバニアを犠牲にしてイタリアの領土を獲得することを決定した。サイクス・ピコ条約（1916年）は、トルコのアジア領土をイギリス、フランス、ロシアに分割した。三国協商提携拡大

戦争の最初の 3 年間、ロシアはドイツが西側で本格的な攻撃を開始するとすぐに連合国の支援に乗り出し、かなりの敵軍を撤退させた。

1917年の十月革命の後、ロシアが戦争から撤退しても、ドイツ圏に対する協商国の勝利は混乱しなかった。なぜなら、援助の約束を何度も破ったイギリスやフランスとは異なり、ロシアは同盟国の義務を完全に履行したからである。ロシアはイギリスとフランスにあらゆる資源を動員する機会を与えた。ロシア軍の奮闘により、米国は生産力を拡大し、軍隊を創設し、戦争から抜け出したロシアに取って代わることができた。米国は1917年4月に正式にドイツに宣戦布告した。

1917 年の 10 月革命の後、協商人はソビエトロシアに対する武力介入を組織しました。1917 年 12 月 23 日、イギリスとフランスは対応する協定に署名しました。 1918年3月に協商の介入が始まったが、対ソビエト作戦は失敗に終わった。協商側が自ら設定した目標は第一次世界大戦でのドイツの敗北後に達成されたが、協商主要国であるイギリスとフランスの間の戦略的同盟はその後数十年間も維持された。

さまざまな時期におけるブロックの活動の一般的な政治的および軍事的指導は、連合国間会議（1915、1916、1917、1918）、協商最高評議会、連合国間（執行）軍事委員会、連合国軍の最高司令官、最高司令官の本司令部、軍事作戦の各戦域の最高司令官および司令部。このような協力形態は、二国間および多国間での会議や協議、連合国軍および軍事任務の代表者を通じた最高司令官と参謀間の連絡として使用された。しかし、軍事政治的利益と目標の違い、軍事教義、対立する連合軍の戦力と手段の誤った評価、その軍事能力、軍事作戦の舞台の遠隔性、そして短期的な戦争としてのアプローチなどが原因である。長期戦役では、戦争における連合軍の統一的かつ永続的な軍事政治的指導者の創設は認められなかった。

対立するブロックの形成は何年にもわたって行われました。彼らの構成は、外交政策の矛盾の力学の影響を受けて変化しました。

三国同盟ドイツ、オーストリア・ハンガリー、イタリアの軍事・政治的統一は 1882 年に創設されました。しかし、世紀末の局地的な武力紛争中には、ブロック対立の異なる形態が出現しました。これらは領土の再分配を目的とした最初の戦争であった：米西戦争（1898年）、イギリス・ボーア戦争（1899年～1902年）、日露戦争（1904年～1905年）である。モロッコ危機、バルカン戦争、多くの植民地および半植民地諸国における民族解放革命は、ブロック対立システムの形成に同様に積極的な影響を与えた。

イギリスとフランスが協定協商を締結した当時、ロシアは日本と戦争状態にあった。フランスとの条約に署名する前に、イギリスはすでにロシアに向けられた日本との軍事政治同盟を締結していたため、英仏同盟は主にドイツに向けられたものであった。現在の状況において、ドイツは日露戦争を利用してロシアの政治的・経済的立場を弱体化させようとしたが、同時にイギリスとフランスの間に台頭しつつある同盟の危険性を考慮し、ロシアを同盟へと傾斜させた。これはドイツ皇帝ヴィルヘルム 2 世とドイツ皇帝の会談によって証明されました。ロシア皇帝 1905 年夏のニコライ 2 世

ドイツ、フランス、イギリス間の矛盾がさらに悪化したことにより、 第一次モロッコ危機 1905～1906年モロッコ問題に関するアルヘシラス（スペイン）会議では、フランスはイギリスだけでなくロシアからも強い支持を受け、ロシアの協商加盟に向けた一歩となった。三国同盟の加盟国であるイタリアもフランスを支持し、モロッコに対するフランスの主張を認め、ドイツやオーストリア＝ハンガリーから遠ざかりました。

卒業から一年後日露戦争英国は、東方における力の不均衡の出現とドイツ側の敵意の増大を考慮して、イラン、アフガニスタン、中国北東部、チベットにおける両国の勢力範囲を定めるロシアとの協定に署名した。

英国とロシアの間の合意により、最終的にブロックが正式化された 協商。

着実な勢力拡大海軍ドイツは世界最初の海軍国であるイギリスとの対立を増大させた。

第一次世界大戦前夜の論争の主な震源地は、 バルカン半島ここには、ジョーの偉大な村だけでなく、この村に住む小民族の利益も含まれています。

地域。伝統的にロシア、ブルガリア、セルビアを重視してきた国々は、1912年に多数の秘密附属書との同盟条約を締結し、主権侵害やマケドニア分割の試みがあった場合の共同武力行動を規定した。この条約は主にオーストリア＝ハンガリーとトルコに対して向けられたものでした。すぐにギリシャとモンテネグロも彼に加わり、歴史に残る広範な連合を形成した。 バルカン半島連合。

1912年の秋にそれは始まりました 第一次バルカン戦争トルコとの軍事政治同盟を創設した。戦争の理由は、アルバニアとマケドニアでの反トルコ暴動とトルコがマケドニアに自治権を与えることを拒否したことだった。大国間の紛争への介入（オーストリア・ハンガリー、ロシア、

イギリスが選択したのはドイツの海軍計画とドイツの植民地主張だった。一方、ドイツでは、この事態は「包囲網」であると宣言され、純粋に防御的なものとして位置付けられた新たな軍事準備の理由となった。

協商と三国同盟の対立は第一次世界大戦につながり、協商とその同盟国の敵はドイツが指導的な役割を果たした中央同盟国であった。

重要な日付

反ドイツ連合の全構成

国	参戦日	ノート
	7月28日	戦後、ここはユーゴスラビアの基礎となった。
	8月1日	1918年3月3日にドイツと単独講和を締結。
	8月3日
	8月4日	中立国である彼女はドイツ軍の通過を拒否し、協商側として参戦することになった。
	8月4日
	8月5日	戦後はユーゴスラビアの一部となった。
日本	8月23日
	12月18日
	5月23日	三国同盟の一員として、彼女は最初はドイツを支持することを拒否し、その後反対者の側に回った。
	3月9日
	5月30日	アラブ人が人口を抱えるオスマン帝国の一部で、戦争中に独立を宣言した。
	8月27日	1918年5月7日に単独講和を締結したが、同年11月10日に再び戦争に突入した。
アメリカ合衆国	4月6日	一般に信じられていることに反して、彼らは決して協商者の一員ではなく、同盟者にすぎませんでした。
	4月7日
	4月7日
	6月29日
	7月22日
	8月4日
中国	8月14日	中国が正式に参入世界大戦協商側にいたが、形式的にのみ参加した。戦闘中の中国人軍隊は参加しませんでした。
	10月26日
	4月30日
	5月8日
	5月23日
ハイチ	12 年 7 月
	7月19日

ドミニカ共和国

一部の国は中枢国に対して宣戦布告せず、国交断絶に限定した。

1919年のドイツに対する勝利後、協商最高評議会は実質的に「世界政府」の機能を果たし、戦後秩序を組織したが、対ロシアとトルコに対する協商政策の失敗により、協商の権力の限界が明らかになった。戦勝国間の内部矛盾によって損なわれている。この「世界政府」の政治的能力において、協商国は1918年3月3日、ウクライナの成立後に消滅したが、この協定の不承認を宣言したが、ウクライナに対して軍事行動をとった。ソ連の力彼女と交渉を始めようとはしませんでした。 3月6日、イギリスの小規模な海兵隊2個中隊がドイツ軍による占領を防ぐためにムルマンスクに上陸した。莫大な量同盟国からロシアに軍需品が届けられたが、ソ連政権に対していかなる敵対的な行動も取らなかった（6月30日まで）。日本人２人の殺害を受けて、日本人２個中隊と英国１個中隊が４月５日にウラジオストクに上陸したが、２週間後に船に戻された。

協商諸国とボリシェヴィキとの関係悪化は1918年5月に始まった。その後、ドイツはソビエト・ロシアに対し、ブレスト・リトフスク平和条約の条件を厳格に遵守すること、特にソビエト領土内にある協商諸国とその同盟国の軍人全員を抑留、つまり完全に武装解除して強制収容所に投獄することを要求した。。これはチェコスロバキア軍団の蜂起、1918年8月のアルハンゲリスクへのイギリス軍2,000人の上陸、沿海州とザバイカリアへの日本軍の進軍につながった。

日本はドイツの敗戦を正式に決定するベルサイユ条約まで存続した。その後、西側同盟国の援助により、白い動き皇帝ヴィルヘルム 2 世は回想録の中で、実際に協商圏は 1897 年にイギリス、アメリカ、フランスの間で「紳士協定」として知られる三者協定が締結された後に形成されたと述べています。

本の中で 「日本の問題」匿名の著者、1918年にデン・ハーグで出版され、元外交官によって書かれたとされている極東、セントルイスのワシントン大学の歴史教授ローランド・アッシャーの著書からの抜粋です。アッシャー氏は、元同僚でニューヨークのコロンビア大学教授ジョン・バセット・ムーア氏と同様に、問題に関する顧問としてワシントンの国務省に頻繁に従事していた。外交政策というのは、彼は米国にも関係する国際問題の偉大な専門家だったが、そのような専門家は米国にはあまりいなかったからである。ワシントン大学の歴史学教授ローランド・アッシャーが1913年に出版した本のおかげで、1897年の春に初めて囚人の中身が知られるようになった。 "合意"または "扱う"イギリス、アメリカ、フランスの間の秘密の性質の（協定または条約）。この協定は、ドイツ、オーストリア、あるいはその両方が「汎ドイツ主義」のために戦争を始めた場合、米国はただちにイギリスとフランスの側につき、これらの大国を支援するためにすべての資金を提供することを定めた。アッシャー教授はさらに、米国が対ドイツ戦争に参加せざるを得なくなった植民地時代の性質を含むあらゆる理由を挙げ、その差し迫った戦争が1913年に予測されていた。 - 匿名の著者 「日本の問題」は、1897年にイギリス、フランス、アメリカの間で締結された協定の要点をまとめた特別な表を作成し、それらを別々の見出しに分割し、相互の義務の範囲を視覚的な形式で示しました。彼の本のこの章は非常に興味深く読まれており、世界大戦に先立った出来事と、まだその名の下に行動していない協商諸国の戦争への準備についての良いアイデアを与えてくれます。 「エンテンテ・コーディアーレ」、その後すでにドイツに対して団結しました。アッシャー教授によると、ここには1897年に締結された協定がある――スペインの植民地征服やスペイン植民地の征服など、将来の出来事へのイギリス、フランス、アメリカの参加のあらゆる段階を規定した協定だ。メキシコと中米の支配、中国の利用、石炭火力発電所の併合。しかし、アッシャー教授は、これらの出来事は世界を「汎ゲルマン主義」から救うためにのみ必要だったと私たちに納得させたいと考えています。元外交官のアッシャー教授に念を押してもらう必要はない、たとえ「汎ドイツ主義」という亡霊の存在を我々が認めたとしても、1897年にはもちろん誰もそのことを聞いていなかった。当時ドイツはまだ大規模な海軍計画を推進していなかったが、それが公表されたのは 1898 年のことだった。したがって、もしイギリス、フランス、アメリカがそれらを本当に大切にしていたとしたら、一般的な計画アッシャー教授は、それは彼らのおかげであると考えており、もし彼らがこれらの計画を実行するために同盟を結んだとしたら、これらの計画の出現とその実行の両方を、「汎ゲルマン主義」の成功のような弱い口実で説明することはほとんど不可能でしょう。」元外交官はそう語る。これは本当にすごいことです。ガリア人とアングロサクソン人は、ドイツとオーストリアを破壊し、その状況で世界市場での競争を排除することを目的としていました完全な平和、少しの後悔もなく、以前に策定されたスペイン、ドイツなどを対象とした本当の分割協定を締結します。細部まで。この条約は、世界大戦勃発の 17 年前に統一されたガロ・アングロ・サクソン人によって締結され、その目的はこの期間中に体系的に策定されました。これで、エドワード 7 世が包囲政策を容易に実行できたことが理解できます。主要な俳優たちはすでに歌い、長い間準備ができていました。彼がこの組合に命名したとき 「エンテンテ・コーディアーレ」