家プロット主な戦犯に対するニュルンベルク裁判の概要。ニュルンベルク裁判（概要）

プロット

主な戦犯に対するニュルンベルク裁判の概要。ニュルンベルク裁判（概要）

ニュルンベルク法廷憲章は、ナチス・ドイツの戦犯に対する公正な裁判を確保するために策定されました。それは、ナチスの主要人物をめぐってソ連、イギリス、アメリカ、フランスによって実行された、巨大かつ重要なプロセスであった。主要なプロセスの後に、12 の追加プロセスが続きました。

次に、法廷憲章の主な規定、その管轄区域と独占的権限、構成、重要性についてより詳細に検討します。 1945 年の秋に行われた主要な裁判も取り上げられます。簡単な情報その後の事例を考慮して。

国際軍事裁判: 概念、管轄権

国際（ニュルンベルク）軍事裁判は、主要な戦争犯罪者を訴追し、裁判し、判決を下す司法機関であるヨーロッパ諸国戦時中ナチスドイツ側で戦った人。ニュルンベルク裁判の基礎は、1945 年 8 月 8 日にイギリスの首都ロンドンで両国政府間で締結された協定です。ソビエト連邦、アメリカ、イギリス、フランス。法廷自体はベルリンにあり、裁判はバイエルン州中北部に位置するドイツの都市ニュルンベルクで行われた。

ニュルンベルク裁判所の独占的な権限は、当時の要件でした。裁判管轄は以下の犯罪にまで拡大されました。

平和に対する犯罪。これは、国際平和協定や保証に違反する戦争を計画、準備、遂行し、陰謀に参加することを意味します。一般的に言えば、上記のアクションのいずれかの実装が含まれます。
戦争犯罪。つまり戦争法違反だ。この条項には、占領地の民間人、軍人、人質に課される拷問、奴隷制度、拷問、労働、その他の義務が含まれます。私有財産または公共財産の略奪、インフラの理不尽な破壊、正当化されない破壊でも裁判にかけられる軍事上の必要性.
人道に対する犯罪。これらには、民間人に対する殺人、追放、奴隷化、絶滅およびその他の残酷な行為、法廷の管轄内で犯罪をさらに実行するための政治的、人種的、宗教的またはその他の理由による迫害が含まれます。そのような行為が行われた国の国内法に基づいて犯罪となるかどうかは関係ありません。

ヒトラー率いるドイツの指導者たちが犯したこれらの犯罪は、ニュルンベルク法廷の独占的な権限である。この犯罪行為の構成は、憲章の第 6 条によって定められています。この規定の詳細については、以下で説明します。

人道に対する罪、平和、軍事事件が８人からなる委員会で検討された。この裁判は、1945年8月8日にロンドンで署名された協定の各当事国から1人の裁判官と代理人によって行われた。

1945 年 8 月 8 日のロンドン会議: 憲章の採択

ロンドン会議は、1945 年 6 月 26 日から 8 月 8 日までロンドンで開催された、戦争の戦勝 4 国の指導者による会議です。会議にはソ連側を代表して最高裁判所長官代理I.T.ニキチェンコと犯罪学者で国際専門家のA.N.トレイニン教授が出席した。会議の正式な議事録は作成されていない。会議はホールのドアを閉めた状態で行われた。

会議の最終日に、枢軸国、すなわち第三帝国、イタリア、イタリアの主要犯罪者の訴追と司法処罰に関する協定がソ連、イギリス、フランス、アメリカの首脳間で署名された。大日本帝国。ニュルンベルク国際軍事法廷には、世界秩序と人道に反する犯罪行為を犯した人々を裁き、処罰する権限が与えられた。この協定には以下の人物が署名した: ソ連 - I.T.ニキチェンコとA.N.トレイニン、米国 - ロバート・H・ジャクソン、最高裁判所議員、フランス - ロバート・ファルコ、最高裁判所議員、英国 - ウィリアム・アレン首相ジョウィット。

同時に、ニュルンベルク裁判所の憲章が採択され、その組織の順序、管轄権と作業の一般原則、裁判中の被告に対する保証、権利が定義されました。これらの問題については、以下で詳しく説明します。

ニュルンベルク軍事法廷憲章: 徴兵の歴史

ニュルンベルク裁判所憲章は、1945 年 8 月 8 日のロンドン会議で採択された協定の付属文書でした。この文書は通常、ロンドン憲章またはニュルンベルク憲章と呼ばれます。この文書は、1943年のモスクワ会議でソ連、イギリス、アメリカの外相によって採択されたモスクワ宣言に基づいて作成された。宣言は各国が協力する条件を定めた。重要な議題はドイツ軍の武装解除と戦犯の裁判であった。この文書は、ナチス政権が完全に崩壊するまで連合国軍によるドイツ占領を規定したものであった。

ニュルンベルク軍事裁判憲章の本文は、ドイツ降伏直後の 1945 年 5 月 8 日にロンドンで作成されました。編集はロバート・ファルコ、ジョナ・ニキチェンコ、ロバート・ジャクソンによって行われました。このテキストは 1945 年 8 月 8 日に出版されました。前述したように、枢軸国の主要戦犯の訴追と量刑に関するソ連、イギリス、アメリカ、フランス間の協定は、1945年8月初旬のロンドン会議で正式に署名された。その後、憲章は反ヒトラー連合の他の参加者19名によって批准された。

ニュルンベルク裁判所憲章の基本規定

憲章の第 1 部は、国際軍事法廷の組織に関するものです。戦犯の公正な裁判と処罰を目的として創設されたことが示されている（第1条）。法廷の構成は裁判官4名とその代理で定められており、各当事者は裁判官1名と代理1名を任命する（第2条）。裁判官の交代は代理人によってのみ可能であり、被告人、弁護人、検察官のいずれも法廷、その構成員、補欠から解任されることはできない（第３条）。さらに、必要に応じて追加の裁判所を設置する可能性も規定された（第7条）。

法令の第 2 部は、管轄権と管轄権に関するものです。一般原理仕事。この部分で特に注目すべきは、どのような行動に責任が伴うのかを明らかにした記事です。美術。ニュルンベルク法廷憲章の第 6 条には、ナチスドイツの主犯が告発された概念が何を意味するのかが記載されています。国家元首または役人としての被告の地位は、刑罰の軽減または責任の免除の根拠とはみなされないと述べられている（第7条）。有罪判決を受けた者が政府または司令部の命令に従って行動したという事実も、責任を免除されるものではないが、刑罰が軽減される可能性がある（第8条）。法廷は、公聴会に被告本人がいない場合でも、平和に対する罪で有罪判決を受けた者の事件を審理する権利を有する（第 12 条）。

第Ⅲ部は戦争犯罪委員会に関するもので、第Ⅳ部は被告に対する保証を規定し、公正な裁判手続きを確立する（第16条）。第 V 部 (第 17 条から第 25 条) は法廷の権利について説明し、VI は判決を下すための手順を検討し、第 VII は費用に関するものです。憲章の最後の 2 つの部分では、芸術に焦点を当てます。 27条により、法廷に被告に以下の刑を宣告する権限が与えられる。死刑この決定が公正であるとみなされる場合。費用に関しては、ドイツ管理評議会の資金から当事者によって負担されました。

ニュルンベルク国際法原則

ニュルンベルク法廷の原則は、その後刑法を制定するために国連から委託された特別委員会によって 1950 年に策定されました。国際的な重要性。委員会のメンバーはニュルンベルク法廷の活動を要約し、裁判官の判決で表明された主な原則を策定した。その後、これらの規定は国際社会によって認められました。全部で 7 つの原則があります。

犯罪行為を犯した人は誰でもその責任を負い、公正な処罰の対象となります。
ある行為が国の国内法では犯罪ではなく、国際法では犯罪である場合でも、その人は責任を負います。
国家元首や政府関係者も責任を免除されるわけではありません。
政府または司令部の命令に基づいて行動した人は、その選択が実際に可能であった場合には責任を免除されません。
すべての被告人は、事実と法の原則に基づいて公正な裁判を受ける権利を有します。
平和、戦争、人道に対する犯罪は国際犯罪として処罰されます。
上記行為への加担は国際犯罪に相当します。

ナチス政権指導者に対する主な裁判

政権の主要指導者によるニュルンベルク法廷の最初の会合は、1945 年 11 月 20 日に開催されました。ソ連からは、I.ニキチェンコ（司法少将）とA.ヴォルチコフ（司法大佐）が補佐としてナチスを裁判にかけた。被告はドイツ人弁護士によって弁護され、審問は警備され、捜査対象者は米軍関係者によって独房に護送された。

バイエルン州ニュルンベルクが法廷の会場として選ばれた。この決断は象徴的でした。ナチスドイツの恐ろしい人種差別法案が署名されたのはここでした。ナチスはこの場所で党大会を開くのが好きでした。司法宮殿は連合軍の航空機が投下した爆弾による被害が比較的少なく、十分な数の人々を収容でき、連絡も取れていました。地下通路を通って被告たちが拘留されている独房へ。

波止場には23人の戦犯がいた（その中には、占領地からの強制送還責任者のF・ザウケル、宣伝省の一部門の責任者のG・フリッチェ、国家元帥のG・W・ゲーリングらも含まれていた）空軍、R. ヘス、ヒトラーの副官、J. フォン・リッベントロップ、外務大臣、A. ローゼンベルク、主要なイデオロギー指導者の一人、その他）および欠席で告発された。会合にはアドルフ・ヒトラー、SS隊員G・ヒムラー、そして自ら犯した犯罪の責任を恐れて自殺した宣伝大臣J・ゲッペルスが欠席した。

被告らは世界秩序に対する罪、戦争の開始、反ユダヤ主義と人種差別政策の推進、殺人、殺人などの罪で告発された。虐待捕虜と一緒に。ニュルンベルク法廷は、ナチスの犠牲者となることが多かった子供に対する犯罪を特に慎重に検討した。最も困難な点は重要なサポートによってサポートされました証拠ベース。残忍な犯罪の目撃者数十人が名乗り出た。スターリングラードで捕らえられたフリードリヒ・パウルスの演説は、波止場にいた人々にとって予想外だった。コードネーム「バルバロッサ」と呼ばれる計画を開発したのは彼だった。

ヒトラー政権のドイツの著名な人物たちは、速記者の助けを借りたり、日記をつけたりして、ドイツ的な明瞭さで自らの犯罪をすべて記録した。彼らは絶対的な勝者であるかのようにこれを行いましたが、これらの文書が検察にとって最も強力な証拠になるとは確かに予想していませんでした。ニュルンベルク法廷は主要なイデオロギー学者だけでなく、軍人や軍人も非難した。政治家、しかし、ナチスの指示を実行したすべての組織、つまりゲシュタポ、親衛隊、SDなども犯罪者として認識されました。

チャーチルのフルトン演説の後、ソ連とイギリス、アメリカとの関係が非常に緊張しており、これによって裁判が埋もれてしまう可能性があるという事実によって、被告らは希望を与えられた。しかし、ナチス指導者にとって真に暗い日は、アウシュヴィッツ死の収容所の元所長が裁判官と代理人の前でスピーチをしたときだった。死刑執行人は、250万人の囚人が収容所で殺害されたと述べた。彼は、それぞれの独房では一度に二千人が殺されたが、もう一方の収容所では一度に二百人しか絶滅できなかったという事実を誇らしげに語った。死刑執行人は1947年4月にポーランドの法廷で絞首刑に処された。

ヒトラー率いるドイツの指導者らの事件における裁判所の判決

判決の発表は 1945 年 9 月 30 日に始まりましたが、容疑のリストが非常に長かったため、丸一日かかりました。すべては10月1日に終わった。判決発表中、被告らは気にしていないふりをしていたが、実際には興奮しているのが見えた。必死で紙切れに何かを描き、ヘルマン・ゲーリングはきつく笑みを浮かべようとし、アルフレッド・ローゼンベルクは身を縮めて反抗的に腕を組み、ハンス・フランクはただ首を横に振った。

ニュルンベルク裁判所の判決は次のとおりでした。

12人に死刑判決が下され、そのうちボルマンは欠席裁判で有罪判決を受け、ヨードルは死後1953年の再審理で無罪となり、ゲーリングは処刑の数時間前に自殺した。
ファンク、レイダー、ヘスの3名に終身刑が言い渡された。
懲役20年以下：シュペーア、シーラッハ。
懲役15年：ノイラート。
懲役10年以下：デニツァ。
無罪となったのはパーペン（駐オーストリア・トルコドイツ大使）、フリッシェ（報道・ラジオ放送局長）、シャハト（戦前経済大臣）の３名である。

その後の（小規模な）ニュルンベルク裁判

第三帝国の最高指導者の主な裁判の後、さらに12回のその後の裁判が行われ、後に小規模裁判と呼ばれた。主な違いは、訴訟がアメリカの裁判官のみによって行われたことだった。ナチスの医師、判事、南東部戦線の将軍、人種犯罪の有罪者、そしてドイツ軍司令部が捜査の対象となった。これとは別に、アルフリード・クルップ、フリードリヒ・フリック、IG・ファルベン（ドイツ実業家）、（ドイツ空軍元帥）も有罪判決を受けた。合計 183 人のさまざまな犯罪の被告人が 12 回の裁判に出廷した。 24人が死刑を宣告され（うち11人は恩赦）、20人が終身刑を宣告された。異なる締め切り- 98 人、無罪 - 35 人。残りの被告人はさまざまな理由で判決を受けなかった。そのうちの何人かは心神喪失と宣告され、他の人は裁判前に死亡した。 1951年、受刑者の多くは恩赦を受けて釈放され、一部の受刑者は減刑された。

ニュルンベルク国際法廷およびバンデラ (OUN/UPA)

ステパン・バンデラとOUN/UPAはニュルンベルク法廷で個人的に有罪判決を受けたが、国際軍事法廷には持ち出されなかった。彼らに対する正式な有罪判決はありません。バンデライト人に対するニュルンベルク法廷の判決は下されなかったが、これは彼らの犯罪が平和や人道に対する犯罪、軍事的な犯罪として分類されないことを意味するものではない。

法廷の資料にはステパン・バンデラを戦争犯罪者と認める記述は一切含まれていないが、国際法の原則によれば、まさに彼は戦争犯罪者である。事件の42の論調の中でバンデラについて言及したものは一つも、彼に対して直接解釈することはできない。

一部の研究者は、E.シュトルツェの尋問資料を参照することを好むが、シュトルツェは会話の中で、ドイツによるソ連攻撃の際、軍の後部と軍隊を引き裂くためにウクライナでデモを組織するようバンデラ支持者らに命じたことに言及した。後部崩壊の可能性を国民に納得させる。事件の検討の結果に基づいて、エルヴィン・シュトルツェの組織は犯罪とは認められなかったため、彼への協力はニュルンベルク法廷でその人物が責任を問われる犯罪として解釈することはできません。

ニュルンベルク裁判と世界史における法廷の意義

ニュルンベルク軍事裁判と歴史におけるその重要性については、別の記事で取り上げます。なぜなら、この裁判は高官の裁判の前例を生み出し、「国王は神のみの管轄下にある」という原則に反駁したからです。憲章に謳われている原則は、国際法として一般に受け入れられているものとして国連によって認められています。ニュルンベルク裁判は、人々の心と心にナチズムに対する最終的な勝利に非常に大きな影響を与えたため、「歴史の裁判」と呼ばれることがあります。最も厳格な合法性の雰囲気が観察され、事件のどの段階においても被告の罪が軽減されることはなかった。今日に至るまで、ニュルンベルク裁判は国際的な戦争犯罪事件を遂行するための基準となっている。

歴史上、このような裁判はかつてなかった。敗戦国の指導者たちは殺されず、名誉ある捕虜として扱われず、中立国からも亡命を与えられなかった。ナチス・ドイツの指導部はほぼ全員が拘留され、逮捕され、拘留された。彼らは日本の戦犯に対しても同様のことを行い、東京人民法院を開いたが、これは少し後のことだった。ニュルンベルク裁判は、1939年まで世界の指導者らが交渉し、協定や貿易協定を締結した政府高官の行為に対する犯罪的およびイデオロギー的な評価を提供した。その後、彼らは歓迎され、訪問され、一般的に敬意を持って扱われました。今、彼らは波止場に座って、沈黙するか、質問に答えていました。その後、名誉と贅沢に慣れた彼らは独房に連れて行かれました。

報復

アメリカ陸軍軍曹 J. ウッドは、戦前に豊富な経験を持つ経験豊かなプロの死刑執行人でした。故郷のサンアントニオ（テキサス州）で、彼は約350人の悪名高き悪党たちを自ら処刑したが、そのほとんどが連続殺人犯だった。しかし、彼にとってそのような「素材」を扱うのはこれが初めてでした。

ナチスの青少年組織「ヒトラーユーゲント」の常任指導者シュトライヒャーは抵抗し、力ずくで絞首台に引きずり込まれなければならなかった。それからジョンは彼の首を手で絞めた。カイテル、ヨードル、リッベントロップは、すでに数分間気道が縄で締め付けられ、死ぬことはできなかった。

最後の瞬間、死刑執行人に同情できないことを悟った死刑囚の多くは、死を当然のこととして受け入れる強さをまだ見出していた。フォン・リッベントロップは、ドイツの統一と東西間の相互理解を願い、今日でも意味を失っていない言葉を述べた。カイテルは降伏に署名し、（インドへの攻撃が実行されなかったことを除いて）一般的に攻撃的な作戦の計画には参加しなかったが、戦死したドイツ兵を偲んで追悼の意を表した。ヨーデルは祖国に最後の挨拶をした。等々。

最初に足場に上がったのはリッベントロップだった。次にカルテンブルンナーの番が来た。彼は突然神のことを思い出した。彼の最後の祈りは拒否されませんでした。

処刑は長期間続き、プロセスをスピードアップするために、前の犠牲者の苦痛が終わるのを待たずに、有罪判決者が執行場所の体育館に連行され始めた。 10人が絞首刑に処され、さらに2人（ゲーリングとレイ）は自殺することで恥ずべき処刑を免れた。

いくつかの検査の後、死体は焼かれ、灰が散乱した。

プロセスの準備

ニュルンベルク裁判は 1945 年の晩秋、11 月 20 日に始まりました。それに先立ち、6か月にわたる調査が行われた。合計 27 キロメートルのテープフィルムが使用され、3 万枚の写真プリントが作成され、膨大な数のニュース映画 (ほとんどがキャプチャされたもの) が視聴されました。 1945年には前例のないこれらの数字に基づいて、ニュルンベルク裁判を準備した捜査官たちの偉大な仕事を判断することができる。成績証明書やその他の書類は約 200 トンの筆記用紙 (5,000 万枚) を消費しました。

判決を下すために裁判所は400回以上の会議を開く必要があった。

ナチスドイツでさまざまな役職に就いた24人の役人が起訴された。それは、国際軍事裁判と呼ばれる新しい法廷のために採択された憲章の原則に基づいていました。人道に対する罪という法的概念が初めて導入された。この文書の条項に基づいて訴追の対象となった人物のリストは、広島と長崎への原爆投下後の 1945 年 8 月 29 日に公表されました。

犯罪計画と計画

オーストリア、チェコスロバキア、ポーランド、ソ連、そして文書にあるように「全世界」に対する侵略はドイツ指導部のせいだとされた。との協力協定の締結ファシストイタリアそして軍国主義日本。容疑の1つは米国への攻撃だった。特定の行動に加えて、旧ドイツ政府は攻撃的な計画でも非難された。

しかし、それは主要なことではありませんでした。ヒトラーのエリートたちがどんな陰湿な計画を立てていたとしても、彼らはインド、アフリカ、ウクライナ、ロシアを征服するという考えではなく、ナチスが自国や国外で何をしたかによって裁かれた。

人民に対する犯罪

ニュルンベルク裁判の数十万ページに及ぶ資料は、ドイツ海軍の艦船を沈没させた占領地の民間人、捕虜、船の乗組員、軍人、商人に対する非人道的な扱いを反論の余地なく証明している。国境沿いでは大規模な民族浄化も行われた。民間人は労働力として帝国に移送された。死の工場が建設されフル稼働で稼働し、そこでは人々を絶滅させるプロセスが産業的な性格を帯び、ナチスが発明した独特の技術技術が使用されました。

捜査の進捗状況に関する情報とニュルンベルク裁判の資料の一部が公開されているが、すべてではない。

人類は震えた。

未公開から

すでに国際軍事裁判の設立段階で、いくつかの微妙な状況が生じた。ソ連の代表団は、将来の法廷の組織に関する予備協議が行われたロンドンに、その検討がソ連の指導者にとって望ましくないと考えられる問題のリストをもたらした。西側同盟国は、1939年のソ連とドイツの間の相互不可侵条約締結の経緯、特にそれに付随する秘密議定書に関する話題を議論しないことに同意した。

ニュルンベルク裁判には他にも戦前の状況や前線での戦闘中の戦勝国の指導者の理想とはかけ離れた行動のため公表されなかった秘密があった。テヘラン会談とポツダム会談の決定のおかげで、世界とヨーロッパで発展してきたバランスを揺るがすことができたのは彼らだった。ビッグスリーによって合意された両州と勢力圏の境界線は1945年までに確立され、著者らによれば改正の対象ではなかったという。

ファシズムとは何ですか？

ニュルンベルク裁判のほぼすべての文書が現在公開されている。この事実が、ある意味で彼らへの関心を冷やしたのである。彼らはイデオロギー的な議論の際に訴えられます。その一例は、しばしばヒトラーの手下と呼ばれるステパン・バンデラに対する態度である。そうですか？

ドイツのナチズムはファシズムとも呼ばれ、国際法廷によって犯罪的イデオロギー基盤として認められており、本質的には誇張されたナショナリズムの形態です。ある民族グループに有利な立場を与えることは、国民国家の領域内に住む他の民族の成員が、自らの文化、言語、宗教的信念を放棄することを強制されるか、移住を強制される可能性があるという考えにつながる可能性があります。違反した場合には、強制退去、さらには物理的破壊が行われる可能性があります。歴史には十分すぎるほどの例があります。

バンデラについて

により最新のイベントウクライナでは、バンデラのような忌まわしい人物は特別な注目に値する。ニュルンベルク裁判では UPA の活動は直接調査されなかった。法廷資料にはこの組織への言及があったが、それは占領中のドイツ軍とウクライナ民族主義者の代表との関係に関するものであり、必ずしもうまくいくとは限らなかった。したがって、ウクライナ帝国委員会からアルフレッド・ロズネベルグへの報告書（1943年3月16日にロブノで書かれた）である文書No.192-PSによれば、この文書の著者は、ウクライナに対するメルニク組織とバンデラ組織の敵意について不満を述べている。ドイツ当局 (p. 25)。そこでは、次のページで、ウクライナ国家の独立を認める要求において表明された「政治的厚かましさ」について言及されている。

これはまさにステパンバンデラが OUN に設定した目標です。ニュルンベルク裁判では、UPAがヴォリンでポーランド国民に対して犯した犯罪や、ウクライナ民族主義者のその他の数々の残虐行為は考慮されなかったが、これはおそらく、このテーマがソ連指導部にとって「望ましくない」事柄だったためであろう。国際軍事裁判が行われていた当時、リヴォフ、イヴァノフランキウスク、その他の西部地域の抵抗勢力はまだMGB軍によって鎮圧されていなかった。そしてニュルンベルク裁判に関与したのはウクライナ民族主義者ではなかった。バンデラ・ステパン・アンドレーヴィッチはドイツ軍の侵攻を利用して実行しようとした。自分の考え国家の独立。彼は失敗した。しかしすぐに、彼は特権的な囚人としてザクセンハウゼン強制収容所にいることに気づきました。当面...

ドキュメンタリー

1946 年のニュルンベルク裁判を記録した映画のようなドキュメンタリーは、単にアクセスしやすいだけではありません。ドイツ人はそれを見ることを強制され、拒否した場合は食料の配給を剥奪された。この命令は 4 つの占領地域すべてで有効でした。 12年間ナチスのプロパガンダを消費してきた人々にとって、つい最近信じた人々が受けた屈辱を見るのはつらかった。しかし、それは必要なことだった。そうでなければ、これほど早く過去を払拭することは不可能だろう。

映画『国家の審判』はソ連でも他の国々でもワイドスクリーンで上映されたが、戦勝国の国民の間に全く異なる感情を呼び起こした。貢献した従業員への誇り決定的な貢献絶対悪の化身に対する勝利で、ロシア人、ウクライナ人、カザフ人、タジク人、グルジア人、アルメニア人、ユダヤ人、アゼルバイジャン人、一般的にすべての人々の心を満たした。ソ連の人々、国籍は問いません。アメリカ人、フランス人、イギリス人も喜び、これは彼らの勝利でした。「ニュルンベルク裁判は戦争屋に正義を与えた」このドキュメンタリーを見た誰もが思った。

「小さな」ニュルンベルク

ニュルンベルク裁判は終了し、一部の戦犯は絞首刑にされ、他の者はシュパンダウ刑務所に送られ、他の者は毒物を摂取したり建造物を摂取したりすることで公平な報復を逃れることができた。手作りの縄。発見されることを恐れて逃亡し、残りの人生を生きた人もいます。数十年後に発見された人もいたが、彼らに待っているのは懲罰なのか、それとも救出なのかは明らかではなかった。

1946年から1948年にかけて、同じニュルンベルク（そこにはすでに準備された部屋があり、特定の象徴性も場所の選択に役割を果たしました）で、「第2階層」のナチスの犯罪者の裁判が行われました。 1961 年の非常に優れたアメリカ映画「ニュルンベルク裁判」は、そのうちの 1 つについて語っています。この写真は白黒フィルムで撮影されましたが、60年代初頭のハリウッドには最も明るいテクニカラーを用意する余裕がありました。キャストには一流のスター（マレーネ・ディートリッヒ、バート・ランカスター、ジュディ・ガーランド、スペンサー・トレイシー、その他多くの素晴らしいアーティスト）が含まれています。陰謀は極めて現実的で、ナチスの判事たちは裁判を受けており、第三帝国の法典を満たした不条理な記事に対してひどい判決を下している。主なテーマは悔い改めですが、誰もがそれを達成できるわけではありません。

これはニュルンベルク裁判でもあった。裁判は時間をかけて延長され、刑を執行した者、ただ論文を書いた者、そしてただ生き残ることを望み傍観者として座っていた者など、全員が巻き込まれた。一方、若い男性は「偉大なドイツに対する軽蔑の罪で」処刑され、一部の人が劣っているとみなした男性は強制的に不妊手術され、少女たちは「亜人」と関係を持った罪で刑務所に投獄された。

数十年後

10年が経過するごとに、第二次世界大戦の出来事はますます学術的かつ歴史的に見え、新しい世代の目にはその活力が失われています。もう少し時間が経てば、それらはスヴォーロフのキャンペーンやクリミアキャンペーンのようなものに見え始めるだろう。生きている証人はますます少なくなり、残念なことに、このプロセスは元に戻すことはできません。ニュルンベルク裁判は今日、同時代の人々とはまったく異なる方法で認識されています。読者が入手できる一連の資料では、多くの法的欠陥、捜査の欠陥、証人や被告の証言の矛盾が明らかになっている。 1940 年代半ばの国際情勢は裁判官の客観性にまったく貢献しておらず、当初国際法廷に定められた制限により、政治的便宜が正義を損なうこともありました。バルバロッサ計画とは何の関係もなかったカイテル元帥は処刑され、第三帝国の攻撃主義の発展に積極的に参加した彼の「同僚」パウルスが証人として証言した。同時に両者とも降伏した。ヘルマン・ゲーリングの行動も興味深い。彼は告発者に対し、戦争と国内生活の両方において、同盟国の行動は時として犯罪的でもあると明確に説明したからだ。しかし、誰も彼の言うことを聞きませんでした。

1945 年の人類は激怒し、復讐を渇望していました。時間は限られていましたが、評価すべき出来事はたくさんありました。戦争は、何千人もの小説家や映画監督にとって、物語、人間の悲劇、運命の貴重な宝庫となった。将来の歴史家はまだニュルンベルクを評価していません。

ナチス・ドイツに対する勝利から3か月後の1945年8月8日、ソ連、米国、英国、フランスの政府は、主な戦犯の裁判を組織する協定を締結した。この決定は世界中で賛同の反応を引き起こした。世界征服のための人食い計画、大規模テロと殺人、人種的優位性の不吉な考え、大量虐殺、巨大な破壊、そして略奪などの立案者と実行者たちに厳しい教訓を与える必要があった。広大な領土。その後、さらに 19 の州が正式に協定に参加し、法廷は正当に人民裁判所と呼ばれるようになりました。

このプロセスは 1945 年 11 月 20 日に始まり、ほぼ 11 か月続きました。ナチス・ドイツ最高指導部のメンバーだった24人の戦犯が法廷に出廷した。このようなことは歴史上一度も起こったことはありません。また、数多くの政治的・政治的活動を犯罪として認定する問題も初めて取り上げられた。国家機関- ファシスト党NSDAPの指導部、その突撃（SA）および治安（SS）分遣隊、治安局（SD）、秘密国家警察（ゲシュタポ）、政府内閣、最高司令部および参謀本部。

この裁判は敗北した敵に対する素早い報復ではなかった。起訴状ドイツ人裁判開始の30日前に被告に手渡され、その後、すべての証拠書類のコピーが渡された。手続き上の保証により、被告人には、直接、またはドイツの弁護士の中から弁護士の助けを得て弁護する権利、証人の召喚を要求する権利、弁護のための証拠を提出する権利、釈明をする権利、証人を尋問する権利が与えられた。

数百人の証人が法廷や現場で尋問され、数千の文書が検討された。証拠には、ナチス指導者の書籍、記事、演説、写真、ドキュメンタリー、ニュース映画も含まれていました。この基地の信頼性と信頼性には疑いの余地がありませんでした。

法廷の 403 回のセッションはすべて公開されました。法廷へのパスは約6万枚発行された。法廷の取り組みはマスコミによって広く取り上げられ、ラジオの生放送も行われました。

「戦後直後、人々はニュルンベルク裁判（ドイツ側のこと）に懐疑的だった」とバイエルン州最高裁判所副長官エヴァルト・ベルシュミット氏は2005年の夏、撮影スタッフへのインタビューで私に語った。当時、彼らは映画「ニュルンベルク警報」に取り組んでいた。 - それは依然として敗者に対する勝者の裁判でした。ドイツ人は復讐を期待していたが、必ずしも正義の勝利ではなかった。しかし、その過程で得られた教訓は異なることが判明した。裁判官たちは事件のあらゆる状況を注意深く検討し、真実を追求した。加害者には死刑が宣告された。罪が軽い者には異なる罰が与えられた。無罪となった人もいた。ニュルンベルク裁判は国際法の先例となった。彼の主な教訓は、将軍も政治家も含めたすべての人にとって法の下の平等だった。」

1946 年 9 月 30 日から 10 月 1 日まで人民裁判所は判決を下した。被告らは平和と人道に対する重大な犯罪で有罪判決を受けた。うち12人は法廷で絞首刑の判決を受けた。終身刑や長期の懲役刑に処せられた人もいた。 3人は無罪となった。

ファシストによって悪魔的な理想へと持ち込まれた国家政治機構の主なつながりは犯罪者であると宣言された。しかし、ソ連代表の意見に反して、政府、最高司令部、参謀本部、突撃部隊（SA）はそのように認識されていなかった。ソ連の国際軍事法廷のメンバーであるI.T.ニキチェンコは、この撤退（SAを除く）および3人の被告の無罪には同意しなかった。彼はまた、ヘスの終身刑は寛大なものであると評価した。ソ連の裁判官は反対意見の中で自身の反対意見を概説した。それは法廷で読み上げられ、判決の一部となる。

はい、までに個人の問題法廷の裁判官の間で深刻な意見の相違があった。しかし、それらを、将来展開される同じ出来事や人物に対する見解の対立と比較することはできません。

しかし、最初に、主要なことについて。ニュルンベルク裁判は、国連の最初の、そして今日に至るまで最大の法律行為として世界史的な重要性を獲得しました。世界の人々は、人々や国家に対する暴力を拒否する点で団結し、普遍的な悪に抵抗し、公正な正義を執行できることを証明してきました。

第二次世界大戦の苦い経験により、誰もが人類が直面している多くの問題を改めて見つめ直し、地球上のすべての人が現在と未来に対して責任があることを理解するようになりました。ニュルンベルク裁判が行われたという事実は、州指導者たちが国民のしっかりと表明された意思をあえて無視して二重基準に屈しないことを示唆している。

どの国も、戦争や暴力のない明るい未来に向けて、集団的かつ平和的に問題を解決する明るい見通しを持っているように見えました。

しかし残念ながら、人類は過去の教訓をすぐに忘れてしまいます。ウィンストン・チャーチルの有名なフルトン演説の直後、ニュルンベルクでの集団行動を説得したにもかかわらず、戦勝国は軍事と政治のブロックに分割され、国連の活動は政治的対立によって複雑化した。冷戦の影は何十年にもわたって世界を覆いました。

こうした状況のもとで、第二次世界大戦の結果を再考し、ファシズム打倒におけるソ連の主導的役割を軽視し、さらには無効化し、侵略国であるドイツを戦争を行ったソ連と同一視しようとする勢力が強化された。正義の戦争を行い、ナチズムの恐怖から多大な犠牲を払って世界を救いました。この血なまぐさい虐殺で2,660万人の同胞が亡くなりました。そしてその半数以上、1540万人が民間人だった。

ニュルンベルク裁判のソ連出身の主任検察官ロマン・ルデンコ氏が司法宮殿で演説する。 1945 年 11 月 20 日、ドイツ。

歴史的現実を歪曲する出版物、映画、テレビ番組が数多く登場しています。かつての勇敢なナチスや他の多くの作家の「作品」の中で、第三帝国の指導者たちは白塗りされ、さらには美化され、中傷されている。ソ連軍指導者- 真実や実際の出来事の経過とは無関係に。彼らの解釈では、ニュルンベルク裁判と戦犯一般の訴追は、勝利者による敗者への復讐行為にすぎない。この場合、有名なファシストを日常レベルで示すために、典型的な手法が使用されます。ほら、これらは最も普通の、さらには良い人たちであり、死刑執行人やサディストではまったくありません。

例えば、最も邪悪な懲罰機関の長官である親衛隊ヒムラー国家総司令官は、穏やかな性格であり、動物保護の支持者であり、家族の愛情深い父親であり、女性に対するわいせつな行為を憎んでいるように見える。

この「優しい」性格とは一体誰なのでしょうか？以下は公に語られたヒムラーの言葉である。「...ロシア人がどう感じているか、チェコ人がどう感じているか、私はまったく気にしません。他の民族が繁栄して暮らすにせよ、飢えで死ぬにせよ、私が興味があるのは、彼らを私たちの文化のために奴隷として利用できるかどうかだけで、そうでない場合はまったく気にしません。対戦車壕の建設中に1万人のロシア人女性が疲労で死亡するかどうかにかかわらず、私はこの壕がドイツのために建設されなければならないという点にのみ興味があります...」

これはむしろ真実に近いです。これは真実そのものです。この暴露は、最も完璧で洗練された抑圧組織である親衛隊の創設者のイメージと完全に一致しており、今日まで人々を恐怖に陥れている強制収容所システムの創設者である。

ヒトラーにも暖色系はある。素晴らしい「ヒトラー研究」の一冊では、彼は第一次世界大戦の勇敢な戦士であると同時に、芸術家であり、建築の専門家であり、控えめな菜食主義者であり、模範的な人物でもある芸術的な性質を持っています。政治家。もしドイツ国民の総統が戦争を始めずに1939年に活動を停止していたら、彼はドイツ、ヨーロッパ、そして世界の最も偉大な政治家として歴史に名を残したであろうという見方があります。

しかし、ヒトラーが引き起こした攻撃的で、最も血なまぐさい、最も残酷な世界的大虐殺の責任からヒトラーを解放できる勢力は存在するのだろうか？もちろん、戦後の平和と協力の大義における国連の積極的な役割は存在しており、それには全く議論の余地がありません。しかし、この役割がもっと重要なものになっていた可能性があることは疑いの余地がありません。

幸いなことに世界規模の衝突は起こらなかったが、軍事ブロックはしばしば瀬戸際に陥った。地元の紛争は後を絶たなかった。小規模な戦争が勃発し、多くの死傷者が発生し、一部の国ではテロ政権が台頭し確立されました。

ブロック間の対立の終焉と1990年代の台頭。一極世界秩序は国連に資源を追加しませんでした。政治学者の中には、控えめに言っても、現在の形態の国連は時代遅れの組織であり、第二次世界大戦の現実には対応しているが、今日の要求には対応していないという非常に物議を醸す意見を表明する人もいます。

最近、多くの国で過去の再発がますます頻繁に響いていることを認めざるを得ません。私たちは混乱と不安定な世界に住んでおり、年々、より脆弱で脆弱になっています。先進国とその他の国との間の矛盾はますます深刻になっています。文化や文明の境界に深い亀裂が生じた。

新たな大規模な悪が出現しました。それはテロリズムであり、急速に独立した世界的勢力に成長しました。ファシズムと多くの共通点があり、特に国際法や国内法を意図的に無視し、道徳や人命の価値を完全に無視している。予期せぬ予測不可能な攻撃、皮肉と残虐行為、大量の死傷者は、あらゆる脅威から十分に守られているように見えた国々に恐怖と恐怖を植え付けています。

この現象は、最も危険な国際的な形で、文明全体に向けられています。すでに今日、それは人類の発展に深刻な脅威をもたらしています。私たちは、65年前に国際軍事裁判がドイツのファシズムに対して下した言葉と同様に、この悪との戦いにおいて、新しく、確固たる、公平な言葉を必要としている。

第二次世界大戦中の侵略とテロに対抗した成功体験は、今日にもつながります。多くのアプローチは相互に適用できますが、再考と開発が必要なアプローチもあります。ただし、独自の結論を導くこともできます。時間は厳しい判断を下すものです。それは絶対的なものです。人々の行動によって決定されるものではないため、特定の個人であろうと、国家や州全体であろうと、一度下した判決に対する失礼な態度は許しません。残念ながら、文字盤の針は人類に動きのベクトルを示すことは決してありませんが、容赦なく瞬間をカウントダウンしながら、時間はそれに慣れようとする人々に致命的な手紙を喜んで書きます。

確かに、それほど妥協のない母親の歴史により、ニュルンベルク裁判所の決定の履行が政治家の非常に弱い肩にかかることがありました。したがって、ファシズムの茶色のヒドラが世界の多くの国で再び頭角を現し、テロリズムのシャーマニスティックな擁護者たちが毎日ますます多くの改宗者を自分たちの仲間に加えていることは驚くべきことではありません。

国際軍事裁判の活動は、しばしば「ニュルンベルクのエピローグ」と呼ばれます。第三帝国の処刑された指導者と解散した犯罪組織に関して、この比喩は完全に正当化されます。しかし、私たちが見ているように、悪は、1945 年から 1946 年の幸福感の当時、多くの人が想像していたよりも執拗であることが判明しました。大勝利。今日、自由と民主主義が完全かつ取り返しのつかない形で世界に確立されたと主張できる人は誰もいません。

この点に関して、ニュルンベルク裁判の経験から善行に変換され、戦争と暴力のない世界秩序の創造への序章となる具体的な結論を出すには、どれだけの量とどのような努力が必要かという疑問が生じる。他国や他国民の内政への実質的な不干渉と個人の権利の尊重について...

A.G.ズビャギンツェフ、

『人類の主要な過程』という本の序文。
過去の報告です。未来への取り組み」

英語からの翻訳

この際の国際検察協会の声明
ニュルンベルク国際軍事裁判創設 70 周年

今日は創立70周年を迎えますヨーロッパ枢軸諸国の主な戦争犯罪人を裁くために設立されたニュルンベルク国際軍事裁判の活動の始まりであり、その最初の会議は1945年11月20日に開催された。

ソ連、イギリス、アメリカ、フランスの連合国4カ国の検察チームが連携して活動した結果、24人が起訴された。ナチスの指導者、そのうち18人は憲章に従って1946年10月1日に有罪判決を受けた。

ニュルンベルク裁判は歴史上ユニークな出来事でした。初めて国家指導者が平和に対する罪、戦争犯罪、人道に対する罪で有罪判決を受けた。ニュルンベルク法廷は「国際法院」と呼ばれ、ナチス政権、その機関、役人、およびその慣行を厳しく非難した。長い年月政治的および法的発展のベクトルを決定しました。

国際軍事法廷の取り組みと当時策定されたニュルンベルク原則は、国際人道法と刑法の発展に推進力を与え、国際刑事司法の他のメカニズムの創設に貢献しました。

ニュルンベルク原則は、平和と安定の提供を妨げる矛盾と紛争に満ちた現代のグローバル化した世界においても依然として求められています。

国際検察協会は、2014 年 12 月 18 日の国連総会決議 A/RES/69/160「ナチズム、ネオナチズム、および現代形態の人種差別、人種差別のエスカレーションに寄与するその他の慣行の美化と闘う」を支持します。、外国人嫌悪とそれに関連する不寛容」、特に、各国に呼びかける民主主義的価値観に真の脅威をもたらすナチズムや過激派の動きと闘うために、国際人権基準に従ってより効果的な措置を講じる。

国際検察協会は、その会員および世界中の他の検察官に対し、次のことを呼びかけます。受け入れる積極的な参加ニュルンベルク国際軍事裁判創設70周年を祝う国内外のイベントを企画・運営する。

（2015 年 11 月 20 日、国際検察協会のウェブサイトに掲載） www。 iap協会。組織 ).

声明

検察総長調整評議会

独立国家共同体の加盟国

ニュルンベルク国際軍事裁判70周年を記念して

今年は、ナチス・ドイツの主な戦犯を裁くために設立されたニュルンベルク国際軍事裁判の判決から70周年を迎える。

1945年8月8日、ヨーロッパ枢軸諸国の主な戦争犯罪者の訴追と処罰に関する協定がロンドンでソ連、アメリカ、イギリス、フランスの政府間で署名された。その不可欠な部分を成すのが憲章である。国際軍事裁判。ニュルンベルク法廷の最初の会合は 1945 年 11 月 20 日に開催されました。

ソビエト連邦、イギリス、アメリカ、フランスの検察官が協力した結果、1946 年 10 月 1 日、被告の大多数が有罪とされました。

ソ連検察庁の職員を含むソ連の代表者は、ニュルンベルク法廷憲章の作成、起訴状の作成、およびプロセスのすべての段階に積極的に参加した。

ニュルンベルク裁判は、国家規模の犯罪、つまりナチスドイツの支配政権とその懲罰機関、そして多数の政治上および軍の高官による犯罪行為を国際法廷が非難する史上初の経験となった。彼はまた、ナチスの協力者の犯罪行為についても適切な評価を行った。

国際軍事裁判の取り組みは、国際正義の勝利の輝かしい例としてだけでなく、平和と人道に対する犯罪に対する責任の必然性を思い出させるものとしても役立ちます。

ニュルンベルク法廷は「国際法廷」と呼ばれ、その後の人類の政治的および法的発展に大きな影響を与えました。

彼が策定した原則は、国際人道法および刑事法の発展に弾みを与え、国際刑事司法の他のメカニズムの創設に貢献し、矛盾と紛争に満ちた現代のグローバル化した世界においても依然として需要があり続けています。

一部の国では、第二次世界大戦の結果を修正する試みが行われ、ソ連兵の記念碑が解体され、第一次世界大戦の退役軍人の刑事訴追が行われている。愛国戦争、ナチスの協力者の更生と美化は歴史の記憶の衰退につながり、平和と人道に対する犯罪が繰り返されるという現実の脅威をもたらします。

独立国家共同体加盟国の検察総長調整評議会:

2015 年 12 月 17 日の国連総会決議 70/139「ナチズム、ネオナチズム、および現代形態の人種差別、人種差別、外国人排斥および関連する不寛容のエスカレーションに寄与するその他の慣行の美化と闘う」を支持します。は、記念碑、記念碑、公共のデモの建設など、あらゆる形態でのナチス運動とネオナチズムの美化に懸念を表明し、そのような行為は第二次世界大戦の無数の犠牲者の記憶を侮辱し、損害を与えるものであると指摘している。悪影響子どもと若者を対象とし、国家に対し、人種差別的および外国人排斥犯罪と闘い、そのような犯罪の加害者の責任を追及し、不処罰と闘う責任を果たすよう各国に求める。

の研究を検討します歴史遺産ニュルンベルク裁判。

（2016 年 9 月 7 日、CIS 加盟国の検察総長調整評議会のウェブサイトに掲載） www。 ksgp-cis。る ).

2015 年 12 月 17 日の国連総会決議 70/139 「ナチズム、ネオナチズム、および現代形態の人種差別、人種差別、外国人排斥および関連する不寛容のエスカレーションに寄与するその他の慣行の美化と闘う」

人類は長い間、個々の悪役、犯罪集団、盗賊、違法武装集団を裁くことを学んできました。ニュルンベルクの国際軍事法廷は、統治政権、その懲罰機関、政治家や軍の高官など、国家規模の犯罪を非難する史上初の経験となった。

このプロセスは 1945 年 11 月 20 日に始まり、ほぼ 11 か月続きました。ナチス・ドイツ最高指導部のメンバーだった24人の戦犯が法廷に出廷した。このようなことは歴史上一度も起こったことはありません。また、ファシストNSDAP党の指導部、その突撃部隊（SA）と治安部隊（SS）の分遣隊、治安部隊（SD）、秘密組織など、多くの政治機関や国家機関を犯罪者として認定する問題も初めて取り上げられた。州警察（ゲシュタポ）、政府内閣、最高司令部および参謀本部。

この裁判は敗北した敵に対する素早い報復ではなかった。ドイツ語での起訴状は裁判開始の30日前に被告に手渡され、その後、すべての証拠書類のコピーが渡された。手続き上の保証により、被告人には、直接、またはドイツの弁護士の中から弁護士の助けを得て弁護する権利、証人の召喚を要求する権利、弁護のための証拠を提出する権利、釈明をする権利、証人を尋問する権利が与えられた。

法廷の 403 回のセッションはすべて公開されました。法廷への入場パスは約6万枚発行された。法廷の取り組みはマスコミによって広く取り上げられ、ラジオの生放送も行われました。

はい、特定の問題に関して法廷の裁判官の間で重大な意見の相違がありました。しかし、それらは、将来展開される同じ出来事や人物に対する見解の対立と比較することはできません。

どの国も、戦争や暴力のない明るい未来に向けて、集団的かつ平和的に問題を解決する明るい見通しを持っているように見えました。

ニュルンベルク裁判のソ連出身の主任検察官ロマン・ルデンコ氏が司法宮殿で演説する。 1945 年 11 月 20 日、ドイツ。

歴史的現実を歪曲する出版物、映画、テレビ番組が数多く登場しています。かつての勇敢なナチスや他の多くの作家の「作品」の中で、真実や実際の出来事の経過とは無関係に、第三帝国の指導者たちは白塗りされ、さらには美化され、ソ連軍の指導者たちは中傷されている。彼らの解釈では、ニュルンベルク裁判と戦犯一般の訴追は、勝利者による敗者への復讐行為にすぎない。この場合、有名なファシストを日常レベルで示すために、典型的な手法が使用されます。ほら、これらは最も普通の、さらには良い人たちであり、死刑執行人やサディストではまったくありません。

ヒトラーにも暖色系はある。「ヒトラー研究」の素晴らしい本では、彼は第一次世界大戦の勇敢な戦士であり、芸術家であり、建築の専門家であり、控えめなベジタリアンであり、模範的な政治家であるという芸術的性質の両方を持っています。もしドイツ国民の総統が戦争を始めずに1939年に活動を停止していたら、彼はドイツ、ヨーロッパ、そして世界の最も偉大な政治家として歴史に名を残したであろうという見方があります。

国際軍事裁判の活動は、しばしば「ニュルンベルクのエピローグ」と呼ばれます。第三帝国の処刑された指導者と解散した犯罪組織に関して、この比喩は完全に正当化されます。しかし、私たちが見ているように、悪は、1945年から1946年にかけて、大勝利の高揚感の中で、当時多くの人が想像していたよりも執拗であることが判明しました。今日、自由と民主主義が完全かつ取り返しのつかない形で世界に確立されたと主張できる人は誰もいません。

A.G.ズビャギンツェフ、

『人類の主要な過程』という本の序文。
過去の報告です。未来への取り組み」

ニュルンベルク裁判に特化した一連の映画:

英語からの翻訳

この際の国際検察協会の声明
ニュルンベルク国際軍事裁判創設 70 周年

ソビエト連邦、イギリス、アメリカ、フランスの連合国 4 か国の検察チームの連携した活動の結果、ナチス指導者 24 人が起訴され、そのうち 18 人は 1946 年 10 月 1 日に有罪判決を受けた。憲章に従って。

ニュルンベルク裁判は歴史上ユニークな出来事でした。初めて国家指導者が平和に対する罪、戦争犯罪、人道に対する罪で有罪判決を受けた。ニュルンベルク法廷は「国際法院」と呼ばれ、ナチス政権とその機関、役人、およびその慣行を厳しく非難し、長年にわたって政治的および法的発展の方向性を決定しました。

ニュルンベルク原則は、平和と安定の提供を妨げる矛盾と紛争に満ちた現代のグローバル化した世界においても依然として求められています。

国際検察協会は、その会員および世界中の他の検察官に対し、次のことを呼びかけます。ニュルンベルク国際軍事裁判創設70周年を祝う国内外のイベントの企画・実施に積極的に参加する。

（2015 年 11 月 20 日、国際検察協会のウェブサイトに掲載） www。 iap協会。組織 ).

声明

検察総長調整評議会

独立国家共同体の加盟国

ニュルンベルク国際軍事裁判70周年を記念して

今年は、ナチス・ドイツの主な戦犯を裁くために設立されたニュルンベルク国際軍事裁判の判決から70周年を迎える。

ソビエト連邦、イギリス、アメリカ、フランスの検察官が協力した結果、1946 年 10 月 1 日、被告の大多数が有罪とされました。

ソ連検察庁の職員を含むソ連の代表者は、ニュルンベルク法廷憲章の作成、起訴状の作成、およびプロセスのすべての段階に積極的に参加した。

ニュルンベルク法廷は「国際法廷」と呼ばれ、その後の人類の政治的および法的発展に大きな影響を与えました。

一部の国で第二次世界大戦の結果を修正しようとする試み、ソ連兵の記念碑の解体、大祖国戦争退役軍人の刑事訴追、ナチスの協力者の更生と美化は、歴史的記憶の侵食につながり、現実の脅威をもたらしている。平和と人道に対する犯罪の繰り返し。

独立国家共同体加盟国の検察総長調整評議会:

2015 年 12 月 17 日の国連総会決議 70/139「ナチズム、ネオナチズム、および現代形態の人種差別、人種差別、外国人排斥および関連する不寛容のエスカレーションに寄与するその他の慣行の美化と闘う」を支持します。は、記念碑、記念碑、公共のデモの建設など、あらゆる形態のナチス運動とネオナチズムの美化に懸念を表明し、そのような行為は第二次世界大戦の無数の犠牲者の記憶に対する侮辱であると指摘し、子どもや若者に悪影響を及ぼしており、各国に対し、人種差別的および外国人排斥犯罪と闘い、そのような犯罪の責任者を裁き、不処罰と闘う責任を果たすよう奨励されると呼びかけている。

彼は、ニュルンベルク裁判の歴史的遺産の研究は、検察官を含む将来の世代の弁護士の専門的および道徳的訓練の重要な要素であると考えています。

（2016 年 9 月 7 日、CIS 加盟国の検察総長調整評議会のウェブサイトに掲載） www。 ksgp-cis。る ).