ハウスプロジェクト カントリーハウスの暖房が最も経済的です。 カントリーハウスの暖房:自分の手でカントリーハウスを暖房するオプション

カントリーハウスの暖房が最も経済的です。 カントリーハウスの暖房:自分の手でカントリーハウスを暖房するオプション

ダーチャを季節限定の滞在場所としてだけでなく、冬場の居住場所としても設備することを計画している場合、暖房源として暖炉が 1 つあるだけでは十分ではありません。 しかし、できるだけ効率的でありながら手頃な価格になるように、カントリーハウスの暖房をどのように選択すればよいでしょうか? 次に、この質問に答えて、考えられるものを検討していきます。

暖房の種類

既存のすべてのタイプの暖房は、主に、それらが動作できるエネルギー媒体のタイプが異なります。

カントリーハウスを暖房するための最も一般的なオプションは次のとおりです。

  • ガス中。
  • 電気;
  • 固形燃料;
  • 液体燃料。

さらに、カントリーハウスの暖房方法にはいくつかの種類があります。

  • 空気;
  • ヴォジャノエ。

多くの点で、暖房の種類の選択は次の要因によって決まります。

冬にカントリーハウスを暖房する方法を決定するときは、各システムの機能をよく理解しておく必要があります。

特に、次のような点に注意する必要があります。

  • システムが動作する燃料の価格。
  • システム要素のコスト。
  • 設置費用または自分で設置するオプション。

ストーブを使用して固形燃料を使用してカントリーハウスを暖房することは、かなり一般的なオプションです。 ダーチャが晩秋と早春に使用される場合は、ストーブで加熱できます。

ただし、このような加熱にはいくつかの欠点があるため、理想的とは言えません。

  • オーブンは多くのスペースを占めます。
  • 燃料の供給を確保する必要がある。
  • さらに、自分の手でストーブを設置することは非常に困難です。さらに、この手順では家の真剣な再建が必要です。
  • 家の温度は不均一で、離れた部屋はストーブの近くの部屋よりもはるかに寒いです。

給湯

おそらく、カントリーハウスの給湯が最も一般的です。 その原理は、熱源が液体を加熱し、システム全体に熱が分散されるという事実に基づいています。

ほとんどの場合、水は冷却剤として使用されますが、場合によっては、カントリーハウスは不凍液で加熱されます。 給湯の主な利点は、敷地内を最適な温度に維持できることです。

最も単純な給湯スキームは次の要素で構成されます。

  • 燃料ボイラー;
  • 熱伝達バッテリー。
  • 拡張タンク。

このようなシステムのもう 1 つの利点は、木材やガスなどのあらゆるエネルギー源で家を暖房できることです。 住宅の面積に応じて熱供給源の電力を選択します。

システム内の水の循環は 2 つの方法で実行できます。

  • 自然 - 冷たい液体と加熱された液体の密度の違いにより循環が行われます。 水または不凍液はボイラーで加熱され、その後パイプを通って暖房ラジエーターに移動します。 ここで、冷却剤は冷却され、戻りラインを介して熱源に戻されます。

このプロセスは継続的です。 最適な水圧を実現するために、ボイラーは床レベルより下に設置されています。 このシステムは、小規模な建物の暖房に最適なオプションです。

  • 強制 - システムは循環ポンプを使用し、パイプ内の液体の一定の移動とすべての部屋の均一な加熱を保証します。 このようなシステムの欠点は、その連続動作が電力の利用可能性に依存することです。

アドバイス! 地域に電力供給がない場合は、ダーチャ用のディーゼル発電機をレンタルすることで問題を解決できます。

給湯システムでは、暖房だけでなく家庭のニーズにも温水を供給することが可能であると言わなければなりません。 この目的のために、二重回路ボイラーが使用され、その設計は両方の目的で水を加熱できるように設計されています。

さらに、「暖かい床」など、カントリーハウスを自分の手で暖めることも可能で、従来のラジエーターを補完したり、バッテリーの代替品としてさえ使用できます。 対照的に、床暖房は部屋をよりよく温め、空気を乾燥させません。

上記をすべてまとめると、給湯には次の利点があることがわかります。

  • 設備の低コスト。
  • エネルギーキャリアを選択する可能性;
  • キャリアの熱容量が大きい。

利点とともに、いくつかの欠点もあります。

  • システムのインストールが難しい。
  • 機器の動作を常に監視する必要があります。
  • システム要素は腐食の影響を受けます。
  • ボイラーはオーブンよりも小さいですが、ある程度のスペースを必要とします。

ガス暖房

これとは別に、ガス加熱についても言及する必要がありますが、これは給湯にも当てはまります。 おそらくこれが最も使いやすく、効果的です。

最新の暖房設備を使用したカントリーハウスのガス暖房は、最も悪天候でも家に暖かさと快適さを提供します。

このオプションの唯一の欠点は、どこでも利用できるわけではない中央高速道路に接続する必要があることです。 ただし、オプションとして、ガスシリンダーを定期的に購入することを検討できます。

このようなシステムの主な利点は次のとおりです。

  • 手頃なガソリン価格。
  • システムの設置が簡単。
  • 機器の操作が簡単です。
  • 高い加熱効率。
  • 環境に優しい。

電気加熱

電気が熱エネルギーに直接変換されるため、カントリーハウス用の電気暖房システムは冷却剤の設置を必要としません。 発熱体を取り付けるだけです。

この加熱技術はヨーロッパで非常に人気があります。 我が国では、農村部では頻繁に停電が発生することと、電気代が比較的高いため、あまり使用されていません。

サマーハウスを暖房するための要件は何ですか? 機器を選ぶときに何に気をつければよいでしょうか? システムをどのように組織するか? どのエネルギー資源に賭けるのが良いでしょうか? 経費の計算方法は? これについては、この記事で学びます。

アパートの居住者とは異なり、プライベートコテージの所有者は、効率的な暖房を組織し、発生する熱を節約するという多くの差し迫った問題を解決する必要があります。 郊外の村の大部分には集中化されたインフラがないため、ある意味、夏の住民にとってはさらに困難です。 ガス化住宅は非常に珍しいと考えられているだけでなく、非常に不安定な電力供給に深刻な問題を抱えている場所が多いため、ロシア人の間では勝手にほぼ代替熱源が好まれている。 私たちは通常、一年中ダーチャに住んでいるわけではないという事実によって、状況は少し楽になります。つまり、外出をしのぐ必要があるのはオフシーズンの数か月間、おそらく冬の数日間だけです。

カントリーハウスの暖房の実装について話す場合は、まずいくつかの基本的な点を決定する必要があります。 たとえば、ダーチャとは何でしょうか? 一部の人にとって、これは小さな平屋建ての建物であり、断熱材の負担はありません。 他の人にとっては、中規模の本格的なコテージ、おそらく本物の邸宅さえあります。 2点目は、カントリーハウスの運営方法です。 実際には、3 つのオプションを考慮する必要があり、それに応じて、1 つまたは別のタイプの暖房を選択することが賢明であることがわかります。

  1. 週末や祝日にはオーナーが来てくれます。 冬にはダーチャは空いています。
  2. 冬には人々が定期的に家を訪れますので、プラスの温度を維持する必要があります。
  3. ダーチャは永住の地です。

夏の住居用の暖房器具を選択するための基本的な基準

特定の条件に最も効果的な暖房方法を見つけるには、最新の暖房機器の機能および操作上の特徴を理解する必要があります。 ユーザーとメーカーがボイラー、ストーブ、ヒーターを比較するためにどのような基準を使用しているかを考えてみましょう。

燃料のタイプ

異なるタイプのエネルギーキャリアで動作する機器は多くの点で異なるため、これが重要な点であることは明らかです。 ただし、ここではエネルギー効率は背景に消え去り(すべてのタイプのシステムの効率が同等になり、自信を持って100%を目指して努力しています)、最初の役割は使いやすさと経済的利益に与えられていることに注意する必要があります。 さらにこの記事では、太陽のエネルギーや地球の腸からの熱に基づく暖房については掘り下げず、すべての長所と短所を考慮して、現実的で手頃な価格のオプションについて説明します。 これは電気であり、「燃えるものすべて」です。

したがって、加熱には次のことが考えられます。

  • 電気;
  • ガス(メインガス、輸入ガス)
  • 液体燃料(重油、ディーゼル燃料、使用済み機械油など)について。
  • 固形燃料(薪、飛行機、石炭、泥炭練炭、穀物廃棄物など)。
  • 複合ボイラー。

自律性

休暇村にとって、これは不可欠な要件となる可能性があります。前述したように、エンジニアリング通信は災害を引き起こす可能性があります。 実際、外部供給、主に電気から完全に独立した暖房システムはほとんどありません。

まず、最新のボイラーのほとんどには電気制御/監視システムが装備されているため、照明が消えると機能が停止します。 一部の製品(通常は輸入品)は、電圧と周波数の変化に非常に敏感であり、安定器なしでは機能しません。

2 番目のポイントは、燃焼室に空気の流れを提供したり、ダクトを通して建物のさまざまな部屋に加熱された空気を輸送したりする電動送風ファンの存在です。

3 番目のニュアンスは循環ポンプで、これも 220 ボルトが必要です。 それらは、パイプを通る液体冷却剤の移動速度を強制的に増加させるために設置されます。 これにより、パイプラインの敷設に便利なルートを選択したり、熱工学の観点からシステムを最適化することもできますが、自律性は完全に失われます。 一方、何十年にもわたってテストされてきた完全に独立した重力システムが存在しますが、これは現在では古風だと考えられています。

重要。 電気に依存するボイラーの中には、照明をオフにしてからオンにした後に自動的に動作を再開するものもありますが、手動で再起動する必要があるものもあります。

薪ボイラーであっても部分的にしか自律運転できないことが判明したため、これに注意してください。 電気の利用可能性/安定性に依存する暖房の問題は、発電機の緊急使用によって部分的に解決できます。

可動性

時々(オフシーズン)暖房が必要な場合は、冬と夏に持ち運べるか、分解できる機器を選択するのが合理的です。 原則として、煙突、エアダクトシステム、ラジエーターを備えたパイプラインには関連付けられていません。 ここでは、適度な寸法と軽量であることが明らかに重要です。 真のモバイルヒーターは、現在のニーズに応じてどの部屋にもすぐに設置できます。

クーラントの特徴

原則として、いくつかのアプローチを区別できます。

パイプラインを通って輸送される液体を加熱するユニット。 熱交換器は壁 (ラジエーター) または床 (パイプ加熱床) に配置されており、このようなシステムは、2 階建ての家を含む大きな住宅のすべての部屋に熱を均一に分配するのに最適であり、別々の建物を加熱することもできます。 蛇口とサーマルヘッドのシステムによる水の加熱は適切に制御され、酸素を燃焼させず、静かに動作し、その熱容量により動作温度を長時間維持します。 このタイプの加熱の欠点は、不活性(加熱に長い時間がかかる)、パイプラインの追加コスト、設置の複雑さ、および固定的な性質であることです。 また、冬季に事故が発生した場合、配管内で水が凍結し破損する可能性があります。 冬には、水を排出し、システムに水を入れるときにも準備する必要があります。 パイプラインの霜取りの問題は、冷却剤として水の代わりに不凍液を使用すれば部分的に解決されます。

空気暖房。 断熱ダクトを通って家のさまざまな部屋に強制的に送られる場合、加熱された空気を使用して熱を直接伝えることができます。 この方法の主な利点は、熱が均一に分散されることです。 多くの暖房システムにはエアダクトがなく、すぐ近くの塊を加熱し、対流運動によって冷気と混合します。 場合によっては、このプロセスはファン (さまざまな対流器) によって強化されることがあります。 いずれの場合でも、空気は、それが粗石、熱スパイラル、熱ボイラーケーシング、または加熱されたフィルム床の上に置かれた床材であっても、加熱された表面と接触すると温度が上昇します。

これには、「処理された」表面を加熱する長波赤外線ユニットも含まれており、そこから空気が加熱されます。 空気加熱は迅速に機能し(可能な限り最短の時間で快適な状態を作り出すことができます)、材料費が最も少なく(したがって経済的です)、原則として移動可能であり、換気および空調システムと統合できます。 ダクトレス暖房の欠点は、ストーブから部屋が離れるほど寒くなるという不快な影響です。 このようなシステムは、最小限のパーティションを備えた比較的小さな家でうまく機能します。実際、これが平均的なダーチャの外観です。

今日では、独特のハイブリッドが非常に普及しています。これらは、ウォータージャケットまたは内蔵コイルに加えて、よく発達した空気取り入れ口または非断熱ハウジングを備えたストーブとボイラーです。 コンロを備えたすべての暖房ユニットもここに含める必要があります。よく加熱され、ボイラーが配置されている部屋にラジエーターを設置する必要がなくなりました。

経済的

単位時間当たり同じ電力を達成するために消費されるエネルギーのコストを考慮して、この特性に従って炉とボイラーを比較するのが最善です。 1 キロワットの熱エネルギーを生成するには、暖房ユニットがどのくらいの燃料を「燃焼」するかをキログラム (リットル、立方体) 単位で知る必要があることがわかりました。 ボイラーの出力が分かると、たとえば 1 日あたりの暖房費の正確な数値が得られます。

まず第一に、暖房の運転コストは消費されるエネルギーの種類 (つまり、コスト) によって異なります。1 キロワットの熱の価格は大幅に異なる場合があります。 2 つ目はボイラーの効率であり、熱が媒体からどれだけ完全に除去され、どれだけ失われるかという設計のタイプによって異なります。 準備が不十分な燃料を使用すると、装置の効率が急激に低下することに注意してください。 たとえば、ガスの場合はバラスト不純物である可能性があり、薪の場合は過剰な湿度によって熱放出が減少します。 以下に、主なタイプのシステムのおおよその計算を示します。

また、効率というものもありますが、これは基本的にユニットの過剰さを表します (車の 100 キロメートルあたりのガソリン消費量など)。 効率が高ければ高いほど、ボイラーの所有コストは安くなります。 その計算は一般のユーザーにとっては複雑で理解不能であり、海外メーカーと国内メーカーは異なる方法を使用して計算しています。 多くの場合、「革新的な」ボイラーの非常に高い効率指標は紙の上にしか存在しないため、専門家による検討に任せましょう。

暖房装置およびシステムの他のすべての要素 (パイプ、ラジエーター、エアダクト、煙突など) の初期コストを忘れないでください。 単なる庭師にとって、すべてのノウハウが手頃な価格で手に入るわけではありません。 最も経済的なユニットであっても、ダーチャで使用する場合にすべてのユニットが元を取れるわけではありません。妥協点を見つける必要があります。

暖房ボイラーの出力はコテージのサイズに応じて選択されます。 ボイラーが強力すぎると過剰なエネルギー消費が発生するだけでなく、大規模施設向けの設備はより高価になります。 ボイラーが弱すぎると暖房に対応できない場合があります。 電力を選択するための一般的な公式は非常に簡単です。家 (天井高が 3 メートル以下) の 10 平方メートルごとに、1 kW の機器電力が必要です。 これは、モスクワ気候帯の通常断熱された建物を対象としています。 たとえば、北部地域では、1.8 ~ 2 の電力増加係数が使用されます。 断熱が不十分なコテージや冬季の夏用コテージでは、熱損失を大幅に調整する必要があり、2倍、さらには3倍強力な機器を使用する必要があります。

使いやすさ

最もユーザーは、ボイラーが自動モードで動作できるかどうか、メンテナンスの頻度と費用がどれくらいかかるかに興味があります。 固体燃料システムの場合、どのくらいの頻度で新しい燃料を装填する必要があるか、またどのくらいの頻度で灰を除去する必要があるかが重要です。 多くのエネルギー資源には準備と特別な保管容器/場所が必要であることを忘れてはなりません。 最後の質問ではありません。暖房機器の特定のサンプルがどの部屋にも設置されているか、ユーティリティ ルームにしか設置されていない可能性があります。

エネルギーキャリアの種類に基づいた夏の住居用の暖房設備の選択

ガス暖房

天然主ガスで稼働するボイラーの使用は、民家を暖房するための最も成功した解決策です。 ガスボイラーの疑いのない利点は次のとおりです。

  • エネルギーコストが低い。
  • システムを自動モードで操作する機能。
  • プロセスの清浄度 (廃棄物、臭気、有害な排出物、有害な燃焼生成物)。

デメリットも指摘しておきます。

  • すべての村がガス化しているわけではありません。
  • ガス本管に接続する費用は数十万ルーブルかかる可能性があり、ボイラーの設置と試運転には15〜25,000の費用がかかります。
  • 厳格な設置要件(必須の煙突、最小の部屋の寸法など)。
  • ほとんどすべての現代のガスボイラーは電気に依存しています。
  • 年に一度は設備のメンテナンスやメーターの点検が必要です。

ガスボイラーは、通常のガスと液化ガスの両方で動作できます。わずかに変更するだけで済みます。 一部のモデル (通常は低電力) には、特別な追加部品が含まれている場合があります。 液化ガスを使用すると、ガス設備を自律モードで動作させることができます。 この目的のために、輸入されたシリンダーまたはガスホルダー(ガスを圧送するための大きな鋼製タンク)が使用されます。 ガスホルダーを使用した暖房器具の価格は最大30〜40万になりますが、ボンベで持ち込む場合よりもガスのコストは安くなります。

計算のために、150 m2の家を考えてみましょう。これは15〜16 kWの火力を持つボイラーです。 作業時間あたり約 1.3 kg の液化ガスが必要です。1 キログラムあたり 30 ルーブルの価格で、これは 1 時間あたりほぼ 40 ルーブル、1 日あたり 960 ルーブルになります。

主なガス消費量は 1 時間あたり最大 1.6 立方メートルです。 1立方メートルあたり約5ルーブルの価格で、1時間あたり8ルーブル、または1日あたり最大200ルーブルになります。

輸入ガスボイラーの価格は 750 米ドルからです。 つまり、ロシア製の類似品の方が約30%安いということです。

電気加熱

電気を使用した加熱は、冷却液を加熱するボイラーによって、または局所的に、対流器、オイルヒーター、床暖房、ヒートガン、UFOなどの赤外線装置によって実行できます。 いずれにしても電気暖房が最もコンパクトで便利です。 これを実装するには煙突は必要ありません。装置はどこにでも設置できます。 このようなシステムは自動化と正確な電力制御に適しており、実質的にメンテナンスが必要ありません。

電気暖房にはデメリットもあります。 まず、電源が切断されているか不安定な場合、問題が発生する可能性があります。 第二に、エネルギー消費量の制限が制限される可能性があり、これは休暇村にとって非常に重要です。 10kWを超える機器の設置には原則として認可が必要であり、三相電源も必要となります。 最も重要なことは、エネルギーコストが高いことです。 14〜15 kWの容量を持つボイラーは1日あたり約350 kWを「使用」し、キロワット価格は4ルーブル、つまり1,400ルーブルになります。

電気ボイラーのコストは非常に手頃で、たとえば、Galan 社の Stealth-14L モデルの価格は約 600 ドルです。 e. Proterm の Skat モデルの価格はほぼ同じです。 ただし、同じ出力のブランド機器は 2 倍の価格になります (Bosch Tronic PTE 14)。

移動式電気暖房には定置式暖房(ボイラー)と同じ利点がありますが、この場合は配管なしで行うことができます。出力1.5〜2 kWの対流器またはオイルヒーターが各部屋に1台設置されています。 電気代は同様ですが、必要に応じて、暖房シーズンの終わりにシステム全体の構成をすぐに変更し、すべての機器を取り外すことができます。 比較のために、ヨーロッパ企業の高品質の 1.5 キロワット対流器 (Electrolux ECH/AG-1500 EF または UFO ECH/15) の価格は約 100 ~ 120 米ドルです。 e.

液体燃料を使用した夏の別荘の暖房

ディーゼルボイラーは広く使用されていませんが、カントリーハウスの場合、これは完全に受け入れられる実用的なオプションです。 液体燃料ボイラーは床置き型の設計で製造されており、強制空気ファンを使用する設計になっているため、常に電力に依存します。 燃料は1.5〜5トンの特別な容器から燃焼室に入ります。 ディーゼル システムの明らかな利点は次のとおりです。

  • 作業の優れた自動化。
  • 微調整可能。
  • 設備を天然ガスに変換する可能性(たとえば、村のガス化が計画されている場合)。

ディーゼルボイラーの欠点も知られています。

  • 電気中毒。
  • 定期的なメンテナンスの必要性。
  • 固定式(ボイラー室、煙突、パイプライン、大型タンク、アクセス道路などが必要)。
  • 国産ディーゼル燃料の品質が低い。
  • 受け取った熱の価格が高い。

ディーゼル ボイラーは、1 キロワットの熱エネルギーを生成するために、1 時間あたり約 0.08 リットルのディーゼル燃料を消費します。 150 m2 の家を計算していることを思い出してください。これは 15 ~ 16 kW/h の熱、つまり 1 時間あたり 1.28 リットルの燃料に相当します。 金額に換算すると、これは 1 時間あたり約 40 ルーブル、または 1 日あたり 960 ルーブルとなり、液化ガスの価格に匹敵します。

ディーゼル燃料ボイラーのコストは約 1000 ~ 1500 米ドルです。 e. (KITURAMI STSO-13R、Buderus Logano G125 SE、Navien LST-17K)。

ブデルス ロガーノ G125 SE

液体燃料ボイラーの一種は、廃機械油や一部の植物油を利用して運転できる装置です。 これらのユニットの性能特性はディーゼルエンジンとほぼ同じです。 運用コストについては、わかりやすくするために次の数字を示します。30 キロワットの DanVex B30 モデル (フィンランド) の燃料消費量は 1 時間あたり約 3.3 リットル、つまり kW あたり約 1 リットルです。 フィンランドの奇跡の費用は約10,000ドルです。 つまり、価格が 4,000 ドルの De Dietrich (フランス) など、より単純な車もあります。 e.

固形燃料による暖房

固体燃料暖房システムは、石炭、薪、ペレット、およびさまざまな農業廃棄物をエネルギー源として使用します。 冷却剤を加熱したり、熱を空気中に直接放出したりする可能性があります。

木材、泥炭練炭、石炭で稼働するボイラーの主な魅力は、燃料の入手可能性と低コストです。 また、設備も比較的安価です。 これらのユニットのほとんどは電気に依存しません。 このようなユニットの欠点は、1 日に数回燃料を追加する必要があること、つまりプロセスの自動化がないことと考えられます。 煙突の組織は必須です。 機器の効率は、燃料のカロリー量とその準備の程度に直接依存します。薪は乾燥させる必要があります(理想的には約1年)。 薪/石炭/ペレットを保管するための屋根付きエリアを整理する必要があります。

15 kW ボイラーのおおよその石炭消費量は約 3 kg/時間、薪は 1 時間あたり最大 7 kg、ペレットは 3.5 個必要です。 特定の地域の価格 (価格は大きく異なります) に応じて、運営コストを計算できます。

固体燃料ユニットの中では、いくつかのグループの機器を区別できます。

従来型ボイラー液体冷却剤を使用しますが、電気ヒーターで補充することもできます。 たとえば、Dakon DOR F の価格は 800 米ドルからです。 例、または ATMOS D 15 - 1000 米ドルから。 e.

ダコン DOR F

熱分解ボイラー(酸素を利用できない長時間燃焼ボイラー) - Buderus Logano S121-2 WT、Bosch Solid 5000 W-2 - 価格は約 2500 米ドル。 e.

ペレットボイラー(ホッパーから自動的に供給される特別な顆粒で作業します) - Galmet Expert GT-KWP M、Altep KT-2E-SH (最大 3000 USD)。

ガルメット エキスパート GT-KWP M

ストーブ、暖炉、 OLYMP (セルビア) や Wamsler Cliff (ハンガリー) などのクッキングバーナー付きの製品も含まれており、価格は約 800 米ドルです。 e.

ブレリアンさまざまなメーカーの (だまるストーブの現代的な類似品、2 つの作業室を備えた加熱ストーブ)、15 kW ユニットの平均価格は約 450 米ドルです。 e.

ダーチャを暖房するための機器を選択するときは、家の動作機能と特定の冷却剤の入手可能性によって導かれる必要があります。 実践によると、カントリーハウスで最も成功するのはハイブリッドユニットです。たとえば、日中は薪を使用し、夜間は電気を使用します(当局から夜間料金を受け取ることもできます)。 炉やボイラーの性能に関して言えば、最大 20% までの小さな電力予備を持つことが理にかなっています。 ただし、家をしっかり断熱すれば、暖房費を大幅に節約できることを忘れないでください。 はい、古き良き石ストーブを無視しないでください。きちんと整理して暖める方法を学べば、ボイラーや暖炉は必要なくなります。

カントリーハウスは、永住のためではなく、レクリエーションのために使用されます。 しかし、春先や晩秋になると、どの部屋も寒くなってきます。 したがって、ダーチャを暖房することが必要になります。 そうしないと、家に一晩泊まることができなくなります。 休暇村までの道は時間がかかる場合があり、同じ日に戻ることができない場合があるため、これは不便な場合があります。

たとえば、子供がいる人にとって、暖房付きのダーチャにはもう 1 つの大きな利点があります。それは、年末年始に子供たちと街の外で冬のピクニックをすることができることです。 自分の手でダーチャの暖房を作る方法と、これにどのスキームを選択するのが最適であるかについて、さらに検討します。

レンガ造りの家での暖房

暖房器具を設置するのに最適な住宅はどれですか?

仮設住宅は建材によって暖房に適している場合とそうでない場合があります。 たとえば、パネルパネルで建てられた木造住宅はすぐに冷えます。 このような構造はさらに絶縁する必要があります。 木造カントリーハウスに暖房を設置するときは、火災安全を忘れないでください。

もう一つは、レンガ、貝殻岩、またはコンクリートで建てられた家です。 これらは常設の建物であり、一年中訪問できます。 このような住宅における暖房方式の選択は、近くを通過する通信によって異なります。

サマーハウスに適した暖房オプションとその長所と短所

従来、それらは次の 3 つのタイプに分類できます。

  • オーブン;
  • 水;
  • 電気の。

現代のストーブ加熱は、鋳鉄または鋼製ストーブを使用して行われます。

耐火レンガで作られた炉は設計段階で考慮され、内壁の建設と一緒に設置される必要があるため、考慮しません。

ガスを使用せずにダーチャで暖房を選択する必要がある場合、このタイプの暖房の利点は、わずか40〜50分で部屋を最適な快適な温度に加熱できることです。 ストーブ加熱には欠点があります。定期的に (約 4 ~ 6 時間ごとに) 燃料を追加し、燃焼生成物から灰皿を掃除する必要があり、ドラフトを制御する必要もあります。

ただし、この装置には疑いのない利点があります。設置が簡単で迅速であり、給湯の場合のように機器の故障、パイプの凍結や破裂を心配する必要がありません。

2つ目は水(蒸気)加熱です。 快適性とデザイン性の点では、都市型のものと比較できます。 水国暖房の原理は、冷却剤(ボイラー内で予熱された熱水(または不凍液))がパイプを通ってラジエーターまたは対流器に入り、熱を放出して部屋を暖房するというものです。 このような加熱の欠点は、回路が複雑であることと、高価な機器を購入する必要があることです。 このタイプの暖房の利点は、使いやすさと利用可能なボイラーの 1 つを選択できることです。

  • ガス;
  • 電気の;
  • 固形燃料。

ダーチャ用のガス暖房ボイラーは、望ましいとはいえ、設置前にガスサービスからの強制的な承認が必要であることに注意してください。

最も単純なタイプの田舎の暖房は電気です。 これは、ヒーター、対流装置、または暖かい赤外線床を設置することによって実現されます。 長所: 彼らのデバイスは大規模な修理を必要とせず、機器のメンテナンスも必要なく、必要に応じて接続して動作します。 短所: 停電の場合に備えて、同じストーブなどの代替熱源を用意しておいた方がよいでしょう。

あなたのダーチャに最適な暖房システムを選択する方法

最初のステップは、燃料の利用可能性を判断することです。 近くにガス本管がある場合、それを利用しないのは罪です。 ガスは最も安価な燃料の 1 つです。 したがって、サマーハウス用のガス暖房は、品質と手頃な価格の点で最良の選択肢です。

ネットワークが近くを通過しない場合、固体燃料と電気が残ります。 安いタイプか安全性の高いタイプを優先した方が良いでしょう。 多くは家を作る材料に依存します。

たとえば、ストーブの近くにある材料が発火する可能性があるため、木造住宅にストーブ暖房を設置するのは安全ではありません。 同時に、木製の床は断熱性が高いため、赤外線床はラミネートの下に設置するのが最適です。 また、時間の経過とともに加熱により乾燥し、変形してしまいます。

  • レンガやコンクリートでできた家の場合は、水またはストーブの暖房が適しています。
  • 木造住宅の場合は、給湯または電気暖房を設置することをお勧めします。 オーブンを使用する場合は、安全対策を講じ、加熱された金属表面からオーブンを慎重に隔離する必要があります。

ストーブ加熱: 設置規則

カントリーハウスのこの暖房設備にはいくつかの制限があります。 鋳鉄製の火室をユーティリティルームまたはリビングルームに設置し、内部の部屋に隣接する少なくとも500 mmの厚さの壁を選択するのが最善です。 一酸化炭素中毒を避けるために、寝室にストーブを設置することはお勧めできません。 隣接する窓やドアの間のドラフト内に火室を設置することはお勧めできません。そうしないと煙が発生し始めます。 煙突がない場合は壁にハンマーで打ち込むことはお勧めできません。煙突を完成させることをお勧めします。

特にスタンドがない場合は、3列に敷いたレンガのベッドの上に火室を置くのが正しいです。 ストーブの上には板材や鋳鉄で作られた煙突が設置されています。 火災を避けるために、パイプの天井や屋根との接触点を断熱材で覆う必要があります。 モデルに応じて、このようなストーブは15〜90平方メートルのエリアを加熱します。 m. 装飾仕上げをしない場合は1日で設置できます。

カントリーハウスの給湯

このタイプの暖房は、ラジエーターから発せられる熱が部屋全体に均一に広がるため、最も快適です。 ストーブ暖房が十分ではなく、電気暖房が高価な場合は、面積が100平方メートル以上の住宅に選択することをお勧めします。

スキーム

この日曜大工のダーチャ暖房スキームは次のように要約されます。水はボイラーで加熱され、ポンプの助けを借りて循環し始め、パイプを通ってラジエーターに流れ込みます。 加熱により膨張する液体がパイプを破裂するのを防ぐために、コンテナをシステムに接続する必要があります。つまり、開放または密閉(膜)タイプの膨張タンクです。

ポンプなしで強制タイプの給湯システムを設置することも可能ですが、その助けを借りて部屋を暖めるのは何倍も遅いため、信頼性が低く、正当化されません。 部屋が少し暖かくなるまでに1日かかることもあります。 したがって、検討しません。

装置

したがって、システムをセットアップするには、以下のものを購入する必要があります。

  • ラジエーター(家の窓の数に応じて)、セクションの選択は1個とみなされます。 1.5〜2平方メートルまで。
  • それらに適したパイプ(図に従って映像を決定します)。
  • 膨張タンクは加熱回路容積の +10% で計算されます。
  • ポンプ(1 m 2 あたり 100 W のエネルギーが必要になると計算)。
  • 遮断バルブ、対応するキー。
  • 水準器、鉛筆。
  • 燃料の入手可能性に応じて、ガス、電気、または固体燃料ボイラー . 夏の住居の興味深いオプションとして、熱分解ボイラーまたはガス発生器ボイラーを検討できます。 木材は燃焼後にガスを放出し、最終的には燃料としても使用されるため、その効率は最大 92% に達します。 したがって、1 つのブックマークから、ボイラーは 12 時間連続して動作します。

サマーコテージに最も適した暖房ラジエーターはアルミニウムまたはバイオメタリックです。 重さも軽く、すぐに温まります。 独自の輸送手段で簡単に輸送でき、見た目も良く、安価で塗装の必要がないポリプロピレンパイプに接続できます。

ラジエーターをブラケットに配置する場合は、窓枠まで少なくとも 70 mm、床から 100 mm、壁まで 30 ~ 50 mm の距離を維持する必要があります。 取り付け後、バッテリーからフィルムを剥がします。 美観上の理由から、供給パイプを水平に設置することをお勧めします。 膨張タンクはボイラーの隣にあり、ポンプはその前にあります。

家が暖房されていない場合、家の中の水が凍結し、パイプの破裂やシステムの故障につながる可能性があることに注意する必要があります。 これを防ぐために、離れるときに水を抜くか、容器に不凍液を入れることをお勧めします。

電気加熱

ヒーターと対流器の設置

カントリーハウスで暖かく保つ最も簡単かつ迅速な方法は、対流器または赤外線エミッターをオンにすることです。 夏の住居に非常に良い選択肢は、電気ラジエーターです。 これらのデバイスは、室温を快適なレベルまですばやく上昇させます。

健康上の懸念がなければ、この機器をやめることもできます。 実際、寒い部屋では屋外よりも足が凍りやすくなります。 したがって、家に床暖房を設置することをお勧めします。 新鮮な空気の中に長時間滞在した後も、より早く体が温まるため、風邪をひく可能性が低くなります。

床暖房の設置

古い床材であっても、一年中いつでも赤外線床暖房を設置できます。 この方法を使用すると、ダーチャの暖房の設置はそれほど困難なく実行されます。 これを行うには、赤外線フィルム(最高のメーカーの1つ - Caleo)、耐熱性と防水性、サーモスタット、コーティング(できればラミネート)を購入する必要があります。 次の手順に従う必要があります。

  • 床の表面をきれいにします。完全に平らにする必要があります。
  • 壁にサーモスタットを設置します。
  • 断熱材(できればIzolon)を敷き、建設テープで固定します。
  • 指示に従ってフィルムストリップを置きます(家具が置かれるエリアはエミッターなしで残しておく必要があります)。
  • それらを一緒に固定します。
  • 切断部分をアスファルトテープで絶縁します。
  • 電線を端に接続します。
  • サーモスタットのところに持って行きます。 システムの保守性をチェックします。
  • 防水を敷く。
  • 床をカーペットまたはラミネートで覆います。

カントリーハウスの暖房を節約する方法に関する推奨事項

赤外線フィルムを電気に接続する

熱漏れが部屋の暖房の速度と効率に影響を与えることが観察されています。 通常、古い木製の二重窓からは最大 20% の熱が逃げます。 冷たい壁を通して - 最大 40%、ドアを通して - 最大 20%、床を通して - 10%。 したがって、寒い天候が始まる前に漏れを修理し、壁を断熱すると、1時間以内に都会のアパートと同じようにカントリーハウスにいるように感じることができます。

そしてさらに。 燃料消費量の観点からダーチャで最も経済的な暖房はガスです。 そのため、高速道路に接続できる場合は、高速道路を優先して選択するのが良いでしょう。

ビデオ: 夏の別荘の種類と暖房オプション

写真1。固形燃料を使用してカントリーハウスを暖房するための設置図

田舎の暖房用燃料の種類

ダーチャを暖房する場合、最も極性の高い種類の燃料は電気と固体燃料です。 ストーブ、暖炉、およびさまざまな電気暖房装置 (対流器、オイルラジエーター、赤外線パネル、ファンヒーター) などの従来のオプションは、小規模な建物にのみ適用でき、多くの欠点があります。

  • ストーブは設置されている部屋のみを暖めることができ、効率が非常に低く、暖機時間が長くなります。
  • 電気対流器の場合、適切な負荷に耐えられる家全体の配電を事前に提供する必要があります。
  • 天井ヒーターは接地されていないため、安全ではありません。
  • 電気式床暖房システムは消費電力は多くなりますが、発熱量はほとんどありません。

私たちの観点から、カントリーハウスを暖房するための最も最適なオプションは、不凍液である冷却剤で満たされたシステムを備えた暖房ボイラーとラジエーターを設置することです。

固形燃料ボイラーによるコテージの暖房

固体燃料ボイラーを備えた密閉加熱システムの図を考えてみましょう。

冷却剤の温度を調整するために、最新の固体燃料ボイラーのほとんどには温度調整器が装備されています。 この調整器はチェーンによってエアダンパーに接続されており、ボイラーへの空気供給を調整します。 ボイラー温度が高くなると設定ボイラー水温を超えないようエアダンパーが閉まります。

閉じた加熱回路では、安全弁と通気口を備えた安全グループ、および膨張タンクを設置することが不可欠です。 ボイラーを腐食から保護するために、センサー付きの三方ミキサーがボイラーの戻りラインに取り付けられています。 ボイラー戻りラインの温度が 55 度を超えるまで、循環ポンプは冷却剤を暖房用ラジエーターに供給せずにボイラー回路内で回転させます。 戻り温度が 55 度を超えるとすぐに、三方ミキサーが開き、冷媒が暖房用ラジエーターに流れ込み始め、暖房用ラジエーターが加熱されると部屋に熱を放出します。

カントリーハウスは通常都市の郊外にあるため、恒久的な住居としては使用されず、主にレクリエーションに使用されます。 さまざまな休日にダーチャに行くのが人気であると考えられており、夏中ずっとダーチャに行く人もいます。 暖かい時期にリラックスのためにダーチャを使用する場合、ダーチャを加熱する必要はありません。 ただし、春から秋であっても寒い日や雨の日がある場合があるため、ダーチャには常に暖房があることを確認する必要があります。

カントリーハウスの暖房の種類

カントリーハウスやカントリーハウスを暖房する一般的な方法がいくつかあります。

特定の暖房プロジェクトを選択するときは、いくつかの点を考慮する必要があります。 カントリーハウスはさまざまな時期に建てられたため、建設に使用された材料も大きく異なる場合があります。 カントリーハウスの建設が非常に安価だった人もいれば、このイベントに多額の資金を投資した人もいます。

暖房システムはカントリーハウスが作られている材料に直接依存します。より耐熱性の材料が使用されていれば、そのような家で熱を保持するのがはるかに簡単になります。

サマーハウスの暖房システムを選択するためのもう1つの決定基準は、家の中に通信が存在するかどうかです。 ほとんどの場合、休暇村はガス供給のない場所にあります。 このような休暇村にセントラルヒーティングを設置することも問題外です。

液化ガスによるコテージの自律暖房

カントリーハウスの暖房システムを選択するときは、建物が火災からどのように保護されているかも考慮する必要があります。 一部の暖房システムは、十分な防火性を備えていない材料と組み合わせることは絶対にできません。

暖房システムを選択する際に注意する必要があるもう 1 つの点は、最寄りの冷媒が利用できるかどうかです。 田舎の暖房システムの冷却剤には、石炭、薪、ディーゼル燃料などの材料を使用できます。 このような冷却剤が近くで入手可能であればあるほど、その輸送は安くなります。

休暇村で最も利用しやすい資源は電気です。 このエネルギー資源は、カントリーハウスの暖房システムとして最も人気があり、利用しやすいものです。

暖房システムのオプション

暖房システムを構成するためのすべてのオプションは、冷却剤の種類などの基準に基づいて分類できます。 したがって、加熱には次のことが考えられます。

  • 空気;
  • 蒸気加熱;
  • 電気の;
  • 熱湯による加熱。

暖房システムは、エネルギー源に基づいてグループ化できます。 したがって、暖房システムは次のものをエネルギー源として使用できます。

  • ディーゼル燃料などの液体燃料。
  • 木材や石炭などの固形燃料。
  • 冷却剤は電気でもよい。

カントリーハウスの暖房には長所と短所の両方があります。 冷却剤の価格を基準にすると、最も高価なオプションはディーゼル燃料を使用した暖房システムとなり、最も安価なオプションは冬のダーチャのガス暖房になります。 ガスは最も安価な冷却剤ですが、すべての休暇村が幹線にアクセスできるわけではありません。

価格カテゴリーに基づいて暖房システムを選択する場合は、暖房システムの編成にかかるコストと、冷却剤の輸送に必要な収入も考慮する必要があります。 木材による暖房には欠点があります。この種の燃料は最初に持ってくる必要があり、次に切り刻んだりのこぎりで切ったり、保管場所を見つけたりする必要があるからです。

国の暖房を選択するときは、次のような基準に従う必要があります。

  • 冷却剤の購入にかかる費用。
  • 暖房システムの設置費用。
  • 暖房システムを構成するために必要な機器のコスト。
  • 暖房システムの修理費用とそのメンテナンスに費やされる資金。

暖房システムの選択に影響を与える可能性のあるもう 1 つの重要な基準は、ダーチャでの滞在期間です。 人々は主に暖かい季節にダーチャに来るため、一年中暖房する必要はありません。

  • 夏向けのカントリーハウス。カントリーハウスの多くは木材などの素材で作られています。 このような家の壁は屋内に長時間熱を保つことができないため、家が暖房されていない場合、室温は街路の温度とそれほど変わりません。 木造住宅は、電気ヒーターやストーブ暖房を使用してすぐに暖めることができます。 そのような家は冬の間の居住には適していません。 この場合、さらに断熱するだけでなく、カントリーハウス用に別のより効率的な暖房システムを設置する必要があります。

  • 一年中カントリーハウス。一年中使用することを目的とした住宅は、通常、最初からより過酷な条件に備えて準備されています。 一年中カントリーハウスに住んでいる人は、おそらく常に水と光があることを確認しているでしょう。 サマーハウスは通常、パネルパネルで建てられますが、より永続的なタイプの建物の場合は、レンガまたはコンクリートを使用する必要があります。 そのような家の壁と基礎は、暖かい空気を長期間閉じ込めることができる材料で作られている必要があります。 常設の建物では、カントリーハウスと他のタイプの固定暖房の両方を設置できます。

レンガ造りのコテージは一年中普通の暮らしに適しています

ストーブ加熱

カントリーハウスの建物の場合は、鋼鉄や鋳鉄などの材料で作られたストーブを購入できます。 鋳鉄ストーブはいくつかの利点があるため、より人気があります。 利点の中には、動作期間が長いことと、より長い時間熱を分配できるという事実があります。 このオーブンは非常に早く加熱します。

ストーブタイプの暖房システムを編成する予定がある場合は、煙が外部に逃げる構造の設置について事前に心配する必要があります。 このタイプの暖房の欠点は、ストーブに薪や石炭などの燃料を定期的に追加する必要があることです。 また、燃料の追加が間に合わないとストーブの火が消えることがあります。 その後、火を再点火する必要があります。 また、ストーブを灰やその他の燃焼生成物から定期的に掃除する必要があります。

炉設置の熱容量を増やすことができるオプションがいくつかあります。

これを行うには、ストーブの内側にセラミックを配置します。 ストーブ暖房に最も効果的な燃料の種類は、ブナ、オーク、シデなどの材料であると考えられています。 スプルースやパイン材などの材料では効果が低くなります。 それらはよく燃えますが、その燃焼は最大の効果を達成しません。

冬にカントリーハウスをストーブで暖房するには、特定の火災安全規則を遵守する必要があることも覚えておく必要があります。

  • 濡れたものをストーブで乾かすことはお勧めできません。
  • 可燃物をストーブに近づけないでください。
  • ストーブの近くの床は鉄で覆う必要があります。
  • ストーブで火が燃えている間、ダンパーはわずかに開いた位置にある必要があります。

ガス暖房システム

カントリーハウスはガスを使用して暖房することもできますが、前提条件は近くにガス本管が存在することです。 ガスベースのヒーターは、かなり短時間で家の温度を暖めることができるため、最も効率的であると考えられています。

ガスは暖房システムを構成するためだけでなく使用できます。 ガスをキッチンに流して料理にも使えます。

カントリーハウスの近くにガス本管がない場合は、ガスシリンダーという代替オプションがあります。

カントリーハウスの屋根裏部屋や他の部屋のガス暖房を組織するには、一定の知識とスキルが必要です。 ストーブ暖房に比べて、ガス機器はかなり高価になります。 しかし、ストーブ加熱の利点はここで終わります。 ガスは安価な冷却剤と考えられており、保管スペースを探す必要もありません。 持参する必要はなく、高速道路から供給されていればいつでも利用可能です。

赤外線ヒーターによる加熱

ヒーターはカントリーハウスを暖房する最も簡単な手段と考えられています。 あなたがする必要があるのは、ヒーターを購入し、ダーチャに持ち込み、適切な場所に置き、ネットワークに接続することだけです。 このようなヒーターは、サイズがコンパクトで非常に経済的であるため人気があります。 天井に取り付けることもでき、スペースをまったく取りません。

ターンキーカントリー暖房は、カントリーハウスの所有者にとって特別な注意を必要とする重要な点です。 そして、サマーハウスを建てる段階でこれについて考えたほうがよいでしょう。



サイトの新着情報

>

最も人気のある