家アパートのインテリア農業生態系における農薬の使用に伴う悪影響。「農薬使用の悪影響とそれとの闘い農薬使用の環境への悪影響」というテーマのプレゼンテーション

アパートのインテリア

農業生態系における農薬の使用に伴う悪影響。「農薬使用の悪影響とそれとの闘い農薬使用の環境への悪影響」というテーマのプレゼンテーション

5.2. 作物生産における農薬使用のその他の悪影響

殺虫剤が使用される抑制の対象となる対象物は、通常、農業生産活動全体の数パーセントに過ぎません。総数種。

たとえば、庭で DDT を使用した場合の影響は知られています。「有害な」昆虫の死には、繁殖の発生が伴いました。ハダニ、以前は害を及ぼさなかった果物作物。モンシロチョウ（モンシロチョウ科）の毛虫がDDTで破壊されると、多くの捕食者である節足動物も破壊され、その結果モンシロチョウの個体数は回復するだけでなく増加しました。

さらにいくつか例を挙げてみましょう。

1940年代に農薬が使用される前の、昆虫による米国のトウモロコシ作物の損失。約3.5%でした。しかし、トウモロコシの単一栽培の導入により、 作物の損失が増加した 農薬使用量が1,000倍増加しているにもかかわらず、最大12％。一般に、1945 年から 1989 年にかけて、米国では殺虫剤の使用が 10 倍に増加し、害虫の駆除による農業損失は 7 ％から 13 ％に増加しました。

米に感染するバッタの一種との戦いの物語東南アジア。インドネシアでの米の単一栽培の結果、1970年代にこの種が大量繁殖し、数百万粒が不足した。トン米（インドネシアの損失は1980年代半ばに15億ドルを超えた）。その後、耐性品種が開発され、新しい農薬が導入されました。この戦いである程度の成功を収めた後、バッタは再び危険な「害虫」になりました。理由はバッタと一緒だった 殺虫剤が破壊された もっと 数百種の他の昆虫 - バッタの天敵 .

予期せぬトラブル

「世界中の農業害虫の状況を批判的に見てみると、農薬の使用が害虫の蔓延に寄与しているだけであることが明らかになります。これは、イネダンゴムシ、ワタダンゴムシ、コナジラミ、キャベツガ、およびほぼすべての種類の野菜、穀物、綿花、プランテーション作物に生息するその他の多種多様な害虫などの種に当てはまります。殺虫剤は害虫の天敵を破壊するため、殺虫剤よりも効果的に害虫と戦うことができます。」.

ジェフ・ウェイジ、ディレクター国際研究所生物学的制御。
雑誌「私たちの惑星」。 1997.T.8。 No.4.27ページ。

化学技術は知識技術に取って代わられた- これが彼らが闘争の次の段階を特徴付ける方法です。化学薬品保護は生物学的な保護、つまりクモ、カブトムシ、バッタの競争相手、トンボの繁殖に取って代わられました。農薬会社は化学的保護方法を維持するために猛烈に戦ったが、インドネシアは環境破壊に向かって進んでいた。

1986年にFAOの主導で大規模な実験が行われた。2500人の農家が通常通り農薬を使用し（生育期ごとに平均4回の散布）、平均61粒の米収量が得られた。 c/ha。 7,000 人の農家からなる別のグループは、主に生物学的防除を使用しました（彼らが実施した防除は平均 1 件未満でした）化学処理季節ごとに)、平均収量は 74 でした。 c/ha。この実験の結果、インドネシアでは 1987 年に最も一般的な 57 種類の農薬の使用に対する政府補助金が停止されました。

で近年 FAOはこのような実験をフィリピン、マレーシア、タイ、その他いくつかの国で実施し、同様の結果が得られました。

2つ目は、水田の「雑草」対策に関する事例です。水田でのプロパニド（スタマ F-34 - 3,4-D グループの除草剤）の使用は、フジツボ属による「雑草」を非常に効果的に抑制したため、当初は稲作国を喜ばせました（ エキノクロア）。しかし、ヒエの移動が、雑草に覆われた赤粒の野生種イネによる水田の詰まりの原因であることが判明した。さらに、後者は危険物質の積極的な保菌者として機能します。真菌性疾患米 - 爆発（これと戦うために、有毒な殺菌剤ジネブが使用されます）。ヒエとは異なり、赤粒イネ雑草は栽培イネと同じ属 (場合によっては種) の植物に属しているため、除草剤を使用して抑制することはできません。

米自体に関しては、プロパニドにより背丈が低くなり、成長円錐の成長と発達が遅くなり、乾物の蓄積が遅くなり、葉の同化表面積が減少し、特に早熟品種の生育期間が延長された。すぐにプロパニドの使用はあらゆる場所で削減されました。

農薬が農業に及ぼす深刻な悪影響は、農業にとって好ましい環境を作り出すことです。質量 殺虫剤が使用される前に少量存在した形態の複製 .

殺虫剤の使用による悪影響の 1 つは、農薬が使用する可能性のあるものと関連しています。 抑制されたオブジェクトに対する刺激効果 。したがって、DDT および他のいくつかの殺虫剤は、発生を促進し、抑制された種 (ハダニなど) の世代交代の頻度を高める可能性があります。

コロラドハムシの防除作業でも同じことが観察されています。 DDT、ディルドリン、チオホスの亜致死量は減少していないが、その方法はまだ不明である増加コロラドハムシの産卵 - 33〜65%。 1976 年に遡ると、米国の多くの州でカルボフラン (フラダン) が使用されているという証拠が現れました。 増加した コロラドハムシが大量発生。特定の用量のクロロホスも 刺激する コロラドハムシの開発。

一部の殺虫剤は、個体群の年齢と性別の構造を変化させ、残った個体がより多くの子孫を残し始めるようにすることができます。たとえば、コロラドハムシでは、最初の急落農薬の影響下で個体数が増加すると、生き残った個体の卵の数が急激に増加します。したがって、農薬自体には、（自然選択の加速を通じて）耐性の発現の加速を促進するメカニズムが含まれています。

殺鼠剤（殺動物薬）によって減少したげっ歯類の数は、自然要因によって減少したものよりも早く回復することが多くの例で示されています。したがって、ハイイロマーモットの性的成熟（ マルモタバイバチナ) 治療を受けた集団ではより早く発生します化学的方法。ここでは、殺鼠剤使用後の最初の 2 年間で、生殖に参加する女性の割合がすべての年齢層で高くなっています。殺虫剤で処理された個体群では、これらのげっ歯類の成長率がより高い場合がありました。

農薬使用による悪影響は、 使用する必要があります特別な手段農薬の望ましくない影響から作物を守る : 吸着剤、植物の解毒剤、微生物の解毒剤など。これは、農業生産コストを大幅に増加させるだけでなく、最も重要なことに、アグロセノーゼに対する化学負荷を増加させます。

西洋農業における傾向の 1 つは、栽培植物における除草剤の作用に対する耐性の発達です。これにより、主要な作物種に害を与えることなく、不要な植生を制御するためにより強力な用量の除草剤を使用することが可能になります。しかし、例えば、一般的な除草剤 2,4-D に対する遺伝的耐性をトウモロコシに与えると、アブラムシや他の多くの病気によるトウモロコシの発生率が 3 倍以上増加することが判明しました。究極の 除草剤耐性植物品種の育種の結果は常に次のとおりです。 除草剤や殺菌剤の使用が増加し、 環境への化学負荷の増加 .

業界で大々的に宣伝されているバイオテクノロジーのアプローチでも、間違いなく同じことが起こるだろう。ここでは、アクションの方向はいくつかのパスに従います。

まず、特定の農薬または農薬群に対する「耐性遺伝子」を保護された形態のゲノムに導入しようとします。これにより、農作物は耐性を持ちます。大量の殺虫剤は、少量の用量に適応した敵を倒す必要があります。このアプローチでは、永続的な良い結果が得られない可能性があります。第一に、この方法で 1 つではなく、通常実際に使用される複数の殺虫剤に対する耐性を高めることは（不可能ではないにしても）困難です。第二に、高濃度の農薬を使用したにもかかわらず、抑制された「害虫」と「雑草」が常に最終的に勝利し、その数が増加するため、使用する農薬の用量を増やしても長期的な影響はありません（第6章を参照）。

遺伝子工学の危険な「成功」

化学・バイオテクノロジー大手モンサント社（米国セントルイス）は、誤って種子に不適切な遺伝子が導入された遺伝子組み換えキャノーラ種子を「少量」回収したと発表した。

キャノーラは家畜の餌として、また人間の消費用の油を作るために栽培される作物です。キャノーラ油は、低脂肪料理、医薬品、食品添加物、菓子製品、マーガリン、個人用バスアメニティ、潤滑剤、石鹸、洗剤などに使用されます。

不必要な遺伝子を商品に導入することは、反対派によって何十年も前から予測されてきた一種の誤りである遺伝子工学。支持者らは、業界自体の品質保証と政府側の厳しい規制の両方の理由から、このようなことは起こり得ないと答えた。

リコールはモンサント・カナダによって開始された。回収されたキャノーラの種子は、ラウンドアップの商品名で販売されているモンサント社の除草剤、グリホサートに耐性を持つように遺伝子組み換えされていた。そのアイデアは、除草剤をラウンドアップ互換作物に適用して、組み換え作物は無傷のまま雑草を枯らすというものである。モンサントは、リコールされた「不正確な」キャノーラ種子の数については言及を避けた（その数は「少ない」と言われている）。

カナダ政府関係者はリコールの規模が大きかったと述べている。 Canadian Food Newsletter の発行者は、一方または両方の種類の種子に欠陥遺伝子が含まれていたため、2 種類のキャノーラ種子 (LG3315 と LG3295) の合計 60,000 袋がリコールされたと報告しました。回収される量は60万～75万エーカーの土地に植林するのに十分な量だ。モンサント社がその間違いに気づいたとき、種の一部はすでに蒔かれていました。

カナダでは、遺伝子組み換え作物には環境 (栽培可能性)、家畜 (家畜の栄養)、人間 (人間の栄養) の 3 つのレベルの承認があります。 2 つのラウンドアップ耐性キャノーラ遺伝子 (RT-73 および RT-200) が承認されていますが、家畜および人間に対して承認されているのは RT-73 のみです。しかし、未承認の RT-200 遺伝子が種子に入ってしまったため、これを回収する必要があります。

商品中に未承認のキャノーラ遺伝子が存在するということは、この件ではモンサント社の品質保証プログラムが失敗し、カナダのバイオテクノロジー規制システムが効果がないことを示唆している。米国ではさらに弱い。

データ近現代史遺伝子組み換え製品が適切な試験なしで市場に投入されると、深刻な問題が発生する可能性があることを示しています。

1989年、日本の企業は、遺伝子組み換え細菌を使用して生産されたアミノ酸であるL-トリプトファンを販売していました。最終製品には予期せず微量の汚染物質が含まれており、その結果、米国で 5,000 ～ 10,000 人が重篤な病気である好酸球増加症・筋肉痛症候群 (EMS) に罹患する結果となりました。

遺伝子組み換え食品の効果を理解するには、明らかに広範な検査が必要です。遺伝子が細菌、植物、動物の 1 つの特性のみを制御するという考えは誤りであることが示されています。遺伝子には、その遺伝子が成長する環境に応じて異なる形で発現する可能性がある潜在力が含まれています。遺伝子は、ある環境ではある方法で発達し、別の環境ではまったく異なる方法で発達する可能性があります。ある環境での検査では、遺伝子が別の環境に入ったときにどのような反応をするかを明らかにすることはできません。これは、Craig Holdrege の『遺伝学と生命の操作: 忘れられた状況の要因』でエレガントに実証されました。

デンマークの研究者は、遺伝子操作された遺伝子（導入遺伝子）が作物に導入されることを示しました。フィールドコンディション近くの雑草に移動する可能性があります。したがって、モンサント社のキャノーラ種子で発生したタイプの遺伝的エラーは、世界中に広がる可能性がある。自然環境そして誰も理解する準備ができていない方法で自然界を絶えず変化させています。」

現代のバイオテクノロジーのもう 1 つの方向性は、ゲノムへの統合です。栽培植物それらの遺伝子は、植物を無味にし、まったく食べられないようにし、さらにはその組織を食べる動物種や成長を妨げる「雑草」に対して有毒ですらあります。そして、この道は、一見魅力的であるにもかかわらず、理論的には有望ではありません。まず、「害虫」や「雑草」は時間が経つと必ず人工遺伝子に対する耐性を獲得します。第二に、時間の経過とともに、口に合わなかった植物でもおいしいと感じる他の生物が現れるでしょう（第 6 章も参照）。さらに、何百万年もの進化を経て洗練されたゲノムへの新しい遺伝子の導入は、常に毒性や耐性の出現だけでなく、必然的に複雑な遺伝システム全体の破壊にもつながります。強化されますが、保護された生物は弱体化します。

農薬は植物の微量元素やその他の物質の含有量に影響を与えることで、 変化栄養価植物 、ストレージ容量も同様です。このような影響は、穀物およびマメ科植物に対する OCP で見られました。たとえば、小麦作物をいくつかの殺菌剤 (ジネブ、ベイルトン、ティルト) で処理して茎さび病を予防します ( プッチーニア）焼き上がったパンの品質を低下させる原因となります。

小麦とジャガイモの栄養品質に対する農薬の悪影響が発見されました。

場合によっては除草剤処理が行われる場合があります。 植物の味を変える , そしてこれはおそらく危険な結果。したがって、除草剤メトキソン（2M-4X）で処理すると、以前は家畜が食べられなかったキンポウゲが食べられるようになります。大量の; これは重度の中毒を引き起こし、家畜の死にさえつながります。除草剤による畑の処理が経済的に行われた場合がある大切な植物ハムシが食べることができます。

農薬は植物の細胞内および細胞間の生化学プロセスの過程に影響を与えることにより、栽培作物の農業技術的品質を劇的に変える可能性があります。たとえば、グループの除草剤シム-トリアジンと尿素誘導体は、光合成中の電子輸送をブロックし、植物植生の性質の変化につながります。プロメトリンは、共生窒素固定のプロセスを抑制し、マメ科植物のミネラル型窒素栄養への移行を促進します。その結果、窒素蓄積体としてのマメ科植物の価値は急激に減少します。窒素含有量 ( mg/10 植物) の大豆の変化: 対照 (除草剤なし) – 1493; プロメトリン – 1092 で治療した場合。

農薬の使用による悪影響の 1 つは、 遺伝的に非常に不安定な現代の高収量植物品種が破壊される危険性 変異が急速に蓄積するためです。たとえば、リニュロン、コトラン、トルイン、タンなどの除草剤を綿に使用すると、品種の遺伝構造が急速に破壊されます。同じ効果は、DDVP (ジクロルボス)、フタロホス、シマジン、クロロホスによって小麦品種に及ぼされ、またディロール、カルボフォス、TMTD (チラム) によってトマトに及ぼされます (後者の場合、遺伝的影響はすぐには明らかに現れませんが、第二世代では）。

農薬は植物集団の遺伝的構造を変化させるだけでなく、植物の損傷、不稔、栄養植物の醜い成長（形態異常）を引き起こす可能性があることが示されています。生殖器官。したがって、農薬で処理された大麦作物では、穂が変化した植物の最大 70% が見つかりました。このために作物が間伐されるケースもある。 2,4-D とフォキシムによる処理により、オオムギの形態異常を持つ植物の数が 18 ～ 24 倍増加しました。表 5.2 は、植物の奇形の発生に対するさまざまな農薬 (除草剤だけでなく、殺虫剤、殺ダニ剤、殺線虫剤、殺菌剤も含む) の影響に関する要約データを示しています。

表5.2。植物の醜い形態の外観に対する一部の農薬の影響（小人症、子房と穂、花、葉の構造の破壊など）

植物	変形を引き起こす殺虫剤
トウモロコシ	アバデックス、ATA、ポリトリアジン、プロメトリン、シマジン、トリレート、エプタム
小麦	ATA、アトラジン、バンベル-D（ジカンバ）、ポリトリアジン、シマジン、トリアレート、フタロホス、クロロホス
大麦	ATA、バンベル-D (ジカンバ)、メトクスロン、2M-4Х、2М-4ХМ、2М-4ХП、トリアレート、モノクロトホス、バイトテックス、メタホス、MNNG、オキシデメトンメチル、トリアレート、TLC、フェニルトリオン、ホスファミドン (ジメクロン)、クロロホス、グラノサン
エンドウ豆、豆	ATA、アトラジン、ポリトリアジン、シマジン、サフィックス、グラノサン
コットン	ATA、マレインヒドラジド
トマト	ディロール、カルボホス、ケルタン（ジコフォール）、フォザロン、クロロホス、ボルドー混合物、TMTD（チラム）、フェンティウラム、ジネブ

植物の病気に対する除草剤の影響の他の例としては、次のようなものがあります。

通常の割合のイグラン (テルブトリン) とジキュラン (クロルトルロン) を適用した後、小麦はうどんこ病原菌の影響をさらに強く受けました。アレシン（モノリヌロン）とシマジンも植物に作用冬小麦。メトキソン (2M-4X)、イオキシニル、ジカンバなどの除草剤は、冬小麦の根腐れに対する感受性を対照と比較して平均 60% 増加させました。穀物作物を 2,4-D で処理すると、うどんこ病やアルタナリアなどの病気の発症が促進されました。この除草剤および他のホルモン系除草剤 (2,4-DM、2M-4HP) は、牧草地における蠕虫胞子症の発症に影響を与えます。除草剤シム- トリアジン基はトウモロコシ作物に高い除草活性を持ち、同時にその発育を刺激します。危険な病気– 膀胱黒ずみ ( ウスティラゴ・メイディス) .

農薬の影響により、 土壌の元素組成の変化 。一部の農薬は、植物内の一部の微量元素および多量元素（窒素、リン、カルシウム、カリウム、マグネシウム、マンガン、鉄、銅、バリウム、アルミニウム、ストロンチウム、亜鉛）の含有量を増加させ、その他の含有量を減少させる可能性があります。

農薬は土壌中にアンモニア化合物の蓄積を引き起こす可能性があります。ホスファミドとフルオメツロン（コトラン）は土壌中の硝酸塩含有量の増加に寄与し、DDT、セビン、HCHはそれを急激に減少させます。プロメトリンを使用すると、土壌中の硝酸塩含有量が30〜40％減少します。除草剤 2,4-D で処理すると、わら内の硝酸塩が増加します。

除草剤の使用による深刻で、通常は過小評価されがちな悪影響は、劇的なものです。 土壌浸食の増加。 草で覆われていないため、土壌は風、雨、溶けた雪に対して無防備になります。草のない土壌では、急勾配がわずか 1 ～ 2% の斜面、つまり、急勾配の斜面で侵食が急速に進行します。ロシアの耕地の90％以上で。

林業で除草剤を使用すると、鉱物化プロセスが活性化され、土壌中の有機物の量が減少し、窒素とカルシウムの総含有量が減少します。

結論として、私たちは次のことを強調します。 農薬が農作物に及ぼす悪影響 –議論の余地のない事実 。そして、この影響は農薬擁護派が考えているよりもはるかに深刻で多様です。

化学農薬（殺虫剤、殺菌剤、除草剤）および低品質ミネラル肥料開いた地面と閉じた地面の両方で。さらに、使用された薬剤のうち有益な効果があるのはわずか1〜2％です。残りは植物上に残り、発育を阻害し、成長期と結実期間を短縮したり、土壌に付着して有益な微生物叢を殺し、植物残渣の自然な腐敗と発酵のプロセスを止めます。

殺虫剤のもう一つの悪影響は、受粉を媒介する昆虫の破壊です。すべての顕花植物の約 80% は、ミツバチやマルハナバチなどの昆虫によって受粉されています。益虫、すべての昆虫種の約20％しか占めていません。

殺虫剤は、温室で使用すると特に大きな害を及ぼします。温室では、殺虫剤処理は植物に卵巣が現れる前に（指示に従って）1〜2回ではなく、成長期に最大30回行われます。そして最も悲しいことは、キュウリ、トマト、ピーマン、緑の作物を収穫する数日前に処理が行われることです。このような害虫駆除では、栽培された製品自体が強い毒で完全に飽和しているため、人間の健康に有害になります。

多くの農薬は植物の栄養価を変化させます。ニンジンにはカロテンが不足し（レンファム企業のデータ）、リンゴには酵素とビタミンが不足します。素晴らしいコンテンツ硝酸塩野菜作物～する能力を低下させる長期保管そして土壌の健康を害します。農薬を使用して屋内で栽培された野菜は、たとえ冷蔵庫に保管されていても、農薬を使用せずに庭で栽培された野菜よりもはるかに悪い状態で保存されることが知られています。

農薬は植物の技術的構造を変化させ、植物への損傷、不稔性、栄養遺伝器官の形態を変化させる可能性さえあることが証明されています。農薬は栽培作物の農学的品質を劇的に変化させる可能性があります。

同時に、どのような農業現象においても農薬によって抑制される有害な昆虫の種類は、種の総数の数パーセントに過ぎません。したがって、殺虫剤を使用する場合、主に対象物だけでなく、抑止力となる他の多くの種も影響を受けることになり、その破壊により抑制された形態の大量発生が引き起こされます。

ほぼすべての種類の昆虫が、使用される殺虫剤に対する耐性（ラテン語から-耐性、耐性）を発達させ、そのため、ますます毒性が高く高価な薬剤の開発と使用を余儀なくされたことを付け加えておく必要があります。化学組成に関係なく、すべてのグループの農薬で耐性が発生するのが一般的です。

除草剤は、その機能に基づいていくつかのグループに分類できます。それらの 1 つは土壌を殺菌するために使用される物質を含みます。植物がその上で成長するのを完全に防ぎます。このグループには、塩化ナトリウムとホウ砂が含まれます。 2番目のグループの除草剤は、必要な植物には影響を与えずに、植物を選択的に破壊します。たとえば、2,4-ジクロロフェノキシ酢酸 (2,4-D) は、双子葉雑草や不要な木や低木を殺しますが、穀物には害を与えません。 3 番目のグループには、すべての植物を破壊しますが、土壌を滅菌しない物質が含まれており、その結果、植物はこの土壌で生育できるようになります。これは、たとえば、明らかに除草剤として使用された最初の物質である灯油の効果です。 4 番目のグループには浸透性除草剤が含まれます。苗条に塗布すると、植物の維管束系を通って下に移動し、根を破壊します。除草剤を分類する別の方法は、植栽前、出芽前など、散布のタイミングに基づいて行うことです。

歴史的に見て、保護主義の支持者と反対者の間での主な議論は、政策手段としての関税の是非に集中してきた。関税の支持者と反対者によって伝統的に行われてきた主張は、ロシアを含むほぼすべての国で何らかの形で使用されており、したがって独立した検討に値する。関税反対派は通常、次のような主張に基づいて主張します。
関税は経済成長を遅らせます。一般均衡理論に基づく分析によれば、いずれにしても輸入関税の導入により小国の経済厚生は減少する。経済的幸福大きな国また、交易条件改善の効果が関税導入から生じる経済的損失を上回る場合、1件を除くすべてのケースで減少する。しかし、大国の輸入品は他国または一群の国からの輸出品であるため、大国の交易条件は交易条件を悪化させることによってのみ改善され、その結果、貿易相手国における福祉のレベルも低下する。はその取引相手です。したがって、いずれにしても、関税の影響は世界経済国際貿易量の減少につながるため、一般にマイナスです。
一方的な関税の賦課はしばしば貿易戦争につながり、国際貿易や国際経済全体の安定を損ないます。海外からの安価な商品の流入から生産者を守るために一方的に輸入関税を適用する国の貿易相手国は、報復関税制裁を受けるリスクがあり、ほとんどの場合、自国の主要輸出品に影響を及ぼします。貿易が大幅に減少し、経済への悪影響が非常に大きくなり、各国が交渉のテーブルに着いて、それぞれの国に適した関税水準で合意するまで、事態は反応と反応のパターンで進行する可能性があります。
この関税は消費者の税負担の増加につながり、消費者は関税のために輸入品と同様の国産品の両方をより高い価格で購入することを余儀なくされる。高い価格。したがって、消費者の収入の一部は国庫に再分配され、可処分所得は減少します。このような国家に有利な所得の隠れた再分配（特に一人当たりの平均所得がそれほど高くない貧しい国）は、新たな社会矛盾の出現や既存の社会矛盾の悪化につながる可能性があります。さらに、輸入関税は物価水準の全般的な上昇につながり、避けられない結果として国内の生活費も上昇します。
輸入品に対する関税は国際収支問題を悪化させ、間接的に国の輸出を損なう。多くの国では、輸出品には輸入部品やコンポーネントが含まれており、その価格上昇により輸出製品の生産コストが上昇し、世界市場での競争力が低下します。さらに、関税は、他国の輸出品である輸入を減らすことによって、その国の輸出収入を減少させ、したがって最初の国からの輸入能力を減少させます。輸出品の需要が減少し、生産の抑制や雇用問題の悪化につながります。戦後のラテンアメリカ 7 か国の輸出に対する輸入関税の影響に関する研究では、少なくとも半数の国々が輸出に及ぼす影響を調査した。呼び径輸入関税は、その賦課によって苦しむ輸出業者によって支払われます。
この関税は全体的な雇用水準の低下につながる。輸入関税は、輸入品と競合する商品を生産する地元工場の雇用を保護する一方で、輸出部門やその他の関連部門の雇用も削減する。輸入制限による輸出の減少が非常に大きいため、輸入競合産業の雇用に対する関税のプラスの効果が、輸出産業の雇用へのマイナスの影響によって相殺される可能性がある。さらに、輸入と競合する産業で雇用されている従業員は、生産コストの上昇により、より高い賃金を要求するだろう。チャーンを防ぐには労働力これらの産業では、輸出部門も賃金を引き上げ、コストの上昇に影響を与え、生産する製品、ひいては輸出全般の競争力を低下させるだろう。
したがって、関税に関連する具体的な問題が数多くあります。関税率が高すぎて輸入が完全に遮断される可能性がある。したがって、国民経済の幸福度を最大化する最適な料金水準を見つけるという問題が生じます。各国は変数の一種である関税割当を使用できます関税, その税率は輸入品の量に応じて異なります。一定量以内の輸入の場合は割当内基本関税率で課税され、一定量を超える場合はより高い割当外関税率で課税されます。一部の国に存在する輸出関税は、主に財政と均衡の機能を果たしています。関税反対派は、ほとんどの場合、関税は国、そしてすべての場合において世界全体の経済的幸福度を低下させ、貿易戦争を引き起こし、消費者の税負担を増加させ、輸出を損ない、雇用を減少させると強調している。

トピック 21 の詳細。関税の悪影響:

44. 労働移動のプラスとマイナスの影響
「世界経済のグローバル化は、良い影響だけでなく、悪い影響ももたらす」という言葉は本当ですか?

殺虫剤殺虫剤（Lat. pestis - 感染症と Lat. caedo - 私が殺す）は、化学薬品、戦闘に使用されます害虫。殺虫剤（ラテン語のペスト（感染）とラテン語のカエド（殺す）に由来する）は、有害な生物を制御するために使用される化学物質です。緯度。緯度。緯度。緯度。ほとんどの殺虫剤は対象の生物を毒する毒ですが、滅菌剤（不妊の原因となる物質）や成長阻害剤も含まれます。ほとんどの殺虫剤は対象の生物を毒する毒ですが、滅菌剤（不妊の原因となる物質）や成長阻害剤も含まれます。農薬は主に農業で使用されますが、食料、木材、その他の天然産物を保護するためにも使用されます。多くの国では、農薬が使用されています。化学的管理森林害虫のほか、人間や家畜の病気（マラリア蚊など）の媒介者もいます。農薬は主に農業で使用されますが、食料、木材、その他の天然産物を保護するためにも使用されます。多くの国では、森林害虫や人間や家畜の病気の媒介者（マラリア蚊など）の化学的防除が殺虫剤を使用して行われています。

除草剤除草剤は、その機能に基づいていくつかのグループに分類できます。それらの 1 つは土壌を殺菌するために使用される物質を含みます。植物がその上で成長するのを完全に防ぎます。このグループには、塩化ナトリウムとホウ砂が含まれます。 2番目のグループの除草剤は、必要な植物には影響を与えずに、植物を選択的に破壊します。たとえば、2,4-ジクロロフェノキシ酢酸 (2,4-D) は、双子葉雑草や不要な木や低木を殺しますが、穀物には害を与えません。 3 番目のグループには、すべての植物を破壊しますが、土壌を滅菌しない物質が含まれており、その結果、植物はこの土壌で生育できるようになります。これは、たとえば、明らかに除草剤として使用された最初の物質である灯油の効果です。 4 番目のグループには浸透性除草剤が含まれます。苗条に塗布すると、植物の維管束系を通って下に移動し、根を破壊します。除草剤を分類する別の方法は、植栽前、出芽前など、散布のタイミングに基づいて行うことです。除草剤は、その機能に基づいていくつかのグループに分類できます。それらの 1 つは土壌を殺菌するために使用される物質を含みます。植物がその上で成長するのを完全に防ぎます。このグループには、塩化ナトリウムとホウ砂が含まれます。 2番目のグループの除草剤は、必要な植物には影響を与えずに、植物を選択的に破壊します。たとえば、2,4-ジクロロフェノキシ酢酸 (2,4-D) は、双子葉雑草や不要な木や低木を殺しますが、穀物には害を与えません。 3 番目のグループには、すべての植物を破壊しますが、土壌を滅菌しない物質が含まれており、その結果、植物はこの土壌で生育できるようになります。これは、たとえば、明らかに除草剤として使用された最初の物質である灯油の効果です。 4 番目のグループには浸透性除草剤が含まれます。苗条に塗布すると、植物の維管束系を通って下に移動し、根を破壊します。除草剤を分類する別の方法は、植栽前、出芽前など、散布のタイミングに基づいて行うことです。

殺菌剤多くの殺菌剤は、硫黄、銅、水銀を含む無機物質です。硫黄はおそらく最初に効果的な殺菌剤であり、特に防除のために今日でも広く使用されています。うどんこ病。有機化合物の中で、真菌に対して最初に使用されたのはホルムアルデヒドです。現在、ジチオカルバメートなどの合成有機殺菌剤が最も一般的です。ストレプトマイシンなどの抗生物質は真菌と戦うためにも使用されますが、より多くの場合、植物を細菌から保護するために使用されます。全身性殺菌剤は植物全体に行き渡って抗生物質のように作用し、真菌によって引き起こされる病気を治癒したり、真菌の発生を防ぎます。カビと戦うために殺菌剤が広く使用されています。たとえば、プロピオン酸ナトリウムはこの目的でパンに添加されます。多くの殺菌剤は、硫黄、銅、水銀を含む無機物質です。硫黄はおそらく最初に効果的な殺菌剤であり、特にうどんこ病の防除に現在でも広く使用されています。有機化合物の中で、真菌に対して最初に使用されたのはホルムアルデヒドです。現在、ジチオカルバメートなどの合成有機殺菌剤が最も一般的です。ストレプトマイシンなどの抗生物質は真菌と戦うためにも使用されますが、より多くの場合、植物を細菌から保護するために使用されます。全身性殺菌剤は植物全体に行き渡って抗生物質のように作用し、真菌によって引き起こされる病気を治癒したり、真菌の発生を防ぎます。カビと戦うために殺菌剤が広く使用されています。たとえば、プロピオン酸ナトリウムはこの目的でパンに添加されます。

殺虫剤殺虫剤は通常、その作用様式に応じて分類されます。ヒ素などの腸毒は、それらで処理された植物を食べる害虫を毒します。ロテノンなどの接触殺虫剤は、昆虫が体の表面に当たると殺虫します。臭化メチルなどの燻蒸剤は、気道を通って体内に侵入することで作用します。殺虫剤は通常、その作用機序に応じて分類されます。ヒ素などの腸毒は、それらで処理された植物を食べる害虫を毒します。ロテノンなどの接触殺虫剤は、昆虫が体の表面に当たると殺虫します。臭化メチルなどの燻蒸剤は、気道を通って体内に侵入することで作用します。

環境への影響農薬の使用は、安定した収穫を得るのに役立ち、マラリアや発疹チフスなどの動物媒介動物によって伝播される感染症の蔓延を制限します。しかし、農薬の無配慮な使用もまた、マイナスの結果。それは、特に昆虫の間で、それらに耐性のある生物種の出現につながります。捕食者（害虫の天敵）や他の有益な動物を破壊します。殺虫剤は環境を汚染することで人間にも脅威を与えます。農薬は現在、地下水。殺虫剤の使用により、安定した収穫が可能になり、マラリアや発疹チフスなどの動物媒介物によって伝染する病気の蔓延を制限できます。しかし、農薬の無配慮な使用はマイナスの結果ももたらします。それは、特に昆虫の間で、それらに耐性のある生物種の出現につながります。捕食者（害虫の天敵）や他の有益な動物を破壊します。殺虫剤は環境を汚染することで人間にも脅威を与え、現在では地下水にも農薬が含まれています。

農薬の乱用に対する懸念の高まりにより、米国やその他の先進国では農薬の使用に関する規制が策定されています。それらは、輸送、保管、空の容器の廃棄、最大許容量など、製品の取り扱いに関するあらゆる側面をカバーしています。残量そしてそれ以上に。クロルデン、DDT などの有機塩素系殺虫剤 (塩素化炭化水素) は、その危険性のため徐々に廃止されつつありますが、間違いなく公衆衛生と健康の両方に一定の利益をもたらしています。農業。土壌や貯蔵穀物のガス消毒に以前使用されていた一部の燻蒸剤も禁止されています。農薬の乱用に対する懸念の高まりにより、米国や他の先進国では農薬の使用に関する規制が策定されています。これらは、製品の輸送、保管、空の容器の廃棄、最大許容残留量など、製品の取り扱いに関するあらゆる側面をカバーしています。クロルデン、DDT などの有機塩素系殺虫剤 (塩素化炭化水素) は、その危険性のため徐々に廃止されていますが、間違いなく公衆衛生と農業の両方に一定の利益をもたらしています。土壌や貯蔵穀物のガス消毒に以前使用されていた一部の燻蒸剤も禁止されています。

なぜ同じ薬を繰り返し使用してはいけないのですか？ - 一方で、これは環境に悪影響を及ぼし、ひいては人間にも悪影響を及ぼします。有毒化学物質は食物連鎖の中に蓄積され、害虫はそれに適応して気付かなくなります。その一方で、人間にとっても一般の人々にとっても、より有効で危険性が低い新薬の利点が生かされていません。環境。その結果、比較的無害な化合物にすぐに分解される高度に標的を絞った殺虫剤を少量使用することで対処できるにもかかわらず、庭園は引き続き処理されています。大量の彼らが言うように、すべての生き物を殺す化学物質。

結果結果畑が殺虫剤で処理された場合の野生動物の死。農薬で畑を処理する際の野生動物の死亡。殺虫剤の使用後の害虫の大量繁殖。殺虫剤の使用後の害虫の大量繁殖。農薬に耐性のある害虫の出現。農薬に耐性のある害虫の出現。

野生動物- これは私たちの影響を受ける受動的な対象ではなく、積極的な適応反応でそれに反応します。これは、農薬耐性害虫の出現とその数の増加を説明しています。生きた自然は私たちの影響を受ける受動的な対象ではなく、積極的な適応反応で反応します。これは、農薬耐性害虫の出現とその数の増加を説明しています。

農薬と戦う方法検疫は、ほとんどの農薬の蔓延を防ぐための一連の措置です。危険な害虫。検疫は、最も危険な害虫の蔓延を防ぐための一連の措置です。育種 – 病気や病気に強い植物の品種や動物の品種を育種します。有害な昆虫。育種 – 病気や害虫に強い植物の品種や動物の品種を育種します。農業技術 – 土壌栽培技術、輪作の導入、播種日と収穫技術の順守、農薬使用に関する科学的推奨事項。農業技術 – 土壌栽培技術、輪作の導入、播種日と収穫技術の順守、農薬使用に関する科学的推奨事項。化学 – 作用の選択性が高く、新しい殺虫剤の開発高速減衰。化学 – 作用の選択性が高く、減衰率が高い新しい殺虫剤の作成。物理的 – 夜行性昆虫（光トラップ、白熱灯）との戦い。物理的 – 夜行性昆虫（光トラップ、白熱灯）との戦い。生物学的 – 害虫の寄生虫の使用。略奪性および食虫性の鳥類および哺乳類。微生物とウイルス。生物学的に合成類似体活性物質。生物学的 – 害虫の寄生虫の使用。略奪性および食虫性の鳥類および哺乳類。微生物とウイルス。生物学的に活性な物質の合成類似体。