家建設資材ロシアとフィンランドの戦争の原因。ソビエト・フィンランド戦争

建設資材

ロシアとフィンランドの戦争の原因。ソビエト・フィンランド戦争

フィンランドはナチス指導部が東方への更なる進出計画を結び付けた国であったため、この戦争について簡単に説明します。 1939年から1940年のソビエト・フィンランド戦争中。ドイツは、1939 年 8 月 23 日のソ独不可侵協定に従って中立を維持しました。それはすべて、ナチスがドイツで権力を握った後のヨーロッパの状況を考慮して、ソビエト指導部が北西部の国境の警備を強化することを決定したという事実から始まりました。その後、フィンランドとの国境はレニングラードからわずか32キロメートル、つまり長距離砲の射程内を通過した。

フィンランド政府はソ連に対して非友好的な政策を推進した（当時の首相はリュティであった）。 1931年から1937年にかけて同国の大統領P.スヴィンフフヴドは、「ロシアの敵は常にフィンランドの友人でなければならない」と述べた。

1939 年の夏、ドイツ地上軍参謀長ハルダー大佐がフィンランドを訪問しました。彼はレニングラードとムルマンスクの戦略的方向性に特に関心を示した。ヒトラーの計画では、フィンランドの領土は将来の戦争において重要な位置を与えられました。ドイツの専門家の助けを借りて、1939 年にフィンランド南部に飛行場が建設され、フィンランド空軍が自由に使える航空機の数倍の数の航空機を受け入れられるように設計されました。国境地域と主にカレリア地峡で、ドイツ、イギリス、フランス、ベルギーの専門家が参加し、金融支援イギリス、フランス、スウェーデン、ドイツ、アメリカは、長期にわたる強力な要塞システム「マンネルヘイム線」を構築した。それは深さ 90 km までの 3 つの要塞からなる強力なシステムでした。要塞の幅はフィンランド湾からラドガ湖の西岸まで広がっていました。防御構造の総数のうち、350 は鉄筋コンクリート製、2,400 は木と土でできており、十分にカモフラージュされていました。金網のセクションは、平均 30 (!) 列の有刺鉄線で構成されていました。突破口とされる地域では、深さ7～10メートル、直径10～15メートルの巨大な「オオカミの穴」が掘られた。 1キロあたり200分が設定されていました。

マンネルヘイム元帥は、フィンランド南部のソ連国境に沿った防御構造システムの構築を担当したため、非公式名「マンネルヘイム線」が付けられました。カール・グスタフ・マンネルヘイム (1867-1951) - フィンランドの政治家および軍事指導者、1944-1946 年のフィンランド大統領。日露戦争と第一次世界大戦中はロシア軍に従軍した。フィンランド内戦中（1918年1月から5月）、彼はフィンランドのボリシェヴィキに対する白人運動を主導した。ボリシェヴィキの敗北後、マンネルヘイムはフィンランドの最高司令官兼摂政となった（1918年12月～1919年7月）。彼は1919年の大統領選挙で敗北し、辞任した。 1931 ～ 1939 年国防評議会の議長を務めた。 1939年から1940年のソビエト・フィンランド戦争中。フィンランド軍の行動を指揮した。 1941年、フィンランドはナチス・ドイツ側として参戦した。大統領になったマンネルヘイムはソ連と平和条約を締結し（1944年）、ナチスドイツに反対した。

ソ連との国境近くの「マンネルヘイム線」の強力な要塞の明らかに防御的な性質は、フィンランド指導部がその強力な南の隣国が人口300万人の小さなフィンランドを確実に攻撃すると真剣に信じていたことを示していた。実際、これが起こったことだが、もしフィンランドの指導者がもっと政治家としての能力を発揮していたら、こんなことは起こらなかったかもしれない。フィンランドの傑出した政治家であり、この国の大統領に4期（1956年から1981年）選出されたウルホ＝カレヴァ・ケッコネンは、その後次のように書いている。非常に有利に扱ったという事実を放棄してください。」

1939年までに発展した状況により、ソ連北西部の国境をレニングラードから遠ざける必要が生じた。この問題を解決する時期はソ連指導部によって非常にうまく選ばれた。西側諸国は戦争の勃発に忙しく、ソ連はドイツと不可侵条約を結んだ。ソ連政府は当初、軍事衝突を引き起こすことなく、フィンランドとの国境問題を平和的に解決したいと考えていた。 1939 年 10 月から 11 月にかけて、ソ連とフィンランドの間で相互安全保障の問題に関する交渉が開催されました。ソ連指導部はフィンランド人に対し、国境移動の必要性はフィンランドの侵略の可能性によるものではなく、その状況下で他国がソ連を攻撃するために自国の領土を利用する恐れがあるからだと説明した。ソ連はフィンランドに二国間防衛同盟を結ぶよう招待した。フィンランド政府はドイツが約束した援助を期待していたが、ソ連の申し出を拒否した。ドイツの代表者は、ソ連との戦争が起こった場合、ドイツがその後フィンランドが損失する可能性のある領土の補償を支援することをフィンランドに保証した。イギリス、フランス、さらにはアメリカもフィンランド人への支援を約束した。ソ連はフィンランド全土をソ連に編入するとは主張していない。ソ連指導部の主張は主にロシアの旧ヴィボルグ州の土地にまで及んだ。これらの主張には重大な歴史的正当性があったと言わなければなりません。リヴォニア戦争でも、イワン雷帝はバルト海沿岸への突破を試みました。イワン雷帝は、リヴォニアを十字軍が不法に占拠した古代ロシアの領土であると考えたのには理由がないわけではない。リヴォニア戦争は 25 年間 (1558 年から 1583 年) 続きましたが、イワン雷帝はロシアのバルト海へのアクセスを達成することができませんでした。イワン雷帝によって始められた工事は継続され、最終的には北方戦争(1700-1721) は皇帝ピョートル 1 世によって見事に完成されました。ロシアはリガからヴィボルグまでバルト海へのアクセスを獲得しました。ピョートル1世は個人的に要塞都市ヴィボルグの戦いに参加し、海からの封鎖と5日間にわたる砲撃を含む要塞の巧妙な包囲により、6,000名のスウェーデン軍守備隊は敗走を余儀なくされた。 1710年6月13日に降伏した。ヴィボルグの占領により、ロシア人はカレリア地峡全体を支配できるようになった。その結果、ピョートル一世皇帝によれば、「サンクトペテルブルクに強力な緩衝材が築かれた」という。これでサンクトペテルブルクは北からのスウェーデン軍の攻撃から確実に守られるようになった。ヴィボルグの占領は、フィンランドにおけるロシア軍によるその後の攻撃行動の条件を作り出した。

1712 年の秋、ピョートルは同盟国を持たずに独立して、当時スウェーデンの州の 1 つだったフィンランドを支配することを決意しました。これが作戦を指揮するアプラクシン提督にピョートルが課した任務である。「破滅を目指すのではなく、占領すること（フィンランドを）全く必要としていないが、それを保持することである。主な理由は2つある」：第一に、平和的に放棄すべきものがあるだろうが、それについてスウェーデン人は明らかに話し始めている。もう一つのことは、あなた自身が知っているように、この州はスウェーデンの子宮であるということです。肉などだけでなく薪もあり、夏にそれがアボフに届くことを神が許してくれれば、スウェーデンの首はもっと柔らかくなるでしょう。」フィンランド占領作戦は、1713年から1714年にかけてロシア軍によって成功裏に実施された。勝利を収めたフィンランド戦役の最後の美しい和音は有名な海戦 1714年7月ガングット岬沖。歴史上初めて、若いロシア艦隊は世界最強の艦隊の一つ、当時のスウェーデン艦隊との戦いに勝利した。この大海戦におけるロシア艦隊はピョートル1世が指揮し、ピョートル・ミハイロフ少将の名で指揮された。この勝利により、国王は中将の階級を授与されました。ガングートの戦いピョートルはそれがポルタヴァの戦いと同じ重要性を持っていると考えた。

1721年のニスタッド条約によれば、ヴィボルグ県はロシアの一部となった。 1809年、フランス皇帝ナポレオンとロシア皇帝アレクサンドル1世の間の合意により、フィンランドの領土はロシアに併合されました。それはナポレオンからアレクサンダーへの一種の「友好的な贈り物」でした。 19 世紀のヨーロッパの歴史に少なくともある程度の知識がある読者は、おそらくこの出来事を知っているでしょう。こうして、ロシア帝国内にフィンランド大公国が誕生した。 1811 年、皇帝アレクサンドル 1 世はロシアのヴィボルグ州をフィンランド大公国に併合しました。これにより、この領土の管理が容易になりました。この状況は100年以上にわたって何の問題も引き起こさなかった。しかし、1917年にV.I.レーニン政府はフィンランド国家の独立を認め、それ以来ロシアのヴィボルグ州は隣国であるフィンランド共和国の一部のままでした。これが質問の背景です。

ソ連指導部は問題を平和的に解決しようとした。 1939年10月14日、ソ連側はフィンランド側に対し、カレリア地峡の領土の一部、ルイバチ半島とスレドニ半島の一部をソ連に譲渡し、ハンコ（ガングート）半島も租借することを提案した。このエリア全体の面積は 2761 平方キロメートルでした。その代わりに、フィンランドは5528平方キロメートルの東カレリア領土の一部を提供された。しかし、そのような交換は不平等です。カレリア地峡の土地は経済的に発展しており、戦略的に重要でした。国境をカバーする「マンネルヘイム線」の強力な要塞がありました。見返りにフィンランド人に提供された土地は開発が不十分で、経済的価値も軍事的価値もありませんでした。フィンランド政府はそのような交換を拒否した。フィンランドは西側諸国の援助を期待し、西側諸国と協力して東カレリアとコラ半島を軍事手段でソ連から占領することを望んでいた。しかし、これらの計画は実現する運命にありませんでした。スターリンはフィンランドとの戦争を開始することを決定した。

軍事行動計画はB.M.参謀総長の指導の下で策定された。シャポシニコワ。

参謀本部の計画は、今後マンネルヘイム線の要塞を突破するという現実の困難を考慮に入れ、そのために必要な兵力と手段を提供した。しかしスターリンはこの計画を批判し、作り直すよう命じた。事実は、K.E. ヴォロシーロフはスターリンに、赤軍は2～3週間以内にフィンランド軍に対処するだろう、そして彼らが言うように、ほとんど血を流さずに勝利が得られるだろうと説得した。参謀本部の計画は拒否された。新しい「正しい」計画の策定は、レニングラード軍管区の司令部に委ねられた。この計画は楽勝を目的として設計され、最小限の備蓄さえも集中させることさえできず、スターリンによって開発され、承認された。来るべき勝利は容易であると信じていたため、彼らはフィンランドとの戦争の開始についてB.M.参謀総長に知らせる必要さえ考えなかった。シャポシニコフ氏は当時休暇中だった。

いつもではありませんが、彼らは戦争を始める何らかの理由を見つけたり、むしろ作り出したりすることがよくあります。例えば、ポーランド攻撃の前に、ドイツのファシストがドイツ国境のラジオ局をポーランド人に攻撃させ、ドイツ兵にポーランド兵の制服を着せることなどを行ったことが知られている。ソ連の砲兵によって発明されたフィンランドとの戦争の理由は、いくぶん想像力に欠けていた。 1939年11月26日、国境の村マイニラからフィンランド領土を20分間砲撃し、フィンランド側から砲撃を受けたと発表した。これに続いてソ連とフィンランド政府の間で交換公文が締結された。ソ連のメモには、外務人民委員のV.M. モロトフ氏はフィンランド側による挑発の大きな危険性を指摘し、それが引き起こしたとされる犠牲者についても報告した。フィンランド側は、カレリア地峡の国境から20～25キロメートル離れたところから軍隊を撤退させ、それによって挑発行為が繰り返される可能性を防ぐよう求められた。

11月29日に受け取った返答文書の中で、フィンランド政府はソ連側に対し、現場に来て砲弾のクレーターの位置に基づいて、砲撃されたのがフィンランドの領土であることを確認するよう要請した。このメモにはさらに、フィンランド側が国境からの軍隊の撤退に同意したが、それは双方からのみであったと述べられている。これで外交準備は終了し、1939年11月30日午前8時に赤軍部隊が攻撃を開始した。「悪名高い」戦争が始まりましたが、ソ連はそれについて話すだけでなく、言及することさえ望んでいませんでした。 1939年から1940年にかけて行われたフィンランドとの戦争は、ソ連軍にとって厳しい試練となった。それは、大戦争全般、特に北部の厳しい気候条件での戦争を遂行することに対して赤軍がほぼ完全に準備ができていないことを示した。この戦争について完全な説明をすることは私たちの任務ではありません。私たちは戦争の最も重要な出来事とその教訓のみを説明することに限定します。これが必要となったのは、フィンランド戦争終結から 1 年 3 か月後、ソ連軍がドイツ国防軍からの強力な打撃を受けることになったためです。

ソビエト・フィンランド戦争前夜の戦力バランスを表に示します。

ソ連はフィンランドとの戦いに4つの軍隊を派遣した。これらの軍隊は国境の全長に沿って配置されていました。主な方向であるカレリア地峡では、9つの小銃師団、1つの戦車軍団、3つの戦車旅団、および追加の1つの戦車旅団で構成される第7軍が前進していた。多額の大砲と航空。第7軍の人員数は少なくとも20万人でした。第7軍は依然としてバルチック艦隊の支援を受けていた。ソ連軍司令部は、この強力な集団を作戦面および戦術面で適切に処理する代わりに、「マンネルハイム線」を構成していた当時世界で最も強力な防衛施設を正面から攻撃すること以上に合理的な手段を見つけませんでした。」 12日間にわたる攻撃の間、雪に溺れ、40度の霜に凍り、多大な損失を被ったが、第7軍の部隊は補給線を突破することしかできず、3つの主要な要塞線のうちの最初の線の前で停止した。マンネルハイム線の。軍隊は血を抜き取られ、それ以上前進することができなかった。しかしソ連軍司令部は、12日以内にフィンランドとの戦争を勝利的に終わらせる計画を立てていた。

第7軍は人員と装備を補充された後も戦闘を継続したが、その戦闘は激しく、要塞化されたフィンランド軍陣地をゆっくりと侵食するかのように見え、人員と装備に多大な損失を出した。第7軍は最初は陸軍司令官2位V.F.ヤコブレフによって指揮され、12月9日からは陸軍司令官2位K.A.メレツコフが指揮した。 (1940 年 5 月 7 日に赤軍に大将の階級が導入された後、「2 階級の司令官」の階級は「中将」の階級に対応し始めました)。フィンランドとの戦争が始まった当初、前線を創設することに疑問はありませんでした。強力な砲撃と空爆にもかかわらず、フィンランドの要塞は持ちこたえました。 1940 年 1 月 7 日、レニングラード軍管区は北西部戦線に変わり、陸軍司令官 S.K. 1 位が指揮を執りました。ティモシェンコ。カレリア地峡では、第13軍（軍団司令官V.D.グレンダル）が第7軍に追加された。カレリア地峡のソ連軍の数は40万人を超えた。マンネルヘイム線は、H.V. 将軍率いるフィンランド・カレリア軍によって防衛された。エステルマン（13万5千人）。

敵対行為が勃発する前、フィンランドの防衛システムはソ連軍司令部によって表面的に研究されていた。軍隊は、深い雪、森林、そして厳しい霜の中での戦闘の特殊性についてほとんど知りませんでした。戦闘が始まる前、上級指揮官は、深い雪の中で戦車部隊がどのように行動するのか、スキーを履いていない兵士が腰ほどの深さの雪の中でどのように攻撃を行うのか、歩兵、砲兵、戦車の相互作用をどのように組織するのか、そしてどのようにして攻撃を行うのかについてほとんど理解していませんでした。最大2メートルの壁を持つ鉄筋コンクリートトーチカと戦うためなど。彼らが言うように、北西部戦線の形成で初めて彼らは正気に戻りました。要塞システムの偵察が始まり、防御構造を襲撃する技術の毎日の訓練が始まりました。冬の霜に適さない制服は取り替えられ、兵士や将校にはブーツの代わりにフェルトブーツが与えられ、オーバーコートの代わりに短い毛皮のコートなどが与えられた。移動中に少なくとも1つの敵の防衛線を奪おうとする試みが何度も行われ、多くの人が襲撃中に死亡し、多くがフィンランドの対人地雷によって爆破されました。兵士たちは地雷を恐れて攻撃をしませんでしたが、生じた「地雷への恐怖」はすぐに「森林への恐怖」に変わりました。ちなみに、フィンランドとの戦争が始まった当初、ソビエト軍には地雷探知機はありませんでしたが、戦争が終わりに近づいたときに地雷探知機の生産が始まりました。

カレリア地峡におけるフィンランドの防衛に対する最初の突破は、2月14日までに行われた。正面に沿ったその長さは4 km、深さは8〜10 kmでした。フィンランド軍司令部は赤軍が守備軍の後部に侵入するのを避けるため、赤軍を第二防衛線に誘導した。ソ連軍はすぐには突破できなかった。ここでフロントは一時的に安定しました。 2月26日、フィンランド軍は反撃を開始しようとしたが、多大な損失を被り、攻撃を中止した。 2月28日、ソ連軍は攻撃を再開し、フィンランド防衛の第2線の重要な部分を突破した。ソ連のいくつかの師団がヴィボルグ湾の氷を渡り、3月5日にはフィンランドで2番目に重要な政治、経済、軍事の中心地であるヴィボルグを包囲した。 3月13日までヴィボルグを巡る戦闘が続き、3月12日にはモスクワでソ連とフィンランドの代表が平和条約に署名した。ソ連にとって困難で恥ずべき戦争は終わった。

もちろん、この戦争の戦略的目標はカレリア地峡を占領することだけではありませんでした。主な方向、つまりカレリア地峡で活動した2つの軍（7日と13日）に加えて、さらに4つの軍が戦争に参加しました：第14軍（師団司令官フロロフ）、第9軍団司令官（軍団司令官M.P.ドゥハーノフ、次にV.I.ドゥハーノフ）。チュイコフ）、8位（師団長ハバロフ、その後GMスターン）、15位（2位指揮官M.P.コバレフ）。これらの軍隊はほぼ全期間にわたって活動した東の国境フィンランドとその北部のラドガ湖からバレンツ海長さは千キロ以上。最高司令部の計画によれば、これらの軍はカレリア地峡地域からフィンランド軍の一部を撤退させることになっていた。成功すれば、この前線の南側のソ連軍がラドガ湖の北を突破し、マンネルヘイム線を守るフィンランド軍の後方に進む可能性がある。ソ連軍中央部（ウフタ地域）も成功すればボスニア湾地域に到達し、フィンランドの領土を半分に減らすことができる。

しかし、どちらの方面でもソ連軍は敗北した。厳しい冬の条件下で、深い雪に覆われた密集した針葉樹林の中で、発達した道路網もなく、今後の軍事作戦の地形の偵察もなしに、生活と戦闘活動に適応したフィンランド軍を攻撃し、敗北させることがどのようにして可能だったのでしょうか。このような状況で、スキー板で素早く移動し、十分な装備と自動小銃で武装しているでしょうか？このような状況下ではそのような敵を倒すことは不可能であり、人々を失う可能性があることを理解するには、元帥の知恵やより豊富な戦闘経験は必要ありません。

比較的短命に終わったソビエト・フィンランド戦争では、ソビエト軍に多くの悲劇が起こり、勝利はほとんどありませんでした。 1939年12月から1940年2月にかけてラドガ北部で行われた戦闘中。少数のフィンランド機動部隊が奇襲の要素を利用していくつかのソ連軍師団を破り、そのうちのいくつかは雪に覆われた針葉樹林の中に永遠に消え去った。重装備で過積載となったソ連軍師団は幹線道路に沿って広がり、側面が開いて機動力を奪われ、フィンランド軍の小部隊の犠牲となり、人員の50～70％、場合によってはそれ以上を失った。あなたは囚人を数えます。具体的な例を示します。第18師団（第15軍第56軍団）は1940年2月前半、ウオマからレメッティまでの道沿いでフィンランド軍に包囲された。ウクライナの草原から移送されたものです。フィンランドでは冬季条件下で兵士が活動するための訓練は行われていなかった。この師団の部隊は13の駐屯地に封鎖され、相互に完全に遮断された。補給は空路で行われたが、その体制は不十分だった。兵士たちは寒さと栄養失調に苦しんだ。 2月後半までに、包囲された守備隊は部分的に破壊され、残りは大きな損失を被った。生き残った兵士たちは疲れ果て、士気を失っていた。 1940年2月28日から29日の夜、第18師団の残存部隊は司令部の許可を得て包囲網から離脱し始めた。最前線を突破するには、装備と重傷を負った人々を放棄する必要がありました。大きな損失を出しながら、戦闘機は包囲から脱出した。兵士たちは重傷を負った師団長コンドラシェフを腕に抱えて運び出した。第18師団の旗はフィンランド軍に渡った。法律の要求に従い、旗を失ったこの師団は解散された。すでに入院していた師団長は逮捕され、すぐに裁判所の判決により処刑されたが、第56軍団長チェレパノフは3月8日に銃自殺した。第18師団の損失は1万4000人、つまり90％以上に達した。第15軍の損失総額は約5万人で、当初の兵力11万7千人のほぼ43％に相当する。その「悪名高い」戦争でも同様の例がたくさんあります。

モスクワ平和条約の条件に基づき、ヴィボルグを含むカレリア地峡全体、ラドガ湖の北の地域、クオラヤルヴィ地域の領土、およびリバチ半島の西部がソ連に譲渡された。さらに、ソ連はフィンランド湾の入り口にあるハンコ（ガングート）半島の30年間の租借権を獲得した。レニングラードから新しい州境までの距離は現在約150キロとなっている。しかし、領土を獲得してもソ連北西部の国境の安全は改善されなかった。領土の喪失により、フィンランド指導部はナチス・ドイツとの同盟関係に追い込まれた。ドイツがソ連を攻撃するとすぐに、フィンランド人は1941年にソ連軍を戦前の戦線まで押し戻し、ソ連カレリアの一部を占領した。

1939年から1940年のソ連・フィンランド戦争の前後。

ソビエト・フィンランド戦争は厳しく困難なものとなったが、ソビエト軍にとってはある程度有益な教訓となった。多大な血を犠牲にして、軍隊は近代戦におけるある程度の経験、特に要塞地域を突破するスキルと、戦闘作戦を遂行するスキルを獲得した。冬の状況。国家と軍の最高指導部は、実際には赤軍の戦闘訓練が非常に弱いと確信するようになった。したがって、軍隊の規律を改善し、軍隊に最新の武器や軍事装備を供給するための具体的な措置が講じられ始めました。ソビエト・フィンランド戦争後、陸海軍の指揮官に対する弾圧のペースは若干低下した。おそらく、スターリンはこの戦争の結果を分析して、陸軍と海軍に対して行った弾圧の悲惨な結果を理解したのでしょう。

ソビエト・フィンランド戦争直後の最初の有益な組織的出来事の一つは、有名な政治家、スターリンの最も近い同盟者であり「国民のお気に入り」クリム・ヴォロシーロフのソ連国防人民委員の職からの解任であった。スターリンはヴォロシーロフが軍事面で全く無能であると確信するようになった。彼は人民委員評議会、つまり政府の副議長という栄誉あるポストに異動となった。このポジションはヴォロシーロフのために特別に考案されたものであるため、彼はこれを昇進と考えることができました。スターリンはS.K.を国防人民委員に任命した。ティモシェンコ氏はフィンランドとの戦争で北西部戦線の司令官を務めた。この戦争では、ティモシェンコは特別な指導的才能を発揮したわけではなく、むしろ指導者としての弱さを露呈した。しかし、ソ連軍による「マンネルヘイム線」突破という最も血なまぐさい作戦は、作戦面でも戦術面でも無学に遂行され、信じられないほど多くの死傷者を出したため、セミョン・コンスタンティノヴィチ・ティモシェンコはソ連英雄の称号を授与された。ソビエト・フィンランド戦争中のティモシェンコの活動に対するこれほどの高い評価が、ソビエト軍関係者、特にこの戦争の参加者の間で理解を得られたとは思えない。

1939年から1940年のソビエト・フィンランド戦争における赤軍の損失に関する公式データは、その後報道で発表され、次のとおりである。

犠牲者の合計は333,084人に達し、その内訳は次のとおりです。
死亡および負傷による死亡 – 65384
行方不明 - 19,690人（うち5.5千人以上が捕獲）
負傷、衝撃を受けた – 186584
凍傷 – 9614
病気 – 51892

マンネルヘイム線突破によるソ連軍の損失は死者、負傷者、捕虜合わせて19万人に達し、これはフィンランドとの戦争における全損失の60％に相当する。そして、このような恥ずべき悲劇的な結果に対して、スターリンは前線司令官に英雄の金星を与えました...

フィンランド人は約7万人を失い、そのうち約2万3千人が死亡した。

ここでソビエト・フィンランド戦争をめぐる状況について簡単に説明します。戦争中、イギリスとフランスはフィンランドに武器や物資を提供し、また近隣諸国であるノルウェーとスウェーデンに対しても、フィンランドを支援するために英仏軍が自国の領土を通過することを許可するよう繰り返し申し出た。しかし、ノルウェーとスウェーデンは世界規模の紛争に巻き込まれることを恐れ、中立の立場を堅持した。その後イギリスとフランスは15万人の遠征軍を海路でフィンランドに派遣すると約束した。フィンランド指導部の一部の人々は、ソ連との戦争を継続し、フィンランドへの遠征軍の到着を待つことを提案した。しかし、フィンランド軍総司令官マンネルヘイム元帥は状況を冷静に判断し、戦争を終わらせることを決定し、その結果フィンランドは比較的多くの死傷者を出し、経済は弱体化した。フィンランドは 1940 年 3 月 12 日にモスクワ平和条約の締結を余儀なくされました。

ソ連とイギリス、フランスとの関係は、これら諸国のフィンランドへの援助のせいで急激に悪化したが、それだけが理由ではなかった。ソ連・フィンランド戦争中、イギリスとフランスはソ連のトランスコーカシア油田を爆撃する計画を立てた。シリアとイラクの飛行場からイギリス空軍とフランス空軍のいくつかの飛行隊がバクーとグロズヌイの油田とバトゥミの石油埠頭を爆撃する予定だった。彼らはバクーで目標の航空写真を撮ることしかできず、その後石油埠頭の写真を撮るためにバトゥミ地区に向かったが、ソ連軍の対空砲手の砲撃を受けた。これは 1940 年の 3 月末から 4 月初めにかけて起こりました。ドイツ軍によるフランス侵攻が予想される中、英仏航空機によるソ連爆撃計画は修正され、最終的には実行されなかった。

ソビエト・フィンランド戦争の不快な結果の一つは、国際連盟からのソ連の除外であり、これにより国際社会の目から見てソビエト国の権威が低下した。

©A.I. バージニア州カラノフカラノフ
"知識は力である"

1939年から1940年のソビエト・フィンランド戦争（ソビエト・フィンランド戦争、フィンランドのタルヴィソタ - 冬戦争、スウェーデンのヴィンタークリゲット） - 1939年11月30日から1940年3月12日までのソ連とフィンランドの間の武力紛争。

1939年11月26日、ソ連政府はフィンランド政府に対し、ソ連側によればフィンランド領土から砲撃が行われたとの抗議文を送った。戦闘勃発の責任は全面的にフィンランドにあった。戦争はモスクワ平和条約の調印により終結した。ソ連にはフィンランド領土の11%が含まれていました（第二の都市ヴィボルグを含む）。 43万人のフィンランド住民が内陸部の前線地域からフィンランドによって強制的に移住させられ、財産を失った。

多くの歴史家によると、フィンランドに対するソ連のこの攻撃作戦は第二次世界大戦に遡ります。ソ連の歴史学では、この戦争はハルヒンゴルでの戦いと同様、第二次世界大戦の一部ではなく、別個の二国間局地紛争とみなされていた。敵対行為の勃発により、1939年12月にソ連は侵略者として国際連盟から追放された。

背景

1917 年から 1937 年の出来事

1917 年 12 月 6 日、フィンランド上院はフィンランドを独立国家として宣言しました。 1917年12月18日（31日）、RSFSRの人民委員評議会は全ロシア中央執行委員会（VTsIK）に対し、フィンランド共和国の独立を承認する提案を行った。 1917年12月22日（1918年1月4日）、全ロシア中央執行委員会はフィンランドの独立を承認することを決定した。 1918年1月、フィンランドで内戦が始まり、RSFSRの支援を受けた「赤人」（フィンランドの社会主義者）と、ドイツとスウェーデンの支援を受けた「白人」が対立した。戦争は「白人」の勝利で終わった。フィンランドでの勝利後、フィンランドの「白人」軍は東カレリアの分離主義運動を支援した。すでに内戦が続いていたロシアで始まった第一次ソビエト・フィンランド戦争は、タルトゥ（ユリエフ）平和条約が締結される1920年まで続いた。ユホ・パーシキヴィのような一部のフィンランドの政治家は、大国は絶対に必要な場合にのみ妥協するだろうと信じて、この条約を「あまりにも良い平和」とみなした。それどころか、カレリアの元活動家で分離主義者の指導者だったK・マンネルヘイムは、この世は恥ずべきことであり、同胞に対する裏切りであると考え、反乱軍の代表者ハンス・ホーコン（ボビ）・シヴェン（フィンランド語：H.H.（ボビ）・シヴェン）が銃自殺した。抗議で。マンネルヘイムは「剣の誓い」の中で、以前はフィンランド公国の一部ではなかった東カレリアの征服を公に表明した。

それにもかかわらず、1918年から1922年のソ連・フィンランド戦争後のフィンランドとソ連との関係は、その結果、ペチェンガ地域（ペツァモ）、リバチ半島の西部、スレドニ半島の大部分が譲渡された。北極のフィンランドに対して、彼らは友好的ではなかったが、公然と敵対的でもあった。

1920 年代後半から 1930 年代前半にかけて、国際連盟の設立に具体化された一般的な軍縮と安全保障の考え方が、西ヨーロッパ、特にスカンジナビアの政府界を支配しました。デンマークは完全に武装解除し、スウェーデンとノルウェーは大幅に兵器を削減した。フィンランドでは、政府と大多数の国会議員が防衛と兵器への支出を一貫して削減してきた。 1927年以来、経費節約のため軍事演習は一切行われていない。割り当てられた資金は軍隊を維持するのにかろうじて十分だった。議会は武器提供のコストを考慮しなかった。戦車も軍用機もなかった。

しかし、1931 年 7 月 10 日にカールグスタフエミールマンネルハイムを長とする国防評議会が設立されました。彼は、ボリシェヴィキ政権がソ連で権力を握っている限り、ソ連の状況は全世界、特にフィンランドにとって最も深刻な結果を伴うものであると固く確信していた。「東から来る疫病は伝染する可能性がある」。同年、当時フィンランド銀行総裁でフィンランド進歩党の著名な人物であったリスト・リュティとの会話の中で、マンネルヘイムは軍事計画を迅速に策定し、それに資金を提供する必要性についての考えを概説した。しかし、リュティは議論を聞いた後、「しかし、戦争が予想されないのに、軍部にこれほど多額の資金を提供することに何のメリットがあるのでしょうか？」と質問した。

1931 年 8 月、1920 年代に建設されたエンケル線の防御構造を視察した後、マンネルヘイムは、その不運な立地と時間による破壊の両方の理由から、この線が現代の戦争には不向きであることを確信しました。

1932 年、タルトゥ平和条約は不可侵条約によって補完され、1945 年まで延長されました。

1932年8月にソ連と不可侵協定を締結した後に採択された1934年のフィンランド予算では、カレリア地峡での防御構造物の建設に関する条項に取り消し線が引かれていた。

V.タナーは、議会の社会民主党派は「国の独立を維持するための前提条件は国民の幸福と福祉のこれほどの進歩であると今でも信じている」と述べた。一般的な条件すべての国民が防衛にあらゆる費用を費やす価値があることを理解できる彼の人生を。」

マンネルハイム氏は、自分の努力を「樹脂で満たされた細いパイプにロープを通す無駄な試み」だったと説明した。フィンランド国民を団結させて、故郷を守り、将来を保障しようとする彼の取り組みはすべて、誤解と無関心という真っ白な壁にぶち当たっているように彼には思えた。そして、彼はその職からの解任を求める請願を提出した。

交渉 1938 ～ 1939 年

1938年から1939年にかけてのヤルツェフの交渉

交渉はソ連の主導で開始されたが、当初は秘密裏に行われたが、それは双方にとって都合がよかった。ソ連は、西側諸国との関係における見通しが不透明であるにもかかわらず、公式に「フリーハンド」を維持することを好んだ。フィンランド語役人交渉の事実の発表はその観点からすると不都合だった国内政策というのは、フィンランドの国民はソ連に対して概して否定的な態度をとっていたからである。

1938年4月14日、ボリス・ヤルツェフ二等書記官はヘルシンキのフィンランドソ連大使館に到着した。彼は直ちにルドルフ・ホルスティ外務大臣と会談し、ソ連の立場を概説した。ソ連政府はドイツがソ連への攻撃を計画しており、その計画にはフィンランドを通る側面攻撃が含まれていると確信している。だからこそ、ドイツ軍の上陸に対するフィンランドの態度はソ連にとって非常に重要である。フィンランドが上陸を許可すれば、赤軍は国境で待機しないだろう。一方、フィンランドがドイツ軍に抵抗した場合、フィンランド自体はドイツ軍の上陸を撃退することができないため、ソ連は軍事的、経済的援助を提供するだろう。次の5か月間、彼はカジャンデル首相やヴァイノ・タナー財務大臣などと数多くの会談を行った。フィンランドが領土保全を侵害され、ソビエト・ロシアがその領土を通って侵略されることを許さないというフィンランド側の保証はソ連にとって十分ではなかった。ソ連は、ドイツ軍の攻撃があった場合に義務付けられる秘密協定、フィンランド海岸の防衛への参加、オーランド諸島での要塞の建設、オーランド諸島への艦隊と航空のためのソ連軍基地の設置を要求した。ホグランド（フィンランド語: Suursaari）。領土要求は行われなかった。フィンランドは1938年8月末にヤルツェフの提案を拒否した。

1939年3月、ソ連はゴグランド島、ラーヴァンサーリ島（現在のモシチヌイ島）、チュティヤルサーリ島、セスカル島を30年間租借したいと正式に発表した。その後、補償として東カレリアのフィンランド領土を提供した。マンネルヘイムは島々を手放す用意ができていたが、それは、カレリア地峡を防衛したり利用したりすることが事実上まだ不可能だったからである。しかし交渉は無駄に終わり、1939年4月6日に終了した。

1939 年 8 月 23 日、ソ連とドイツは不可侵条約を締結しました。条約の秘密追加議定書によれば、フィンランドはソ連の利益圏に含まれた。このようにして、締約国であるナチスドイツとソビエト連邦は、戦争の際には相互に不干渉の保証を与えた。ドイツはセカンドスタート世界大戦 1週間後の1939年9月1日にポーランドが攻撃されました。ソ連軍は9月17日にポーランド領土に入った。

9月28日から10月10日まで、ソ連はエストニア、ラトビア、リトアニアと相互援助協定を締結し、それによると、これらの国々はソ連軍事基地の配備のために自国の領土をソ連に提供した。

10月5日、ソ連はフィンランドに対し、ソ連と同様の相互援助協定を締結する可能性を検討するよう要請した。フィンランド政府は、そのような協定の締結は絶対中立の立場に反すると述べた。さらに、ソ連とドイツの間の不可侵協定により、フィンランドに対するソ連の要求の主な理由、つまりフィンランド領土を通るドイツの攻撃の危険性がすでに排除されていた。

フィンランド領土に関するモスクワ交渉

1939年10月5日、フィンランド代表は「特定の政治問題に関する」交渉のためにモスクワに招待された。交渉は10月12～14日、11月3～4日、11月9日の3段階で行われた。

初めてフィンランドを代表して、特使のJ.K.パーシキヴィ国務委員、アルノ・コスキネン駐モスクワフィンランド大使、ヨハン・ニュコップ外務省職員、アラダール・パーゾネン大佐が出席した。 2回目と3回目の訪問では、タナー財務大臣がパーシキヴィ氏とともに交渉する権限を与えられた。 3回目の訪問ではR.ハッカライネン国務委員が追加された。

これらの交渉では、レニングラードへの国境の近さが初めて議論された。ヨシフ・スターリンはこう述べた。「あなたと同じように、私たちも地理については何もできません…レニングラードを動かすことはできないので、国境をそこからさらに遠ざける必要があります。」

ソ連側が提示した協定の内容は次のようなものだった。

フィンランドは国境をレニングラードから90キロメートル移動する。

フィンランドは、ハンコ半島をソ連に30年間貸与し、海軍基地を建設し、防衛のために4,000人規模の軍事部隊を派遣することに同意した。

ソ連海軍は、ハンコ自体のハンコ半島とロシア語のラッポーヤ（フィンランド語）の港を提供している。

フィンランドはゴグランド島、ラーヴァンサーリ島（現モシチヌイ島）、ティチャルサーリ島、セイスカリ島をソ連に譲渡。

既存のソビエト・フィンランド不可侵協定は、一方または他方に敵対する国家のグループや連合に参加しないという相互義務に関する条項によって補完されている。

両国はカレリア地峡の要塞を武装解除した。

ソ連は、フィンランドが受け取った総面積（5,529km²）の2倍の総面積を持つカレリアのフィンランド領土に移転します。

ソ連は、フィンランド自身の軍隊によるオーランド諸島の軍備に反対しないことを約束する。

ソ連は、フィンランドがカレリア東部レボリとポラヤルヴィのより広い領土を受け取る領土交換を提案した。

ソ連はモスクワでの第3回会合の前にその要求を公表した。ソ連と不可侵協定を結んでいたドイツは、フィンランド人に協定に同意するよう勧告した。ヘルマン・ゲーリングはフィンランドのエルッコ外相に対し、軍事基地の要求は受け入れられるべきであり、ドイツの援助を期待するのは無意味であると明言した。

世論と議会が反対したため、国務院はソ連の要求すべてに応じなかった。代わりに、妥協案が提案された。ソ連は、スルサーリ島（ゴグランド島）、ラヴェンサリ島（モシチヌイ島）、ボリショイ・テュテルス島とマリー・テュテルス島、ペニサーリ島（小島）、セスカル島、コイヴィスト島（ベレゾヴィ島）の島々を提供することを提案された。フィンランド湾の主要航路沿い、およびソビエト領土の奥深くにあるテリヨキとクオカラ（現在のゼレノゴルスクとレピノ）のレニングラードに最も近い地域。モスクワ交渉は 1939 年 11 月 9 日に終了した。

以前、同様の提案がバルト三国に対して行われ、彼らはソ連に自国の領土内に軍事基地を提供することに同意した。フィンランドは、領土の不可侵性を守るという別のことを選択した。 10月10日、予備役の兵士が予定外の演習に召集され、これは総動員を意味した。

スウェーデンは中立の立場を明確にしているが、他国からの援助の本格的な保証はない。

1939 年半ば以降、ソ連では軍事準備が始まりました。 6月から7月にかけてソ連の主要軍事評議会はフィンランド攻撃の作戦計画について議論し、9月中旬から国境沿いのレニングラード軍管区の部隊の集中が始まった。

フィンランドではマンネルヘイム線が完成しつつあった。 8月7日から12日にかけて、カレリア地峡で大規模な軍事演習が行われ、ソ連からの侵略を撃退する訓練が行われた。ソ連の武官を除くすべての武官が招待された。

フィンランド政府はソ連の条件を受け入れることを拒否したが、それは彼らの意見では、これらの条件はレニングラードの安全を確保するという問題をはるかに超えていたからであり、同時にソ連・フィンランド貿易協定とソ連の軍備への同意を達成しようとしたからである。オーランド諸島。非武装化された地位は 1921 年のオーランド条約によって規制されました。さらに、フィンランド人は、ソ連の侵略の可能性に対する唯一の防御手段である「マンネルヘイム線」として知られるカレリア地峡の要塞をソ連に与えることを望まなかった。

フィンランド人は自分たちの立場を主張したが、10月23日から24日にかけてスターリンはカレリア地峡の領土とハンコ半島の提案されている守備隊の規模に関して立場をいくらか軟化させた。しかし、これらの提案も拒否されました。「紛争を引き起こしたいですか？」 /で。モロトフ/。マンネルヘイムはパーシキヴィの支持を得て議会に妥協点を見つける必要性を主張し続け、軍は2週間以内は防戦を続けると宣言したが、無駄だった。

10月31日、モロトフは最高評議会の会合で演説し、ソ連側の提案の要点を概説する一方、フィンランド側がとった強硬姿勢は第三国の介入が原因であるとの見方をほのめかした。フィンランド国民はソ連側の要求を初めて知り、いかなる譲歩にも断固として反対した。

11月3日にモスクワで再開された交渉はすぐに暗礁に乗り上げた。ソ連側は続いて次のような声明を発表した。「我々民間人は何も進歩していない。これからは兵士たちに議席が与えられるだろう。」

しかし翌日、スターリンは譲歩し、ハンコ半島を貸す代わりにそれを購入するか、代わりにフィンランドから海岸沿いの島々を借りることさえ提案した。当時財務大臣でフィンランド代表団の一員だったタナーも、これらの提案が合意に至る道を開くと信じていた。しかしフィンランド政府は立場を堅持した。

1939年11月3日、ソビエトの新聞プラウダは次のように書いた。「我々は政治的賭博師のあらゆる勝負を地獄に投げ込み、何があっても我が道を行く。何があってもソ連の安全を確保し、すべてを打ち破る」ゴールに向かう途中のあらゆる障害。」同日、レニングラード軍管区の軍隊とバルト海艦隊は、フィンランドに対する軍事作戦の準備をするよう指示を受けた。前回の会談で、スターリンは、少なくとも表面上は、軍事基地問題に関して妥協を達成したいという誠実な願望を示した。しかしフィンランド人はそれについて話し合うことを拒否し、11月13日にヘルシンキに向けて出発した。

一時的な小康状態があったが、フィンランド政府はこれを自らの立場の正しさを確認するためと考えた。

11月26日、プラウダ紙は「首相職に就いた道化」という記事を掲載し、これが反フィンランド宣伝キャンペーン開始の合図となった。同じ日、マニラ村近くでソ連領への砲撃があった。ソ連指導部はこの事件についてフィンランドを非難した。ソビエト情報機関では、敵対分子の名前として広く使用されている「白衛兵」、「白極人」、「白人移民」という用語に、「白人フィン」という新しい用語が追加されました。

11月28日にはフィンランドとの不可侵条約の非難が発表され、11月30日にはソ連軍に攻撃開始の命令が下された。

戦争の原因

ソ連側の声明によれば、ソ連の目標は、平和的には不可能なことを軍事的手段によって達成することであった。それは、戦争が勃発した場合でも危険なほど国境に近いレニングラードの安全を確保することであった（そこではフィンランドが踏み台としてソ連の敵にその領土を提供する準備ができていた）は必然的に最初の数日（あるいは数時間）で占領されるでしょう。 1931年、レニングラードはこの地域から分離され、共和党の従属都市となった。レニングラード市議会の管轄下にあるいくつかの領土の境界の一部は、ソ連とフィンランドの国境でもあった。

「政府と党はフィンランドに宣戦布告するという正しいことをしたのだろうか？この質問は特に赤軍に関するものです。

戦争なしでやっていくことは可能でしょうか？それは不可能だったようです。戦争なしでは不可能でした。戦争が必要だったのは、フィンランドとの和平交渉が成果を上げなかったためであり、レニングラードの安全は祖国の安全であるため、無条件で確保されなければならなかったからだ。レニングラードが我が国の防衛産業の30～35パーセントを占めており、従って我が国の運命はレニングラードの健全性と安全性に依存しているというだけでなく、レニングラードが我が国の第二の首都であるという理由もある。

会議でのI.V.スターリンのスピーチ指揮官 1940 年 4 月 17 日」

確かに、1938年のソ連の最初の要求ではレニングラードについては言及されておらず、国境の移動も要求されていなかった。数百キロメートル西に位置するハンコの賃貸借の要求により、レニングラードの安全が強化された。要求の中で唯一変わらなかったのは、フィンランド領土とその海岸近くに軍事基地を獲得し、第三国に援助を求めないよう義務付けることだった。

戦時中にすでに 2 つの概念が現れ、現在も議論されています。1 つは、ソ連が定められた目標 (レニングラードの安全の確保) を追求したというもので、2 つ目は、ソ連の真の目標はフィンランドのソビエト化であるというものです。

しかし、今日では、異なる概念の分割が行われています。つまり、軍事紛争を別の戦争または第二次世界大戦の一部として分類する原則に従って、その結果、ソ連を平和を愛する国として、または平和を愛する国として表すことになります。侵略者でありドイツの同盟国。さらに、これらの概念によれば、フィンランドのソビエト化は、電撃的な侵略に対するソ連の準備と、その後のヨーロッパ全土とドイツ占領下のアフリカ諸国の一部のソビエト化によるヨーロッパのドイツ占領からの解放の隠れ蓑にすぎなかった。

M.I.セミリヤガは、戦争前夜、両国は互いに主張していた、と指摘している。フィンランド人はスターリン主義体制を恐れており、1930年代後半のソ連のフィンランド人とカレリア人に対する弾圧、フィンランドの学校の閉鎖などをよく知っていた。一方、ソ連は、ソビエト・カレリアの「返還」を目的とした超国家主義フィンランド組織の活動について知っていた。モスクワはまた、フィンランドが西側諸国、とりわけドイツと一方的に接近することを懸念しており、フィンランドもソ連を自国にとっての主な脅威と見ていたため、これに同意した。フィンランドのP・E・スヴィンフヴド大統領は1937年にベルリンで「ロシアの敵は常にフィンランドの友人でなければならない」と述べた。ドイツ特使との会話の中で、彼は次のように述べた。「我々に対するロシアの脅威は常に存在する。したがって、ドイツが強くなるのはフィンランドにとって良いことだ。」ソ連では1936年にフィンランドとの軍事紛争の準備が始まった。 1939年9月17日、ソ連はフィンランドの中立への支持を表明したが、文字通り同日（9月11日から14日）にレニングラード軍管区で部分的な動員を開始し、これは明らかに強制的な解決策が準備されていることを示した。

A.シュービンによれば、ソビエト・ドイツ協定が締結される前、ソ連は間違いなくレニングラードの安全を確保することだけを求めていた。ヘルシンキの中立性に関するヘルシンキの保証はスターリンを満足させなかった。なぜなら、スターリンは、第一にフィンランド政府が敵対的であり、ソ連に対するあらゆる外部侵略に参加する用意があると考えていたからであり、第二に（そしてこれはその後の出来事によって確認された）小国の中立性を考慮していたからだ。それ自体は、（占領の結果として）攻撃の踏み台として使用できないことを保証しませんでした。モロトフ・リッベントロップ協定の締結後、ソ連の要求はさらに厳しくなったが、ここでスターリンがこの段階で本当に何を目指していたのかという疑問が生じる。理論的には、1939 年の秋に要求を提示したスターリンは、翌年フィンランドで次の計画を実行する可能性があります: a) ソビエト化とソ連への編入 (1940 年に他のバルト三国で起こったように)、または b) 根本的な社会再編独立と政治的多元主義の正式な兆候を維持しながら（戦後、東ヨーロッパのいわゆる「人民民主主義」で行われたように）、スターリンは今のところ、潜在的な戦域の北側での立場を強化することしか計画できなかった。フィンランド、エストニア、ラトビア、リトアニアの内政干渉を危険にさらすことなく、軍事作戦を遂行する。 M. セミリヤガは、対フィンランド戦争の性質を決定するのに、「1939 年秋の交渉を分析する必要はない」と考えています。これを行うには、コミンテルンの世界共産主義運動の一般概念と、以前はロシア帝国の一部であった地域に対する大国の主張であるスターリン主義の概念を知る必要があるだけです...そして目標は、すべての地域を併合することでしたフィンランド全体。レニングラードまで35キロ、レニングラードまで25キロなどについて話しても意味がありません...」フィンランドの歴史家O・マンニネンは、スターリンは同じシナリオに従ってフィンランドに対処しようとし、最終的にバルト三国に対してもそれが実行されたと信じている。「問題を平和的に解決したいというスターリンの願望は、フィンランドに社会主義政権を平和的に樹立したいという願望であった。そして11月末、戦争が始まり、占領を通じて同じことを達成したいと考えた。「労働者自身がソ連に参加するか、それとも独自の社会主義国家を設立するかを決断しなければならなかった。」しかし、O. マンニネンは、スターリンのこれらの計画は正式に記録されていないため、この見解は常に仮定の状態に留まり、証明可能な事実ではないと指摘しています。スターリンは国境の土地と軍事基地の主張を主張し、チェコスロバキアのヒトラーと同じように、まず隣人の武装解除を図り、要塞化された領土を奪い、それから彼を捕らえようとしたというバージョンもある。

戦争の目的としてのフィンランドのソビエト化理論を支持する重要な議論は、戦争の二日目に、フィンランドの共産主義者オットー・クーシネンが率いる傀儡テリヨキ政府がソ連領内に設立されたという事実である。。 12月2日、ソ連政府はクーシネン政権と相互支援協定を締結し、リュティによれば、リスト・リュティ率いるフィンランドの正統政府との接触を拒否した。

私たちは、大きな自信を持ってこう推測できる。もし前線での事態が作戦計画通りに進んでいたなら、この「政府」は特定の政治的目標を持ってヘルシンキに到着しただろう――それは、政治的目標を解き放つことである。内戦。結局のところ、フィンランド共産党中央委員会の訴えは、[…]「死刑執行人政府」の打倒を直接呼びかけるものであった。クーシネンのフィンランド人民軍兵士たちへの演説では、彼らはヘルシンキの大統領宮殿の建物にフィンランド民主共和国の旗を掲げる栄誉を託されていると直接述べられた。

しかし実際には、この「政府」は、あまり効果的ではなかったものの、フィンランドの正統な政府に対する政治的圧力の手段としてのみ使用されました。このささやかな役割は果たしたが、特にそれは、1940年3月4日、モスクワ駐在スウェーデン特使アサルソンに対するモロトフの声明によって確認されている、もしフィンランド政府がヴィボルグとソルタヴァラのソ連への移送に引き続き反対するならば。、その後のソ連の和平条件はさらに厳しくなり、ソ連はクーシネン「政府」との最終合意に同意することになる。

M.I.セミリヤガ。「スターリン外交の秘密。 1941～1945年」

他にも多くの措置が取られており、特に戦争前夜のソ連の文書には次のようなものがある。詳細な指示占領地における「人民戦線」の組織について。 M.メルチュホフは、これに基づいて、ソ連の行動には、左翼「人民政府」の中間段階を通じてフィンランドをソ連化したいという願望があると見ている。 S.ベリャーエフは、フィンランドをソビエト化するという決定は、フィンランドを占領するという当初の計画の証拠ではなく、国境変更に関する合意の試みが失敗したために戦争前夜にのみ行われたと信じている。

A. シュービンによれば、1939 年秋のスターリンの立場は状況に応じたものであり、彼はレニングラードの安全を確保するという最小限の計画と、フィンランドに対する支配を確立するという最大限の計画の間を行き来した。スターリンは、西側諸国で戦争がどのように終わるのかがわからなかったため、その時点ではバルト三国と同様にフィンランドのソビエト化に直接努力しなかった（実際、バルト三国ではソビエト化に向けた決定的な措置が取られたのは6月のことだった） 1940年、つまりフランスの敗北が起こった直後）。ソ連の要求に対するフィンランドの抵抗により、フィンランドにとって不利な時期（冬）に、厳しい軍事的選択肢に頼らざるを得なくなった。最終的に、彼は少なくとも最低限のプログラムを完了したことを確認しました。

ユー・A・ジダノフによれば、1930年代半ば、スターリンは個人的な会話の中で、首都をレニングラードに移転する計画（「遠い将来」）を発表し、国境に近いことを指摘した。

当事者の戦略計画

ソ連計画

フィンランドとの戦争計画では、3 方向への軍事作戦の展開が規定されていた。最初の攻撃はカレリア地峡で、ヴィボルグ方向とラドガ湖の北に向けてフィンランドの防衛線（戦時中は「マンネルヘイム線」と呼ばれていた）を直接突破することが計画されていた。

2 番目の方向はカレリア中央部で、フィンランドの緯度範囲が最も小さい地域に隣接しています。ここ、スオムッサルミ・ラーテ地域で、国の領土を二つに分断し、ボスニア湾沿岸からオウル市に進入することが計画された。選抜され、装備の整った第44師団は市内でのパレードに参加する予定だった。

最後に、バレンツ海からのフィンランド西側同盟国の反撃と上陸の可能性を防ぐために、ラップランドで軍事作戦を実施することが計画された。

主な方向は、ヴオクサとフィンランド湾の海岸の間のヴィボルグへの方向であると考えられていました。ここで、防衛線の突破に成功した後（または北からの防衛線を迂回した後）、赤軍は本格的な長期的な要塞なしで、戦車が運用するのに便利な領域で戦争を行う機会を受け取りました。このような状況では、人的資源における大きな優位性と技術における圧倒的な優位性が、最も完全な形で現れる可能性があります。要塞を突破した後、ヘルシンキへの攻撃を開始し、抵抗の完全な停止を達成することが計画されました。同時に、バルト海艦隊の行動と北極のノルウェー国境へのアクセスが計画されました。これにより、将来的にはノルウェーを迅速に占領し、ドイツへの鉄鉱石の供給を止めることが可能となる。

この計画は、フィンランド軍が弱く、長期間抵抗できないという誤解に基づいていた。フィンランド軍の兵員数の見積もりも誤りであることが判明した。「戦時中のフィンランド軍は最大10個の歩兵師団と十数個の大隊を有すると考えられていた」。さらに、ソ連軍司令部はカレリア地峡の要塞線に関する情報を持っておらず、戦争が始まるまでにそれに関する「大ざっぱな諜報情報」しか持っていなかった。したがって、カレリア地峡での戦闘の最盛期でさえ、メレツコフはポピウス (Sj4) とミリオネア (Sj5) トーチカの存在について報告されていたにもかかわらず、フィンランド人が長期的な構造を持っていることに疑問を抱いていた。

フィンランド計画

マンネルヘイムが正しく決定した主攻撃の方向に沿って、敵をできるだけ長く拘束するはずでした。

ラドガ湖北のフィンランド軍の防衛計画は、キテリャ（ピトカランタ地域）－レメッティ（シスクヤルヴィ湖付近）の線上で敵を阻止することであった。必要に応じて、ロシア軍はさらに北のスオヤルヴィ湖で梯形陣地で阻止されることになっていた。戦前、レニングラード・ムルマンスク鉄道からの鉄道路線がここに建設され、大量の弾薬と燃料が蓄えられました。そのため、ラドガ北岸で7個師団が戦闘に投入され、その数が10個師団に増えたとき、フィンランド人は驚いた。

フィンランド軍司令部は、講じられたあらゆる措置により、カレリア地峡における戦線の迅速な安定化と国境北部での積極的な封じ込めが保証されることを期待していた。フィンランド軍は最大6か月間敵を独自に抑制できると考えられていた。戦略計画によれば、西側諸国からの援助を待ち、その後カレリアで反撃を開始することになっていた。

敵国の軍隊

	部門、計算された	プライベート化合物	銃と迫撃砲	タンク	航空機
フィンランド軍
赤軍
比率

フィンランド軍は不十分な武装で戦争に参加しました。以下のリストは、倉庫で入手可能な物資が戦争の何日間続いたかを示しています。

ライフル、機関銃、機関銃用のカートリッジ - 2.5か月。
迫撃砲、野砲、榴弾砲用の砲弾 - 1か月間。
燃料と潤滑油 - 2か月間。
航空ガソリン - 1か月分。

フィンランドの軍事産業は、国営の薬莢工場、火薬工場、大砲工場が 1 つずつありました。航空におけるソ連の圧倒的な優位性により、3つすべての作業をすぐに無効にするか、大幅に複雑にすることが可能になりました。

フィンランド師団には、司令部、3つの歩兵連隊、1つの軽旅団、1つの野砲兵連隊、2つの工兵中隊、1つの通信中隊、1つの工兵中隊、1つの補給中隊が含まれていた。
ソ連軍師団には、歩兵３個連隊、野砲１個連隊、榴弾砲１個連隊、対戦車砲１個中隊、偵察大隊１個、通信大隊１個、工兵大隊１個が含まれていた。

以下の比較表から分かるように、フィンランド軍師団は兵力（14,200対17,500）と火力の両方においてソ連軍師団より劣っていた。

武器	フィンランド語分割	ソビエト分割
ライフル
短機関銃
自動および半自動ライフル
7.62mm機関銃
12.7mm機関銃
対空機関銃（4連装）
ジャコノフライフル手榴弾発射装置
迫撃砲 81〜82mm
迫撃砲 120mm
野砲 (口径 37 ～ 45 mm 砲)
野砲 (口径 75 ～ 90 mm 砲)
野砲 (口径 105 ～ 152 mm 砲)

装甲車両

ソ連軍師団は、機関銃と迫撃砲の合計火力においてフィンランド軍師団の2倍、砲兵火力においては3倍の強力であった。赤軍は短機関銃を運用していませんでしたが、これは自動および半自動小銃の存在によって部分的に補われました。ソ連軍師団に対する砲兵支援は最高司令部の要請に応じて実施された。彼らは自由に使える多数の戦車旅団と、無制限の弾薬を持っていました。

カレリア地峡におけるフィンランドの防衛線は「マンネルヘイム線」で、コンクリートと木土の射撃点、通信塹壕、対戦車障壁を備えたいくつかの強化された防衛線で構成されていました。戦闘準備状態では、正面射撃用の古い (1924 年以降) 単一銃眼の機関銃掩蔽壕が 74 基、側面射撃用に 1 つから 4 つの機関銃銃眼を備えた新しく近代化された掩蔽壕 48 基、砲兵用掩蔽壕 7 基と機械 1 基がありました。 -銃砲兵用大砲。合計 130 の長期防火構造物が、フィンランド湾の海岸からラドガ湖までの長さ約 140 km の線に沿って配置されました。 1939 年に最も近代的な要塞が建設されました。しかし、その建設は国家の財政能力の限界に達しており、その費用の高さから人々は彼らを「億万長者」と呼んだため、その数は10人を超えませんでした。

フィンランド湾の北海岸は、海岸と沿岸の島々に多数の砲台が設置され要塞化されていました。フィンランドとエストニアの間で軍事協力に関する秘密協定が締結された。要素の 1 つは、ソ連艦隊を完全に阻止することを目的として、フィンランドとエストニアの砲台の砲撃を調整することでした。この計画はうまくいかなかった。戦争が始まるまでに、エストニアはその領土をソ連の軍事基地に提供しており、ソ連の航空隊がフィンランド空爆に使用していた。

ラドガ湖では、フィンランド人も沿岸砲と軍艦を配備していました。ラドガ湖の北側の国境部分は強化されていませんでした。ここでは、パルチザン作戦の準備が事前に行われており、軍装備の通常の使用が不可能な樹木が茂った湿地帯、敵軍が非常に脆弱な狭い未舗装の道路と氷で覆われた湖など、あらゆる条件が揃っていました。 1930 年代の終わりに、西側連合国の航空機を収容するためにフィンランドに多くの飛行場が建設されました。

フィンランドは、スケリーでの機動と戦闘に備えた沿岸防御用装甲艦 (誤って「戦艦」と呼ばれることもあります) を備えた海軍の建造を開始しました。主な寸法：排水量 - 4000トン、速度 - 15.5ノット、武装 - 4x254 mm、8x105 mm。戦艦イルマネンとヴァイナモイネンは 1929 年 8 月に起工され、1932 年 12 月にフィンランド海軍に採用されました。

戦争の原因と関係破綻

戦争の公式の理由はマニラ事件でした。1939 年 11 月 26 日、ソ連政府はフィンランド政府に次のような公式文書を送りました。「11月26日15時45分、フィンランド国境近くのカレリア地峡、マイニラ村近くにいた我が軍は、フィンランド領土から予期せぬ砲撃を受けた。合計7発の銃声が発砲され、その結果、上等兵3名と下級指揮官1名が死亡、上等兵7名と指揮官2名が負傷した。ソ連軍は挑発に屈しないよう厳しい命令を受けており、反撃を控えた。」。この文書は穏健な内容で作成され、事件の再発を避けるためにフィンランド軍を国境から20～25キロメートル離れたところに撤退させるよう要求した。一方、特に国境警備所が砲撃を目撃したため、フィンランドの国境警備隊はこの事件の調査を急いで実施した。フィンランド側は返答文書の中で、砲撃はフィンランドの郵便局によって記録され、フィンランド側の観察と推定によれば、砲撃はソ連側から南東約1.5～2キロの距離から発砲されたと述べた。砲弾が落ちた場所、国境にはフィンランド人は国境警備隊のみで銃、特に長距離銃を持たないが、ヘルシンキは軍隊の相互撤退に関する交渉を開始し、事件の共同調査を開始する用意があること。ソ連の返答メモには次のように書かれていた。「フィンランド軍によるソ連軍への法外な砲撃で死傷者が出たという事実をフィンランド政府が否定したことは、世論を誤解させ、砲撃の犠牲者を嘲笑したいという意図以外に説明できない。<…>ソ連軍に対して極悪非道な攻撃を行った軍隊の撤退をフィンランド政府が拒否し、形式的には武器平等の原則に基づいてフィンランド軍とソ連軍の同時撤退を要求していることは、フィンランド政府の敵対的な願望を暴露している。レニングラードを脅威にさらし続けるためだ。」。ソ連は、レニングラード近郊のフィンランド軍の集中が同市への脅威を生み出し、協定違反であるとして、フィンランドとの不可侵協定からの離脱を発表した。

11月29日夜、モスクワ駐在のフィンランド特使、アルノ・イリヨ＝コスキネン（フィンランド人） アアルノ・イリヨ・コスキネン）は外務人民委員会に呼び出され、そこでポチョムキン副人民委員長が彼に新しいメモを手渡した。同報告書は、現在の状況を考慮して、その責任はフィンランド政府にあると述べ、ソ連政府はフィンランドから政治経済代表者を直ちに召還する必要性を認識したと述べた。これは国交断絶を意味した。同じ日、フィンランド人はペサモの国境警備隊への攻撃を指摘した。

11月30日の朝、最後の一歩が踏み出された。公式発表にもあるように、「フィンランド軍側の新たな武力挑発を考慮して、赤軍最高司令部の命令により、レニングラード軍管区の部隊は11月30日午前8時にフィンランド国境を越えた。カレリア地峡と他の多くの地域で」。同じ日、ソ連軍機がヘルシンキを爆撃し、機関銃で攻撃した。同時に、パイロットのミスの結果、主に住宅の作業エリアが被害を受けました。ヨーロッパの外交官からの抗議に応えて、モロトフは、ソ連軍機が飢餓に苦しむ人々のためにヘルシンキにパンを投下していると述べた（その後、ソ連の爆弾フィンランドでは「モロトフのパンかご」と呼ばれるようになりました）。しかし、正式な宣戦布告はなかった。

ソ連のプロパガンダ、そして歴史学では、戦争勃発の責任はフィンランドと西側諸国にあるとされた。帝国主義者はフィンランドで一時的な成功を収めることができた。 1939年末、彼らはフィンランドの反動派をソ連との戦争に駆り立てることに成功した。».

マニラ近郊での事件について、最高司令官として最も信頼できる情報を持っていたマンネルヘイムは、次のように報告している。

...そして今、私が10月中旬から予想していた挑発が起こりました。 10月26日に私がカレリア地峡を個人的に訪れたとき、ネノネン将軍は、砲兵隊は要塞線の背後に完全に撤退し、そこからは一個の砲台も国境を越えて発砲することができなかったと保証してくれた。モスクワ交渉で語られたモロトフの言葉「今度は兵士たちが話す番だ」が実行されるまで長く待つ必要はない。 11月26日、ソ連は現在「マニラ銃撃」として知られる挑発を組織した...1941年から1944年の戦争中、ロシア人捕虜はこの不器用な挑発がどのように組織されたかを詳細に説明した...

N.S.フルシチョフは、晩秋（11月26日を意味する）にモロトフとクーシネンとともにスターリンのアパートで食事をしたと述べている。後者の間では、すでに下された決定の履行について会話があり、フィンランドに最後通牒を突きつけた。同時にスターリンは、クーシネンが「解放された」フィンランド地域を併合して新しいカレロ・フィンランドSSRを率いることになると発表した。スターリンは信じていた 「フィンランドが領土に関する最後通牒の要求を突き付けられ、それを拒否した場合には軍事行動を開始しなければならないだろう。」、次の点に注意してください。 「これは今日から始まります」。フルシチョフ自身は（彼が主張するように、スターリンの感情に同意して）次のように信じていた。 「大声で言うだけで十分です<финнам>聞こえないなら、一度大砲を撃てば、フィンランド人は手を挙げて要求に同意するだろう。」。挑発を組織するために、国防副人民委員のG.I.クリク元帥（砲兵）が事前にレニングラードに派遣された。フルシチョフ、モロトフ、クーシネンはスターリンと長い間座って、フィンランド側の返答を待った。フィンランドが怯えてソ連の条件に同意するだろうと誰もが確信していた。

ソ連国内のプロパガンダではマイニラ事件を宣伝しなかったが、これが率直に正式な理由となったことに注意すべきである。ソ連がフィンランドの労働者と農民が資本家の抑圧を打倒するのを支援するためにフィンランドで解放運動を行っていると強調したのだ。顕著な例は、「私たちを受け入れてください、Suomi-beauty」という歌です。

私たちはあなたがまっすぐになるのを手伝うために来ます、
恥ずべきことに利子を付けて払いなさい。
ようこそ、スオミ - 美しさ、
透き通った湖のネックレスに！

同時に、本文中の「太陽が低い」という言及は、秋「この文章は、戦争の早期開始を見越して事前に書かれたという仮定を生じさせます。

戦争

国交断絶後、フィンランド政府は国境地域、主にカレリア地峡とラドガ北部地域からの住民の避難を開始した。人口の大部分は11月29日から12月4日までに集まった。

戦いの始まり

戦争の第一段階は通常、1939 年 11 月 30 日から 1940 年 2 月 10 日までの期間とみなされます。この段階で、赤軍部隊はフィンランド湾からバレンツ海の海岸まで領土内を前進していた。

ソ連軍のグループは第7軍、第8軍、第9軍、第14軍で構成されていた。第7軍はカレリア地峡に進出し、第8軍はラドガ湖北に、第9軍はカレリア北部と中部に、第14軍はペツァモに進軍した。

カレリア地峡への第7軍の進軍は、ウーゴ・エステルマン指揮下の地峡軍（カンナクセン・アルメイジャ）によって抵抗された。ソ連軍にとって、これらの戦いは最も困難で血なまぐさいものとなった。ソ連軍司令部は「カレリア地峡のコンクリートの要塞についての大まかな諜報情報」しか持っていなかった。その結果、「マンネルハイム線」を突破するために割り当てられた兵力は完全に不十分であることが判明した。軍隊は地下壕と地下壕の線を突破する準備が全くできていないことが判明した。特に、トーチカを破壊するために必要な大口径砲はほとんどありませんでした。 12月12日までに、第7軍の部隊は戦線支援地帯のみを突破して主防衛線の前端に到達することができたが、計画された移動中の戦線突破は明らかに兵力不足と部隊の組織不全により失敗した。攻撃。 12月12日、フィンランド軍はトルヴァヤルヴィ湖で最も成功した作戦の1つを実行した。 12月末まで突破の試みは続けられたが、失敗に終わった。

第8軍は80km前進した。これに反対したのが、ユホ・ヘイスカネンが指揮する第4軍団（IV armeijakunta）だった。ソ連軍の一部は包囲された。激しい戦闘の後、彼らは撤退しなければならなかった。

第9軍と第14軍の前進は、ヴィルヨ・エイナル・トゥオンポ少将指揮下のフィンランド北部任務部隊(ポジョイス・スオメン・リュマ)によって抵抗された。その責任地域はペツァモからクフモまでの400マイルの領土でした。第9軍は白海カレリアから攻撃を開始した。３５～４５キロ地点で敵陣を突破したが阻止された。ペトサモ地域に進軍した第14軍は最大の成功を収めた。北方艦隊と協力して、第14軍の部隊はリバチ半島とスレドニ半島、およびペトサモ市（現在のペチェンガ）を占領することができた。したがって、彼らはフィンランドのバレンツ海へのアクセスを閉鎖した。

一部の研究者や回想録家は、ソ連の失敗を天候によっても説明しようとしている：極度の霜（最高−40℃）と深い雪（最大2メートル）だが、気象観測データと他の文書の両方がこれに反論している：1939年12月20日まで。 , カレリア地峡では、気温は+1℃から-23.4℃の範囲でした。その後、新年まで気温は-23℃を下回ることはありませんでした。前線が小康状態だった1月後半には、マイナス40℃までの霜が降り始めた。さらに、マンネルヘイムも書いているように、これらの霜は攻撃側だけでなく防御側も妨げました。 1940 年 1 月以前には深い雪もありませんでした。したがって、1939年12月15日付のソ連軍師団の作戦報告書によると、積雪の深さは10〜15cmであった。さらに、2月の攻撃作戦はより厳しい気象条件の中で成功した。

ソビエト軍にとって重大な問題は、フィンランドが前線だけでなく赤軍の後部、兵力経路に沿って設置された自家製のものも含めた地雷爆発装置の使用によって引き起こされた。 1940年1月10日、権限を与えられた国防人民委員会の陸軍司令官第2位コバレフが国防人民委員会に宛てた報告書には、敵の狙撃兵とともに歩兵への主な損失は地雷によって引き起こされたと記載されている。。その後、1940年4月14日のフィンランドに対する戦闘作戦の経験を収集するための赤軍司令官会議で、北西部戦線の工兵長である旅団司令官A.F.フレノフは、前線の行動地帯で次のように述べた。（130 km）地雷原の全長は 386 km で、この場合、地雷は非爆発性の工学的障害物と組み合わせて使用されました。

不快な驚きは、フィンランド軍がソビエト戦車に対して火炎瓶を大量に使用したことでもあり、後に「火炎瓶」と呼ばれることになりました。戦争の 3 か月の間に、フィンランドの産業は 50 万本以上のボトルを生産しました。

戦時中、ソ連軍は敵航空機を探知するために戦闘状態でレーダー基地 (RUS-1) を初めて使用しました。

テリヨキ政府

1939 年 12 月 1 日、フィンランドにオットー・クーシネンが率いるいわゆる「人民政府」が設立されたというメッセージがプラウダ新聞に掲載されました。歴史文献では、クーシネン政府は戦争勃発後テリヨキ村（現在のゼレノゴルスク市）にあったため、通常「テリヨキ」と呼ばれている。この政府はソ連によって正式に承認されました。

12月2日、オットー・クーシネン率いるフィンランド民主共和国政府とV・M・モロトフ率いるソ連政府との間で交渉がモスクワで行われ、相互援助友好条約が調印された。スターリン、ヴォロシーロフ、ジダーノフも交渉に参加した。

この協定の主な条項は、ソ連が以前にフィンランド代表に提示した要件（カレリア地峡の領土の譲渡、フィンランド湾のいくつかの島の売却、ハンコの租借）に対応していた。引き換えに、ソビエト・カレリアの重要な領土の譲渡とフィンランドへの金銭補償が提供された。ソ連はまた、フィンランド人民軍を武器や専門家の訓練支援などで支援することを約束した。この協定は25年間締結され、協定満了の1年前にどちらの当事者も終了を宣言しなければ、協定は終了した。さらに 25 年間自動的に延長されます。この協定は当事者が署名した瞬間から発効し、批准は「フィンランドの首都ヘルシンキ市でできるだけ早く」計画された。

翌日、モロトフはスウェーデンと米国の公式代表と会談し、そこでフィンランド人民政府の承認が発表された。

フィンランドの前政府が逃亡したため、もはやこの国を統治していないことが発表されました。ソ連は国際連盟で、今後は新政府とのみ交渉すると宣言した。

認められた同志モロトフ大統領は12月4日、スウェーデン特使ウィンター氏は、いわゆる「フィンランド政府」がソ連との協定に関する新たな交渉を開始したいとの意向を発表した。同志モロトフ氏はウィンター氏に対し、ソビエト政府はいわゆる「フィンランド政府」を認めておらず、同政府は既にヘルシンキを離れ未知の方向へ向かっており、したがってこの「政府」とのいかなる交渉にも疑問の余地はないと説明した。。ソビエト政府はフィンランド民主共和国人民政府のみを承認しており、フィンランド民主共和国と相互援助友好条約を締結している。信頼できる根拠

ソ連ではフィンランドの共産主義者から「人民政府」が設立された。ソ連指導部は、フィンランドの独立を維持しながらソ連との友好と同盟を示す「人民政府」の樹立と相互支援協定の締結という事実をプロパガンダに利用することが、フィンランドに影響を与えると信じていた。フィンランドの人口、軍と後方の崩壊が進む。

フィンランド人民軍

1939年11月11日、「イングリア」と呼ばれる「フィンランド人民軍」（当初は第106山岳ライフル師団）の最初の軍団の編成が始まり、この軍団にはレニングラード軍に従軍していたフィンランド人とカレリア人が配属された。軍管区。

11月26日までに軍団には1万3405人が在籍し、1940年2月には2万5千人の軍人が国民服（カーキ色の生地で作られ、1927年モデルのフィンランド軍服に似ていた。捕虜となったポーランド人だったという）を着ていた。制服軍、間違っています - オーバーコートの一部のみが使用されました）。

この「人民」軍はフィンランドの赤軍占領部隊に取って代わり、「人民」政府の軍事支援となるはずだった。南軍の制服を着た「フィンランド人」がレニングラードでパレードを行った。クーシネン氏は、ヘルシンキの大統領官邸に赤旗を掲揚する栄誉を与えられると発表した。ボリシェヴィキ全共産主義党中央委員会宣伝扇動総局は、「共産主義者の政治的・組織的活動をどこから始めるか（注：「」という言葉）」という指示草案を作成した。 共産主義者「白人権力から解放された地域ではジダノフによって取り消された」と述べ、占領下のフィンランド領土に人民戦線を創設するための現実的な措置を示した。 1939 年 12 月、この指示はフィンランドのカレリア住民に対する活動に使用されましたが、ソ連軍の撤退によりこれらの活動は縮小されました。

フィンランド人民軍は敵対行為に参加することは想定されていなかったという事実にもかかわらず、1939 年 12 月末から、FNA 部隊は戦闘任務の遂行に広く使用され始めました。 1940 年 1 月を通じて、第 3 SD FNA の第 5 連隊と第 6 連隊の偵察兵は、第 8 軍部門で特別な妨害任務を実行しました。フィンランド軍後方の弾薬庫を破壊し、鉄道橋を爆破し、道路を地雷で掘りました。 FNA部隊はルンクランサーリの戦いとヴィボルグの占領に参加した。

戦争が長引き、フィンランド国民が新政府を支持していないことが明らかになると、クーシネン政権は影に隠れ、公式報道で取り上げられることもなくなった。 1月に和平締結に関するソ連とフィンランドの協議が始まったとき、そのことについてはもはや言及されなかった。 1月25日以来、ソ連政府はヘルシンキ政府をフィンランドの正当な政府と認めている。

フィンランドへの外国軍事援助

敵対行為の勃発直後、からの分遣隊とボランティアのグループがさまざまな国平和。合計で1万1千人を超える志願兵がフィンランドに到着し、その内訳はスウェーデンから8千人（「スウェーデン義勇軍（英語）ロシア語」）、ノルウェーから1千人、デンマークから600人、ハンガリーから400人（「シスー分遣隊」）、ドイツから300人である。米国、英国、エストニア、その他多くの国の国民。フィンランドの情報筋は、戦争に参加するためにフィンランドに到着した外国人の数を12,000人と推定している。

フィンランド側で戦った人々の中にはロシア系白人移民もいた。1940年1月15日の会談の後、ロシア全軍同盟（ROVS）からのB・バジャノフと他のロシア系白人移民数名がフィンランドに到着した。マンネルヘイムでは、捕虜となった赤軍兵士から反ソ連武装分遣隊を結成する許可を得た。その後、EMROからの6人の白人移民将校の指揮の下、捕虜からいくつかの小規模な「ロシア人民分遣隊」が創設された。これらの分遣隊のうち、「参謀キャプテン K」の指揮下にある 30 人の元捕虜は 1 つだけです。 10日間、彼は最前線にいてなんとか戦闘に参加することができた。
ヨーロッパの多くの国から到着したユダヤ人難民がフィンランド軍に加わりました。

イギリスはフィンランドに航空機75機（ブレナム爆撃機24機、グラディエーター戦闘機30機、ハリケーン戦闘機11機、ライサンダー偵察機11機）、野砲114門、対戦車砲200門、自動小火器124門、砲弾18万5千発、航空爆弾1万7700発を供給した。、1万個の対戦車地雷と70丁のボイス対戦車ライフル1937年モデル。

フランスはフィンランドに179機の航空機を供給することを決定した（戦闘機49機を無償譲渡し、さまざまなタイプの別の130機を売却）が、実際には戦争中に30機のM.S.406C1戦闘機が無償で譲渡され、さらに6機のコードロンC.714が戦後に到着した。敵対行為の終了と戦争には参加しませんでした。フィンランドはまた、160門の野砲、500門の機関銃、79万5000発の砲弾、20万発の手榴弾、2000万発の弾薬、400発の機雷、および数千セットの弾薬を受領した。また、フランスはフィンランド戦争への志願兵の登録を正式に認めた最初の国となった。

スウェーデンはフィンランドに航空機29機、野砲112門、対戦車砲85門、対空砲104門、自動小火器500丁、小銃8万挺、砲弾3万発、弾薬5千万発、その他軍事装備品や弾薬を供給した。原材料。さらに、スウェーデン政府は、フィンランドへの寄付を集める同国の「フィンランドの大義 - 私たちの大義」キャンペーンを許可し、スウェーデン銀行はフィンランドに融資を提供した。

デンマーク政府はフィンランドに約30丁の20mm対戦車砲とその砲弾を売却した（同時に、中立性違反の非難を避けるため、この命令は「スウェーデンのもの」と呼ばれた）。医療護送隊と熟練労働者をフィンランドに派遣し、フィンランドへの資金集めキャンペーンも承認した。

イタリアはフィアットG.50戦闘機35機をフィンランドに派遣したが、輸送中と開発中に人員によって5機が破壊された。イタリア人はまた、マンリッヒャー・カルカノライフルMOD94.5千丁をフィンランドに移送した。 1938 年、1500 ベレッタピストル MOD。 1915 年と 60 丁のベレッタ M1934 ピストル。

南アフリカ連邦は、22 機のグロスターガントレット II 戦闘機をフィンランドに寄贈しました。

アメリカ政府の代表は、フィンランド軍へのアメリカ国民の入国はアメリカ中立法に矛盾しないと声明を出し、アメリカ人パイロットの一団がヘルシンキに派遣され、1940年1月にアメリカ議会は1万機の売却を承認した。ライフルをフィンランドへ。また、米国はフィンランドの44ブリュースターF2Aバッファロー戦闘機を販売したが、到着が遅すぎて戦闘に参加する時間がなかった。

ベルギーはフィンランドに 171 丁の MP.28-II サブマシンガンを供給し、1940 年 2 月には 56 丁の P-08 パラベラムピストルを供給しました。

イタリアの外務大臣 G. シアーノは日記の中で第三帝国からのフィンランドへの援助について言及している。1939 年 12 月、駐イタリアフィンランド特使は、ドイツがポーランド遠征中に鹵獲した兵器の一部を「非公式に」フィンランドに送ったと報告した。さらに、1939年12月21日、ドイツはスウェーデンと協定を結び、自国の予備からフィンランドに移転するのと同量の武器をスウェーデンに供給することを約束した。この契約により販売量が増加しました軍事援助フィンランドにとってスウェーデン。

戦時中、合計で350機の航空機、500丁の銃、6000丁以上の機関銃、約10万丁のライフルやその他の武器、65万個の手榴弾、250万発の砲弾、1億6000万発の弾薬がフィンランドに届けられた。

12月から1月にかけての戦い

敵対行為の経過により、赤軍部隊の指揮と補給の組織における深刻なギャップ、指揮スタッフの準備不足、フィンランドで冬に戦争を遂行するために必要な部隊の特定のスキルの欠如が明らかになった。 12月末までに、攻撃を継続する無駄な試みは何の成果もないことが明らかになった。前線は比較的穏やかだった。 1 月から 2 月初旬にかけて、軍隊が強化され、物資が補充され、部隊と編隊が再編成されました。スキーヤーの部隊が創設され、地雷地帯や障害物を克服する方法、防御構造物と戦う方法が開発され、人員が訓練されました。「マンネルヘイム線」を襲撃するために、ティモシェンコ陸軍司令官一等軍司令官とレニングラード軍事評議会メンバーのジダノフの指揮の下、北西戦線が創設された。前線には第7軍と第13軍が含まれていた。国境地域では、現役の軍隊への途切れることのない補給のための通信ルートの急いで建設と再装備に膨大な作業が行われました。総人員数は760.5千人に増加した。

マンネルヘイム線の要塞を破壊するために、第 1 梯団師団には主要方向の 1 個師団から 6 個師団で構成される破壊砲兵グループ (AD) が割り当てられました。これらのグループには合計 14 個師団があり、口径 203、234、280 m の砲 81 門を備えていました。

この期間中、フィンランド側も兵力の補充と同盟国からの武器の供給を続けた。同時に、カレリアでは戦闘が続いた。森林が続く道路に沿って作戦していた第8軍と第9軍の編隊は大きな損害を被った。ある場所では達成した戦線が維持されたが、他の場所では軍隊は国境線まで後退した。フィンランド人はゲリラ戦戦術を広く用いた。機関銃で武装したスキーヤーの小規模な自律分遣隊が、主に暗闇の中で道路に沿って移動する部隊を攻撃し、攻撃後に基地が設置されている森林に入った。狙撃兵は多大な損害をもたらした。赤軍兵士の強い意見（ただし、フィンランドの情報源を含む多くの情報源によって反論されている）によれば、最大の危険は木の上から発砲する「カッコウ」狙撃兵によってもたらされたという。突破した赤軍の編隊は常に包囲され、装備や武器を放棄して強制退却を余儀なくされた。

スオムッサルミの戦いはフィンランド内外で広く知られるようになりました。 12月7日、スオムッサルミ村はソ連第9軍第163歩兵師団の軍隊によって占領され、この師団にはオウルを攻撃してボスニア湾に到達し、結果としてフィンランドを半分に減らすという責任ある任務が与えられた。しかしその後師団は（小規模な）フィンランド軍に包囲され補給を断たれた。第44歩兵師団が彼女を助けるために派遣されたが、ラーテ村近くの2つの湖の間にある汚地でスオムッサルミへの道は、フィンランド第27連隊の2個中隊(350名)の部隊によって阻止された。その接近を待つことなく、12月末、第163師団はフィンランド軍の絶え間ない攻撃を受けて包囲網からの突破を余儀なくされ、人員の30％、装備品と重火器の大半を失った。その後、フィンランド軍は解放された部隊を第44師団の包囲と殲滅に移したが、ラート街道での戦闘で1月8日までに第44師団は完全に破壊された。師団のほぼ全体が殺されるか捕虜となり、包囲から脱出できたのはごく一部の軍人だけで、すべての装備と輸送隊を放棄した（フィンランド軍は戦車37両、装甲車両20両、機関銃350丁、銃97丁（うち17丁を含む）を受け取った）榴弾砲）、数千のライフル銃、160 台の車両、すべてのラジオ局）。フィンランド人は、敵よりも数倍少ない兵力（他の情報源によると1万1千人、他の情報源によると1万7千人）が11門の銃を持ったのに対し、4万5千から5万5千人が335門の銃、100台以上の戦車、50台の装甲車両でこの二重の勝利を収めました。両師団の指揮は法廷に置かれた。第163師団の指揮官と人民委員は指揮から外され、連隊長1名が射殺された。師団の編成前に、第44師団の指揮官（旅団長A.I.ヴィノグラドフ、連隊委員パホメンコ、参謀長ヴォルコフ）が射殺された。

スオムッサルミでの勝利はフィンランド人にとって道徳的に非常に重要な意味を持ちました。戦略的には、フィンランド人にとって極めて危険なボスニア湾突破計画を埋没させ、この地域のソ連軍を麻痺させたため、戦争が終わるまで積極的な行動をとらなかった。

同時に、スオムッサルミの南、クフモ地域では、ソ連第54歩兵師団が包囲された。スオムッサルミの勝者であるヤルマル・シルサブオ大佐は少将に昇進したが、師団を殲滅することはできず、戦争が終わるまで包囲されたままだった。ソルタヴァラに進軍していた第168狙撃師団はラドガ湖で包囲され、同じく戦争が終わるまで包囲された。そこで南レメッティでは、12月末から1月初旬にかけて、コンドラショフ将軍率いる第18歩兵師団が、コンドラチェフ旅団長率いる第34戦車旅団とともに包囲された。すでに戦争末期の2月28日、彼らは包囲網からの脱出を試みたが、脱出時にピッキャランタ市近くのいわゆる「死の谷」で敗北した。完全に破壊されました。その結果、15,000人のうち1,237人が包囲網から離脱し、その半数が負傷し、凍傷を負った。旅団司令官コンドラチェフは銃自殺し、コンドラショフはなんとか脱出したがすぐに撃たれ、旗の喪失により師団は解散した。「死の谷」での死者数は、ソ連・フィンランド戦争全体の総死者数の10％に達した。これらのエピソードは、モッティタクティッカと呼ばれるフィンランドの戦術、つまり「ハサミ」（文字通りモッティ、森の中に一定の距離を置いてグループで置かれる薪の山）の戦術を如実に表したものでした。機動力の優位性を利用して、フィンランドのスキーヤーの分遣隊はソ連軍の縦隊で詰まった道路を封鎖し、前進する集団を遮断し、その後、四方八方からの予期せぬ攻撃で彼らを疲弊させ、破壊しようとした。同時に、包囲された集団は、フィンランド人とは異なり、道路の外で戦うことができず、通常は群がって受動的全方位防御を占め、フィンランドのパルチザン分遣隊の攻撃に積極的に抵抗しようとはしませんでした。フィンランド軍にとって完全な破壊は、迫撃砲と重火器が一般的に不足していたことによってのみ困難となった。

カレリア地峡では、12月26日までに前線が安定した。ソ連軍はマンネルハイム線の主要要塞を突破するための慎重な準備を開始し、防衛線の偵察を実施した。この時点で、フィンランド人は反撃で新たな攻撃の準備を妨害しようとしましたが失敗しました。そのため、12月28日、フィンランド人は第7軍の中央部隊を攻撃しましたが、大きな損失を出して撃退されました。

1940 年 1 月 3 日、ゴットランド島 (スウェーデン) の北端沖で、I. A. ソコロフ中佐指揮下のソビエト潜水艦 S-2 が 50 人の乗組員とともに沈没しました (おそらく機雷に衝突しました)。 S-2 はソ連が失った唯一の RKKF 船でした。

1940年1月30日の赤軍主要軍事評議会本部指令第01447号に基づき、残ったフィンランド人全員がソ連軍占領地域からの立ち退きの対象となった。 2月末までに、第8軍、第9軍、第15軍の戦闘地域で赤軍が占領したフィンランドの地域から2080人が立ち退かせられ、うち男性402人、女性583人、16歳未満の子供が含まれている。 1095. 第三国定住したフィンランド国民は全員、カレリア自治ソビエト社会主義共和国の3つの村、プリャジンスキー地区のインターポセロク、コンドポジスキー地区のコヴゴラ・ゴイマエ村、カレヴァルスキー地区のキンテズマ村に配置された。彼らは兵舎に住み、森林の伐採現場で働く必要がありました。彼らは、戦争が終わった1940年6月になって初めてフィンランドへの帰国を許可されました。

赤軍の2月の攻撃

1940年2月1日、赤軍は援軍を派遣し、第2軍団の前線の全幅を横切ってカレリア地峡への攻撃を再開した。主な打撃はスンマの方向に放たれた。大砲の準備も始まりました。その日以来、数日間毎日、S.ティモシェンコ指揮下の北西部戦線の軍隊はマンネルハイム線の要塞に1万2000発の砲弾を降らせた。第7軍と第13軍の5つの師団が私設攻撃を行ったが、成功を収めることはできなかった。

2月6日、スンマ地区への攻撃が始まった。翌日、攻撃戦線は西と東の両方に拡大しました。

2月9日、北西部戦線の軍司令官であるS.ティモシェンコ陸軍第一級司令官は、軍隊に指令番号04606を送り、それによると、2月11日、強力な砲兵の準備を経て、軍隊は北西部戦線の部隊は攻勢に出ることになった。

10日間の大砲の準備を経て、2月11日、赤軍の総攻撃が始まった。主力はカレリア地峡に集中した。この攻撃では、バルチック艦隊と 1939 年 10 月に創設されたラドガ軍事小隊の艦艇が北西戦線の地上部隊と協力して行動しました。

スンマ地方に対するソ連軍の攻撃は成功しなかったため、主な攻撃は東のリャフデ方面に移された。この時点で防衛側は砲撃により多大な損害を被り、ソ連軍は防衛を突破することに成功した。

3日間の激しい戦闘の間に、第7軍の軍隊はマンネルハイム線の第一防御線を突破し、突破口に戦車編隊を導入し、成功を収め始めました。包囲の恐れがあったため、2月17日までにフィンランド軍の部隊は第2防衛線まで後退した。

2 月 18 日、フィンランド人はキヴィコスキダムでサイマー運河を閉鎖し、翌日からカルスティランヤルヴィの水位が上昇し始めました。

2月21日までに、第7軍は第2防衛線に到達し、第13軍はムオラー北の主防衛線に到達した。 2月24日までに、第7軍の部隊はバルト海艦隊の水兵の沿岸分遣隊と交戦し、いくつかの沿岸の島々を占領した。 2月28日、北西部戦線の両軍はヴオクサ湖からヴィボルグ湾までの地域で攻撃を開始した。攻撃を止めるのは不可能と判断したフィンランド軍は撤退した。

作戦の最終段階で、第13軍はアントレア（現在のカメンノゴルスク）の方向に、第7軍はヴィボルグに向かって前進した。フィンランド軍は激しい抵抗を見せたが、撤退を余儀なくされた。

イギリスとフランス：対ソ連軍事作戦計画

イギリスは当初からフィンランドに援助を提供しました。英国政府は一方ではソ連を敵に回すことを避けようとしていたが、他方ではバルカン半島でのソ連との紛争のため「我々は何らかの形で戦わなければならないだろう」と広く信じられていた。」ロンドンのフィンランド代表ゲオルク・アハテス・グリペンベルクは、1939年12月1日にハリファックスに接近し、戦争物資をナチス・ドイツ（英国と戦争中）に再輸出しないことを条件にフィンランドへ輸送する許可を求めた。。北部省長官ローレンス・コリアーは、フィンランドにおけるイギリスとドイツの目標は両立する可能性があると信じており、ドイツとイタリアを対ソ戦争に巻き込むことを望んでいたが、反対していたものの、提案されたフィンランドはポーランド艦隊を使用した（当時はポーランド艦隊を使用していた）。イギリスの管理）ソ連船を破壊する。トーマス・スノー (英語) トーマス 雪）、ヘルシンキの英国代表は、戦前に表明していた（イタリアおよび日本との）反ソ連同盟の考えを支持し続けた。

政府間の意見の相違の中、イギリス陸軍は 1939 年 12 月に大砲や戦車などの武器の供給を開始しました (一方、ドイツはフィンランドへの重火器の供給を控えていました)。

フィンランドが爆撃機にモスクワとレニングラードを攻撃し、ムルマンスクまでの鉄道を破壊するよう要請したとき、後者の案は北部省のフィッツロイ・マクレーンの支持を受けた。フィンランド軍の道路破壊を支援することで、後にイギリスが独立して「同じ作戦を回避」できるようになる。あまり好ましくない状況で。」マクリーンの上司であるコリアーとカドガンはマクリーンの推論に同意し、フィンランドへのブレナム航空機の追加供給を要求した。

クレイグ・ジェラードによれば、当時イギリスで浮上していた対ソ戦争介入計画は、その容易さを示していた。イギリスの政治家彼らはその瞬間にドイツと戦っていた戦争のことを忘れていた。 1940 年の初めまでに、北方省ではソ連に対する武力行使は避けられないという見方が主流となっていた。コリアーは以前と同様、侵略者の宥和は間違っていると主張し続けた。以前の立場とは異なり、今や敵はドイツではなくソ連であった。ジェラードはマクリーンとコリアーの立場をイデオロギーではなく人道的見地から説明している。

ロンドンとパリのソ連大使は、「政府に近いサークル」ではドイツと和解し、ヒトラーを東方に送るためにフィンランドを支援したいという願望があると報告した。しかしニック・スマートは、意識レベルでは介入を求める議論は、ある戦争を別の戦争に置き換えようとする試みからではなく、ドイツとソ連の計画が密接に関連しているという仮定から来たものであると信じている。

フランスの観点からすれば、封鎖によるドイツの強化を阻止する計画が崩壊したことを考えると、反ソ志向も理にかなっていた。ソ連による原材料の供給により、ドイツ経済は成長を続けたが、フランスはしばらくすると、この成長の結果、対ドイツ戦争に勝つことが不可能になることに気づき始めた。このような状況では、戦争をスカンジナビアに移すことは一定のリスクをもたらしましたが、何もしないことはさらに悪い選択肢でした。フランス軍参謀総長ガムランは、フランス領土外での戦争を目的とした対ソ連作戦の計画を命じた。計画はすぐに準備されました。

イギリスは一部のフランスの計画を支持しなかった：例えば、バクー油田への攻撃、ポーランド軍を使ったペツァモへの攻撃（ロンドンに亡命していたポーランド政府は正式にはソ連と戦争状態にあった）。しかし、イギリスもソ連に対する第二戦線の開設に近づきつつあった。

1940年2月5日、合同軍事評議会（チャーチルは出席したが発言しなかった）で、遠征軍がノルウェーに上陸して東進するイギリス主導の作戦にノルウェーとスウェーデンの同意を求めることが決定された。

フィンランドの状況が悪化するにつれ、フランスの計画はますます一方的なものになっていった。

1940年3月2日、ダラディエは対ソ連戦争のために5万人のフランス兵と100機の爆撃機をフィンランドに派遣する用意があると発表した。英国政府はダラディエ氏の声明について事前には知らされていなかったが、英国爆撃機50機をフィンランドに派遣することに同意した。調整会議は 1940 年 3 月 12 日に予定されていましたが、戦争の終結により計画は実現されませんでした。

戦争の終わりと平和の到来

1940年3月までに、フィンランド政府は、抵抗継続の要求にもかかわらず、同盟国からの志願兵と武器以外の軍事援助は受けられないことを認識した。マンネルヘイム線を突破した後、フィンランドは明らかに赤軍の前進を阻止できなかった。国が完全に乗っ取られ、その後ソ連に加盟するか、親ソ派への政権交代が起こるという現実の脅威があった。

したがって、フィンランド政府はソ連に和平交渉の開始を提案した。 3月7日、フィンランド代表団がモスクワに到着し、3月12日に平和条約が締結され、それによると1940年3月13日正午に敵対行為は停止した。協定に従ってヴィボルグはソ連に移管されたにもかかわらず、ソ連軍は3月13日朝にヴィボルグ市への攻撃を開始した。

J・ロバーツによれば、スターリンが比較的穏やかな条件で和平を締結したのは、フィンランドを強制的にソビエト化しようとする試みはフィンランド国民の大規模な抵抗に遭遇するだろうという事実と、援助を目的とした英仏の介入の危険性を認識したことが原因であった可能性があるという。フィンランド人。その結果、ソ連はドイツ側として西側諸国との戦争に巻き込まれる危険にさらされた。

フィンランド戦争への参加により、412人の軍人にソビエト連邦英雄の称号が与えられ、5万人以上に勲章と勲章が授与された。

戦争の結果

公式に宣言されたソ連の領土主張はすべて満たされた。スターリンによれば、「戦争は 3 か月と 12 日で終わりました。それは単に私たちの軍隊が良い仕事をしたからであり、フィンランドに向けて設定された政治ブームが正しかったことが判明したからです。».

ソ連はラドガ湖の水域を完全に制圧し、フィンランド領（リバチ半島）近くに位置するムルマンスクを確保した。

さらに、平和条約によれば、フィンランドは、コラ半島からアラクルティを経てボスニア湾（トルニオ）までを結ぶ鉄道を自国の領土内に建設する義務を負った。しかし、この道路は建設されませんでした。

1940年10月11日、オーランド諸島に関するソ連とフィンランドの間の協定がモスクワで署名され、それによるとソ連は同諸島に領事館を置く権利を有し、同諸島は非武装地帯と宣言された。

1939 年 12 月 14 日に戦争を開始したため、ソ連は国際連盟から除名されました。追放の直接の理由は、焼夷弾の使用を含むソ連航空機による民間目標への組織的爆撃に対する国際社会の大規模な抗議であった。ルーズベルト米大統領も抗議活動に参加した。

ルーズベルト米国大統領は12月にソ連に対する「道義的通商禁止」を宣言した。 1940年3月29日、モロトフは最高評議会で、アメリカ当局が設けた障害にもかかわらず、ソ連のアメリカからの輸入は前年に比べてさらに増加したと述べた。特にソ連側は、ソ連技術者が航空機工場にアクセスする際の障害について不満を述べた。さらに、1939 年から 1941 年にかけてのさまざまな貿易協定に基づいて。ソ連はドイツから6,430台の工作機械（8,540万マルク相当）を受け取り、米国からの設備供給の減少を補った。

ソ連にとってのもう一つの否定的な結果は、多くの国の指導者の間で赤軍の弱さという考えが形成されたことでした。冬戦争の経過、状況、結果（ソ連の損失がフィンランドの損失を大幅に上回った）に関する情報は、ドイツにおける対ソ連戦争支持者の立場を強化した。 1940年1月初旬、ヘルシンキのドイツ特使ブルッヒャーは次のような評価を記した覚書を外務省に提出した：人的資源と装備において優勢であったにもかかわらず、赤軍は次々と敗北を喫し、数千人が捕虜となり、数百人が失われた。銃、戦車、航空機の数が減少し、領土を征服することは決定的に失敗しました。この点で、ボリシェヴィキ・ロシアに関するドイツの考えは再考されるべきである。ドイツ人はロシアが第一級の軍事要素であると信じていたとき、誤った前提から話を進めた。しかし実際には、赤軍には多くの欠点があり、小国ですら対処することはできません。実際、ロシアはドイツのような大国に脅威を与えておらず、東部後方は安全であるため、8月から9月とはまったく異なる言語でクレムリンの紳士たちと話すことが可能になるだろう1939年。ヒトラーは冬戦争の結果に基づいて、ソ連を粘土の足を持つ巨像と呼んだ。

W・チャーチルは次のように証言している。 「ソ連軍の失敗」イギリスの世論を巻き起こした 「軽蔑」; 「英国界では、我々がソ連を味方につけようとすることにそれほど熱心ではなかったという事実を自画自賛する人が多かった」<во время переговоров лета 1939 г.>と先見の明を誇っていた。人々はあまりにも性急に、粛清によってロシア軍は壊滅し、これらすべてがロシア国家と社会制度の有機的な腐敗と衰退を裏付けていると結論付けた。」.

一方、ソ連は戦争の経験を積んだ。冬時間、森林や湿地帯で、長期にわたる要塞を突破し、ゲリラ戦戦術を使用して敵と戦う経験。スオミ短機関銃を装備したフィンランド軍との衝突では、以前は運用から外されていた短機関銃の重要性が明らかになりました。PPDの生産は急いで復活し、新しい短機関銃システムの作成のための技術仕様が与えられました。 PPShの登場。

ドイツはソ連との条約に縛られており、フィンランドを公に支持することはできず、戦争が勃発する前からそのことを明らかにしていた。赤軍の大敗北の後、状況は変わった。 1940 年 2 月、トイヴォキビマキ (後の大使) が変更の可能性を試すためにベルリンに派遣されました。当初関係は冷え切っていたが、キヴィマキがフィンランドが西側連合国からの援助を受け入れる意向を発表すると劇的に変化した。 2月22日、フィンランド特使は帝国ナンバー2のヘルマン・ゲーリングとの会談を緊急に手配された。 1940年代末のR・ノードストロームの回想録によると、ゲーリングはキヴィマキに対し、将来ドイツがソ連を攻撃すると非公式に約束したという。どのような条件であっても和解する必要があることを忘れないでください。近いうちにロシアと戦争になったら、利子付きで全額返してもらえると保証します」キヴィマキはこのことを直ちにヘルシンキに報告した。

ソビエト・フィンランド戦争の結果は、フィンランドとドイツの接近を決定づけた要因の一つとなった。さらに、彼らはソ連への攻撃計画に関して帝国の指導部に何らかの形で影響を与える可能性がある。フィンランドにとって、ドイツとの接近はソ連からの増大する政治的圧力を抑える手段となった。フィンランドの歴史学では、フィンランドの歴史学では冬戦争との関係を示すために、枢軸国側として第二次世界大戦に参加したことを「継続戦争」と呼んでいる。

領土の変更

カレリア地峡と西カレリア。カレリア地峡の喪失の結果、フィンランドは既存の防衛システムを失い、新しい国境（サルパ線）に沿って急速に要塞を建設し始め、それによってレニングラードからの国境が18キロから150キロに移動した。
ラップランドの一部（オールド・サラ）。
リバチ半島とスレドニ半島の一部（戦争中に赤軍が占領したペツァモ（ペチェンガ）地域はフィンランドに返還された）。
フィンランド湾東部の島々（ゴグランド島）。
ハンコ（ガンガット）半島の30年間の賃貸料。

ソビエト・フィンランド戦争の結果、ソビエト連邦は合計約 40,000 km² のフィンランド領土を獲得しました。フィンランドは大祖国戦争初期の1941年にこれらの領土を再占領し、1944年に再びソ連に割譲した（ソビエト・フィンランド戦争（1941年～1944年）を参照）。

フィンランドの損失

軍隊

1991 年のデータによると:

殺されました - わかりました。 2万6千人（1940年のソ連のデータによると、8万5千人）。
負傷者 - 4万人。（1940年のソ連のデータによると、人口は25万人）。
囚人 - 1000人。

したがって、戦争中のフィンランド軍の損失の合計は67,000人に達しました。フィンランド側の各犠牲者に関する簡単な情報は、フィンランドの多くの出版物に掲載されました。

フィンランド軍人の死亡状況に関する最新情報:

16,725人が戦死し、依然として避難している。
3,433人が戦死し、未だ避難していない。
3671人が負傷により病院で死亡した。
715人が非戦闘原因（病気を含む）で死亡した。
28人が監禁中に死亡した。
1,727人が行方不明で死亡が確認された。
軍人３６３人の死因は不明。

合計26,662人のフィンランド軍人が殺害された。

民事

フィンランドの公式データによると、フィンランドの都市（ヘルシンキを含む）の空襲と爆撃により、956人が死亡、540人が重傷、1,300人が軽傷を負い、石造りの建物256棟と木造約1,800棟が破壊された。

外国人ボランティアの喪失

戦争中、スウェーデン義勇軍は33名が死亡、185名が負傷し、凍傷により死亡した（凍傷が大部分を占め、約140名）。

LLv-24戦闘航空群で戦ったパイロットとLLv-26の一員として戦ったイタリア人1人のデンマーク人2名が死亡した。

ソ連の損失

ソビエト・フィンランド戦争で戦死した人々の記念碑（サンクトペテルブルク、陸軍医学校近く）

この戦争におけるソ連の死傷者数に関する最初の公式統計は、1940年3月26日のソ連最高会議で発表された。死者48,475名、負傷者、病人、凍傷者158,863名であった。

1940 年 3 月 15 日の軍隊からの報告によると、

負傷、病気、凍傷 - 248,090;
衛生避難段階での死亡者および死亡者 - 65,384人。
病院で死亡した人 - 15,921人。
欠落 - 14,043;
回復不能な損失の合計 - 95,348。

名簿

1949年から1951年にかけてソ連国防省主要人事局と参謀本部がまとめた氏名リストによると、地上軍、この戦争における赤軍の損失は次のとおりです。

衛生避難段階での死亡および傷による死亡 - 71,214人。
傷や病気のため病院で死亡した人 - 16,292人。
欠落 - 39,369。

これらのリストによると、回復不能な損失は合計で126,875人の軍人に達した。

その他の損失の見積もり

1990年から1995年にかけて、ソ連軍とフィンランド軍の損失に関する新しい、しばしば矛盾するデータがロシアの歴史文献や雑誌出版物に掲載されたが、これらの出版物の一般的な傾向としては、ソ連軍の損失は増加し、損失は減少した。 1990年から1995年までのフィンランドのもの。したがって、たとえば、M. I. Semiryagi（1989）の記事では、殺害されたソビエト兵士の数は53.5千人と示されており、1年後のA. M. Noskovの記事では-72.5千人、そしてP. A。ソ連の軍事文書館と病院のデータによると、衛生上の損失は（名前で）264,908人に達した。損失の約 22% は凍傷によるものと推定されています。

1939年から1940年のソビエト・フィンランド戦争での損失。 2 巻の「ロシアの歴史」に基づいています。 XX世紀」:

	ソビエト連邦	フィンランド
1. 殺された、傷がもとで死亡した	約15万
2. 行方不明者
3. 捕虜	約 6000 (5465 が返されました)	825から1000へ（約600が返還）
4. 負傷、衝撃を受けた、凍傷、火傷を負った
5. 飛行機（バラバラ）
6. タンク（バラバラ）	650機が破壊され、約1800機がノックアウトされ、約1500機が技術的理由により戦闘不能となった
7. 海上での損失	潜水艦「S-2」	補助巡視船、ラドガのタグボート

「カレリアの質問」

戦後、地元のフィンランド当局とカレリアの避難住民の権利と利益を保護するために設立されたカレリア連合の地方組織は、失われた領土の返還問題の解決策を見つけようとしました。冷戦中、フィンランドのウルホ・ケッコネン大統領はソ連指導部と交渉を繰り返したが、交渉は失敗に終わった。フィンランド側はこれらの領土の返還を公然と要求しなかった。ソ連崩壊後、フィンランドへの領土譲渡問題が再び持ち上がった。

割譲領土の返還に関連する問題において、カレリア連合はフィンランドの外交政策指導者と協力し、またフィンランドの外交政策指導者を通じて行動する。 2005年にカレリア連合会議で採択された「カレリア」計画に従い、カレリア連合は、フィンランドの政治指導部がロシア情勢を積極的に監視し、返還問題についてロシアとの交渉を開始するよう努めている。実際の根拠ができ次第、カレリアの領土を割譲し、双方の準備が整うだろう。

戦時中のプロパガンダ

戦争の初期、ソ連のマスコミの論調は虚勢を張ったもので、赤軍は理想的で勝利を収めているように見えたが、一方フィンランド人は軽薄な敵として描かれていた。 12月2日（戦争開始から2日後）、レニングラードスカヤ・プラウダ紙はこう書くだろう。

最新の狙撃銃と輝く自動軽機関銃で武装した赤軍の勇敢な兵士たちに感嘆せずにはいられません。二つの世界の軍隊が激突した。赤軍は最も平和を愛し、最も英雄的で強力で、先進技術を備えた軍隊であり、資本家がサーベルをガタガタさせるよう強制する腐敗したフィンランド政府の軍隊である。正直に言うと、その武器は古くて使い古されています。これ以上は火薬が足りません。

しかし、1か月も経たないうちにソ連のマスコミの論調は変わった。彼らは「マンネルヘイム線」の力、困難な地形、そして霜について話し始めました。赤軍は数万人を殺し、凍傷で失い、フィンランドの森に立ち往生しました。 1940年3月29日のモロトフの報告を皮切りに、「マジノ線」や「ジークフリート線」と同様、難攻不落の「マンネルヘイム線」の神話が生き始める。 まだどの軍隊にも鎮圧されていない。後にアナスタス・ミコヤンは次のように書いています。聡明で有能なスターリンは、フィンランドとの戦争中の失敗を正当化するために、我々が「突然」設備の整ったマンネルヘイム線を発見した理由をでっち上げた。このような戦線と戦い、すぐに勝利を収めることが困難であることを正当化するために、これらの構造を示す特別なフィルムが公開されました。».

フィンランドのプロパガンダが、この戦争を、共産主義のテロリズムと伝統的なロシアの大国を組み合わせて、残酷で無慈悲な侵略者から祖国を守るものとして描いたとしたら（たとえば、「ノー、モロトフ！」という歌では、ソ連政府の首長がツァーリと比較されている）ロシア化政策と自治に対する闘いで知られるフィンランド総督ニコライ・ボブリコフ）、当時のソビエトのアジトプロップは、この戦争をフィンランド国民の自由のための抑圧者に対する闘争として提示した。敵を指すために使われた白人フィンランド人という用語は、州間や民族間の対立ではなく、対立の階級的性質を強調することを意図していた。 「あなたの祖国は何度も奪われています。私たちはそれを返しに来ます。」、フィンランドを乗っ取ったという非難をかわすために、「私たちを受け取ってください、スオミの美しさ」という歌が歌われています。メレツコフとジダーノフが署名した11月29日付のレニングラード軍管区部隊への命令には次のように記されている。

私たちは征服者としてではなく、友人として、そして地主や資本家の抑圧からフィンランド国民を解放する者としてフィンランドに行きます。

私たちはフィンランド国民に反対しているのではなく、フィンランド国民を抑圧し、ソ連との戦争を引き起こしたカジャンデル・エルクノ政府に反対しているのです。
私たちは、10月革命の結果としてフィンランド国民が獲得したフィンランドの自由と独立を尊重します。

マンネルハイム線 - 代替

戦争中、ソ連とフィンランドのプロパガンダはマンネルヘイム線の重要性を著しく誇張した。 1つ目は攻撃の長い遅れを正当化するためであり、2つ目は軍と国民の士気を高めるためである。したがって、「信じられないほど強力に強化された」「マンネルヘイム線」の神話はソ連の歴史にしっかりと根付いており、一部の西側情報源に浸透したが、フィンランド側が文字通り歌でこの線を美化したことを考えれば、これは驚くべきことではない。 マンネルヘイミン・リンジャラ（「マンネルハイム線で」）。マジノ線の建設に参加し、要塞建設の技術顧問を務めるベルギーのバドゥ将軍は次のように述べた。

世界のどこにも、カレリアほど要塞線の建設に有利な自然条件はありませんでした。ラドガ湖とフィンランド湾という 2 つの水域に挟まれたこの狭い場所には、侵入できない森と巨大な岩があります。有名な「マンネルハイム線」は木材と花崗岩で建設され、必要に応じてコンクリートも使用されました。花崗岩で作られた対戦車障害物は、マンネルヘイム線に最大の強度を与えています。２５トン戦車でも乗り越えられない。フィンランド人は爆発を利用して花崗岩に機関銃と大砲の巣を作り、最も強力な爆弾にも耐えることができた。花崗岩が不足している場合、フィンランド人はコンクリートを惜しみませんでした。

ロシアの歴史家A・イサエフによれば、「実際には、マンネルヘイム線はヨーロッパの要塞の最良の例とは程遠いものだった。フィンランドの長期建造物の大部分は、平屋の一部が埋められた鉄筋コンクリート構造物で、バンカーの形をしており、いくつかの部屋に分かれていました。内部パーティション装甲ドア付き。「100 万ドル」タイプの 3 つのバンカーには 2 つのレベルがあり、別の 3 つのバンカーには 3 つのレベルがありました。強調しておきますが、正確にはレベルです。つまり、戦闘ケースメイトとシェルターは地表に対して異なるレベルに配置されており、ケースメイトは銃眼で地面にわずかに埋められ、完全に埋められて、ギャラリーと兵舎を接続していました。床と呼べる建物はほとんどありませんでした。」それはモロトフ線の要塞よりもはるかに弱かった。マジノ線は言うまでもなく、独自の発電所、キッチン、トイレ、あらゆる設備を備えた高層キャポニエを備え、ピルボックスを接続する地下ギャラリー、さらには地下の狭軌鉄道さえ備えていた。鉄道。花崗岩の岩で作られた有名なガウジに加えて、フィンランド人は低品質のコンクリートで作られたガウジを使用しました。これは旧式のルノー戦車用に設計されており、ソ連の新しい技術の砲には弱いことが判明しました。実際、マンネルヘイム線は主に野戦要塞で構成されていました。沿線にある掩蔽壕は小さく、互いにかなりの距離にあり、大砲が装備されていることはほとんどありませんでした。

O. マニエンが指摘するように、フィンランド人には (低品質のコンクリートで) コンクリート掩蔽壕を 101 個しか建設できないほどの十分な資源があり、使用したコンクリートの量はヘルシンキオペラハウスの建設よりも少なかった。マンネルハイム線の残りの要塞は木と土でできていました（比較のために：マジノ線には多階建ての掩蔽壕を含む 5,800 のコンクリート製の要塞がありました）。

マンネルヘイム自身は次のように書いています。

...戦争中であっても、ロシア人は「マンネルヘイム線」の神話を持ち出しました。カレリア地峡における我が国の防衛は、マジノ線やジークフリート線に匹敵する、最新技術で建設された異常に強固な防御城壁に依存しており、どの軍隊もこれを突破したことはないと主張された。ロシアの躍進は「あらゆる戦争の歴史の中で比類のない偉業」だった...これはすべてナンセンスです。実際には、状況はまったく異なっているように見えます... もちろん、防御線はありましたが、それはまれに長期にわたる機関銃の巣と、私の提案で建設された24個の新しいトーチカによってのみ形成されており、その間の塹壕は置いた。はい、ディフェンスラインは存在していましたが、深さが足りませんでした。人々はこの位置を「マンネルハイムライン」と呼びました。その強さは兵士たちのスタミナと勇気の賜物であり、建物の強さの結果ではありません。

- マンネルハイム、K.G.紀要。 - M.: VAGRIUS、1999年。 - P. 319-320。 - ISBN 5-264-00049-2。

記憶の永続

記念碑

「悲しみの十字架」は、ソビエト・フィンランド戦争で戦死したソビエトとフィンランドの兵士を追悼するものです。 2000年6月27日にオープン。カレリア共和国のピッキャランタ地方に位置します。
コラスヤルヴィ記念碑は、ソ連軍とフィンランド軍の戦死した兵士の記念碑です。カレリア共和国のスオヤルヴィ地方に位置する。

美術館・博物館

学校博物館「知られざる戦争」 - 2013年11月20日にペトロザヴォーツク市の市立教育機関「中等学校第34校」に開館した。
「カレリア地峡軍事博物館」は歴史家バイル・イリンチェエフによってヴィボルグに開館された。

戦争についてのフィクション

フィンランドの戦時歌「ノー、モロトフ！」 (mp3、ロシア語翻訳付き)
「迎えに来てください、スオミの美しさ」（mp3、フィンランド語翻訳付き）
スウェーデンのパワーメタルバンドSabatonの曲「Talvisota」

「大隊長ウグリモフについての歌」 - ソビエト・フィンランド戦争におけるソビエト連邦の最初の英雄であるニコライ・ウグリモフ大尉についての歌
アレクサンダー・トヴァルドフスキー。「二行」 (1943) - 詩、記憶に捧げる戦争中に亡くなったソ連兵
N. チホノフ、「サヴォラクスキーの狩人」 - 詩
アレクサンダー・ゴロドニツキー「フィンランドの国境」 - 歌。
映画「最前線のガールフレンド」（ソ連、1941年）
映画「敵の戦線の背後」（ソ連、1941年）
映画「マシェンカ」（ソ連、1942年）
映画『タルヴィソタ』（フィンランド、1989年）。
映画『天使の礼拝堂』（ロシア、2009年）。
映画「軍事情報：北部戦線（TVシリーズ）」（ロシア、2012年）。
コンピューターゲーム「電撃戦」
コンピュータゲーム「タルビソタ：アイスヘル」。
コンピュータゲーム「スクワッドバトル：ウィンターウォー」。

ドキュメンタリー

「生者と死者」。 V・A・フォナレフ監督による「冬戦争」に関するドキュメンタリー映画
「マンネルヘイム線」（ソ連、1940年）
「冬の戦争」（ロシア、ヴィクトル・プラヴデュク、2014年）

1939 年から 1940 年にかけてのソビエトとフィンランドの戦争は、ロシア連邦でかなり人気のある話題になりました。「全体主義の過去」を歩くのが好きな作家は皆、この戦争を思い出し、戦争初期の戦力バランス、損失、失敗を思い出すのが大好きです。

合理的な理由戦争は否定されるか、隠蔽される。戦争に関する決定はしばしば同志スターリン個人のせいにされる。その結果、この戦争について聞いたことさえあるロシア連邦国民の多くは、我々が戦争に負け、多大な損失を被り、赤軍の弱さを全世界に示したと確信している。

フィンランド国家の起源

フィンランド人の土地（ロシアの年代記では「スム」）は独自の国家を持たず、12世紀から14世紀にはスウェーデン人によって征服されました。 1157年、1249年から1250年、1293年から1300年にかけて、フィンランドの部族（スム族、エム族、カレリア人）の土地で3回の十字軍が実施されました。フィンランドの部族は征服され、カトリックへの改宗を強制されました。スウェーデン人と十字軍のさらなる侵攻はノヴゴロド人によって阻止され、彼らにいくつかの敗北を与えた。 1323年、スウェーデン人とノヴゴロド人の間でオレホフ平和条約が締結された。

土地はスウェーデンの封建領主によって統治され、統制の中心地は城 (アボ、ヴィボルグ、タヴァストガス) でした。スウェーデン人はすべての行政権限と司法権限を持っていました。公用語はスウェーデン語であり、フィンランド人には文化的自治権さえありませんでした。スウェーデン語は貴族と国民の教育を受けた層全体によって話され、フィンランド語は一般の人々の言語でした。教会であるアボ司教は大きな権力を持っていましたが、異教はかなり長い間庶民の間でその地位を保っていました。

1577 年、フィンランドは大公国の地位を取得し、ライオンの紋章を受け取りました。徐々に、フィンランドの貴族はスウェーデンの貴族と合併しました。

1808年にロシア・スウェーデン戦争が始まったが、その理由はスウェーデンがロシアやフランスと協力してイギリスに対して行動することを拒否したためだった。ロシアが勝ちました。 1809年9月のフリードリヒシャム平和条約によれば、フィンランドはロシア帝国の所有物となった。

わずか 100 年余りで、ロシア帝国はスウェーデンの州を、独自の当局、通貨、郵便局、税関、さらには軍隊を備えた実質的な自治国家に変えました。 1863 年以降、フィンランド語はスウェーデン語とともに州の言語になりました。総督を除くすべての行政職は地元住民によって占められた。フィンランドで徴収された税金はすべてサンクトペテルブルクに残り、大公国の内政にはほとんど干渉しなかった。公国へのロシア人の移住は禁止され、そこに住むロシア人の権利は制限され、州のロシア化は行われなかった。

スウェーデンと植民地化した地域、1280年

1811年、公国にはロシアのヴィボルグ州が与えられ、この州は1721年と1743年の条約に基づいてロシアに譲渡された土地から形成された。そしてフィンランドとの行政国境が帝国の首都に近づいた。 1906年、ロシア皇帝の布告により、フィンランドの女性はヨーロッパ全土で初めて選挙権を獲得した。ロシアによって育てられたフィンランドのインテリ層は借金を抱えたままではなく、独立を望んでいた。

17世紀のスウェーデンの一部としてのフィンランドの領土

独立の始まり

1917 年 12 月 6 日、セイム (フィンランド議会) は独立を宣言し、1917 年 12 月 31 日、ソビエト政府はフィンランドの独立を承認しました。

1918年1月15日（28日）、フィンランドで革命が始まり、内戦に発展した。白人フィンランド人はドイツ軍に助けを求めた。ドイツ軍は拒否せず、4月初旬にフォン・デア・ゴルツ将軍指揮下の1万2000人の師団（「バルト師団」）をハンコ半島に上陸させた。 4月7日には3,000人の別の分遣隊が派遣された。彼らの支援でレッド・フィンランドのサポーターは敗北し、14日にはドイツ軍がヘルシンキを占領、4月29日にはヴィボルグが陥落し、5月初旬にはレッズは完全敗北した。白人は大規模な弾圧を実施し、8千人以上が殺害され、約1万2千人が強制収容所で腐敗し、約9万人が逮捕され刑務所や収容所に投獄された。 フィンランドのロシア人住民に対して大量虐殺が行われた、彼らは役員、学生、女性、老人、子供たちを無差別に殺害しました。

ベルリンはドイツの王子、ヘッセン公フリードリヒ・カールを王位に就かせるよう要求し、国会は彼をフィンランド国王に選出した。しかし、第一次世界大戦でドイツが敗北したため、フィンランドは共和制となりました。

最初の2つのソビエト・フィンランド戦争

独立だけでは十分ではなく、フィンランドのエリートたちは領土の拡大を望み、ロシアの動乱を利用することを決定し、フィンランドはロシアを攻撃した。カール・マンネルヘイムは東カレリアを併合すると約束した。 3月15日、いわゆる「ワレニウス計画」が承認され、それによるとフィンランド人は国境沿いのロシアの土地、つまり白海、オネガ湖、スヴィル川、ラドガ湖、さらにペチェンガ地域、コラ川を占領することを望んでいた。半島、ペトログラードはスオミに行き「自由都市」になるはずだった。同じ日、義勇軍分遣隊は東カレリアの征服を開始する命令を受けた。

1918年5月15日、ヘルシンキはロシアに宣戦布告したが、秋まで積極的な敵対行為はなく、ドイツはボリシェヴィキとブレスト・リトフスク平和条約を締結した。しかし敗北後、状況は変わり、1918年10月15日にフィンランド軍はレボリスク地域を占領し、1919年1月にはポロソゼロ地域を占領した。 4月、オロネツ義勇軍が攻撃を開始し、オロネツを占領し、ペトロザヴォーツクに接近した。ヴィドリッツァ作戦（6月27日～7月8日）中にフィンランド軍は敗北し、ソ連領から追放された。 1919年の秋、フィンランド人はペトロザヴォーツクへの攻撃を繰り返したが、9月末に撃退された。 1920年7月、フィンランド人はさらにいくつかの敗北を喫し、交渉が始まりました。

1920年10月中旬、ユーリエフ（タルトゥ）平和条約が調印され、ソビエト・ロシアはカレリア西部のペチェンガ・ペツァモ地域をセストラ川、リバチ半島西部、スレドニ半島の大部分に割譲した。

しかし、これはフィンランド人にとって十分ではなく、「大フィンランド」計画は実行されませんでした。第二次戦争は1921年10月にソ連カレリア領土でパルチザン分遣隊を編成して始まり、11月6日にフィンランドの義勇軍分遣隊がロシア領土に侵入した。 1922年2月中旬までにソ連軍は占領地を解放し、3月21日には国境不可侵に関する協定が調印された。

1920年のタルトゥ条約に従って国境が変更される

長年にわたる冷酷な中立

スヴィンフヴド、ペル・エヴィンド、第 3 代フィンランド大統領、1931 年 3 月 2 日 - 1937 年 3 月 1 日

ヘルシンキはソ連領土から利益を得られるという希望を捨てなかった。しかし、2つの戦争の後、彼らは自分たちで結論を下しました：彼らは志願兵の分遣隊ではなく軍隊全体で行動する必要があり（ソビエトロシアが強くなりました）、同盟国が必要です。フィンランドの初代首相スヴィンフヴドはこう言いました。「ロシアの敵は常にフィンランドの友人でなければなりません。」

日ソ関係の悪化に伴い、フィンランドは日本との接触を確立し始めた。日本人将校がインターンシップのためにフィンランドに来始めた。ヘルシンキはソ連の国際連盟加盟とフランスとの相互支援協定に対して否定的な態度をとった。ソ連と日本の間で大規模な紛争が起こるという期待は実現しなかった。

フィンランドの敵対心とソ連に対する戦争の準備はワルシャワでもワシントンでも秘密ではなかった。そのため、1937年9月、アメリカのソ連駐在武官F・フェイモンヴィル大佐は次のように報告した。西。"

ソ連とフィンランドの国境では挑発が絶えなかった。たとえば、1936 年 10 月 7 日、巡回中のソ連の国境警備隊員がフィンランド側からの銃撃で死亡しました。ヘルシンキ市は多くの言い争いを経てようやく遺族に補償金を支払い、罪を認めた。フィンランド軍機は陸地と水域の両方の国境を侵犯した。

モスクワは特にフィンランドとドイツの協力を懸念していた。フィンランド国民はスペインにおけるドイツの行動を支持した。ドイツの設計者はフィンランド人のために潜水艦を設計しました。フィンランドはベルリンにニッケルと銅を供給し、20mm対空砲を受け取り、戦闘機の購入を計画した。 1939 年に、ドイツの諜報および対諜報センターがフィンランド領土に設立され、その主な任務はソ連に対する諜報活動でした。このセンターはバルチック艦隊、レニングラード軍管区、レニングラード産業。フィンランドの諜報機関はアプヴェアと緊密に連携していた。 1939 年から 1940 年のソ連とフィンランドの戦争中、青いかぎ十字はフィンランド空軍の識別マークになりました。

1939 年の初めまでに、ドイツの専門家の協力を得て、フィンランドに軍用飛行場のネットワークが建設され、フィンランド空軍が保有していた航空機の 10 倍以上の航空機を収容できました。

ヘルシンキはドイツだけでなく、フランスやイギリスとも同盟してソ連と戦う準備ができていた。

レニングラード防衛の問題

1939年までに、北西部の国境には完全に敵対的な国家が存在しました。レニングラードを守るという問題があり、国境はわずか32kmしか離れておらず、フィンランド人が市内に向けて発砲する可能性があった。重砲。さらに、都市を海から守る必要がありました。

南部では1939年9月にエストニアと相互援助協定を締結することで問題は解決された。ソ連はエストニア領土に駐屯地と海軍基地を置く権利を獲得した。

ヘルシンキはソ連にとって最も重要な問題を外交手段で解決することを望んでいなかった。モスクワは領土の交換、相互援助協定、フィンランド湾の共同防衛、領土の一部を軍事基地として売却または賃貸することを提案した。しかしヘルシンキはどちらの選択肢も受け入れなかった。最も先見の明のある人物、例えばカール・マンネルヘイムはモスクワの要求の戦略的必要性を理解していたが。マンネルヘイムは、国境をレニングラードから遠ざけて十分な補償を受け、ユッサロ島をソ連海軍基地に提供することを提案した。しかし最終的には妥協しないという立場が勝った。

ロンドンは傍観せず、独自の方法で紛争を引き起こしたことに注意すべきである。彼らはモスクワに対し、起こり得る紛争には介入しないとほのめかしたが、フィンランド側は立場を堅持して降参する必要があると言われた。

その結果、1939年11月30日、第三次ソ連・フィンランド戦争が始まった。 1939 年 12 月末までの戦争の第一段階は情報不足と兵力不足により失敗に終わり、赤軍は多大な損失を被った。敵は過小評価されていたため、フィンランド軍は事前に動員されました。彼女はマンネルヘイム線の防御要塞を占領した。

新しいフィンランドの要塞（1938年から1939年）は諜報機関には知られておらず、必要な量の兵力を割り当てていませんでした（要塞への侵入を成功させるには、3：1の比率で優位性を作り出す必要がありました）。

西側の位置

ソ連は規則に違反して国際連盟から追放された。国際連盟理事会に参加していた15カ国のうち7カ国が追放に賛成の立場を表明し、8カ国は参加しないか棄権した。つまり、少数票によって除外されたのです。

フィンランド人はイギリス、フランス、スウェーデン、その他の国から供給を受けました。 1万1千人以上の外国人ボランティアがフィンランドに到着した。

ロンドンとパリは最終的にソ連との戦争を開始することを決定した。彼らは英仏遠征軍をスカンジナビアに上陸させる計画を立てた。連合軍航空機はコーカサスにある北軍油田を空爆する予定だった。連合軍はシリアからバクーへの攻撃を計画した。

赤軍はその大規模計画を阻止し、フィンランドは敗北した。フランスとイギリスの持ちこたえの懇願にもかかわらず、1940年3月12日、フィンランド人は和平に署名した。

ソ連は戦争に負けたのか？

1940年のモスクワ条約によれば、ソ連は北部のリバチ半島、ヴィボルグのあるカレリアの一部、北部ラドガ地方を譲り受け、ハンコ半島は30年間ソ連に賃貸され、海軍基地が設置された。そこで作成されました。大祖国戦争の開始後、フィンランド軍は1941年9月になって初めて旧国境に到達することができた。

私たちはこれらの領土を手放さずに受け取りました（彼らは要求の2倍を提供しました）、そして無料で、彼らはまた、金銭補償。フィンランド人が賠償金のことを思い出し、スウェーデンに200万ターラーを与えたピョートル大帝の例を挙げたとき、モロトフはこう答えた。もし彼が命令すれば、私たちは賠償金を支払います。」ロシア政府はまた、フィンランド人が押収した土地からの設備や資産への損害に対する補償として9500万ルーブルを要求した。さらに、350の海と川の輸送、76台の蒸気機関車、2,000台の客車もソ連に譲渡されました。

赤軍は重要な戦闘経験を積み、その欠点を認識した。

輝かしい勝利ではなかったが、勝利だった。

フィンランドからソ連に割譲された領土、および 1940 年にソ連から租借された領土

情報源:
内戦とソ連への介入。 M.、1987年。
外交辞典全3巻。 M.、1986年。
冬戦争 1939 年から 1940 年。 M.、1998年。
イサエフ・A・アンティスボーロフ。 M.、2004年。
国際関係 (1918-2003)。 M.、2000年。
マイナンダー H. フィンランドの歴史。 M.、2008年。
ピハロフ I. 大中傷戦争。 M.、2006年。

第二次世界大戦前夜、ヨーロッパもアジアもすでに多くの局地紛争で炎上していた。国際的な緊張は新たな大戦争が起こる可能性が高いためであり、戦争が始まる前に世界地図上で最も強力な政治的プレーヤーは皆、いかなる手段も怠らずに有利なスタート地点を確保しようとした。ソ連も例外ではありませんでした。 1939 年から 1940 年にかけてソ連・フィンランド戦争が始まった。避けられない軍事衝突の理由は、欧州での大戦争と同じ差し迫った脅威にあった。ソ連はその必然性をますます認識し、最も戦略的に重要な都市の一つであるレニングラードから州境を可能な限り遠ざける機会を探らざるを得なくなった。これを考慮して、ソビエト指導部はフィンランド人と交渉を開始し、近隣諸国に領土の交換を提案した。同時に、フィンランド人はソ連が見返りに受け取る予定だった領土のほぼ2倍の領土を提供された。フィンランド人がいかなる状況においても受け入れたくない要求の一つは、フィンランド領土内に軍事基地を配置するというソ連の要求であった。ヘルマン・ゲーリングを含むドイツ（ヘルシンキの同盟国）がベルリンの援助を当てにできないとフィンランド人に示唆しても、フィンランドがその立場から離れることを強制することはなかった。こうして、妥協に至らなかった当事者が紛争を開始することになった。

敵対行為の進行状況

ソビエトとフィンランドの戦争は 1939 年 11 月 30 日に始まりました。明らかに、ソビエト軍司令部は損失を最小限に抑えた迅速で勝利する戦争を期待していました。しかし、フィンランド人自身も、大きな隣人の慈悲に屈するつもりはなかった。ちなみに、ロシア帝国で教育を受けたこの国のマンネルヘイム軍人大統領は、ヨーロッパからの支援が始まるまで、大規模な防衛でソ連軍をできるだけ長く遅らせることを計画していました。人的資源と設備の両面において、ソ連の完全な量的優位性は明らかでした。ソ連のための戦争は激しい戦闘から始まりました。歴史学におけるその最初の段階は通常、1939年11月30日から1940年2月10日までとされ、この時期は進軍するソ連軍にとって最も血なまぐさい時代となった。マンネルヘイム線と呼ばれる防衛線は赤軍兵士にとって乗り越えられない障害となった。要塞化されたトーチカと掩蔽壕、後に火炎瓶として知られるようになった火炎瓶、40度に達する厳しい霜、これらすべてがフィンランド遠征におけるソ連の失敗の主な理由であると考えられている。

戦争の転換点とその終結

戦争の第2段階は2月11日、赤軍の総攻撃の瞬間に始まる。このとき、カレリア地峡は集中していました。かなりの量人材も技術も。攻撃の数日前からソ連軍は砲撃の準備を進め、周囲一帯を激しい砲撃にさらした。

結果として準備は成功しました作戦とさらなる攻撃により、第一線の防衛線は3日以内に突破され、2月17日までにフィンランド軍は完全に第二線に切り替えた。 2月21日から28日にかけて、第2ラインも破られた。 3月13日、ソ連・フィンランド戦争が終結した。この日、ソ連がヴィボルグを襲撃した。スオミの指導者らは、防衛の突破口の後はもはや自国を守るチャンスはなく、ソビエト・フィンランド戦争自体も外部からの支援がなければ局地紛争にとどまる運命にあることを悟ったが、それこそがマンネルヘイムが期待していたものだった。そう考えると、交渉要請は当然の帰結だった。

戦争の結果

長期にわたる血みどろの戦いの結果、ソ連はすべての主張を満足させることができた。特に、この国はラドガ湖の水域の唯一の所有者となった。ソビエト・フィンランド戦争により、ソ連の領土は合計4万平方メートル増加することが保証された。 km。損害に関して言えば、この戦争はソビエト国に多大な損害を与えた。ある推計によると、フィンランドでは約15万人が雪の中で命を落としたという。この会社は必要でしたか？レニングラードが攻撃のほぼ最初からドイツ軍の標的であったという事実を考慮すると、その通りだと認める価値がある。しかし、大きな損害が発生したため、ソ連軍の戦闘能力に大きな疑問が生じた。ちなみに、敵対関係の終結は紛争の終わりを意味するものではありません。ソビエト・フィンランド戦争 1941 ～ 1944 年それは叙事詩の続きとなり、その間にフィンランド人は失ったものを取り戻そうとしましたが、再び失敗しました。

「冬の戦争」

バルト三国と相互援助協定を結んだソ連は、同様の協定を結ぶ提案をフィンランドに求めた。フィンランドは拒否した。この国の外務大臣E.エルッコは、「フィンランドはバルト三国と同様の決定を下すことは決してないだろう。もしそうなったとしても、それは最悪のシナリオになるだろう。」と述べた。ソ連とフィンランドの対立の起源は、フィンランド支配層のソ連に対する極めて敵対的で攻撃的な姿勢によって主に説明される。ソビエト・ロシアが北隣国の独立を自発的に承認した元フィンランド大統領P・スヴィンフブドは、「ロシアの敵は常にフィンランドの友人でなければならない」と述べた。 30代半ば。リトヴィノフ氏はフィンランド特使との会話の中で、「フィンランドほどソ連への攻撃とその領土の占領を公然と宣伝している隣国はない」と述べた。

ミュンヘン合意後西洋諸国ソ連指導部はフィンランドに対して特別な執拗さを示し始めた。 1938 年から 1939 年にかけて交渉が行われ、その中でモスクワはカレリア地峡の国境を移動することでレニングラードの安全を確保しようとした。引き換えに、フィンランドはソ連に譲渡されるはずだった土地よりもはるかに広いカレリアの領土を提供された。さらに、ソビエト政府は住民の再定住のために一定の金額を割り当てることを約束した。しかしフィンランド側は、ソ連に割譲された領土は十分な補償ではないと述べた。カレリア地峡には、鉄道と高速道路のネットワーク、建物、倉庫、その他の構造物など、よく発達したインフラがありました。ソ連からフィンランドに譲渡された領土は森林と沼地に覆われた地域だった。この地域を居住可能な土地に変えるために、経済的ニーズこの分野では、かなりの資金を投資する必要がありました。

モスクワは紛争の平和的解決への希望を捨てず、次のように申し出た。さまざまなオプション契約の締結。同時に、「レニングラードを動かすことはできないので、国境を移動して安全を確保する」と毅然と述べた。同時に、彼はベルリンを確保する必要性によってドイツ軍のポーランド攻撃を説明したリッベントロップ氏に言及した。国境の両側で大規模な軍事建設が始まった。ソ連は攻撃作戦の準備をしており、フィンランドは防衛作戦の準備をしていた。フィンランドのエルッコ外務大臣は政府のムードを代弁し、「フィンランドはソ連の提案に同意することはできず、いかなる手段を使っても自国の領土、不可侵性、独立性を守るつもりだ」と認めた。

ソ連とフィンランドは、自分たちが受け入れられる妥協点を見つける道をたどらなかった。スターリンの帝国主義的野心は今回も感じられた。 1939 年 11 月後半、外交手法は脅迫とサーベルのガタガタに取って代わられました。赤軍は急いで軍事作戦の準備を始めた。 1939 年 11 月 27 日、V. M. モロトフは声明を発表し、その中で次のように述べた。カレリア地峡です。」これらの銃撃がどちら側から発砲されたのかについては、現在も論争が続いている。フィンランド人はすでに1939年に、砲撃が自国の領土から行われたはずがないことを証明しようとしており、「マニラ事件」の全容はモスクワによる挑発にほかならなかった。

11月29日、国境地帯への砲撃を利用して、ソ連はフィンランドとの不可侵協定を破棄した。 11月30日、戦闘が始まった。 12月1日、ソ連軍が進入したフィンランド領土のテリヨキ（ゼレノゴルスク）市で、モスクワの主導で、フィンランドの共産主義者O・クーシネンを首班とする新しいフィンランド「人民政府」が設立された。翌日、ソ連とフィンランド民主共和国政府と呼ばれるクーシネン政府との間で相互支援と友好に関する協定が締結された。

しかし、事態はクレムリンが期待したほどには発展しなかった。戦争の第一段階（1939年11月30日から1940年2月10日まで）は特に赤軍にとって失敗に終わった。これは主にフィンランド軍の戦闘能力の過小評価によるものでした。 1927 年から 1939 年にかけて建設された防御要塞の複合体、マンネルヘイム線を移動中に突破しましょう。前線に沿って135 km、深さは95 kmまで伸びましたが、不可能でした。戦闘中、赤軍は多大な損害を被った。

1939 年 12 月、司令部はフィンランド領土奥深くに進軍しようとする失敗した試みを阻止した。突破口への入念な準備が始まりました。 S.K.ティモシェンコと軍事評議会メンバーA.A.ジダノフが率いる北西部戦線が結成された。前線にはK.A.メレツコフとV.D.グレンダルが率いる2軍が含まれていた（1940年3月初旬にF.A.パルシノフが後任）。ソ連軍の総数は1.4倍に増加し、76万人となった。

フィンランドはまた、海外から軍事装備や装備を受け入れて軍隊を強化しました。 11.5千人の志願兵がソ連と戦うためにスカンジナビア、アメリカ、その他の国から到着した。イギリスとフランスはフィンランド側として参戦するつもりで軍事行動計画を策定した。ロンドンとパリではソ連に対する敵対的な計画を隠さなかった。

1940 年 2 月 11 日、戦争の最終段階が始まりました。ソ連軍は攻勢を開始し、マンネルヘイム線を突破した。フィンランド・カレリア軍の主力部隊は敗北した。 3月12日、短い交渉の末、クレムリンで平和条約が締結された。前線全体の軍事作戦は3月13日正午から停止した。署名された協定に従って、カレリア地峡、ラドガ湖の西海岸と北海岸、およびフィンランド湾の多くの島々がソ連に含まれました。ソ連は、ハンコ半島に「フィンランド湾の入り口を侵略から守ることができる」海軍基地を建設するため、ハンコ半島の30年間の租借権を得た。

「冬戦争」の勝利の代償は極めて大きかったことが判明した。「侵略国家」としてのソ連が国際連盟から追放されたという事実に加え、105日間の戦争中に赤軍は少なくとも12万7000人の死者、負傷者、行方不明者を出した。約25万人の軍人が負傷、凍傷、砲弾によるショックを受けた。

「冬戦争」は、赤軍部隊の組織と訓練における大きな誤算を示した。フィンランドでの出来事の成り行きを綿密に観察したヒトラーは、赤軍は「粘土の足をもった巨像」であり、ドイツ国防軍は容易に対処できるという結論をまとめた。 1939 年から 1940 年の軍事作戦から得られた特定の結論。クレムリンでもやりました。したがって、K.E.ヴォロシーロフはS.M.ティモシェンコによって国防人民委員に置き換えられました。ソ連の防衛力強化を目的とした一連の措置の実施が始まった。

しかし、「冬戦争」中およびその終結後も、北西部の治安の大幅な強化は達成されなかった。国境はレニングラードとムルマンスク鉄道から遠ざけられたが、大祖国戦争中にレニングラードが包囲されるのを防ぐことはできなかった。さらに、フィンランドはソ連にとって友好国、あるいは少なくとも中立国にはならなかった。フィンランドの指導部にはナチス・ドイツの支持に依存していた復興主義分子が蔓延していた。

は。ラトコフスキー、MV ホジャコフ。ソビエトロシアの歴史

詩人の見解

みすぼらしいノートから

少年戦闘機についての 2 行、

40年代に何が起こったのか

フィンランドで氷上で殺害された。

なんだか気まずそうに横たわっていた

子供らしく小さな体。

霜が外套を氷に押し付けた、

帽子が遠くへ飛んでいきました。

少年は横たわっていないようでしたが、

そして彼はまだ走っていました

そう、彼は氷を床の後ろに持っていました...

残酷な大戦争の中で、

理由は想像もつきませんが、

遠い運命を哀れに思います

死んだように、孤独に、

まるでそこに横たわっているみたいだ

凍った、小さい、殺された

その未知の戦争で、

忘れられ、小さく、嘘をついています。

で。トヴァルドフスキー。 2行。

いや、モロトフ！

イワンは陽気な歌とともに戦争に赴き、

しかし、マンネルハイム線に突っ込んで、

彼は悲しい歌を歌い始めます、

私たちが今聞いているように：

フィンランド、フィンランド、

イワンは再びそこへ向かう。

モロトフはすべてうまくいくと約束したので

明日はヘルシンキでアイスクリームを食べるでしょう。

いや、モロトフ！いや、モロトフ！

フィンランド、フィンランド、

マンネルハイム線は重大な障害物であり、

そしてカレリアからひどい砲撃が始まったとき

彼は多くのイヴァンを黙らせた。

いや、モロトフ！いや、モロトフ！

あなたはボブリコフ以上に嘘をつきます！

フィンランド、フィンランド、

無敵の赤軍が怖い。

モロトフはすでにダーチャを探すと言っていた、

さもなければチュホニア人は我々を捕らえると脅している。

いや、モロトフ！いや、モロトフ！

あなたはボブリコフ以上に嘘をつきます！

ウラルを越えて、ウラルを越えて、

火炎瓶のダーチャを置くスペースはたくさんある。

我々はスターリンとその手下たちをそこに送り込むだろう。

政治講師、委員、ペトロザヴォーツクの詐欺師たち。

いや、モロトフ！いや、モロトフ！

あなたはボブリコフ以上に嘘をつきます！

マンネルハイムライン: 神話か現実か?

「マンネルヘイム線」を築いたバドゥ将軍の言葉を常に引用し、鉄壁の防衛線を突破した強力な赤軍理論の支持者にとっては好都合な言葉だ。彼はこう書いている。「カレリアほど、自然条件が要塞線の建設に適した場所は世界のどこにもありませんでした。ラドガ湖とフィンランド湾という 2 つの水域に挟まれたこの狭い場所には、侵入できない森と巨大な岩があります。有名な「マンネルハイム線」は木材と花崗岩で建設され、必要に応じてコンクリートも使用されました。花崗岩で作られた対戦車障害物は、マンネルヘイム線に最大の強度を与えています。２５トン戦車でも乗り越えられない。フィンランド人は爆発を利用して花崗岩に機関銃と大砲の巣を作り、最も強力な爆弾にも耐えることができた。花崗岩が不足している場合、フィンランド人はコンクリートを惜しまなかった。」

一般に、これらの行を読んで、実際の「マンネルハイム線」を想像している人はひどく驚かれるでしょう。バドゥの説明では、目もくらむような高さに発砲点が刻まれた薄暗い花崗岩の崖が目の前にあり、その上を襲撃者の死体の山を待ち構えてハゲワシが旋回しているのが見える。バドゥの説明は、実際には、ドイツとの国境にあるチェコの要塞によりよく当てはまります。カレリア地峡は比較的平坦な地域であり、岩そのものがないため、岩を切り開く必要はありません。しかし、何らかの形で、難攻不落の城のイメージが大衆の意識の中に作られ、そこにしっかりと定着しました。

実際には、マンネルヘイム線はヨーロッパの要塞の最良の例とは程遠いものでした。フィンランドの長期建造物の大部分は、平屋の部分的に埋められた鉄筋コンクリート構造物で、防空壕の形をしており、装甲扉付きの内部間仕切りでいくつかの部屋に分かれていました。「100 万ドル」タイプの 3 つのバンカーには 2 つのレベルがあり、別の 3 つのバンカーには 3 つのレベルがありました。強調しておきますが、正確にはレベルです。つまり、戦闘ケースメイトとシェルターは地表に対して異なるレベルに配置されており、地面に銃眼を備えてわずかに埋められたケースメイトと、兵舎と接続する完全に埋められた回廊がありました。床と呼べるような建物はほとんどありませんでした。互いの下に - このような配置 - 下層の敷地の真上にある小さな砲室は、2 つのバンカー (Sk-10 と Sj-5) とパトニエミの銃砲室にのみありました。控えめに言っても、これは印象に残りません。マジノ線の印象的な構造を考慮に入れなくても、より高度なバンカーの例を数多く見つけることができます...

ガウジの生存性は、フィンランドで運用されているルノー型戦車用に設計されたものであり、現代の要件を満たしていませんでした。バドゥの主張に反して、戦争中、フィンランドの対戦車砲は T-28 中戦車からの攻撃に対する耐性が低いことが示されました。しかし、それは「マンネルハイム線」の構造の品質さえ問題ではありませんでした。どの防御線も、1 キロメートルあたりの長期防火構造物 (DOS) の数によって特徴付けられます。合計すると、「マンネルハイム線」には 140 km にわたって 214 の常設構造物があり、そのうち 134 が機関銃または大砲 DOS でした。 1939 年 12 月中旬から 1940 年 2 月中旬までの期間、戦闘接触地帯の最前線には 55 の掩蔽壕、14 の壕、および 3 つの歩兵陣地があり、その約半分は建設初期の時代遅れの建物でした。比較のために、マジノ線には 300 の防衛ノードと長さ 400 km (密度 14 DOS/km) に約 5,800 の DOS があり、ジークフリート線には 500 km (密度 - 1 km あたり 32 の建造物) ... そして、「マンネルハイム線」は 140 km の前面に 214 DOS (うち砲兵は 8 門のみ) です ( 平均密度 1.5 DOS/km、一部の地域では最大 3 ～ 6 DOS/km)。