外交の準備、軍事作戦の経過、結果。
クリミア戦争の原因。
戦争に参加した各側には独自の主張と軍事衝突の理由がありました。ロシア帝国：黒海海峡の体制を改正しようとした。 バルカン半島への影響力を強める。
オスマン帝国: バルカン半島の民族解放運動を抑圧したかった。 クリミア返還と 黒海沿岸コーカサス。
イギリス、フランス：彼らはロシアの国際的権威を損ない、中東におけるロシアの立場を弱めることを望んでいた。 ポーランド、クリミア、コーカサス、フィンランドの領土をロシアから引き剥がす。 中東を販売市場として利用し、中東での地位を強化します。
19世紀半ばまでにオスマン帝国は衰退し、さらにオスマン帝国のくびきからの解放を求める正統派の人々の闘争も続いた。
これらの要因により、1850 年代初頭のロシア皇帝ニコライ 1 世は、正統派の人々が住むオスマン帝国のバルカン半島の領土を分離することを考えるようになりましたが、イギリスとオーストリアはこれに反対しました。 さらにイギリスは、コーカサスの黒海沿岸とトランスコーカサス地域からロシアを追い出そうとした。 フランス皇帝ナポレオン3世は、イギリスのロシア弱体化計画には賛同しなかったが、それは行き過ぎだと考え、1812年の復讐として、また個人の権力を強化する手段としてロシアとの戦争を支持した。
ロシアとフランスはベツレヘムの降誕教会の支配権をめぐって外交紛争を起こし、ロシアはトルコに圧力をかけるために、アドリアノープル条約の条件でロシアの保護下にあったモルダビアとワラキアを占領した。 ロシア皇帝ニコライ 1 世が軍隊の撤退を拒否したため、1853 年 10 月 4 日 (16 日) にトルコがロシアに宣戦布告し、続いてイギリスとフランスが宣戦布告しました。
軍事作戦の進捗状況。
1853 年 10 月 20 日 - ニコライ1世はトルコとの戦争開始に関する宣言に署名した。戦争の第一段階（1853年11月～1854年4月）はロシアとトルコの軍事作戦であった。
ニコライ1世は軍隊の力とヨーロッパ諸国（イギリス、オーストリアなど）の支援に頼って、相容れない立場をとった。 しかし、彼は計算を誤った。 ロシア軍の兵力は100万人を超えた。 同時に、戦時中に判明したように、まず第一に、技術的な観点から見て、それは不完全でした。 その武器 (滑腔砲) は西ヨーロッパ軍のライフル銃よりも劣っていました。
大砲も時代遅れです。 ロシア海軍は主に帆走海軍であったが、ヨーロッパ海軍は蒸気機関船が主流であった。 確立されたコミュニケーションはありませんでした。 このため、軍事作戦の現場に十分な量の弾薬や食料、あるいは人員の補給を提供することはできなかった。 ロシア軍はトルコ軍とうまく戦うことができたが、ヨーロッパの統一軍には抵抗できなかった。
ロシア・トルコ戦争は 1853 年 11 月から 1854 年 4 月までさまざまな成功を収めながら戦いました。第 1 段階の主な出来事はシノップの戦い (1853 年 11 月) でした。 提督追伸 ナヒモフはシノプ湾でトルコ艦隊を破り、沿岸砲台を制圧した。
シノプの戦いの結果、ナヒモフ提督指揮下のロシア黒海艦隊がトルコ戦隊を破った。 トルコ艦隊は数時間以内に壊滅した。
シノプ湾（トルコ海軍基地）での4時間の戦闘で、敵は12隻の船を失い、3,000人以上が死亡し、すべての沿岸要塞は破壊されました。 湾から脱出できたのはイギリス人の顧問を乗せた 20 門の高速汽船タイフ号だけでした。 トルコ艦隊の司令官が捕らえられた。 ナヒモフ中隊の損失は37名が死亡、216名が負傷した。 いくつかの船は深刻な損傷を受けて戦闘から出てきましたが、一隻も沈められませんでした。 シノップの戦いはロシア艦隊の歴史に金色の文字で刻まれている。
これによりイギリスとフランスが活性化した。 彼らはロシアに宣戦布告した。 英仏艦隊はバルト海に現れ、クロンシュタットとスヴェボルグを攻撃した。 イギリスの船が白海に入り、ソロヴェツキー修道院を砲撃した。 カムチャツカでも軍事デモが行われた。
戦争の第2段階（1854年4月から1856年2月） - クリミアへの英仏の介入、バルト海と白海およびカムチャツカへの西側諸国の軍艦の出現。
英仏共同軍の主な目標は、クリミアとロシア海軍基地のセヴァストポリを占領することであった。 1854年9月2日、連合国はエフパトリア地域への遠征軍の上陸を開始した。 川での戦い 1854年9月のアルマでロシア軍は敗北した。 A.S.司令官の命令により メンシコフ、彼らはセヴァストポリを通過し、バフチサライまで後退した。 同時に、黒海艦隊の水兵によって強化されたセヴァストポリの守備隊は積極的に防衛の準備をしていました。 それはVAによって率いられました。 コルニーロフとP.S. ナヒモフ。
川での戦いの後。 敵のアルマはセヴァストポリを包囲した。 セバストポリは海からは難攻不落の第一級海軍基地でした。 道路に入る前、つまり半島や岬には強力な砦がありました。 ロシア艦隊は敵に抵抗できず、セヴァストポリ湾に入る前に一部の船が沈没し、海から都市をさらに強化した。 2万人以上の水兵が上陸し、兵士らと並んで並んだ。 2,000門の艦砲もここに輸送されました。 8 つの要塞とその他多くの要塞が都市の周囲に建設されました。 彼らは土、板、家庭用品など、銃弾を止めることができるものなら何でも使用しました。
しかし、その作業に必要な普通のシャベルやつるはしが足りませんでした。 軍隊では窃盗が蔓延していた。 戦時中、これは大惨事となった。 これに関して、有名なエピソードが思い出されます。 ニコライ1世は、あらゆる場所で発見されたあらゆる種類の虐待や窃盗に激怒し、王位継承者（将来の皇帝アレクサンドル2世）との会話の中で、彼が行った発見を共有し、彼に衝撃を与えた。人は盗まない、あなたも私も。」
セヴァストポリの防衛。
提督V.A.コルニーロフ、P.S.ナヒモフの指導の下での防衛。 そしてイストミナ V.I. 30,000人の強力な守備隊と海軍乗組員によって349日間続きました。 この期間中、都市は 5 回の大規模な爆撃を受け、その結果、都市の一部であるシップサイドは事実上破壊されました。1854 年 10 月 5 日、都市への最初の砲撃が始まりました。 陸軍と海軍もそれに参加した。 120門の砲が陸上から市に向けて発砲し、1,340門の艦砲が海上から市に向けて砲撃した。 砲撃では、5万発以上の砲弾が市内に向けて発射された。 この激しい竜巻は要塞を破壊し、防御側の抵抗の意志を抑制するはずでした。 同時にロシア軍も268門の銃による正確な射撃で反撃した。 砲撃戦は5時間続いた。 大砲においては圧倒的な優位性があったにもかかわらず、連合軍艦隊は深刻な損害を受け（8隻が修理のために送られた）、撤退を余儀なくされた。 この後、連合国は都市爆撃に艦隊を使用することを放棄した。 都市の要塞は深刻な被害を受けなかった。 ロシア軍の断固とした巧みな拒絶は、流血をほとんどせずに都市を占領することを望んでいた連合軍司令部にとって完全な驚きとなった。 市の防衛者たちは、軍事的勝利だけでなく、精神的勝利としても非常に重要な勝利を祝うことができた。 彼らの喜びは、コルニーロフ中将の砲撃中の死によって暗くなってしまった。 市の防衛はナヒモフが指揮し、ナヒモフはセバストポリの防衛における功績により 1855 年 3 月 27 日に提督に昇進した。
1855年7月、ナヒモフ提督は致命傷を負った。 メンシコフ王子A.S.の指揮下のロシア軍による試み 包囲軍の撤退は失敗に終わった（インカーマンの戦い、エフパトリアの戦い、チェルナヤ・レチカの戦い）。 クリミアにおける野戦軍の行動は、セヴァストポリの英雄的な守備陣を助けるにはほとんど役に立たなかった。 街の周囲で敵の輪が徐々に強まっていく。 ロシア軍は都市からの撤退を余儀なくされた。 敵の攻勢はここで終わった。 その後のクリミアや国内の他の地域での軍事作戦は、同盟国にとって決定的な重要性をもたなかった。 コーカサスでは状況がいくらか良くなり、ロシア軍はトルコの攻撃を阻止しただけでなく、カルスの要塞も占領した。 クリミア戦争中、両軍の戦力は弱体化した。 しかし、セヴァストポリ住民の無私の勇気では武器や物資の不足を補うことはできなかった。
1855年8月27日、フランス軍は市の南部を襲撃し、市を支配する高地であるマラホフ・クルガンを占領した。 ref.rfに投稿されました
マラーホフ・クルガンの喪失がセヴァストポリの運命を決定した。 この日、市の守備隊は守備隊全体の4分の1以上に相当する約1万3000人を失った。 1855 年 8 月 27 日の夜、医学博士の命令により、 ゴルチャコフ、セヴァストポリの住民は市の南部を離れ、橋を渡って北部へ移動した。 セヴァストポリの戦いは終わった。 連合国は彼の降伏を達成しなかった。 クリミアのロシア軍は無傷であり、さらなる戦闘の準備ができていた。 その数は11万5千人でした。 15万人に対して。 アングロ・フランコ・サルデーニャ人。 セバストポリの防衛はクリミア戦争の頂点でした。
コーカサスでの軍事作戦。
白人の戦域では、軍事作戦はロシアにとってより成功的に発展した。 トゥルキエはトランスコーカサスに侵攻したが大敗を喫し、その後ロシア軍が領土内で作戦を開始した。 1855 年 11 月、トルコのカレ要塞が陥落しました。
クリミアにおける連合軍の極度の消耗とコーカサスにおけるロシアの成功により、敵対行為は停止した。 当事者間の交渉が始まりました。
パリの世界。
1856 年 3 月末、パリ講和条約が調印されました。 ロシアは重大な領土損失を被らなかった。 ベッサラビアの南部だけが彼女から引き裂かれた。 同時に彼女はドナウ公国とセルビアの後援権を失った。 最も困難で屈辱的な状況は、黒海のいわゆる「中立化」でした。 ロシアは黒海に海軍、軍備、要塞を置くことを禁止された。 これは南部国境の安全に重大な打撃を与えた。 バルカン半島と中東におけるロシアの役割は無に帰し、セルビア、モルダビア、ワラキアはオスマン帝国のスルタンの最高権威の下に置かれた。
クリミア戦争の敗北は、国際軍の連携とロシアの国内情勢に重大な影響を与えた。 この戦争は一方でロシアの弱さを露呈したが、他方ではロシア国民の英雄主義と揺るぎない精神を実証した。 この敗北はニコラエフの統治に悲しい結末をもたらし、ロシア国民全体を動揺させ、政府は問題と向き合わざるを得なくなった。 改革国家の形成。
ロシアの敗北の理由:
.ロシアの経済的後進性。
.ロシアの政治的孤立。
.ロシアには蒸気艦隊が不足している。
.軍の供給が乏しい。
.鉄道が不足している。
ロシアは3年間で50万人が死亡、負傷、捕虜となった。 連合軍も多大な損害を被り、約25万人が戦死、負傷、病死した。 戦争の結果、ロシアは中東における地位をフランスとイギリスに奪われた。 国際舞台での威信は大きく損なわれた。 1856年3月13日、パリで平和条約が締結され、その条件に基づいて黒海は中立を宣言され、ロシア艦隊は最小限に減らされ、要塞は破壊された。 同様の要求がトルコに対してもなされた。 さらに、ロシアはドナウ川の河口とベッサラビア南部を奪われ、カルスの要塞を返還しなければならず、セルビア、モルドバ、ワラキアを庇護する権利も失った。
|
クリミア戦争 1853−1856 （または東部戦争）は、ロシア帝国と諸国連合との間の紛争であり、その原因は、バルカン半島と黒海に足場を築き、ロシアの影響力を軽減したいという多くの国の願望でした。この地域のロシア帝国。 基本情報紛争の参加者ヨーロッパのほぼすべての主要国が紛争に参加した。 ロシア帝国に対して、その側にはギリシャ（1854年まで）と属国のメグレリア公国のみが存在し、次の連合から構成されていた。
また注意すべきこと、オーストリア帝国、プロイセン、スウェーデンが連合国に対して友好中立を示したこと。 したがって、ロシア帝国はヨーロッパで同盟者を見つけることができませんでした。 アスペクト比の数値 戦闘勃発時の兵力比率（地上軍と海軍）はおよそ次のとおりでした。
兵站と技術の観点から見ると、ロシア帝国軍は連合軍に比べて著しく劣っていたが、当局者や将軍の誰もこの事実を受け入れようとはしなかった。 。 また、指揮官は、、その準備の点でも、統合された敵軍の指揮スタッフよりも劣っていました。 戦闘作戦の地理四年で ファインティング実施されました：
この地理は、まず第一に、敵対者が互いに積極的に海軍を使用したという事実によって説明されます（軍事作戦の地図は以下に示されています）。 1853 年から 1856 年にかけてのクリミア戦争の簡単な歴史戦争前夜の政治情勢
同時に、ロシア帝国は黒海海峡を自由に使用する権利を獲得し、セルビアの自治とドナウ公国の保護領を獲得した。 エジプトとの戦争でオスマン帝国を支援したロシア帝国は、軍事的脅威が生じた場合にはロシア船以外の船舶に対して海峡を閉鎖するという約束をトルコから引き出した（秘密議定書は1941年まで有効であった）。 当然のことながら、このようなロシア帝国の強化はヨーロッパ列強にある種の恐怖を植え付けた。 特に、 イギリスは何でもやってくれたそのため、海峡に関するロンドン条約が発効し、海峡の閉鎖が阻止され、ロシアとトルコの紛争が起こった場合にフランスとイギリスが介入する可能性が開かれることになる。 また、大英帝国政府はトルコとの貿易において「最恵国待遇」を達成した。 実際、これはトルコ経済の完全な従属を意味した。 このとき、イギリスはオスマン帝国をこれ以上弱体化させることを望まなかった。なぜなら、この東帝国はイギリス製品が販売できる巨大な市場となっていたからである。 イギリスはまた、コーカサスとバルカン半島におけるロシアの強化と中央アジアへの進出を懸念しており、それが可能な限りあらゆる方法でロシアの外交政策に干渉した理由である。 フランスはバルカン半島情勢に特に関心を持っていなかったしかし帝国内の多くの人々、特に新皇帝ナポレオン3世は（1812年から1814年の出来事の後）復讐を渇望した。 オーストリアは、神聖同盟における協定や一般的な取り組みにも関わらず、ロシアがバルカン半島で強化することを望まず、オスマン帝国から独立した新たな国家の形成を望まなかった。 このように、欧州の強国にはそれぞれ紛争を開始（または激化）させた独自の理由があり、地政学によって厳密に決定された独自の目標も追求したが、その解決はロシアが弱体化して軍事介入に関与した場合にのみ可能であった。一度に複数の敵と衝突する。 クリミア戦争の原因と戦闘勃発の理由したがって、戦争の理由は非常に明らかです。
当然のことながら、ロシア帝国にも一定の目的があった。 ニコライ1世の統治下では、すべての当局者とすべての将軍が、黒海とバルカン半島におけるロシアの立場を強化したいと考えていた。 黒海海峡にとって有利な体制の確立も優先事項であった。 戦争の理由は、ベツレヘムにあるキリスト降誕教会をめぐる紛争であり、その鍵は正教会の修道士によって管理されていました。 これにより正式に、世界中のキリスト教徒を代表して「発言」し、最大のキリスト教聖堂を自らの裁量で処分する権利が与えられた。 フランス皇帝ナポレオン3世は、トルコのスルタンに対し、鍵をバチカンの代表者の手に引き渡すよう要求した。 これはニコライ1世を怒らせた、彼は抗議し、穏やかなメンシコフ殿下をオスマン帝国に送りました。 メンシコフはこの問題に対する前向きな解決策を達成できなかった。 おそらくこれは、ヨーロッパの主要国がすでにロシアに対する陰謀を企てており、あらゆる方法でスルタンを戦争に追い込み、彼に支援を約束したという事実によるものでした。 オスマン帝国とヨーロッパ大使の挑発的な行動に対抗して、ロシア帝国はトルコとの国交を断絶し、ドナウ公国に軍隊を派兵した。 ニコライ1世は状況の複雑さを理解しており、譲歩して南部国境からの軍隊の撤退とワラキアとモルドバの解放を命じたいわゆるウィーンノートに署名する用意があったが、トルコが条件を命令しようとしたとき、 、紛争は避けられなくなった。 ロシア皇帝がトルコのスルタンによる修正を盛り込んだ文書への署名を拒否した後、オスマン帝国の統治者はロシア帝国との開戦を宣言した。 1853 年 10 月 (ロシアがまだ敵対行為の準備が完全に整っていなかったとき)、戦争が始まりました。 クリミア戦争の経過：戦闘戦争全体は 2 つの大きな段階に分けることができます。
第1段階の主な出来事は、P.S.ナヒモフによるシノプ湾でのトルコ艦隊の敗北（1853年11月18日（30））と考えられます。 戦争の第 2 段階はさらに波乱に富んだものでした.  クリミア方面での失敗が、新しいロシア皇帝アレクサンドル1世（ニコライ1世は1855年に死去）が和平交渉の開始を決定したという事実につながったと言える。 ロシア軍が最高司令官のせいで敗北を喫したとは言えない。 ドナウ方面では軍隊は有能なM. D. ゴルチャコフ王子によって指揮され、コーカサス方面ではN. N. ムラヴィヨフが指揮し、黒海艦隊はP. S. ナヒモフ中将（後にセヴァストポリの防衛を指揮し、1855年に死去）が指揮した。ペトロパブロフスクの防衛はV. . S. ザヴォイコによって率いられましたが、これらの将校の熱意と戦術的天才でさえ、新しい規則に従って戦われた戦争には役に立ちませんでした。 パリ条約外交使節団の団長はA.F.オルロフ王子であった。 パリでの長い交渉の末、18(30).03. 1856年、一方ではロシア帝国、もう一方ではオスマン帝国、連合軍、オーストリア、プロイセンとの間で平和条約が締結された。 平和条約の条項は次のとおりでした。  クリミア戦争の結果 1853−1856敗戦の理由パリ講和が締結される前から戦争の敗北の理由は、皇帝と帝国の主要な政治家にとって明白でした。
敗戦の外交政策と国内政治的影響戦争の外交政策と国内政治的結果も悲惨なものであったが、ロシア外交官の努力によって幾分緩和された。 それは明らかでした
クリミア戦争の意義しかし、クリミア戦争敗北後の国内外の政治情勢の厳しさにも関わらず、まさにこれこそが、ロシアにおける農奴制の廃止を含む19世紀60年代の改革につながる触媒となった。 。
1853年から1856年のクリミア戦争の理由:パレスチナのキリスト教の神社を管理する権利をめぐる正教会とカトリック教会の間の紛争。 ロシアは正教会を支持し、フランスはカトリック教会を支持した。 クリミア戦争の軍事作戦の段階:1. ロシア・トルコ戦争 (1853 年 5 月 - 12 月)。 トルコのスルタンがロシア皇帝にオスマン帝国の正統派臣民を庇護する権利を与えるという最後通牒を拒否した後、ロシア軍はモルダビア、ワラキアを占領し、ドナウ川に移動した。 白人軍団は攻撃を開始した。 黒海戦隊は多大な成功を収め、1853年11月にはパーベル・ナヒーモフ指揮下、シノップの戦いでトルコ艦隊を撃破した。 2. ロシアとヨーロッパ諸国連合との間の戦争の始まり (1854 年の春から夏)。 トルコに敗北の危機が迫ったため、ヨーロッパ諸国は積極的な反ロシア行動をとるようになり、それが局地戦争から全ヨーロッパ戦争へとつながった。 行進。 イングランドとフランスはトルコ（サルデーニャ）側についた。 連合軍戦隊はロシア軍に発砲した。 バルト海のアラン諸島、白海のソロフキ島、コラ半島、ペトロパブロフスク・カムチャツキー、オデッサ、ニコラエフ、ケルチの要塞。 オーストリアはロシアとの戦争を脅し、ドナウ公国の国境に軍隊を移動させ、ロシア軍はモルダヴィアとワラキアからの撤退を余儀なくされた。 3. セヴァストポリの防衛と戦争の終結。 1854 年 9 月、英仏連合は 軍隊はクリミアに上陸し、そこが戦争の主要な「舞台」となった。 これは、1853 年から 1856 年にかけて行われたクリミア戦争の最終段階です。 メンシコフ率いるロシア軍は川で敗北した。 アルマは無防備なままセヴァストポリを去った。 セヴァストポリ湾で帆走艦隊が沈没した後、海上要塞の防衛はコルニーロフ、ナヒモフ・イストミン提督率いる水兵たちが引き継いだ（全員死亡）。 1854 年 10 月初旬に都市の防衛が始まり、占領されたのは 1855 年 8 月 27 日でした。 コーカサスでは、1855年11月にカルス要塞の占領が成功しました。 しかし、セヴァストポリの陥落により、戦争の結末は 1856 年 3 月に決定されました。 パリで和平交渉。 パリ講和条約の条項 (1856 年) ロシアはドナウ河口で南ベッサラビアを失い、カルスはセヴァストポリと引き換えにトルコに返還された。
クリミア戦争におけるロシアの敗北の理由。
こうして、1853年から1856年のクリミア戦争、 1) ニコライ1世の治世の初めに、ロシアは東方の多くの領土を獲得し、勢力範囲を拡大することに成功した。 2) 西側諸国での革命運動の弾圧は、ロシアに「ヨーロッパの憲兵」という称号をもたらしたが、それはその国籍に相当するものではなかった。 興味のあること 3）クリミア戦争の敗北はロシアの後進性を明らかにした。 専制農奴制度の腐敗。 外交政策の誤りが明らかになり、その目標は国の能力に見合っていなかった 4) この敗北は、ロシアにおける農奴制廃止の準備と実施において決定的かつ直接的な要因となった。 5) クリミア戦争中のロシア兵士の英雄的行為と献身は人々の記憶に残り、この国の精神生活の発展に影響を与えた。
導入私のエッセイには、「クリミア戦争 1853 ～ 1856 年: 目標と結果」というテーマを選びました。 このトピックが私には最も興味深いように思えました。 「クリミア戦争は歴史の転換点の一つだ」 国際関係特にロシアの国内政策と外交政策の歴史において」（E.V. タール） これはロシアとヨーロッパの間の歴史的対立の武力解決であった。 クリミア戦争 1853-1856 これは、最大規模かつ最も劇的な国際紛争の 1 つと考えられています。 程度の差こそあれ、当時の世界の主要国はすべてこの運動に参加しており、その地理的範囲の点では、19 世紀半ばまでは同等のものはありませんでした。 これらすべてを考慮すると、これは一種の「原始世界」戦争であると考えることができます。 100万人以上の命が奪われました。 クリミア戦争は、ある意味、20世紀の世界戦争のリハーサルとも言える。 これは、巨額の損失を被った世界の主要国が熾烈な対立で結集した最初の戦争であった。 私はこのテーマに取り組み、クリミア戦争の目標と結果を一般的に評価したいと思いました。 仕事の主なタスクは次のとおりです。 1. クリミア戦争の主な原因の特定 2. クリミア戦争の経過の振り返り 3. クリミア戦争の結果の評価 1. 文献レビュー歴史学では、クリミア戦争のテーマはE.V. によって扱われました。 タール（著書「クリミア戦争」の中で）、K.M. Basili、A.M.、Zayonchkovsky 他。 エフゲニー・ヴィクトロヴィチ・タール（1874年 - 1955年） - ロシア・ソビエトの歴史家、ソ連科学アカデミーの会員。 バシリ・コンスタンチン・ミハイロヴィチ（1809年 - 1884年） - ロシアの優れた東洋学者、外交官、作家、歴史家。 アンドレイ・メダルドヴィチ・ザヨンチコフスキー（1862年 - 1926年） - ロシアとソ連の軍事指導者、軍事史家。 この作業を準備するために、次の書籍を使用しました。 「ロシア皇室」 - ロシアにとってのクリミア戦争の重要性についての情報 「ソビエト百科事典」 - この本からクリミア戦争とその一部についての説明が記載されています。 一般情報この質問について アンドレーエフ A.R. 「クリミアの歴史」 - 私はこの文献を 1853 年から 1856 年の戦争の一般的な歴史を説明するために使用しました。 タール E.V. 「クリミア戦争」 - 軍事作戦とクリミア戦争の重要性に関する情報 ザヨンチコフスキー A.M. 「東部戦争 1853-1856」 - 戦争前の出来事とトルコに対する軍事作戦の開始に関する情報を入手します。 2. クリミア戦争の原因クリミア戦争は、中東における西側諸国間の長年にわたる対立の結果でした。 オスマン帝国は衰退期を迎えており、その所有物に意匠を持っていたヨーロッパ列強は互いの行動を注意深く監視していた。 ロシアは、バルカン半島と中東での政治的影響力を拡大するために、南の国境を確保しようとし（その領土を他国が吸収したり利用したりすることができない、南東ヨーロッパに友好的な独立正教国家を創設するため）、ロシアにとって地中海への道として重要なボスポラス海峡とダーダネルス海峡の黒海海峡の支配を確立する。 これは軍事面でも経済面でも重要でした。 ロシア皇帝は自らを偉大な正教君主であると認識し、トルコの影響下にあった正教人民の解放を目指した。 ニコライ1世は、トルコに厳しい圧力をかけることで、バルカン半島と中東における自身の立場を強化することを決意した。 戦争が始まるまでに、スルタン・アブドゥルメチトは、オスマン帝国封建社会の危機、社会経済的問題、中東とバルカン半島におけるヨーロッパ列強間の対立の激化によって引き起こされた改革政策「タンジマト」を追求していた。 この目的のために、西側諸国（フランスとイギリス）からの借入金が使用されましたが、その資金はトルコ経済の強化ではなく、工業製品や武器の購入に費やされました。 トゥルキエは徐々にヨーロッパ列強の影響下に平和的に陥ったと言える。 イギリスには教育の機会がある 反ロシア連合そしてバルカン半島におけるロシアの影響力の弱体化。 クーデターによって王位に就いたフランス皇帝ナポレオン 3 世は、フランスの勝利の輝きと栄光で自分の権力を支えるために、ヨーロッパ情勢に介入し、深刻な戦争に参加する機会を探していました。兵器。 したがって、彼はロシアに対する東方政策においてすぐにイギリスの側に立った。 トゥルキエはこの機会を利用して立場を回復し、クリミアとコーカサスの領土をロシアから分離することを決定した。 このように、クリミア戦争の原因は各国の植民地利害の衝突に根ざしていた。 （クリミア戦争に参加したすべての国は深刻な地政学的利益を追求した）。 ニコライ1世は、神聖同盟におけるロシアのパートナーであるオーストリアとプロイセンは露仏紛争において少なくとも中立を維持し、フランスはあえてロシアと1対1で戦うことはないだろうと確信していた。 さらに、イギリスとフランスは中東ではライバルであり、互いに同盟を結ぶことはないと信じていた。 ニコライ1世はトルコに反対して、イギリスとの合意とフランスの孤立を望んでいた（いずれにせよ、ロシア皇帝はフランスがイギリスとの接近に同意しないだろうと確信していた）。 介入の正式な理由は、エルサレムの聖地をめぐる紛争であり、トルコのスルタンは正統派キリスト教徒の権利を侵害しながら、カトリック教徒に何らかの利益を与えた。 フランスの支援に頼って、トルコ政府はベツレヘム教会の鍵をカトリック教徒に引き渡しただけでなく、聖地における正統派キリスト教徒の入国を制限し始め、聖墳墓教会のドームの修復を許可しなかった。エルサレムでは、ロシア巡礼者のための病院と救貧院の建設を許可しなかった。 これらすべてがロシア（正教会側）とフランス（正教会側）の紛争への参加を引き起こした。 カトリック教会）彼らはトルコに圧力をかける理由を探していた。 ニコライ1世皇帝は、同宗教者たちを擁護して、スルタンに対し、パレスチナにおけるロシアの権利に関する条約に従うよう要求した。 このため、1853 年 2 月、最高命令により、A.S 王子は緊急権限を持ってコンスタンティノープルに出航しました。 メンシコフ。 彼は、スルタンに対し、聖地を巡る紛争を正教会に有利に解決するだけでなく、ロシア皇帝にオスマン帝国のすべての正統派臣民の守護者となる特別な権利を与えるよう要求するよう指示された。 これが拒否されると、メンシコフ王子はスルタンにロシア・トルコ関係の断絶を通告し（ただしスルタンは聖地をロシアの管理下に与えることに同意した）、コンスタンティノープルを去った。 これに続き、ロシア軍はモルダビアとワラキアを占領し、イギリスとフランスはトルコを支援するために艦隊をダーダネルス海峡に派遣した。 スルタンはロシアに15日以内にドナウ公国を浄化するよう要求すると、この期間の終わりを待たず、1853年10月4日（16日）、ヨーロッパの援助を頼りにロシアに対する敵対行動を開始した。大国はロシアに宣戦布告した。 その結果、1853年10月20日（11月1日）、ニコライ1世はトルコとの戦争に関するマニフェストを発表した。 トゥルキエは黒海北岸、クリミア、クバンの返還を望んで開戦に喜んで同意した。 クリミア戦争はロシアとトルコの戦争として始まりましたが、その後イギリス、フランス、トルコ、サルデーニャの対ロシア連合戦争に変わりました。 クリミア戦争は、クリミアが軍事作戦の主要な舞台となったことからその名前が付けられました。 中東とヨーロッパにおけるニコライ1世の積極的な政策により、関心のある国々がロシアに対して結集し、ヨーロッパ列強の強力なブロックとの軍事衝突につながった。 イギリスとフランスは、ロシアの地中海進出を阻止し、トルコ帝国を犠牲にして海峡の支配を確立し、中東で植民地征服を実行しようとした。 彼らはトルコの経済と財政を掌握しようとした。 私の意見では、敵対関係の主な理由は次のように定式化できます。 第一に、イギリス、フランス、オーストリアは、オスマン帝国のヨーロッパの領土における影響力を強化し、黒海地域からロシアを追い出し、それによって中東への進出を制限しようとした。 第二に、トゥルキエはイギリスとフランスの奨励を受けて、クリミアとコーカサスをロシアから分離する計画を立てた。 第三に、ロシアはオスマン帝国を破り、黒海海峡を掌握し、中東における影響力を拡大しようとした。 3. クリミア戦争の進展クリミア戦争は大きく2つの段階に分けられる。 最初（1853年から1854年の初めまで）、ロシアはトルコと1対1で戦った。 この時期は、ドナウ川、コーカサス、黒海を舞台とした古典的なロシア・トルコ戦争と言える。 第 2 段階 (1854 年から 1856 年 2 月まで) では、イギリス、フランス、そしてサルデーニャがトルコの側につきました。 小さなサルデーニャ王国は、ヨーロッパの首都から「強国」の地位を認められるよう努めました。 イギリスとフランスは、サルデーニャがロシアとの戦争に参戦した場合、これを彼女に約束した。 この出来事は戦争の行方に大きな影響を与えた。 ロシアは兵器の規模と品質、特に海軍、小型武器、通信の分野でロシアを上回る強力な国家連合と戦わなければならなかった。 この点で、クリミア戦争は軍事装備の重要性と国家の軍事経済的可能性が急激に増大した産業時代の戦争の新たな時代を開いたと考えることができます。 トルコのスルタンは、イギリスとフランスの支援を受けて、1853年9月27日（10月4日）、ロシアにドナウ公国（モルドバとワラキア）を掃討するよう要求し、それに応じるのに割り当てられた15日間を待たずに軍事作戦を開始した。 1853年10月4日(16)。トルコはロシアに宣戦布告した。 オマル・パシャの指揮の下、トルコ軍はドナウ川を渡った。 宣戦布告の前日、1853年10月3日（15日）、オスマン帝国は1853年10月11日（23日）にドナウ川左岸のロシアのピケットに発砲した。 1853年10月15日（27日）、オスマン帝国軍がドナウ川沿いを通過するロシアの軍艦を砲撃し、白人戦線での軍事作戦が始まった。 その結果、10月20日（11月1日）、ニコライ1世はロシアのオスマン帝国との戦争参戦に関するマニフェストを発表し、11月には軍事作戦を開始した。 11月18日（同30日）、シノプ湾でナヒーモフ指揮下のロシア黒海戦隊がトルコ艦隊を攻撃し、頑固な戦いの末にトルコ艦隊を全て破壊した。 11月11日(23日)、ナヒモフ司令官は少数の兵力でシノプに接近し、港の入り口を封鎖した。 11月17日（29日）、増援を要請した船がセヴァストポリに派遣された。予定されていた増援の最初の部分が到着した。 その時点で、ナヒモフの戦隊には戦艦 6 隻とフリゲート艦 2 隻が含まれていた。 イスタンブールからシノプに到着したトルコ戦隊は路地に立ち、スフミとポティの地域に大部隊を上陸させる準備をしていた。 11月18日（30日）の朝、ナヒモフはコルニーロフの分遣隊の到着を待たずに戦隊を率いてシノプに向かった。 同日の夕方までに、トルコ戦隊は乗組員全員とともにほぼ完全に破壊された。 トルコ戦隊全体のうち、1隻だけが生き残り、コンスタンティノープルに逃げ、そこに艦隊壊滅の知らせをもたらした。 トルコ戦隊の敗北によりトルコ海軍は著しく弱体化した。 1853年12月23日（1854年1月4日）、シノプでのロシアの勝利に警戒したイギリスとフランスは艦隊を黒海に送り込み、ロシアはドナウ公国からロシア軍を撤退するよう要求された。 ニコラス私は断った。 そして3月15日(27)、イギリスと3月16日(28)フランスがロシアに宣戦布告した。 イギリスはオーストリアとプロイセンをロシアとの戦争に引きずり込もうとしている。 しかし、1854年4月8日（20日）、オーストリアとプロイセンはロシアにドナウ公国の軍隊を排除するよう要求したが、彼女は成功しなかった。 ロシアは要求に応じざるを得なくなった。 8月4日(16)、フランス軍はオーランド諸島のボマルスンド要塞を占領・破壊し、その後スヴェボルグで残忍な砲撃を行った。 その結果、ロシアのバルチック艦隊は基地で阻止された。 しかし対立は続き、1854年8月末のペトロパブロフスク・カムチャツキーに対する連合軍の攻撃は完全な失敗に終わった。 一方、1854 年の夏、連合軍の 50,000 人強の遠征軍がヴァルナに集結しました。 この部隊にはロシア軍にはなかった最新兵器（ライフル銃など）が装備されていた。 イギリスとフランスはロシアに対抗する広範な連合を組織しようとしたが、なんとか参加できたのはフランスに依存しているサルデーニャ王国のみであった。 敵対行為の開始時に、連合軍艦隊はオデッサを砲撃しましたが、成功しませんでした。 その後、英国の戦隊はバルト海、白海、ソロヴェツキー修道院、さらにはカムチャツカ沖でもデモを行ったが、どこでも本格的な行動はとらなかった。 フランスとイギリスの軍事指導者らの会議の後、黒海でロシアを攻撃し、重要な軍港であるセヴァストポリを包囲することが決定された。 この作戦が成功すれば、イギリスとフランスはロシア黒海艦隊全体とその主要基地を同時に破壊することを望んでいた。 1854年9月2日から6日（14日から18日）、ロシア軍よりも数が多く、装備も武装も充実した6万2000人の連合国軍がエフパトリア近くに上陸した。 戦力不足のため、ロシア軍は連合軍の上陸を阻止できなかったが、それでもアルマ川で敵を阻止しようとし、1854年9月8日（20日）、連合軍はメンシコフ王子と迎え撃った。わずか3万5,000人で戦い、失敗に終わった後、クリミアにおけるロシアの主要拠点であるセヴァストポリまで南に撤退した。 セヴァストポリの英雄的な防衛は 1854 年 9 月 13 (25) 日に始まりました。都市の防衛は V.A. の手に委ねられました。 コルニーロフと提督 P.S. ナヒモフ。 セヴァストポリの守備隊はわずか1万1千人で構成されており、要塞は海側の片側のみにあり、要塞は南北からほとんど守られていなかった。 連合軍は強力な艦隊の支援を受けてセヴァストポリ北部を襲撃した。 敵艦隊が南側に到達するのを防ぐため、メンシコフは黒海戦隊の艦船を沈没させ、守備隊を強化するために砲と乗組員を海岸に移送するよう命じた。 セヴァストポリ湾の入り口でロシア軍は数隻の帆船を沈め、英仏艦隊の湾へのアクセスを阻止した。 さらに南側の強化も始まった。 10月5日(12)、連合国は都市への砲撃を開始した。 主力守備陣の一人、コルニーロフは陣地を視察した後、マラホフ・クルガンから下山していた瞬間に砲弾を受けて致命傷を負った。 セヴァストポリの守備はP.S.が率いていた。 ナヒモフ、E.I. トトレーベンと V.I. イストミン。 包囲された守備隊は敵に応戦したが、最初の砲撃は連合軍に大きな成果をもたらさなかった。 彼らは攻撃を放棄し、包囲を強化した。 として。 メンシコフは都市から敵の注意をそらそうと、一連の作戦を実行した。 攻撃作戦。 その結果、トルコ軍はカディキオイ付近の陣地からノックアウトされることに成功したが、10月13日(25日)のバラクラヴァ付近のイギリス軍との戦いでは勝利することができなかった。 バラクラヴァの戦いは、イギリス、フランス、トルコ側とロシア側の間のクリミア戦争最大の戦いの一つでした。 バラクラヴァ市はクリミアにおけるイギリス遠征軍の基地でした。 バラクラヴァの同盟軍陣地に対するロシア軍の攻撃が成功すれば、イギリス軍の補給の混乱につながる可能性があり、10月13日（25日）、戦闘はバラクラヴァ北の渓谷で行われた。 これはクリミア戦争全体を通じてロシア軍が兵力を大幅に上回った唯一の戦いであった。 ロシアの分遣隊は16,000人で構成されていました。 連合軍は主にイギリス軍によって代表された。 フランスとトルコの部隊も戦闘に参加したが、その役割は重要ではなかった。 連合軍の数は約2000人でした。 戦いは早朝に始まりました。 ロシアの騎兵隊の攻撃の広すぎる前線をカバーするために、スコットランドの司令官キャンベルは兵士たちに2列に並ぶよう命じた。 ロシアによる最初の攻撃は撃退された。 ラグラン卿はロシア陣地を攻撃するよう命令を出し、それが悲劇的な結果を招いた。 この攻撃により、攻撃者の 3 分の 2 が死亡しました。 戦闘が終わるまでに、敵対側は朝の陣地に留まった。 連合軍の死者数は400人から1,000人、ロシア軍の死者数は約600人であった。 10月24日（11月5日）、ソイモノフ将軍指揮下のロシア軍がイギリス陣地を攻撃した。 敵は不意を突かれた。 その結果、ロシア軍は要塞を占領したが、保持することができず撤退した。 インカーマンから接近したパブロフ将軍の分遣隊の助けにより、ロシア軍は大幅な優位性を獲得することができ、イギリス軍は危機的な状況に陥った。 激戦の中でイギリス軍は多くの兵士を失い、敗北を認めようとしていたが、ボスケ将軍が連れてきたフランス軍の介入によって救われた。 フランス軍の参戦により戦局は一変した。 戦いの勝敗は、ロシア軍よりも射程の長い彼らの武器の優位性によって決まりました。 ロシア軍は敗北し、多大な損失（11,800人）を出して撤退を余儀なくされ、連合国側は5,700人を失った。 戦死した者の中にはソイモノフ将軍もいた。 この戦いは前向きな結果ももたらした。連合軍が翌日に計画していたセヴァストポリへの総攻撃は行われなかった。 ロシア軍はインケルマンで敗北し、メンシコフの分遣隊は都市から半島奥深くへの撤退を余儀なくされた。 戦争は続いた。 1855年1月14日（26日）、サルデーニャ王国は反ロシア同盟に加わった。 セヴァストポリ防衛の状況は信じられないほど困難でした。 人も弾薬も食料も医薬品も足りなかった。 冬が始まると敵対行為は静まった。 ニコライ1世は民兵を集めてセヴァストポリの守備隊を助けるために派遣した。 ミハイル大公とニコライ・ニコラエヴィチ大公は精神的支援を求めてロシア軍に到着した。 2月に戦闘が再開され、皇帝の命令により、ロシア軍はセヴァストポリの最高地点であるマラホフ・クルガン付近で攻撃を開始した。 いくつかの敵の分遣隊が彼に最も近い丘から打ち倒され、占領された丘はすぐに要塞化されました。 1855 年 2 月 18 日、こうした出来事のさなか、皇帝ニコライ 1 世が亡くなりました。 しかし、戦争は君主の後継者であるアレクサンドル2世のもとでも継続した。 両側の包囲と防御作業は3月末まで続いた。 今月28日に連合軍は陸上から砲撃を開始し、4月1日まで砲撃を続けたが、すぐに再び砲撃を再開し、4月7日になってようやく包囲された人々がより自由に呼吸できるようになった。 その構成には大きな変化があった。 アレクサンドル2世皇帝はメンシコフ王子の代わりにゴルチャコフ王子を任命した。 一方、連合国側では、フランス軍最高司令官カンロベールに代わってペリシエ将軍が就任した。 マラーホフ・クルガンがセヴァストポリ防衛の鍵であることを認識したペリシエは、ひどい砲撃の後、5月26日、フランス軍は敵意を持ってマラーホフ・クルガンに最も近い要塞を占領した。 残っているのは塚そのものを占領することだけだったが、これは攻撃側が予想していたよりも困難であることが判明し、6月5日（17）に砲撃が始まり、6月6日（18）に攻撃が行われたが失敗に終わった。 ：クルリョフ将軍はすべての攻撃を撃退したが、敵は退却しなければならず、6月8日（20日）、守備のリーダーであるトトレベンが負傷した。 、要塞の守備隊を去り、6月27日（7月9日）、彼らは新たな大きな損失に見舞われた。ナヒモフは神殿で致命傷を負い、アクロスは3日後に死亡した。 8月4日、ゴルチャコフはチェルナヤ・レチカの敵陣地への攻撃を開始し、翌日そこで戦闘を行ったが、ロシア軍は失敗に終わった。 この後、ペリシエは8月6日(18)から都市爆撃を開始し、20日間連続で爆撃を続けた。 ゴルチャコフは、これ以上セヴァストポリを防衛することは考えられず、新たな攻撃があれば要塞は占領されるだろうと確信するようになった。 敵が何も取らないようにするために、彼らはすべての要塞の下に地雷を設置し始め、軍隊を移送するために浮き橋が建設されました。 8月27日（9月8日）正午、敵はマラホフ・クルガンに移動し、ひどい戦闘の末にクルガンを占領し、主力守備陣のクルリョフ将軍は負傷してほぼ捕虜となった。 ロシア軍はただちに橋を渡って北側へ出発を開始し、残りの船は沈められ、要塞は爆破された。 349日間にわたる頑固な闘いと多くの血みどろの戦いの末、敵は廃墟の山だった要塞を占領した。 セヴァストポリ占領後、連合国は軍事作戦を停止した。連合国は船団を持たずにロシアへの攻撃を開始することはできず、 空き地占領された要塞の近くで軍隊を擁して自らを強化したゴルチャコフ王子は、それを受け入れませんでした。 冬にはクリミアでの同盟軍の軍事作戦が完全に停止し、軍内に病気が発生した。 セヴァストポリの防衛 1854 - 1855 ロシア国民の愛国心の強さと国民性の回復力を皆に示した。 差し迫った戦争終結を考慮せず、双方は平和について話し始めた。 フランスは戦争の継続を望まず、イングランドを強化することもロシアを計り知れないほど弱体化させることも望まなかった。 ロシアも戦争の終結を望んでいた。 4. クリミア戦争の結果1856年3月18日（30日）、オーストリアとプロイセンに加え、すべての交戦国が参加してパリで和平が調印された。 ロシアの代表団はA.F.伯爵が率いていた。 オルロフ。 このような不幸な戦争の後、彼はロシアにとって予想よりも厳しくなく屈辱的な状況をなんとか達成した。 パリ平和条約によれば、ロシアはセヴァストポリ、エフパトリア、その他のロシアの都市を取り戻したが、コーカサスで占領したカルスの要塞はトルコに返還され、ロシアはドナウ川の河口とベッサラビア南部を失い、黒海は中立と宣言された。ロシアは海岸に要塞を建設しないことも約束したため、海軍を維持する権利を剥奪された。 このようにして、ロシアの黒海沿岸は侵略の可能性に対して無防備となった。 東方キリスト教徒はヨーロッパ列強の保護下に置かれた。 ロシアはオスマン帝国領土内の正統派住民の利益を保護する権利を剥奪され、中東情勢に対するロシアの影響力が弱まった。 クリミア戦争はロシアにとって不利な結果をもたらした。 その結果、ヨーロッパと中東の両方におけるロシアの影響力は大幅に弱まった。 黒海の軍事艦隊の残存部隊が破壊され、海岸の要塞が撤去されたことにより、国の南の国境は敵の侵入に対して無防備な状態となった。 パリ条約の条件に基づき、トルコも黒海艦隊を放棄したが、地中海からボスポラス海峡とダーダネルス海峡を通って戦隊を黒海に連れてくる機会は常にあった。 逆に、東地中海におけるフランスとイギリスの立場とその影響力は著しく強化され、フランスはヨーロッパの主要大国の一つとなった。 1853年から1856年にかけて行われたクリミア戦争。 100万人以上（ロシア人52万2千人、トルコ人40万人、フランス人9万5千人、イギリス人2万2千人）を殺害した。 による 巨大なスケールで（作戦域の規模と動員された軍隊の数） クリミア戦争は世界大戦と比較することができます。 ロシアはこの戦争において単独で行動し、いくつかの面で自国を防衛した。 これにイギリス、フランス、オスマン帝国、サルデーニャ（1855年以降）からなる国際連合が反対し、ロシアに壊滅的な敗北を与えた。 クリミア戦争は、世界的な目標を達成するために、西側諸国がイスラム教徒の東側諸国と力を合わせる用意があるという事実を率直に示した。 この戦争が起こった場合、第三の権力中枢である正統派ロシアを粉砕することになる。 さらに、クリミア戦争は、経済的後進性が政治的、軍事的脆弱性につながることをロシア政府に示した。 ヨーロッパに対する経済的な遅れがさらに深刻になると、より深刻な結果が生じる恐れがありました。 その結果、1856 年から 1871 年までのロシア外交政策の主な任務は、 パリ条約のいくつかの条項の廃止を求める闘争があった。 ロシアは、黒海国境が依然として無防備で軍事攻撃にさらされているという事実を受け入れることができなかった。 経済的、政治的利益と同様に国家の安全保障上の利益のためにも、黒海の中立的地位の廃止が必要であった。 結論クリミア戦争 1853-1856 元々は中東の覇権を巡ってロシア帝国とオスマン帝国の間で争われていた。 戦争前夜、ニコライ1世は国際情勢（イギリス、フランス、オーストリアに関して）を誤って判断した。 ニコライ1世は、フランス国民の関心を内政から外交政策へとそらすことによるナポレオン3世の利益も、トルコにおけるフランスブルジョワジーの経済的利益も考慮していなかった。 戦争初期のロシア軍の勝利、すなわちシノプの戦いでのトルコ艦隊の敗北は、イギリスとフランスがオスマン帝国側として戦争に介入するきっかけとなった。 1855 年、サルデーニャ王国は世界強国の地位を獲得することを望んでいた戦争連合に加わりました。 ロシアとの「神聖同盟」の絆で結ばれていたスウェーデンとオーストリアは同盟に加わる用意があった。 軍事作戦はバルト海、カムチャツカ、コーカサス、ドナウ公国で行われた。 主な行動はクリミアで連合軍からセヴァストポリを防衛する際に行われた。 その結果、共同の努力により、連合軍はこの戦争に勝利した。 ロシアは不利な条件でパリ平和条約に署名した。 ロシアの敗北は、政治的、社会経済的、技術的など、いくつかのグループの理由によって説明できます。 クリミア戦争におけるロシアの敗北の政治的理由は、ヨーロッパの主要国（イギリスとフランス）がクリミア戦争に対抗して統一したことであった。 敗戦の社会経済的理由は農奴労働の温存であり、それが国の経済発展を妨げ、技術的な後進性を引き起こした。 その結果、産業の発展は限られたものになりました。 技術的な敗北の理由は、ロシア軍の旧式兵器でした。 少数ながら存在した軍需工場は、原始的な技術と非生産的な農奴労働のせいで稼働率が低かった。 主なエンジンは水力と馬による牽引でした。 クリミア戦争以前、ロシアは年間5万～7万丁のライフルとピストル、10万～120丁の銃、そして6万～8万ポンドの火薬しか生産していなかった。 ロシア軍は武器と弾薬の不足に苦しんでいた。 兵器は旧式であり、新しい種類の兵器はほとんど導入されなかった。 ロシア軍の軍事訓練も低かった。 クリミア戦争前、ロシア軍事省はA.I.王子が長官を務めていた。 チェルヌィシェフは戦争ではなくパレードのために軍隊を準備した。 射撃訓練では、兵士一人当たり年間10発の実弾が割り当てられた。 輸送と通信も劣悪な状態にあり、ロシア軍の戦闘能力に悪影響を及ぼした。 国の中心部から南部まで鉄道は一本もありませんでした。 軍隊は徒歩で行軍し、牛に武器や弾薬を積んで運んだ。 クリミアへ兵士を送り届けるのは、ロシアの中心地からよりもイギリスやフランスからのほうが簡単だった。 ロシア海軍は世界第 3 位でしたが、イギリスやフランスには劣っていました。 イギリスとフランスは蒸気船258隻を含む軍艦454隻を保有し、ロシアは蒸気船24隻を含む115隻の軍艦を保有していた。 クリミア戦争におけるロシアの敗北の主な理由は次のとおりだと私は考えています。 国際情勢の誤った評価がロシアの外交的孤立と、1つではなく複数の強力な敵との戦争につながった 後進的な軍事産業（主に農奴労働に基づく） 時代遅れの武器 道路交通システムが発達していない クリミア戦争（1853～1856年）の敗北は、この国がついに大国としての地位を失う可能性があることを示しました。 クリミア戦争は国内の社会危機を悪化させる強力な推進力となり、大規模な農民蜂起の発展に貢献し、農奴制の崩壊とブルジョア改革の実施を加速させた。 クリミア戦争の世界史的意義は、ロシアとヨーロッパの間に文明の分断線を明確かつ説得力を持って引いたという事実にある。 クリミア戦争でのロシアの敗北により、ロシアは40年間果たしてきたヨーロッパにおける指導的役割を失った。 ヨーロッパでは、いわゆる「クリミア体制」が発展し、その基礎となったのがロシアに対する英仏連合であった。 パリ平和条約の条項はロシア帝国に重大な打撃を与えた。 その中で最も困難だったのは、黒海に海軍を置くことと沿岸要塞を建設することを禁止するものであった。 しかし、概して、同盟国の側の軍事行動がより成功したことを考慮すると、ロシアが支払った敗北の代償は、考えられるよりもはるかに低かった。 中古文献リスト1.「ロシア皇室」。 - モスクワ、出版社「OLMA Media Group」、2006 年 2.「ソビエト百科事典」。 - モスクワ、出版社「ソビエト百科事典」、1981年、p.669 3. タール E.V. "クリミア戦争"。 - モスクワ、出版社「AST」、2005年 - http://webreading.ru/sci_/sci_history/evgeniy-tarle-krimskaya-voyna.html 4. アンドレーエフ A.R. 「クリミアの歴史」 - http://webreading.ru/sci_/sci_history/a-andreev-istoriya-krima.html 5. ザヨンチコフスキー A.M. 「東部戦争、1853年から1856年」。 - サンクトペテルブルク、ポリゴン出版社、2002 - http://www.adjudant.ru/crimea/zai00。 htm 家庭教師トピックを勉強するのに助けが必要ですか?
私たちの専門家が、あなたの興味のあるトピックについてアドバイスまたは個別指導サービスを提供します。
クリミア戦争 1853-1856、 また 東部戦争- 一方ではロシア帝国、他方ではイギリス、フランス、オスマン帝国、サルデーニャ王国からなる連合との間の戦争。 戦闘はコーカサス、ドナウ公国、バルト海、黒海、アゾフ海、白海、バレンツ海、そしてカムチャッカでも行われた。 彼らはクリミアで最大の緊張に達した。 19世紀半ばまでにオスマン帝国は衰退しており、ロシア、イギリス、フランス、オーストリアからの直接軍事援助によってのみ、スルタンは反逆的な家臣エジプトのムハメド・アリによるコンスタンティノープルの占領を二度阻止することができた。 さらに、オスマン帝国のくびきからの解放を求める正統派の人々の闘争も続いた。 これらの要因により、1850 年代初頭のロシア皇帝ニコライ 1 世は、正統派の人々が住むオスマン帝国のバルカン半島の領土を分離することを考えるようになりましたが、イギリスとオーストリアはこれに反対しました。 さらにイギリスは、コーカサスの黒海沿岸とトランスコーカサス地域からロシアを追い出そうとした。 フランス皇帝ナポレオン3世は、イギリスのロシア弱体化計画には賛同しなかったが、それは行き過ぎだと考え、1812年の復讐として、また個人の権力を強化する手段としてロシアとの戦争を支持した。 ベツレヘムの降誕教会の支配権をめぐるフランスとの外交紛争中、ロシアはトルコに圧力をかけるため、アドリアノープル条約の条件でロシアの保護下にあったモルダビアとワラキアを占領した。 ロシア皇帝ニコライ1世が軍隊の撤退を拒否したため、1853年10月4日（16日）にトルコがロシアに宣戦布告し、続いて1854年3月15日（27日）にはイギリスとフランスが宣戦布告した。 その後の敵対行為の間、連合国はロシア軍の技術的後進性とロシア軍司令部の優柔不断を利用して、量的・質的に優れた陸海軍を黒海に集中させることに成功し、空挺部隊を黒海に上陸させることに成功した。クリミア半島ではロシア軍に一連の敗北をもたらし、1年にわたる包囲の後、ロシア黒海艦隊の主要基地であるセヴァストポリ南部を占領した。 ロシア艦隊の所在地であるセヴァストポリ湾は依然としてロシアの管理下にあった。 白人戦線では、ロシア軍がトルコ軍に数々の敗北をもたらし、カルスを占領した。 しかし、オーストリアとプロイセンの参戦の脅威により、ロシアは連合国が課した和平条件を受け入れることを余儀なくされた。 1856年に調印されたパリ条約では、ロシアに対し、ベッサラビア南部、ドナウ川河口、コーカサスで捕獲されたすべての物品をオスマン帝国に返還することが求められた。 帝国は中立海域と宣言された黒海に戦闘艦隊を置くことを禁じられた。 ロシアはバルト海での軍事建設などを停止した。 同時に、重要な領土をロシアから分離するという目標は達成されなかった。 この協定の条件は、同盟国があらゆる努力と多大な損失にもかかわらず、クリミアを越えて進むことができず、コーカサスで敗北を喫したときの、事実上平等な敵対行為の経過を反映していた。 競合の前提条件オスマン帝国の弱体化1820 年代と 1830 年代、オスマン帝国は国の存続そのものに疑問を投げかける一連の打撃に見舞われました。 1821 年の春に始まったギリシャの反乱は、トルコ国内の政治的および軍事的弱さを露呈させ、トルコ軍によるひどい残虐行為を引き起こしました。 1826 年のイェニチェリ軍団の解散は長期的には疑いのない利益でしたが、短期的には国から軍隊を奪いました。 1827年、英仏露連合艦隊はナバリノの戦いでオスマン帝国艦隊のほぼ全滅を果たした。 10 年間にわたる独立戦争と 1828 年から 1829 年のロシア・トルコ戦争を経て、1830 年にギリシャは独立しました。 ロシアとトルコの間の戦争を終結させたアドリアノープル条約によれば、ロシアと外国の船舶は黒海海峡を自由に通過する権利を受け取り、セルビアは自治権を獲得し、ドナウ公国（モルドバとワラキア）はロシアの保護下に置かれた。 この瞬間を利用して、フランスは 1830 年にアルジェリアを占領し、1831 年にその最も強力な家臣であるエジプトのムハマド・アリがオスマン帝国から離脱しました。 オスマン帝国軍は一連の戦いで敗北し、エジプト軍によるイスタンブール占領が差し迫ったため、スルタン・マフムード2世はロシアの軍事援助を受け入れることを余儀なくされた。 1833年、1万人の強力なロシア軍団がボスポラス海峡の海岸に上陸し、イスタンブールの占領を阻止し、おそらくそれとともにオスマン帝国の崩壊も阻止した。 この遠征の結果、ロシアにとって有利なウンキャル・イスケレシ条約が締結され、一方が攻撃された場合に両国間の軍事同盟が規定された。 この条約の秘密の追加条項は、トルコに軍隊を派遣しないことを認めたが、いかなる国の船舶も（ロシアを除く）ボスポラス海峡を閉鎖することを要求した。 1839年、状況は繰り返され、モハメド・アリはシリアに対する支配が不完全であることに不満を抱き、敵対行為を再開した。 1839 年 6 月 24 日のニジブの戦いで、オスマン帝国軍は再び完全に敗北しました。 オスマン帝国はイギリス、オーストリア、プロイセン、ロシアの介入によって救われた。彼らは1840年7月15日にロンドンで条約に署名し、エジプトの撤退と引き換えにモハメド・アリとその子孫にエジプトの権力を継承する権利を保証した。シリアとレバノンからのエジプト軍とオスマン帝国スルタンへの正式な従属の承認。 モハメド・アリが条約遵守を拒否したことを受け、イギリス・オーストリア連合艦隊はナイルデルタを封鎖し、ベイルートを砲撃し、エーカーを襲撃した。 1840 年 11 月 27 日、モハメド・アリはロンドン条約の条件を受け入れました。 ウンキャル・イスケレシ条約の失効後の1841年7月13日、欧州列強の圧力を受けて、海峡に関するロンドン条約（1841年）が締結され、ロシアから第三国の軍艦の海峡への進入を阻止する権利が剥奪された。戦争時の黒海。 これはロシア・トルコ紛争の際にイギリスとフランスの艦隊に黒海への道を開き、クリミア戦争の重要な前提条件となった。 こうしてヨーロッパ列強の二度の介入によりオスマン帝国は崩壊から救われたが、外交政策における独立性の喪失につながった。 大英帝国とフランス帝国はオスマン帝国の存続に関心を持っており、ロシアが地中海に進出することは利益にならない。 オーストリアも同じことを懸念していた。 ヨーロッパで高まる反ロシア感情紛争の重要な前提条件は、ヨーロッパ（ギリシャ王国を含む）で1840年代以来反ロシア感情が高まっていたことであった。 西側マスコミは、コンスタンティノープルを支配したいというロシアの願望を強調した。 実際、ニコライ 1 世は当初、バルカン半島の領土をロシアに併合するという目標を設定していませんでした。 ニコライの外交政策の保守的かつ保護的な原則により、彼は奨励することを自制することになった 国民運動バルカン半島の人々は、ロシアのスラブ派の間で不満を引き起こしました。 イギリス1838年、イギリスはトルコと自由貿易協定を締結し、イギリスに最恵国待遇が与えられ、イギリス製品の輸入に対する関税や諸税が免除された。 歴史家の I. ウォーラーステインが指摘しているように、これはトルコ産業の崩壊を招き、トルコが経済的、政治的にイギリスに依存していることに気づいたという事実をもたらしました。 したがって、イギリスがロシアと同様にギリシャ人の解放戦争とギリシャの独立を支持した前回のロシア・トルコ戦争（1828年～1829年）とは異なり、現在では実際にオスマン帝国から領土を分離することに関心がなかった。属国であり、英国製品の重要な市場でもあります。 この時期のオスマン帝国がイギリスに対して従属的な立場にあったことは、ロンドンの雑誌『パンチ』（1856年）に掲載された漫画で描かれている。 写真には、イギリス兵が一人のトルコ人に乗り、もう一人をひもでつないでいる様子が写っている。 さらにイギリスは、コーカサスにおけるロシアの拡大とバルカン半島における影響力の増大を懸念し、中央アジアへの進出の可能性を懸念した。 一般に、彼女はロシアを地政学的敵対者とみなし、それに対していわゆる戦争を行った。 グレートゲーム（当時の外交官や現代の歴史家が採用した用語に基づく）は、政治的、経済的、軍事的など、あらゆる利用可能な手段によって実行されました。 これらの理由から、イギリスはオスマン帝国情勢におけるロシアの影響力の増大を阻止しようとした。 戦争前夜、彼女はオスマン帝国の領土を分断しようとするロシアの試みを思いとどまらせるために、ロシアに対する外交的圧力を強めた。 同時に、英国はエジプトに対する利益を宣言し、それは「インドとの迅速かつ信頼性の高いコミュニケーションを確保することにほかならない」と述べた。 フランスフランスでは、社会のかなりの部分がナポレオン戦争での敗北に対する復讐の考えを支持しており、イギリスが味方になってくれるという条件でロシアとの戦争に参加する用意があった。 オーストリアウィーン会議の時代から、ロシアとオーストリアは神聖同盟を結んでいたが、その主な目的はヨーロッパにおける革命的状況を防ぐことであった。 1849年の夏、オーストリア皇帝フランツ・ヨーゼフ1世の要請により、イヴァン・パスケヴィチ指揮下のロシア軍はハンガリー国民革命の鎮圧に参加した。 こうしたすべてを経て、ニコライ1世は東部問題におけるオーストリアの支援を当てにした。 しかし、ロシアとオーストリアの協力によっても両国間に存在する矛盾を解消することはできなかった。 オーストリアは以前と同様、おそらくロシアに友好的なバルカン半島に独立国家が出現するという見通しに怯えており、その存在自体が多国籍オーストリア帝国における民族解放運動の成長を引き起こすことになるだろう。 戦争の直接の原因戦争の前兆は、1851 年 12 月 2 日のクーデター後にフランスで権力を握ったニコライ 1 世とナポレオン 3 世の間の対立でした。 ボナパルト王朝はウィーン会議によってフランスの王位継承から除外されていたため、ニコライ1世は新フランス皇帝を非嫡出とみなした。 ニコライ1世は自分の立場を示すため、祝電の中でナポレオン3世に対し、儀典で認められている「ムッシュ・モン・フレール」（「親愛なる兄弟」）ではなく、「ムッシュ・モン・アミ」（「親愛なる友人」）と呼びかけた。 このような自由は、新しいフランス皇帝に対する公の侮辱とみなされた。 自分の権力のもろさを認識していたナポレオン３世は、当時流行していた対ロシア戦争でフランス人の注意をそらすと同時に、皇帝ニコライ１世に対する個人的な苛立ちを満足させたいと考えた。教会、ナポレオン 3 世は、国際舞台におけるバチカンの利益、特に正教会との対立につながり、直接的にはベツレヘムの降誕教会の支配問題に関して、バチカンの利益を守ることで同盟国に報復しようとしました。ロシアと一緒に。 同時にフランスは、フランスにパレスチナのキリスト教の聖地を管理する権利を与えた1740年のオスマン帝国との条約、そして正教会の権利を回復した1757年のスルタンの布告に言及した。パレスチナの教会、そして1774年のクチュク・カイナルジ平和条約により、ロシアはオスマン帝国内のキリスト教徒の利益を保護する権利を有することになった。 フランスは、教会（当時正教会共同体に属していた）の鍵をカトリック聖職者に渡すよう要求した。 ロシアは鍵を正教会共同体に保管するよう要求した。 双方とも脅迫でその言葉を裏付けた。 オスマン帝国は断ることができず、フランスとロシアの両方の要求を満たすことを約束した。 オスマン帝国外交に典型的なこの策略が 1852 年の晩夏に発覚すると、フランスは 1841 年 7 月 13 日の海峡の地位に関するロンドン条約に違反して、80 門の戦艦をイスタンブール城壁の下に持ち込みました。 。 シャルルマーニュ」 1852 年 12 月の初めに、キリスト降誕教会の鍵がフランスに移されました。 これに応じて、ロシアのネッセルローデ首相はニコライ1世を代表して、ロシアは「オスマン帝国から受けた侮辱を容認しないだろう…対平和主義者！」と述べた。 (緯度。 平和を望むなら、戦争の準備をしなさい！）ロシア軍の集中はモルドバとワラキアとの国境で始まりました。 私信の中で、ネッセルローデは悲観的な予測を述べた。特に、ロンドンのロシア公使ブルノフに宛てた1853年1月2日付の書簡では、プロイセンが無関心だったため、この紛争ではロシアは同盟国なしで単独で全世界と戦うだろうと予測した。この問題に関しては、オーストリアはポルテに対して中立か好意的な態度を取るだろう。 さらに、イギリスはフランスに加わって海軍力を主張するだろう。なぜなら「遠く離れた作戦場では、上陸に必要な兵士とは別に、海峡を開くために主に海軍が必要であり、その後、英仏連合艦隊が必要になる」からだ。そしてトルコは黒海のロシア艦隊を直ちに阻止するだろう。」 ニコライ1世はプロイセンとオーストリアの支援を当てにしており、イギリスとフランスの同盟は不可能だと考えていた。 しかし、イギリスのアバディーン首相はロシアの強化を恐れ、フランス皇帝ナポレオン3世と対ロシア共同行動に関する協定に同意した。 1853年2月11日、メンシコフ王子は大使としてトルコに派遣され、パレスチナの聖地に対するギリシャ教会の権利を認めることと、オスマン帝国のキリスト教徒1,200万人（国民の約3分の1を占める）をロシアに保護することを要求した。オスマン帝国の総人口。 これらすべてを合意の形で正式にまとめる必要がありました。 1853年3月、メンシコフの要求を知ったナポレオン3世はフランス戦隊をエーゲ海に派遣した。 1853 年 4 月 5 日、新しい英国大使であるストラットフォード＝ラドクリフがコンスタンティノープルに到着しました。 彼はオスマン帝国のスルタンにロシアの要求を部分的にではあるが満たすよう説得し、戦争の際にはイギリスからの支援を約束した。 その結果、アブドゥルメジド1世は聖地に対するギリシャ教会の権利の不可侵性に関するフィルマン（法令）を発布した。 しかし彼はロシア皇帝と保護協定を結ぶことを拒否した。 1853 年 5 月 21 日、メンシコフはコンスタンティノープルを去りました。 6月1日 ロシア政府トルコとの国交断絶に関する覚書が発行された。 この後、ニコライ1世は「トルコがロシアの公正な要求を満たすまでの約束として」スルタンに従属するドナウ公国のモルダヴィアとワラキアを占領するようロシア軍（8万人）に命令した。 次にイギリス政府は地中海戦隊にエーゲ海へ行くよう命じた。 これはポルテ側の抗議を引き起こし、結果的にイギリス、フランス、オーストリア、プロイセンの代表会議がウィーンで召集されることになった。 会議の結果は、 ウィーン紙幣、全当事者の妥協案であり、ロシアにモルダビアとワラキアからの撤退を要求したが、ロシアにオスマン帝国の正教キリスト教徒を保護する名目上の権利とパレスチナの聖地に対する名目上の管理を与えた。 ウィーン紙幣はロシアが面子を失わずにこの状況から抜け出すことを可能にし、ニコライ1世には受け入れられたが、ストラトフォード＝ラドクリフが約束したイギリスへの軍事支援を期待していたオスマン帝国のスルタンには拒否された。 Porte は、上記のメモに対してさまざまな変更を提案しました。 これらの変更についてはロシアの主権者からの同意はなかった。 西側同盟国の手を通してロシアに「教訓を与える」好機を利用しようとして、オスマン帝国のスルタン・アブドゥルメチド1世は9月27日（10月9日）、2週間以内にドナウ公国を浄化するよう要求したが、ロシアは従わなかった。これらの条件を満たすために、彼は1853年10月4日(16)にロシア戦争を発表した。 10月20日（11月1日）、ロシアも同様の声明で応じた。 ロシアの目標ロシアは南部の国境を確保し、バルカン半島での影響力を確保し、軍事面でも経済面でも重要なボスポラス海峡とダーダネルス海峡の黒海海峡の支配を確立しようとした。 ニコライ1世は自分が偉大な正統派君主であることを認識し、オスマントルコの支配下にある正統派の人々を解放する活動を続けようとした。 しかし、黒海海峡とトルコの港への上陸を規定した断固とした軍事行動の計画が存在していたにもかかわらず、ロシア軍によるドナウ公国占領のみを規定した計画が採用された。 この計画によれば、ロシア軍はドナウ川を渡らず、トルコ軍との衝突を避けることになっていた。 このような「平和的軍事的」武力誇示は、トルコ人にロシアの要求を受け入れさせるだろうと信じられていた。 ロシアの歴史学は、トルコ帝国で抑圧されている正統派の住民を助けたいというニコライの願望を強調している。 トルコ帝国のキリスト教徒人口は560万人を数え、ヨーロッパの領土で絶対的に優勢であったが、解放を望み、トルコの支配に対して定期的に反乱を起こした。 1852年から1853年にかけて起きたモンテネグロの反乱は、オスマン帝国軍によって非常に残酷に鎮圧されたが、ロシアがトルコに圧力をかける理由の一つとなった。 トルコ当局によるバルカン半島民間人の宗教的・公民的権利の抑圧と、そこで起こった殺人と暴力は、ロシアだけでなく他の多くのヨーロッパ諸国でも怒りを引き起こした。 同時に、1863年から1871年にかけてロシアの外交官コンスタンチン・レオンチェフはこう述べた。 トルコ外交におけるロシアの主な目標は、信者仲間の政治的自由ではなく、トルコにおける支配であった。 英国とその同盟国の目標クリミア戦争中 イギリスの政治実際にはパーマストン卿の手に集中していました。 彼の見解は彼によってジョン・ラッセル卿に次のように述べられました。 同時に英国国務長官は、 外交問題クラレンドン卿は、この計画に反対することなく、1854 年 3 月 31 日の議会での偉大な演説の中で、イングランドの穏健さと利己心を強調しました。 ナポレオン3世は、当初からパーマストンのロシア分割という空想的な考えに共感していなかったが、明らかな理由から反対することを控えた。 パーマストンの計画は、新たな同盟国を獲得するように設計された。スウェーデン、プロイセン、オーストリア、サルデーニャはこの方法で誘致され、ポーランドは反乱を奨励され、コーカサスでのシャミルの戦争は支持された。 しかし、潜在的な同盟国全員を同時に満足させることはほとんど不可能でした。 さらに、パーマストンは明らかにイギリスの戦争準備を過大評価し、ロシア軍を過小評価していた（1週間で占領する予定だったセヴァストポリはほぼ1年かけて防衛に成功した）。 この計画の中でフランス皇帝が唯一共感できた（そしてフランスでも非常に人気があった）のは、自由なポーランドというアイデアだった。 しかし、オーストリアとプロイセンを疎外させないために、連合国がまず第一に放棄しなければならなかったのは、まさにこの考えであった（つまり、ナポレオン３世にとって、神聖同盟を終わらせるためには、オーストリアとプロイセンを自分の側に引き付けることが重要であった）。 しかしナポレオン３世は、イングランドを過度に強化したり、ロシアを計り知れないほど弱体化させたりすることを望まなかった。 そのため、連合軍がセヴァストポリの南部を占領した後、ナポレオン3世はパーマストンの計画を弱体化させ始め、すぐにそれをゼロにまで減らしました。 戦時中、『Northern Bee』に掲載された四行詩で始まるV・P・アルフェリエフの詩がロシアで広く人気を博した。 イギリス自体でも、社会のかなりの部分がクリミア戦争の意味を理解しておらず、最初の深刻な軍事的損失の後、国内と議会で強い反戦反対運動が起きた。 その後、イギリスの歴史家D・トレベリアンは、クリミア戦争は「イギリス国民が世界に飽きていたために、十分な根拠もなく行われた単純な黒海への愚かな遠征だった…ブルジョワ民主主義は、お気に入りの新聞に興奮し、バルカン半島のキリスト教徒に対するトルコの支配を目的として十字軍が扇動された…」英国側の戦争の目的についての同様の誤解は、現代英国の歴史家D・リーベンによって表明されており、彼は次のように主張している。クリミア戦争はまず第一にフランスの戦争だった。」 どうやらイギリスの目的の一つは、ロシアにニコライ1世が推進した保護主義政策を放棄させ、イギリス製品の輸入に有利な体制を導入させたいという願望であったようだ。 これは、クリミア戦争の終結から1年も経たない1857年に、ロシアに自由な関税が導入され、ロシアの税金が最小限に減額されたという事実によって証明されています。 関税、これはおそらく和平交渉中にイギリスがロシアに課した条件の1つであった。 I. ウォーラースタインが指摘しているように、 XIX時代に V. 英国は自由貿易協定を締結するよう各国に軍事的・政治的圧力を繰り返し行使してきた。 例としては、ギリシャの反乱やオスマン帝国内のその他の分離主義運動（1838年の自由貿易協定の調印で終結）に対するイギリスの支援、イギリスと中国のアヘン戦争（中国との同じ協定の調印で終結）などが挙げられる。 1842年など。クリミア戦争前夜のイギリスでの反ロシア運動も同様だった。 歴史家のM.ポクロフスキーは、その始まりに先立つ時期について次のように書いている。「イギリスの広報担当者が、「ロシアの野蛮さ」の名のもとに、それに対する保護を求めて自国と全ヨーロッパの世論に訴えたが、本質的には次のようなものだった。ロシアの産業保護主義との戦いについて。」 ロシア軍の現状その後の出来事が示したように、ロシアは組織的にも技術的にも戦争の準備ができていませんでした。 軍隊の戦闘力（戦闘能力のない国内警備隊も含む）は、名簿に記載されている100万人と20万頭の馬には程遠いものであった。 リザーブシステムが不十分でした。 1826年から1858年の平時における新兵の平均死亡率。 その割合は年間 3.5% でしたが、これは軍のひどい衛生状態によって説明されました。 さらに、1849年になって初めて、肉の配布基準が各戦闘員につき年間84ポンド（1日あたり100グラム）、非戦闘員については42ポンドに引き上げられた。 以前は、警備員であっても37ポンドしか発行されませんでした。 ロシアは、オーストリア、プロイセン、スウェーデンによる戦争介入の脅威により、軍の大部分を西国境に維持し、1817年から1864年のコーカサス戦争に関連して土地の一部を転用することを余儀なくされた。ハイランダーと戦う部隊。 19世紀半ばの急進的な技術的再装備に関連して、ロシア陸海軍の技術的遅れは脅威的な規模になった。 産業革命を行ったイギリスとフランスの軍隊。 軍
1840 年から 1850 年代にかけて、ヨーロッパの軍隊では、旧式の滑腔砲を新しいライフル銃に置き換えるプロセスが積極的に進められていました。クリミア戦争が始まるまでに、ロシア軍の小火器におけるライフル銃の割合は、それを超えることはありませんでした。フランスではライフル銃が小火器の約3分の1を占め、英語では半分以上を占めた。 ライフル銃で武装した歩兵は、対向戦闘（特に遮蔽物からの戦闘）において、その射撃の射程と正確さにより大きな優位性を持っていた。ライフル銃の有効射撃距離は最大1200ステップであったが、滑腔砲はそれ以上ではなかった。最大600ステップの破壊力を維持しながら、300ステップを超えます。 ロシア軍も同盟国と同様に滑腔砲を保有しており、その射程（散弾で発砲した場合）は900歩に達した。 これは滑腔砲の実際の射撃射程の3倍であり、進軍するロシア歩兵に多大な損害を与えたが、ライフル銃で武装した連合軍歩兵はブドウ弾射撃の射程外にいながらロシア砲兵を射撃することができた。 1853年まで、ロシア軍は歩兵と竜騎兵の訓練用に1人当たり年間10発の弾薬を発行していたことも注目に値する。 しかし、連合軍にも欠点があった。 このように、クリミア戦争中のイギリス軍では、階級をお金で売って将校を軍に採用するという古風な慣行が広まっていた。 アレクサンドル2世の治世中に後に陸軍大臣となったD.A.ミリュティンは、次のようにメモに書いている。彼らは戦闘目的への適応の背後にある軍隊の本質的な改善を追求しているのではなく、外面的な調和の背後にあり、パレードでの輝かしい外見の背後にあり、人間の理性を鈍らせ、真の軍事精神を殺す無数のつまらない儀式を衒学的に遵守しているだけだ。」 同時に、多くの事実は、ロシア軍の組織における欠陥がニコライ1世の批判者によって非常に誇張されたことを示している。つまり、1826年から1829年にかけてのロシアとペルシャおよびトルコとの戦争である。 両方の対戦相手の迅速な敗北で終わりました。 クリミア戦争中、ロシア軍は武器や技術装備の品質においてイギリスやフランスの軍隊に比べて著しく劣っていたが、勇気、高い士気、軍事訓練の奇跡を見せた。 軍事作戦の主要舞台であるクリミアでは、陸軍部隊とともにエリート警備部隊を含む連合軍遠征軍が、一般のロシア陸軍部隊および海軍乗組員によって対抗されたことを考慮する必要がある。 ニコライ1世の死後に出世し、前任者を批判した将軍たちは、自分自身の考えを隠すために意図的にそうした可能性がある。 重大な間違いそして無能。 このように、歴史家M.ポクロフスキーは、1877年から1878年のロシア・トルコ作戦における無能な行為の例を挙げた。 （ミリューチン自身が陸軍大臣だった頃）。 1877年から1878年にかけてのロシアとその同盟国のルーマニア、ブルガリア、セルビア、モンテネグロの損失。 技術的にも軍事的にも弱かったトルコだけが反対したが、トルコの損失はそれを上回っており、これは軍事作戦の組織化が不十分であることを物語っている。 同時に、クリミア戦争では、技術的にも軍事的にも自国よりもはるかに優れていた4大国の連合に単独で反対したロシアは、敵国よりも損失が少なかったが、これは逆のことを示している。 したがって、B. Ts. ウラニスによれば、ロシア軍の戦闘および非戦闘の損失は134,800人に達し、イギリス、フランス、トルコの軍隊の損失は162,800人であり、その中には両国の軍隊の117,400人が含まれていた。西側勢力。 同時に、クリミア戦争中はロシア軍が防御的に行動し、1877年には攻撃的に行動し、それが損失の差を引き起こした可能性があることを考慮する必要があります。 戦争が始まる前にコーカサスを征服した戦闘部隊は、自発性と決意、そして歩兵、騎兵、砲兵の行動の高度な調整によって際立っていました。 ロシア軍はコンスタンチノフ・システムのミサイルを装備しており、セヴァストポリの防衛のほか、コーカサス、ドナウ川、バルト三国でも使用された。 艦隊
イギリスとフランスは、帆走戦艦には依然として軍事的価値があると信じて、ロシアと戦争を始めた。 したがって、帆船は 1854 年にバルト海と黒海での作戦に参加しました。 しかし、戦争の最初の数カ月を両戦域で経験したことにより、連合国は帆船が戦闘部隊としての実用的な価値を失ったことを確信した。 しかし、ロシアの帆走フリゲート艦フローラとトルコのフリゲート艦３隻が成功を収めたシノップの戦いや、帆船が両側から参加したペトロパブロフスク・カムチャツキーの防衛は、その逆を示している。 連合国はあらゆる種類の艦艇において大きな優位性を持っていましたが、ロシア艦隊には蒸気戦艦はまったくありませんでした。 当時、数の点ではイギリス艦隊が世界第一位、フランス艦隊が第二位、ロシア艦隊が第三位でした。 海上での戦闘作戦の性質は、交戦当事者間の爆弾砲の存在によって大きく影響され、爆弾砲は木造船と鉄船の両方と戦うのに効果的な兵器であることが判明した。 一般に、ロシアは戦争が始まる前に、そのような兵器で船舶と沿岸砲台を十分に武装させることに成功した。 1851 年から 1852 年にかけて、バルト海で 2 隻のスクリュー フリゲートの建造と 3 隻の帆船のスクリュー フリゲートへの改造が始まりました。 艦隊の主要基地であるクロンシュタットは十分に要塞化されていました。 クロンシュタット要塞砲兵には、大砲砲兵とともに、最大 2600 メートル離れた敵艦艇に一斉射撃するように設計されたロケットランチャーも含まれていました。 バルト海の海軍戦域の特徴は、フィンランド湾の浅瀬のため、大型艦艇がサンクトペテルブルクに直接近づくことができないことであった。 そのため、戦時中、この島を守るために、シェスタコフ二等艦長の主導とコンスタンチン・ニコラエヴィチ大公の支援により、1855年1月から5月まで記録的な速さで32隻の木製スクリュー砲艦が建造されました。 そして次の 8 か月で、さらに 35 隻のスクリュー砲艦、14 隻のスクリュー コルベットとクリッパーが追加されました。 蒸気エンジン、ボイラー、およびそれらのケーシングの材料は、サンクトペテルブルクの機械工場の造船部門N.I.プチロフの特別任務の担当者の一般的な監督の下で製造されました。 就役中のプロペラ駆動軍艦の整備士にはロシアの職人が任命された。 砲艦に搭載された爆弾大砲は、これらの小さな船を本格的な戦闘力に変えました。 フランスのペノー提督は戦争の終わりに次のように書いている。「ロシア人によって急速に建造された蒸気砲艦は、我々の立場を完全に変えた。」 バルト海沿岸の防衛のために、ロシア人は世界で初めて、学者B.S.ジャコビによって開発された化学接触ヒューズを備えた水中機雷を使用しました。 黒海艦隊の指揮は、豊富な戦闘経験を持つコルニーロフ、イストミン、ナヒモフの提督が務めた。 黒海艦隊の主要基地であるセヴァストポリは、強力な沿岸要塞によって海からの攻撃から守られていました。 連合軍がクリミアに上陸するまでは、セヴァストポリを陸地から守る要塞は存在しなかった。 1853年、黒海艦隊は海上で積極的な軍事作戦を実施した。白人沿岸でロシア軍の輸送、補給、砲撃支援を提供し、トルコ軍および商船団との戦闘に成功し、英仏の蒸気船と戦闘し、輸送船を輸送した。彼らのキャンプへの砲撃と軍隊への砲撃支援をやめました。 セヴァストポリ北湾の入り口を封鎖するために戦艦5隻とフリゲート艦2隻が沈没した後、黒海艦隊の残りの帆船は浮体砲台として、また蒸気船はそれらを曳航するために使用された。 1854年から1855年にかけて、地上軍はすでに1854年にドナウ川の河口で、1855年にはバグ川の河口で水中機雷を使用していたにもかかわらず、ロシアの水兵たちは黒海で機雷を使用しなかった。セヴァストポリ湾や他のクリミア港への連合艦隊の進入を阻止するために水中機雷を使用する可能性は未使用のままだった。 1854 年、北海沿岸の防衛のため、アルハンゲリスク海軍本部はオール付き 2 門砲艦 20 隻を建造し、1855 年にはさらに 14 隻を建造しました。 トルコ海軍は 13 隻の戦艦とフリゲート艦、17 隻の蒸気船で構成されていました。 指揮スタッフは、戦争が始まる前からイギリス人の顧問によって強化されました。 キャンペーン 1853露土戦争の始まり9月27日（10月9日）、ロシアの司令官ゴルチャコフ王子はトルコ軍司令官オメル・パシャから15日以内にドナウ公国を掃討するという要求を含むメッセージを受け取った。 10月初旬、オメル・パシャが指定した期限より前に、トルコ軍はロシアの前線ピケットに向けて発砲を開始した。 10月11日（23日）朝、トルコ軍はドナウ川に沿ってイサクチ要塞を通過中、ロシアの蒸気船プルット号とオルディナレット号に発砲した。 10月21日（11月2日）、トルコ軍はドナウ川左岸に渡ってロシア軍攻撃の橋頭堡を作り始めた。 コーカサスでは、1853年11月13日から14日にかけて行われたアハルツィヘの戦いで、ロシア軍がトルコ・アナトリア軍を破ったと第6条に記載されている。 と。 アンドロニコフ将軍の7,000人の守備隊がアリ・パシャの15,000人の軍隊を撃退した。 そして同年11月19日、バシュカディクラル近郊でベブトフ将軍の分遣隊10,000名がアハメド・パシャの36,000名を破った。 これで冬も穏やかに過ごすことができました。 詳細に。 黒海ではロシア艦隊が港でトルコ船を阻止した。 10月20日（31日）、コーカサス海岸にある聖ニコラスの駐屯地の守備隊を強化するために兵士の一団を輸送した蒸気船「コルキス」の戦い。 コルキス号は海岸に近づくと座礁し、トルコ軍の砲撃を受け、陣地を占領して守備隊全体を破壊した。 彼女は乗船の試みを撃退し、再浮上し、乗組員の損失と受けた損害にもかかわらず、スクムに到着しました。 11月4日（15日）、シノプ海域を航行中のロシアの汽船ベッサラビア号が、戦わずしてトルコの汽船メジャリ・テジャレット号（トゥロックという名で黒海艦隊の一部となった）を拿捕した。 11/5(17) 世界初の蒸気船の戦い。 ロシアの蒸気フリゲート「ウラジミール」がトルコの汽船「ペルヴァズ・バーリ」（「コルニーロフ」の名で黒海艦隊の一部となった）を拿捕した。 11月9日（21日）、ピツンダ岬海域でロシアのフリゲート艦「フローラ」とトルコの蒸気船「ターイフ」、「フェイジ・バーリ」、「サイク・イシャデ」3隻が総指揮下で戦闘に成功した。英国軍事顧問スレイドの言葉。 4時間の戦闘の後、フローラ号は旗艦ターイフを率いて撤退を余儀なくされた。 11月18日（30）、ナヒモフ中将指揮下の戦隊は、 シノプの戦いオスマン・パシャのトルコ戦隊を撃破した。 連合軍の参入シノップ事件は、イギリスとフランスが対ロシア戦争に参戦する正式な根拠となった。 シノップの戦いの知らせを受けると、イギリスとフランスの戦隊はオスマン帝国艦隊の一部とともに、1853年12月22日（1854年1月4日）に黒海に入った。 艦隊を指揮する提督らはロシア当局に対し、トルコの船舶と港をロシア側からの攻撃から守る任務があると通告した。 このような行動の目的について尋ねられたとき、西側諸国は、トルコ人を海上からの攻撃から守るだけでなく、1月のロシア船の自由な航行を阻止しながら、港への補給を支援することも意図していると答えた。 2月17日（29日）、フランス皇帝はロシアに対し、ドナウ公国から軍隊を撤退させ、トルコとの交渉を開始するという最後通牒を突きつけた。2月9日（21日）、ロシアは最後通牒を拒否し、イギリスおよびフランスとの国交断絶を発表した。 同時に、ニコライ皇帝はベルリンとウィーンの宮廷に目を向け、戦争の場合には武器による支援を受けて中立を維持するよう求めた。 オーストリアとプロイセンは、イギリスとフランスが提案した同盟同様、この提案を回避したが、両国間で別の協定を締結した。 この条約の特別条項には、ロシア人がすぐにドナウ公国から出て行かない場合、オーストリアは彼らの浄化を要求し、プロイセンはこの要求を支持し、その後、反応が不十分な場合には両国が攻撃行動を開始すると規定されていた。 、公国がロシアに併合されたり、ロシア人のバルカン半島への移住が引き起こされる可能性もあります。 1854年3月15日（27日）、イギリスとフランスはロシアに対して宣戦布告した。 3月30日（4月11日）、ロシアも同様の声明で応じた。 キャンペーン 18541854年の初めに、ロシアの国境地帯全体がいくつかのセクションに分割され、各セクションは軍隊または個別の軍団の最高司令官の権限を持つ特別な指揮官に従属しました。 これらの領域は次のとおりです。
クリミア侵攻とセヴァストポリ包囲4月、28隻の連合軍艦隊は オデッサ爆撃この間、9隻の商船が港で焼かれました。 連合軍のフリゲート艦4隻が損傷し、修理のためにヴァルナに運ばれた。 さらに、5 月 12 日には、濃霧が発生する中、イギリスの汽船タイガー号がオデッサから 9 マイルの地点で座礁しました。 乗組員225名がロシア軍の捕虜となり、船自体も沈没した。 1854 年 6 月 3 日 (15)、イギリス 2 隻とフランス 1 隻の蒸気フリゲートがセヴァストポリに接近し、そこから 6 隻のロシアの蒸気フリゲートが出てきて彼らを迎え撃った。 敵は優れた速度を利用して、短い銃撃戦の後、海へ向かいました。 1854年6月14日（26日）、21隻からなる英仏艦隊の間でセヴァストポリの沿岸要塞に対して戦闘が行われた。 7月初旬、サン・アルノー元帥指揮下のフランス兵4万人とラグラン卿指揮下のイギリス兵2万人からなる連合軍がヴァルナ近郊に上陸し、そこからフランス軍の一部が遠征を開始した。ドブルジャだけでなく、フランス空挺部隊でひどい規模にまで発展したコレラにより、我々は一時的にすべての攻撃行動を放棄せざるを得なくなった。 海上とドブルジャでの失敗により、同盟国は長年計画されていた事業、特にクリミア侵攻の実行に目を向けざるを得なくなった。 世論イギリスは、戦争によって生じたすべての損失と出費の補償として、セヴァストポリの海軍施設とロシア黒海艦隊を破壊することを声高に要求した。 1854年9月2日（14）、連合遠征軍のエフパトリアへの上陸が始まった。 9月の最初の数日間で合計約6万1千人の兵士が上陸した。 1854 年 9 月 8 日 (20) アルマの戦い連合軍はセヴァストポリへの道を妨害しようとしたロシア軍（兵士3万3千人）を破った。 ロシア軍は撤退を余儀なくされた。 戦闘中、連合軍のライフル銃がロシアの滑腔銃より質的に優れていることが初めて明らかになった。 黒海艦隊の指揮官は連合軍の攻撃を妨害するために敵艦隊を攻撃しようとしていた。 しかし、黒海艦隊は海には出ず、船員と艦砲の助けを借りてセヴァストポリを守るという断固たる命令を受けた。 9月22日。 オチャコフ要塞の蒸気フリゲート艦 4 隻 (砲 72 門) と、ここにある小型蒸気船 2 隻と手漕ぎ砲艦 8 隻 (砲門 36 門) で構成され、2 級艦長の指揮下にあるロシアの手漕ぎ艦隊からなる英仏の分遣隊による攻撃。エンドグロフ。 3時間にわたる長距離砲撃戦の後、ダメージを受けた敵艦は海へ出た。 開始しました セヴァストポリ包囲。 10月5日（17）、都市への最初の爆撃が行われ、その間にコルニーロフは死亡した。 同じ日、連合軍艦隊はセヴァストポリの内側の道路敷地への突破を試みたが、敗北した。 戦闘中、敵の砲撃速度を2.5倍以上上回ったロシア砲兵の訓練の向上と、鉄製蒸気船を含む連合軍艦船のロシア沿岸砲撃に対する脆弱性が明らかになった。 このようにして、ロシアの 3 ポンド爆弾がフランス戦艦シャルルマーニュのすべての甲板を貫通し、彼の車で爆発して破壊されました。 戦闘に参加していた残りの艦艇も深刻な損害を受けた。 フランス艦艇の指揮官の一人はこの海戦を次のように評価した。「また同じような海戦が繰り返されれば、黒海艦隊の半分は役に立たなくなるだろう。」 セント・アーノー氏は9月29日に亡くなった。 その3日前に、彼はフランス軍の指揮をカンロバートに移譲していた。 10月13日(25)の出来事 バラクラヴァの戦いその結果、連合国軍（兵士2万人）がロシア軍（兵士2万3千人）のセヴァストポリ解放の試みを阻止した。 戦闘中、ロシア兵はトルコ軍が守る連合軍の陣地の一部をなんとか占領したが、トルコ軍から奪った戦利品（旗、鋳鉄銃11門など）で自分を慰め、放棄せざるを得なかった。 この戦いは次の 2 つのエピソードのおかげで有名になりました。
同盟国が計画したセヴァストポリへの攻撃を妨害するために、11月5日、ロシア軍（計3万2千人）がインカーマン近郊のイギリス軍（8千人）を攻撃した。 その後の戦いでは、ロシア軍は最初の成功を収めた。 しかし、フランスの援軍（8,000人）の到着により、戦いの流れは連合軍に有利に変わった。 フランスの大砲は特に効果的でした。 ロシア軍は撤退を命じられた。 ロシア側の多くの戦闘参加者によると、決定的な役割を果たしたのは失敗に終わったメンシコフの指導力であり、メンシコフは利用可能な予備兵力（ダネンベルク指揮下の1万2000名、ゴルチャコフ指揮下の2万2500名）を活用しなかった。 セヴァストポリへのロシア軍の撤退は、蒸気船フリゲート艦ウラジーミルとケルソネソスによる砲撃で覆われた。 セヴァストポリへの攻撃は数カ月間阻止され、都市を強化する時間が与えられた。 11月14日、クリミア沖で激しい嵐が発生し、連合軍側の船舶53隻以上（輸送船25隻を含む）が失われた。 さらに、戦艦 2 隻（フランスの 100 門砲アンリ 4 世とトルコの 90 門砲ペイキ・メッセレット）と連合軍の蒸気コルベット 3 隻がエフパトリア付近で難破しました。 特に、連合軍上陸部隊に送られた防寒着や医薬品の供給が失われ、冬が近づいている状況下で連合国は困難な状況に陥った。 11 月 14 日の嵐は、連合軍の艦隊と物資を運ぶ輸送船に多大な損害を与えたため、連合軍は海戦の損失とみなしました。 11月24日、蒸気船フリゲート艦「ウラジミール」と「ヘルソネス」がセヴァストポリの道路標識を海上に出航し、ペソチナヤ湾近くに停泊していたフランスの汽船を攻撃して退去させ、その後ストレレツカヤ湾に近づいたところでフランス軍に爆弾を発砲した。海岸と敵の蒸気船に位置するキャンプ。 1854年3月のドナウ川では、ロシア軍がドナウ川を渡り、5月にシリストリアを包囲した。 6月末、オーストリア参戦の危険性が高まったため包囲が解除され、モルドバとワラキアからのロシア軍の撤退が始まった。 ロシア軍が後退する一方で、トルコ軍はゆっくりと前進し、8月10日(22日)、オメル・パシャはブカレストに入った。 同時に、オーストリア軍はワラキアの国境を越え、トルコ政府との同盟国の合意により、トルコ軍に代わって公国を占領した。 コーカサスでは、ロシア軍が1854年7月19日（31日）にバヤゼトを占領し、1854年7月24日（8月5日）にはカルスから18キロ離れたクリク・ダールでの戦いに成功したが、まだ包囲を開始することはできていない。この要塞のその地域には6万分の1のトルコ軍が駐留しています。 黒海の海岸線は廃止された。 バルト海では、バルト海艦隊の2個師団がクロンシュタットの防御を強化するために残され、3番目の師団はスヴェボルグ近くに配置された。 バルト海沿岸の主要地点は沿岸砲台でカバーされ、砲艦も積極的に建造されました。 海の氷が取り除かれ、C. ネーピア中将とA. F.パーセヴァル＝デシェーヌはバルト海に入り、クロンシュタットとスヴェボルグでロシアのバルチック艦隊（帆走戦艦26隻、蒸気フリゲート9隻、帆走フリゲート9隻）を阻止した。 ロシアの地雷原のためこれらの基地を攻撃する勇気はなかったが、連合国は海岸封鎖を開始し、フィンランドの多くの集落を砲撃した。 1854年7月26日（8月7日）、11,000人の英仏軍上陸部隊がオーランド諸島に上陸し、ボマルスンを包囲したが、要塞を破壊した後に降伏した。 他の上陸作戦（エケネス、ガンガー、ガムラカレビ、アボ）も失敗に終わった。 1854 年の秋、連合軍の戦隊はバルト海を出発しました。 白海では、オマニー大尉の連合軍戦隊の行動は小型商船の拿捕、沿岸住民の強盗、ソロヴェツキー修道院への二重爆撃に限定されていたが、上陸を試みたが、失敗した。放棄された。 コラ市への砲撃では、約110軒の家屋、2つの教会（ロシア木造建築の傑作、17世紀の復活大聖堂を含む）、店舗が敵の砲火で焼かれた。 太平洋では、1854年8月18日から24日（8月30日から9月5日）にかけて、V.S.ザボイコ少将指揮下のペトロパブロフスク・カムチャツキー守備隊がデイビッド少将指揮下の英仏戦隊の攻撃を撃退した。プライス、上陸部隊を撃破。 外交努力1854年、オーストリアの仲介により、ウィーンで交戦当事者間の外交交渉が行われた。 イギリスとフランスは和平条件として、ロシアが黒海に海軍艦隊を駐留することの禁止、ロシアのモルダヴィアとワラキアに対する保護領の放棄、スルタンの正統臣民の後援の主張、そして黒海での「航行の自由」を要求した。ドナウ川（つまり、ロシアから口へのアクセスを奪う）。 12月2日（14日）、オーストリアはイギリスおよびフランスとの同盟を発表した。 1854年12月28日（1855年1月9日）、イギリス、フランス、オーストリア、ロシアの大使会議が開かれたが、交渉は結果を生まず、1855年4月に中断された。 1855年1月26日、サルデーニャ王国は同盟に加わり、フランスと協定を締結し、その後1万5千人のピエモンテ軍兵士がセヴァストポリに向かった。 パーマストンの計画によれば、サルデーニャはオーストリアから奪ったヴェネツィアとロンバルディアを連合への参加として受け入れることになっていた。 戦後、フランスはサルデーニャと協定を締結し、その中で対応する義務を正式に引き受けた（しかし、履行されることはなかった）。 キャンペーン 18551855年2月18日（3月2日）、ロシア皇帝ニコライ1世が急死した。 ロシアの王位は息子のアレクサンドル2世に引き継がれた。 クリミアとセヴァストポリ包囲セヴァストポリ南部の占領後、護送船団が不足していたためあえて軍隊とともに半島に進入しなかった連合国の最高司令官は、ニコラエフへの移動を脅迫し始めたが、セヴァストポリ陥落によりニコラエフはニコラエフへの移動を脅かし始めた。 、 受け取った 重要、ロシアの海軍機関と物資がそこにあったからです。 この目的を達成するために、強力な同盟艦隊が 10 月 2 日にキンバーンに接近し (14)、2 日間にわたる砲撃の後、キンバーンを降伏させました。 フランス軍によるキンバーン砲撃では、世界の実践で初めて装甲浮遊プラットフォームが使用されたが、これはキンバーン沿岸砲台と砦に対して事実上無敵であることが判明し、最も強力な兵器は中口径24口径であった。 -ポンド砲。 彼らの鋳鉄製の砲弾は、フランスの浮遊砲台の 4.5 インチの装甲に深さ 1 インチほどの凹みを残し、砲台自体の火災は非常に破壊的であったため、その場にいた英国の監視員によれば、砲台だけでも破壊されていたであろう。キンバーンの壁を3時間で破壊するのに十分な量です。 バゼーヌの軍隊と小さな戦隊をキンバーンに残して、イギリス軍とフランス軍はセヴァストポリへ出航し、その近くで来るべき冬に備えて定住し始めた。 他の戦場1855 年のバルト海での作戦のために、連合国は 67 隻の艦船を装備しました。 この艦隊は5月中旬にクロンシュタットの前に現れ、そこに駐屯するロシア艦隊を海に誘い出すことを狙っていた。 これを待たずに、クロンシュタットの要塞が強化され、多くの場所に水中機雷が敷設されたことを確認することなく、敵はフィンランド海岸のさまざまな場所での軽艦による襲撃に限定しました。 7月25日（8月6日）、連合軍艦隊はスヴェボルグを45時間砲撃したが、建物の破壊を除けば要塞にはほとんど被害を与えなかった。 コーカサスにおける 1855 年のロシアの大きな勝利は、カルスの占領でした。 要塞への最初の攻撃は6月4日(16)に行われ、その包囲は6月6日(18)に始まり、8月中旬までに全面攻撃となった。 9月17日(29)の大規模だが失敗に終わった後、N.N.ムラヴィヨフは1855年11月16日(28)にオスマン帝国守備隊が降伏するまで包囲を続けた。守備隊司令官ワシフ・パシャは鍵を引き渡した。市には、12のトルコ旗と18.5千人の捕虜が送られました。 この勝利の結果、ロシア軍は都市だけでなく、アルダハン、カギズマン、オルティ、バセン・サンジャク下流域を含むその地域全体の制圧に成功し始めた。 戦争とプロパガンダプロパガンダは戦争に不可欠な要素でした。 クリミア戦争（1848年）の数年前、カール・マルクス自身も西ヨーロッパの新聞に積極的に記事を発表し、ドイツの新聞はリベラルな評判を守るために「ロシア人への憎しみを適時に示さなければならなかった」と書いた。やり方。」 F.エンゲルスは、1853年3月から4月にかけてイギリスの新聞に掲載されたいくつかの記事で、ロシアがコンスタンティノープルを占領しようとしていると非難したが、1853年2月のロシアの最後通牒には、トルコに対するロシア自身の領土主張が含まれていなかったことはよく知られていた。 別の記事（1853年4月）の中で、マルクスとエンゲルスは、セルビア人が西洋でラテン文字で印刷された本を読みたがらず、ロシアで印刷されたキリル文字の本だけを読んでいると叱った。 そしてついにセルビアに「反ロシア進歩党」が現れたことを喜んだ。 同様に1853年、英国の自由主義新聞デイリー・ニュースは、オスマン帝国のキリスト教徒は正統派ロシアやカトリック教のオーストリアよりも大きな信教の自由を享受していると読者に保証した。 1854年，ロンドン・タイムズ紙は，「ロシアを内陸地の開墾に戻し，白雲母を森や草原の奥深くに追いやるのは素晴らしいことだろう」と書いた。 同年、下院院内総務で自由党党首のD・ラッセルは次のように述べた。コンスタンティノープルは安全ではなくなり、ヨーロッパにも平和はなくなるだろう。」 広範な反西洋的、愛国的、外交主義的なプロパガンダがロシアで始まり、それは公式演説と社会の愛国心を持った層による自発的演説の両方によって支えられた。 実際、ロシアは1812年の祖国戦争以来初めて、ヨーロッパ諸国の大規模連合に対抗し、自らの「特別な地位」を示した。 同時に、最も激しい愛国主義的演説のいくつかは、たとえば 1854 年から 1855 年にかけてニコラエフの検閲によって出版が許可されなかった。 F.I.チュッチェフの2つの詩（「預言」と「今、あなたには詩の時間がありません」）が含まれています。 外交努力セヴァストポリ陥落後、連合内に意見の相違が生じた。 パーマストンは戦争継続を望んだが、ナポレオン３世はそうしなかった。 フランス皇帝はロシアとの秘密（個別）交渉を開始した。 一方、オーストリアは同盟に加わる用意があると発表した。 12月中旬、彼女はロシアに次のような最後通牒を突きつけた。
数日後、アレクサンドル2世はフリードリヒ・ヴィルヘルム4世から書簡を受け取り、ロシア皇帝にオーストリアの条件を受け入れるよう促し、さもなければプロイセンが反ロシア連合に参加する可能性があることをほのめかした。 このように、ロシアは完全な外交的孤立に陥り、資源の枯渇と同盟国が与えた敗北を考慮すると、極めて困難な立場に置かれた。 1855年12月20日の夜、彼によって招集された会議が皇帝の執務室で開催された。 5点目を省略するためにオーストリアを招待することが決定された。 オーストリアはこの提案を拒否した。 その後、アレクサンドル 2 世は 1856 年 1 月 15 日に二次会議を招集しました。 議会は和平の前提条件として最後通牒を受け入れることを全会一致で決定した。 戦争の結果1856年2月13日(25)にパリ会議が始まり、3月18日(30)に平和条約が調印された。
戦争中、反ロシア連合の参加者はすべての目標を達成できなかったが、バルカン半島でのロシアの強化を阻止し、黒海艦隊を一時的に奪うことには成功した。 戦争の結果ロシア
1871年、ロシアはロンドン条約に基づいて黒海に海軍を駐留させることの禁止を解除した。 1878年、ロシアは、ベルリン会議の枠組みの中で署名されたベルリン条約に基づいて、失われた領土を返還することができた。 露土戦争 1877-1878.
ブリタニア 軍事的失敗によりイギリスのアバディーン政府は辞任し、後任にはパーマストンが就任した。 中世から英国陸軍に温存されてきた、将校の階級を金で売るという公的制度の堕落が明らかになった。 オスマン帝国 東部戦役中、オスマン帝国はイングランドに700万ポンドの融資を行った。 1858年、スルタンの国庫は破産を宣告された。 1856 年 2 月、スルタン アブドゥルメシト 1 世は、国籍に関係なく宗教の自由と帝国臣民の平等を宣言するガッティ シェリフ (法令) ハッティ フマユーンの発行を余儀なくされました。 オーストリア オーストリアは 1873 年 10 月 23 日に 3 皇帝 (ロシア、ドイツ、オーストリア＝ハンガリー) による新たな同盟が締結されるまで政治的に孤立していました。 軍事情勢への影響クリミア戦争は、ヨーロッパ諸国の軍隊、陸海軍技術の発展に弾みを与えました。 多くの国で、滑腔兵器からライフル兵器へ、帆走木造艦隊から蒸気動力の装甲艦隊への移行が始まり、位置戦争の形式が生まれました。 で 地上軍小火器の役割、そしてそれに応じて攻撃の発砲準備が増加し、新しい戦闘フォーメーションが登場しました - ライフルチェーン、これも小火器の能力が急激に増加した結果です。 時間が経つにつれて、柱と緩い構造が完全に置き換えられました。
他の
損失
軍事損失の推定によると、戦闘で死亡した人の総数と、連合軍の傷や病気で亡くなった人の総数は16万人から17万人、ロシア軍は10万人から11万人でした。 他の推定では、非戦闘損失を含む戦争による死者の総数は、ロシア側と連合国側でそれぞれ約25万人であるとされている。 受賞歴
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
連合軍への支援は、北コーカサスのイマメイト（1955年まで）、アブハジア公国（アブハジア人の一部はロシア帝国側に味方し、連合軍に対してゲリラ戦争を行った）、チェルカシア人からも提供された。
戦争前夜の政治情勢は極めて緊迫したものであった。 この悪化の主な理由は、、まず第一に、オスマン帝国の明らかな弱体化と、バルカン半島と黒海におけるロシア帝国の立場の強化です。 ギリシャが独立を獲得し（1830年）、トルコがイェニチェリ軍団（1826年）と艦隊を失い（1827年、ナバリノの戦い）、アルジェリアがフランスに割譲され（1830年）、エジプトも歴史的な属国を放棄した（1831年）のはこの時だった。
すべてのヨーロッパ諸国の主な願望がロシア帝国を弱体化させることであったことは明らかです。 いわゆるパーマストン計画（英国外交のリーダー）は、フィンランド、オーランド諸島、バルト三国、クリミア、コーカサスなどの土地の一部をロシアから実際に分離することを規定した。 この計画によれば、ドナウ公国はオーストリアに行くことになっていた。 ポーランド王国は回復されるはずだった、プロイセンとロシアの間の障壁として機能するでしょう。
