家コミュニケーション研究開発の分野。科学研究開発分野における国家政策

コミュニケーション

研究開発の分野。科学研究開発分野における国家政策

私は科学と生産を目的とする国有企業で働きながらこの記事を書きました。この記事は、ロシア連邦における研究活動の現状と構造を要約し、弱点を指摘し、国家規模で科学開発の組織を最適化するための解決策を提案することを目的としています。

1 問題の現状

1.1 今日の研究作業の実施

科学研究は技術、材料、機構の源であり、それを活用することで、より高品質でより低コストの製品を作成したり、病気の治療方法を開発したり、自然災害と闘ったりすることが可能になります。

しかし、研究の結果が実用的な成果を得られる可能性は非常に低く、実験装置や原材料の必要性から研究費用が巨額に達する可能性があるため、科学を行うことは非常に贅沢です。したがって、独自の研究部門を維持する余裕がある営利企業はわずか数社だけです。

科学研究の圧倒的多数は、さまざまな基金 (RFBR、教育省の基金など) および対象産業プログラム (宇宙計画、防衛産業開発プログラムなど) を通じて国家から資金提供されています。

1.2 科学的研究とは何ですか

数学が科学であるかどうか、文学、歴史、芸術批評が科学であるかどうかをめぐる論争が存在する中で、科学という用語についてさまざまな定義が策定されてきました。この記事の著者の観点から見ると、最も論理的な定義は K. ポパーによるもので、それによると、思考は次の 3 つの段階を経た場合に科学的であると考えられます。

1) 質問の陳述。
２）理論の定式化。
3) 理論を確認または反証する実験を行う。

この定義は、科学的研究と研究の主な資金源である国家の観点から機能します。費やしたお金の最大限の効率を必要とする。作業が指定された 3 つの段階を通過した場合、作業レポートでは次のことが可能になります。

研究活動がどのような問題を解決することを目的としているのかを明確に示します（「質問の定式化」の項目で）。
- 検証実験で確認された理論または分析モデル（ポイント「理論の構築」と「実験の実施」）を他の作業や研究で使用し、ローカル実験の費用を節約します。
- リスクを分析する際、確認実験中に反駁された理論やモデルを除外する。
- 他の理論や仮説をテストするときに実験結果に関する情報 (「実験の実施」項目) を使用し、重複した実験を行うコストを節約します。

実際、現代では、資金は科学研究活動 (R&D) によって受け取られており、そこでは理論を提唱したり、さらには理論を検証したりする話はまったくないかもしれません。このような研究は、知識の体系化、研究手法の開発、材料の特性や技術の特徴の研究を目的とすることができます。このような研究プロジェクトでは、根本的に異なる結果が得られる可能性があります。研究活動によってもたらされる結果を分類してみましょう。

参考結果です。研究活動により特定の手順や資料に関するデータが生成された場合。たとえば、参照結果は、特定の技術パラメータの下で得られた材料の物理的および機械的特性、または部品の品質特性の値です。
- 科学的結果。研究作業の結果、理論が確認または反駁されたとき。理論は、実際の実験と高度に収束した分析結果を得ることができる導出公式または数学モデルの形式にすることができます。
- 方法論的な結果。研究の結果、研究、実験、業務の遂行に最適な方法が導き出されたとき。最適な技術は、理論を確認するための合理的な方法の開発における副産物として開発できます。

1.3 今日の研究活動の特徴

研究結果の重複。異なる基金や機関におけるトピックや方向性の形成は互いに独立して実行されるため、作業の重複が頻繁に発生します。私たちが話しているのは、実行された作業の重複と研究結果の重複の両方です。また、多数の科学的研究が行われたソ連の存在中に行われた研究と、行われた研究が重複している可能性もあります。

研究結果へのアクセスが難しい。研究結果は技術報告書、法令、その他の報告文書に文書化され、原則として紙に印刷された形で顧客および請負業者のアーカイブに保管されます。さまざまなレポートを入手するには、レポートの作成者または顧客と長時間のやり取りを行う必要がありますが、より重要なことに、これまたはそのレポートが存在するという情報を見つけることは、ほとんどの場合ほぼ不可能です。専門誌での研究結果に基づく学術出版物は常に出版されるわけではなく、蓄積された研究数と多岐にわたる出版物により、インターネット上に公開されていないデータを検索することは非常に困難になっています。

探索実験のための定期的な資金が不足している。革新的な技術のプロトタイプの創出や新たな技術の開発（研究開発の枠組みを含む）を行うためには、実施企業は新たな効果を実現する可能性を裏付ける研究成果を有している必要があります。ただし、研究には資金も必要であり、予備実験によって正当化され、裏付けられる必要があります。しかし、大学、科学研究所、研究企業の科学部門には、予備実験や探索実験を実施するための定期的な資金がありません。その結果、新しい研究を提案するためのテーマは文献から引き出す必要があります。外国。その結果、このようにして開始された研究は、同様の外国の開発に常に遅れをとります。

科学的企業間の相互作用が低い。大学と科学企業の間の交流が少ないのは、各組織が互いを競争相手としてだけでなく、潜在的な顧客、つまり科学製品の消費者として認識しているという事実によるものです。後者は、これまでのところ、圧倒的多数の科学組織が科学活動の結果からではなく、その実施から収入を得ているという事実によるものです。

知識と科学のさまざまな分野からの新しいテクノロジーとソリューションの創造に使用します。一方向にのみ取り組むことで得られる技術や知識はすでに知られ、開発されており、それは大きな自信を持って言えます。今日、新しい技術はさまざまな方法と科学の交差点で得られますが、そのためにはさまざまな分野の科学者の交流が必要ですが、機関間の活発な労働交流はありません。

2 科学的作業の効率を上げるための条件

私たちの時代にロシア連邦に存在する科学研究を実施および組織するシステムはソ連から借りたものであり、ロシア連邦の設立以来大きな変化はありません。現在、科学研究を実行するためのシステムの近代化には次のような側面があります。

参考情報にアクセスするためのパーソナルコンピュータとインターネットの普及。
- 蓄積された多数の科学レポートが印刷された形式で存在する。
- さまざまな産業の成果を活用して革新的な技術を創出します。
- 材料とサービスの発達した市場により、本格的な研究プロジェクトを開始する前に、ほぼすべての探索的実験を低コストで実施することが可能になります。

3 科学研究体制の最適化

ポイント 2 に基づいて、科学的作業の効率を高めるために次の措置を講じることができます。

1) 統一フォーム「科学研究の結果」を作成し、研究作業完了後にインターネット上の特別ポータルで公開することが義務付けられます。
2) 研究作業を実施するための技術仕様書（TOR）には、研究作業の過程で得られるべき結果を記載します。
３）研究事業の組織については、問題提起部門、科学理論・仮説提案部門、実験実施部門（技術部門）の３部門の機能を踏まえ、最適化した組織構造を導入する。
4) 探索実験の実施のために科学組織に資金を定期的に配分する。

以下、それぞれの対策について詳しく説明していきます。

3.1 研究成果の統一的な形式の作成

ソ連およびソ連崩壊後の時代に蓄積された多数の科学報告書、資金と研究組織の不統一、インターネットの普及を考慮すると、科学研究結果を便利かつ迅速に入手できる単一のポータルを作成するのが合理的です。科学研究者と研究機関の両方、および特定の研究の関連性をチェックする当局の両方がアクセスできる、完了した研究に関する報告書を検索します。

1.2 項で示したように、科学研究の成果の形式を次の 3 つの点に基づいて作成することがより合理的です。

1) この研究はどのような問題を解決することを目的としていましたか?
2) どのような仮説が提案されたか。
3) 仮説がどのように検証されたか。

テストされた仮説ごとに、独自の個別のフォーム (別のファイル) を編集する必要があります。同時に、研究の著者および著者が代表する組織に関する情報と、迅速かつ簡単に検索できるキーワードが補足されます。同時に、このシステムでは、特定の研究の信頼性について他の科学者からフィードバックを残し、著者や組織の評価を評価することができます。他の研究者が誤った道を歩むことを防ぐために、未確認の理論の形式も非常に重要であることを繰り返しておく価値があります。

何らかの仮説を検証するのではなく、与えられたパラメータ（特性、モードなど）で「何が得られるか」（特性、効果）を検証する参考研究の形式は、定量的または定性的な特性を反映した独特の形式を持っている必要があります。受け取った。

このシステムを構築する際には、既に作成され印刷形式で保存されているレポートをデータベースに補充することが重要な役割を果たします。この場合、実験研究によって確認されていない式やモデルはシステムにとって重要ではありません。

このような基礎を古典的な物理学や力学の研究で補うことは、大きな教育的価値を持つでしょう。

3.2 技術仕様書における研究成果の規定

研究活動の結果は、原則として、研究活動に関する最終報告書であるが、同時にその形式はかなり任意であり、20 ページから 500 ページ以上に及ぶこともあり、そのような報告書の分析は次のような方法で行われる。他の科学者や実践者にとっては困難です。

3.1 項で説明したように、研究結果を生成するための統一システムが作成される場合、研究の技術仕様の中で、システム標準に従って次の形式で作業結果の要件を提示することが推奨されます。

作業中に決定された特定のオブジェクトまたはプロセスの特性、パラメータ、プロパティの形式での参照結果。
- 技術仕様書で指定された一連の理論のテスト結果、または技術仕様書で定式化された問題 (質問) の作業中に請負業者によって提示された理論の形式での科学的結果。

同時に、研究方法や研究組織を研究の最終目標とすることも正しくありません。方法とプログラムは、組織的作業または標準化と体系化の作業の一環として、この分野で資格のある専門家の開発の結果であるか、科学的または参考となる結果を達成したときの研究の副産物である必要があります。

また、国の資金提供による研究の委託条件には、研究結果を単一のデータベースに公開する義務を記載する必要があります。

3.3 研究事業の最適化された構造

質問、理論、テストの 3 つの要素から科学的思考をまとめる合理性に基づいて、我々は、現在の問題を探索する部門、策定する部門の 3 つの主要な部門からなる科学研究組織の組織構造を提案することができる。理論と実験の部門。

3.3.1 現在のタスクを検索するための部門

この部門は、特定の業界または活動分野における現在の問題をレビューし、常に監視する任務を負う必要があります。

同部門は、専門文献の調査や統計調査、企業からの申請などを活用して何らかの開発を行う「分析業務」と、独自に課題を探索し、その解決策を生み出す「創造業務」の両方を行う必要がある。商業的利益と社会への利益。

この部門には、さまざまな分野での経験を持つ、分析的思考を持つ人材が含まれる必要があります。

3.3.2 理論制作部門

この部門は、提起された質問に対する答えを提供したり、声に出された問題に対する解決策を提供するソリューションや理論を開発する責任を負います。

このユニットには、さまざまなテクノロジーに対する広い視野と、優れた理論的知識を備えた人材が含まれている必要があります。部門の従業員は常に科学出版物や論文を研究しなければなりません。

このユニットが生み出さなければならない主な作業の 2 つは、新しい理論や解決策の生成と、提案された解決策の分析とテストで、すでにテストされたものとの重複や、すでに確認されている理論との矛盾がないかをテストすることです。

3.3.3 実験検証ユニット

このユニットは検証、つまり入ってきた理論の確認または反駁を担当します。このユニットには、既存の実験装置を扱う資格のある実験技術者のほか、必要な実験装置や装置を製造できる模型製作および金属加工のマスターが含まれている必要があります。

上記の原則に従って研究機関を統合することは、研究機関の協力と相互作用をさらに高めることに貢献します。ある企業で策定された科学理論のテストは、統一されたアプリケーションに従って、必要な実験設備を備えた別の組織の実験テスト部門で実行できます。

3.4 探索的実験への資金提供

「探索的実験の実施」という条項に基づいて、企業自身の資金または国から割り当てられた科学組織への小規模ではあるが定期的な資金提供は、実験アイデアの実装と仮説の予備テストに必要な基盤を作成します。

低コストの探索的実験の過程で、契約または補助金に基づく資金申請に含まれる可能性のある誤った仮説は排除されます。得られた経験の結果、新しく独創的なソリューションが生まれ、革新的な技術を生み出すために使用されます。

結論

研究開発作業への支出効率を高めるには、次のことをお勧めします。

理論が提案された方向性への疑問、提案された理論または解決策、および理論の検証結果の 3 つのセクションを含む、研究結果を 1 つの形式で提示した統合データベースの作成。
- どのような種類の結果が得られるべきか（参照または科学）を決定するという観点から、技術仕様における研究結果の規制。
- 科学企業の組織を、現在の問題を探索する部門、理論を構築する部門、実験検証を行う部門の 3 つの部門を含む構造にする。
- 定期的に検索実験に資金を提供します。

企業は製品を製造する際、開発段階であっても研究開発を行う必要があります。 R&Dの原理を理解するには、R&DとOKRの略語を解読し、その特徴を強調する必要があります。この記事では、科学的研究のタスクと目標の側面、効率化要素、およびその実装例について検討します。

研究開発とは: 定義と特徴

R&D という用語は、研究開発業務を表します。これは、一連の実験、理論的アイデア、検索、標準サンプルの作成、および指定された標準に従って最終製品を製造することを目的とした一連の活動です。

研究開発の規模は企業の競争力を反映し、この種のサービスのコストは製造企業の革新的な活動の指標となります。したがって、特定の製品の競争力を計算することが可能です。

政府発注の製品の製造には科学研究が利用されることがよくあります。この場合、確立された計画を厳守する必要がある活動は、いくつかの段階で構成されます。研究開発の実施には、特定分野の専門家の関与と厳格な期限が必要です。

研究者は、最も一般的な活動と効果的な研究開発サービスの種類を次のように特定しています。

知的活動、実験、理論的研究（リサーチ）；
製品サンプルの設計および技術文書の開発を目的とした作業 (R&D)。
特定の分野における新しい知識とスキルを獲得することを目的とするその他の研究活動。
技術プロセス (TP)。

研究開発作業と産業界の他の種類の活動の違いは、最新のテクノロジーと開発が広く使用されていることです。

新規性はあらゆる研究開発の特徴です。アウトプットは類似品のない製品です (これは新しいタイプのテクノロジー、製品、またはサービスである可能性があります)。

科学的発展の創造と実施における要因

研究開発の規模は、企業が選択した科学開発戦略と研究活動の規模によって決まります。作業の効率は、最新の開発を実行および実装するプロセスに影響されます。

プロセス全体の結果がどうなるかを決定する主な要因は 5 つあります。

研究開発の費用と、時間の経過に伴う費用の配分。
研究開発戦略は、理論的研究から最終結果に至るまでの作業期間を決定する、特定のアクションの長期プログラムです。
投資期間全体にわたる情報ベースの量とその分布。
特定の段階における科学開発の実施のダイナミクス（科学プロジェクトへの投資の増減）と結果。
科学プロジェクトの参加者間のつながりを構築すること、いわゆる組織的および経済的メカニズム。研究開発の企業顧客と実施センターとの間の関係システムには特に注意が払われます。

研究活動の種類

研究開発の利用の有効性と妥当性を評価するプロセスを簡素化するために、研究作業は最終結果に応じていくつかの主要なグループに分割されます。ほとんどの専門家によると、分離の主な基準は研究と実験を通じて達成される効果です。

また、特定のグループの形成の側面の 1 つは、製品の数、企業の種類、サービス部門、およびその他の要因である可能性があります。

研究開発の 4 つの主要なグループとその特徴:

商業的な活動を特徴とするグループ「A1」。これには、研究開発管理だけでなく、機器の改善の枠組みにおける科学的開発も含まれる場合があります。
グループ「A2」は、企業活動のさまざまな分野における現在の問題を解決することを目的とした科学的研究です。これには、管理上の問題の解決、企業の業務における開発の計画と実装、文書と技術プロセスの作成も含まれます。
グループ「A3」には、既存の金融メカニズムを改善および実装し、株式市場での個々の取引の実行を制御するための科学的開発が含まれます。ほとんどの場合、このカテゴリの科学的発展は、企業またはその子会社の債務再編プログラムを作成するために使用されます。
グループ「A4」は、応用効果を得ることを目的とした研究活動です。つまり、開発結果を直接使用することによってのみ結果が決定されます。このグループの科学研究は、現代のテクノロジー、科学、工学の分野における応用研究の裾野を拡大するために使用されます。

研究作業の一環として、さまざまな現象の間に特定のパターンやつながりが形成され、それがさらに新しい技術的アイデアの創出につながります。

また、A4 グループの研究開発には経済的正当性がないこと、つまり、開発は経済的利益のために評価されるのではなく、研究の方向性を確立するだけであることにも注目する価値があります。

研究機能

現代世界におけるイノベーションのプロセスは科学的発展に基づいており、原則として商業的な効果をもたらします。したがって、テクノロジーや研究プロジェクトへの投資は、新しい製品、技術プロセス、最新化されたサービスの創造につながります。産業界において、研究開発はイノベーションの主要な要素であるだけでなく、新たな特有の利点を形成する要素でもあります。

研究開発の主な機能は、結果として得られる現象やプロセスを実際に応用することであることがわかります (これは特に応用研究に典型的です)。研究活動の目的は、新しい商品やサービスを確実に生産して利益を上げることです。

研究開発とは、製品の生産前のライフサイクルであり、その後の製品の市場販売に向けた一連のアイデアと科学的開発です。

研究開発段階では、研究作業の他の機能を区別することができます。したがって、プロセスの最初は競争力のある製品を作成することを目的としています。この目的のために、マーケティングキャンペーンが実施され、新しい技術ソリューションに基づいた製品範囲が評価されます。次に、製品の流通規模が確立され、その後、複合的な開発作業が実行されます（実験製品、その結果は技術プロジェクトです）。

科学および技術製品には、次のような完了した研究開発の結果が含まれます。

研究、設計、設計作業、およびこれらの作業のあらゆる段階。
研究開発作業の結果に基づいて製造された新しい機器や材料のパイロットバッチ。
少量のバッチで生産されるハイテク製品。
電子コンピュータソフトウェア。
独自の科学機器を使用した科学および生産サービス、
情報技術サービス、計測、認証、および情報技術の分野のサービス。
科学的、技術的、経済的、経営的性質に関するコンサルティングサービスと専門知識。
知的財産;
ロシア連邦の法律で禁止されていないその他の種類の仕事およびサービス。

研究開発の主な目的

科学的開発を実行および実装するタスクを正確に定義すると、製品作成の最初の段階であっても、発生する可能性のあるエラーを大幅に増やすことができ、同時にエラーを回避できます。次の研究タスクを区別できます。

現代技術、科学技術の分野における情報基盤を拡大するとともに、その後の応用を目的として社会と自然の研究における新しい知識とスキルを獲得します。
理論的研究と実験活動に基づいて、新製品（製品プロトタイプ）の競争力と特定の生産分野での実現の可能性を判断します。
イノベーションのプロセスと、獲得した知識とスキルの実践。

アナリストらは、研究開発により資源利用の効率が向上し、民間企業や公共企業の競争力が高まり、国民の生活水準が向上すると指摘しています。

研究開発段階とその特徴

すでに述べたように、科学の発展は次のような長いプロセスです。研究開発の次の段階は区別されます。

理論的および探索的研究（実験はそれほど多くありません）に基づく基礎基盤の形成。
応用科学研究;
新しい科学技術製品の創出を目的とするプロジェクト活動（実験設計業務）
経験豊富または実験的 (前の段階でも実行可能)。

最終段階では、製品の標準サンプルを製造およびテストするために得られた結果を確認する必要があることに注意してください。研究開発のこの段階を実行すると、変更された技術プロセスを実際にテストすることができるほか、その後の製品生産のための機器、計器、設備の準備が整っているかを評価することができます。

研究開発の主な段階の説明

基本的な基礎は、理論的および探索的研究を通じて形成されます。

研究段階では、新しいプロセスや現象が実証され、新しい理論が形成されます。探索的研究は、商品やサービスの生産のための新しい原理を開発することを目的としています（これには管理の使用も含まれます）。このタイプの作業は、目標を正確に定義し、特定の理論的基礎に焦点を当てることが特徴です。

応用研究に関しては、その主な任務は科学の発展を実際に応用することです。彼らの助けを借りて、技術的問題が解決され、理論的問題を解決するメカニズムが確立され、最初の結果が得られ、その後、その結果を標準製品サンプルの作成に使用できます。

最終段階は OCD と考えられます。

これは、製品の実験生産から工業生産への移行です。ここでは、まったく新しい商品、材料、装置の生産、技術的プロセス、または設備の改良が行われます。

科学研究の組織

研究開発業務の学習は、「イノベーションマネジメント」コースの枠組みの中で2つの基本的な目的を持って実施されます。

まず、企業の競争力を示し、必要なすべての文書の準備を完了し、特定の製品の機能と市場での実装について主催者に通知することができます。

第二に、科学研究を組織する際に、新しい機能を導入した最新の機器の開発を実行できます。

研究開発作業の組織化の基礎となる 5 つの部門間文書システムがあります。

生産における州の基準。
設計文書の統一システム。
技術開発に関する文書を作成する際に従わなければならない統一的な規則と規制。
統一した技術研修システム。
製品の品質基準を明記する。

研究開発書類を作成する際に使用される基準です。

ただし、得られた結果が統一された設計文書に従って編集されていることは注目に値します。開発中には、安全要件、製造規制、および開発中の製品の文書作成における積極的な経験が考慮されました。

2008 年 7 月 3 日付ロシア連邦保健社会開発省命令 N 305n
「科学研究開発分野における労働者の専門資格グループの承認について」

以下からの変更と追加:

科学者および構造部門の責任者の職の専門資格グループ

資格レベル	資格レベルに応じたポジション
資格レベル	科学者	構造部門の責任者
1 資格レベル	知的財産に関する国家専門家、知的財産に関する国家専門家IIカテゴリー、次席研究者、研究者	マネージャー (主任): 技術アーカイブ、製図および複写局、実験室 (コンピューターおよび写真フィルム機器、事務機器、通信)
2 資格レベル	知的財産に関する国家専門家、カテゴリー I、上級研究員	学部長（主任）：大学院、科学技術情報系、その他の構成単位
3 資格レベル	知的財産に関する国家の第一人者、第一人者研究者	研究部（研究室、部）の一部である研究部門（研究室）の長（室長）。チーフ（チームリーダー）
4 資格レベル	知的財産に関する主任国家専門家、主任研究員	研究（設計）、専門部門（研究室、部門、部門）の責任者（責任者）。科学秘書
5 資格レベル		別部門の責任者（マネージャー）

_____________________________

※資格レベル3～5に分類される構造部門長職を除く。

賃金条件を差別化するために、科学研究開発分野の労働者の職位は3つの専門資格グループに分けられます。第 3 レベルの科学技術職の専門資格グループ。科学者および構造部門の責任者の職位からなる専門資格グループ。

特に、第 2 レベルの科学技術従事者向けの専門資格グループには、設計技術者、製図者、研究所助手の職が含まれます。研究職は、研究者および構造単位の責任者の職能資格グループに含まれます。

各資格グループ内で、ポジションは資格レベルごとにグループ化されます。

専門資格グループは、関連する専門活動を実行するために必要な専門トレーニングと資格のレベルに基づいて形成されます。ロシア連邦政府は、専門資格グループを考慮して、州および地方自治体の職員の基本給（基本公務員給与）および基本賃金率を定めています。

2008 年 7 月 3 日付けロシア連邦保健社会開発省命令 N 305n 「科学研究開発分野における労働者のための職業資格グループの承認について」

登録番号 12001

この命令は、正式発表の日から 10 日後に発効します。

この文書は次の文書によって修正されています。

2008 年 12 月 19 日付ロシア連邦保健社会開発省命令 N 740n

変更は、当該命令の公式発表から 10 日後に発効します。

研究開発業務 (研究開発） - 新しい製品や技術を作成する際に、新しい知識と実用的な応用を獲得することを目的とした一連の作業。

勉強：

研究を実施し、技術提案（先進的プロジェクト）を開発する。
実験設計（技術）作業のための技術仕様の開発。

発達：

予備設計の開発。
技術プロジェクトの開発。
プロトタイプの製造のための実用的な設計文書の作成。
試作品の製作。
プロトタイプをテストする。
文書処理。
製品の工業的（連続）生産を組織するための実用的な設計文書の承認。

生産および運用のための製品の供給:

特定された隠れた欠陥について設計文書を調整する。
運用文書の開発。

修理：

修理作業のための実用的な設計文書の作成。

中止：

リサイクルのための実用的な設計文書の作成。

OKR を実行する段階の例

光電子デバイスの設計および開発作業を実行する段階の順序:

この種の既存製品の検討
必要な製品を構築するのに適した要素ベースの検討
要素ベースの選択
試作製品の光学設計開発
試作製品の構造電気図の作成
製品本体のスケッチの作成
製品の実際の技術特性や外観についてお客様と調整
製品の電気回路図の作成
プリント基板の生産拠点と生産能力の検討
製品用テストプリント基板の開発
製品用テスト基板の製作発注
製品製造用の要素ベースの供給発注
製品のテストプリント基板のはんだ付け注文
製品テストケーブルの開発
製品テストケーブルの作成
製品試験 PCB試験
製品やコンピュータのテスト基板用の書き込みソフト
光学素子の生産拠点と生産能力の検討
生産能力を考慮した製品の光学要素の計算
プラスチックケース、金属部品、ハードウェアの生産拠点と生産能力の調査
生産能力を考慮した製品の光学箱筐体の設計開発
光学素子および製品の光学箱本体の製作を発注します。
テストプリント基板を接続した製品の光学ボックスの組立実験
製品のテストプリント基板と光学ボックスの動作モードのテスト
指定されたパラメータを得るために、製品の光学部分のソフトウェア、回路図、パラメータを修正します。
製品本体開発
製品本体の実寸に基づいたプリント基板の開発
試作製品本体の製作発注
試作プリント基板の製作を発注します。
製品のプリント基板の配線とプログラミング
試作品のボディ塗装
試作ケーブルの製作
製品プロトタイプの最終組み立て
製品プロトタイプのすべてのパラメータと信頼性のテスト
ライティング製品製造技術
製品のユーザーマニュアルを作成する
契約終了時に文書に署名し、技術文書、ソフトウェア、製品プロトタイプを顧客に転送

設計および開発作業は、A と B の 2 つの形式で実行できます。形式 A の設計および開発作業は、開発された製品の運用開始と同時に実行され、形式 B では、開発された製品のその後の運用開始と同時に実行されます。実稼働環境、または実稼働環境を起動せずに。

研究開発の種類

法規制に従い、原価計算の方法に従って、研究開発は次のように分類されます。

コモディティ研究開発(現行、カスタム) - 組織の通常の活動に関連する作業。その結果は顧客に販売することを目的としています。

資本研究開発（自分自身のニーズのためのイニシアチブ） - 仕事。そのコストは組織の長期資産への投資であり、その結果は自分の生産に使用され、および/または他人の使用のために提供されます。

研究開発契約

コモディティ研究開発を実行する手順は、研究、開発、および技術的作業の実行に関する契約によって規定されています。ロシア連邦の法律では、この協定を 2 つのタイプに区別しています。

科学研究活動（R&D）の実施に関する協定。研究契約に基づき、請負業者は顧客の技術仕様で規定された科学研究を実施することを約束します。
開発および技術的作業（R&D）の実施に関する契約。研究開発契約に基づき、請負業者は新製品のサンプル、その設計文書、または新技術の開発を約束します。

研究開発契約の当事者は契約者と顧客です。出演者は個人的に科学研究を行う義務があります。お客様の同意がある場合に限り、共同執行者が調査業務の遂行に関与することが認められます。研究開発を実施する際、契約書に別段の定めがない限り、請負業者は第三者を関与させる権利を有します。ゼネコンおよび下請け業者に関する規則は、請負業者が研究開発に関与する場合の第三者との関係に適用されます。

他の種類の義務とは異なり、研究開発契約には次のような特徴があります。

研究開発特有の特徴は、この種の作業では、客観的な理由により、技術仕様で確立された結果が得られないリスクが高いことです。研究開発契約の履行が偶発的に不可能になるリスクは、法律または契約で別段の定めがない限り、お客様の負担となります。請負業者は、期待される結果を得ることが不可能であることが判明したこと、または作業を続行することが不適切であることを顧客に直ちに通知する義務があります。意図した結果を得ることが不可能であることを証明する責任は請負業者にあります。作業を中止するかどうかの決定はお客様が行います。

Capital R&D を実行する場合、顧客と請負業者の機能は同一人物によって実行されるため、契約は必要ありません。したがって、資本研究開発を実行するための条件は、組織の執行機関および/または科学技術評議会によって承認された委託条件およびカレンダー計画（科学的研究の計画）によって決定されます。作業の完了という事実と得られた結果は、組織の執行機関によって承認された技術的行為によって確立されます。

統計データ

2013 年の研究開発費に占める割合、世界全体の %

バテル記念研究所によると、2011 年の世界の研究開発支出は 3.6% 増加して 1 兆 2,000 億米ドルになると予想されています。

米国は研究開発量で第 1 位（3,856 億、国内 GDP の 2.7%）

1985年のあらゆる種類の研究開発に対する資金調達の構造

米国の研究開発資金源

米国における民間研究開発投資の構造

年金基金と保険会社	企業ファンド	その他
55 %	10 %	35 %

現代のビジネスにおける研究開発の役割

ビジネスにおける付加価値の大半が生産段階から開発段階に移行するにつれ、研究開発の役割は増大しています。ハイテクビジネスでは研究開発の結果に基づいて重要な意思決定が行われます。マーケティングのための研究開発 (R&D) はますます重要になっており、企業は自社の研究を競合他社と一致させるために、競合他社の最新の動向や消費者のニーズを監視しています。ビジネスプロセスにおける研究開発の役割の増大は、ほとんどのロシアの大企業で新たに設けられた役職（研究開発ディレクターまたはマネージャー）に反映されている。 R&Dマネージャーの職務には、R&Dプログラムの形成と実施、企業の革新的発展のためのプログラムの開発、技術プロセスの組織化（技術開発、設計）が含まれます。同時に、研究開発は経営の観点から見ると最も困難な分野の 1 つです。ほとんどの研究の特徴は、最終的な研究結果とその商業化の可能性を予測することが難しいことです。その結果、多額の研究開発費が必ずしも大きな利益やより大きな市場シェアを保証するとは限りません。

こちらも参照

ノート

GOST 15.105-2001 「製品の開発と生産への納品のためのシステム。研究作業を実施するための手順とその構成要素。」 GOST 15.203-2001 「製品の開発と生産への納品のためのシステム。製品とその構成要素を生み出す研究開発の手順」
会計規則「研究、開発および技術的作業の費用の会計処理」PBU 17/02、2002 年 11 月 19 日付ロシア連邦財務省命令 No. 115n により承認。
ロシア連邦民法第 769 条第 1 項。
ロシア連邦民法第 770 条第 2 項。
ロシア連邦民法第772条第1項、ロシア連邦民法第432条。
科学の太陽が中国に昇る
知識、ネットワーク、国家。 21世紀における世界的な科学協力。王立協会
| 国営インターネットチャンネル「ロシア」
2013 年 10 月 26 日にウェイバックマシンにアーカイブ | T・A・トルミシェワ「ロシアに国家的イノベーションシステムを構築することは可能か？」
ネルソン R.、国家イノベーションシステム。ニューヨーク、オックスフォード、1993年。