現在まで 和解契約書（ダウンロードサンプル）中小企業の間で非常に人気があります。 なぜなら、中小企業は資金調達に問題を抱えていることが多いからです。 相互合意により、お金を節約できるだけでなく、コストも削減できます。
ただし、ネッティング契約はあまり積極的な利用には適していません。 これにより、財政当局はほぼ完全にあなたとあなたのビジネスに注意を払うことになります。 結局のところ、金銭の支払いを指定しない契約は、取引の商業的な部分を自動的にキャンセルします。 これにより、税金が課せられる利益が減少し、取引の際に銀行口座に頼らなくて済むようになり、会社の管理が複雑になります。
私たちはそれを忘れてはなりません ネッティング協定、間違って実行された場合、物々交換協定とみなされる可能性があります。 これは、異なる会計処理を行う必要があることを意味します。
相互相殺には反対の同種債務の返済が含まれます。もちろん、返済期間は規定されています。 これは、二国間協定を 1 つ作成するのではなく、2 つ以上の協定を作成する必要があることを意味します。
和解契約書：基本事項
相互合意は、二者が相互に（弁護士が言うように、対抗する）要求がある場合にのみ可能です。 そして、各当事者は、いわば、債権者であると同時に債務者でもあります。 そのため、2つの契約が必要となります。 前者の場合、一方の当事者はサービスまたは製品の売り手であり、後者の当事者は買い手です。 ネッティング協定を結ばない方が良い 多額の参加者。 結局のところ、循環的な相互債務が発生する状況を想像することは困難です。 そして、そのような負債が存在することを証明することは非常に困難です。
ロシア連邦民法第 411 条は、相互合意が不可能な場合を規定しています。 たとえば、慰謝料、生涯にわたる維持費、または健康被害に対する補償の徴収について話している場合です。
結論が出た ネッティング協定支払い期限が切れた場合のみ。 支払金額が異なる場合があります。 そして、それより少ない金額が考慮されます。 そして現金支払いで差額はゼロになります。 相互合意の条件が一方当事者または他方当事者によってまだ履行され始めていない場合、合意に基づく義務を相殺することはできません。
相互合意が合法であると認められるためには、当事者の要件が均一であることが必要です。 均質性の条件は、要件の主題に関してのみ遵守される必要があり、これらの要件が生じた理由については遵守されません。 相互和解の前に、一方の当事者は他方の当事者に声明を送信する必要があります。 これを書留郵便で行い、添付ファイルのリストを含む配達通知を受け取るのが最善です。
和解法を正しく作成します
のみ 正しい設計あらゆる種類の複雑さや問題を回避できます。 この場合の主な和解文書は相殺行為です。 この行為が法的効力を有するためには、両当事者の2名の署名（会社の取締役および会計責任者の）および押印による証明書が必要となります。 負債の構成を詳細に説明する必要があります。 契約のすべての決済点について、各当事者の義務の額を指定する必要があります。 総額が行為に反映されなければなりません。 付加価値税の額と同じです。 しかし同時に、債務の種類ごとに VAT の額を指定する必要があります。 VAT 税率に応じて 他の種類作品（商品またはサービス）は 18、10、または 0 パーセントです。 もちろん、VAT は正確に計算される必要があります。
現在の債務額は、請求書、支払い、作業完了証明書、契約書などの書類一式によって確認する必要があります。
相殺取引における VAT
事実上、相殺を伴う取引は相対的な相殺行為によって実行されます。 相互の要求。 請求の根拠、期限、金額などの情報が記載されています。 請求金額に付加価値税が考慮されている場合は、サービスを提供している銀行への支払いにより返済する必要があります。 財務省は実業家に対し、相殺が行われる同じ期間に税金を支払うよう勧告している。 この場合、お金は法律に基づいて送金されるわけではありませんが、両当事者が税額控除を受ける権利があることは注目に値します。 この方法で自分自身に保険をかけることもできます。相互和解のチェックを実行し、それに関する法を作成します。
「簡素化された」ビジネスマンのためのオフセット
簡易的な方法で取引を行う場合、オフセット取引の際には、その課税について慎重に検討する必要があります。 ここでの収入は買い手に与えられた商品（サービス）の費用とみなされ、支出は契約で指定された価格と見なされます。 財政当局の代表者が起業家に、売掛金が長期間支払われなかった取引で相殺を実行するよう依頼することがあります。 これは彼らにとって有益であり、課税対象額を増やすことができます。
したがって、 ネッティング協定は 便利な形相互の借金の返済ですが、狂信的にならずに慎重に使用する必要があります。
オフセットに頼るかどうかは、最終的には起業家自身が決定しなければなりません。 前者が決まっている場合は、以下からネッティング契約のサンプルをダウンロードしてください。
多くの企業や中小企業が人手不足に陥っている 運転資金。 この点に関しては、実装する際には、 経済活動和解を実行する場合には、請求の相殺に頼る場合もあります。 これにより、企業のコストが大幅に削減され、ネッティング契約額の節約が可能になります。
このようなビジネス方法を悪用すると、監督当局や税務当局からの注目が高まる可能性があります。 問題は、請求が相殺され、支払いがない場合、取引は商業的な要素を失い、その結果、課税対象利益が減少することです。 支払いは銀行口座に反映されないため、企業の活動を監視することが困難になります。
請求の相殺に関する契約の誤った締結は、税務当局によって交換契約として解釈される可能性があり、他の会計方法や会計処理が適用されるものではありません。 税務会計.
商品交換取引中に 1 つの二国間タイプの契約が使用される場合、相互相殺を実行する場合、同種の性質の対抗債務は、履行の満期に応じて複数の契約に基づいて返済できます。
サンプル契約書
民法第 410 条は、同じ性質の反訴を相殺することによって債務が (部分的または完全に) 終了するものと定めており、その履行期限は請求条件によって指定されているか、または定められていません。
いずれかの当事者が申請を提出することで操作を開始できます。 本質的に、そのような活動は、事前に締結された契約がある、債務者と債権者としての参加者間の関係に帰着します。 この場合、ある契約では各当事者が売り手（履行者）として行動し、別の契約では買い手（顧客）として行動することができます。
このような契約の履行には反訴の条件が必須です。 商品交換のプロセスに多数の参加者がいる場合、活動の結果として循環的な相互債務が発生するため、誰が誰に何を借りているのかを把握し証明することが非常に困難になる可能性があります。
相互オフセットを実行できない条件があります。 第 411 条では、受け入れられない要件には以下が含まれると定められています。
- 義務履行の時効がすでに満了している当事者の陳述。
- 人の健康または生命に損害を与えた損害に対する賠償請求。
- 慰謝料の強制支払いに関する申請。
- 生涯にわたるメンテナンスの要件。
- ネッティング契約に指定されている、または法律で定められているその他の記述。
相互相殺契約の締結は、現金決済期間が終了した場合に限り可能です。 債務額に差額が生じた場合には、その差額を現金で補填する必要があります。 契約当事者のいずれも要件を満たし始めていない場合、義務の相殺は実行されません。
相殺手続きの前提条件は、義務の目的に関連して提起された反訴の均質性（同等性）です。 この場合、その出現理由は問題ではない（相殺取引の結果生じる物議を醸す状況を解決する実務に関する2001年12月29日付最高仲裁裁判所第65号書簡）。
ネッティング手続きを開始するには、契約当事者の一方が他方当事者に申請書（通知書）を提出して手続きを開始する必要があり、その受領の事実は義務の終了を示します。
相殺行為の作成
正しく作成され、法的に適格な契約は、ほとんどの問題のある状況から当事者を保護することができます。 真剣に受け止める価値はある 正しい製図相互オフセットの行為: この文書は、次の点で主要な地位を持っています。 会計、両側のマネージャーと会計士が代表する経営陣によって署名され、印鑑が押されている必要があります。
簡易課税制度による相殺
簡易課税制度を利用して活動する個人事業主は、相殺取引における税金取引に特に注意する必要があります。 この場合、収入部分は買い手に送られる商品（サービス）の合計価格を反映し、費用部分はネッティング契約の費用を反映します。
税務当局は、契約に基づく債務が長期間返済されていない場合、相殺を強く推奨する場合があります。 そのため、協定に基づく金額が所得面に反映され、納税義務が増加します。 同時に、起業家はオフセットスキームを使用するかどうかを独自に決定する権利を有します。
(サイズ: 35.0 KiB | ダウンロード: 9,195)
私たちのウェブサイトからダウンロードできます。他のものと同様、ロシア連邦民法の管轄下にあります。 この点に関して、いくつかの 特別な要件その編集に。 このような協定を締結する際の特徴をさらに詳しく見てみましょう。
3社でネッティング契約を結ぶことはできるのでしょうか？
民法の管轄範囲内の協定は多国間協定、つまり 3 者以上の当事者の参加が含まれる場合があります (ロシア連邦民法第 154 条)。 相殺の合意（相手方当事者の同様の拒否と引き換えに、当事者が契約上の請求権の行使を自発的に拒否すること）も、三者間で締結することができます。 このような契約は、第 2 条に指定された基準を満たさなければなりません。 ロシア連邦民法第 410 条、つまり、（別段の定めがない限り）かかる義務の請求期限後に当事者の義務（たとえば、物品またはサービスの供給に対してルーブルで支払う）の相互終了を引き受けること。法律で許可されています）。
契約の当事者はいずれも、一方的に相殺を開始する権利を有します。 ただし、法的関係の他の参加者がその後そのような取り組みに反対する可能性があり、各当事者は法廷で自分の主張を証明する必要があります。 したがって、多くの企業は、三者間の個別の契約に基づいて義務の相殺を正式に行うことを好みます。
同時に、当事者が相互に負う義務の構造も異なる場合があります。 3 社すべてが互いに何らかの借りがある場合、義務の「悪循環」がよく見られます。
例
固いあ10万ルーブルの借金がある。 会社B、10万ルーブルの借金があります。 会社C。 転じて、会社は、C10万ルーブルの借金がある。 会社あ。 当事者が10万ルーブルの金額を相殺することに同意した場合、誰も誰にも借金をすることはありません。
三者間協定を含むネッティング協定の策定には、多くの微妙な違いがあります。 それらを勉強しましょう。
トリプルネッティング契約書のサンプル: 文書の作成方法
問題の文書を作成するときは、次のことに留意する必要があります。
1. 契約締結直前に債務整理（仲裁裁判所の決議）を行うことが望ましい。 北コーカサス地方 2016 年 7 月 7 日付け、事件番号 A32-7482/2015 の番号 F08-3112/16)。
和解の結果は別の行為に記録することができます。
2. 相殺は同種クレームに対してのみ可能です。
ここでの均質性の主な基準は債務の返済方法です。 たとえば、次のように表示できます。
- 確立された通貨での現金支払い。
- 特定の商品を指定された量で供給する（特定のサービスを指定された量で供給する）。
- 約束手形（為替手形）の譲渡または第三者への債務請求権の譲渡。
つまり、A 社と B 社の間の契約で次のことが定められている場合、 現金決済、そして企業BとCの間の合意によると、自然納品の場合、相殺は不可能になります。
3. 以下の場合、協定は作成できません（ロシア連邦民法第 411 条）。
- 少なくとも 1 つの可算義務は、健康被害に対する補償、生涯にわたる維持、慰謝料の支払いに関連しています。
- 少なくとも 1 つの義務が期限切れになっている。
- 法律または契約によって規定されている、その締結を妨げる他の障害がある場合。
4. 契約には次の情報が反映されている必要があります。
- 相互に相殺される義務の構成について。
- 関連する義務の発生に関する法的根拠（契約書、主要文書を参照）。
- 義務の金銭的表現について。
以下のリンクを使用して、当社のウェブサイトでトリプルネッティング契約のサンプルをご覧いただけます。
ここ数年で 網 企業の実践においてますます一般的になってきています。 民法によれば ロシア連邦この操作は、本質的に類似した債務の相互返済に関する 2 つの組織間の書面による合意を表します。
これらの義務には、さまざまな商品、サービス、または仕事に対する支払いの要件が含まれます。
通常、現金で借金を返済することが不可能な場合に相殺が行われます。 組織の相互に対する要件の種類と量が同じであれば、それらは相互に満たされていると見なすことができます。
取引条件
1) オフセットを実施しようとする組織は、以下の規則を遵守する必要があります。
- まず、相殺は 2 つ以上の債務に対して可能です。
- 第二に、生じる請求は反訴でなければなりません。 これは、各組織が、契約のもう一方の当事者にとって、債務者であると同時に債権者でもありますが、その義務は異なります。 それぞれの義務は合意によって確認する必要があります。
- 第三に、義務は均一でなければなりません。 つまり、請求が生じる対象は、ネッティング契約の両当事者にとって同じでなければなりません。 ほとんどの場合、これは 現金ただし、特殊な場合には商品となる場合もあります。 資金は 1 つの通貨で建てられる必要があることを考慮することが重要です。
- 最後に、反訴を伴う債務の発生の事実を記録しなければなりません。
2) 対抗義務の履行のタイミングについてもルールがあります。 それによると、次の場合にネッティングが可能です。
- 期限が来ました。
- 期間は当事者間の合意に明記されていません。
- 期間は、債務の要求の瞬間によって決定されます。
公式契約に期限が指定されている場合、オフセット操作は期限が切れた後にのみ実行できます。
ロシア連邦の民法には、ネッティング協定では考慮できない要件についても言及されています。
3) 以下の場合は操作できません。
- いずれかの組織の義務が期限切れになった場合。
- この請求は、健康または生命に対する道徳的および身体的危害に対する補償を求めるものです。
- 慰謝料の支払いに関して生じた場合。
- 国民の生涯維持のための要件。
また、商品、サービス、または仕事の供給に関する当事者間の契約にこれが指定されている場合、相殺することはできません。
リストはこれで終わりではありません。その他の条件は法律によって定められており、個人的な性質のものです。
4) 以下の場合は操作を禁止します。
- 協定の一方の当事者がその要件を満たす期限を過ぎた場合。
- そのうちの 1 つの組織が被害を受けています (正式に破産手続きが進行中です)。
どの組織でも取引相手に対する買掛金と売掛金の記録が保管されているため、相殺の可能性を見つけるのは非常に簡単です。
法律は、この操作を実行するには一方の当事者のみからの声明で十分であると定めています。 ただし、実践が示すように、オフセットは組織の相互合意によってのみ実行されます。
5) 手術を実行する決定は、次の文書のいずれかで作成されます。
- 請求の相互相殺に関する合意。
- 和解合意書;
- 相互の債務を和解させる行為。
リストされた文書は、このタイプの取引を反映するために会計で使用されます。
相殺を実行する決定を行った後、各組織は負債の金額について合意します。 この後初めて、当事者はネッティング法に署名します。
事務手続き
1) ネッティング操作の場合、対応する行為が記入され、次のデータを示す必要があります。
- 相互債務の発生の基礎となる文書。
- 取引当事者の合計負債額を 1 つの通貨で表したものを割り当てる必要があります。
- 当事者が相殺して返済する債務の一部。 VATの配分も義務付けられています。
2) 法律には署名が必要です 責任者契約当事者側の。
何らかの理由で一方の組織が証書に署名できない場合は、もう一方の組織が相殺通知を送信します。 通知には、発生した義務の根拠（契約の詳細）、請求の相互相殺が実行される条件および金額を示さなければなりません。
この作戦に関する声明には厳密な形式がないため、当事者は任意の形式で作成できます。
3) 通知は両組織にとって必須の文書です。 これにはいくつかの理由があります。
- この法律は、ネッティング操作を会計に反映するための基礎として機能します。
- 請求の相互相殺は、両当事者が考慮する必要があります。 この要件は、税金の支払いに関する問題を防ぐために存在します。
- 当事者の一方が相殺の通知を受け取らなかった場合、当事者は相手方から債務額を回収するために訴訟を起こすあらゆる権利を有します。
請求の一部相殺
同等の義務– 企業の実践ではかなり珍しいケースです。
このため、完全な評価を行うことはできません。 この場合、法律は、請求の一部を相殺する操作を実行する可能性を規定しています。
これは、当事者の一方の最小負債額で相殺を実行できることを意味します。
すべての企業、特に中小企業は運転資金の不足に直面していることが多いため、次のような支払い形式を使用する必要があります。 請求の相殺お金を節約するだけでなく、コストを削減することによって多くの利点があります 機会費用請求の相殺に関する合意の規模について企業。
ただし、相殺契約の締結を悪用すべきではありません。 これは税務当局の注目を集めることが確実です。 支払いがない場合、取引の商業的要素が失われます、企業の課税利益が減少し、銀行口座を介した支払いを回避できるため、企業の活動を管理することが困難になります。
請求の相殺に関する契約書（ダウンロード）を誤って作成すると、交換契約と解釈される可能性があり、これには異なる会計処理と税務会計処理が必要になります。
一つの二国間協定を意味する商品取引所取引とは異なり、 2 つ以上の契約に基づく当事者の相殺義務は相殺によって返済されます、契約上の義務の履行期限が到来した場合。
相互和解契約の締結の基本
アートによると。 410 ロシア連邦民法典 義務は、期日が到来している、または期日が請求の瞬間までに指定または決定されていない、同じ種類の反訴を相殺することによって全部または一部が終了します。 相殺には一方の当事者の声明だけで十分です。.
簡単に言えば、ネッティング契約の締結は、二者間の関係の場合に可能です。つまり、同じ当事者が債務者であり、債権者でもあるという、相互の要求を形成する場合です。 そして、これは2つの契約が締結され、そのうちの一方の取引相手が（製品またはサービスの）売り手であり、もう一方の取引相手が買い手である場合にのみ可能です。
弁護士はこの状態をこう呼んでいます 反訴– そして、そのような協定を締結するためには必須です。 以下の場合には、そのような契約に頼ることはお勧めしません。 多数参加者、なぜなら 循環的な相互債務を証明することは非常に困難です。
第 411 条では、相殺が認められない場合について次の要件を含めて規定しています。
ネッティング契約の締結は、支払い条件が終了した後にのみ可能です。 支払金額が異なる場合は、少ない方の金額を相殺し、差額を金銭で返金いたします。 ただし、どちらの当事者も条件の履行を開始していないネッティング契約に基づく債務を相殺することは不可能です。
ネッティング契約の合法性のもう一つの条件は、 要件の均一性ただし、均質性の原則は、請求の主題のみに関係し、その発生理由には関係しません（2001 年 12 月 29 日付けのロシア連邦最高仲裁裁判所幹部会の情報書簡 N 65 を参照。対抗する同種の請求を相殺することにより、義務の終了に関連する紛争を解決する慣行）。
決済が実行される前に、一方の当事者が他方の当事者に送金を行う必要があります。 声明。 また、相手方がその通知を受け取った時点で債務の終了とみなします。 このような確認は、添付ファイルのリストを含む書留郵便の配達通知として機能します。
相殺行為の作成
適切に締結された契約は、相殺行為から起業家を救います。 一次決済文書。 これには、両当事者（マネージャーと主任会計士）が署名し、印鑑を押して認証する必要があります（連邦法第 129 号「会計について」を参照）。
詳細な説明には、債務の構成の説明が必要です。 当事者は法律に明記しなければなりません 負債額各決済ポイントで向かい合って ネッティング協定。 借金の総額は法律上総額として表示されます。 VAT 額は、債務の種類ごとに個別に反映され、最終的には合計として反映されます。 商品 (仕事、サービス) に対する付加価値税は、0、10、または 18 パーセントの税率で課税されます。 VAT 額の計算を間違えないことが重要です。相殺される場合、提供されるサービスまたは販売される商品の種類に対応する VAT 額が分離されます。
法律に記載されている債務額は、契約書、請求書、支払書類、実施された作業証明書などの裏付け書類を添付する必要があります。
和解契約とVAT
ただし、相殺協定の締結は、原則として、相互の請求権を相殺する二国間法によって行われます。 この法律は、請求額、その発生理由、執行期限を示しています。 しかし、それはそれほど単純ではありません。 請求額に以下が含まれる場合 VAT の場合、税金はサービス銀行を通じて支払う必要があります.
財務省は、相殺が行われる報告期間に税金を支払うことを強く推奨しています。 さらに、当事者は以下の権利を留保します。 税額控除現金の送金自体がなかったという事実にもかかわらず。 さらに、相互の和解を調整し、対応する法律に署名することで自分自身を守ることができます。
簡素化された人のためのオフセット
簡易課税制度を利用している事業者は、オフセットを行う際に次のことを行う必要があります。 特別な注意このような取引の課税に注意してください。 収入には買い手に譲渡された商品/サービスのコストが反映され、支出にはネッティング契約の価格が含まれます。（課税対象が「所得から経費を差し引いた額」の場合）。
税務当局はしばしば取引の相殺を執拗に提案します。 売掛金それによれば 長い間返済されていない、つまり 協定に基づく金額が所得に反映され、その結果課税ベースが増加する可能性があります。 相殺するかどうかの決定は起業家次第であることに注意してください。
いずれにせよ、相互債権を相殺して返済することは、逆債務を返済する非常に魅力的な方法であり、重要なことは、それを乱用しないことです。
