「in connection with」という単語との組み合わせでは、コンマをどこに置くのか、それが必要かどうか、この組み合わせやその組み合わせをどのように正しく使用するかなど、多くの疑問が生じる可能性があります。 「in connection」がカンマで区切られるかどうかについて、具体的な例を用いて見てみましょう。
「～に関連して」はカンマで区切ります
言葉の前に
1. 検討している組み合わせは派生接続詞であるため、「in connection」の前にカンマが置かれ、その後に記号は必要ありません。
- すでに霜が降り始めていたため、授業は中止され始めました。
- サーシャはもうすぐ試験なので、日付、公式、単語の詰め込みに一日中費やしています。
2. 「どれに関連する」タイプの組み合わせも同様です。 このような組み合わせは文内でのみ発生します (これでフレーズを始めることは文体的に受け入れられません)。また、「何に関連して」コンマで強調表示されているかという質問に対する答えは明確です。コンマはその前にのみあるべきですが、その後ではありません。
- 天井から再び雨漏りが発生し、建物の棟全体が閉鎖されることになった。
- リュバシャには聖名祝日があったため、イーゴリはこれらの詩を作曲しました。
3. 「これに関連して」という組み合わせから、「どのことに関連して」という組み合わせと「この関連で」という組み合わせを区別する必要があります。これはジャーナリスティックなスタイルで最もよく使用され、1 つのミクロなトピックから次のミクロなトピックに移行する手段です。別の (直接の因果関係を表していません!) 。 「この点に関して」の前に記号が必要です。 当然、文頭にはカンマがありません。
- 雷雨は結婚式の直前に過ぎました。この点で、結婚式の前後の人の人生との関連付けが課されます。
- 私の同僚の仕事は非常に重要です。 この点で、彼がどのようにして目標に向かって進んだのかを思い出さないわけにはいきません。
カンマは必要ありません
多くの場合、単純な前置詞「in connection with」がスピーチで使用されます。 it による追加はカンマで区切られません。 特に、「... に関連して... お願いします...」の後に、および正式なビジネス スタイルの特徴である他の同様の安定した組み合わせでは、コンマは必要ありません。
- 私たちは、就学前労働者の日に関連してこのギフトを贈ることにしました。
- 上記に関連して、無給休暇を許可していただきますようお願いいたします。
あなたは知っていますか..
どの選択肢が正しいのでしょうか?
(先週の統計によると、正しく答えたのはわずか 24% でした)
ビジネスレターの最も一般的な種類は、依頼状と問い合わせ状です。 要請書は、手紙の作成者が要求する受信者による特定のアクションを開始するために作成されます。 要請書 - 公式情報または文書を入手するため。 どのような状況でコンパイルされますか? リクエストやリクエストの本質を正しく述べるにはどうすればよいですか？
文書コミュニケーションの体系の中で最も普及している文書はビジネスレターであり、ビジネスレターの中で最も一般的なのは依頼状と依頼状です。 それらを正しく作成し、フォーマットするにはどうすればよいでしょうか? これはすべての秘書が知っておくことが重要です。
要請書は、手紙の作成者が要求する受信者による特定のアクションを開始するために作成されます。 経営活動では、このような手紙を作成する場面が非常に多くあります。 これは、出来事に関連する複雑な情報を提示したり、論拠を提供したり、受信者を説得したりする必要がない、比較的単純な状況である可能性があります。 このような場合は、リクエスト自体の記述でリクエストレターを直接始めることをお勧めします。次に例を示します。
2006 年上半期にセミナーを実施するためのカレンダー計画を送っていただくようお願いします。果物野菜農家協会に 6 億ルーブルの優先融資を割り当てる問題を検討していただきますようお願いします。 モスクワおよびロシアの他の都市で販売する輸出入会社からの柑橘類の購入。
しかし、経営活動のすべての状況がそれほど単純であるわけではありません。 ほとんどの場合、依頼状を作成する際には正当化、つまり、なぜ、なぜ、どのような目的でその文書を作成するのかの説明が必要です。 原則として、受取人に影響を与え、手紙の筆者が希望する、または必要としているように非常に具体的な方法で行動するよう説得するには、正当化が必要です。 リクエストの手紙に正当な理由が含まれている場合、ほとんどの場合、次のようにリクエストのステートメントの前に記述されます (記号 // は、手紙のテキストの各部分間の境界を示します)。
行政職員の公務には地区内を移動することが含まれるため、 // 行政のニーズに合わせて新しいヴォルガ公用車 2 台の購入に資金を割り当てることをお勧めします。 当社が製造する製品範囲の拡大に関連して、 // Stinol 冷蔵庫および冷凍庫の新しい技術開発および設計開発に関する情報の提供をお願いします。
ロシア語は語順が比較的自由な言語の一つです。 上記のどのテキストでも、意味をあまり損なうことなく文の一部を交換できます。次に例を示します。
// 行政職員の公務には地区内を移動することが含まれるため、行政のニーズに合わせて 2 台の新しいヴォルガ公用車の購入資金を割り当てていただくようお願いいたします。 当社が製造する製品範囲の拡大に関連して、冷蔵庫および冷凍庫「Stinol」 // の新しい技術および設計開発に関する情報の提供をお願いします。
手紙の主要なアイデアが最初に述べられ、次に議論が述べられるフレーズには、特別な文体的な意味合いがあります。それらは常に、「正当化 - 結論」の原則に基づいて構築されたフレーズよりも表現力豊かであると認識されます。 ただし、ビジネス スタイルはあらゆる種類の表現とは無縁であり、ほとんどの場合、文体的に中立な言語手段が優先されるため、最初に説明を提供し、根拠を示し、次に物事の本質を述べるフレーズの方がより正確です。 リクエストレターを作成するときは、理由と最後の部分 (リクエスト) が文法的に 1 つの文になるようにしてください。 正当な理由が規制文書への参照を提供し、事実、出来事を述べている場合でも、正当な理由を別の文に分割しないでください。そうでない場合は、要求を述べるために次のようなフレーズを使用する必要があります。 ..」、「上記を考慮して、私たちは…を尋ねます」、「それに関連して、私たちは…を尋ねます」など。これらの構文には情報が含まれておらず、構造の観点からもテキストがより複雑になります。そして知覚の観点から。 依頼状は、さらに複雑な管理状況でも作成できます。 概略的には、この状況は次のように表すことができます。
このような状況で書かれた手紙は、状況自体の展開の論理を反映した順序で内容が提示されると、認識しやすくなります。 この場合、手紙の構成は、序論（出来事の説明、経営状況に直接影響を与える、または影響を与える可能性のある事実）、正当化（受取人に連絡する必要がある理由の説明）の3つの部分に分けることができます。 request)、結論 (request)、例: (レターの伝達部分と意味部分は記号 // で区切られています):
私たちが持っているデータによると、モスクワとモスクワ地域への砂糖の主要供給者であるクルスクとベルゴロドの砂糖加工工場では、計画された予防作業が今年の3月から4月の間に実施されるはずであり、そのスケジュールは合意されていない。 // 予防作業期間中は砂糖の生産と消費者への供給が大幅に減少するため、 // 砂糖の確保の問題について、モスクワ政府の代表の参加を得て作業会議を開催するようお願いします。これらの工場が部分的に閉鎖されている間、モスクワ地域への砂糖の供給が制限される。
文章の構造に関係なく、手紙の要求は「尋ねる」という動詞を使って表現されます。 組織のレターヘッドで発行される手紙では、動詞の一人称複数形が使用されます。
...についての情報の提供をお願いします、…についての情報の提供をお願いします、…についてのリクエストをお願いします、…の実施をお願いします、など。
公式レターヘッドで発行された手紙では、動詞の一人称単数形が使用されます。
～について検討していただきたい、～についての情報を提供していただきたい、など。
1 つのレターに複数のリクエストが含まれる場合があります (できれば 1 つの問題について)。 この場合、次の言語表現を使用して、最初に主要なリクエストが作成され、次に残りのリクエストが作成されます。
また、（検討、提供、実施…）をお願いし、同時に…などもお願いしております。
例えば：
ボイラー工場 No.4 のガス消費量は微々たるもの (年間 350 万立方メートル未満) のため、2005 年の暖房シーズンに必須の予備燃料 (重油) を備えたガス消費者のグループからこの企業を除外するようお願いします。同時に、私たちはソフトウェア「Mosgorkhleboprodukt」をJSC「Mosenergo」と協力して、2006年から2007年の暖房シーズンに第4プラントを集中熱供給システムに接続する可能性を検討するよう依頼します。
依頼状は実際には依頼状の一種です。 原則として、リクエストは公式情報または文書を入手するために行われます。 商業活動において、リクエストとは、製品（サービス）に関する詳細情報の提供、または商品の供給（特定のサービスの提供）のオファーの送信を求める、買い手から売り手（輸入者から輸出者）へのアピールです。 ）。 一般に、リクエスト レターはリクエスト レターと同じルールに従います。次に例を示します。
1994 年 5 月 20 日付けのロシア連邦政府令第 498 号「企業の破産（破産）に関する法律を実施するためのいくつかの措置について」の第 10 条に従い、当社は、企業の破産に関するデータの提供をお願いしています。 OJSC「モスクワベーカリーNo.18」の認可資本における州のシェアの規模。所在地：st. ニキチンスカヤ、45 歳 この会社の株式を売却する場合は、売却日と売却方法をお知らせください。
商業活動では、通常、リクエストのテキストには次の内容が示されます。商品 (サービス) の名前。 手紙の著者が手紙の受け取りを希望する条件。 量および/または質。 商品の配送またはサービスの提供のタイミング。 価格やその他の情報。 商用リクエストでは次の表現が使用されます。
供給の可能性についてお知らせください... 供給のオファーをお願いします... についての詳細な情報を提供していただきます...など。
例えば：
エアコンモデル AS-200 を 150 台供給できるかどうかお知らせください。 2005 年 2 月から 3 月にかけて、支払い条件と配送条件もお知らせします。
要請書または要請書に対する特派員組織の応答は応答書であり、同意または拒否の場合があります。 商業活動では、リクエストに対する応答はコマーシャルレターとして発行され、リクエストの受信が確認され、購入者に興味のある製品に関する情報が提供されます。 リクエストに対する応答は、商業的な提案（オファー）になる場合もあります。 要請書および照会書は、GOST R 6.30-2003「統一文書システム」に従って作成されます。 組織および管理文書の統合システム。 書類要件。」 リクエストやリクエストを作成および処理する際には、宛先、テキストのタイトル（手紙のテキストが4〜5行を超える場合）、テキスト、署名、実行者に関するメモの詳細が使用されます。 すべてのビジネスレターは特別なフォーム、つまりレターヘッドで作成されます。
ロシア語では、ほとんどの独立した品詞は、表記の形態学的原則の影響を受けます。 言い換えれば、特定の語彙単位は特定の接尾辞、語尾、接頭辞とともに使用され、その綴りはほとんどの場合、綴り規則に依存します。 ただし、前置詞、接続詞、助詞などのサービス品詞には適用されないことに注意してください。 後者は、何世紀にもわたって発展してきた言語的伝統に従って書かれています。 さらに、参考書やスペル辞書でスペルを確認する必要があります。 次の派生前置詞「in connection」にも同じ特徴があります。
「接続中」の書き方
質問に答える前に、「」という単語の綴りをどうするか 期限」を一緒にまたは個別に行うには、それが発生する理由を理解する必要があります。 この単語は、「」という単語を誤って認識した人にとってはスペルが難しいかもしれません。 期限」を語彙単位から類推して副詞に変換します。盲目的に、さらに左に、さりげなく。 したがって、まず第一に、「」という単語がどの品詞であるかを判断する必要があります。 期限" 実際には。
接続中または接続中 - どちらが正しいですか
単純な前置詞「in」と名詞「connection」を属格で組み合わせ、強勢を第2音節に移して形成されます。 「関連して」という組み合わせは、独立した語彙的な意味を失い、文の一部としての機能も失いました。 構文構造では、接続フラグメントとして使用されます。 派生前置詞「in connection」には疑問文を付けることはできません。 これは、同義の前置詞「 because of 」または副詞の組み合わせ「 due toreason 」で置き換えることができます。
「関連して」の書き方
- この表現は、オブジェクトの接触、近接、または相互の接続を示すために使用できます。 この場合、「接続」の組み合わせの部分は別々に書かれ、最初の音節に重点が置かれます。 例: 「大企業の経営者には競合他社とのつながりがある疑いがある。」 名詞と前置詞が前にあり、文中では名詞が補語の役割を果たします。
これら 2 つの品詞の書き方ルールはまったく同じです。 学校の授業から、動詞の「not」は常に別々に書かれることがわかります。 分詞も同様です。 例外は、この助詞なしで使用されない単語です。 例：体調が悪い、体調が悪いなど。
正しい書き方：接続中または接続中
「接続中」または「接続中」 - 正しく書くにはどうすればよいですか？ この単語を書く際の困難は、しばしば誤って副詞として分類され、また語彙単位「描く」、「加えて」、「右へ」、「盲目的に」、「滑り込む」から類推されるという事実によって生じます。が一緒に書かれています。 「関連して」という単語の書き方を理解するには、それが品詞に属し、文の中でどのような役割を果たしているかを調べてみましょう。
単語を正しく綴る方法 - 組み合わせて、または別々に
私たちが学校で教えられたことと同じことが言えます。ある単語が「天候の悪化により」という文脈で使用され、すでに述べたように、in と connection の間に別の単語を挿入することは不可能です。それは一緒に書かれます。 。 「遠距離通信において」という言葉を使用する場合。 WORD は翻訳者かプログラマーの提案でロシア語のルールを廃止したようです。
ロマンチックな英雄
これは、同義の前置詞「 because of 」または副詞の組み合わせ「 due toreason 」で置き換えることができます。 満員が予想されたため、チケット売り場は30分早くオープンしました。 彼は正直な男の評判にとって望ましくない関係にあると見なされていました。 したがって、「in connection」の連続表記は間違いです。 今日は、この質問に分かりやすく詳細に答えます。 関連して」は絶対に必ず分けて書きます。
別々にまたは一緒に接続して書く方法
時々、学童や多くの卒業生でさえ、個々の単語や表現を書くときに困難を感じます。 ロシア語の規則を知っていれば、単語を正しく書く方法を理解することができます。 そのような疑わしい表現の 1 つは、「in connection」という組み合わせの使用です。
期限
カバレッジ接続- カバー接続は、建物のカバーディスクの幾何学的不変性を保証する構造要素です。トラスの上弦材に沿った接続、トラスの下弦材に沿った接続、垂直接続、ランタンに沿った接続です。 [デザイナーズ ハンドブック.... ... 建築材料の用語、定義、説明の百科事典
接続中または接続中：どのように書くか？ スペル: 接続中または接続中
特定の単語を正しく書く方法を理解するには、どのような場合でも、そのような語彙単位がテキスト内で個別に使用されることを覚えておく必要があります。 結局のところ、「関連して」という表現は、常に別々に書かれる派生前置詞のグループを指します（現在の状況に関連して、上記の続きで、ロールの形で、スピーチの終わりに、講演のために）時間など）。
「さようなら」の書き方
ロシア語の主な規則の 1 つは、接頭辞または前置詞が一緒に書かれているのか、別々に書かれているのかを調べるには、接頭辞または前置詞を移動するか、それらと主語根の間に単語を挿入する必要があると定めています。 たとえば、「海辺」は単語を挿入できないため、一緒に書く必要があります。 ロシア大使館ではという形容詞を挿入できるため、大使館の学校は別です。
一緒にまたは別々に接続して
どんなにルールを読もうとしても、記憶に残っている通りに書いてしまうということに自分で気づきました。 間違いもあるし間違いもある、そうだそうだ。 後者は、ワシリエフが彼の「新聞」でフョードル・コンスタンティノヴィッチの本への言及に断固として反対したという事実により、特に素晴らしかった...それは数日前に前線に到着したため、人員の役員構成に関するデータはありません本社の部門はまだ利用可能です。
メインメニュー
ただし、これらのルールは補助品詞 (前置詞、接続詞、助詞) には適用されません。 これらは確立された言語の伝統に従って書かれており、スペルチェックはスペル辞書や参考書を使用して行われます。 派生前置詞「in connection」にはまさにこの特徴があります。
太りすぎではない
例: 彼は外国の諜報機関と連絡をとっていました。 それが前置詞「in connection with」の一部であるか、前置詞を伴う名詞であるかは関係ありません。 例: 天候の変化により、会議のスケジュールを変更する必要がありました。 In connection with” は派生主格前置詞です。 パートナーはお互いにつながっています。
導入語が、その構造を乱すことなく文中の別の場所に省略または再配置できる場合 (通常、これは接続詞「and」と「but」で起こります)、接続詞は導入構造に含まれません (コンマ)。 必要な.
例: 「第一に、暗くなり、第二に、みんな疲れていました。」
導入語を削除または再配置できない場合は、接続詞の後にカンマを付けます (通常は接続詞「a」を使用します)。 置かれていない.
例: 「彼女は単にこの事実を忘れていたか、あるいはまったく覚えていなかったかもしれません」、「...、したがって、...」、「...、そして多分...」、「...、したがって、...」 。
導入語を削除または再配置できる場合は、カンマ 必要な接続詞「a」の後に置きます。これは導入語と関連付けられていないためです。
例: 「彼女は彼を愛していなかっただけでなく、おそらく彼を軽蔑していました。」
文頭に等位接続詞（接続の意味）がある場合（「そして」、「も」、「また」、「それ」、「そしてそれ」の意味の「そして」、「はい」 」、「はい、そして」、「そしてまた」など）、その後に導入語があり、その前にコンマが続きます。 必要はありません.
例: 「実際、そんなことをすべきではなかった」。 「そしておそらく、何か違うことをする必要があったのでしょう。」 「そして最後に、劇のアクションは順序付けられ、いくつかの幕に分割されます。」 「それに、別の状況も明らかになりました」 「でももちろん、すべてがうまく終わりました。」
めったに起こらない: 文頭の場合 接続ユニオンの価値がある、A 導入部の構造がイントネーション的に目立つの場合、カンマが必要です。
例: 「しかし、非常に残念なことに、シュヴァブリンは決定的に発表しました...」; 「そしていつものように、彼らは一つだけ良いことを思い出しました。」
常にカンマなしで記述されます。
まず最初に
ひと目で
確かに
同様に
多かれ少なかれ
文字通り
加えて
（最終的に）最後には
最後に
最後の手段として
最良のシナリオ
ともかく
同時に
全体
たいてい
特に
ある場合には
終始一貫して
その後
さもないと
結果として
これによると
この場合
同じ時に
この点について
主に
頻繁
独占的に
せいぜい
その間
念のため
緊急の場合に
もし可能なら
可能な限り
まだ
実質的に
約
それとともに
(すべての) 欲望を持って
時々
平等に
最大の
少なくとも
実は
加えて
あげくの果てに
提案によって
法令により
決定によって
伝統的に
文頭にカンマは置かない:
「前に...私は自分自身を見つけました...」
"以来…"
「以前は…」
"それでも…"
"として…"
"するために…"
"の代わりに…"
"実は..."
"その間…"
「特にそれ以来…」
"それにもかかわらず…"
「それにもかかわらず...」（同時に - 別々に）; 「what」の前にカンマはありません。
"もし…"
"後…"
"そして..."
« ついに「最後に」という意味では、カンマで区切られていません。
« そして、それにもかかわらず、これは...「カンマは常に文の途中に置かれます。
« これに基づいて、 …"- 文の先頭にコンマが置かれます。
ただし、「彼は...に基づいてこれを行いました。」 - カンマは使用されません。
« 結局のところ、もし...なら..." - 二重接続詞の 2 番目の部分 (「then」) が次に来るため、「if」の前にコンマは置かれません。 「then」がない場合は、「if」の前にカンマが置かれます。
« 2年も経たないうちに…" - 「what」の前にカンマは置かれません。 これは比較ではありません。
前にカンマ "どうやって"比較の場合にのみ配置されます。
« 政治家が好きなのはイワノフ、ペトロフ、シドロフ...」 - コンマが追加されます。 「ポリシー」という名詞があります。
しかし： "… などの政策イワノフ、ペトロフ、シドロフ…」 - 「どのように」の前にコンマはありません。
カンマは使用されません:
「神は禁じます」、「神は禁じます」、「神のために」- カンマで区切られていない + 「神」という単語が小さな文字で書かれています。
ただし、カンマは両方向に配置されます。
"神の祝福"文の途中で両側がカンマで強調表示されます (この場合、「神」という単語は大文字で書かれます) + 文の先頭 - カンマで強調表示されます (右側) 。
"神によって"- この場合、両側にカンマが置かれます（この場合、「神」という単語は小さな文字で書かれます）。
"我が神よ"- 両側をカンマで区切ります。 文の真ん中に「神」という小さな文字が入っています。
この言葉はどうやって書くのでしょうか？ この記事を注意深く読んだ後でのみ、提起された質問に自分で答えることができます。
一般情報
接続中または接続中：正しく書くにはどうすればよいですか？ 質問に答える前に、そもそもなぜその質問が生じるのかを知る必要があります。 言語学の専門家は、この単語を書く際に特定の困難が生じるのは、この単語が誤って副詞として分類されることが非常に多く、また、draw などの語彙単位から類推して、盲目的かつ無造作に右側に書かれているためであると主張しています。一緒に。 では、「in connection」はどのように綴るのでしょうか？ 今すぐこの質問に答えてみましょう。
品詞の決定
「関連して」という言葉の書き方を理解するには、それが何を指しているか、文中でどのような役割を果たしているかを知る必要があります。
ロシア語では、ほとんどの独立した品詞は、表記の形態学的原則の影響を受けます。 言い換えれば、特定の語彙単位は特定の接尾辞や語尾とともに使用され、ほとんどの場合、スペル ルールに依存します。 ただし、前置詞、接続詞、助詞には適用されないことに注意してください。 後者は、何世紀にもわたって発展してきた言語的伝統に従って書かれています。 さらに、参考書やスペル辞書でスペルを確認する必要があります。 次の派生前置詞「in connection」にも同じ特徴があります。
表現はどのように形成されるのでしょうか？
つながっているのか、つながっているのか？ 誰もがこの単語の書き方を知っているわけではありません。 これは単純な前置詞「in」と名詞「connection」を組み合わせて形成され、属格で 2 番目の強調音節を持つことに注意してください。
時間が経つにつれて、「接続されている」という表現は、その独立した語彙的な意味を失いました。 さらに、文のどの部分としても機能しなくなりました。
原則として、構文構造では、この単語は接続フラグメントとして使用されます。 これについては質問することはできません。 ただし、これは副詞の組み合わせ「due to」または同義の前置詞「 because of」に簡単に置き換えることができます。 明確な例を挙げてみましょう。
接続中または接続中: 前置詞を正しく書くにはどうすればよいですか?
特定の単語を正しく書く方法を理解するには、どのような場合でも、そのような語彙単位がテキスト内で個別に使用されることを覚えておく必要があります。 結局のところ、「関連して」という表現は、常に別々に書かれる派生前置詞のグループを指します（現在の状況に関連して、上記の続きで、ロールの形で、スピーチの終わりに、講演のために）時間など）。
名詞
特に、「in connection」という単語は、必ずしも文の前置詞として使用されるわけではないことに注意してください。 実際、そのような語彙単位が名詞の形で使用されることもあります。 さらに、両方のケースを互いに区別する必要があります。
この表現が単数属格または複数主格 (前置詞「in」を伴う) の名詞である場合、この組み合わせは最初の音節を強調して発音する必要があります。 文中ではそのような単語が追加として機能することにも注意してください。 さらに、いくつかの合意された定義がある可能性があります。 明確な例を挙げてみましょう。
- 「アンドレイ・ニキフォロヴィッチの人脈にはランダムな人々は含まれていなかった」（合意された「人脈」の定義を追加することもできる）。
- 「彼女は、正直でまともな女性の評判にとって非常に望ましくない関係にあると見なされています」（「望ましくない関係にあると見られる」という合意された定義を追加できます）。
上で述べたように、ロシア語の綴り規則によれば、名詞「connection」を伴う単純な前置詞「in」と派生前置詞「in connection」は常に別々に書かれます。 したがって、このような語彙単位を連続して綴ることは重大な間違いです。
要約しましょう
接続または接続:そのような単語をどのように書くか? 提起された質問に対する包括的な答えが、提示された記事で与えられました。 ただし、説明した内容を整理するには、これらの表現の違いを思い出してみる価値があります。
- 「関連して」は派生した前置詞であり、補助品詞です。 本文中では、単数属格の名詞「connection」の組み合わせとは区別する必要があります。 数字または主複数形。 単純な前置詞「in」が付いた数字。
- 単純な前置詞と派生前置詞「in connection」を含む名詞の別のスペルが唯一の正しい方法です。
