この言葉はどうやって書くのでしょうか? この記事を注意深く読んだ後でのみ、提起された質問に自分で答えることができます。
一般情報
接続中または接続中:正しく書くにはどうすればよいですか? 質問に答える前に、そもそもなぜその質問が生じるのかを知る必要があります。 言語学の専門家は、この単語を書く際に特定の困難が生じるのは、この単語が誤って副詞として分類されることが非常に多く、また、draw などの語彙単位から類推して、盲目的かつ無造作に右側に書かれているためであると主張しています。一緒に。 では、「in connection」はどのように綴るのでしょうか? 今すぐこの質問に答えてみましょう。
品詞の決定
「関連して」という言葉の書き方を理解するには、それが何を指しているか、文中でどのような役割を果たしているかを知る必要があります。
ロシア語では、ほとんどの独立した品詞は、表記の形態学的原則の影響を受けます。 言い換えれば、特定の語彙単位は特定の接尾辞や語尾とともに使用され、ほとんどの場合、スペル ルールに依存します。 ただし、前置詞、接続詞、助詞には適用されないことに注意してください。 後者は、何世紀にもわたって発展してきた言語的伝統に従って書かれています。 さらに、参考書やスペル辞書でスペルを確認する必要があります。 次の派生前置詞「in connection」にも同じ特徴があります。
表現はどのように形成されるのでしょうか?
つながっているのか、つながっているのか? 誰もがこの単語の書き方を知っているわけではありません。 これは単純な前置詞「in」と名詞「connection」を組み合わせて形成され、属格で 2 番目の強調音節を持つことに注意してください。
時間が経つにつれて、「接続されている」という表現は、その独立した語彙的な意味を失いました。 さらに、文のどの部分としても機能しなくなりました。
原則として、構文構造では、この単語は接続フラグメントとして使用されます。 これについては質問することはできません。 ただし、これは副詞の組み合わせ「due to」または同義の前置詞「 because of」に簡単に置き換えることができます。 明確な例を挙げてみましょう。
接続中または接続中: 前置詞を正しく書くにはどうすればよいですか?
特定の単語を正しく書く方法を理解するには、どのような場合でも、そのような語彙単位がテキスト内で個別に使用されることを覚えておく必要があります。 結局のところ、「関連して」という表現は、常に別々に書かれる派生前置詞のグループを指します(現在の状況に関連して、上記の続きで、ロールの形で、スピーチの終わりに、講演のために)時間など)。
名詞
特に、「in connection」という単語は、必ずしも文の前置詞として使用されるわけではないことに注意してください。 実際、そのような語彙単位が名詞の形で使用されることもあります。 さらに、両方のケースを互いに区別する必要があります。
この表現が単数属格または複数主格 (前置詞「in」を伴う) の名詞である場合、この組み合わせは最初の音節を強調して発音する必要があります。 文中ではそのような単語が追加として機能することにも注意してください。 さらに、いくつかの合意された定義がある可能性があります。 明確な例を挙げてみましょう。
- 「アンドレイ・ニキフォロヴィッチの人脈にはランダムな人々は含まれていなかった」(合意された「人脈」の定義を追加することもできる)。
- 「彼女は、正直でまともな女性の評判にとって非常に望ましくない関係にあると見なされています」(「望ましくない関係にあると見られる」という合意された定義を追加できます)。
上で述べたように、ロシア語の綴り規則によれば、名詞「connection」を伴う単純な前置詞「in」と派生前置詞「in connection」は常に別々に書かれます。 したがって、このような語彙単位を連続して綴ることは重大な間違いです。
要約しましょう
接続または接続:そのような単語をどのように書くか? 提起された質問に対する包括的な答えが、提示された記事で与えられました。 ただし、説明した内容を整理するには、これらの表現の違いを思い出してみる価値があります。
- 「関連して」は派生した前置詞であり、補助品詞です。 本文中では、単数属格の名詞「connection」の組み合わせとは区別する必要があります。 数字または主複数形。 単純な前置詞「in」が付いた数字。
- 単純な前置詞と派生前置詞「in connection」を含む名詞の別のスペルが唯一の正しい方法です。
「その事実により」という表現には常にコンマが含まれますか? という質問のセクションにあります。 著者から与えられた アントニナ・コレノバ最良の答えは 「what」の前にカンマを置かない例は 100 万通りあります。
「さあ、手を洗ってください!私が何を言いましたか?!」
「給料まではあと10ドルくらいです」(「何を」の前の主節でも、「何を」で始まる従属節でもありません)。
「そして、彼に言いたいことがあったんです! - でも問題はそこではありません。」
それで、ルールです。
従属節が複雑な従属接続詞を使用して主節に接続されている場合 (その事実により、という事実により、という事実により、という事実により、なぜなら、という事実にもかかわらず、代わりにof、to、to、for、while、after、before、since、その他) の場合、コンマは 1 回置かれます: 従属節が主節の後に続くか接続節の中にある場合は接続詞の前、および接続詞の後に主節の前にある場合は、従属節全体。例: ...体が休んで冷えるにつれて、呼吸はより深く、より自由になりました... (クプリン); 特に彼女は薬を飲みたくないだけでなく、誰とも話さず、眠らず、食事も取らなかったため、医師たちは彼女の命を心配しました(L.トルストイ)。 すべての荷車は、その上に羊毛の俵が横たわっていたので、非常に背が高くてふっくらと見えました(チェーホフ)。
あなたの場合に繰り返します。複雑な修復接続詞では、コンマはその前または「何を」の前に 1 回だけ配置されます。
例:
「私がくどくどと答えているのは、特に初歩的なことについて、彼らがナンセンスなことをたくさん話したからです。」
「ひとつのボトルの中にこれほど多くの無能さが見つかることは稀なので、私はただ声を上げなければなりません(つまり問題)。
「in connection」という単語を正しく書くことが難しいのは、この単語が副詞のグループとして誤って分類されることが多く、また、その単語から類推して、盲目的に、右側に、そして無造作に引き分けられるためです。一緒に書きました。 接続と接続ではどちらが正しいでしょうか?
それがどの品詞に関連しており、文の中でどのような役割を果たしているかを調べる必要があります。
ロシア語の独立した品詞のほとんどは、スペルの形態学的原則に従います。つまり、特定の接頭辞、接尾辞、語尾とともに使用され、そのスペルは、同様の形態素に共通のスペル規則に依存します。
ただし、これらのルールは補助品詞 (前置詞、接続詞、助詞) には適用されません。 これらは確立された言語の伝統に従って書かれており、スペルチェックはスペル辞書や参考書を使用して行われます。 派生前置詞「in connection」にはまさにこの特徴があります。
単純な前置詞「in」と名詞「connection」を属格で組み合わせ、強勢を第2音節に移して形成されます。 「関連して」という組み合わせは、独立した語彙的な意味を失い、文の一部としての機能も失いました。 構文構造では、接続フラグメントとして使用されます。 派生前置詞「in connection」には疑問文を付けることはできません。 これは、同義の前置詞「 because of 」または副詞の組み合わせ「 due toreason 」で置き換えることができます。
寒波の到来が早かったため、同社は厳格な節電体制を導入しました。 (寒さの始まりが早いため、寒さの始まりが早いため)
満員が予想されたため、チケット売り場は30分早くオープンしました。 (満員が予想されるため。)
前置詞「in connection」は、伝統的に別々に書かれる派生前置詞のグループの一部です。
状況に関連して、スピーチの終わりに、これまでに述べられたことを1時間続けて、ロールの形で。
派生前置詞「in connection」は、前置詞「in」を伴う複数主格または単数属格の名詞「connection」とは区別されなければなりません。 このような組み合わせでは、「connections」という単語は最初の音節に重点を置いて発音されます。 これは補足として機能し、合意された定義を持つことができます。
イワン・ニコラエヴィッチの人脈にはランダムな人々は含まれていませんでした。 (個人的な連絡のため。)
彼は正直な男の評判にとって望ましくない関係にあると見なされていました。 (望まない通信で発見されました。)
ロシア語の綴り規則によれば、派生前置詞「in connection」と名詞「connection」を伴う単純前置詞「in」の両方が別々に書かれます。 したがって、「in connection」の連続表記は間違いです。
サイトでは、「接続中」と「接続中」の違いは次のとおりであると判断しました。
- 派生前置詞「」の別記 期限」と綴っています 正しい。 連続書き込み」 期限「カウント」 間違い.
- 派生前置詞「in connection」は補助品詞を指します。 文脈上、複数主格または属格単数の名詞「connection」と単純な前置詞「in」を組み合わせるのとは区別されるべきです。
人は弱いので、常に自己肯定を必要とします。
今日、通信障害が発生しましたが、すでに対応中です。すぐにすべてが改善されるでしょう。
これらのステートメントは、同じ組み合わせを使用して結合されます。 そしてそれぞれの場合において、それは異なります。 この問題を一緒に考えてみましょう。
単語の間にカンマは必要ありません
「この点に関して」 - 単語の間にコンマは必要ですか?
「これに関連して」組み合わせを扱うときは、コンマを置く可能性のあるすべてのケースを分析する必要があります。 これを実践する価値はあります。 次に、この目的に特に使用できる特別なテキストを提供します。
テキストNo.1
テキストを読む。 この組み合わせはどのような役割を果たしますか?
最初の略語が、文字とともに、ずっと前に登場したことを知っている人はほとんどいません。 本の書かれた資料が高価であったため、本文中に多量に存在する略語は必然でした。 さらに費用がかかったのは、たった一冊の本を何ヶ月もかけて書き上げた写本師の仕事で、これに関連して標準的な略語が登場し始めましたが、これは教育を受けた人なら誰でも知っているはずでした。 これらは通常、有名人の固有名詞、頻繁に使用される動詞、最も有名な聖書や教会の言葉でした。
省略するには 2 つの方法がありました。最初と最後の文字を使用する (この場合、省略形の上に特別なタイトルが配置されました) か、単語の代わりに 1 文字だけを残すかのいずれかです。
質問の答え:主節と従属節を結果の意味で結びつける接続詞です。
テキストNo.2
テキストを読む。 この組み合わせを見つけて、文中でのその役割を判断してください。
私たちの時代では、この言語は古い教会スラヴ語とは多くの点で異なりますが、それらは依然として同じ機能を持っており、スペースと時間を節約するという目標を追求しています。 結局のところ、複数の (場合によっては非常に複雑な) 単語で構成される長い定義や名前を書き出すよりも、3 文字の短い略語を使用する方がはるかに速くて簡単です。
ただし、このような略語を使用するには、微妙な点を考慮し、特定の困難を克服する必要があります。 特に、略語の性別を判断し、省略できるようにする必要があります。 たとえば、MGU、OOO など、変更できない単語もありますが、人々の心の中で単語全体のような地位を占め、それに応じて変化する安定した略語もあります。 この点で、略語を使用する際に問題が生じます。 1 つの単純なルールを覚えておくことで、これらの困難を回避できます。つまり、性別は主要な単語によって決まります。MSU - 大学 (男性の性別)、国連 - 組織 (女性の性別) です。
質問への答え: これは代名詞を伴う前置詞です。
テキストNo.3
テキストを読む。 目的の組み合わせを見つけて、文内でのその役割を決定します。
私は MTS 加入者ですが、頻繁に接続が中断されるため、前述のプロバイダーの最寄りのオフィスに連絡しました。 しかし、そこでも彼らは私を助けることができませんでした。 それから私は別のサロンに来ました、そこでは普段何も知らない若い男性が働いていました。 適切な従業員は 3 番目のサロンのみでした。 通信の中断について聞いたので、私はこの質問を電話で誰かに尋ねました。 すぐにすべてが良くなりました。 それでも、それ以来、私はMTSを「いくつかの場所であなたの声が聞こえる」と解読しました。
質問への答え: このテキストでは、この組み合わせを使用する 2 つのケースがありますが、どちらの場合も単語は独立しています。「in connection」は名詞で、「with this」は指示代名詞です。
こんにちは
仕事(、)やお祝いに関連した特別なメリットを考慮して...
このカンマは必要ですか? この構造を cos で接続された同種のメンバーとして、またはコンマで区切られた副詞句としてどのように考慮すればよいでしょうか?
ご回答どうもありがとうございました。
カンマは必要ありません。 注記: 期限常に別々に書かれます。
質問No.269170 | ||
「l」の後にソフトサインが置かれるのはどのような場合ですか? なぜ兵士と書かれているのですが、同時にコート、修正などと書かれているのですか。
この点に関して、正しいスペルは「McDonald's」と「McDonald's」どちらでしょうか?
ロシアのヘルプデスクの対応
ソフトサインは、先行する子音の柔らかさを示します。 「兵士」という単語の子音 L は硬いので、文字には柔らかい記号がありません。 そうです、マクドナルドです。
質問No.266013 | ||
こんにちは!
なぜ「つながり」という言葉だけが単独で表記されるようになったのか説明してください。 私たちは一緒に書くことを教えられました。 ありがとう、オレグ・クリュクさん、65歳。
ロシアのヘルプデスクの対応
この単語の綴りは過去 65 年間変わっていません。 別のスペルが正しいです。
質問No.264283 | ||
どのような場合に(関連して)別々に書かれ、どのような場合に(関連して)一緒に書かれるのか教えてください。
ロシアのヘルプデスクの対応
期限常に別々に書かれます。
こんにちは! 「関連して」とはどのような場合に書くべきでしょうか、またどのような場合に「関連して」と書けばよいのでしょうか、お答えください。 ありがとう。
ロシアのヘルプデスクの対応
別の記述は常に正しいです。 期限.
質問No.247113 | ||
「gramota.ru」の親愛なる従業員の皆様、私があなたに求めているのは、すでに達成され規則に記載されていることの説明ではなく、将来に関する質問への答えです。 残念ながら、私はロシア語の綴りの改革をあなたほど詳しく見ていないので、将来の変化を予測するのは困難です。 この点に関して、問題は、近い将来に綴りの大幅な改革や革命が起こるかどうかです。
P.S. それは本当です、私はすでに「階段」ではなく「階段」、そしてそれが「求められている」ものではなく「求められている」という事実にうんざりしています。
もう一度言っておきますが、私は過去ではなく未来に興味があるという事実に注意してください。
ロシアのヘルプデスクの対応
良い質問であり、ロシア語の綴りの運命について熟考する価値があります。 結局のところ、訪問者の質問では、逆の視点を見つけることが非常に多いのです。なぜスペル変更が必要なのでしょうか? 言語学者にはもっとやるべきことはないのでしょうか?
綴りに革命が起こることは絶対にありません。 第一に、一連のスペルと句読点のルールを変更しようとする試みは、たとえそれが最も重要ではなく必要な変更であっても、社会 (というよりも、読み書きができる母語話者) からの非常に苦痛な反応を引き起こします。 これは理解できますし、説明可能です。人々は一度スペルの規則を学んだ後、それを再学習したくありません。 綴りが安定していることは文化が存在するために必要な条件であり、読み書き能力はその人の教育を示す最も重要な指標です。 綴り改革中、苦しむのは最も読み書きができる人々である。なぜなら、彼らは即座に(たとえ短期間であっても、新しい規則を学ぶまで)最も文盲になるからである(例えば、私たちが文字を書くという提案を受け入れた場合) パラシュート、パンフレット、陪審員、その場合、Y を書くことを学んだ読み書きできる人は間違いを犯しますが、例外について聞いたことがない文盲の人は正しく書くでしょう)。 だからこそ、スペルを変更する提案はすぐに社会から敵意に見舞われるのです。言語学者は「完全に理解している」のに、彼らの議論は耳に入らないことが多いのです(これは数年前、新しいスペル規則の草案が議論されたときに起こりました) 。 さらに、多くの人が(綴りが主に勉強される学校でのロシア語の授業の影響で)綴りと言語が同じものであり、綴りの変更が言語の変更につながると誤解しています。 実際には、スペルは言語の単なる「殻」(キャンディーの包み紙のようなもの)にすぎず、スペルを変更することで言語に害を及ぼすことはできません。
次に (おそらくこれが最初のことですが)、ロシア語の綴りはグローバルな変更を必要としません。 私たちのスペルは複雑ですが、合理的で、調和が取れており、論理的です。 これは音韻原理に基づいており、その本質は次のとおりです。各形態素 (語根、接頭辞、接尾辞) は、位置条件が異なると発音が異なる場合があるにもかかわらず、できる限り同一に記述されます。 発音します [重複]、しかし、私たちは書きます オーク、この単語はその単語と同じ語源を持っているため、 オークの木。発音する [h]する、しかし、私たちは書きます する、この単語には単語と同じ接頭辞が付いているため、 飛び降りる綴りの 96% は音素、または形態論的な原則に対応しています。 そして、さまざまな種類の例外があるのはわずか 4% です。 これらはロシア語の文章の伝統によって決まります。 私たちは書いています はしご、書くことはできましたが、 はしご(どうやって 登る) そして 階段(単語で確認してみませんか はしご?)。 そして、言葉を書くとき 探す単語チェックが機能しない 欲しかった。 ここにはルールがあります: コンソール内 ワンス-/ローズ-ストレス下でのみ発生します ○、アクセントなし - のみ A.ところで、この「間違った」ルールには例外がありました。 欲しかった書き切るように指示された ○、そして最近この奇妙な例外が削除されたことも激しい議論を巻き起こしました...もちろん、伝統的な綴りをすべて削除し、それらを音韻原則の下に置くことは可能でしょう、しかし...なぜでしょうか? これは無慈悲かつ無分別な改革となるだろう。ロシア語の歴史に刻まれてきた多くの綴りが失われ、さらに、これら4%の例外を撤廃するだけでも社会に巨大な爆発を引き起こすだろう。 それらのごく一部を削除することは 1964 年にすでに提案されていました (たとえば、 黄色、ドングリ)しかし、これらの提案は社会によって憤慨して拒否されました。
それでも、スペルの小さな変更は避けられません。 これらは小さな変化であり、ジャーナリストが社会を怖がらせたような革命や「言語改革」ではない。 現在、1956 年に採択された「ロシア語のスペルと句読点の規則」が正式に施行されています。 それらが時代遅れであることは長い間明らかでした(1956 年に採択された道路交通規則が現在も有効である場合を想像してください)。 いくつかのスペルルール(書き方について) いいえ/nn形容詞と分詞、複雑な形容詞の組み合わせと別々の書き方など)は、ロシア語を学び始めたばかりの人は言うまでもなく、最も読み書きできる人さえ困惑させます。 現代のスピーチでよく使われる多くの単語の綴りは、「ルール」によって規制されていません。50 年前には、これらの単語は存在しませんでした。 そのため、ロシア科学アカデミーのスペリング委員会は、現代の書き言葉に関連する変更や追加を導入してスペリング規則を再編集することに数年間取り組んできました。 言語外の理由(主に提案された変更に対する社会の否定的な反応)により、この作業は中断されました。 今後数年のうちに完成することを祈るばかりです。 ロシア語の綴りに関する新しい規則の作成と公式承認は、言語学者の気まぐれではなく、時代の命令です。
質問No.242151 | ||
「忙しかったので電話に出ることができませんでした。」
正しく書くには:「接続中」または「接続中」?
ロシアのヘルプデスクの対応
期限常に別々に書かれます。
質問No.241695 | ||
こんにちは!価格上昇のため、という文言は一緒に書かれていますか、それとも別々に書かれていますか?
ロシアのヘルプデスクの対応
期限常に別々に書かれます。
質問No.239406 | ||
接続中、間に単語を書くためのルール。 一緒の場合もあれば、別々の場合もある。 例付き。 ありがとう
ロシアのヘルプデスクの対応
期限そして その間常に別々に書かれます。 連続書き込みは不可能です。
「関連して」はどのような場合に併記され、どのような場合に分けて記載されるのでしょうか? ありがとう。
ロシアのヘルプデスクの対応
_In connection_ は常に 2 つの単語で書かれます。
質問No.228355 | ||
上のフレーズでは、「関連して」という言葉は一緒に書かれていますか、それとも別々に書かれていますか? 正教会の聖ティホン人道大学への入学に関連して、私は尋ねます....
ロシアのヘルプデスクの対応
別のスペルが正しいです。 _humanitarian_ という単語は _m_ で綴られます。
質問No.224551 | ||
「E」に点を打ってみよう こんにちは! 私は地元の新聞社でジャーナリストとして働いています。 編集者は私たちに「Y」の文字を付けて資料を提出するよう要求します。 ロシア語の新しい規則ではこれが義務付けられているようだと彼らは言う。 以前、私は工科大学で働いていましたが、すべての技術文書でこの文字を使用することは固く禁じられており、「E」に置き換えるよう要求されていました。 一部のテレビ チャンネルでは、文字「Y」が実際に使用されていることがわかります (たとえば、チャンネル 1 のテロップで)。 しかし、それは RBC と Vesti TV チャンネルと同じ流れに乗っているわけではありません。 これに関連して質問があります。ロシア語の新しい規則では本当に「E」に点を打つ必要があるのでしょうか、それともすべての新聞とすべてのテレビチャンネルに独自の規則があるのでしょうか。 よろしく、ドミトリー・ニコレンコ。
ロシアのヘルプデスクの対応
http://spravka.gramota.ru/pravilla.html?gl_4.htm [「ルール: 新旧」] を参照してください。
質問No.214917 | ||
こんにちは。「... に関連して」または「... に関連して」というフレーズを (一緒に、または個別に) 正しく綴る方法を教えてください。
ロシアのヘルプデスクの対応
正解: _関連して_。