家水供給ロールシャッハテスト。インクブロット技法

水供給

ロールシャッハテスト。インクブロット技法

精神力学ロールシャッハインクブロットテスト - 投影法性格研究。 1921年にスイスの精神科医ヘルマン・ロールシャッハによって考案されました。精神診断的性格研究における人気の点で、このテストは次のランクにランクされます。主要な場所射影技法の中でも特に優れています (参考文献には約 11,000 の作品が含まれています)。

ロールシャッハは 10 個のインクブロットを選択し、臨床評価で使用するための説明書とともに 1921 年に出版しました。

ロシアの心理学では、ロールシャッハ・テストは主に性格の臨床的および心理学的研究に使用されていました（L.F. Burlachuk、1979; I.G. Bespalko、1983など）。うつ病、MDP、脳腫瘍、てんかん、小児、老人の患者の検査におけるロールシャッハテストの使用に関する研究は数多くあります。テストを標準化するために重要な作業が行われました (B. I. Bely、1982; I. G. Bespalko、1983)。

テスト用の刺激材料は、白黒と色の対称的な非晶質（弱い構造）画像（いわゆるロールシャッハの「スポット」）を含む 10 個の標準テーブルで構成されます。

各回答は、特別に開発されたシンボルシステムを使用して次の 5 つのカウントカテゴリに形式化されます。

ローカリゼーション(画像全体または個々の詳細を選択して回答します);
決定要因(答えを形成するには、画像の形状、色、色と組み合わせた形状などを使用できます。
フォームレベル（基準として最も頻繁に受け取られた解釈を使用して、イメージの形式が回答にどの程度適切に反映されているかを評価します）。
コンテンツ(答えは人、動物、無生物などに関係するかもしれません)。
独創性-人気(非常にまれな回答はオリジナルとみなされ、人気のある回答は回答者の少なくとも 30% に見つかるものです)。

これらの計数カテゴリには、詳細な分類と解釈上の特徴があります。通常、「合計スコア」が調査されます。同様の評価の合計、それらの間の関係。結果として生じるすべての関係の全体により、相互に関連した性格特性の単一でユニークな構造を作成することが可能になります。

今日まで、刺激解釈の特徴と個人の特性を結びつける完全な理論は存在しないという事実にもかかわらず、テストの有効性は多くの研究によって証明されています。 80～90年代の特別研究。個々のテスト指標グループと全体としての方法論の両方の再テストの信頼性が高いことも確認されています (J. Exner、1980、1986 など)。ロールシャッハテストのモデルに基づいて開発された「インクブロット」テストと、集団検査を行うためのその修正が知られています。

行動の順序

研究は、見知らぬ人がいない、静かでリラックスした環境で実施する必要があります。第三者の立ち会いが必要な場合には、被験者にその旨を伝え、同意を得ることをお勧めします。実験の継続性を事前に確保し、実験を排除する必要があります。電話その他の気晴らし。被験者が眼鏡を使用している場合は、事前に眼鏡を手元に用意しておく必要があります。テストは日光の下で行うのが最適です。詳細な心理学的研究が行われる場合には、最初に被験者にロールシャッハ・テストを実施することをお勧めします。

実験者は被験者と同時にテーブルを見ることができるように、被験者に対して直角にテーブルに座るか、被験者の隣に座ります。まずテーブルを実験者の左側に裏向きに置きます。

実験を始める前に、被験者にそのテクニックに精通しているか、聞いたことがあるか、読んだことがあるかを尋ねる必要があります。事前の会話で表を見せる前に、対象者との連絡を確立する必要があります。表の提示中に被験者の身体的状態 (疲労、病気) と精神的状態を認識することも非常に重要です。

通常、表の由来は説明されません。被験者がこの実験は知能のテストなのかと尋ねた場合、答えは否定されるべきですが、このテストは空想のテストであるという意見には同意できます。実験中は被験者の質問は避けるべきであり、その解決は「後回し」にすべきです。

主題の操作は 4 つの段階で構成されます。

1) 実際の実行、

3) アナロジーの使用、

4) 感度限界の決定。

第1段階テーブルは、テーブルの後ろにある番号に従って、特定の順序でメインポジションの被験者に与えられます。被験者は、その斑点が何を思い出させるのか、またそれがどのように見えるのかを尋ねられます。この指示は数回繰り返すことができます。被験者が自分の答えの正しさを疑う場合、人は皆テーブル上で異なるものを見ているので、間違った答えはないと言われます。ボーム氏は、「テーブルは必要に応じて回転できます。」というフレーズで説明を補足することを提案しています。 Klopferらによると、テーブルの回転に関するコメントは最初の指示に含めるべきではないが、被験者がテーブルを回転し始めても妨げられないという。 Bohm の指示を使用することをお勧めします。

スポットの解釈に関するヒントは避けるべきです。受け入れられるインセンティブは次のとおりです。「はい」、「素晴らしい」、「どれだけうまくやっているかを見てください」。最初の表に答えるのが難しい場合、実験者は期待を持って行動しますが、解釈が与えられない場合は、次の表に進まなければなりません。最初の答えの後に長い沈黙があると、「他に何かありますか?」と尋ねます。いくつかの答えを与えることができます。」

時間制限はありません。 8 ～ 10 件の回答があった場合、1 つのテーブルで作業を中断することができます。

被験者のすべての反応は研究計画書に記録されます。被験者の感嘆の声、表情、行動、実験者のすべての発言が記録されます。テーブルの位置は、テーブルの上端を意味する角度、または文字でマークされます: Λ - テーブルの主な位置 (a)、> - 右側のテーブルの上端(b)、v - テーブルは反転されます (c)、< - верхний край таблицы слева (d). Локализация ответов описывается словесно или отмечается на специальной 追加のスキームここで、表は縮小された形式で示されています。テーブルの主な位置について話していない場合は、「下」、「上」、「右」などの指定を括弧で囲むことをお勧めします。時間インジケーターは秒針付きの時計を使用して記録されます。ストップウォッチは試験にストレスを与える可能性があるため、お勧めできません。

2段階目。答えを明確にするために必要なアンケート。調査の主な方向性は、「どこで?」「どのように?」という言葉にあります。なぜ？" （「場所を見せてください」、「どのようにしてこの印象を受けましたか？」、「なぜこれはあんな画像なのですか？」）。この場合、被験者自身の用語を使用する方がよいでしょう。たとえば、答えが「美しい蝶」と聞くと、なぜその斑点が蝶のように見えるのか、なぜ美しく見えるのか疑問に思う人もいるかもしれません。その後の質問の文言は、受け取った回答によって異なります。被験者の個人的な認識を反映していない答えで被験者を鼓舞するために、誘導的な質問を使用するべきではありません。

対象者が口頭で場所を示すことが難しい場合は、その場所の示された部分を透明な紙でコピーするか、見た画像を描くように求められます。動いている人間の像が見えるかどうかを明らかにするために、実験者は被験者に、何を知覚したかについてより詳しく話すよう求めます。次のような質問: それは生者か死者について？ - 推奨されません。答えに色が使用されているかどうかを確認するには、同じ画像が縮小された無彩色図で見られるかどうかを尋ねます (図 2.1 のローカリゼーション表を参照)。

この段階で追加の回答が得られた場合、それらは全体的な評価に使用される場合がありますが、計算には考慮されません。

第3ステージ。類推の使用は任意であり、被験者が回答の際に依存したスポットの特徴が調査で明らかにされなかった場合にのみ使用されます。彼らは、ある回答で示された 1 つまたは別の決定要因 (色、動き、色合い) が他の回答にも適用できるかどうかを尋ねます。得られた結果は追加推定値と呼ばれます。

第4ステージ。感度限界の決定。初期プロトコルが豊富であればあるほど、その必要性は低くなります。この段階では、1) 被験者が細部を見て全体に統合できるかどうか、2) 人間のイメージを認識し、そこに動きを投影できるかどうか、3) 色、光と影、人気を認識できるかどうかが決まります。画像。

被験者の答えは、ますます具体的な質問によって引き起こされます。被験者が完全な答えしか与えなかった場合、彼らはこう言います。別々の部品テーブル。試してみてください、もしかしたらあなたも成功するかもしれません。」被験者がこの要求を満たすのが難しいと感じた場合は、通常の部分 (D) を指差し、「これはどのように見えますか?」と尋ねます。これがスポットの細部の画像を見るのに役立たない場合は、テーブルの側面のピンク色の領域に「動物」が見える人もいると言えます。 VIII と、表の上部側面の青い斑点の「クモ」。バツ。

被験者が一般的な答えを返さなかった場合は、いくつかの人気のある画像が表示され、「これは...のように見えますか?」と尋ねられます。

プロトコルに色の回答がない場合は、すべてのテーブルを何らかの基準に従ってグループに分割することが提案されます。たとえば、コンテンツごとにグループを選択する場合、別の基準に従ってテーブルを再度分割するように求められます。 3 回目は、テーブルを楽しいものと不快なものに分けることを提案できます。 3 回の試行内で被験者が色付きのテーブルのグループを特定できなかった場合、被験者は色刺激に反応していないと結論付けられます。

応答の暗号化

国内の著者のほとんどは 2 つの暗号化方式を使用していました。そのうちの1つである「古典的なロールシャッハ」はベームの単行本に代表されており、もう1つはいわゆる「アメリカン学派」であり、クロップファーとその共著者の著作に最も詳しく説明されています。これら 2 つの方向には違いがあるため、場合によっては、異なる表記を使用する著者の結論を比較することが困難になります。

ヘルマン・ロールシャッハによって執筆された、性格研究のための投影法（初版は 1921 年）は、現在、精神診断研究の世界で主導的な地位を占めています。人間の思考の特殊性についてほとんど知識のない人は、最初に次のように考えることができます。この作品創造的な探求へ。しかし実際には、思考はまったく異なるメカニズムによって決定されるイメージを装飾するだけです。ヘンリー・ロールシャルヒは、インクブロットから浮かび上がるイメージは各人にとって個別的でユニークなものであると確信していました。一見普通の空想は、複雑で入り組んだ脳のプロセスであることが判明します。今日、オンラインで無料で簡単に合格できるロールシャッハ・テストの本質は、目に見える画像を分析することです。言い換えれば、被験者はインクのしみを見て、それから何を連想するかを言うように求められます。テストを受ける人が話したすべての単語の記録に加えて、解答に要した時間やテストのその他の特徴も記録されます。結論として、専門家はこれらの回答の個々の詳細を明らかにし、いわゆる「限界値の決定」手順を実行できます。与えられた各回答は、次の基準に従って評価されます。

ローカリゼーション（被写体の関連性は、画像全体とその一部の両方に関連付けることができます）。
決定要因（受験者の解答における色、形、画像の使用が記録され、それらの混合が反映されます）。
形式のレベル（被験者の反応に対する提示された画像の適切性の程度が評価されます）。
内容（受験者の連想範囲に注意が向けられます。提示された画像を人物と関連付けるか、それとも無生物や動物をより思い出させるか）。
独創性 - 人気 (回答の独創性に関する統計が保持され、被験者の少なくとも 30% によって与えられた回答が人気があると見なされます)。

これらの基準に従った反応の評価は徹底的であるため、その全体性は、以前に実験研究に参加した人の個人的な特徴を明確に反映しています。

ロールシャッハ・テストをオンラインで無料で受けるという決定は、構造的性格特性を診断するまたとない機会です。

感情的欲求領域と認知活動に基づいて、認知スタイルを決定します。
防御メカニズムを研究する。
経験の種類を確立する。
他の。

同時に、研究の最終結果は、受験者の個人的な特徴を示す正確さと鮮やかさに確実に驚かれるでしょう。

臨床試験

G. ロールシャッハの理論によれば、被験者がインクのしみ全体を関連付けとして使用していることは、彼の体系的な思考を明確に示しています。細部にまで気を配るのは、狭量で几帳面な人の特徴です。いくつかの珍しい要素に重点を置くことは、その人の鋭い観察力を反映しています。受験者がインクのしみそのものではなく、その周囲のインクのしみを解答の根拠とした場合がありました。白色の背景。ロールシャッハは、そのような決定はそれなりに解釈できると考えた。 U 健康な人この特徴は、議論する傾向、自己意志、頑固さとして表現されました。精神障害者の場合、彼らが白い背景を選択することは、否定主義と奇妙な行動を反映しています。簡単に言えば、人間の思考の普通さを評価したのです。人がさまざまな小さなことに注意を払う場合、その人は衒学的であると特徴付けられる可能性があります。白い背景をイメージの基礎として採用した場合、それは私たちが並外れた人物と一緒に仕事をしていたことを意味します。

特別な注意画像認識の明瞭さに注意を払いました。被験者がインクのしみまたはその一部を何か静的なものとして認識した場合、専門家は彼には知性があり、注意力が持続していると結論付けることができます。可動性のあるものとの関連性は、知性、内向性、感情の安定性の特異性とみなされました。感情的不安定性は、被験者の「色」反応の頻度を分析することによって特定されました。ロールシャッハ体験のタイプは、動きと色に基づく反応の比率によって決定されました。被験者の色の反応が優勢である場合、その被験者は非常に強烈な性格として分類されました。彼が動きに関連した反応を強調した場合、彼は内向的であると分類されました。さらに、後者は、外部の経験よりも内部の経験に重点を置いていることがわかりました。このテクニックの作者は、回答の内容 (テストを受ける人の新たなイメージ) にはほとんど興味がありませんでした。彼は、現在関連している関連性は一時的な現象にすぎないと信じていました。

ロールシャッハ・テストをオンラインで無料で受けるにはどうすればよいですか?

まず第一に、テストを受けるのに適した環境を作り出す必要があります。見知らぬ人から離れた、静かで落ち着いた明るい場所に座ってください。第三者の立ち会いが必要な場合は、事前に受験者に通知する必要があります。テストプロセスの継続性を確保し、電話に応答したりその他の気を散らす可能性を排除することが重要です。対象者が眼鏡をかけている場合は、必ず眼鏡を持参するようにする必要があります。総合的な性格研究を実施する場合、心理学者はロールシャッハテストから始めることをお勧めします。

テストの材料ベースは、インクのしみのぼやけた輪郭を描いた 10 枚の写真です。半分はカラー、残りの半分は白黒です。受験者の仕事は、提示されたカードに目を通し、描かれているもの、つまりそれが誰であるか、何であるか、どこにいて、何をしているかなどについて意見を言うことです。

心理学者が使用する興味深いテスト
人間の性格とその障害を研究すること。

1. ロールシャッハのインクブロットを見てください
2. 最初の関連付けを思い出す
3. 意味を読んで…

1. 猫やキツネの顔。
これは最も一般的な関連付けです。
キツネや猫（つまり顔）が見えたら、それはあなたが比較的健康であることを意味し、
つまり、ロールシャッハ・テストでは偏差は明らかにされず、あなたは85%の人々のうちの1人です。

2. バタフライ
蝶が見えた場合は、次のことを示している可能性があります。軽い状態
あなたの中にある認知的不協和。
原則として、蝶は20歳未満の多感な若者に見られます。
陰気で表面的なうつ病に。
蝶は調和の象徴ですが、それを見た人にはそれが欠けています。

3. コウモリ
コウモリは、攻撃的で残酷な傾向のある人々に見られることがあります。
アンドレイ・チカチーロはロールシャッハ・テストを見たコウモリ.
サディスティックな傾向が発達する可能性があります。

4. 動物の皮
クマ、トラ、オオカミなど、“ある”動物の皮。
非常に強くて健康な精神を示します。
原則として、スキンは自分が何を望んでいるのかをよく知っている人に見られます。
安定した価値観を持つ人々とそれを達成する方法
(教師、教会の牧師、ベジタリアン、宗教者
狂信的な人々と単に敬虔な人々）。
獣の皮は野生動物に対する勝利を象徴しています。
あなたの疑いに対する勝利

5. カニ
このカニは、ヒステリー、神経症、不安障害になりやすい人々に見られます。

6. 噴水の上の2頭のクマ
非常にまれですが、孤立した関連性ではありません。
統合失調症の性格タイプを示す可能性があります
そして統合失調症という病気について。
いかなる場合でもロールシャッハ・テストで診断を下すことはできません。
しかも、それは統合失調症と同じくらい深刻です。
統合失調症の人には噴水にいる2頭のクマが見える、
そして十分に発達した想像力を持った人々だけです。

他の関連性は専門家によって個別に検討され、特別な解釈が必要です

多くの人と同様に、このテストの発明者有名人は、人格と人間の精神の研究と研究に対する彼の貢献を知ることなく亡くなりました。著者の死後、心理学者たちはスイスの精神科医ヘルマン・ロールシャッハの発展を一世紀にわたってうまく応用し始めた。射影ロールシャッハテストは、対称的なインクのしみを描いた 10 枚のカードを被験者に見せることに基づいています。写真を見ると、そのうち 5 匹が黒、3 匹がカラー、2 匹が赤黒であることがわかります。

ロールシャッハ・テストとは何ですか

ロールシャッハのテクニックは、性格の精神診断研究です。 1921年にヘルマン・ロールシャッハによって出版されました。このテストの 2 番目の名前は、ロールシャッハブロットまたはブロットです。刺激材料（絵が描かれたカード）を使用して実行される簡単なテストでは、性格を詳細に研究し、感情状態を正確に判断し、人格障害や統合失調症に至るまでの精神的逸脱を見つけ、知能の指標を特定することができます。。完了にはほとんど時間はかかりませんし、特別なスキルも必要ありません。

ロールシャッハ・テストを受ける準備をする

ロールシャッハの絵を使った心理テストに合格するには、特別な準備は必要ありません。ただし、前日に以下の場合は通過を延期する必要があります。

緊張して心配していました。
使用済みアルコール飲料または麻薬性物質。
神経系に影響を与える薬を服用した。
試験当日に摂取したものたくさんのコーヒー、濃いお茶。
気持ち悪いたとえば、病気によるもの。

テストの実施方法

通過するにはこの方法性格を研究している人は、カードを見たときに、「写真の中に何が見えますか?」という質問に答える必要があります。ここには正しい答えも間違った答えもありません。ロールシャッハのインクのしみは特定の順序で表示されます。答えが得られるとすぐに、心理学者は被験者にもう一度絵を見てもらいます。スポット全体またはその一部についての説明であれば、どのような回答でも構いません。カードは回転したり傾けたりすることができます。心理学者は回答を記録し、テストの妥当性を分析し、スコアを計算して結果を出します。

人によっては、このインクのしみやそのインクのしみを何にも関連付けていない場合があります。これもエラーとはみなされません。この状況は、被験者の意識がイメージをブロックしているか、現時点では望まれていないトピックについて単に議論したくないことを示唆しています。ロールシャッハ・ブロットを使ったテストを自分で受けるのは困難です。これは心理学者の立ち会いのもとで行う必要があり、そうしないと「曖昧な」性格評価しか得られません。ただし、利益を満たすため、これは禁止されません。

デコード

各テストカードにはインクのしみがあります。被験者はロールシャッハの写真を見ながら、想像力を働かせて頭の中で生きた物体や無生物を再現します。ロールシャッハのインク絵は、被写体の感情を呼び起こすことがあります。スポット全体ではなく、一部を使用する場合もあります。これらすべては専門家に報告する必要があります。被験者が見たものに応じて、その人物の「肖像」が編集されます。このテストは、次の方法を使用して自分で受けることができます既製のオプション面白い心理テストのように答えます。

最初のカード

最初のロールシャッハの写真には黒いインクのしみが見られます。白と黒の斑点の認識から、健康な被験者の一般的な精神型が決定されます。最初の写真は、ロールシャッハのインクブロットテストに一緒に来た人の状態、つまり恐怖や興奮なども意味します。ここでは、いくつかの回答オプションとその説明を示します。

モル。人は社会にとって不必要であると感じ、虐げられ、社交的でなく、しばしばうつ病の状態にあります。
コウモリ。自分自身の中に不快感がある、あるいは逆に、「暗闇」の中でナビゲートする傾向。
蝶。再生の段階、新たな始まりを象徴します。
顔も含めた動物。現実の問題と格闘することを意味するかもしれません。不快感。

2番

次の写真は黒と赤です。その助けを借りて、人のセクシュアリティを判断したり、怒りや激怒などの強い感情を制御する能力を理解したりできます。多くの場合、回答者は血、祈っている人々、または長い動物を見ます。基本的な答えとその説明:

二人。それは、被験者が人生においてセックスや親密な関係に大きな注意を払っていることを意味します。
鏡の中の男。自己批判がないわけではありませんが、自己賞賛も必要です。
犬。対象は友情を大切にしており、常に「肩を貸して」助けに来ます。
クマ。回答者はリーダーシップを追求し、攻撃性によって自分の優位性を表現しようとしています。
ネガティブな感情。人は自分の問題と向き合わなければならず、そこから逃げてはいけません。

三番目

このロールシャッハの絵には、赤と黒のインクのしみが特徴です。解釈は社会に対する人の態度です。このしみには、2 人の人物、1 匹の犬、1 匹の蛾がよく見られます。

対峙する二人。絵の中のキャラクターがゲームをしている場合、これはライバル関係を表します。人々が手を洗うのは「汚れている」という感覚と不安です。食べる人 - 活発なコミュニケーション、幅広い友人や知人の輪。
鏡を見ている男。これは、人々への無関心、自己中心主義、そして人々を理解できないことを意味します。

第4

ロールシャッハカード上のこの白黒のぼやけた絵は「父親のもの」と呼ばれています。その助けを借りて、権威、リーダーシップの資質、教育に対する回答者の反応が決定されます。染みの中に、人々は動物、怪物、大きくて恐ろしい何かの皮膚を見ます。

モンスター、モンスター、大きな動物。権威、権力、劣等感、弱さの認識として解読されます。父親を尊敬し、彼を主役として認識すること。
動物の皮。父親の話題に触れると、被験者は内なる不協和音に悩まされる。しかし、これは逆に、認識ではないことを意味するかもしれません自分自身の態度リーダーシップの話題へ。

5番目

ロールシャッハ・テストのこの段階では、黒いしみを見るように求められます。一番最初の画像と同様に、それは「私」を象徴しています。答えは80～90％一致します。他のケースでは、回答の範囲がカード 2、3、4 から大きな感情的な印象として認識されることがあります。テスト中、回答者はロールシャッハの絵の中に蛾、蝶、コウモリを見ます。

6番目

ロールシャッハの 6 番目の水墨画は、珍しい質感の白黒のしみです。多くの人にとって、それは親密な個人的な関係に関連しています。それを彼らはセクシーカードと呼んでいます。被写体にとって、その画像は動物の皮、つまり穴に似ています。このタイプのロールシャッハ・ブロットの認識は、社会からの離脱、親密な性的関係への抵抗や恐怖による孤独を意味します。

7番目

この白と黒のロールシャッハのしみは、女性または子供のものと呼ばれます。回答者は、それを女性や子供、つまり頭の輪郭に関連付けます。人が写真で見たものを説明できない場合、これは女性との関係が困難であることを意味します。ブロットの主なビジョンは次のとおりです。

キス。 2つの頭がキスを求めて互いに手を差し伸べているのを見た場合、これは母親との親密な関係、または愛されたいという願望を示しています。
女性の頭。この認識は、母親と一般のすべての女性に対する温かい感情を物語っています。
子どもたちの頭。これらは子供時代の良い思い出です。誰かを思いやり、愛されたいという欲求。

第8

これが最初ですカラーカードロールシャッハは、回答者に混乱を引き起こすことがよくあります。 8 番目のスポットは、ピンク、ブルー、グレー、オレンジのブロットで構成されます。被験者がそこに描かれている内容を説明できない、または不快感を感じている場合、複雑な感情的状況を分析するのに問題があると言えます。この場所で人々は蝶、蛾、四本足で立っている動物を見ます。

ロールシャッハテストまたはロールシャッハインクブロット法は、最も有名な精神診断性格テストの 1 つです。私たち一人一人が、似たようなしみのある写真を少なくとも1枚見たことがあります...しかし、答えが特定の人の個々の特性と傾向を決定するため、実際にはここでテストが始まります。最近で大量に配布されているため、ソーシャルネットワークで, ロールシャッハ・テストは非常に簡略化されたバージョンで示されることがよくありますが、実際には強力な心理ツールです。

この検査のことはよく写真を見たり聞いたりしていましたが、自分で受ける必要はなく、ましてや検査の方法や内容はよくわかりませんでした。今、みんなでこのことについて一緒に調べて、同時にその作者とロールシャッハ・テストの作成の歴史について思い出しましょう。

ヘルマン・ロールシャッハは、1884年11月8日にチューリッヒ（スイス）で生まれました。彼は売れない芸術家の長男で、学校で美術の授業をすることで生計を立てざるを得ませんでした。子供の頃から、ハーマンは色の斑点に魅了されていました（おそらく、父親の創造的な努力と少年自身の絵画への愛情の結果です）。学校の友達彼らは彼をブロブと呼びました。ハーマンが12歳のときに母親が亡くなり、ハーマンが18歳になったときに父親も亡くなりました。優秀な成績で卒業高校, ロールシャッハは医学を学ぶことにしました。 1912 年にチューリッヒ大学で医学の学位を取得し、その後、いくつかの精神病院で勤務しました。ロールシャッハは大学在学中の 1911 年に、芸術的才能に恵まれた学童が普通のインクのしみを解釈する際に想像力がより発達しているかどうかをテストする一連の興味深い実験を実施しました。この研究は、科学者の将来のキャリアだけでなく、一般的な科学としての心理学の発展にも大きな影響を与えました。研究においてカラースポットを使用したのはロールシャッハが最初ではなかったと言わなければなりません。

スイスの精神科医で心理学者のヘルマン・ロールシャッハが、このようなテストを作成するというアイデアを思いついたのは明らかです。これは非常に困難な作業です。たとえば、ジェーン・フレーミンガム博士は、同様のアイデアが、19世紀から20世紀の変わり目に人気のあった子供向けゲーム「クレクソグラフィー」（インクのしみを基にしたシャレード）からインスピレーションを得た可能性があると考えている。ロールシャッハの教師であり友人であるコンラート・ゲーリングは、心理学的ツールとしてインクブロットを使用した可能性があります。

この検査自体の歴史は、E. ブロイラーが初めて「統合失調症」という用語を科学的に使用し、G. ロールシャッハがこの病気に興味を持ち、その研究に論文を捧げた 1911 年に始まります。実験の段階で、彼は患者たちがゲーム「Klecksographie」のスポットを異なる解釈をしていることに気づきました。しかしその後、彼は自分の観察について小さな報告をしただけでした。

その後、数年間の実践が続き、その間、G. ロールシャッハは、個人の行動要因を特定するために、患者に対してインクブロット技術を積極的にテストしました。その結果、インクブロットを含む 40 枚のカードが作成され、方法論を提示するための理論的資料が収集されました。しかし、出版には困難がありました。今では信じられないことですが、当時、ロールシャッハの本の印刷を引き受けたいと思った出版社は一つもありませんでした。そしてその理由は、彼のアイデアの空想的または反科学的な性質ではなく、非常に多くのブロットデザインを印刷する際のありふれた技術的難しさでした。その結果、まず 15 冊に減らされ、次に 10 冊に減らさなければなりませんでした。その後になって初めて、出版社の 1 社がこの本の出版に同意しました。 1921年に『Psychodiagnostik』というタイトルで出版された。その中で、著者は人々の個人的特徴についての理論を概説しました。重要な点の 1 つは、各人の性格には内向性や外向性などの性質が含まれているということです。つまり、私たちは外部要因と内部要因の両方によって動機付けられているということです。科学者によると、インクブロットテストを使用すると、これらの特性の相対的な比率を評価し、精神的な逸脱を特定したり、逆に、強み人格。心理科学界は、ロールシャッハの本の初版には事実上まったく注意を払わなかった。当時、人の性格が何で構成されているかを測定したりテストしたりすることは不可能であるという考えが一般的だったからである。しかし、時間が経つにつれて、同僚たちはロールシャッハ・テストの有用性を理解し始め、1922年に精神科医は精神分析協会の会合で自分の技術を改善する可能性について議論しました。残念なことに、1922年4月1日、ヘルマン・ロールシャッハは一週間激しい腹痛に苦しんだ後、虫垂炎の疑いで病院に入院し、4月2日に腹膜炎で亡くなりました。彼はまだ 37 歳でしたが、自分が発明した心理ツールが大きな成功を収めたことは一度もありませんでした。

その中では、「精神診断」の概念を科学に導入したことに加えて、インクブロットを用いた研究結果とテスト自体が説明付きで紹介されました。ロールシャッハ独自の採点システム (言い換えれば、得られた結果の解釈方法の説明) は、考えられる回答を分類することに重点を置き、その内容には最小限の注意を払っていました。で来年テストの作者が亡くなりました。テストの特定の側面の弱点（提案された分類のすべてがどのカテゴリに分類されるべきかが不明確である）にもかかわらず、可能なオプション作中に記述が無いため回答不可）、その展開長い間非常に高く評価され、臨床心理学における主要な診断ツールでした（20 世紀の 40 ～ 50 年代）。 1960年代、ロールシャッハ・テストは、主に答えを評価するための統一された方法論が欠如していたことから批判されました（最も一般的な採点システムはいくつかあります：ベック、ピトロフスキー、クロプファーなど）。

しかし、完全な信用失墜は避けられた。主に John Exner の働きのおかげです。彼は 5 つの主要な評価システムを比較し、統一システムのようなものを作成しました (作品「ロールシャッハ: 包括的なシステム」)。今日、多くの心理学者はエクスナーの統合システムの枠組み内でロールシャッハテストを使用しています。米国やその他の国々の矯正施設で診断に使用されています。法医学、臨床心理学におけるパーソナリティ障害の診断。また、性格理解の妥当性や感情状態この検査では、患者が（たとえば『アルジャーノンに花束を』のチャーリー・ゴードンの場合のように認知症のため）それについて直接話したくない、または話せない場合に、その人がそのことについて直接話していることが明らかになります。世界的には、回答に基づいて人の心理を判断し、過去を理解し、将来の行動を予測することができます。

ロールシャッハのインクのしみ

ロールシャッハテストでは、黒と白が 5 つ、黒と赤が 2 つ、カラーが 3 つの計 10 つのインクブロットが使用されます。心理学者はカードを厳密な順序で示し、患者に同じ質問をします。「これはどのように見えますか?」患者がすべての写真を見て答えを出した後、心理学者は再びカードを厳密な順序で見せます。患者は、写真の中に見えるものすべてに名前を付けるように求められます。写真のどこに正確にこの画像またはその画像が表示され、その中の何が彼にその答えを正確に答えるよう強制するのかを尋ねます。カードは裏返したり、傾けたり、あらゆる方法で操作できます。心理学者は、検査中の患者の言動すべて、および各反応のタイミングを正確に記録する必要があります。次に、回答が分析され、ポイントが計算されます。次に、数学的計算を通じてテストデータから結果が導き出され、専門家がそれを解釈します。インクブロットが人の中に何の連想も呼び起こさない場合、またはカードに描かれているものを説明できない場合、これは、カードに描かれたオブジェクトがその人の意識の中でブロックされているか、カード上のイメージが潜在意識の中で何かと関連付けられていることを意味する可能性があります。彼が現時点では話したくない話題。

カード1

最初のカードには黒いインクのスポットが見られます。それが最初に示され、それに対する答えによって、心理学者は、この人が自分にとって初めてのタスク、つまり特定のストレスに関連するタスクをどのように実行するかを推測することができます。人々は通常、この画像を見るとコウモリ、蛾、蝶、あるいはゾウやウサギなどの動物の顔を思い出させると言います。回答は回答者の性格タイプを全体的に反映しています。

一部の人にとって、コウモリのイメージは不快なもの、さらには悪魔的なものと関連付けられています。他の人にとっては、それは再生と暗闇の中でナビゲートする能力の象徴です。蝶は、変化と変容、そして成長、変化、困難を克服する能力を象徴することができます。蛾は、見捨てられた感情や醜さ、そして弱さや不安を象徴しています。動物、特にゾウの顔は、私たちが困難に直面する様子や内なる問題への恐怖を象徴することがよくあります。また、「陶器店の雄牛」を意味することもあります。つまり、不快感を伝え、人が現在取り除こうとしている特定の問題を示します。

カード2

このカードには赤と黒のスポットがあり、人々はそれを何かセクシーなものだと見なすことがよくあります。赤い色の一部は通常血として解釈され、それに対する反応は、その人が自分の感情や怒りをどのように管理し、身体的危害にどのように対処するかを反映しています。回答者は、そのスポットが嘆願の行為、二人の人物、鏡を見ている人、または犬、熊、象などの脚の長い動物を思い出させると最も多く答えています。

その場で二人の人物を見た場合、それは共依存、セックスへの執着、性交についての両価性、または他者とのつながりや親密な関係への焦点を象徴している可能性があります。そのスポットが鏡に映った人に似ている場合、これは自己中心性、または逆に自己批判の傾向を象徴している可能性があります。 2 つのオプションはそれぞれ、そのイメージがその人の中でどのように呼び起こされるかに応じて、ネガティブまたはポジティブの性格特性を表します。回答者がその場で犬を見た場合、これは彼が忠実であり、愛する友人。もし彼がその汚れをネガティブなものとして認識しているのであれば、その恐怖に向き合い、自分の内なる感情を認める必要があります。そのスポットが人に象を思い出させる場合、それは思考の傾向、発達した知性、およびいい記憶; ただし、そのようなビジョンは、自分自身の身体に対する否定的な認識を示している場合があります。その場所に刻印されたクマは、攻撃性、競争、独立、不服従を象徴しています。英語を話す患者の場合、言葉遊びが役割を果たすことがあります。bear（熊）と bare（裸）は、不安感、傷つきやすさ、そして回答者の誠実さと正直さを意味します。このカードの斑点は性的なものを連想させます。回答者がそれを祈っている人として見た場合、これは宗教の文脈におけるセックスに対する態度を示している可能性があります。回答者が染みの中に血を見た場合、それは、彼が身体的痛みを宗教と関連付けるか、怒りなどの複雑な感情を経験したときに祈りに頼るか、怒りと宗教を関連付けていることを意味します。

カード3

3 番目のカードは赤と黒のインクのスポットを示しており、その認識は社会的交流における他の人々に対する患者の態度を象徴しています。ほとんどの場合、回答者はそこに二人の人物、鏡を見ている人、蝶、または蛾の画像を見ます。

ある場所で2人が昼食をとっているのを見た人は、その人が活発な社会生活を送っていることを意味します。二つに似ている箇所手を洗う、不安、自分自身の不潔感、または偏執的な恐怖について話します。回答者が 2 人が同じ場所でゲームをしているのを見た場合、これは多くの場合、その人が同じ場所を占有していることを示しています。社会的交流相手の立場。その斑点が鏡に映った自分を見ている人に似ている場合、これは自己中心性、他人への無関心、そして人々を理解できないことを示している可能性があります。

カード4

専門家は 4 番目のカードを「父親のカード」と呼びます。斑点は黒く、部分的にはぼやけてぼやけています。多くの人はこの写真の中に何か大きくて恐ろしいもの、つまり通常は女性的ではなく男性的として認識されるイメージを見ます。このスポットに対する反応から、当局に対するその人の態度や生い立ちの特徴を明らかにすることができます。ほとんどの場合、そのスポットは回答者に巨大な動物や怪物、あるいは動物の穴やその皮を思い出させます。

患者がその場で大きな動物や怪物を見た場合、これは劣等感や権威への賞賛、そして自分の父親を含む権威のある人々に対する誇張された恐怖を象徴している可能性があります。回答者にとって汚れが動物の皮膚に似ている場合、これは父親に関連する話題について話し合うときの深刻な内面の不快感を象徴していることがよくあります。しかし、これは、自分自身の劣等感や権威への賞賛の問題がこの回答者には無関係であることを示している可能性もあります。

カード5

このカードには黒い点が再び見えます。それによって引き起こされる連想は、最初のカードの画像のように、私たちの本当の「私」を反映します。この画像を見ると、通常、人々は脅威を感じません。前のカードがまったく異なる感情を呼び起こしたので、今回は特別な緊張や不快感を感じません。したがって、非常に個人的な反応が特徴的です。彼が見たイメージが最初のカードを見たときの答えと大きく異なる場合、これはカード 2 から 4 が彼に大きな印象を与えた可能性が高いことを意味します。ほとんどの場合、この画像は人々にコウモリ、蝶、蛾を思い出させます。

カード6

このカードの絵も単色で黒です。汚れの質感によって区別されます。この画像は対人関係の親密さを呼び起こすため、「セックスカード」と呼ばれます。ほとんどの場合、その斑点は穴や動物の皮を思い出させると人々は言いますが、これは他の人々と親密な関係を築くのを嫌がり、その結果、内面の空虚感や社会からの孤立感を示している可能性があります。

カード7

このカードのスポットも黒で、通常は女性の原則に関連付けられています。この場所では女性と子供の像がよく見られるため、「母性」と呼ばれています。カードに示されている内容を説明するのが難しい人は、その人の人生において女性との関係が難しいことを示している可能性があります。回答者は、そのスポットを見ると女性や子供の頭や顔を思い出すとよく言います。キスの記憶を呼び戻すこともできます。

その斑点が女性の頭に似ている場合、これは回答者の母親に関する感情を象徴しており、それは回答者の母親に対する態度にも影響を与えます。女性一般的に。斑点が子供の頭に似ている場合、これは子供時代に関連した感情と、回答者の魂の中に住んでいる子供の世話の必要性、または患者と母親の関係に細心の注意が必要であり、場合によっては修正が必要であることを象徴しています。ある人がその場でキスをするために頭を下げているのを見た場合、これはその人が愛されて母親と再会したいという願望を示しているか、またはロマンチックな関係や社交的な関係を含む他の関係において母親とのかつての親密な関係を再現しようとしているということを示しています。

カード8

このカードにはグレー、ピンク、オレンジ、ブルーが含まれています。これはテストで最初の多色カードであるだけでなく、解釈が特に困難です。回答者がそれを実証したり、写真を見せるペースを変えたりしたときに明らかな不快感を感じた場合、その人は人生において複雑な状況や感情的な刺激を処理することが困難である可能性が非常に高いです。ほとんどの場合、人々はここで4本足の動物、蝶、または蛾を見たと言います。

カード9

このカードのスポットには、緑、ピンク、オレンジの色が含まれています。輪郭が曖昧なので、ほとんどの人はその画像が何を思い出させるかを理解するのが難しいです。このため、このカードは、人が構造の欠如や不確実性にどれだけうまく対処できるかを評価します。ほとんどの場合、患者はそこに人の大まかな輪郭か、あるいは一部の人物の輪郭を見ます。不定形悪。

応答者が人に会った場合、経験した感情は、彼が時間と情報の混乱にいかにうまく対処したかを伝えます。そのスポットが抽象的な悪のイメージに似ている場合、これは、その人が快適に感じるために生活の中で明確なルーチンが必要であり、不確実性にうまく対処できないことを示している可能性があります。

カード10

ロールシャッハ・テストの最後のカードには最も多くの色があり、オレンジ、黄色、緑、ピンク、グレー、青があります。形式的には 8 番目のカードに似ていますが、複雑さの点では 9 番目のカードの方が一致しています。前のカードに描かれている画像を識別するのが難しくて非常に困惑した人を除いて、多くの人がこのカードを見るとかなり楽しい気分になります。この写真を見ると、彼らも同じように感じます。これは、類似した刺激、同期した刺激、または重複した刺激に対処するのが難しいことを示している可能性があります。ほとんどの場合、このカードにはカニ、ロブスター、クモ、ウサギの頭、ヘビ、毛虫が描かれています。

カニのイメージは、回答者の物や人に執着しすぎる傾向や、寛容さなどの性質を象徴しています。写真の中でロブスターを見た人は、その人の強さ、寛容さ、小さな問題に対処する能力、そして自分自身を傷つけたり、誰かに傷つけられたりすることへの恐れを示している可能性があります。その斑点が蜘蛛に似ている場合、それは恐怖の象徴、つまりその人が力や欺瞞によって困難な状況に引きずり込まれたという感情を表している可能性があります。さらに、クモのイメージは、過度に保護的で思いやりのある母親と女性の力を象徴しています。人がウサギの頭を見た場合、それは生殖能力と人生に対する前向きな姿勢を象徴している可能性があります。ヘビは、危険感や騙されているという感覚、そして未知への恐怖を反映しています。ヘビはまた、男根の象徴とみなされ、容認できない、または禁じられた性的欲求と関連付けられることもよくあります。これはテストの最後のカードであるため、患者がその上に毛虫を見た場合、これは彼の成長の見通しと、人々が常に変化し発展していることを理解していることを示します。

ソース

http://www.factroom.ru/psychology/rorschach-test

http://4brain.ru/blog/%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-%D1%80%D0%BE%D1%80%D1%88%D0%B0%D1% 85%D0%B0/

http://www.psysocialis.ru/rorshah/

ここに、さらに興味深いテストがいくつかあります。ここに例があり、ここに物議を醸しているテストがあります。この珍しいことを思い出しましょう元の記事はWebサイトにあります InfoGlaz.rfこのコピーの元となった記事へのリンク -