道具 ナポレオン軍のロシア侵攻。 ロシアとフランスの軍隊

ナポレオン軍のロシア侵攻。 ロシアとフランスの軍隊

ナポレオンの計画

1812 年の反対派の計画については広範な文献が紹介されていますが、歴史家の間では依然として議論があり、この問題の歴史学的分析さえも非常に興味深いものです。なぜなら、これは後に生じる疑問に答えるのに役立つ重要な点だからです。 そして、西洋人にとっての主な疑問の一つは、これほど巨大な軍隊とこれほど大規模な準備を備えたナポレオンがどうやってロシア遠征で(控えめに言っても)惨めに負けることができたのかということだ。 口調は異なるものの、同様の質問が長い間私たちの同胞を悩ませていなかったとは言えません-私たちは本当に最も優秀なナポレオンを倒したのでしょうか?

他のヨーロッパ諸国とは異なり、フランスでは 19 世紀初頭、フランス皇帝でもある指揮官は 1 人だけであり、軍事作戦の計画プロセスはその指揮官に全面的に依存していました。 勝ち取った勝利の栄光の重みと、君主と軍事指導者を一人の人間でうまく組み合わせたことにより、軍事指導者としての彼の権威は揺るぎないものとなった。 計画の起源とその実施はナポレオンの独占であり、承認や管理の対象ではなかった。 一人の人間の手に権力が集中することには、前向きな側面がありました。それにより、どんな大胆な計画も受け入れて実行することが可能になりました。 同時に、ボナパルティストの兵舎中心主義、統制の欠如、批判の欠如は、明らかな危険、つまり指導者が誤算した場合に大惨事が発生する可能性をはらんでいた。

ネマン川のほとりにあるフランス軍。 1812 年 H. W. ファーバー デュ フォートによる彫刻。 1830年代

軍事作戦を開始するたびに、ナポレオンは軍隊の指導力を、地理的および数学的計算に基づいた事前に決定された計画と詳細に結びつけませんでした。 彼は自分自身のためだけに、いくつかの選択肢をストックして頭の中で戦争計画を描き、その詳細を一部の補佐官と実行者にのみ明らかにした。 才能ある軍事組織者であり、よく機能し確立された参謀組織を持っていたナポレオンは、戦争前夜に指揮官たちに命令を出し、段階的な任務を設定した。 実際、最終的な作戦計画は直前に策定されたもので、状況に応じて簡単に変更された。 主な注意は、状況に関する徹底的な知識と状況の冷静な分析に払われました。 彼の計画の本質は常に敵にとって不利な条件下での戦闘の迅速な探索に要約されていたため、彼の意志の正確な実行により、大胆な即興と大胆な決定に基づいて迅速な勝利が生まれました。

ナポレオンは当初、経験豊富な指揮官として、戦争が 1812 年の春までに開始されないことを完全に理解していたが、ロシア人が最初にワルシャワ公国とプロイセン公国に侵攻して敵対行為を開始するだろうという前提から進めた。 このシナリオはフランス皇帝にとって好ましいものであった。それ以来、フランス皇帝には、膨大な数的優位性を利用して、プロイセンとポーランドの土地での戦争の結果を勝利に決定し、ロシア領土に侵入することなくつかの間の作戦を実行するチャンスがあった。 そして、政治的な観点から見ると、ナポレオンはヨーロッパ人の目には最高の光で映ったでしょう。ロシアの攻撃の犠牲者であり、彼は戦争を望んでいませんでしたが、ロシアの野蛮人の侵略からヨーロッパを守りました。 これに従って、彼はヴィスワ川に到着するまでのドイツにおける軍隊のすべての移動を計画した。 ロシア軍が国境を越えた場合、彼らはヴィスワ川の障壁によって封じ込められるはずであり、ナポレオンの主力軍は東プロイセンから北から強力な打撃を与えるだろう。

今日、ナポレオンの最終的な戦略計画について明確に語ることは困難です。 フランスの指揮官は、試合が終わるまですべてのカードを公開しない習慣があった。 おそらく彼は、ロシア軍の敗北後、ロシア領土を通って(コーカサス経由または)共同遠征を課すことを望んでいました。 中央アジア)英国の偉大な商人を後方からの一撃で終わらせるためにインドへ。 おそらく彼は、西部地域をロシアから切り離し、ポーランド国家を再建しようとする意図もあったのだろう。 「ポーランドのカード」をプレイする際、ナポレオンは独創的ではありませんでしたが、前任者(ブルボン家を含む)にとって伝統的な政策を使用しました。 フランス皇帝が軍隊への最初の訴えで、1806年から1807年の戦争になぞらえて「第二次ポーランド戦争」という用語を使用したのは偶然ではない。 ポーランドの問題では、彼は慎重に行動し、信頼できない同盟国であるオーストリアとプロイセンの否定的な立場を考慮に入れなければなりませんでした。 多くの選択肢が生じましたが、彼は戦術的な成功に応じて最終的な選択を行うことができました。つまり、彼の潜在的な戦略的目標は決定され、戦術的な成功に依存していました。 このように、ロシア大陸軍の差し迫った崩壊の芽は、ナポレオンの戦略モデルの中にすでに見えていたのである。

ロシアに対する戦争を遂行するためのフランスの提案の中で、戦略的概念を扱ったE.ビニョンのプロジェクトを示す必要があります。 彼の意見では、1812年の戦役の目的はインドへの遠征を準備することであり、ロシアは「自発的に参加するか、あるいは勝利の法則の結果として、様相を変える大運動に引き込まれるだろう」世界の。" 彼は将来の行動の詳細な図さえ提示した:「3分の1か4分の1」の派遣団がアジアの奥地に送られることになる ヨーロッパ軍 、イングランドに致命的な打撃を与えることになるが、一方残りの部隊は遠征に参加する者の後方を保証するためにヴィスワ川、ドヴィナ川、ドニエプル川の岸辺に駐留することになる。」 この場合、ウクライナに関する計画を無視することはできない。 1811年の春、ユ・ポニアトフスキーはナポレオンにポーランド軍をそこに派遣し、ポーランドの貴族からの支援を得られるように提案した。 M. ソコルニツキーによる記念プロジェクトもあり、その中で戦争を 2 つの段階に分けることが提案されました。1812 年にポーランド・リトアニア連邦を回復するためでした。 1813年、反乱軍の貴族から10万人が加わり、ロシア帝国に致命的な打撃を与えた。 彼はまた、ウクライナ領土に「ナポレオン朝」国家を創設する計画も立てた。 これらの著者のうちの 2 人、ビニオンとソコルニツキーはフランス諜報機関の指導者として重要な役割を果たし、ポニャトフスキーはワルシャワ公国の諜報活動を監督しました。 ポーランドのプロジェクトは、ロシアの南西郊外に向けて積極的な攻撃を開始することに焦点を当てており(これは起こりませんでした)、この地域での軍事作戦は本質的に局地的なものであったため、フランスの司令官の行動を決定する上で目立った役割をほとんど果たしませんでした。 おそらくナポレオンは、ポーランド分割の参加者であるオーストリアとプロイセンが同盟国であったため、政治的理由でこれらの計画を放棄した可能性が高い。 さらに、作戦ラインを南に移すことで、ロシアの主力軍が北からの通信を脅かすことになっただろう。 フランス皇帝は、ロシア軍の一部を中央方向からそらすために、南への補助攻撃に限定することを決定した。 彼はまた、ポーランドの情報将校からの情報に基づいて、ウクライナにナポレオンの小規模部隊が出現しただけでも、そこで全体的な蜂起が起こるだろうと期待していた。 この目的のために、T.モルスキーが反乱軍の将来の指導者として特別にウクライナに派遣され、V.I.サングシュコ将軍がナポレオンの本邸に出向した。 フランス皇帝によれば、ウクライナ(ポーランド)反乱軍と大軍の一部は側面からトルコ軍の支援を受けるべきだったという。 彼はトルコがロシアとの和平に同意するとは信じておらず、戦争の初めにはトルコ軍がモルドバから攻撃してクリミアに軍隊を上陸させることを望んでいた。 たとえば、1812 年 3 月 14 日のフランスとオーストリア間の軍事同盟文書第 9 条には、トルコがこの条約に参加しなければならないことが直接記載されています。 ナポレオンによれば、指定された戦力全体が大陸軍の右翼を確実に提供するはずだったため、ポルトとロシアの間の和平締結を知ったときは非常に失望したという。 ウクライナにおけるポーランド貴族の蜂起に対する彼の希望はすぐに実現しなかった。 同時に、ナポレオン自身の厳密に形式化された戦略計画や作戦計画は残っていない。 おそらくそれらは文字として存在したことはなかったでしょう。

軍事史文献では、ナポレオンの作戦計画については特に異論はなく、戦前の大陸軍の配備に基づいて参謀通信に基づいて容易に再構成することができる。 ナポレオンは戦前の状況を分析して、「このような巨大な軍事作戦の場では、慎重に計画を立て、その要素を厳密に調整することによってのみ成功を達成できる」と正しく信じていました。 すでに戦争前夜に、ナポレオンの初期作戦計画の概要は大軍の部隊の配置において明らかになった。 フランス皇帝自身の指揮下にある左翼グループ(22万人)がバークレー軍に対して配備された。 ジェロームに託された右翼の軍隊(8万人)はワルシャワ公国にあった。 センター(8万人)はE.ボーアルネによって指揮されました。 この大陸軍の部隊の配置は、ナポレオンが左翼の部隊と中央グループの補助的な打撃で主撃を与えるつもりであったことを示しており、ジェロームの軍隊はロシアの侵攻の可能性に対する抑止力としての注意をそらす役割を果たした。公国。

フランス皇帝はブルスの原則に従って行動し、「いくつかの選択肢を備えた計画を策定」し、その後、計画の調整として敵の行動を受け入れた。 このことは、ナポレオンと元帥らの書簡の中に確認できます。 彼は、自分の動きの本質が発見されたとき、敵は次のいずれかの決断を下すだろうと信じていた。「...国内に集中して兵力を集めて戦闘を行うか、それとも攻撃に出るかのどちらかだ。」 戦前の元帥に対するすべての指示は、ボナパルトがロシア軍の起こり得る行動を予測し、戦争初期にバグラチオン軍が第1西軍の一部の支援を受けてポーランドに侵攻する可能性が高いと考えていたことを示している。 彼は敵対行為を急ぐことはなく、多数の騎兵隊に食料を提供するために草が生えるのを待ちたかった。

ロシア軍司令部が忍耐強く、新ウルムやアウステルリッツのような罠に軍隊を追い込むつもりはなかったことが明らかになったとき、時間的プレッシャーがすでに影響を及ぼし始めていたため、ナポレオンは作戦計画を変更して先制攻撃することを決意した。 。 ナポレオンは、バグラチオンが作戦開始時にナレフ川とバグ川の地域から攻撃を開始するとまだ信じていたが、1812年6月10日、ベルティエへの手紙の中で次のような行動計画を描いた。 全体計画右翼を後ろにそらして(デモンストレーションと敵の遅延-V.B.)、左翼を前進することで構成されています...」。 6月15日、彼は計画の詳細とネマン川渡河の場所についてベルティエに次のように伝えた。「この状況では、私の意図はコヴナとオリタの間を渡ることだ」 - 5つの橋を建設し、国家の支援を利用する。中央軍グループがビルナに到着。 ナポレオンもジェロームに同じ指示を与えました。「まず、ヴォリンへ移動するという信念を確立し、敵をできるだけ長くこの信念に留めてください。 この時点で、私は彼の最右翼を迂回し、サンクトペテルブルクの方向に12回から15回の移行を得るでしょう。 ...ネマン川を渡り、ヴィルナを敵から捕らえます。これが作戦の最初の主題です。」

ネマン川を渡るナポレオン軍。 アーティストのJ.H.クラーク。 1816年

ナポレオンの最終作戦計画は、主力部隊をバークレー軍の右翼に向けて機動させる一方、ジェロームがバグラチオン軍の行動を制圧してその場に留め、ボーアルネの部隊が左翼グループの行動を支援してロシア両軍の間隙を進撃するというものだった。 。 フランス皇帝の目標は明らかだった。 数的優位を利用して、国境の戦いで孤立したロシア軍を次々と破り、リトアニアの首都を占領します。 ナポレオンの作戦計画には多くの欠点があったと言わざるを得ません。それは不十分に正確な諜報データに基づいて構築されており、ロシア軍の大規模な戦略的撤退のオプションは計算されていませんでした。

ナポレオンの初期作戦と戦役全体の計画期間については、次のとおりです。 いろいろな点ビジョン。 この場合、フランス皇帝から直接の証拠として引用できるのは、推定戦争期間についてのみである。 1812年5月21日(6月1日)、ナポレオンはポーゼンから妻マリー・ルイーズ皇后に次のような手紙を書いた。「3か月以内にすべてが終わると思います。」 明らかに、彼は作戦全体が夏の枠組み、つまり1812年の初秋の最大期間内に収まると予想していた。ロシア軍の国境地帯での敗北をもたらすであろう初期作戦については、おそらく与えられたであろう。 1〜2か月、残りの時間 - 残りのロシア軍を追跡し、特にモスクワまたはサンクトペテルブルクを含む可能な限り多くの領土を占領し、「太鼓で」署名されロシア語化する平和条約を締結する。政策はフランスに直接依存している。

彗星 1811-1812

本「人、船、海」より。 6,000 年にわたる海洋冒険 ハンケ・ヘルムート著

ナポレオンのユートピア グラヴリーヌの後、英国は海の女王になったという年代記者の熱狂的な主張は、勝利によって引き起こされた熱狂によって完全に説明されましたが、おそらく、喜ぶには時期尚早でした。 英国のブルジョワジーは当時、次のことだけを考えて立っていた。

『歴史』という本から。 一般的な歴史。 グレード10。 基本レベルと上級レベル 著者 ヴォロブエフ・オレグ・ウラジミロヴィッチ

§ 17. 共和制から帝国への道を歩むフランス。 ナポレオン戦争 ディレクトリ時代のフランス共和国。 第9次テルミドール・クーデターに参加して権力を掌握した人々(歴史文献では彼らはテルミドール派と呼ばれる)は、独裁政権を完全に破壊し、クーデターを停止した。

本より 『将軍たちがいなかったら!』 【兵科の問題】 著者 ムヒン・ユーリ・イグナティエヴィチ

計画 G.K.ジューコフが本会議への報告の中で、軍隊には「差し迫った敵の攻撃を撃退する任務が与えられていなかった」と書いたことを思い出させてください。しかし、ここに私の目の前にある文書があります。西部特別軍管区司令官、陸軍大将

ヒューマンファクターという本より 著者 ムヒン・ユーリ・イグナティエヴィチ

計画 G.K.ジューコフが本会議への報告の中で、軍隊には「差し迫った敵の攻撃を撃退する任務が与えられていなかった」と書いたことを思い出させてください。しかし、ここに私の目の前にある文書があります。西部特別軍事管区司令官、大将

『未知のベリア』より。 なぜ彼は中傷されたのでしょうか? 著者 ムヒン・ユーリ・イグナティエヴィチ

計画 フルシチョフの立場はベリアの立場ほど簡単ではありませんでした。 ニキータは党機構全体が必要としているものを代表していたため、党幹部全員から支持され、彼が慎重に作り上げた「彼の男」のイメージは、党幹部たちを率直に物を言うようにさえした。 しかし彼らはそれを知りませんでした

書籍『19~20世紀の銃器』より [ミトラィユーズから「ビッグ・バーサ」まで] コギンズ・ジャック著

ナポレオン戦争 今世紀には、ロシア最大の司令官、アレクサンドル・ヴァシリエヴィチ・スヴォーロフというスターが台頭しました。 フィンランドに生まれた彼は、若い頃ツァーリ軍に入隊し、スウェーデン人、プロイセン人、ポーランド人と戦った。 彼は少将です

本「世界」より 軍事史有益で楽しい例で 著者 コバレフスキー・ニコライ・フェドロヴィチ

ネルソンからナポレオンへ。 ナポレオンからウェリントンへ。 ナポレオン戦争と反ナポレオン戦争 1789 年 7 月 14 日、パリで反乱軍がバスティーユを襲撃し、フランス大ブルジョワ革命 (1789 ~ 1799 年) が始まりました。 それは統治者たちに深い懸念を引き起こした

本「オーガスト・ガンズ」より タックマン・バーバラ著

イングランドの本より。 国の歴史 著者 ダニエル・クリストファー

フランス革命とナポレオン戦争 すぐに、世間の注目はヘイスティングスの長期にわたる裁判からフランスでの出来事に移った。 1789 年 7 月のバスティーユ陥落により、イングランド全土が 2 つの陣営に分割されました。 ホイッグ党野党指導者チャールズ・ジェームズ・フォックス

本「歴史[ベビーベッド]」より 著者 フォルトゥナトフ・ウラジーミル・ヴァレンティノヴィッチ

32. ナポレオン戦争と新しいヨーロッパの形成 18 世紀末から 19 世紀初頭。 ヨーロッパおよび世界の発展において特別な位置を占めています。 これは、封建主義から資本主義への移行過程が加速した特異な時代でした。 古い形式

『戦争理論』という本より 著者 クヴァシャ・グリゴリー・セメノビッチ

第 3 章 ナポレオン戦争 (1801 ~ 1813 年) 彼らは、古いヨーロッパは完全に組織化されていなかったと書いています。政府は共同行動が全くできず、私的利益のために共通の大義を裏切る用意ができていました。 古い秩序があらゆる場所に君臨していました - 行政においても、社会においても

本から 世界史:全6巻。 第5巻 19世紀の世界 著者 著者チーム

ナポレオン戦争とウィーン国際関係システム 18 世紀最後の 10 年間。 ヨーロッパ大陸の政治地図は大きく変わり始めました。 革命フランスの拡大は、1792 年 4 月の併合によって始まりました。

本「ロシア軍のすべての戦い1804?1814」より。 ロシア vs ナポレオン 著者 ベゾトスヌイ・ヴィクトル・ミハイロヴィチ

ナポレオンの計画 1812 年の反対者の計画については広範な文献が費やされていますが、歴史家の間では依然として議論があり、この問題の歴史学的分析さえも非常に興味深いものです。

本『歴史一般』より [文明。 現代のコンセプト。 事実、出来事] 著者 ドミトリエワ・オルガ・ウラジミロヴナ

ヨーロッパとナポレオン戦争 フランス革命では、当初から内外の側面が密接に絡み合っていました。 この外部の側面は、フランス革命の思想がヨーロッパ社会に与えた影響と、

『歴史の舞台裏』という本より 著者 ソコルスキー・ユーリ・ミロノヴィッチ

ナポレオンの元帥 いかがわしい民間の職業政治家とは異なり、職業軍人はより直接的でオープンな人々です。 彼らの目的は、国の敵と戦うこと、そして条約や条約など、それが何であれ政府に従うことです。

オカ川とヴォルガ川の間の皇帝ローマの本より。 著者 ノソフスキー・グレブ・ウラジミロヴィッチ

30. 建築史では、セルヴィウス・トゥリウスの時代の「古代」ローマの計画が、「何らかの理由で」モスクワ・ホワイト・シティやモスクワ・スコロドムの計画と驚くほど似ていることが建築史家によって判明した。私たちは長い間、奇妙な状況に注目してきました。

ナポレオンはロシアに何を望んでいたのでしょうか? 最初、彼はほとんどロシア軍の将校になりかけましたが、その後、ロシアの皇室と関係を持つことを望みました。 「ロシア要因」はナポレオンにとって致命的となった。 彼のモスクワに対する遠征は帝国の終わりの始まりでした...

軍歴

おそらくナポレオンのロシアに対する最初の計画は、ロシア軍に参加したいという願望だったでしょう。

1788年、ロシアはトルコとの戦争に参加する志願兵を募集した。 イワン・ザボロフスキー総督、司令官 遠征軍、リボルノに来ました。」 軍事問題に目を光らせる» キリスト教徒のボランティア:戦闘的なアルバニア人、ギリシャ人、コルシカ人。

この時までに、ナポレオンはパリ陸軍学校を中尉の階級で優秀な成績で卒業しました。 さらに、彼の家族は貧困に陥りました - 彼の父親が亡くなり、家族は事実上何も残されていませんでした。 ナポレオンは出征準備要請を提出した ロシア軍.

しかし、ボナパルトの入隊​​要請のわずか1か月前に、ロシア軍では外国人将校を1ランク下げる形でロシア軍団に受け入れるという法令が出された。 ナポレオンはこの選択肢に満足しませんでした。 書面による拒否を受け取ったナポレオンは、意図を持ってロシア軍事委員会のトップに受け入れられることを保証した。

しかし、これは成果を生まず、言われているように、腹を立てたボナパルトはザボロフスキーの執務室から飛び出し、「プロイセン国王は私に大尉の階級を与えてくれるだろう!」とプロイセン国王に立候補を申し出ると約束した。 確かに、ご存知のとおり、彼はプロイセン軍の船長にもならず、フランスでキャリアを追求し続けました。

ロシア皇帝と親戚関係にある

1809年、すでに皇帝であったナポレオンは、残念なことにジョゼフィーヌ皇后の不妊症について知りました。 おそらくこの病気は、フランス革命の渦中にあったカルム刑務所に投獄されている間に発症したのでしょう。

ナポレオンとこの女性を結びつけていた誠実な愛情にもかかわらず、この若い王朝には正当な後継者が必要でした。 したがって、多くの感情を爆発させ、涙を流した後、夫婦はお互いの欲望によって別れました。

ジョセフィーヌはナポレオンのように青い血に属していませんでした。ボナパルトは王位の地位を確保するために王女を必要としていました。 奇妙なことに、選択の余地はありませんでした。ナポレオンによれば、将来のフランス皇后はロシア大公妃になるべきだったそうです。

おそらく、これはナポレオンのロシアとの長期同盟計画によるものでした。 彼が後者を必要としたのは、第一にヨーロッパ全土を服従状態に保つためであり、第二に、エジプトとその後のベンガルとインドへの戦争の移管においてロシアの援助を当てにしていたからである。 彼はパウロ 1 世の時代にこれらの計画を立てました。

この点で、ナポレオンはアレクサンダー皇帝の姉妹の一人であるキャサリンまたはアンナ・パブロフナとの結婚を緊急に必要としていました。 ナポレオンは当初、エカチェリーナの好意、そして最も重要なことに、母親のマリア・フェドロヴナの祝福を得ようと努めました。 しかし、大公妃自身は「ロシアの最後の火夫と結婚するよりはむしろ結婚したい」と述べたが、 このコルシカ島人にとって」と、彼女の母親は、ロシアで不人気なフランスの「簒奪者」に娘が行かないよう、急いで娘にふさわしい相手を探し始めました。

ほぼ同じことがアンナにも起こりました。 1810年にフランス大使コーランクールがナポレオンの半公式提案をアレクサンダーに持ちかけたとき、ロシア皇帝もまた漠然と彼に、自分には姉妹たちの運命をコントロールする権利はないと答えた。父パーヴェル・ペトロヴィッチの遺言により、この特権は完全に無効だったからである。母親のマリア・フョードロヴナに贈られた。

ロシアを踏み台として

ナポレオン・ボナパルトはロシアへの従属にとどまるつもりは全くなかった。 彼はアレクサンダー大王の帝国を夢見ていましたが、さらなる目標は遠くインドにありました。 そこで彼は、ロシア・コサックの頂点で最も痛手となる英国を刺すつもりだった。 言い換えれば、豊かなイギリスの植民地を占領するということです。

このような紛争は大英帝国の完全な崩壊につながる可能性があります。 歴史家のアレクサンダー・カトゥールによれば、1801年にポール1世もこの計画を考えたことがあり、ロシアのフランス代理人ギッテンはナポレオンにこう伝えたという。 ...ロシアはアジアの領土から...エジプトのフランス軍に援助の手を差し伸べ、フランスと共同行動して戦争をベンガルに移すことができるだろう».

ロシアとフランスの共同計画さえあり、マセナ将軍指揮下の3万5千の軍隊が黒海地方のロシアのコサックと合流し、カスピ海、ペルシャ、ヘラート、カンダハルを経てインド地方に到達する予定だった。 そしておとぎ話の国では、同盟国は直ちに「 英語の頬を掴む».

ナポレオンがセントヘレナ島に亡命中に、担当のアイルランド人医師バリー・エドワード・オメーラにこう言った言葉はすでに知られている。「もしポールが生きていれば、あなたはとっくにインドを失っていただろう」。

モスクワは計画に含まれていなかった

ナポレオンにとってモスクワ進軍の決定は軍事的なものではなく、政治的なものであった。 A.P.シュヴァロフによれば、政治に頼ったことがボナパルトの主な間違いだったという。 シュヴァロフはこう書いている。 彼は政治的な計算に基づいて計画を立てた。 これらの計算は誤りであることが判明し、彼の建物は倒壊しました。」

軍側の理想的な決定は、冬の間スモレンスクに滞在することであった。 ナポレオンはこれらの計画をオーストリアの外交官フォン・メッテルニヒと話し合った。 ボナパルトは次のように述べています。

「私の事業は、忍耐によって解決が得られる事業の一つです。 トライアンフはもっと忍耐強くなるだろう。 ネマン川を越えてキャンペーンを開始します。 スモレンスクとミンスクで終わらせるつもりだ。 そこでやめておきます。」

これらと同じ計画がボナパルトによって表明され、シュジェ将軍の回想録によれば。 彼は、ナポレオンがビルナのセバスティアーニ将軍に語った次の言葉を記録しました。 私はドヴィナ川を渡らない。 この年にさらに前進したいと思うことは、自らの破滅に向かって進むことを意味します。」

明らかに、モスクワに対する遠征はナポレオンにとって強制的な措置であった。 歴史家のV.M. ベゾトスニー、ナポレオンは「戦役全体が夏の枠内、つまりせいぜい1812年の秋の初めまでに収まると予想していた」。 さらに、フランス皇帝は 1812 年の冬をパリで過ごす予定でしたが、政治情勢により彼のすべてのカードが混乱しました。 歴史家A.K. ジベレゴフはこう書いている。

「スモレンスクで冬を過ごすということは、フランスとヨーロッパで考えられるあらゆる不満と不安を再燃させることを意味した。 政治がナポレオンをさらに追い込み、当初の優れた計画を破らざるを得なくなった。」

大クーデター

ロシア軍の戦術はナポレオンにとって不愉快な驚きであった。 彼は、ロシア人は首都を救うために総力戦を強いられるだろうし、アレクサンドル1世は首都を救うために和平を求めるだろうと確信していた。 これらの予測は裏切られることが判明した。 ナポレオンは当初の計画からの撤退と、バークレー・ド・トリー将軍の指揮下にあるロシア軍の撤退の両方によって破滅した。

トリーとクトゥーゾフが城に就くまで、フランス軍はわずか2戦で勝利を収めた。 戦役の初め、この敵の行動はフランス皇帝の手に渡り、彼はほとんど損失を出さずにスモレンスクに到着し、そこで止まることを夢見ていた。 モスクワの運命は、ナポレオン自身が大クーデターと呼んだ総力戦によって決定されることになっていた。 ナポレオンもフランスもそれを必要としていた。

しかし、すべてが違った結果になりました。 スモレンスクではロシア軍が何とか団結し、ナポレオンを広大な国の奥深くに引き込み続けた。 大クーデターは延期された。 フランス軍は誰もいない都市に入り、最後の物資を使い果たし、パニックに陥った。 その後、セントヘレナ島に座ってナポレオンはこう回想した。

「私の連隊は、これほど多くの困難で危険な行軍を経て、自分たちの努力の成果がどんどん自分たちから離れていくことに驚き、フランスから自分たちを隔てる距離を不安そうに見つめ始めた。」

アリサ・ムラノバ, アレクセイ・ルデヴィッチ

ナポレオン政権の強さは、外交政策の成功と軍事的勝利に大きく依存していました。 これらの勝利がなければ、ナポレオン・ボナパルトは権力の頂点に達することはなく、そこに留まり続けることもなかったであろう、ほぼ確実に言える。 軍は官僚機構や警察と並んで独裁政権の最も重要な支柱を構成しており、その無条件の支持を得るためには軍を勝利から勝利へと導く必要があった。 戦争の勝利はフランスに新たな領土と富を与え、政治的、経済的影響力の範囲を拡大しました。 したがって,ナポレオンは正当な理由があって,「勝利は主人として,望むすべてを達成する機会を私に与えてくれるでしょう」と宣言しました。 世界征服の考えに取り憑かれていた彼は、何よりも主な敵であるイングランドを打ち破ることを望んでいました。 中東とインドのイギリス植民地を占領してフランスを鎮圧する計画が失敗した後、1804年12月2日にフランス皇帝の称号に就いたナポレオンは、この国と戦う計画を変更した。 今度はイギリス諸島に侵攻し、イギリスに直接主打撃を与えることを決意した。 ナポレオンのイギリス諸島上陸計画の実行は、長い英仏戦争によって結ばれた複雑な結び目を一撃で断ち切るはずだった。 これは二大国間の競争の問題を解決するはずで、一方はヨーロッパ最高の軍隊を所有し、コペンハーゲンからヴェネツィアに至るヨーロッパ全海岸を掌握し、もう一方はヨーロッパ最高の艦隊を有し、それが可能にした。海上での優位性を維持し、ヨーロッパ本土の港を封鎖する。

ナポレオンは、新たな勝利への渇望だけでなく、イギリスが最も重要であり、最も重要な国であるという認識によっても動かされました。 容赦ない敵フランス。 彼は、その見事に確立された外交と豊かな財政のおかげで、イギリスがフランスに対して絶えず新たな敵対者を生み出すであろうことを理解していた。 これを阻止するために、ボナパルトはイングランドとの直接軍事衝突を組織することを決定した。 彼は提督たちに「イギリスに上陸するには、3日どころか2日、たとえ1日でも英仏海峡の静けさ、嵐やイギリス艦隊からの安全が必要」と繰り返し語り、次のように約束した。私を3日間パ・ド・カレーのマスターにしてあげます...それでは 神の助け私はイングランドの運命と存在に終止符を打つだろう。」 さらに、「一日海峡を制覇したら、我々は世界を手に入れるだろう」と彼は言った。 この事業は間違いなくナポレオンの最も大切な夢でした。 「英国の海岸に上陸するには、主要な沿岸都市のいずれかを占領できるほど強力な軍団が必要であり、艦隊にとってはおもちゃになるだろう。 しかし、エジプトとイタリアの征服者は別の計画を大切にしていた。 彼はもはやイングランドを脅かすことに満足せず、それを征服したかったのです」とピエール・ジュリアン・ド・ラ・グラヴィエール・ロシュは著書『海上戦争』の中で書いている。 ネルソンの時代。」 ご存知のとおり、彼はエジプト遠征の前からフォギー・アルビオンを征服するというこの夢を育んでいました。 「侵略計画は、少なくとも1798年にナポレオンがダンケルクとフランドル海岸を短期間訪れて以来、ナポレオンの思考を占めてきた」とO・ワーナーは正しく指摘した。

興味深いのは、イギリス諸島を侵略するすべての試みが、同じ戦略計画、同じ作戦方向、そして最も重要なことに類似したものによって統合されたということです。 技術的手段実装。 コンセプトと実行のこの一体性は偶然ではありませんでした。 これは、最短の侵攻ルートを選択し、流れの変化、有利な風の方向、英仏海峡の堤防間の短い距離など、英仏海峡の特性に最も適した手段を使用してそれを実行する必要性によって促されました。 したがって、ジュリアス シーザーと同様に、ナポレオン ボナパルトも島々への旅行に同じ出発基地を選択し、同様の乗り物を使用して旅行を実行した、または実行する予定でした。

しかし、1798年にナポレオンによって構想された英仏海峡横断遠征は、当初はそれほど壮大な規模ではなかった。 ナポレオンは、数多くの英仏戦争によって彼の前に発展した軍事的伝統にただ従っただけです。 オランダやエジプトでイングランドの「側面」を攻撃するという考えが彼の気をそらした。 しかし、ナポレオンはエジプトに対する「側面攻撃」作戦が失敗した直後に計画に戻った。 彼の計画は短期間で壮大な事業に変わることが約束されており、その計画の範囲と独創性は今でも軍事戦略家を驚かせています。

ナポレオンは複雑な組み合わせを構築したが、これは大胆さと壮大さにおいてマレンゲ戦役やアウステルリッツ戦役に匹敵するものであり、トラファルガー戦で解決された。 1804年、彼は危険ではあるが勝利のチャンスを与える唯一の計画を立てた。 スペインとオランダの海軍の残存兵力を自由に使えるようにしたナポレオンは、イギリス海峡で短期間に戦力の大幅な優位性を築き、イギリス沿岸艦隊を制圧し、この間になんとか水陸両用上陸を実行する。 フランス軍司令官は、騎兵、砲兵、輸送船団、大量の砲弾と食料を備えた約12万人の軍隊を、上陸部隊を本土との通信から独立させるためのあらゆるものを備えて英仏海峡を越えて移送するつもりだった。 イギリス諸島への上陸計画と試みに関する3巻の単行本の著者であるE. デブリエール氏は次のように述べています。 完全なリスト 1803年9月にナポレオンによって署名された、フランス遠征軍の重要な部分。 それによると、英仏海峡を越えて輸送される予定だった物品は、野砲432門、大砲装薬86,400門、予備銃32,837門、薬莢1,390万発、馬7,094頭、歩兵用薬莢カート88台、バン88台、手荷物カート176台であった。 このような巨大な物的部分は侵攻軍に大きな負担となり、それは上陸の成功を保証する主要な条件と矛盾するように思われた。 しかしナポレオンは本土との通信路が自分の手中に残るとは期待できなかったため、これは強制的な措置であった。

偉大な指揮官の卓越した能力と彼の軍隊が構築された軍事思想の最新の成果のおかげで、陸上での軍事作戦の成功は明らかにフランス側にあった。 さらに、イングランドにはほとんど何もありませんでした。 地上軍そして敵に重大な拒絶を与えることはできないだろう。 主要な水陸両用作戦の 1 つは、地球を永久に破壊することでした。 危険な敵フランス。 これは、イギリス諸島上陸の準備に完全に夢中になっていたナポレオンが、ブローニュの町の地域にあるパ・ド・カレー海峡に大規模な軍隊を引き上げたときに、まさにこのように推論した方法です。長い間侵略の踏み台としての役割を果たしてきた。 1805 年半ばまでに、ここに移送された兵士の数は 18 万人に達しました。 全員が集中的なトレーニングを受けました。 中隊は船に割り当てられており、乗船順序を知っていました。 ボナパルトは、3,000 門の大口径砲で武装した彼の艦隊がイギリス戦隊を独自に突破できると信じていました。 これを行うには、穏やかな日か霧の日など、好ましい状況を待つだけで済みました。それで仕事は完了しました。

ナポレオンは、フランスが自由に使えるすべての船を密かにパ・ド・カレーに導くつもりでした。 戦争の再開からトラファルガー海戦の前夜まで、すべての出来事はこの目標を中心に展開されました。 「これはゆっくりと展開するドラマです。ドラマがどのように始まり、成長し、一見成功に近づいて、そして惨事に終わるかがわかります」とピエール・ジュリアン・ド・ラ・グラヴィエール・ロシュは著書の中でこのことについて書いている。

ナポレオンが立てた計画を実行するためには、フランス側が自由に使える各艦隊は、風向きがイギリス側にとって不利である状況を利用して、イギリス側の封鎖を突破しなければならなかった。フランス人とその同盟者の位置は長い間発見されていた。 将来的には、艦隊はイギリス軍を混乱させるためにカリブ海の島々に向かって欺瞞的な機動を行い、その後フランスのブレストに戻ることになっていた。 さらなる作戦には 2 つのシナリオが考えられました。英仏海峡を直接突破するか、英国を迂回して欺瞞的な機動を行ってオランダに到達し、現地艦隊の支援を受けて補給を受けることです (連合軍は 62 隻で構成されます)。そうして初めて海峡を守るために戦うのです。 この計画は、唯一有能なフランス海軍司令官であったルヴァソール・ド・ラトゥーシュ=トレヴィル中将が 1804 年 8 月に亡くなったときに完全に開発され、実行の準備が整いました。 ピエール・ジュリアン・ド・ラ・グラヴィエール・ロシュはこの男について次のように書いている。「ラトゥーシュ・トレヴィルは、その活発な精神と粘り強い性格により、まさに最近の不幸がフランス艦隊を陥った昏迷から目覚めさせるのに必要な人物だった。 サン・ドマングで熱病に冒された59歳のラトゥーシュは、最も開花した若者が誇るエネルギーに満ちていた。 彼はコンフラン提督の指揮下でキャリアを開始し、アメリカ独立戦争で 3 回の私戦を経験し、1792 年にはナポリとカリアリで威厳を持って三色旗を掲げたため、これはすでに 4 回目の戦争でした。イングランドの誇りを辱めることを熱心に望んでいた」

フランス海軍最高の士官は一時的に若い司令官、34歳のピエール・デュマノワール少将に交代した。 しかし、ナポレオンは、そのような重要な地位に、より経験豊富で信頼できる人物を望んでおり、他の候補者を検討し続けました。 ナポレオンが、ユースタティウス・ブリュイ、ピエール・ヴィルヌーヴ、シュヴァリエ・ロシリーという残された軍事指導者の中から、亡くなったラトゥーシュ=トレヴィルのよりふさわしい後任を選んだ間、イングランド侵攻作戦はほぼ6か月延期された。 最終的に彼は、当時マルタの輝かしい防衛で名を残したピエール・シャルル・ヴィルヌーヴ少将(1763年 - 1806年)を選んだ。 同時に、提督は何度も戦いに負けたと言わなければなりません。 これらすべての場合において、彼には海戦で勝つ機会があったにもかかわらず、それを利用できなかったことは注目に値します。 これは1798年のアブキールの戦いの場合で、フランス戦隊の後衛を指揮していたヴィルヌーヴが最初は仲間の助けに来ず、旗艦が爆発した後、本来なら救援をしなければならなかったのに、戦隊の指揮官である彼は、生き残った船を救うために逃げることを好みました。 その結果、この戦いは勇敢なホレイショ・ネルソンが指揮するイギリス軍に敗れました。 それを知っていたにもかかわらず、ナポレオンはピエール・ヴィルヌーヴをフランス艦隊司令官のポストに任命した。 その後、彼は少将の海軍経験と、単に選ぶべき人がいなかったという事実によって自分の選択を説明した。

しかし、ヴィルヌーヴをフランス艦隊司令官に任命したナポレオンは、もちろん、この男が再びフランス軍の壮大な敗北の犯人となるとは想像もできなかった。 「当時42歳に過ぎなかったビルヌーブは、確かに多くの優れた資質を備えていたが、彼に任された事業に必要な資質を備えていなかった。 彼は個人的に勇敢で、仕事において有能で、あらゆる方法でそのような艦隊に名誉をもたらすことができました。 しかし、彼の憂鬱な気質、優柔不断、悲観主義は皇帝の野心的な計画には合わなかった」とピエール・ジュリアン・ド・ラ・グラヴィエール・ロシュは彼について書いている。 その後、ナポレオン自身もヴィルヌーヴについて次のように語っている。 彼には港湾司令官としての資質はあったが、軍人としての資質はなかった。」

一方、最高司令官の選出が遅れたことには意味があり、1804 年の秋には作戦は開始できなくなり、ほぼ冬の間、非常に荒れた海で作戦を継続しなければならなかった。 しかし、新年が始まると、フランスの港では仕事が沸騰し始め、艦隊は積極的な作戦の準備をしていました。 その過程で、皇帝の計画はかなり大きな変更を加えられました。その主な目的は、敵に誤った情報をよりうまく伝え、同時に植民地における自身の立場を強化することでした。 1804年9月29日付の海軍大臣宛の2通の手紙の中で、ナポレオンは4つの遠征について書いている。そのうちの1つは、カリブ海の島々の一部を占領することによって、フランス領西インド諸島の植民地であるマルティニークとグアドループの立場を強化することになっていた。 、もう1つはオランダ領スリナムを占領することであり、3つ目はセントヘレナ島を占領し、そこからイギリスの拠点を攻撃し、アフリカとアジアで貿易することでした。 4つ目は、マルティニークを支援するために派遣されたロシュフォール戦隊と、スリナムを征服するために派遣されたトゥーロン戦隊の相互作用の結果である。 この遠征の助けを借りて、帰路にフェロルからの封鎖を解除し、そこにいた船と合流してロシュフォールに停泊することが計画され、それによってブレストからの封鎖を解除してアイルランドに侵攻するための前提条件が整えられた。

ナポレオンは、ラトゥーシュ=トレヴィルのために計画していた大胆な事業の実行をピエール・ヴィルヌーヴに委ねる勇気はなかった。 今度はブレスト艦隊とガントーム少将を英仏海峡に移動させるつもりだった。 イギリス船の注意をそらし、フランスの海岸からイギリス船を排除するために、彼は西インド諸島に2個戦隊を派遣することを決定した。ミッシーシ少将は1805年1月11日にロシュフォールを去り、数日後にヴィルヌーヴは船をトゥーロンから撤退させた。 。

しかし実際には、フランス皇帝の計画は、その実行の最初から厳しい現実によって危険にさらされました。1805年1月17日にトゥーロンを出発したヴィルヌーヴは、強い嵐のためにすぐに戻ることを余儀なくされました。 ネルソンはメルヴィル卿に宛てた手紙で、「この紳士たちは嵐に慣れていない。私たちはトップマストもヤードアームも失うことなく21か月間耐えなければならなかった。」と述べた。 海への「不慣れ」はフランス艦隊の主な問題の 1 つでした。 この最初の失敗に落胆したヴィルヌーヴはデクレ提督に次のような手紙を書いた。 チームはきちんとした服装でよく働きました。 しかし、最初の嵐では別のことが起こりました。 彼らは嵐に慣れていません。 多くの兵士の中から船員を見つけるのは困難でした。 これらの兵士たちは船酔いに苦しんでおり、甲板に留まることができず、よじ登ってしまい、衝突の中で働くことは不可能でした。 だからこそ、庭が壊れ、帆が破れ、そしてもちろん、私たちのすべての損害は、港で与えられた物の品質の低さだけでなく、私たちの技術の欠如と経験の不足のせいでもあります。」 ご覧のとおり、フランス戦隊の出航には混乱と無秩序が伴うことが多すぎました。 フランス軍の自信は日ごとに低下し、敵はますます強くなりました。 フランス軍は、イギリス軍戦隊にもかかわらず海に出て武力で突破するよりも、イギリス軍が封鎖を解除して海岸から離れることを余儀なくされる嵐を待つことを好んだ。

ナポレオンの計画に反して、ガントーム提督のブレスト戦隊はコーンウォリス卿指揮下のイギリス軍の封鎖を突破できず、トゥーロン戦隊とのつながりが与えられたのである。 最高値。 1805 年 3 月 29 日、ピエール ヴィルヌーヴの飛行隊は再びトゥーロンを出発し、カリブ海の島々へ向かいました。

4月8日にはジブラルタル海峡を通過した。 それがイギリス諸島自体の安全に対する本当の脅威となったその瞬間から、軍事指導者が再び歴史の舞台に登場し、最終的にはフランス皇帝のすべての計画を覆しました、ホレイショ・ネルソン提督です。 この男の伝記には、一滴の水の中の海のように、当時の英国艦隊の力と栄光のすべてが反映されていました。 この決断力と大胆さを持つ海軍司令官は、個人的な勇気だけでなく、最高級の勇気も備えており、ナポレオン時代のフランスとイングランドの戦争で次々と勝利を収めました。 1803年5月にネルソンを地中海戦隊司令官に任命した英国海軍本部は、再びネルソンをフランス侵略の脅威から国を救う鍵とみなした。 この提督はトップからは好かれていなかったが、先見の明のある政治家たちは彼を高く評価した。 彼の人気は 普通の人々特にアブキールとコペンハーゲン以降は巨大でした。 人々はネルソンが勇敢で幸運であり、他の人が決してできないような敵を確実に倒すことができると信じていました。 イギリス軍は息を呑んだが、ネルソンはすぐに島への上陸は予想されていないことに気づいた。 しかし、海上でのフランス軍との戦いでは、それを終わらせる必要があり、それをしなければならなかったのは彼でした...

芸術家V.V.による絵画「ペトロフスキー宮殿で。平和を待っている」 ヴェレシュチャギナ (1895)、写真: Mudrats Alexandra/TASS

1812 年 6 月 12/24 グランドアーミーネマン川を越えて国境に侵入した ロシア帝国そしてすでに6月25日と7月9日、ナポレオンは側近に「モスクワとサンクトペテルブルクを攻撃する意図がある」と発表した。

ナポレオンの対ロシア計画はかなり前から知られていたようだ。ロシア軍を破り、モスクワとサンクトペテルブルクを占領し、ツァーリに講和を強要し、広大な領土をロシアから切り離し、そして大政奉還宣言で述べられているように、フランス皇帝は大軍に「 ヨーロッパ情勢に対する50年にわたるロシアの傲慢な影響力に終止符を打つのだ。」.

しかし、歴史家のO. ソコロフは、上記の計画は後の発明であると考えています。 ロシアがフランス帝国への攻撃を準備していると宣言したソコロフは、ナポレオンの対応計画を説明しなければならない。つまり、なぜ「防衛」フランス皇帝がパリの城壁ではなくモスクワの城壁にたどり着いたのかを説明しなければならない。

ソコロフは次の一節でナポレオンの計画を明らかにしている。 ロシア軍の主力が敗北した後、旧ポーランド・リトアニア連邦の領土を占領し、アレクサンダーが粘り強さを示して和平を望んでいない場合は、彼が和平を強制されるまで待ちます。 ナポレオンには元のロシアの土地に移住するつもりはなく、ましてやモスクワに行くつもりはなかった。」.

では、ナポレオンはポーランド・リトアニア連邦を再構築するためだけに、ヨーロッパ全土の力を結集し、巨大な軍隊を編成し、莫大な財政支出を費やしたことが判明したということだろうか? ナポレオンは愚か者ではなかった。 ロシアに従軍していたランゲロン伯爵は、1812年の冬に敵の捕虜を捕らえた際のことを回想している。 私たちは、モスクワでナポレオンの本邸で公演していたフランス・コメディの一座の女優たちや、ムラトの合唱団のイタリア人歌手たちに出会った。 フランスの芸術家や職人の群衆が軍隊を追って帰還した。 機械工、石工、ダイヤモンドメーカーの会社がありました, 馬車職人、時計職人。」ナポレオンはミンスクで、喧嘩好きなポーランドの貴族をこのようなことでもてなすつもりだったのだろうか?

ナポレオン元帥セギュールはナポレオンについてこう主張した。 壮大な目標を念頭に置いていた彼は、明確な計画を立てず、状況に導かれることを好んだ、それが彼の天才のスピードと一致していたからだ。」。 この言葉は、ナポレオンに近い人々さえも彼の真の意図を誰も知らなかったことを意味するだけです。

ソコロフは、皇帝はそれについて何も言わず、ほぼすべての歩兵が大陸軍の今後のポーランド復興について知っていたため、皇帝にはモスクワに行く計画はなかったと主張している。 しかし、まさにこのよく知られた目標は、それが偽情報であったことを示しています。 その最良の証拠は、ヴィルナ、ミンスク、ヴィテプスク、スモレンスクを占領した後も、ナポレオンは立ち止まらず、ポーランドを建国することもなく、前進し続けたことである。 セギュールがヴィチェプスク・ボナパルトでロシア軍が放棄した陣地を見て次のように思い出したのも不思議ではない。」 彼らが勝利に喜んでいるのを聞くと、彼は将軍たちに鋭く向きを変え、「私がこの小屋を征服するために遠くから来たと思わないのか?...」と叫びました。

一方、歴史的事実は、モスクワがナポレオンの主な目標であったことを示しています。 1811年12月20日、皇帝はマラに次のような手紙を書いた。 コードでBinionに伝える(ヴィルナ在住のフランス長官、領事のようなもの - 午後)、 もし戦争が起こったら、私の計画は本部に秘密警察を設立することです。[…] 彼女は、頭が良く、ロシア語に堪能で、信頼できるポーランド軍人を2人選ぶ必要がある。 これら 3 人の警官は囚人たちを尋問しなければなりません。 彼らはポーランド語、ロシア語、ドイツ語を流暢に話す必要があり、サンクトペテルブルク-ヴィルノ、サンクトペテルブルク-リガ、リガ-メーメル間、キエフまでの道中、および道路上に厳選された十数名のエージェントを自由に配置しなければならない。モスクワにつながる。」。 ナポレオンが攻撃の方向に興味を持っていたことは明らかです。 ご覧のとおり、モスクワはこの方向にありました。

1812年6月12日から24日にかけて大軍はネマン川を越えてロシア帝国に侵攻し、すでに6月25日から7月9日にはナポレオンは側近に次のように発表した。 モスクワとサンクトペテルブルクを攻撃する意図がある」。 この時点ではヴィテプスクさえ敵に占領されていなかったことに注意してください。

A・コーランクールは、ナポレオンが皇帝の特使バラショフ将軍と会談した後、ビルナで言った言葉を思い出した。 私は北方の蛮族の巨像を完全に終わらせるために来ました。 私はモスクワで和平に署名する」.

ナポレオンはモスクワに行きたがっていました。 この事実を否定するソコロフは困惑する。なぜ皇帝はこの「地方都市」に急行したのだろうか? ソコロフのこれらの議論は、ナポレオンが彼よりもロシアの歴史をよく理解していたことを示しています。 征服者は、モスクワが「地方都市」ではなく、ロシアの神聖な中心であることを明確にしていました。

1812年6月から7月初旬にかけて、ナポレオンにとってはモスクワよりもサンクトペテルブルクに行軍する方がはるかに簡単でした。距離は短く、首都を守る部隊はP.Kh中将の1個軍団で構成されていました。 ウィトゲンシュタインの人口はわずか2万人です。 それにもかかわらず、ナポレオンはモスクワへの長くて危険な道を好みました。 なぜ?

主要な点を理解した場合にのみ、この質問に答えることができます。 戦略計画ナポレオン。 ナポレオンは単なる国家元首ではなく、さらには単なる征服者でもありませんでした。 彼はあるイデオロギーの持ち主でした。 ナポレオンは、自分の目標が単一の世界国家を創設することであることを決して隠しませんでした。 ロシアは明らかにそれに適合しなかったため、破壊する必要がありました。 ロシアへの攻撃の時までに、ナポレオンは巨大な権力を獲得し、ヨーロッパ全土が彼によって征服されました。 しかし、それはヨーロッパだけではありませんでした。 ボナパルトは米国の支配層と最も密接な関係を持っており、それが彼の成功にあらゆる形で貢献した。

ナポレオンのスペイン侵攻後、アメリカ軍はアメリカ大陸の領土を占領しました。 戦争前夜、アメリカはイギリスと戦争を開始し、カナダとフロリダにあるイギリスの領土を攻撃しました。 これによりアメリカは事実上、ナポレオンを支援する「第二戦線」を開設した。 ボロジノ、ライプツィヒ、ワーテルローの戦いがヨーロッパで行われている間、アメリカ軍はクイーンズタウン・ハイツの戦い(1812年)、シャトーグアイの戦い(1813年)、そしてニューオーリンズの戦いでイギリス軍を釘付けにした。

とほぼ同時に、 北米ナポレオンの支持者は南部からも現れ、南部はいわゆる独立戦争の炎にすぐに巻き込まれた。

1810年、S・ボリバルはニュー・グレナダ(現在のコロンビアとベネズエラ)でスペイン人に対する反乱を起こし、それは1817年まで断続的に続いた。 ボリバルは革命フランスに仕え、1800年以降は特別任務でナポレオンの協力者となった。 ボリバルが回想したように、ナポレオンは主に米国を通じて彼に資金、武器、軍事顧問をラテンアメリカに送った。

同時期に、アルゼンチン、ウルグアイ、パラグアイ、チリでもスペイン人に対する大規模な反乱が起きた。 特にこれらすべての国がかつてスペインの植民地であり、新しい「王」ジョセフ・ボナパルトがマドリッドに座っていたことを考慮すると、ラテンアメリカの「解放された」共和国がナポレオンの世界帝国に加わることを意図していたことに疑いの余地はありません。

ナポレオンがロシアに対しても同じ運命を用意していたことは疑いの余地がない。 しかし、フランス皇帝は、オーストリアやプロイセンのように征服することは不可能であることを理解していました。 彼はそのために努力しませんでした。 ナポレオンの計画はシンプルであると同時に完全に最適なものだった。ロシア軍を破り、モスクワに入り、そこで新しいロシア皇帝として戴冠するというものだった。 この後、ロシアのエリート層の一部と合意に達し、彼はロシア帝国の領土を家臣に分配し、世界帝国の枠内で「独立国家」を創設することができました。イタリアのオペラ「コメディ・フランセーズ」とナポレオン自身の2つの彫像がモスクワの彫刻家A.D.ショーデのもとに持ち込まれ、そのうちの1つは赤の広場に設置され、もう1つはサンクトペテルブルクの宮殿、宝石商、料理人、ウェイターに設置される予定でした。戴冠式のためにヨーロッパ全土から高価な料理が持ち込まれ、ナポレオンの王冠はナポレオンのこうした計画をよく知っていたため、モスクワは灰となり、ボナパルトの戴冠式はまったくの意味を失った。

アレクサンドル1世のために秘密裏に働いていたスウェーデン王兼ナポレオン元帥ベルナドットの報告によると、ナポレオンはロシア軍を破った後、アレクサンダーにトルコ人と敵対して彼らをヨーロッパから追い出すよう義務付け、その後自らを東西皇帝と宣言する計画であると報告した。 。

したがって、ロシア遠征とコンスタンティノープルの占領は、世界的なナポレオン帝国形成の最終段階となるはずだった。

Sp-force-hide (表示: なし;).sp-form (表示: ブロック; 背景: #ffffff; パディング: 15px; 幅: 630px; 最大幅: 100%; 境界半径: 8px; -moz-border -radius: 8px; -webkit-border-radius: 8px; font-family: 継承;).sp-form input (表示: インラインブロック; 不透明度: 1; 可視性: 可視;).sp-form .sp-form -fields-wrapper (マージン: 0 自動; 幅: 600px;).sp-form .sp-form-control (背景: #ffffff; ボーダーカラー: #30374a; ボーダースタイル: ソリッド; ボーダー幅: 1px;フォントサイズ: 15px; パディング右: 8.75px; -moz-border-radius: 100%;).sp-form .sp-field label ( color: #444444; font-size: 13px; フォントスタイル: 通常; フォントの重み: 通常;).sp-form .sp-button ( 境界半径 : 4px; -moz-border-radius: 4px; 背景色: #ffffff; フォントの重み: 700; -family: Arial、サンセリフ; box-shadow: なし; -webkit-box-shadow: なし;).sp-form .sp-button-container ( text-align: center ;)

F.エンゲルス

フランス政府は、パリの新聞ゴンスティティネルを通じて、今後数か月以内に戦争がどのように遂行されるかを再び全世界に知らせる必要があると考えた。 同様の暴露 [発言。 編]これらは現在、流行しているだけでなく定期的に行われており、しばしば互いに矛盾しますが、それでもフランス政府が現在どのような成功のチャンスを持っているかについての良いアイデアを与えてくれます。 総合すると、これらはルイ・ボナパルトの対ロシア軍事作戦で考えられるすべての計画をまとめたものであり、第二帝政の運命とフランス国家復興の可能性に関わるものとして、ある程度の注目に値する。

つまり、「グランデゲール」はないようです ["大戦"。 編]そうはならないし、50万人のオーストリア人と10万人のフランス人がヴィスワ川とドニエプル川に現れることはない。 また、絶えず西側に目を向けている「抑圧された民族」が一斉に蜂起することもないだろう。 ハンガリー軍、イタリア軍、ポーランド軍は気まぐれに現れることはない 魔法の杖ローマ共和国を滅ぼした男。 これらすべては今では過去のことです。 オーストリアは西側に対する義務を果たした。 プロイセンはその義務を果たした。 全世界がその義務を果たしました。 誰もがお互いに満足しています。 現在の戦争は決して大きな戦争ではありません。 ところで、ペリシエは報告書の中で反対の主張をしているが、フランスとロシアの以前の戦争の栄光を復活させるという目標は追求していない。 フランス軍はクリミアで勝利の栄光を得るために派遣されるわけではない。 彼らはただそこで警察業務を行っているだけだ。 解決する必要がある問題は、黒海の覇権という純粋に局所的な重要性であり、その場で解決されるでしょう。 戦争の範囲を拡大するのは狂気の沙汰だ。 連合国は黒海とその沿岸でロシアが抵抗しようとするあらゆる試みを「敬意を持って、しかし断固として」撃退する。 そしてこれが完了すれば、当然、ロシア側、あるいは双方が和平に同意することになる。

こうして、ボナパルティストのもう一つの幻想が払拭されました。 ライン川沿いのフランス国境やベルギーとサヴォイアの併合の夢は消え去り、代わりに異常に冷静な謙虚さが現れた。 私たちはフランスをヨーロッパにおける正当な立場に戻すために戦争をしているわけではありません。 全くない。 つい最近繰り返し述べてきたように、私たちは文明のために戦っているわけではありません。 私たちは謙虚すぎるので、このような重要な使命を主張することはできません。 戦争は単にウィーン議定書の第 3 項の解釈のために行われているのです! これは、軍隊の恩恵とヨーロッパの寛容のおかげでフランス皇帝となったナポレオン 3 世皇帝陛下が現在話している言語です。



しかし、これは何を意味するのでしょうか? 私たちは、戦争は純粋に局所的な重要性の問題を解決するために行われており、純粋に局所的な手段によって首尾よく終結させることができると聞かされている。 ロシア人から黒海における実質的な優位性を奪うことだけができれば、戦争の目的は達成されるだろう。 黒海とその海岸の支配者になったので、あなたが占領したものを保持し続ければ、ロシアはすぐに屈服するでしょう。 これは、パリの本社によって作成された多数のキャンペーン計画の最新のものです。 さらに詳しく見てみましょう。

現在の状況を説明しましょう。 一方ではコンスタンティノープルからドナウ川に至る全海岸、そして他方ではアナパ、ケルチ、バラクラヴァからエフパトリアに至るチェルケス地方の海岸がロシア人から奪われた。 今のところ持ちこたえているのはカファとセヴァストポリだけだが、カファは困難な状況にあり、セヴァストポリは位置的に深刻な脅威が生じれば放棄せざるを得なくなる。 さらに、連合軍艦隊はアゾフ内海の海域を航行しています。 彼らの軽船はタガンログに到着し、すべての重要な沿岸地点を攻撃しました。 ペレコップからドナウ川までの一帯、つまりこの海岸で彼らが所有していたものの15分の1を除いて、海岸の一部はロシア人の手に残っていないと考えられます。 さて、カーファとセヴァストポリも陥落し、クリミアが同盟国の手に渡ったと仮定しよう。 じゃあ何? ロシアはこの立場にあるので和平を結ぶつもりはなく、すでにこのことを公言している。 それは彼女にとってはクレイジーなことでしょう。 これは、主力部隊が近づいてきたまさにその瞬間に前衛が後退したという事実により、戦闘を放棄することを意味します。 多大な犠牲を払ってこれほどの成功を収めた後、連合国は何ができるでしょうか?

彼らはオデッサ、ヘルソン、ニコラエフを破壊し、さらにはオデッサに大軍を上陸させ、そこを強化して多数のロシア人の猛攻撃を撃退し、状況に応じて行動することができると聞いている。 さらに、彼らはコーカサスに軍隊を送り、現在グルジアとトランスコーカサス地方の他の地域を占領しているムラヴィヨフ指揮下のロシア軍をほぼ壊滅させることができる。 さて、これらすべてが達成されたと仮定しましょう。しかし、ここで再び疑問が生じます。この後もロシアが和平を拒否した場合、そして間違いなく和平を結ぶだろう場合はどうなりますか? ロシアはフランスやイギリスとは異なる立場にあることを忘れてはなりません。 イングランドには不利な和平を結ぶ余裕がある。 結局のところ、ジョン・ブルは社会不安と戦争税にもう飽きたと感じるやいなや、トラブルから抜け出すためにあらゆる努力を払い、尊敬する同盟者たちに混乱を自分たちで解決させるよう任せるだろう。 イングランドの真の力の保証とその強さの源泉は、この方向に求められるべきではない。 ルイ・ボナパルトにとっても、生死を賭けた戦争よりも不名誉な平和を好む瞬間が来るかもしれない。なぜなら、そのような冒険家が絶望的な状況に陥ったときこそ、治世を延長するチャンスであるということを忘れてはならないからである。さらに 6 か月間は他のすべての考慮事項に優先します。 で 決定的瞬間トゥルキエとサルデーニャは、その哀れな資源を抱えて、自らの裁量に任されることになるだろう。 それについては間違いありません。 ロシアみたいに 古代ローマ, できない敵が自国の領土にいる間に和平を結ぶ。 過去150年間、ロシアは領土の譲歩を必要とするような平和を締結したことは一度もなかった。 ティルシットの和平でさえ領土の拡大につながり、フランス人がまだ一人もロシアの地を踏んでいない時期に締結された。 ロシア領土に大軍が準備ができているときに和平を結ぶこと、領土の喪失、または少なくとも皇帝の領土内での権力の制限を伴う和平は、前世の伝統との明確な決別を意味するだろう。一世紀半。 王位に就いたばかりで国民にとって新参者であり、その行動が強力な国家政党から懸念の目で見られている国王が、そのような一歩を踏み出すはずはない。 このような平和は、すべての攻撃的、そして何よりもすべてのことが行われるまでは締結できない。 守備的なロシアのリソース。 そしてそのような時は確実に到来し、ロシアは他人事への干渉を放棄せざるを得なくなるだろうが、これはルイ・ボナパルトやパーマストンとは全く異なる敵によって行われ、「」よりもはるかに決定的な闘争の結果として行われるだろう。彼女の黒海所有物には、地元の」懲罰措置が適用されました。 しかし、クリミアが征服され、5万人の同盟国がその領土に駐留し、コーカサスと南部のすべての領土がロシア軍から排除され、同盟軍がクバンとテレクでロシア人を阻止し、オデッサが占領されたと仮定しよう。そして、例えば10万人の英仏軍兵士がいる要塞キャンプと化し、ニコラエフ、ヘルソン、イズマイールは同盟国によって破壊されるか占領された。 これらの「現地」作戦に加えて、多かれ少なかれ重要な成果がバルト海で達成されたと仮定してみましょう。ただし、私たちが利用できるデータに基づいて、どのような成果が得られるかを予測することは困難です。 次は何が起こるのだろう?

同盟国はそれらに限定されるでしょうか。 彼らは自らの陣地を守り、ロシア軍を疲弊させるだろうか? クリミアとコーカサスでは、補充要員が到着するより早く連合軍兵士が病気で命を落とすことになるだろう。 オデッサの周囲数百マイルにわたる土地は耕作されていないため、例えばオデッサの主力部隊は艦隊の援助によって補給されなければならない。 ロシア軍は、草原での作戦に特に役立つコサック部隊を自由に使えるため、同盟国がキャンプを離れようとするたびに攻撃し、都市近くに常駐することができるかもしれない。 このような状況では、ロシア人に戦闘を強制することは不可能である。 彼らには常に敵を国内に誘い込むことができるという大きな利点がある。 彼らは連合軍のあらゆる前進にゆっくりと後退して対応するだろう。 一方、要塞化された野営地で大軍を長期間活動不能にしておくのは不可能である。 規律の乱れと士気の低下が徐々に増大するため、連合国は何らかの断固とした行動をとらざるを得なくなるだろう。 病気も状況を複雑にします。 一言で言えば、もし同盟国が海岸の主要地点を占領し、ロシアが譲歩する必要があると判断する瞬間をそこで待っていれば、それは何にもならないだろう。 チャンスは三度あり、連合軍が最初に疲れ果てるだろうし、黒海沿岸にある連合軍兵士の墓は間もなく数十万に達するだろう。

そのような行動方針は軍事的観点からは間違っている。 海岸を支配するには、主要なポイントを占領するだけでは十分ではありません。 内陸領土の所有のみが海岸の所有を保証します。 これまで見てきたように、連合軍がロシア南部の海岸を占領したという事実から生じる状況により、連合国は軍隊を内陸へ移動せざるを得なくなるだろう。 しかし、ここからが困難の始まりです。 ポドリスク、キエフ、ポルタヴァ、ハリコフの各県境までは、灌漑が不十分でほとんど耕作されていない草原で、草以外は何も育たず、夏には太陽の熱で草が枯れてしまう。 オデッサ、ニコラエフ、ヘルソンが作戦基地に変えられると仮定しよう。しかし、同盟国がその努力を向けることができる作戦の対象はどこなのだろうか? そこには都市はほとんどなく、それらは互いに遠く離れており、その中にはその占領が作戦に決定的な性格を与えるほど重要な都市は一つもない。 モスクワまでにはこれほど重要な地点はなく、モスクワまでは1100マイル離れている。 モスクワに進軍するには50万人が必要だが、どこで調達できるのだろうか? 確かに、事態がこの方向に展開する場合、「局地的」戦争は決して決定的な結果をもたらさないであろう状況である。 そして、ルイ・ボナパルトに、その豊かな戦略的想像力を駆使して、別の方法を見つけてもらいましょう!

しかし、これらすべての計画を実行するには、オーストリアの厳格な中立だけでなく、その精神的な支援も必要です。 この力は今どちらの側にあるのでしょうか? 1854年、オーストリアとプロイセンは、ロシア軍のバルカン半島への進軍を合戦事件として検討すると宣言した。 【戦争の原因。 編]対ロシア。 1856年にフランスによるモスクワ攻撃、さらにはハリコフ攻撃を西側列強に対する戦争の理由として考慮しないという保証はどこにあるのだろうか? 黒海からロシア内陸部に移動する軍隊は、ドナウ川からトルコに移動するロシア軍と同様に、オーストリアから側面が露出することになることを忘れてはなりません。 したがって、一定の距離を置くと、彼女の作戦基地との通信、つまり彼女の存在自体がオーストリアの慈悲に依存することになります。 少なくともしばらくの間、オーストリアに戦争に参加させないようにするには、ベッサラビアをオーストリア軍に与えることで賄賂を得る必要がある。 ドニエストル川に到達したオーストリア軍は、あたかもこの都市がオーストリア人に占領されたかのように、オデッサを完全に支配することになる。 このような状況下で、連合国軍は内陸部へのロシア軍の無謀な追跡に突入することができるだろうか? それはクレイジーでしょう! しかし、この狂気は論理的な帰結であることを思い出させてください 最新の計画ルイ・ボナパルト - 「指揮」の計画 局地戦争».

作戦の最初の計画はオーストリアと提携した「大ゲール」であった。 この計画は、イギリス軍がフランス軍と比較して占領しているのと同じように、数値的にはオーストリア軍と比較してフランス軍に劣位の位置を割り当てた。 この計画はロシアに革命的なイニシアチブを与えた。 ルイ・ボナパルトは最初のことも2番目のこともできませんでした。 オーストリアは戦争への参加を拒否した。 計画は中止されました。 第二の計画は「民族戦争」だった。 この計画は、一方ではドイツ人、イタリア人、ハンガリー人の間に嵐を引き起こし、他方ではスラブ人の反乱を引き起こし、即座にフランスに影響を与え、ルイ・ボナパルトの帝国の衰退を短期間のうちに一掃しただろう。作成に要した時間よりも。 偽物 " 鉄人ナポレオンを装った彼は恐怖のあまり後退した。 すべての計画の中で 3 番目で最も控えめなものは、「地域目標の名の下での局地戦争」の計画です。 この計画の不合理さはすぐに明らかです。 もう一度、私たちは次の質問をせざるを得ません。 結局のところ、たとえ鏡の前で長い練習をした結果、陛下が帝国権力のすべての外的属性の優れた目利きになったとしても、この皇帝になるよりも、すべての状況が有利な場合にフランス皇帝になる方がはるかに簡単です。

1855 年 7 月 2 日、ニューヨーク デイリー トリビューン第 4431 号に社説として掲載

新聞の本文に沿って印刷

英語からの翻訳

初めてロシア語で出版



サイトの新着情報

>

最も人気のある