DŽEKAS LONDONAS

MEILĖ GYVENIMUI

Skaito Michailas Uljanovas

Istorijoje „Gyvenimo meilė“ Džekas Londonas pavaizdavo du auksą kasančius draugus, kurie grįžta namo po sėkmingų geltonojo metalo paieškų. Vienas iš jų pasitempė koją ir paprašė savo draugo pagalbos. Bet jis paliko savo bendražygį bėdoje ir nuėjo toliau, pasiimdamas dalį grobio. Jo draugas, likęs vienas, desperatiškai kovoja už gyvybę. Jis nusprendžia judėti toliau, nepaisydamas skausmo, bet pasimeta. Vaikščioti sužalota koja darosi vis sunkiau, o herojus galvoja, ką daryti su savo grobio dalimi. Jis susidūrė su pasirinkimu: atsikratyti aukso kaip papildomos naštos arba atsikratyti visų kitų dalykų. Jis nedrįso palikti aukso žemėje, kuriai jis priklausė anksčiau. Auksakasys buvo išsekęs iš bado. Kelis kartus bandė pagauti kurapką, bet nesėkmingai. „Stebėdamas, kaip kurapka nuskrenda, jis jautė tokią neapykantą, tarsi ji būtų jam padariusi siaubingą žalą“. Jis prarado sąmonę, ėmė sloguoti valgio, bet kai susiprotėjo, pilve pajuto tik alkio skausmą. Kai šlapias sniegas užgesino gaisrą, keliautojas pasiekė kraštutinį kančios tašką ir pradėjo galvoti, kad mirti nėra taip skausminga, kaip gyventi. Tačiau per jo bejėgiškumą prasiveržė begalinė meilė gyvenimui ir privertė vėl ir vėl pakilti ir judėti toliau. Herojui pavyko pasiekti žmones, tačiau kelionės pabaigoje įvyko simbolinis įvykis: jis pamatė savo draugo išdaviku palaikus. Išgyvenusįjį ilgą laiką persekiojo bado baimė.
Džeko Londono istorija verčia skaitytoją susimąstyti apie tokias sąvokas kaip gyvenimas ir mirtis, išdavystė ir draugystė, materialinių vertybių reliatyvumas.

Čia yra Džeko Londono nuotrauka. Daugelį metų jis atrodė maždaug taip pat, o retas iš aplinkinių suprato, kad už šio stipraus, jaunatviškai atviros išvaizdos, didelėmis akimis, dideliais dailaus veido bruožais, berniukiškai aiškia šypsena, už pečių – sportininkas. ar keliautojas - buvo sunkumų, skurdo ir bado, sunkaus „juodojo“ darbo metai. Ne kartą atsidūrė ant gyvybės ir mirties slenksčio, apkeliavo pusę pasaulio, paskendo sūkuriuose, sušalo ant traukinių stogų, užduso nuo garų skalbykloje, kur teko dirbti beviltiško reikalo akimirką. Jo akyse sudegė Vilko namas, kurį pastatė savo gyvenimo pabaigoje – sudegė įkūnyta svajonė apie klajojantį, benamį gyvenimą. Tačiau vargu ar jis galėtų tapti tikru savininku ūkininku...
Ir vis dėlto jis buvo tikrai laimingas. Nes jis niekino pačią sąvoką „pasiduoda aplinkybėms, nes labai vertino sąvoką „žmogus“. Jis pats buvo toks žmogus – drąsus, atkaklus ir atkaklus. Ir kai jį ištiko baisi liga, grasindama paversti luošu, gailiai besilaikančiu prie gyvenimo, jis pirmenybę teikė mirčiai, o ne šiai egzistencijai.
Džekas Londonas gyveno tik keturiasdešimt metų (1876–1916), pusę iš jų skyręs literatūrai, parašęs keletą romanų ir daugiau nei pusantro šimto istorijų. Iki šiol jis išlieka skaitomiausias amerikiečių rašytojas pasaulyje, jo knygos leidžiamos daugiau nei trisdešimtyje šalių. Milžiniško potraukio jo kūrybai priežastis yra visai ne „egzotiški“ siužetai ir tikrai ne „skandalingos“ jo biografijos detalės, kaip tvirtina kai kurie sensacijų gobšantys buržuaziniai kritikai.
Jis visada rašė greitai, o kiekvienas žodis, kiekviena frazė iš jo rašo būtent taip, kaip gimė jo kūrybinėje vaizduotėje, karšta, aistringa, nekantrus. Istorijos, sukurtos ir autentiškos, paskatintos atsitiktinio susitikimo ar ilgai puoselėtos, Džeko Londono burnoje visada skambėjo su tokia energija, su tokiu betarpiškumu, kad net ir šiandien šis jausmas neapleidžia skaitytojo.

A. M. Gorkis, žavėjęsis Jacku Londonu, vienu pagrindinių jo kūrybinio stiliaus bruožų pavadino gebėjimą „gerai matyti, giliai jausti kūrybinę valią ir gebėjimą vaizduoti stiprios valios žmones“. Ši savybė, ko gero, yra pagrindinis dalykas, vienijantis mėgstamus amerikiečių rašytojo herojus, tokius skirtingus, su tokiais nepanašiais likimais, gyvenimą, atsidūrusį tokiomis įvairiomis – dramatiškomis, tragiškomis aplinkybėmis. Vienas iš centrinių Šiaurės ciklo buvo klasikinis pasakojimas „Gyvenimo meilė“ (1905) – skulptūrinio vaizdinio, pasakojimo meistriškumo, galios ir koncepcijos gilumo požiūriu. Tai istorija apie vyrą, kuris niekada neminimas net vardu, apie vyrą, kurio išvaizda, asmeninis gyvenimas, praeitis ir ateitis lieka nežinomi. Paprasčiausiai – apie Žmogų. Apie jo norą gyventi, apie šios valios triumfą tomis aplinkybėmis, kai pati mirtis atrodo kaip palaimingas išsivadavimas. Vien stiprių ir drąsių žmonių dainininkės kūryboje stovinti istorija tarsi sugėrė visas ciklo problemas. Realistas ir romantikas čia susiliejo, kad šlovintų Žmogaus didybę. "Aš negaliu atsitraukti!" – šie Jacko Londono žodžiai aiškiai girdimi, kai skaitome ar klausomės nuostabios istorijos apie žmogų, kuris nepasidavė mirties „baltajai tylai“, o nepaisydamas išgyveno.
M. Babaeva

Skaityti pasaką „Gyvenimo meilė“

„Gyvenimo meilė“ (1905) – viena garsiausių Džeko Londono šiaurės istorijų. Jis buvo įtrauktas į daugelį rašytojo kūrinių rinkinių, išleistų čia ir užsienyje.

Istorijos populiarumas nusipelnė. Jo paslaptis slypi emociniame įtakoje, kurią palaiko aukšti rašymo įgūdžiai ir unikalus Jacko Londono meninis talentas.

Pasakojimas prasideda, kaip dažnai nutinka Londono darbuose, vaizdiniais vaizdais. Be prologo ar ekspozicijos autorius supažindina skaitytoją su įvykių centru.

„Šlubuodami jie nusileido prie upės, o vieną kartą priekyje žengęs susvyravo, suklupęs tarp akmenų, abu buvo pavargę ir išsekę, o jų veiduose išryškėjo kantrus atleidimas – ilgo nepriteklių pečius slėgė sunkūs diržais surišti ryšuliai "Kiekvienas nešė ginklą. Abu vaikščiojo susikėlę, žemai nulenkę galvas, nepakeldami akių."

Pirmieji įžengė į „pieno baltumo vandenį, putojantį virš akmenų... Antrieji irgi į upę įplaukė po pirmojo Jie nenuavė batų, nors vanduo buvo šaltas kaip ledas - toks šaltas, kad kojos ir net jų kojų pirštai buvo nutirpę nuo šalčio, vanduo vietomis išsiliejo per kelius, ir abu sustingo, praradę atramą.

Nuo pirmųjų eilučių ir toliau Londonas remiasi vaizdais, susijusiais su labiausiai išsivysčiusiu žmogaus pojūčiu – regėjimu. Tai padeda jam padaryti aiškesnį įvykių vaizdą, sustiprinti jų autentiškumo iliuziją... Žinoma, jei rašytojas apsiribotų tik šia technika, mūsų suvokimas netektų daug ryškių spalvų, sudarančių vaizdinę sistemą. meno kūrinys. „Pajuntame“ šaltį, „girdime“ vangų vieno iš palydovų balsą. Tačiau dažniausiai istorija pasakojama vaizdiniais vaizdais – arba autoriaus, arba įvykių dalyvio akimis.

„Jis vėl apžiūrėjo visatos ratą, kuriame dabar buvo vienas. Vaizdas buvo liūdnas, horizontą uždarė monotoniška banguota linija...“, „... nuo kalnagūbrio pamatė, kad nėra. vienas sekliame slėnyje“ ir tt d.

Pakeliui Londonas pasakoja, apie ką keliautojas galvoja: bando prisiminti vietovę, įsivaizduoja, kaip ras šovinių slėptuvę, svarsto, kur keliaus toliau, tikisi, kad bendražygis jo neapleido. Sąmonės momentinė nuotrauka leidžia autoriui daryti ekskursijas laike – į praeitį ir ateitį, tačiau vos atsigręžęs į dabartį, vėl pateikia vaizdinius paveikslus vieną po kito.

Taip į skaitytojo sąmonę atkeliauja herojaus pradėto patirti alkio ženklai: „Dvi dienas jis nieko nevalgė, bet dar ilgiau nevalgęs Karts nuo karto pasilenkdavo. rinko blyškias pelkių uogas, įsidėjo jas į burną ir prarijo. Uogos buvo vandeningos ir greitai tirpo burnoje – liko tik karti, kieta sėkla.

Vaizdingi herojaus kančios paveikslai sukelia ir sustiprina mūsų užuojautą: „Jo lūpos taip drebėjo, kad virš jų sujudėjo kieti raudoni ūsai.

Bilas! - jis rėkė. Tai buvo beviltiškas į bėdą patekusio žmogaus prašymas...“

Perskaitėme tik tris istorijos puslapius, o jau įtrauktas regėjimas, klausa, skonis, šalčio pojūtis, baimė, autorė sukėlė pirmąjį užuojautos atsaką mūsų širdyse.

Mėgstamiausia Džeko Londono technika – paveikti skaitytojo vaizduotę, parodant veikėjo požiūrį į aplinką, aprašant jo jausmus ir pojūčius. Dar savo rašytojo karjeros pradžioje, tačiau po tokių nuostabių istorijų kaip „Baltoji tyla“, „Šiaurės odisėja“, „Moters drąsa“ ir „Gyvenimo dėsnis“, Londonas paaiškino savo idėjas apie tikrai menišką. kompozicija. Jis įsitikinęs ir primygtinai kartoja: „Nesijaudinkite perpasakodami... Tegul jūsų herojai apie tai praneša savo poelgiais, veiksmais, pokalbiais ir pan... Rašykite intensyviau... ne pasakokite, o pieškite , apibūdinkite, statykite!.. ", "...Prieikite prie skaitytojo per tragediją ir jos pagrindinį veikėją." Visa tai yra svarbiausi rašytojo kūrybos metodo principai.

Kaip pavyzdį, kaip sukurti siužetą per pagrindinio veikėjo sielą, Londonas citavo jo istoriją „Gyvenimo įstatymas“. Tai apie suglebusį seną indėnų vyrą, kurį jo gentis palieka mirti į snieguotą dykumą. „Viskas, ką išmoksti, – rašo Londonas, – net vertinimai ir apibendrinimai, daroma tik per šį seną indėną, aprašant jo įspūdžius.

Londonas verčia užimti kenčiančio herojaus vietą, pajusti jo kančias. Tokį efektą autorius pasiekia naudodamas aukščiau aptartas technikas, bet ir tas smulkiausias detales, kurios lyg smėlio grūdeliai vis labiau krenta ant herojaus likimo svarstyklių, charakterizuojančių arba jo gyvybingumo blėsimą, arba jo instinkto savisaugos ugnies užsidegimas.

Bet grįžkime prie istorijos „Gyvenimo meilė“.

Herojuje jau pasirodė pirmieji alkio ir baimės požymiai. Tačiau jis mąsto protingai ir aiškiai planuoja savo artimiausius ir būsimus veiksmus. Jis žiūri į laikrodį, prisimena jį sukti, pagal laikrodį nustato kryptį į pietus ir naršo reljefą. Jis lieka vienas su sužalota koja, bet sugeba nuvyti baimę. Tada jo padėties tragiškumas pablogėja. Pirmiausia – alkio priepuoliai, nesėkmingi bandymai užmušti kurapką, pagauti žuvį semiant vandenį iš balos, ieškoti varlės ar bent kirmėlių, siekiant nuslopinti nenumaldomą skrandžio šauksmą. Dabar jo sąmonėje visiškai dominavo vienas noras: valgyti! Kartu įsiterpia tokios detalės: iš mokasinų likę tik skudurai, suplyšusios iš antklodės pasiūtos kojinės, o kojos nešiojamos iki nukraujuoja. Sniegas. Žmogus nebekuria ugnies ir nebeverda vandens. Jis miega po atviru dangumi neramiu, alkanu miegu, o sniegas virto šaltu, skvarbiu lietumi.

Pagaliau jam pavyko sugauti dvi menkas. Valgydavo juos žalius. Tada pagavo dar tris, suvalgė du, o trečią paliko pusryčiams (kokia asketiškai aistringa detalė, be autoriaus vertinimo, bet savaime galinga). „Tą dieną jis nuėjo ne daugiau nei dešimt mylių, o kitą, judėdamas tik tada, kai leido širdis, ne daugiau nei penkias. Ir dabar labai dažnai iš dykumos toli girdi vilkų staugimą. Trys vilkai „sėlino per jo kelią“. Kol dar sėlinu, tai tik pirma užuomina apie mirtiną pavojų. Vos judantis keliautojas bando pasivyti kurapką, bet veltui, jis tik visiškai išsekęs. Jis jau išmetė beveik viską iš savo daiktų, dabar iš maišo išpila pusę aukso, to paties aukso, dėl kurio atvyko į šiuos tolimus laukinius kraštus, o vakare išmeta likusius. Kartais jis pradeda prarasti sąmonę. Susitikimas su meška. Aplink yra vilkų, bet jie vis tiek nesiartina. Nelaimingasis aptiko nugraužtus elnio kaulus. Mintis: „Mirti neskauda, ​​tai reiškia užmigti, tai kodėl jis nenori mirti? Tačiau dabar jis nebesvarsto, jis tupi, kaip rašo Londonas, „laikydamas kaulą dantyse ir iš jo išsiurbdamas paskutines gyvybės daleles“. Vaizdas darosi baisus. Nuskuręs, pasiklydęs dykumoje, išsekęs žmogus graužia vilkų pusiau sugraužtus kaulus, sutraiško juos akmeniu ir godžiai praryja. Jis nebejaučia skausmo, kai trenkia į pirštus akmeniu.

„Jis nebeprisiminė, kada sustojo nakvoti ir kada vėl išvažiavo į kelią, vaikščiojo nežinodamas laiko ir naktį, ir dieną, ilsėjosi, kur papuolė, ir traukė pirmyn, kai jame užgeso gyvybė. Jis suliepsnojo labiau. Jis nekovojo taip, kaip kovoja žmonės. Štai, ugnis, gyvenimo troškulys. Bet ne, jie dar neišgėrė kančios taurės iki dugno. Jau seniai laukėme palengvėjimo, bet jo nėra nei herojui, nei skaitytojams – debesys kaupiasi. Jau iškilo nauja grėsmė: keliautoją ima persekioti sergantis vilkas, čiaudėti ir kosėti. Čia slypi karti ironija: vyrui kovoti su sergančia vilke žemina, tačiau keliautojas taip išsekęs, kad tokia konkurencija jam garbinga, nes kelia mirtiną grėsmę.

Žmogaus iš tolo matomi nugraužti elnio kaulai ir laivas stiprina jo norą gyventi, sutvarko jėgas, praskaidrina sąmonę. Prasideda kelių dienų konvulsinė kelionė į laivą.

Nusilpęs žvėris nedrįsta pulti žmogaus. Po lygumą klaidžioja dvi išsekusios būtybės. Nelaimingasis keliautojas užkliūva už nugraužtų jo draugo Bilo kaulų, kuris jį paliko. Netoliese guli jo krepšys aukso. Blogas likimo posūkis – Bilą pasivijo atpildas. Žmogus išspaudė „ha-ha!“ Jis nusijuokė užkimusiu, siaubingu juoku, panašiu į varno kaukimą, o sergantis vilkas jam aidėjo, liūdnai kaukdamas. Tačiau vyras nepasiėmė aukso ir „nesiurbė Bilo kaulų, bet Billas būtų buvęs jo vietoje, jo manymu, slinktų toliau“. Baisi, šlykšti mintis, bet tokia natūrali jo būsenoje.

Vyras klaidžioja toliau. Jis nebesugeba gelbėti vandens ir sugauti menkniekių. Jis gali tik šliaužti. Jo keliai ir pėdos buvo nuluptos iki gyvos mėsos. Vilkas laižo kruviną žmogaus pėdsaką. Artėjančio pavojaus jausmas verčia žmogų apsispręsti. "Net mirdamas jis nepasidavė mirčiai. Galbūt tai buvo gryna beprotybė, bet net mirties gniaužtuose jis metė jai iššūkį ir su ja kovojo." Jis apsimeta, kad miega, iš visų jėgų stengiasi neprarasti sąmonės ir kantriai laukia, kol prisiartins vilkė. Ir ne šiaip priartėjimas, o įkandimas. Prasideda mirtingoji kova tarp dviejų mirštančių, išsekusių būtybių, negalinčių vienas kito nužudyti. Laimėtojas yra vyras. Jis pasirodė gudresnis ir gyvybingesnis.

Ir taip, net nemokėdamas šliaužti, o tik raitydamasis kaip nežinoma pabaisa, pusiau apalpęs žmogus į priekį žengia paskutines dešimtis metrų, kad būtų pastebėtas iš laivo. Jis atrandamas ir išgelbėtas. Po siaubingų kančių ir kančių ateina laiminga pabaiga. Nugalėjo noras gyventi. Kova vyko iki galo, viskas buvo ant kortos. Pergalė pasiekta, nes jai buvo atiduota viskas be atsargų.

Tai ne dirbtinis tam tikrų žmogaus savybių perdėjimas, o meninis Londono atradimas. Tai buvo įžvalgos apie žmogaus esmę rezultatas, kilo iš jo paties gyvybingumo pertekliaus ir buvo drąsaus, energingo žmogaus, kuris iki savo dienų pabaigos mėgo matuoti savo jėgas, gyvenimo patirties vaisius. pavojų.

Džeko Londono dėmesys ūmioms situacijoms, apimančioms sunkią kovą dėl herojaus, ir tikroviška jo interpretacija suteikė jam galimybę būti novatoriumi. Ne vienas rašytojas Amerikoje iki Londono su tokia menine galia parodė žmogaus galimybes, jo fizinių jėgų neišsemiamumą, atkaklumą kovoje. Gorkis teisingai pažymėjo sakydamas, kad „Džekas Londonas yra rašytojas, kuris gerai matė, giliai jautė kūrybinę valią ir mokėjo pavaizduoti stiprios valios žmones“ *.

Pasakojimo „Gyvenimo meilė“ siužetas buvo pagrįstas tikrais įvykiais Aliaskoje, apie kuriuos rašytojas sužinojo iš laikraščių. Vienas nutiko Cooperman upėje, kur koją pasitempęs aukso kalnakasys sunkiai pasiekė savo namus. Kitas yra netoli Naumo miestelio. Ten žvalgytojas pasiklydo ir vos nenumirė tundroje. Džekas Londonas taip pat iš patikimo šaltinio surinko informaciją apie skausmingą maniją kaupti atsargas, kuri pasireiškė stiprų badą patyrusiam žmogui – iš leitenanto Greeley knygos apie jo poliarinę ekspediciją. Kaip matote, istorijos siužetas pagrįstas tikrais faktais. Pridėkime prie jų Londono patirtą bado ir „vaikščiojimo per kančias“ patirtį, jo buvimo Aliaskoje įspūdžius. Visa tai buvo grūdai, bet labai reikšmingi tikroviškam istorijos kontūrui. Toliau atėjo vaizduotė ir negailestingas teisėjas – protas, kuris atrinko būtiniausią, veiksmingiausią.

Viso šiaurinio ciklo leitmotyvas – bičiulystės tema. Draugiškas palaikymas, pasak rašytojo, yra lemiama pergalės prieš gamtą sąlyga. Šiaurės moralė remiasi pasitikėjimu ir abipusiu sąžiningumu. Atšiaurios sąlygos išlupa nuo žmogaus nenuoširdumo ir demonstruojančios drąsos lukštus, atskleidžia tikrąją jo vertę. Londonas stoja prieš savanaudiškumą ir individualizmą, už draugystę ir savitarpio pagalbą, už stiprius dvasias. Bailys, nereikšmingas žmogus, pasak autoriaus, greičiau miršta nei drąsus, kaip ir žūsta apysakoje „Tolimame krašte“ savitvardą praradę auksakasiai ir bendražygį apleidęs Bilas. apsakyme „Gyvenimo meilė“.

Londonas nebuvo iš tų romantiškų rašytojų, kurie rožinėmis spalvomis piešia kovos sunkumus ir taip apgaudinėja bei nuginkluoja skaitytoją rimtų išbandymų akivaizdoje. „Gyvenimo meilė“, „Sukurk ugnį“, „Moters drąsa“, „Gyvenimo įstatymas“ ir daugybė kitų iškilaus amerikiečių rašytojo istorijų, romanų ir romanų – tai nemirtingi ypatingo, unikalaus Džeko talento įrodymai. Londonas ir jo drąsus realizmas.

Savo knygomis jis vėl ir vėl įrodė, kad net pačiomis sunkiausiomis aplinkybėmis žmogus nėra bejėgis – lemia jo dvasinės savybės, moralinė padėtis. Jo valia arba valios trūkumas. Žmogiškumas ar savanaudiškumas. Moralinės pareigos jausmas arba noras bet kokia kaina praturtėti.

Šį gebėjimą perteikti „didžiausią valios gyventi įtampą“ ypač įvertino Gorkis: „Džekas Londonas yra rašytojas, kuris gerai matė, giliai jautė kūrybinę valios galią ir mokėjo pavaizduoti stiprios valios žmones“.

Geriausių Londono novelių herojai atsiduria neįprastai dramatiškose, itin įtemptose gyvenimo situacijose, kai žmoguje viskas, kas paviršutiniška ir netikra, atsitraukia ir negailestingai aiškiai atsiskleidžia jo esmė. Psichologinis šiaurietiškų istorijų paveikslas nepripažįsta potėpių netvirtumo, įnoringo atspalvių žaismo, autoriaus požiūrio į veikėjus dviprasmiškumo; kelia asociacijas ne su impresionistine tapyba, o su plakatų grafika.

Pirmuosius Londono skaitytojus nustebino medžiagos šviežumas, siužeto žavesys ir neįprasti personažai; buvo neįmanoma neįvertinti kiekvienos apysakos griežtos vidinės organizacijos, joje slypinčios dramatiško augimo energijos, elastingo verbalinio audinio.

Londoną traukė holistiniai, dideli ir išraiškingi personažai, tačiau šis vientisumas – bent jau geriausiose jo novelėse – nebuvo veikėjų vidinio pasaulio supaprastinimo, grubumo pasekmė.

„Šiaurės gyventojai anksti sužino žodžių beprasmybę ir neįkainojamą veiksmų naudą“. „Baltoje tyloje“ išsakyta mintis aforistiškai išreiškia visą Klondaiko ciklo kūrybinę programą. Nesuskaičiuojamai gausybei Londono „čečakų“ – žaliųjų naujokų, kurie nė neįsivaizduoja, kas jų čia laukia – Šiaurė tampa sunkiausiu žmogui būdingų gyvenimo galimybių išbandymu.

Šiaurė pertvarko žmones, sukeldama juos akis į akį su atšiauria egzistencijos realybe, apie kurią jie anksčiau negalvojo. Tik čia žmogus pradeda iš tikrųjų suvokti tokių sąvokų kaip „alkas“, „prieglobstis“, „ramybė“ prasmę, tarsi iš naujo atrasdamas sau pagrindinį gyvenimo dalyką ir išsigydydamas nuo visko netikro ir atsitiktinio, kas užgriozdino jo akiratį. nukrito į Šiaurę. Visada persekiojamas grėsmės pačiai savo fizinei egzistencijai, jis turi išmokti su ja susidoroti. O tam reikia ne tik stiprių raumenų ir aiškios galvos, bet – ne mažiau – neblėstančio bičiulystės jausmo, bendro likimo visiems, žmogiškos brolybės. Klondike Londonas matė, kaip žmonės išsivadavo iš individualizmo, kartėlio, nepasitikėjimo vieni kitais ir tarsi vėl iš svetimų tapo broliais, kaip, ko gero, prieš daugelį šimtmečių, kai visus vienijo būtinybė kovoti už gyvenimą.

Tai buvo vienas galingiausių įspūdžių, kuriuos jis paliko iš savo „šiaurinės odisėjos“. O Londonas artimiausius sau herojus apdovanojo šia žmonių brolybės sąmone, padėjusia peržengti „civilizacijos“ puoselėjamus išankstinius nusistatymus, apvalant jų sielas nuo beribio egoizmo nešvarumų.

Ankstyvuosiuose Klondaiko apsakymų rinkiniuose – „Vilko sūnus“ (1900 m.), „Tėvų Dievas“ (1901 m.) – Malemute Kid buvo toks herojus, visada pasiruošęs aprūpinti keliautoją savo trobele, padrąsinti jį sunkioje situacijoje. kartais įsikišti į kovą, kad atskirtų priešininkus, ir netgi, kaip pasakojime „Karaliaus žmona“, mokyti indėją gerų manierų ir šokių, nes tai būtina dėl teisingo tikslo. Vėliau jį pakeitė Smoke'as Bellew, paskutinio šiaurinio ciklo, parašyto jau 1911 m., herojus, mažas žurnalistas iš San Francisko, buržuazinio pasaulio vaikas su jam būdingomis ydomis, šiaurėje jis tikrai būtų atradęs žmogų. pirmą kartą būdamas savyje. Ir jis ne tik išmoko atkakliai ištverti visus Klondaiko gyvenimo sunkumus ir pavojus, bet ir susikūrė sau naują gyvenimą, kurio pamatas buvo teisingumo ir bičiulystės principai.

Malemute Kid ir Smoke Bellew yra personažai, kurie pereina nuo apysakos prie apysakos, „skersingų vaizdų“. O šalia jų – daugybė kitų žmonių, kurie nuėjo tuo pačiu keliu, Klondike save realizavo naujai ir čia išmoko tikros moralės. Ir neatsiejamas Smoke'o bendražygis Džekas Mažylis... Ir Mzynsonas iš „Baltosios tylos“, kuris drąsiai susidūrė su mirtimi ir paskutinėmis akimirkomis galvojo ne apie save, o apie savo artimuosius. Ir Wenstonedale'as iš novelės „Kelyje esantiems! - pirmasis iš Londono apsakymų, paskelbtų didelio literatūros žurnalo puslapiuose; Sąžiningesnio žmogaus Šiaurėje nebuvo.

Metai: 1905 Žanras: istorija

Pagrindiniai veikėjai: Klajoklis

Pasakojime du pavargę vyrai vaikšto per dykumą nešini išgautu auksu. Vienas susuka jam kulkšnį, o kitas palieka jį. Visas siužetas pastatytas ant to, kaip šis kitas bando išgyventi. Jis ištveria alkį, šaltį ir skausmą. Tam tikru momentu jis nusprendžia palikti auksą, kad palengvintų naštą. Kelionės pabaigoje jį persekioja sergantis vilkas. Jis taip pat randa savo draugo kaulus ir auksą. Jis tapo vakariene vilkams. Pabaigoje jį pasiima žmonės ir nuveža į San Franciską.

Istorija moko mylėk gyvenimą ir iškelk jį aukščiau už pinigus, taip pat jokiu būdu nepasiduok.

Trumpai perskaitykite Jack London Love of Life

Du išsekę vyrai leidžiasi į upę. Su savimi jie nešiojasi ginklus ir sunkius ryšulius. Vienas iš jų paslydo ant riedulio ir susisuko čiurną. Jis bandė judėti toliau, bet susvyravo. Antrasis kompanionas Bilas ėjo į priekį neatsigręždamas ir nereagavo net tada, kai buvo iššauktas jo vardas. Netrukus jis išlipo į priešingą krantą ir dingo už horizonto.

Likęs vyras pažvelgė į laikrodį. Jis tiksliai nežinojo, koks tai mėnuo, nes pastaruoju metu buvo pametęs skaičių. Vyriškis bandė naršyti po teritoriją. Jis žinojo tik tai, kad Coppermike upės intakas, kur jis buvo dabar, bėga link vandenyno. Keliautojas dar kartą bandė paskambinti draugui, bet veltui. Jis ištiesino ruloną ir per skausmą nuėjo į krantą. Žmogus užlipa į kalną ir mato, kad apačioje, slėnyje, nėra nė vienos gyvos sielos. Jį apėmė baimė, tačiau jis nusprendė nepasiduoti ir pasekė savo draugo pėdomis. Jie turėjo nuvesti jį į slėptuvę, kur jis galėtų susikaupti maisto ir amunicijos. Be to, jis įsitikinęs, kad Billas jo laukia ten, o tada jie kartu vyks į Hadsono įlanką. Šios mintys padėjo jam judėti į priekį. Pagrindinis dalykas, kuris suteikė jėgų, buvo pasitikėjimas, kad draugas jo lauks. Prieš tai jis dvi dienas nevalgė, o dabar svajojo patekti į slaptuosius rezervatus, bet kol kas valgė pelkių uogas. Susimušęs didįjį kojos pirštą vyras pakurstė laužą, išsidžiovino drabužius, sutvarstė koją ir užmigo.

Kitą dieną keliautojas pabudo jausdamas alkį. Netoli nuo jo nubėgo stirna, bet jis negalėjo jo nušauti, nes ginkle nebuvo šovinių. Vyriškis surišo ryšulį ir pirmą kartą pagalvojo, ar čia palikti maišą, kuriame buvo laikomas auksas. Jo svoris buvo lygus likusio krovinio svoriui. Vis dėlto jis nusprendė palikti pinigus ir nuėjo toliau. Kiekviename žingsnyje skaudėjo koją ir pilvą. Dieną jis vaikščiojo po vietovę, kurioje buvo daug gyvų būtybių, bet nieko negalėjo sugauti. Vakare jis pastebėjo baloje žuvį, bet net negalėjo jos pagauti. Tada jis pradėjo verkti.

Kitą rytą pabudęs vyras pamatė, kad per naktį iškrito sniegas. Samanos tapo drėgnos, ugnis užgeso. Jis judėjo toliau, bet visą laiką galvojo tik apie maistą. Naktį miegojo be laužo, ant jo krito šalti lietaus lašai. Ryte keliautojas pervyniojo kruvinas pėdas, tačiau aukso atsisakyti nedrįso. Visą kitą dieną jis buvo pusiau apalpęs. Dieną ir vakarą jam pavyko sugauti keletą mažylių ir suvalgyti jas gyvas. Jis ėjo vis lėčiau. Aplinka pradėjo palaipsniui keisti savo išvaizdą. Atsirado vis daugiau ženklų, kad čia yra plėšrūnų.

Po dienos kelionės vyras pamatė uolos atbrailą ir nusprendė ten paslėpti dalį aukso, kad vėliau galėtų grįžti ir pasiimti. Eidamas toliau nuolat suklupdavo, o galiausiai įkrito į kurapkos lizdą. Čia jis rado mažus viščiukus ir suvalgė juos gyvus. Likusią dienos dalį jis vijosi kurapką. Po dienos jis nusprendė pinigus išmesti net neslėpdamas. Jis tiesiog nupylė auksą ant žemės ir nuėjo toliau. Keliautojas pakeliui sutiko rudąjį lokį ir bandė jį nužudyti medžiokliniu peiliu, tačiau suprato, kad yra tam per silpnas. Meška nusprendė likti nuošalyje nuo keistos būtybės ir dingo. Vyras tęsia savo kelią. Dabar jis pradeda turėti įkyrių minčių apie mirtį plėšrūnų dantyse.

Vakare jis aptinka neseniai nugraužtus vilkų auka tapusio elnio kaulus. Žmogus sutrina kaulus į košę ir valgo, pasiimdamas tai, kas liko. Jis juda toliau, bet nebeskiria dienų. Jis pakaitomis praranda sąmonę ir ateina. Vieną dieną jis atgavo sąmonę gulėdamas ant išsikišusio akmens ir pažvelgė žemyn. Ten tekėjo plati upė, kuri įtekėjo į jūrą. Ten jis pamatė stovintį laivą. Tačiau netoli nuo jo pastebi vilką. Gyvūnas aiškiai serga ir laukia, kol auka pati numirs. Paskutinėmis jėgomis vyras juda laivo kryptimi. Vilkas seka paskui jį. Pakeliui mato keturiomis šliaužiojusio žmogaus pėdsakus. Sekdamas taku, jis randa apgraužtus kaulus ir tą patį maišą aukso, kokį turėjo. Dabar jis žino Billo likimą. Praeina kelios dienos, o vyras pats krenta keturiomis. Jis trina kelius, kol nukraujuoja, o vilkas šliaužia paskui jį ir laižo kruviną pėdsaką.

Iki laivo liko tik nedidelis atstumas, bet vyras ima kristi į užmarštį. Jis bando tausoti jėgas, kad galėtų kovoti su vilku ir net apsimeta mirusiu. Vieną dieną jam pavyksta nužudyti vilką ir geria šiltą jo kraują. Jis raitosi kaip kirminas ant žemės, kai jį suranda banginių medžioklės laivo mokslininkai. Laivas nugabena jį į San Franciską ir jis visą kelią valgo, maldauja jūreivių krekerių ir paslepia juos savo čiužinyje.

Paveikslėlis arba piešinys Meilė gyvenimui

Kiti perpasakojimai ir recenzijos skaitytojo dienoraščiui

• Stepheno Kingo „Žaliosios mylios“ santrauka

  Paulius yra Green Mile kalėjimo mirties bausmės sargybos vadovas. Jis yra geras darbuotojas, o ne blogas žmogus. Percy yra naujasis sargybinis tame pačiame bloke. Jis neseniai įstojo į šią tarnybą ir jau spėjo pakenkti kitiems. Percy yra žiaurus ir gudrus.

• Hoffmanno auksinio puodo santrauka

  Istorija pasakoja apie jauno žmogaus, studento, kuris laiko save labai nepasisekusiu, gyvenimą. Jo vardas Anselmas. Jis nuolat patenka į nemalonias situacijas. Eidamas per turgų netyčia nustumia močiutei pintinę su obuoliais.

• Čechovo medžioklės dramos santrauka

  Kūrinys „Drama apie medžioklę“ A.P. Čechovo istorija prasideda nuo to, kad žmogus ateina į redakciją ir prašo paskelbti jo istoriją. Ponas prisistatė vardu Kamyševas ir pasakė

• Santrauka: Mamin-Sibiryak yra protingesnis už visus kitus

  Kalakutas, kaip visada, pabudo anksčiau nei visi kiti kieme. Pažadinęs žmoną, jis, kaip įprasta, ėmė girti save ir tuo pačiu niurzgėti, kad kiti paukščiai neįvertino jo sumanumo ir jo negerbia.

• Santrauka Poteris - Oho

  Pasaka pasakoja apie mažą voverę Liusę, kurią galima pavadinti Maša Sumišusiąja. Ji vis pamesdavo nosines ir prijuostes. Ji gyveno vienkiemyje ir gyvenime sutiko įvairių naminių gyvūnų ir paukščių.

MEILĖ GYVENIMUI

Ne viską sugeria laiko tėkmė.

Gyvenimas yra nugyvenamas, bet jo išvaizda yra amžina.

Tegul žaidimo auksas būna palaidotas bangose ​​-

Žaidimo jaudulys pažymėtas kaip laimėjimas.

Du keliautojai ėjo smarkiai šlubuodami kalno šlaitu. Vienas iš jų, eidamas priekyje, užkliuvo už akmenų ir vos nenukrito. Jie judėjo lėtai, pavargę ir nusilpę, o jų įtemptus veidus dengė rezignacija, kuri yra ilgų kančių ir patirtų sunkumų rezultatas. Prie pečių buvo pririšti sunkūs krepšiai. Per kaktą einantys galvos dirželiai išlaikė krūvį ant kaklo. Kiekvienas keliautojas rankose nešė ginklą.

Jie ėjo pasilenkę, pečiais į priekį, akis įsmeigę į žemę.

Jei tik turėtume dvi kasetes, paslėpėme savo skylėje“, – sakė antrasis vyras.

Antrasis keliautojas įėjo į vandenį po pirmojo. Batų nenuavėdavo, nors vanduo buvo užšalęs – toks šaltas, kad skaudžiai nutirpo kojos.

Vietomis vanduo siekė kelius, abu svirduliavo ir prarado pusiausvyrą.

Iš paskos einantis keliautojas paslydo ant akmens. Jis vos nenukrito, bet labai stengdamasis atsitiesė, ištardamas aštrų skausmo šauksmą. Jo galva sukasi, ir jis ištiesė dešinę ranką, tarsi ieškodamas atramos ore.

Atradęs pusiausvyrą, jis pajudėjo į priekį, bet susvyravo ir vėl vos nenukrito. Tada jis sustojo ir pažvelgė į savo bendražygį, kuris net nesuko galvos.

Minutę stovėjo nejudėdamas, tarsi apie ką nors galvodamas. Tada jis sušuko:

Klausyk, Bilai, aš pasitempiau čiurną!

Bilas svirduliuodamas ėjo per kreidinį vandenį. Jis neatsisuko. Išeinantį vyrą prižiūrėjo upelyje stovėjęs vyras. Jo lūpos šiek tiek drebėjo, matėsi judantys tamsiai raudoni jas dengiantys ūsai. Jis bandė sušlapinti lūpas liežuviu.

Bilas! - vėl sušuko.

Tai buvo stipraus žmogaus, atsidūrusio bėdoje, malda. Bet Bilas nesuko galvos. Vyriškis stebėjo, kaip jo palydovė netvirta eisena nueina absurdiškai šlubuodamas ir siūbuodamas pirmyn atgal. Bilas užkopė švelniu žemos kalvos šlaitu ir priartėjo prie švelnios jį besiribojančios dangaus linijos. Kalbėtojas žiūrėjo į savo išeinantį bendražygį, kol jis perėjo viršūnę ir dingo virš kalvos. Tada jis nukreipė žvilgsnį į aplinkinį kraštovaizdį ir lėtai pažvelgė į pasaulį. Tik jis – šis pasaulis – liko jam dabar, kai Billas išvyko.

Saulė buvo miglotai matoma netoli horizonto, beveik pasislėpusi už rūko ir iš slėnio kylančio garo. Šie migloti debesys atrodė stori ir tankūs, bet buvo beformiai ir be kontūro.

Keliautojas, pasirėmęs viena koja, išsitraukė laikrodį.

Buvo ketvirta valanda, o kadangi buvo liepos pabaiga ar rugpjūčio pradžia – tikslios datos jis nežinojo – saulė turėjo būti šiaurės vakaruose. Jis pažvelgė į vakarus: kažkur ten, už apleistų kalvų, plytėjo Didysis lokių ežeras. Jis taip pat žinojo, kad šia kryptimi poliarinis ratas eina per prakeiktą nederlingų Kanados lygumų regioną. Upelis, kuriame jis stovėjo, buvo Vario upės intakas, kuri teka į šiaurę ir susijungia su Arkties vandenynu prie Karūnavimo įlankos. Jis niekada ten nebuvo, bet matė šias vietas Hudsono įlankos kompanijos žemėlapyje.

Jo žvilgsnis vėl patraukė į aplinkinį kraštovaizdį. Tai buvo liūdnas vaizdas. Visur buvo nubrėžta švelni dangaus linija. Visur kilo žemos kalvos. Nebuvo nei medžių, nei krūmų, nei žolės – nieko, išskyrus begalinę ir baisią dykumą, kurią pamačius staiga suvirpėjo.

Bilas, – kelis kartus sušnibždėjo jis. - Bilas!

Jis paskendo vidury pieniško vandens, tarsi aplinkinė platybė slėgtų jį savo nenugalima ir atšiauria galia ir sugniuždytų kasdienybės siaubu. Jis pradėjo drebėti, tarsi smarkiai karščiuodamas, kol ginklas iškrito iš rankų ir purslais pataikė į vandenį. Atrodė, kad tai jį pažadino. Sutramdęs baimę, jis ėmė krapštytis vandenyje, bandydamas rasti ginklą. Jis perkėlė naštą ant kairiojo peties, kad sumažintų sužalotos kojos svorį. Tada jis pradėjo atsargiai ir lėtai, raitydamasis iš skausmo, judėti kranto link.

Jis nesustojo. Su beviltiškumu, besiribojančiu su neapdairumu, nepaisydamas skausmo, jis nuskubėjo link kalvos, už kurios dingo jo bendražygis. Jo figūra atrodė dar absurdiškesnė ir keistesnė nei išvykusio keliautojo išvaizda. Jame vėl kilo baimės banga, kurios įveikimas jam kainavo didžiausias pastangas. Bet jis susivaldė ir vėl, dar labiau perkeldamas krepšį į kairįjį petį, tęsė kalno šlaitu.

Slėnio dugnas buvo užpelkėjęs. Storas samanų sluoksnis, kaip kempinė, sugerdavo vandenį ir laikydavo jį arti paviršiaus. Šis vanduo kiekviename žingsnyje pasirodydavo iš po keliautojo kojų. Jo kojos nugrimzdo į šlapias samanas ir didelėmis pastangomis išlaisvino jas iš pelkės. Jis rinkdavosi kelią iš vienos atviros vietos į kitą, stengdamasis sekti anksčiau čia praėjusiojo pėdsaką. Šis takas vedė per uolėtas vietoves, tarsi salas šioje samanotoje jūroje.

Nors buvo vienas, tačiau nepasimetė. Jis žinojo, kad ateis ten, kur sausas nykštukinis eglynas ribojasi su nedidelio ežerėlio, šalies kalba vadinamo „Tichinichili“, arba Žemųjų kamienų šalimi, pakrante. Į šį ežerą įtekėjo nedidelis upelis, kurio vanduo nebuvo pieniškas, kaip ir kitų šios vietovės upelių vanduo. Jis gerai prisiminė, kad prie šio upelio augo nendrės. Jis nusprendė sekti jos srovę iki tos vietos, kur srovė išsišakoja. Ten jis kirs upelį ir suras kitą upelį, tekantį į vakarus. Jis eis juo, kol pasieks Dižos upę, kur teka šis upelis. Čia jis ras duobę aprūpinimui – slaptoje vietoje, po apvirtusia valtimi, ant kurios sukrauta krūva akmenų. Šioje duobėje yra mokesčiai už tuščią jo ginklą, žvejybos reikmenis, nedidelį tinklą žvejybai - žodžiu, visa įranga medžioklei ir maisto gaudymui. Ten jis taip pat ras miltų, gabalėlį lašinių ir pupelių.

Ten jo lauks Bilas ir kartu jie plauks valtimi Disa link Didžiojo Lokio ežero. Jie plauks per ežerą pietų, pietų ir pietų kryptimi, kol pasieks Mackenzie upę. Iš ten jie vėl judės į pietus. Taip jie pabėgs nuo ateinančios žiemos, nuo jos ledo ir šalčio. Pagaliau jie pasieks Hadsono įlankos įmonės postą, kur auga aukšti ir tankūs miškai ir kur gausu maisto.

Apie tai galvojo keliautojas toliau judėdamas į priekį. Jo kūno įtampa lygiavosi su tomis pačiomis pastangomis mintyse, stengiantis įsitikinti, kad Bilas jo nepaliko, kad jis tikriausiai jo lauks prie duobės. Šia mintimi jis turėjo nusiraminti. Priešingu atveju vaikščioti nebuvo prasmės ir reikėjo atsigulti ant žemės ir mirti. Jo protas sunkiai dirbo. Stebėdamas blankų saulės kamuoliuką, pamažu besileidžiantį į šiaurės vakarus, jis vėl ir vėl prisiminė menkiausias savo skrydžio į pietus pradžios detales kartu su Bilu iš juos aplenkusios žiemos. Vėl ir vėl mintyse jis pergyveno duobėje paslėptas atsargų atsargas. Jis prisiminė visą Hudson's Bay Company Post laiką ir tiekimą. Dvi dienas nevalgė, o prieš tai ilgai, ilgai buvo prastai maitintasi. Dažnai jis pasilenkdavo, rinkdavo blyškias krūmo uogas, įsidėdavo jas į burną, kramtydavo ir nurydavo. Šios uogos yra sėkla, uždaryta beskonio skysčio kapsulėje. Ši sėkla yra labai kartaus skonio. Vyras žinojo, kad uogos visiškai nemaistingos, bet kantriai kramtė toliau.

Devintą valandą jis atsitrenkė didžiuoju kojos pirštu į akmens luitą, susvyravo ir iš nuovargio ir silpnumo pargriuvo ant žemės. Jis kurį laiką gulėjo nejudėdamas ant šono. Tada jis išsilaisvino nuo rankinės dirželių ir sunkiai atsistojo. Dar nebuvo visiškai tamsu. Tęsiančios prieblandos šviesoje jis čiupinėjo aplinkui, bandydamas tarp uolų rasti sausų samanų nuolaužų. Surinkęs krūvą, jis užkūrė ugnį – šiltą, dūminę ugnį – ir pastatė ant jos puodą virti.

Šiame straipsnyje susipažinsite su trumpu, bet turiningu D. Londono kūrinio „Gyvenimo meilė“ atpasakojimu, taip pat susipažinsite su pagrindiniais veikėjais.

Džekas Londonas „Gyvenimo meilė“ – išdavystė

Du pavargę žmonės priplaukė prie mažos upės. Jų veiduose matėsi rezignacija, o ant pečių kabojo sunkūs daiktų ryšuliai. Vienas jų jau buvo perplaukęs upę, o kitas suklupo ir išsisuko koją. Jis paskambino savo draugui, vardu Bilas, bet jis net neatsisuko. Tada Bilas dingo iš akių, palikdamas vyrą vieną.

Džekas Londonas „Gyvenimo meilė“ – vienas

Jiedu surinko sunkų maišą aukso ir nuėjo prie Titchinnichili ežero, kuris iš vietinės kalbos verčiamas kaip „Didžiųjų lazdelių žemė“. Šie žmonės turėjo slėptuvę, kurioje slėpdavo drabužius, maistą ir amuniciją. Vienišas nešėsi neužtaisytą ginklą, peilį, antklodę ir maišą aukso.

Susiraukęs iš skausmo, jis užkopė į kalvą, bet nematė jokių Bilo pėdsakų. Jis turėjo leistis žemyn ir eiti link Titchinnichili, rinkdamas samanas ugniai. Vakare užkūrė laužą. Jo batai buvo sugadinti, koja ištinusi. Jis buvo priverstas nupjauti vieną antklodę, kad apvyniotų nupjautas kojas.

Džekas Londonas „Gyvenimo meilė“ – išgyvenimas

Vyras kelias dienas vaikščiojo. Aplink buvo daug žvėrienos, bet jis neturėjo su savimi jokių šovinių, todėl turėjo valgyti uogas, augalų šaknis ir mažą žalią žuvį. Po 3 dienų oras pablogėjo ir pradėjo snigti. Pagal saulę plaukti buvo neįmanoma, vyras pasiklydo. Jis pasidarė silpnas, o alkis jį kankino visą dieną. Vyras dažnai prarasdavo sąmonę, tačiau alkio jausmas jį atgaivindavo. Vieną dieną klajūnas pamatė lokį ir norėjo jį nužudyti peiliu, bet išsigando. Jis nebijojo mirties, bijojo būti suvalgytas. Vėliau jis rado nužudyto grobio kaulus, jie padėjo jam išgyventi dar porą dienų.

Atėjo lietus ir sniegas. Vargšo gyvenimas jį vedė į priekį. Jį trikdė įvairūs regėjimai ir sapnavo džiaugsmingus sapnus. Tvirtai supakuotas aukso maišas ilgą laiką neleido jam judėti, todėl turėjo atsikratyti turtų.

Džekas Londonas „Gyvenimo meilė“ – kova už gyvybę

Vieną klajonių dieną jis pabudo ant upės kranto. Saulės spinduliai glostė jo veidą, o prieš akis – jūra su tolumoje matomais laivais. Jis manė, kad tai tik dar viena vizija, bet uostelėjimas iš nugaros privertė jį apsisukti. Jis pamatė žvėrį. Paaiškėjo, kad tai vilkas. Plėšrūnas buvo silpnas ir serga. Tą akimirką klajūnas suprato, kad tai ne miražas. Tiesą sakant, jis atėjo ne prie ežero, o prie Arkties vandenyno.

Žmogus surado paskutines jėgas ir pajudėjo link vandenyno, o žvėris sekė iš paskos. Vilkas norėjo vyrą suėsti, bet jis neturėjo jėgų jo nužudyti. Vyro jėgos beveik išseko, bet jis toliau ėjo link vandenyno. Pakeliui jis pastebėjo Bilo palaikus, tarp kurių buvo ir jo maišas aukso. Vyriškis neišdrįso paimti krepšio.

Vyriškis ėjo vis lėčiau, o vėliau šliaužė. Vilkas priėjo labai arti, ir vyras turėjo jį nužudyti. Jis jį pasmaugė uždėdamas svorį. Išgėręs vilko kraujo vyras užmigo.

Džekas Londonas „Gyvenimo meilė“ – išsigelbėjimas

Laive, kurį vyras matė, buvo mokslinės ekspedicijos nariai. Jie jį pastebėjo ir vos gyvą paėmė. O po mėnesio jis jau sėdėjo tarp laivo kompanijų ir vis negalėjo pasisotinti maisto, kuriuo užpildė kajutę. Netrukus mokslinė ekspedicija kartu su išgelbėtu žmogumi atvyko į San Franciską.

Trumpas D. Londono istorijos „Gyvenimo meilė“ veikėjų aprašymas

Visoje istorijoje daugiausia dėmesio skiriama žmogui, kurio vardo nežinome. Billas yra antrasis, bet nedidelis šios istorijos herojus. Be to, tarp nedidelių šios istorijos veikėjų yra mokslinės ekspedicijos nariai ir vilkas.

Pagrindinis veikėjas ir jo draugas Billas grįžo į talpyklą, surinkę daug aukso. Tai rodo, kad abu veikėjai yra gana godūs žmonės. Pasakojimo pradžioje suprantame, kad Bilas yra ne tik godus, bet ir niekšiškas žmogus. Bilas nesuteikė žmogui reikiamos pagalbos ir paliko jį ramybėje, matyt, kad tik jis galėtų patekti į aukso talpyklą.

Toliau pradedame žavėtis pagrindiniu veikėju už drąsą, taip pat jo gaila, nes jis atsidūrė sunkioje situacijoje, tačiau vis tiek toliau kovoja už gyvybę, palikdamas auksą ant žemės. Apleistas žmogus ištveria šaltį ir alkį, taip pat vienatvę ir skausmą dėl traumos. Vėliau, pasiekęs galimą išsigelbėjimą, jis turi bėgti nuo vilko, norėjusio užpulti žmogų. Sukaupęs paskutines jėgas, vyras užmuša vilką, po to jis užmiega ant žemės, jau pusiau miręs. Šis poelgis iš tikrųjų rodo, kad herojus kovojo už savo gyvybę. Taip pat žinome, kad pamatęs Bilo palaikus ir jo auksą vyras savo dalies nepasiėmė. Jam aukso nebereikėjo, jis norėjo gyventi. Galima daryti prielaidą, kad vilkas buvo labai panašus į žmones tuo, kad taip pat norėjo likti gyvas. Vilkas taip pat buvo silpnas ir alkanas, kaip ir pagrindinis istorijos veikėjas.

Mokslinės ekspedicijos nariai, pasirinkdami pagrindinį veikėją, parodė žmoniškumą. Jie suteikė jam pirmąją pagalbą, šilumą ir maistą.

Džekas Londonas savo darbais moko vertinti gyvenimą ir už jį kovoti. O kūrinys taip pat įrodo, kad nežmoniškiems ir abejingiems žmonėms viskas, kas bloga, grįžta bumerangu, kaip atsitiko su Bilu. Autorius skatina mylėti gyvenimą ir būti žmogumi.