ハウスプロジェクト ペノプレックスとポリウレタンフォーム、どちらが優れていますか? ポリウレタン、フォーム、デュロポリマーの違いは何ですか?

ペノプレックスとポリウレタンフォーム、どちらが優れていますか? ポリウレタン、フォーム、デュロポリマーの違いは何ですか?

記事を読む

応用分野

ポリスチレンフォームによるファサードの断熱計画。

発泡ポリスチレン、つまりポリスチレンフォームは、電子機器のパッケージングから個別の構造まで、さまざまな分野で使用されています。 発泡ポリスチレンは建築材料として、あらゆる種類の断熱工事に広く普及しています。

  • 屋根の断熱材として使われています。 設置が簡単で簡単なので、どんな場所でも作業を行うことができます。 気象条件。 さらに、発泡ポリスチレンは陸屋根の再建にも使用されます。
  • 発泡ポリスチレンスラブは住宅の床断熱材として使用されており、断熱性だけでなく防水性にも優れています。
  • 発泡ポリスチレンは床暖房の断熱材として使用されており、コストを大幅に削減します。
  • この材料は、建物の外側と内側の両方の壁を断熱するために使用でき、ロッジアやバルコニーの断熱にも使用できます。
  • 発泡ポリスチレンは住宅の内部断熱だけでなく、建物の基礎やパイプラインの断熱にも広く普及しています。

しかし、建設現場で広く普及しているのはポリスチレンフォームだけではなく、それに伴ってポリウレタンフォームも大きな需要があります。 使い方は簡単で、主な特徴は、この断熱材が通常のプレートやロールの形ではなく、表面にスプレーされる特別な組成物の形で提供されることです。 この特徴により、ポリウレタン フォームは万能な断熱材となり、建築分野で広く使用されるようになり、ポリウレタン フォームはさまざまな方向に使用されます。

ポリウレタンフォーム断熱方式。

  • この材料は耐薬品性に​​優れているため、プールなどの容器の断熱に適しています。
  • ポリウレタンフォームは反応速度が高く、泡の垂れ落ちを防ぐため、パイプラインの断熱に優れています。
  • この材料の接着特性により、建物の基礎の断熱にポリウレタンフォームを広く使用することが可能になります。
  • 屋根の断熱に使用されます。
  • この材料は建物の外側と内側の両方の壁を断熱するのに優れています。

ポリスチレンフォームとポリウレタンフォームの応用分野は多くの点で似ていますが、依然として異なる特性を持つ 2 つの異なる材料です。

建物基礎断熱用ポリウレタンフォーム

ポリスチレンフォームに加えて、ポリウレタンフォームなど、他の材料を家の基礎の断熱に使用することもできます。 ここで説明した資料には、反論の余地のない利点が数多くあります。

ポリウレタンフォームは基礎と全体の断熱性に優れています。 地上階建物。 そして、ご覧のとおり、見た目も素晴らしいです!

  • ベースにこの組成物を使用する場合、継ぎ目はありません。 スプレーにより表面に塗布されており、接着やネジ止めではありませんのでご注意ください。 この場合、断熱性は優れたレベルを維持します。
  • この材料は熱伝導率が低いため、断熱性を高めるためにポリウレタンフォームを 5 センチメートルの層で貼り付けることができます。
  • 耐水性以上のものがあります。 吸湿性のない素材です。
  • 材料を取り付けるために追加の留め具は必要ありません。

ポリウレタンフォームの主な欠点は、素人が他の人の助けなしにその適用に対処するのが難しいことです。 この作業には、一定の圧力下で物質を飛行機に適用する特別な装置が必要であることに注意してください。

基礎壁にポリウレタンフォームを塗布するには、専用の設備が使用されますが、かなりの費用がかかります。

専門家はそのような設備を持っているため、そのような断熱材のコストはポリスチレンフォームによるベースの断熱材よりも高くなる可能性があります。

層を適用したら、それを適切に絶縁する方法を考えるのが最善です。

基礎にポリウレタンフォームを吹き付けるビデオ

ビデオでは、ポリウレタンフォームを基礎に素早く塗布する方法を示しています。 この方法保温性と防水性の両方を100%提供します。

なぜポリウレタンフォームは優れているのでしょうか?

ポリウレタンフォームには次のような特性があります。

  • 耐久性と安全性。
  • 信頼性;
  • 環境への優しさ。
  • 非常に低いレベルの可燃性。
  • 補助的な締結が不要になります。

ポリウレタンフォームが基礎のひび割れを防ぎます。

基礎をポリウレタンフォームで断熱すると、ひび割れやひび割れの発生の可能性が完全にブロックされます。 また、表面は完全に平坦なままであるため、その後の仕上げに問題はありません。

ポリウレタンフォームは今日、断熱材として最も効果的な素材の 1 つと考えられています。

この製品は、基礎にある欠陥を除去することができます。 記載されている材料のもう 1 つの特性は、層の下に事実上結露が発生する可能性がないことです。 したがって、基礎にカビが発生することはありません。

浅い ストリップファンデーションポリウレタンフォームスプレーによる保護にも最適です。

知っておくべきことはこれだけです。 さらに詳しく勉強したので、すべてのアクションを自分の手で簡単に実行できます。




Fundament-enc.ru »

EPPS に関するいくつかのレビュー

レオニード、35 歳、オムスク: 住宅の別荘の壁の断熱にポリスチレンフォームを使用しました。 家は小さく、冬には暖房があるため、断熱「パイ」内の湿気の出現に問題はありませんでした。 私は5〜7年ごとに修理を行います。つまり、この期間中に断熱材がたるんで品質を失う時間がないことを意味します。
ヴィタリーさん、45 歳、ハバロフスク市: 発泡ポリスチレンは構造に負担をかけず、保温性にも優れているため、この素材を選びました。 可燃性があると聞きましたが、家の中で使用されています。 最小限の量火災の危険のあるコーティング、主にコンクリート、レンガ、プラスチック、金属があらゆる場所にあります。

比較

言及した各材料には独自の特性があります。 まず、最も重要な特性である熱伝導率について触れてみましょう。 この点で、ポリウレタンフォームの利点が注目されます。 さらに、パネルの形だけでなく、物体に噴霧するエアゾール製品としても製造されることが重要です。 ポリウレタンフォームをこの方法で使用すると、ベースの形状に正確に追従するモノリシックコーティングが得られます。

発泡ポリスチレンにはそのような効果的な塗布方法は必要ありません。 それは固体スラブの形で表面に取り付けられます。 隙間があると熱が漏れたり、遮音性が低下したりする原因となります。 ポリスチレンフォームとポリウレタンフォームの違いは、接着剤との相互作用が弱いことです。 石膏組成物。 一方、ポリウレタンフォームは表面に強固に固定することができます。 さらに、この素​​材は湿気の吸収が少ないため、保温性にプラスの効果があります。

ポリスチレンフォームは、より低い温度(摂氏約60度)で分解し始め、有害物質を放出し始めることは注目に値します。 したがって、特に灼熱の太陽のある南部地域では、屋根を断熱することはお勧めできません。 防火指標に関しては、議論されている材料自体は長時間燃えません。 しかし、常に火元がある場合、発泡ポリスチレンはすぐに炎に包まれてしまいます。 このプロセスには、溶融断片の分離と空気の飽和が伴います。 多額の毒素。 2番目の物質はさらに燃えます。

ポリスチレンフォームとポリウレタンフォームの寿命の違いは何ですか? ここでも 2 番目のタイプの製品が勝ちます。 ポリウレタンフォームは、その有益な品質をより長期間保持します。 これは、部分的には変形を受けにくいという事実によるものです。 発泡ポリスチレンは時間の経過とともに圧縮され、断熱性能が著しく低下します。 その結果、ポリウレタンフォームはあらゆる面でリーダーとなっています。 価格が高くなっても不思議ではありません。

EPPSおよびPUフォームの製造技術

次に、サンドイッチパネルの製造技術に関する基礎知識を説明する必要があります。

接着されたサンドイッチパネル。 これらの層は、真空または機械プレスで 1 成分または 2 成分 (より一般的) のポリウレタン接着剤を使用して接合されます。 後者は非常に高価なので、誰もが購入できるわけではありません。 しかし、私たちはそれを許可し、パネルは海の表面のように驚くほど滑らかになりました。 この場合、サンドイッチパネルは、クラッド+断熱材(コストを削減するために、いくつかはポリスチレンフォームを使用し、いくつかは国産EPSを使用し、私たちは輸入EPSを使用します)+クラッドの3層、または追加の5層にすることができます。クラッディングの下の合板の層。 あるいはN層かもしれません。

充填されたサンドイッチパネル。 将来のパネルの表面をプレスに配置し、それらの間に必要な距離を選択し、端をリミッターで閉じます。 プレス機の上面は磁石または真空吸盤によって保持されます。 次に、ポリウレタンフォームがチューブを通ってフェーシング間の空間に流れ込みます。 ここで最も難しいのは、泡を均一に分散させることです。 その密度はパネルの体積全体にわたって同じになります。 住宅ローンの配置では問題が発生します(最初に住宅ローンを外装材の1つに接着する必要があります)。 N 層パネルの製造では、まず内層を備えたクラッディングをプレスで接着し、次にそれらの間にポリウレタンの塊を流し込む必要があります (プレスは 1 回ではなく 2 回作動します → エネルギー消費、パネル製造時間が増加します →労働強度が増加したため、ポリウレタンフォームを備えた 4 層および 5 層のバン (道路) が使用されました。

コスト別比較

ポリウレタンフォーム断熱材で表面を保護するのは、より高価な技術です。 したがって、1平方メートルの断熱には150〜1500ルーブルの費用がかかります。 この場合、価格は材料の厚さを考慮して形成されます:10〜100 mm。 これは、1平方メートルの表面を厚さ50 mmのポリウレタンフォームの層で断熱するには、約850ルーブルを準備する必要があることを意味します。 このタイプの断熱材の価格が高いのは、材料の製造技術だけでなく、設備のコストが高いことも原因です。

ポリウレタンフォームとポリスチレンフォームのどちらが優れているかを決定する場合は、後者のオプションがより低コストで提供されることを知っておく必要があります。 比較のために、EPSボードで1平方メートルの領域を断熱する場合、厚さが50 mmの場合、コストは数倍安くなり、300ルーブルになります。 寸法が大きく高密度であることを特徴とする良質の発泡スチロールボードはより高価です。

発泡ポリスチレンと発泡ポリスチレンどちらを選ぶべきか

発泡ポリスチレンは、ポリスチレンを含む材料グループの一部です。 ただし、両方の材料には大きな違いがあります。 泡立ちが全然違う 高密度発泡ポリスチレンと比較した場合。

発泡ポリスチレンの特徴と利点は、湿気や蒸気を吸収しないことです。

発泡ポリスチレンの構造は顆粒が存在しないという特徴があり、したがって均質であるため、パネルは容易に見分けることができます。 発泡ポリスチレンは単一の物質であるため耐久性があります。 ポリスチレンフォームはそれほど耐久性が高くなく、好ましくないプロセスにさらされると崩れ始め、すぐに使用できなくなります。

家を断熱する場合、多くの専門家はポリスチレンフォームではなくポリスチレンフォームを選択することを推奨しています。

発泡ポリスチレンの利点:

  • 浸透性はありません。 吸湿性は発泡スチロールの10分の1です。
  • 素材によって密度が異なります。 発泡ポリスチレンの3~5倍の強度があります。 発泡ポリスチレンは重量が重いですが、ある種の荷重にも耐えることができます。

発泡ポリスチレンと発泡ポリスチレンの違いは明らかです。 断熱材として発泡ポリスチレンを使用するのが良いでしょう。 しかし、予算が少なく、表面に何も起こらない場合は、 重大な負荷、その欠点にもかかわらず、ポリスチレンフォームを優先することができます。 発泡ポリスチレンの耐用年数ははるかに長いことを覚えておく必要があります。

断熱材の簡単な比較特性

オプションEPPS
発泡スチレン
EPPS
父親
PPU発泡スチレン
低い熱伝導率+ +- ++
運営の最初の数年間で

フロンで発泡されている場合に限ります。

空気により泡が発生する場合

(ロシア連邦でよく見られます)、

次に、このようなポリウレタンフォームの熱伝導率指標

1 つ以上の価値はありません +

低吸湿・吸水性+ +
構造が破壊される
高い構造強度+ +- +-
強度/重量比+ +-
同じ密度+ + +
寸法安定性(追加の加工なし)+ +
作業に最適な表面
(無塵/独立気泡)
+ +
自動化の可能性と使いやすさ+ + +
耐熱性+

何が良いのか

断熱材のすべての特性を考慮すると、ミネラルウール、ポリスチレンフォーム、ポリウレタンフォームの違いは明らかです。

したがって、「ミネラルウールとポリウレタンフォームよりも優れているものは何ですか?」という質問に対する答えは次のとおりです。 わかりやすいのはポリウレタンフォームです。

著者の個人的な経験から。 私の家はフレームハウスです。 まず、厚さ8cmの普通の発泡スチロールで壁の断熱材を作り、ラックの間にシートを挿入し、継ぎ目を埋めました。 ポリウレタンフォーム。 家の中は特に暑くなく、すべての音は外にいるようでした。 数年後、状態を確認することにし、サイディングを取り外しました。

ネズミがかじって穴が開き、縫い目が割れ、亀裂が生じた。 ということで、すべて撤去してエコウールで覆いました。 もちろん、私も彼女と一緒に苦しみました。 当時は PPU に関する情報がほとんどなかったので、すぐに使用していたと思います。 もし私が最初からポリウレタンフォームの特性について知っていたら、実験せずに、自分の思いのままにすぐにすべてを実行したでしょう。

当社は、断熱対象物に応じてPPU断熱材の厚さや密度を選択する豊富な経験があります。

家の熱とお金を効果的に節約するために、60年間の長期断熱が必要であることを願っています。

ポリウレタンフォームとポリエチレンフォームの特性比較表

これらのタイプの断熱材は、その特性によりほぼ同じように人気があります。 ポリウレタンフォームとポリスチレンフォームのどちらが優れているかという問題に興味がある場合は、主な特性に従ってそれらを比較することをお勧めします。 結果は次の表で確認できます。

オプションポリウレタンフォーム発泡ポリスチレン
密度、kg/m325-750 45-150
熱伝導率、W/(m*K)0,019-0,028 0,04-0,06
構造クローズドセル閉まっている
動作温度、°C-160…+180 -100…+60
環境への配慮ポリウレタンフォームはその特性を保持し、最大値(+180°C)まで加熱しても有害な物質を放出しません。+60°Cの温度の発泡ポリスチレンは、人間の健康に危険な化合物であるフェノールを放出し始めます。
運用期間、年数適切に設置されていれば、耐用年数は無制限ですが、場合によっては 50 年になります。42278
火災の危険不燃性燃焼しやすくなります。 高温状態では、燃焼領域が分離され、火災の拡大につながる可能性があります。
吸湿性湿気を吸収しません。液体に対してより敏感で、液体を部分的に吸収する可能性があります。
外観動作期間全体を通して特性を損なうことはありません。時間の経過とともに特性が失われるため、収縮や変形が生じます。

性能特性による材質の比較

設置の複雑さの程度に応じて断熱材を比較することもできます。 このようにポリウレタンフォームの特徴は、 接着力の増加、迅速な断熱を可能にします。 発泡ポリスチレンには特殊な配合物を使用する必要があります。 さらに、木箱を作ることをお勧めします。 PPU カビやカビに強い。 このため、材料は湿気と接触しても特性が損なわれる危険はありません。 逆に発泡ポリスチレンはカビが発生しやすいです。

PU フォームは、湿気、低温、高温の影響下でも、動作期間全体を通じてその特性と構造を維持します。 このため、断熱「パイ」構造の定期的な検査やメンテナンスは必要ありません。

発泡ポリスチレンは、特に次のような場合、より早くその特性を失います。 冬期間水に触れると絶縁物が凍結する恐れがある場合。 これは、PPS スラブの状態を引き続き監視する必要があることを意味します。

ポリウレタンフォーム 持ち運びが簡単輸送中に変形しないためです。 これはリジッド基板とフレキシブル基板に当てはまります。 発泡ポリスチレンはより壊れやすい素材であり、輸送中に変形することがよくあります。

発泡ポリスチレンのメリットとデメリット

通常の発泡ポリスチレンは比較的水分を吸収しやすいため、より密度の高い接着剤を使用する必要があります。発泡ポリスチレンは誰もがよく知っている一般的な発泡プラスチックです。 それは数年前から使用されており、その長所と短所はすべて長い間知られていました。 中心部は 2% のポリスチレンに 98% の気泡が閉じ込められています。

発泡ポリスチレンには、通常(発泡)発泡ポリスチレンと押出成形ポリスチレンの 2 種類があります。 後者は密度が高いため、より優れた熱物理的特性を持ち、より強く、より耐久性があります。

どちらのタイプのフォームも、さまざまな厚さのスラブの形で入手できます。 どちらかを区別するにはどうすればよいでしょうか? スラブの端から部分を切り離してみてください。 安物の梱包用フォームには、切れ目に沿って小さなボールができます。 高品質の押出発泡ポリスチレンフォームは、破壊すると正多面体が現れます。

発泡ポリスチレンの主な利点は次のとおりです。

従来のポリスチレンフォームと比較した押出発泡ポリスチレンフォームの利点は次のとおりです。

注意してください:屋内からポリスチレンで施設を断熱することは禁止されています。 断熱材と壁の間に湿気(結露)が急速に蓄積し、真菌感染や建物の破壊の加速につながります。

断熱材を正しく設置すると、コーティングの寿命が延び、家の熱が保たれます。欠点の中には、次の点に注意する必要があります。 通常の発泡ポリスチレンの吸水性 - 湿った発泡ポリスチレンは断熱性が低下し、すぐに使用できなくなります。


  • 通常の発泡ポリスチレンの吸水性 - 湿った発泡ポリスチレンは断熱性が低下し、すぐに使用できなくなります。
  • 耐用年数が短い - わずか10〜15年。
  • げっ歯類がよくそこに巣を作ります。
  • 影響下での破壊 外部要因- わずかな打撃 太陽の光質の悪い石膏を使用すると断熱材が劣化し始めます。
  • 使用中の変形。
  • 火災の危険 - よく燃えますが、燃焼すると十分な量が放出されます。 たくさんの有害物質。

注記:発泡ポリスチレンはすでに60度になると腐敗しやすいため、屋根の断熱材として使用する価値はありません。 南部地域の夏には、屋根は簡単に100度まで加熱されます。

発泡ポリスチレンと発泡ポリスチレンの違いは何ですか?

断熱材の種類に詳しくない方は、訪問時に戸惑うかもしれません。 金物店。 さらに、専門家の意見は異なり、ポリスチレンフォームが最も適していると考える人もいます。 適切な材料壁断熱用、その他は発泡ポリスチレンの接着剤です。 発泡プラスチックは、発泡によって形成されたプラスチックの塊である材料のグループに属します。

発泡ポリスチレンは気体が充填された素材です。 ポリスチレンから得られ、絶縁、電気絶縁、包装に使用されます。

発泡ポリスチレンは発泡ポリスチレンの一種と言えます。 ただし、これらの材料の製造技術は大きく異なります。 それらは関連する素材によってのみ結合されます。 両方の基礎となっているのはポリスチレンです。

素材の比較:

  1. 発泡ポリスチレンは、原料を蒸気で処理して製造されます。 原料そのものをブロック型に入れます。 製造プロセス中に、互いに結合する分子の体積が増加します。 ポリスチレンフォームの強度が低いため、時間の経過とともに顆粒間の相互作用も弱くなります。 その結果、泡が破壊されます。
  2. 発泡ポリスチレンは押出法によって製造されます。 まず、顆粒が溶けて、材料が粘性と流動性を持ちます。 この製造プロセスにより、ポリスチレンフォームは確実に固体構造になります。 この材料は、ガスが満たされたセルで構成されています。 発泡ポリスチレンは可能な限り浸透しません。

ポリスチレンフォームは水を通過させる可能性があり、その性能特性に影響を与えます。 発泡ポリスチレンは高密度で強度が高いのが特徴で、高品質です。 価格は発泡スチロールの価格とは大きく異なります。

ポリスチレンフォームとポリウレタンフォームの比較

これら 2 つの素材のどちらが優れているかを理解するために、表の形式でいくつかの重要な指標に従って比較してみましょう。

発泡ポリスチレン(PPS)ポリウレタンフォーム(PPU)
環境への配慮
60℃以上の温度ではフェノールを放出します。製品は準拠しています 衛生基準。 ポリウレタンフォームは180℃までの温度でも安心して使用できます。
火災の危険
点灯。 燃焼時、燃焼部分が素材から離れ、火災が広がる可能性があります。可燃性ではありません。
耐久性
耐用年数は15年以内です。 10年以上使用すると性能が低下します。ポリウレタンフォームは紫外線から保護されているため、建物の耐荷重構造よりも長持ちします。
材料が沈下して収縮し、ファサードの形状に違反します。材料の特性は耐用年数全体を通じて変化しません。
外観
パネル間に継ぎ目が存在すると、目地材の大量の消費が生じます。縫い目はありません。
限られた選択肢 面材、アリ溝が必要なので。あらゆる形状の仕上げ材を豊富に取り揃えています。
設置のしやすさ
スラブは材料が脆いため、設置中や輸送中に劣化することがよくあります。輸送を選ばない素材です。 取り付けには噴霧器のみが必要です。
スラブの被覆が必要です。この材料には追加の旋盤加工は必要ありません。
すべての接着材料がフォームに適しているわけではないため、EPS には特別なコンパウンドを使用する必要があります。あらゆる種類の締結材料との優れた接触性。
ダボやその他の材料を使用したスラブの特定の取り付け。設置には噴霧器以外は何も必要ありません。
動作の特徴
湿度が高いとスラブにカビが発生する可能性があり、室内に好ましくない微気候が発生します。耐湿性。 腐ったりカビが生えたりしません。
水分がパネルに付着すると吸収され、湿気にさらされると 低温凍って泡が壊れてしまいます。ポリウレタンフォームは表面から水をはじき、素材の破壊を防ぎます。
断熱材に欠陥がないか常に検査し、欠陥を取り除く必要があります。耐用年数全体にわたって断熱材の更新や修理は必要ありません。

比較結果

ポリウレタンフォームを使用した屋根断熱のスキーム。

表からポリスチレンフォームとポリウレタンフォームには長所と短所があることがわかりますが、当然のことながら、ポリスチレンフォームの方がデメリットが最も多くなります。 この材料の耐用年数は 15 年を超えません。 暴露されると積極的に破壊されます 環境。 PPS ボードはげっ歯類によって損傷されることがよくあります。 この材料は炭化水素ポリマーであるため、接着剤や 石膏ソリューション。 しかし、最も重要なことは、発泡ポリスチレンは安全ではない材料であるということです。発泡スチロールは燃え、燃えた破片がさまざまな方向に飛散し、有毒物質を放出します。 これらすべては、住宅の断熱材としてのポリスチレンフォームの信頼性が低いことを示しています。

ポリスチレンフォームとは異なり、ポリウレタンフォームを使用した断熱は信頼性の高い最新の断熱方法です。 この素材は軽量で構造に負担をかけませんが、同時に非常に耐久性があります。 ポリウレタンフォームは熱伝導率が低く、蒸気透過性が高いのが特徴です。

あらゆる燃料資源が高価になりつつある今日、高品質の断熱材が問われています。 現在、最も優れた断熱材は間違いなくポリウレタンフォームです。

EPPSのメリット

当社が現在使用しているEPPS発泡スチロールの利点:

耐久性のある断熱材 (長期間にわたる性能の一貫性は、第 2 の ATP テストに合格するための重要な要素です)
高い 機械的強度(圧縮、破断、曲げ、せん断)。 風や振動によって生じる高い動的負荷を吸収できます。
水分が多く、 防湿特性(耐久性を左右する重要な要素)
耐薬品性
良好な密着性
軽量(材料密度を低くしても十分な強度を実現)
寸法安定性(スラブ形状の一貫性)

ポリウレタンフォームのメリットとデメリット

多くの消費者は、この材料を通常の発泡ゴムとして知っています。 軟質ポリウレタンフォームは日常生活でより頻繁に使用され、硬質ポリウレタンフォームは建設業界で使用されます。 ほとんどの場合、それはスラブの形で作られます。

ポリウレタンフォームの吹き付けは、今日非常に一般的な断熱方法となっています。 この場合、材料は建設現場で直接製造され、フォームの形で表面に塗布され、そこで硬化します。 コーティングは接合部なしで得られ、コールドブリッジの発生は排除されます。

ポリスチレンフォームとポリウレタンフォームのどちらを購入するかを選択するときは、後者は防湿層が必要ないことに加えて、標準的なポリスチレンフォームと比較して吸水率が約10倍低いことに注意してください。

この素材のその他の利点については、次の点に注意してください。

  • 低い熱伝導率 - ポリウレタンフォームの熱保護はポリスチレンフォームの 1.5 倍、ミネラルウールの 2 倍です。
  • 耐湿性。
  • 広い動作温度範囲 – -70 ~ +110 度。
  • 長い耐用年数 - 少なくとも 30 年(適切に設置すればさらに長くなります)。
  • 耐用年数全体にわたって変形がないこと。
  • 腐敗や真菌に対する耐性。
  • 優れた防音性。

一見すると、断熱材としてはポリウレタンフォームが理想的であるように思えますが、すべてがそれほど単純ではありません。 ここにもいくつかの欠点がありました。 主なものは発行価格です。 ポリウレタンフォームと押出ポリスチレンを比較すると、前者の方がはるかに高価です。 スプレーなどで表面に塗布する場合も、工程が複雑なため、かなりの工賃がかかります。 特別な機器や保護具をレンタルすることで、サービスを節約することができます。 しかし、その作業をどの程度うまく完了できるでしょうか?また、どれくらいの時間がかかりますか? 公平を期すために、シートの形で断熱材を使用するとコスト削減に役立つことは注目に値します。 しかしこの場合、継ぎ目が現れ、主な利点である堅牢性が失われます。

その他、それ以下ではない 重大な欠点ポリウレタンフォーム - 紫外線に対して不安定です。 材料はその特性を失うだけでなく、 外観。 破壊されると、人間の健康に害を及ぼす可能性のある生成物に分解されます。 ポリウレタンフォームを保護するには、紫外線を透過しない材料の層で覆うか、少なくとも単純に塗装する必要があります。

もちろん、家の所有者が自分の家の壁の断熱層をその栄光のまま世界に見せる可能性は低いです。 おそらく彼は壁の仕上げを続けるつもりだ。 ただし、材料の選択で問題が発生する場合があります。 タッピンねじやダボを使用して表面の完全性を破壊するためにサイディングを断熱材に取り付けるのは賢明ではありません。 石膏など、他のタイプの仕上げを使用する必要があります。

ポリウレタンフォーム自体もすべての表面に使用できるわけではありません。 材料の蒸気透過性が低いと、残酷な冗談になり、壁が湿ってカビが発生する可能性があります。 コンクリートに使用するのはちょうど良いですが、木材には使用しない方が良いでしょう。

もう 1 つの点は、材料の環境安全性に関するものです。 製造業者は、自社の材料は完全に無害であると主張しています。 ただし、証明書は工業条件下でのみその安全性を確認します。 しかも、残っているのが、 未解決の質問そして火災安全。 ポリウレタンフォームは適度に可燃性の材料です。高温の影響下でくすぶり始め、有害物質を放出します。 発火の可能性は低いですが、表面が高温になる場所では使用しない方が良いでしょう。

何を選択するか

残念ながら、すべての人に完全に適合する理想的な素材はありません。 ポリウレタンフォームの価格が高いために適さない人もいますし、ポリスチレンフォームの耐用年数が適さない人もいます。 したがって、すべての長所と短所を比較検討してください。ただし、短所は使用の完全な禁忌ではないことに留意してください。 断熱材の特性を理解すると、次のようなことができます。 最適な選択そして、後で費やしたお金について後悔することはありません。

たとえば、敷地内のガレージや木造住宅を断熱したい場合は、安価な発泡スチロールを選択してください。 このタイプの建物では、フォームの耐用年数は 10 ~ 15 年で十分です。 資金が許せば、押出発泡ポリスチレンフォームを購入してください。 紫外線は泡を破壊することに注意してください。

住宅やアパートの断熱性を向上させたい場合は、 長い年月- ポリウレタンフォームを選択するのが賢明です。 コストは高くなりますが、住宅の断熱効果を今後何年にもわたって享受できます。 より高いコスト 高品質なインスタレーション時間の経過とともに報われます。

発泡ポリスチレンを使って壁を内側から断熱する方法についての情報に興味があるかもしれません。

発泡ポリスチレンを使用した壁断熱技術については、こちらをご覧ください。

押出発泡ポリスチレンフォームの長所と短所についての記事も紹介します。

ポリスチレンフォームの長所と短所の概要については、次のビデオをご覧ください。

泡の説明

ポリウレタンフォームとポリスチレンフォームは発泡プラスチックであり、施工が簡単であるため、完成した断熱材の価格に影響します。 発泡ポリスチレンは通常の発泡ポリスチレンまたは押出発泡ポリスチレンです。 通常のものは柔らかく小さな白いボールで構成されていますが、押し出し成形されたものは通常のものよりも密度が高く、暖かく、耐久性があり、高価です。

発泡ポリスチレンには次のような利点があります。

  • 低コストの277摩擦。 1平方メートルあたり 厚さ5cm。
  • 設置の容易さ。
  • 熱伝導率が0.028~0.035と低い。
  • シートの厚みが違う。

デメリットとしては以下のようなものが挙げられます。

  • 発泡ポリスチレンの吸水により、断熱材の熱伝導率が増加します。
  • 太陽にさらされると簡単に破壊されます。
  • ネズミはそれを噛み砕いて巣を作るのが大好きです。
  • とても 短期間運用 - 10〜15年、そして私たちは真剣にそして長い間構築しています。
  • 火災の危険性 - 非常に可燃性があり、燃焼すると煤や有毒ガスが発生します。
  • 60度になると崩れ始めるため、屋根にはまったく適していません。
  • ポリスチレンは 20 度で有毒ガスを放出し始めます。
  • 断熱シート間の継ぎ目の存在、継ぎ目の亀裂。
  • 動作中の変形。
  • 継ぎ目をポリウレタンフォームで満たし、シートを表面に固定する必要があるため、建設プロジェクトの開始が多少遅れます。

ミネラルウール

一部のメーカーでは耐用年数は 50 年であり、これは良い指標です。 熱伝導率は0.032~0.12で、比較した中で最も保冷力が高いです。 耐湿性が低く、温風がよく通ります。 設置中に、皮膚や呼吸器系への刺激を引き起こす微細な粉塵から設置者を保護することに問題があります。

壁の場合は1種類のミネラルウール、天井の場合は別のタイプ、パーティションの場合は3分の1が必要です。

防湿装置や対格子の形でミネラルウールをさらに保護する必要があり、これにより設置コストが増加し、施設の稼働にかかる時間が増加します。 平方メートルあたりの価格は最も安いです。

覚えておいてください、ケチな人は二度お金を払います。最初はミネラルウールの代金、次にその解体とポリウレタンフォームのスプレーの代金です。

動作中、断熱材の収縮やサイズの変化が発生する可能性があります。 ミネラルウールの小さな粒子が生活空間に侵入し、アレルギーや皮膚炎を引き起こす可能性があります。 ウドムルトの人々が古いミネラルウールを解体し、ポリウレタンフォームに切り替えているのも不思議ではありません。

ミネラルウールで断熱された家の写真では、屋根裏部屋の屋根で、断熱材を通した熱漏れによって雪がどのように溶けるかがはっきりとわかります。 これは、の助けを借りて明確に見ることができます。

最適な用途は何ですか?

このため、PPU と PPS にはそれぞれ独自の利点があるため、状況によってはいずれかの断熱オプションを使用することが望ましい場合があります。 たとえば、次のようなタスクが発生する場合は、PPU を使用することをお勧めします。

  • 効果的な防風対策を施す必要がある。
  • 高い接着性の要件を実現する必要がある。
  • シームレスな断熱構造の作成。
  • 取り付け時間が短い。

ポリウレタンフォームとポリスチレンフォームを考慮する場合、パラメーターの観点からだけでなく、使用条件の観点からも比較が行われます。 たとえば、EPS を使用する場合は、高品質の湿気保護を確保する必要がありますが、これはフィルム素材によって促進されます。 発泡ポリスチレンおよび構造的に類似した類似物 (発泡プラスチック) は、火災の危険性が低い条件を作り出す必要があります。

ポリウレタンフォームの種類

ポリウレタンフォームは、2 つの主成分から作られるプラスチックの一種です。 これらの成分の反応により、出発物質の比率が異なるとその特性が変化する材料が生成されます。 区別する 柔らかい品種 PPU、密度 5 ~ 40 kg/m3、および 硬い品種- 35-80 kg/m3

種類が豊富なため、この材料は家具 (よく知られた発泡ゴム) から建築の断熱材に至るまで広く使用されています。 最も重要なものの 1 つ 有用な特性産業界で積極的に使用されているのは、 使用時に材料を直接スプレーする可能性、製造、保管、輸送、設置、取り付けなどの段階をバイパスします。

この特性により、ポリウレタンフォームは断熱材として非常に優れており、実質的に準備作業を必要とせずに処理対象の表面に直接適用され、非常に効果的な断熱材を形成します。 保温層、湿気に反応せず、時間が経っても品質が変化せず、生物有機体と相互作用せず、 腫れていない.

ポリウレタンフォームのメリットとデメリット

ポリウレタンフォーム ポリウレタンフォームは一般的な発泡ゴムとして知られています。 日常生活では柔らかいものをよく見かけますが、建築では硬いものを使います。 この材料はクローズドセル構造をしており、スラブはエッジ付きで製造されるため、設置が簡素化され、コストが削減されます。 特殊な部品を使用することにより、この材料は耐火性を備えています。

スラブに加えて、それはフォームの形で製造され、特別な装置を使用して表面に適用されます。 フォームの使用により、「熱橋」がなくなり、コーティングが連続的に行われます。

注意: ポリウレタンフォームは、ポリスチレンフォームやミネラルウールとは異なり、防湿層を必要としません。 吸水率は従来の発泡ポリスチレンに比べて12~15倍です。

ポリウレタンフォームを使用する主な利点:

ポリウレタンフォームを使用する主な利点:

ポリウレタンフォームのデメリット:

  • 価格は発泡スチロールよりも高いです。
  • 紫外線に対する耐性が低い。

ポリウレタンフォームが有害かどうかについての情報に興味があるかもしれません。

ポリウレタンで家を断熱する方法についてお読みください。

についての記事もご紹介します。

ポリウレタンフォームのメリットとデメリット

PPU の利点は次のとおりです。

  • 不燃性.
  • 水蒸気や飛沫にはほとんど反応しません 水を吸収しません.
  • 優れた密着性あらゆる素材に。 (例外 - ポリエチレンおよびフッ素樹脂、濡れた表面)。
  • 優れた熱伝導性、温度変化に対する応答性が低く、特性に温度変化がありません。
  • 弾性構造、基材の収縮やその他の変形による亀裂の発生を防ぎます。
  • 施工中に処理面を完全にカットオフします。
  • 昆虫、げっ歯類、鳥はいません。
  • 腐らない、接触要素とは反応しません。
  • 耐久性のある、メーカーは言う 30年の耐用年数ですが、実際には PPU の動作時間は長くなります。

同時にデメリットもあります。 これらには次のものが含まれます。

  • 高価.
  • ハイテク応用、 特別な装置を使用する必要がある.
  • 塗布層は5cmを超えてください、厚さが薄いと効果的な動作が保証されません。

気をつけて!
紫外線が怖いので公然と使用することはできません。 太陽光によるポリウレタンフォームの破壊速度は年間約1mm

同時に、完全な破壊は起こりません。プロセスは材料の奥深くまで進みません。 この問題は、直射日光を避けるためにポリウレタンフォームを塗装したり装飾フェンスを設置したりすることで解消できます。

この材料のすべての利点は繰り返しテストされ、実際に確認されており、欠点は非常に簡単に排除されます。 材料としてのポリウレタンフォームの高コストは、その自給自足によって補われ、二重層の防水膜の購入を大幅に節約できます。

不燃性これは、初期成分にハロゲンを添加することによって達成され、これによりポリウレタンフォームは速減衰材料として分類されるようになります。 そうでない場合 , PUFはいかなる方法でも発火することがないため、この点では完全に安全であると考えられます。

その結果、ポリウレタンによる屋根断熱は単に断熱材を使用するだけではないと結論付けることができます。 効果的に、 だけでなく 儲かる.

本当に議論の余地のない事実は、スプレー設備を使用する必要があるということですが、これが欠点なのか、それとも単にアプリケーションの特徴なのかを言うのは困難です。

断熱を考えている場合 傾斜屋根、リンク先の記事を必ずお読みください。

専門的な設置作業を行う専門家が関与する場合は、使い捨てキットを購入する必要はありません。 同時にコーティングの品質も向上します。 最大, 経験不足によるミスも避けることができます。

ポリウレタンポリウレタンフォームは押出ポリスチレンフォームよりも軽量です

まず第一に、充填ポリウレタンフォーム (PPU) は接着押出ポリスチレンフォーム (EPS) よりも軽いという伝説を打ち破りたくてうずうずしています。 両方の材料の最適な断熱特性は、密度 40 kg/m3 で達成されます。 PUF と EPPS の熱伝達係数がほぼ等しく、W/m²*K の 2,000 分の 1 だけ異なることを考慮すると、接着サンドイッチとゼリーサンドイッチの両方で同じ等温特性 (たとえば、0.7 W/m²) が得られると主張できます。 *K) 厚さ 断熱材同じはずです。 これは、材料の密度が同じであれば、バン内の重量も同じになることを意味します。 また、たとえば、12 ユーロパレットを搭載した 5.3x2.6x2.5 m のバンの場合、断熱材の厚さが 10 mm 増加しても重量は 27 kg しか増加しないことにも注意してください。

ロシアおよび輸入の押出ポリスチレンフォーム

EPPS EEPS – 不協和音。 当社では以前、国産EPSを使用した経験がありました(あえてブランドは記載しておりません)。 一見したところ、輸入品との違いは色(輸入品は青、国産EPSは黄色)だけでしたが、詳しく調べてみると次のことが判明しました。

  • 国産 EPS は品質が不安定で、納品から納品まで、材料の密度は 35 ~ 40 kg/m3 で変動しました (これは、各ブリケットの重量を測定することで決定しましたが、重量は変動しました)。 その結果、バンはかなりの量の断熱材を失いました。
  • 国産 XPS スラブのサイズは、1 つの練炭であっても異なります (幾何学的パラメーターの誤差は 2 mm に達する場合もありました)。 生産に入る材料の約 25% がスクラップとして償却されました。 したがって、経済的損失はわずかですが、はるかに高価な米国製発泡スチロール断熱材に切り替えました。

代替の種類の屋根断熱材

PPU に加えて、次のものが使用されます。

  • 発泡スチレン。
  • ミンヴァタ。
  • グラスウール。
  • エコウール。
  • アイゾバー。
  • 膨張した粘土。
  • セルロースなど

屋根での使用に適したすべての種類の断熱材のリストは非常に膨大ですが、使用されているのはミネラルウール、アイソバー、エコウールなどの少数の種類だけです。 その理由は、価格と多くの材料の不満足な特性です。

例えば、 水を吸収する能力絶縁用 受け入れられないこれにより、すべての熱伝導特性が失われるためです。 例えばグラスウールにはそのような問題があります。 さらに、多くの材料はケーキングを起こしやすく、これにより層の厚さが変化し、パフォーマンスが低下します。

注記!
上記の中で、あらゆる点で最も効果的な材料として、玄武岩ミネラルウールが最も好ましい。 しかし、水蒸気バリア、いわゆる水蒸気バリアの保護層を作成せずに作業することはできません。 屋根のパイ、それがないと材料は徐々にその特性を失います

一般に、水蒸気や飛沫に対する信頼性の高い断熱材があれば、どんな断熱材でも使用できますが、選択肢が少ない場合は、その長所と短所を知り、設置時にそれらを考慮するだけで十分です。

押出発泡ポリスチレンフォームとポリスチレンフォーム、どちらが優れていますか?

発泡ポリスチレンの品質や特性は、原料の加工技術や配合により影響を受けます。 フォームの強度と密度は異なり、その特性に直接影響します。 ポリスチレンフォームには、ポリウレタン、ポリ塩化ビニル、フェノホルムアルデヒド、尿素ホルムアルデヒド、ポリスチレンなどがあります。

ポリスチレンフォームは次の特性で知られています。 断熱特性、軽さ、微生物に対する耐性、耐久性、設置とメンテナンスの容易さ。

微生物に対する耐性があるにもかかわらず、ポリスチレンフォームの粗い表面は微生物が付着しやすい場所です。 真菌が根を張って広がるのを防ぐために、泡を石膏で処理する必要があります。 断熱表面の最も一般的な材料は、ポリスチレンフォーム、ポリウレタンフォーム、EPS です。

利点:

  • 耐蒸気性。
  • 熱伝導率が低い。
  • 真菌、カビ細菌の形成に対する耐性。
  • 軽量。
  • 耐水性。
  • 耐久性。
  • さまざまな温度に耐える能力。

PPS の蒸気密性は、特に家にタイルやレンガがある場合、家の換気に悪影響を与える可能性があるため、注意深く慎重に表面を断熱する必要があります。 押出発泡ポリスチレンフォームはポリスチレンフォームよりも幅広い用途に使用できます。

屋根、床、ファサード、基礎、道路、造船の断熱に使用されます。

インストールの特徴

パネルのポリスチレンフォームとポリウレタンフォームの違いは、まさにその設置方法にあります。 ポリウレタンフォームは、ほとんどの場合、接合部がなく、深刻な準備を必要としないモノリシックコーティングの形でスプレーされます。 正しく行われれば、この材料での断熱は追加の設置作業がないため、それほど時間はかかりません。

専門家からのアドバイス

ポリウレタンフォームで断熱された外壁仕上げには、主にサイディングと漆喰の2種類があります。

各方法にはポリウレタンフォームの適用に独自の微妙な点があり、事前に知っておくことが重要です。 適切な準備表面とその後の仕上げ。

ポリウレタンフォームの特徴

ポリウレタンフォームは最も人気のある多機能素材の 1 つで、多くの場合断熱材として機能します。 多孔質構造を持つ人工ポリマーから作られています。 密閉型。 ポリウレタンフォームを使用した製品は耐久性に優れ、軽量です。

ポリウレタンフォームは、多くの建築用エンジニアリングプラスチック、ゴム、天然素材に代わる能力があるため、非常に人気があります。

この材料は軽量であることが特徴であり、これによりファサードシステムの断熱材として使用できます。 他の種類。 ポリウレタン素材は製造、輸送、設置が簡単です。 この材料は温度変化やさまざまな環境への曝露に耐えることができるため、外断熱によく使用されます。 大気中の降水量.

発泡ポリスチレンフォームの特徴は、非常に耐久性があることです。

ポリウレタンフォームの特徴:

  • ポリウレタンフォームの強度は、多くのゴムやプラスチック製品の強度よりも何倍も優れています。 後ろに変形することもあります。
  • ポリウレタンが使用できる動作温度は-70〜+120度です。
  • この材料は、攻撃的な化学環境が優勢な場所でも使用できます。
  • ポリウレタンフォームは放射線の心配がありません。

ポリウレタンフォームは、発泡剤の作用によりイソシアネートとポリオールを組み合わせた製品です。 発泡プロセスにより、空気で満たされたマイクロカプセルが形成されます。 材料に特定の品質を与えるために、さまざまな添加剤を材料に混合することができます。

ポリウレタンフォームの性質の説明

セクション「ポリウレタンフォーム - 説明、特性」では、すでにポリウレタンフォームについて簡単に説明しました。 日常生活のPPUは発泡ゴムで硬い 建設ブランド壁、基礎、床、屋根、バルコニーの断熱材に使用されます。

ウレタンフォームの施工方法にはシート施工とスプレー施工の2種類があります。 装置を使用してスプレーすることにより、より優れた断熱効果が得られます 高圧。 弊社「Your Warm Home」ではまさにこのタイプの設備を使用しています。

ポリウレタンフォームの主な利点

  1. ポリウレタンフォームの熱伝導率はポリスチレンフォームの熱伝導率より0.02~0.03低く、ミネラルウールの熱伝導率より2倍低い。
  2. 耐湿性が高く、実質的に水を吸収しません。
  3. ポリウレタンフォームの使用温度は-70〜+110度です。
  4. 公式の耐用年数は 30 年以上で、事例が知られています - 60 年、これは発泡ポリスチレンやミネラルウールの 5 倍です。
  5. 動作中に変形や沈下がないこと。
  6. 彼はカビや白カビを恐れていません。
  7. 優れた遮音性。
  8. 微細な泡の噴霧により、シームレスなコーティングと泡で満たされた亀裂が連続的に発生します。
  9. 結露がないため、カビが発生しません。
  10. あらゆる表面に良好に接着します。
  11. 防湿層、風よけ、カウンタースラットがないため、設置コストがかかりません。設置と断熱材自体をすぐに購入できます。
  12. 軽量のため構造物への負荷が低い。
  13. 他の断熱材に比べて無駄なく施工が早い
  14. 価格には設置費と材料費が含まれています。詳しくは記事をご覧ください。

ポリウレタンフォームのデメリット

  • 価格が高いですが、この欠点は、施設の冷暖房費の削減、床に隙間風がないことによって補われます。
  • 太陽からの保護が必要な場合は、ポリウレタンフォームをペイントで覆うか、 装飾コーティング、例えばサイディング。

ポリウレタンフォームを使ったDIY屋根断熱材

今日のほぼ理想的なオプションとして、液体ポリウレタンフォームを使用した断熱プロセスを考えてみましょう。 断熱技術は非常にシンプルですが、多くのニュアンスがあり、それについてはこの記事で説明しました。

販売可能 特別なキット ポリウレタンフォームをスプレーするためのもので、 2つのコンテナ作業ヘッド内での噴霧プロセス中に直接混合される初期試薬を使用します。

反応は非常に早く起こり、他の方法で混合することはできません。

表面処理は簡単で、複雑な操作は必要ありません。 必要に応じて、ゴミやほこりを取り除き、乾燥させるだけで十分です。 素材自体の表面が防水膜で断熱材を事前に切断する必要はありません。 優れた絶縁体、水蒸気や飛沫に敏感ではありません。

絶縁ポリウレタンフォーム屋根材が生産されます 中からにポリウレタンフォームが施されています。 垂木間のスペース。 反応中に材料が膨張し、その中に気泡が発生し、望ましい断熱能力が得られます。 同時に膨張しながら、ポリウレタンフォームが空間全体を高密度に満たし、すべてのポットホールや空洞を塞ぎ、密閉層を形成します。

この材料は、表面を異物の存在から確実に保護します。 寒さの橋結露の原因となります。 治療部位全体が乾燥し、保護されます。 屋根材そして垂木は腐食と腐敗から解放されます。

ポリウレタンフォームを完全に吹き付けて硬化させれば、あとは 鞘に収める治療領域全体 シート素材- 合板、チップボードなどを使用し、部屋の化粧仕上げを行います。

ポリウレタンフォームを吹き付けるためのセミプロフェッショナルセット

PPU を垂木の間にスプレーし、すべての亀裂や空隙を注意深く密閉する必要があります。

ポリウレタンフォームの自己噴霧

素材の長所と短所

押出ポリスチレンフォームは、独自の技術を用いて米国で開発された合成断熱材です。 彼は、以前は夢にも思わなかったほど驚くべき資質の組み合わせを持っています。 特に発泡ポリスチレンは次の点で異なります。

  • 熱伝導率が低い
  • 蒸気透過性が低い。 厚さ 20 mm のスラブは、屋根ふきフェルト 1 層と同じ透湿性を持っています。
  • 機械的変形に対する優れた耐性。
  • 広い温度範囲 (-50 度から +75 度)。
  • 長い耐用年数(耐久性)。
  • 人間の健康にとって絶対に安全です。
  • 最高のものの一つです。 屋根材は優れた特性を持っているため、単にかけがえのないものです。 疎水性。 濡れても特性が失われません。
  • 化学起源にもかかわらず、環境に優しい断熱材です。 環境中で生分解されず、健康には全く無害です。
  • 設置が簡単で、建設時間を大幅に節約します

この材料の欠点としては、可燃性が挙げられます。 難燃剤の添加により炎の延焼は防止されますが(材料は自己消火します)、くすぶっている間に有害な物質が放出される可能性があります。

他の素材はどうですか? ポリウレタンフォームと発泡ポリスチレンのどちらを購入するのがより収益性が高いかを判断するには、その機能を考慮する必要があります。

ポリスチレンフォームとポリウレタンフォームの違いは何ですか?

まず第一に、これは - 2つの異なる素材、それは何ですか? 化学組成、そして機械的特性の観点から。 ポリウレタンフォームとポリスチレンフォームを比較すると、最も顕著な違いは次のとおりです。 硬度.

ポリスチレンフォーム (発泡ポリスチレン) は実質的に柔軟性がなく、わずかに曲げただけで破損する可能性がありますが、ポリウレタンフォームは構造の完全性を失うことなく、ほぼすべての変形が可能です。

さらに、ポリウレタンフォームには弾性があり、応力が取り除かれた後も元の形状に戻る能力があります。 熱伝導性、吸音性、その他のパラメータは多かれ少なかれ似ていますが、機械的特性がこのように異なるため、これら 2 つの材料の使用は異なるレベルになります。

発泡スチロールのほうが安いがない場所でも使用できます。 身体活動彼は経験しないだろう。 さらに、場合によってはフォームのある程度の剛性が、取り付けプロセスを大幅に簡素化する利点となります。

PUF は、いくつかのタイプと異なる密度を持つ材料であり、異なる特性を持つ多くのサブタイプが作成されます。 すべての品種に共通する主な利点が 1 つあります。 完全に水に強い、これは断熱性にとって最も重要な利点です。

つまり、つまり、 ソファのPPU- これはソファの布張りの下に隠されたフィラーです。 それは家具のフォームでもあり、ポリウレタンフォームでもあります。 高い弾性特性により、ディヴァグに柔らかさと弾力性を与えるフィラーとして使用されます。 高品質のPPU充填を使用したソファは、抜け落ちず、硬くなりません。

PPU 充填材はブロック発泡ゴムをベースにしており、私たちの場合は必要に応じて切断され、ねじられています。 PU フォームフィラーの品質に応じて、いくつかの種類がありますが、最も人気のあるものを紹介します。

    ブロックまたはシート状のポリウレタンフォーム。 このような PPU フィラーの利点は、製造中により柔らかくしたり硬くしたりできることです。

  • 成型または注型されたポリウレタンフォーム。 このようなフィラーはブロックで作成されます。 ソファには、これらの成形 PPU ブロックが多数含まれている場合があります。 背もたれも座面も柔らかくて座り心地が良いのも嬉しいポイントです。
  • 高弾性ポリウレタンフォーム(HR)を採用。 高品質のポリウレタンフォームです。 このような詰め物を使用したソファでは、圧迫感や過度の硬さを感じることはありません。 人の体重はソファ全体に均等に分散されます。
  • 粘弾性ポリウレタンフォーム(VE)。 別名MemoryForm、別名Memorix、別名「メモリフォーム」。 このようなポリウレタンフォーム素材は、植えられると体の形状を正確に再現し、それに適応し、荷重が取り除かれるとすぐに元の形状に戻ります。 最も高価な PPU 素材の 1 つ。 粘弾性ポリウレタンフォームを使用しているかどうかを確認するにはどうすればよいですか? 手のひらで圧力を加えて放すだけで、へこみは徐々に消えていくはずです。

ソファの製造には通常、高弾性ポリウレタンフォームが使用されます。 たとえば、ダラスのモジュール式ソファでは、柔らかい座面要素が 2 層の高弾性ポリウレタン フォームで形成されています。 ソファの座面の最適な柔らかさを確保します。

アンドレア家具工場の PPU 充填を使用したモジュラーソファ ダラス

ソファの PU フォームフィラー: 長所と短所

長所:

  • 長寿命
  • 耐摩耗性
  • 健康に安全 - アレルギー反応を引き起こしません
  • 破片はフィラー内に蓄積せず、空気を通過させます。
  • 弾性

マイナス点:

  • 最初の詰め物の品質が低い場合、ソファは時間の経過とともにたるみます
  • スプリングブロックによる剛性

PPUフィラーの寿命

優れた PU フォームフィラーは平均 8 年、単純なものでは約 5 年持続します。 他の詰め物と比較すると、通常の発泡ゴムを使用したソファの寿命は 3 ~ 5 年ですが、ホロファイバーの場合は 5 ~ 10 年です。

アンドレア家具工場のモジュール式ソファ Naples

ソファに使用する発泡ゴムのブランドはどれを選ぶのが最適ですか?

ソファをリフォームする時期が来ました! どのブランドのフォームラバーを選択すべきかという質問がよく起こります。

現在、次のブランドのフォームラバーが生産されています。

  • ST – 標準、密度は 16 ~ 35 kg/m3 の範囲です
  • EL – 剛性が向上し、密度が 22 ~ 35 kg/m3 になります。
  • HL – ハード (密度 25 および 40 kg/m3)
  • HS – ソフト (20-45 kg/m3)
  • HR – 高弾性 (30 ~ 50 kg/m3)
  • HR* - 伸縮性が高く、快適性が向上しています (30 ~ 55 kg/m3)。

また、柔らかさ、硬さ、弾力性に対する要件が人それぞれ異なる場合、素材の密度が非常に重要な役割を果たします。 では、ソファに適した発泡ゴムの密度はどれくらいでしょうか? メーカーの推奨によれば、家具に最適な素材は密度が28 kg/m3以上の素材ですが、すべてのメーカーがそれを使用しているわけではなく、そのような発泡ゴムの価格は大きく異なります。

そのため、フォームラバーの密度が高いほどソファにとって良くなり、この家具がより長く使えることはすでにわかっています。 ただし、肘掛けと背もたれに使用される素材の密度はそれよりも低い場合があります。

ソファ用充填材PPU

主なものは、座席/横たわるエリアで使用されるものです。

製品の厚さは4センチメートル以上である必要がありますが、一部の悪徳メーカーは、家具のコストを削減するために、厚さ3センチメートル、さらには2センチメートルのオプションを提供しています。

  • 必要な密度の発泡ゴム(28 kg/m3 以上)が使用されているソファは、高品質であるとみなされます。
  • 素材の厚さは3cm以上あるようにしてください。
  • 剛性と弾性の指標に注意してください(ここではすべてが個別です)
  • コストに注意してください。 良い素材– 決して安くはないので、価格を見て疑問を感じた場合は、その製品についてできるだけ詳しく調べるようにしてください。

発泡ゴムのマーキングを見てみましょう。 文字と数字で構成されます。 文字は発泡ゴムの種類、数字はブランドを表します。 最初の 2 つの数字は密度を示し、次の 2 つの数字は硬度を示します。 したがって、販売者と通信するときは、提供されている発泡ゴムのマークを調べるのを怠らないでください。そうすれば、ソファにどの発泡ゴムを使用すべきか、どれを使用しないかを理解できるようになります。

布張りの家具は真剣な買い物です。 誰もが彼女を少なくとも10年、できれば20年は喜ばせたいと考えています。 ソファを選ぶときは、見た目と座り心地を考慮する必要があります。 品質特性。 購入する前に、どのソファの詰め物がより優れているかを自問する必要があります。 ソファの快適さ、人間工学、耐久性はこれに依存します。

メーカー 布張りの家具さまざまなタイプのソファを表します。

最後のタイプのソファは、通常のものはそのようなインテリアに適合しないため、出窓のある部屋に適しています。 各タイプのソファには、独自の価格帯と技術的特徴があります。

ソファにどの詰め物を選択するかを理解するために、どのような種類の詰め物があるかを見てみましょう。

ソファの詰め物

スプリングブロック

スプリングブロックは布張りの家具に長い間使用されてきました。 これは最も古いフィラーの 1 つです。 スプリングブロックがソファに弾力性と快適さを与えます。 メーカーは特にダブルソファ(ユーロブックタイプ)にスプリングブロックを取り付けることがよくあります。 ブロックは依存することも独立することもできます。

扶養家族

スプリングは相互接続されています。 1つのバネに圧力がかかると、隣のバネにも圧力がかかります。 スプリングは異なる直径を持つことができます。 直径が小さいほど密度は高く、その逆も同様です。 このようなブロックの上部は通常、ポリウレタンフォームとココナッツボードで覆われています。

独立した

各スプリングは布製のケースに梱包されています。 これらは体の部分の下で互いに独立して圧縮され、快適な睡眠と座り心地を実現します。 マットレスはそのようなブロックから作られます。 そのためソファではなくベッドで使用されることが多いです。

ウェーブ スプリング

ソファの土台となるスプリングです。 必要な剛性と快適性を提供します。 スプリングは現在、ソファ、アームチェア、椅子に取り付けられています。 ポリウレタンフォームなどの他の充填材がその上に配置されます。

伸縮性のあるストラップ

ウェーブ スプリングと同様に、ソファのフレームに取り付けられるベースです。 張力に応じて計算された剛性を持たせクッションを搭載。

ポリウレタンフォーム

おそらく最も一般的なフィラーです。 ポリウレタンフォームの別名はフォームラバーです。 その可塑性のおかげで、メーカーは枕で派手な形状を再現することができます。

発泡ゴムは次の種類に分類されます。

  • 標準ST。
  • ハードEL、HL。
  • ソフトS;
  • 快適性HRの向上。
  • 粘性弾性LR。

PU フォームの剛性は、気泡の壁の柔軟性の程度を反映します。 剛性が低いほど、ポリウレタンフォームを押し込みやすくなり、柔らかくなります。 PPU ブランドの 2 桁目で示されます。 フレームの外皮だけでなく造形要素にも剛性の高いポリウレタンフォームを採用。 座面と背もたれには剛性を抑えたポリウレタンフォームを採用。 同時に、背もたれの剛性は、人の主な体重を支えるため、座席よりも低くなり、剛性が不十分な場合は、フレームに倒れ込むだけです。 ただし、剛性が高すぎると、スツールのように座り心地が悪くなります。

ST (標準) - 人気があり、よく使用されるフィラー。 軽荷重のもの(肘掛け)から90kg以上の耐荷重に耐える座面まで、ソファのあらゆる部分に使用されています。

EL、HL (強化耐荷重、高耐荷重) – 高い耐荷重を備えた硬質フォーム 支持力。 これらは主に構成を作成するために使用されます (フレームのシェル化など)。

S (ソフト) – 柔らかいフォーム。 背もたれクッションやサンドイッチシートに使用

HR (高反発) – 高弾性フォーム。 これらはより高価なブランドです。 より快適な使用感を提供するために使用されます。 標準の PU フォームとは異なり、HR の内部では気泡のサイズが異なり、気泡間の壁の厚さが異なるため、PU フォームに特別な特性が与えられます。 初期負荷中(人がソファに座り始めたばかりで、まだ完全に座っていないとき)、大きな泡が働き始めます。これは、泡から空気がより早く出てくるためであり、座ったときに人は柔らかく感じられます。 負荷が増加すると、小さな泡が働き始め、より強力に抵抗し、サポート効果をもたらします。 したがって、HR PU フォームは、柔軟性と弾性という 2 つの特性を同時に備えています。 このようなフォームは、質量の大きな人にも小さな人にも快適です。

LR – 粘性のある弾性または形状記憶フォーム。 最も高価な発泡ゴム。 体の形に沿ってフィットし、最高の着心地を提供します。 枕に強い圧力がかからないと、枕は元の位置に戻ります。

メーカーは、いわゆるサンドイッチの形でオリジナルの枕を作成します。 サンドイッチは、さまざまな特性のソフトエレメントを備えた複数のブランドのポリウレタンフォームを組み合わせたもので、枕のデザインに快適性を高めます。

モールドPPU(FPPU)

枕はインタラクションの結果として得られます 化学物質特別に作られた型に流し込まれます。 部品は圧力と温度の影響下で製造されます。 この方法の利点は、ワークピースの高品質と滑らかな形状です。 FPPU は、すべてのカテゴリーのポリウレタン フォームの中で最も耐久性があります。

何かが故障した場合(取り外し可能な枕など)、自宅で自分の手で交換できます。 新しいものを作ってくれるメーカーに連絡するだけです ソフトエレメントを押してケースに差し込みます。

ソフトフィラー

の間で ソフトフィラー以下のことが際立っています。

ブリットフィル (ホロファイバー、合成綿毛)

よく知られている人工フィラー さまざまな名前。 素材の繊維が強くて弾力のある構造を作り出します。 Britfil は圧縮性に優れ、「呼吸」し、抗アレルギー作用があります。

この材料にはさまざまな利点がありますが、これを使用するには、製造のための特定の技術サポートが必要です。



シンテポン

これ 合成素材不織布の形で。 主に家具業界では、合成防寒剤は部品を包み、汚れを隠すために使用されます。 技術の変遷(追加レイヤー)。

ペリオテック

天然繊維または合成繊維で作られた大判の生地。 この素材にはさまざまな密度があり、取り外し可能な背もたれクッションによく使用されます。

ソファの詰め物の簡単な説明を読んだ後、購入者はどれがより良いかを自分で判断する必要があります。

ポリウレタンフォームにはどのような種類があり、どこで使用されていますか?

硬質ポリウレタンフォームは建物や通信の断熱にメリットがあります。 スプレー式断熱材について知っておくべきことは何ですか? また、工業用部品からポリウレタンフォームを製造することも検討し、1平方メートルの断熱材のコストを計算します。

意味

ポリウレタンフォーム- 硬化ポリマーフォームからなる有望な合成断熱材で、最新の類似品よりも品質が優れています。

ポリウレタンフォームは、ガス充填プラスチックの一種であり、建築に広く使用されている気泡構造を有する合成物質です。 熱伝導率が最小限で、環境に優しく、耐久性があり、使いやすいです。

構成、ブランド、GOST

発泡ポリウレタンフォーム (FPU) は、ポリオールとポリイソシアネートの 2 つの液体ポリマーを混合することによって製造されます。 硬化したフォームはセル内に最大 90% のガスを含み、これによりポリウレタン フォームの高い断熱品質が保証されます。 難燃性添加剤の割合と存在に応じて、最終製品の構造は異なります。 技術仕様そして応用分野。

柔らかく弾性のある発泡ゴムは、家具や家庭用品の充填剤として使用されます。 発泡ゴムのブランドにはさまざまな密度 (5 ~ 40 kg/m3) と硬度があります。

最後のブランドを除き、フォームラバーは GOST 30244 に従って、GOST 30402 に従って非常に可燃性の物質です。 - GOST 12.1.044 によると可燃性 - 燃焼すると煙が発生し、有毒です。 これらの理由から、発泡ゴムは建設には使用されません。

難燃剤を添加したポリウレタンフォームを硬質ポリウレタンフォームといいます。 密度の増加 (30 ~ 86 kg/cm 3) が特徴です。 完成形弾力性は失われますが、他にも多くの利点があります。 建築では断熱や遮音を目的として使用され、超高密度タイプ(70kg/cm 3 ~)は建物の基礎などの防水に使用されます。

建築用ポリウレタンフォームは、ポリオール (成分 A) とイソシアネート (成分 B) の 2 つの成分から製造されます。 イソシアネートは化学プロセスの基礎として機能し、その組成は変化しませんが、異なるポリオールが使用され、発泡速度、密度、可燃性に影響します。 GOST 307302-2006によると、ポリウレタンフォームはG3可燃性クラス(自己消火性、難燃性、難燃性)に属しており、建物やパイプラインの断熱材として推奨されています。

断熱材としてのポリウレタン フォームは製造が簡単で、現場で混合することができ、多くの場合、ポリウレタン フォームのコンポーネントは、完成品を輸送するよりも購入して建設現場に配送する方が安価です。

専門的な高圧泡発生器を持っていて、成分の比率を観察すると、そのような泡の泡は工場のものに決して劣りません。 泡をスプレーできる さまざまな表面またはサンドイッチパネルを作ります。

ポリウレタンフォームの放出形態

化学産業では、次の種類のポリウレタン フォームが製造されています。

  • フォームラバー - ロール状およびマット状。
  • 硬質ポリウレタンフォーム - シート、パネル、キャストシェル。
  • 液体ポリウレタンフォーム - スプレーコーティングの形態。

ポリウレタンフォームで作られた断熱パネルは、さまざまな厚さで製造され、さまざまな保護コーティングが施されています。

ソファのフィラー

シート状ポリウレタンフォームの場合、1m 2 あたりの価格は次のとおりです: 680

ポリウレタンフォームの技術的特徴

標準的な中密度断熱ポリウレタンフォームパネルには次の特徴があります。

特性、測定単位

意味

長い間、スプリングは次のようなものであるという意見がありました。 確かな兆候素敵なソファ。 残念なことに、金属製のバネはソファを購入する段階で品質を確認することが難しいため、しわになったり折れたりする傾向があります。 これは金属の硬化が不十分なだけであり、その結果、摩耗が早くなります。 そのため、問題のあるスプリングに対処したくない家具メーカー、そしてその後のバイヤーは、ポリウレタンフォーム(PPU)、パッド用ポリエステル、ペリオテック、ラテックスなどの合成充填材にますます方向性を変えています。 良質なウレタンフォームを使用したソファの選び方を見てみましょう。 ポリウレタンフォームは、信頼性の低いソファスプリングの理想的な代替品です。 この素材は非常に実用的であり、さらに低刺激性であり、家庭環境にとって非常に重要です。


ただし、すべてのポリウレタン フォームがお気に入りのソファの品質を保証するわけではありません。 布張りの家具の優れた弾力性の鍵となるのは、高品質のポリウレタンフォームだけです。 PPU は体の輪郭を繰り返し、圧力がかかる場所だけを曲げることができます。これが、以前は不当に原因のみとされていた悪名高い整形外科効果を提供するものです。 春のソファ。 高品質のポリウレタンフォームはすぐに回復するため、ソファが早期に圧迫されるのを防ぎます。 良質なポリウレタンフォームを使用したソファを選ぶ前に、ポリウレタンフォームの品質を評価するためにどのような基準を使用するかを決める必要があります。

混乱を避けるために、ポリウレタンフォームとフォームラバーは同じ合成材料であり、ブロックまたはシートで製造できることに注意してください。 したがって、「ポリウレタンフォームは良いが、フォームラバーは悪い」というテーマに関する発言はまったく根拠がありません。 ポリウレタンフォームは、グレード、種類、品質、価格、目的によって区別されます。 良質なポリウレタンフォームを使用したソファを選ぶ前に、これらの要素に注目する必要があります。


ポリウレタンフォームは、種類によって弾性、粘度、耐久性が異なり、安全かつ実用的で安価な素材です。 PPU には次のような利点があります。
。 粉塵を発生させない
。 カビの発生を促進しません
。 アレルギーを引き起こさない
。 弾力性は高温の影響を受けません
。 耐久性のある

良質なポリウレタンフォームを使用したソファの選び方を知るには、材料の密度などの物理的な概念を覚えておく必要があります。 現在、さまざまな密度 (kg/m3) のポリウレタン フォームを製造しています。
。 耐火性高弾性CMHR - 55
。 高弾性、高快適 HR* - 30-55
。 高弾性 HR - 30-50
。 ソフトHS-20-45
。 ハードHL-20-45
。 硬度増加 EL - 22-35
。 スタンダード ST-16-35


良質なポリウレタンフォームを使用したソファを選ぶ前に、詰め物の密度について問い合わせてください。 メーカーは、密度が30 kg / m3から始まる材料を選択することをお勧めします。 密度の値が高いほど、詰め物の価格が高く、品質も良くなり、結果としてソファ自体の品質も良くなります。 通常、経済性を考慮して、背もたれと肘掛けには低密度のポリウレタンフォームが使用されます。 ただし、これについては何も恐ろしいことはありません。 結局のところ、ソファでは、まず横になる場所に興味があるはずですよね?

密度に加えて、フィラーの厚さも重要です。 厚さは 4 cm であることが望ましいです。多くの場合、厚さ 3 cm、さらには 2 cm の発泡ゴムを使用します。これより薄い充填材の厚さのソファを購入しないでください。 剛性や弾性などの基準に基づく選択は、純粋に個別に行われ、好みに重点を置きます。 これで、良質なポリウレタンフォームを使用したソファの選び方がわかりました。新しい家具を買いに行くことができます。

本当に選ぶには 素敵なソファフレームの信頼性と張り地の強度に加えて、インテリアにも注目してください。 製品の耐久性だけでなく、使い心地も左右されますので。

各ソファの底部にはスプリングブロックまたはポリウレタンフォームが入っています。 非常に多くの場合、購入者は「どちらが良いですか?」と尋ねます。 これらの詰め物の主な特徴を知っていれば、正しい選択をするのが簡単になります。 当ブログではマットレス用を紹介しています。 布張りの家具では、同じBonnelまたはTFKが使用されます。 基本的な情報はそこで読むことができます。

そしてこの記事では、ソファのPUフォーム充填材について説明します。それはどのような種類の素材であり、どのような種類があり、それらの特性は何ですか。

PPU フィラー - それは何ですか?

PPUとは充填材「ポリウレタンフォーム」の工業名を略したものです。 別の商品名は「フォームラバー」です。

これは、本質的に閉じた気泡から成る気泡構造を有するポリマー発泡体であり、その体積は総質量の 90% に達します。 すぐに元の形状に戻るユニークな能力を持っています。 通気性が高く軽量なのが特徴です。 発泡製法により製造されています。

1937 年に初めて合成されました。 化学産業の進歩により、環境パフォーマンスと運用パフォーマンスが大幅に向上しました。 特定の添加剤を混合物に加えると、さまざまな密度と剛性のフォームを得ることができます。 家具業界では最も弾力性のあるブランドが使用されています。

一言で言えば:

ポリウレタンフォーム(フォームラバー)は、人や動物の健康に安全な最新の素材です。 低刺激性で衛生的:腐らない、ホコリがたまらない、カビが生えない。 高い弾力性と弾力性を持っています。

家具充填材ポリウレタンフォームの種類:

  • シート。完成したブロックは必要な形式のシートに切断され、パーツが切り取られて接着されます。 異なる硬度のシートが異なる色で塗装されます。 多くの場合、メーカーは製品の品​​質を向上させるために、さまざまなブランドの発泡ゴムを組み合わせます。
  • 鋳造または成形。塊がワークピースに注入され、出力は目的の形状のブロックになります。 家具はこの製法で作られています。 珍しい形。 成形されたポリウレタンフォームは、密度と弾性が増加するのが特徴です。
  • 伸縮性の高い人工ラテックス。新世代のPPU。 弾力がありながらも柔らかく、サポート性に優れています。 高弾性ポリウレタンフォームを使用したソファは優れた耐久性を誇ります。 整形外科効果そしてかなり快適に使用できます。

メモ:

ソファの品質はポリウレタンフォームの密度によって左右されます。 布張りの家具には、密度30〜40kg/立方メートルのポリウレタンフォームが使用されます。 インジケーターは製品パスポートに記載されています。 この数値が大きいほどソファは長持ちします。 PPU フィラーの耐用年数は 7 ~ 10 年です。

発泡ゴム(ポリウレタンフォーム)またはスプリングブロック。

何を選べばいいのか、何を選ぶと失敗しないのか?

快適さと利便性。

この品質は、布張りの家具の代表者にとって重要な役割を果たします。 ソファベッドが必要かユーロオットマンが必要かに関係なく、主な目的は同じです。横になるのも座るのも快適でなければなりません。 体の下に穴を作らないことが重要です。それが睡眠が休息ではなく苦痛に変わってしまう理由です。 マットレスにかかる負荷は均等に分散され、朝には背骨と筋肉が休まるようにする必要があります。「またすべてが痛むけど、夜は休んだの?!」と言う必要はありません。

ポリウレタンフォームとは 合成高分子から作られる発泡素材です。 PUフォームは形状保持性が高く、弾力性に優れているため、整形外科用マットレスに使用されています。 解剖学的に体の輪郭に適応するため、眠る人に最適な快適さを提供します。 この素材は適度な重量に耐えることができ、その形状を簡単に復元し、低刺激性です。 高品質のポリウレタンフォームが長持ちします。

ソファにはポリウレタンフォームを採用。

家具の詰め物として使用されるスプリングブロックには、独立型(「ボンネル」)と独立型(「ポケットスプリング」)の2種類があります。

「ボーン」は安価なブロックで、通常は 4 回転のダブルコーン スプリングで構成され、1 列に設置され、上下のスパイラルによって隣接する列に接続されます。

連続織りブロックや従属スプリングとも呼ばれます。 このようなスプリングマットレスは、解剖学的サポートを提供しません。 1 つのスプリングが圧縮されると、隣接するスプリングがそのプロセスに関与します。

それはバネを連続的に編むものであり、非常に時代遅れであると考えられています。 その理由は、マットレスが このタイプスプリングでは人は本当に快適に休むことができません。 そのようなブロック内の1つのスプリングを押すことはまったく不可能です。そのブロックに隣接するすべてのスプリングがすぐにプロセスに関与するため、マットレスが体の位置に正確に調整できなくなります。

このブロックの主な利点は、各スプリングが別個のケース内にあり、隣接するスプリングと強固に接続されていないことです。 これにより構造の振動がなくなり、本体にかかる各スプリングの効果により荷重が全体に均等に分散されます。 これにより、人体のさまざまな部分に「個別のアプローチ」が提供され、スプリングマットレス全体に特に顕著な解剖学的特性が与えられます。 最高のスプリングマットレスをお探しの場合は、独立したスプリングを備えたものをお選びください。 独立したスプリング物事はうまく進んでいます。 このブロックでは、各スプリングが別々の袋の中で独立して「生きている」ため、荷重を非常に正確に分散することができ、人に安らかな完全な睡眠の機会を提供します。 したがって、優れた整形外科用マットレスには、独立したスプリングブロックまたはファーストクラスのフィラー(ラテックスが最高品質と考えられています)が装備されています。 朝、人が新鮮で、機敏で、エネルギーに満ち溢れていると感じることができるのは、このマットレスのおかげです。

これは、独立したスプリングが良好な状態を維持するための次のパラメータの検討に進む必要があることを意味します。 スプリングマットレス。 スプリングはボンネルブロックのスプリングと同じ材料で作られていますが、直径ははるかに小さく、最大2 cm、巻き数は8に達し、平方メートルあたりのスプリングの数は250から1200です。原則として、このようなスプリングは樽型の形状をしています。

耐久性と耐摩耗性。

もちろん、ポリウレタンフォームは長持ちしますが、それを破壊するという目標を設定し、お気に入りのソファで体操のジャンプを系統的に訓練すると、しばらくすると確かに弾力性が失われます。 高品質のポリウレタンフォームを使用した布張りの家具は、通常の使用では非常に長い耐用年数を誇ります。 さらに、この材料は粉塵を蓄積したり放出したりせず、絶対に安全であり、空気を通過させます。

スプリングブロックは、その製造技術により、耐久性も非常に優れています。 しかし、ソファやマットレスを頻繁に使用したり、ジャンプしたり、スキップしたり、その上を歩いたりすると、スプリングがたわんだり破損したりする可能性が依然として高くなります。 これは、安価なスプリング ブロックに特に当てはまります。 使用によるその他の不快な結果には、ケースのきしみや損傷が含まれ、ケースからスプリングが時々覗いてしまうことがあります。 正義を回復するために、現実世界を調べる試みは、主に「安くは手に入らない」カテゴリーに属する家具のスプリングの特徴であることは注目に値します。 よく作られたソファでは、たとえエコノミークラスのソファであっても、ブロックと外側の室内装飾の間に十分な中間層があるため、スプリングは本来の位置に留まります。

スプリングブロック。

ただし、布張りの家具に従属スプリングが使用される場合は、ポリウレタンフォームが優先されるということを留保しなければなりません。

PPU は、優れたスプリング ブロックよりも安価です。 Bonnell はとうの昔に時代遅れのテクノロジーとなっており、これ以上のテクノロジーと競合することはできません。 モダンなブロック、そのため、そのようなスプリングの価格は非常に低くなっています。 しかし、ポリウレタンフォームは異なる場合があります。 布張りの家具の耐久性と快適さは、その品質に直接左右されます。 したがって、購入費用を節約したい場合は、真ん中にへこんだ穴のある椅子や、くつろぐのに快適な場所というよりもでこぼこした地面のように見えるソファを購入することのないように、賢く節約してください。 この特定のモデルに使用されているフィラーの品質については販売者に問い合わせてください。 自分が快適に座っているかどうか、快適に感じているかどうかを確認してください。 もちろん、価格は常に重要ですが、この場合、価格だけを優先すべきではありません。 ソファベッドの購入は長期的な買い物です。 そしてこの期間を通して、家具はその元の特性、つまり快適さ、魅力的な外観を保持する必要があります。

私たちの戦いに勝ったのは誰ですか?

以上のことから判断すると、ポリウレタンフォームの勝ちです。 しかし、そのような質問には明確な答えがないことは理解されています。 ポリウレタンフォームとスプリングにはそれぞれ長所と短所があり、最終的にどちらのフィラーを選択するかは個人の好みに基づいてのみ決定できます。

ポリウレタンフォームとスプリングブロックの両方をベースにして作られた布張りの家具は、品質が高く、非常に高品質です。 見る 異なるモデル、これは当社のウェブサイトで直接行うことができ、比較してください。 それぞれの詰め物の特徴について、当店コンサルタントが喜んでご案内させていただきます。 春になるか、春がなくなるかはあなた次第です。 私たちはその品質を保証します。 私たちにとって、選択された布張りの家具をできるだけ長く満足していただくことが重要です。

おかげで 特徴的な機能ポリウレタンフォームは、現代産業の多くの分野で使用されている最も人気のある材料の 1 つです。 家具の製造において最も幅広く、最も多用途に応用されています。 ポリウレタンフォームは、柔らかいソファ、アームチェア、椅子、室内装飾品の製造に最適です。

ポリウレタンフォームの独特の特徴により、ポリウレタンフォームは現代産業の多くの分野で使用される最も人気のある材料の1つです。 家具の製造において最も幅広く、最も多用途に応用されています。 ポリウレタンフォームは、柔らかいソファ、アームチェア、椅子の製造に最適です。

家具用ポリウレタンフォームの物理化学的性質

布張り家具用のフォームラバーを区別し、それを家の快適さを生み出すのに理想的な素材にする主な特徴は何ですか?
  1. 柔らかさ:ありがとう さまざまな方法で製造では、軟質、硬質、標準ポリウレタン フォーム (および超硬質と超軟質) が区別されます。
  2. 伸縮性:弾力性があり、伸縮性に優れています。
  3. 破れにくい。
  4. 残留変形。
家具のポリウレタンフォームの特性によっては、以下の用途に最適な場合があります。 ある種の製品。 正確に判断することが非常に重要です 必要なタイプ消費者の高い要求を満たすことができるように、製品に発泡ゴムを使用します。
あなたの会社が布張りの家具用の発泡ゴムを購入する必要がある場合は、当社の専門家にアドバイスを求めることができます。

家具産業用の発泡ゴムの種類

家具用の高密度フォームをお探しですか、それとも非常に柔らかい素材に興味がありますか? 必要なものを正確に素早く見つけるにはどうすればよいでしょうか? メーカーが将来の製品の材料を選択しやすくするために、製造されるすべてのポリウレタンフォームは、その物理的および化学的特性に応じていくつかのグレードのフォームラバーに分類されます。
  1. 標準ポリウレタンフォーム (ST);
  2. 剛性を高めたポリウレタンフォーム(EL)。
  3. 硬質ポリウレタンフォーム(HL);
  4. 軟質ポリウレタンフォームおよび柔軟性を高めたポリウレタンフォーム(HS)。
  5. 高弾性ポリウレタンフォーム(HR*)、
  6. 高弾性耐火ポリウレタンフォーム(CMHR)を採用。
これらの家具用発泡シートはそれぞれサブクラスに分類され、特殊な製品の製造に使用されます。 この記事では、ポリウレタンフォームの各クラスの一般的な説明のみを提供します。

標準ポリウレタンフォーム(ST)

ST クラスのポリウレタンフォームは、マットレス、椅子の背もたれ、および オフィスチェア、荷重が平均80 kgを超えない場合はソファ席。 このような製品は、家具店で販売されていることがほとんどです。

剛性を高めたポリウレタンフォーム(EL、HL)

クラス 中程度の硬さポリウレタンフォームは剛性を高め、家具用の硬質発泡ゴムであり、さまざまな荷重に耐える同様の製品を製造することができます。 それらは、最大60kg、最大100kg、および100kgを超える圧力に耐えることができる高剛性ポリウレタンフォームによって区別されます。

軟質ポリウレタンフォームと柔軟性を高めたポリウレタンフォーム(HS)

通常、60kgを超える荷重がかからない場合は、ソフトおよびウルトラソフトのクラスに属するポリウレタンフォームが使用されます。
上記の素材とは異なり、高弾性タイプのポリウレタンフォームは、最大 120 kg の荷重に耐えることができます。 標準材質快適性も向上します)。

布張り家具用の発泡ゴムを注文する

これらのタイプのそれぞれが亜種に分類され、主な特徴も異なることを考慮する価値があります。 したがって、特に国内消費者向けの家具用の高密度発泡ゴムに興味がある場合は、注文する前にポリウレタンフォームの物理的および化学的特性について専門家のアドバイスを受ける価値があります。
ポリウレタンフォームの種類によっては、詰め物だけでなく室内装飾にも使用できるものもあります。
布張り家具用の発泡ゴムの製造を注文する機会に興味がありますか -

あらゆる材料を購入する前に、すべての消費者は欠点を考慮します。 ポリウレタンフォームも例外ではありません。 今日、すべての建築業者は、ポリウレタンフォームとも呼ばれるこの材料について多くの情報を聞いたことがあるでしょう。

どの素材を選ぶか

家の断熱について考えたことがあるなら、おそらく断熱としてのこのオプションに注目したことがあるでしょう。 たぶん彼がその人になるでしょう 最良の解決策, なぜなら、デメリットと同時に多くのメリットがあるからです。

説明

断熱工事を始める前に知っておくべき欠点であるポリウレタンフォームはプラスチックの一種です。 それから作られた製品は細胞構造を持っています。 ポリウレタンフォームの組成には次のものが含まれます。 気体物質、85〜90%の量で含まれています。 全体の構造は、壁によって互いに十分に分離された小さなセルで構成されており、ガスが満たされているのはこれらのセルです。 体積の残りのパーセンテージは固体部分​​、つまり壁自体を表します。

断熱材としてのポリウレタンフォームの欠点は考慮する価値があります。 現在、さまざまなポリウレタンフォームが頻繁に使用されており、この材料は建設現場で直接製造できるため、非常に簡単に製造できます。 この場合、2つの液体成分を混合する必要があり、その後化学反応が始まります。 成分の必要な割合が守られている場合、ポリマーが合成され、硬化した発泡体として表されます。 製造技術を少し変えるだけで、それぞれ特性の異なるポリウレタンフォームが得られます。 ドアや窓の断熱に適したものや、鉄筋コンクリートやレンガで作られた建物の断熱に適したものもあります。 3 番目の品種については、パイプラインに広く使用されています。 したがって、物質の割合に応じて、多数のセルからなるポリウレタンを得ることが可能です。 異なるサイズ。 彼らの壁には、 異なる厚さ、耐久性も同様です。

ポリウレタンフォームの主な欠点

ポリウレタンフォームは、以下に欠点を示しますが、建築の多くの分野で使用できます。 ただし、購入する前に、素材の欠点をよく理解することが重要です。 主なものは、表面への太陽光の悪影響であり、製品の急速な摩耗を引き起こす可能性があります。 断熱材の破壊を防ぐためには、断熱材を保護する必要があります。 これを行うには、石膏、通常のペイント、あらゆる種類のパネルを使用できます。 これらは経験豊富な建築家が推奨する方法です。

壁断熱材としてのポリスチレンフォームの欠点により、それを使用する価値があるかどうかを判断できます。 保護組成物は断熱材を紫外線への曝露から保護し、またポリウレタンフォームをより魅力的にすることができます。 この欠点をさらに詳しく見てみると、ポリウレタンフォームの特性を維持するには、適切な保護を必要としない材料を含む断熱工事を実行するよりも多くの費用が必要になることがわかります。 とりわけ、すべての家庭職人が高品質の着色組成物を作成および適用する方法を知っているわけではありません。 その結果、表面の魅力がアップグレード前よりもさらに低下する可能性があります。

追加マイナス

一部の消費者にとってその欠点が印象的すぎる可能性があるポリウレタンフォームを選択する場合は、この材料が断熱材であり、火にさらされるとくすぶり始めることを考慮する価値があります。 この欠点は専門家によって指摘されています。 ポリウレタンフォームは難燃性の素材ではありますが、火災に100%対応できるわけではありません。 分類によれば、この断熱材は可燃性グループ G-2 に属します。 これは、低温にさらされても燃焼が起こらないことを示しています。 材料の表面が冷却されるとすぐに炎が消え、プロセスが停止します。 特定の断熱ゾーンで強い加熱の可能性または火災の可能性がある場合、この場合にはポリウレタンフォームを使用すべきではありません。

住宅断熱材としてポリウレタンフォームを選択すべきではない理由

ポリウレタンフォーム断熱材の欠点は間違いなく存在します。 断熱材を作る場合は、これを考慮することが重要です。 使用する場合 間違った技術作業プロセス中に、これは建物の運用特性に悪影響を与える可能性があります。 これを排除するには、説明されている物質のいくつかの特性を考慮する必要があります。 したがって、ポリウレタンフォームは蒸気透過性が低く、これは硬いタイプの材料を指します。 他のパネルを加工するときに壁に組成物を塗布すると、内部表面や構造内に湿気が確実に発生します。 結果として湿気やカビが挙げられますが、凍結が発生すると、 耐荷重要素常に破壊されます。 経験豊富な建築家は、レビューでこの点を指摘することがよくあります。

防火の必要性

ポリウレタンフォームを購入する場合は、カスタマーレビューで欠点が詳しく説明されているはずです。 結局のところ、人々が最初に気づくのはネガティブな側面です。 したがって、時間の経過とともに、構造の断熱性が失われるだけでなく、低下する可能性があるという事実に備える必要があります。 この結果は、材料の経年劣化だけでなく、温度変化や紫外線への曝露によっても引き起こされます。 多くの場合、スプレー法が使用され、これにより直火への曝露から保護されます。 さらなる火災の危険を生み出したくない場合は、適切な安全対策を講じる必要があります。 また、追加の出費の原因にもなり、必ずしも消費者に適しているわけではありません。

デメリット:構造物の強度を考慮する必要がある

記事でレビューが分析されたポリウレタンフォームの欠点は、構造の強度を正確に決定する必要があります。 これは、壁の間の空間に断熱材を吹き込む作業を伴う場合に当てはまります。 この後、構造は膨張し始め、その後泡が破壊を引き起こす可能性があります。 民家の所有者は常に正しい計算をする機会があるとは限りません。

消費者が時々ポリウレタンフォームの使用を拒否するのはなぜですか?

ポリウレタンフォームを使用することに決めた場合は、材料の欠点とレビューを評価する必要があります。 したがって、建物内の断熱材として使用することは望ましくありません。 室内側にずれが生じる場合があります。 この場合、壁が凍り始め、その結果生じる湿気によりカビが蔓延し、その後木材が腐り始めます。 この状況では、夏でも壁は湿ったままとなり、敷地内の微気候に悪影響を及ぼします。 専門家は、アナログ材料を使用できない場合は、半硬質ポリウレタンフォームを使用するようアドバイスしています。 この場合、厚さ30ミリメートルの層で十分です。

最近家の断熱を考えている人は多いでしょう。 家全体を断熱する人もいれば、バルコニーのみを断熱する人もいますが、誰もが仕事の材料を選択するという問題に直面しています。

断熱材には高いものと安いものがありますが、どれが良いのでしょうか? 施工が比較的簡単で価格もリーズナブルなことから、主な材質としてはポリウレタンフォームとポリスチレンフォームの2種類が挙げられます。 どちらもフォームの一種であり、それぞれに独自の長所と短所があります。 ポリスチレンフォームとポリウレタンフォームはどちらが優れていますか?

発泡ポリスチレンのメリットとデメリット

通常の発泡ポリスチレンは比較的水分を吸収しやすいため、より密度の高い接着剤を使用する必要があります。 発泡ポリスチレンは誰もがよく知っている通常の発泡プラスチックです。 それは数年前から使用されており、その長所と短所はすべて長い間知られていました。 中心部は 2% のポリスチレンに 98% の気泡が閉じ込められています。

発泡ポリスチレンには、通常(発泡)発泡ポリスチレンと押出成形ポリスチレンの 2 種類があります。 後者は密度が高いため、より優れた熱物理的特性を持ち、より強く、より耐久性があります。

どちらのタイプのフォームも、さまざまな厚さのスラブの形で入手できます。 どちらかを区別するにはどうすればよいでしょうか? スラブの端から部分を切り離してみてください。 安物の梱包用フォームには、切れ目に沿って小さなボールができます。 高品質の押出発泡ポリスチレンフォームは、破壊すると正多面体が現れます。

発泡ポリスチレンの主な利点は次のとおりです。

従来のポリスチレンフォームと比較した押出発泡ポリスチレンフォームの利点は次のとおりです。


注記:建物を内側からポリスチレンで断熱することは禁止されています。 断熱材と壁の間に湿気(結露)が急速に蓄積し、真菌感染や建物の破壊の加速につながります。



欠点の中で、次の点に注意する必要があります。
  • 通常の発泡ポリスチレンの吸水性 - 湿った発泡ポリスチレンは断熱性が低下し、すぐに使用できなくなります。
  • 耐用年数が短い - わずか10〜15年。
  • げっ歯類がよくそこに巣を作ります。
  • 外部要因の影響による破壊 - 低品質の石膏を通して日光にわずかにさらされると、断熱材が破壊され始めます。
  • 使用中の変形。
  • 火災の危険性 - 燃焼するとよく燃え、かなりの量の有毒物質が放出されます。

注記:発泡ポリスチレンはすでに60度になると腐敗しやすいため、屋根の断熱材として使用する価値はありません。 南部地域の夏には、屋根は簡単に100度まで加熱されます。

ポリウレタンフォームのメリットとデメリット

ポリウレタンフォーム ポリウレタンフォームは一般的な発泡ゴムとして知られています。 日常生活では柔らかいものをよく見かけますが、建築では硬いものを使います。 この材料はクローズドセル構造をしており、スラブはエッジ付きで製造されるため、設置が簡素化され、コストが削減されます。 特殊な部品を使用することにより、この材料は耐火性を備えています。

スラブに加えて、それはフォームの形で製造され、特別な装置を使用して表面に適用されます。 フォームの使用により、「熱橋」がなくなり、コーティングが連続的に行われます。

注記:ポリウレタンフォームは、発泡ポリスチレンやミネラルウールとは異なり、防湿層を必要としません。 吸水率は従来の発泡ポリスチレンに比べて12~15倍です。

ポリウレタンフォームを使用する主な利点:

ポリウレタンフォームのデメリット:

  • 価格は発泡スチロールよりも高いです。
  • 紫外線に対する耐性が低い。

何を選択するか

残念ながら、すべての人に完全に適合する理想的な素材はありません。 ポリウレタンフォームの価格が高いために適さない人もいますし、ポリスチレンフォームの耐用年数が適さない人もいます。 したがって、すべての長所と短所を比較検討してください。ただし、短所は使用の完全な禁忌ではないことに留意してください。 断熱材の特性を理解すれば、最適な選択をすることができ、後で費やしたお金について後悔することはありません。

たとえば、敷地内のガレージや木造住宅を断熱したい場合は、安価な発泡スチロールを選択してください。 このタイプの建物では、フォームの耐用年数は 10 ~ 15 年で十分です。 資金が許せば、押出発泡ポリスチレンフォームを購入してください。 紫外線は泡を破壊することに注意してください。

家やアパートの断熱性を長年にわたって向上させたい場合は、ポリウレタンフォームを選択するのが賢明です。 コストは高くなりますが、住宅の断熱効果を今後何年にもわたって享受できます。 高品質の設置にかかるコストは、時間の経過とともに回収されます。

屋根断熱は、屋根裏スペースを非住宅から住宅に自動的に変えるプロセスです。 同時に、住宅面積はほぼワンフロア分増加しており、この増加は無視できません。 屋根裏の屋根を断熱すると、手間をかけずに別の生活空間を作ることができます。

屋根を断熱する他の正当な理由について言及する価値があります - たとえば、屋根の暖房を排除するなど 冬時間氷や氷柱などの形成を防ぎます。 暖かい日- 屋根から雪が落ちる。 したがって、この手順は必要であり、有用です。 についての詳細 自己絶縁屋根についてはこの記事で読むことができます。

最も効果的な断熱材の 1 つが考慮されるのは当然です ポリウレタンフォーム(PPU).

ポリウレタンを使用した屋根断熱について詳しく見てみましょう。

ポリスチレンフォームとポリウレタンフォーム - 違いは何ですか?

まず第一に、これは - 2つの異なる素材、化学組成と機械的特性の両方において。 ポリウレタンフォームとポリスチレンフォームを比較すると、最も顕著な違いは次のとおりです。 硬度.

発泡スチレン(発泡ポリスチレン)実用化 柔軟性に欠ける、わずかな曲げで壊れる可能性がありますが、 PPU では、実質的に あらゆる変形構造の完全性を失うことなく。

さらに、ポリウレタンフォームには弾性があり、応力が取り除かれた後も元の形状に戻る能力があります。 熱伝導性、吸音性、その他のパラメータは多かれ少なかれ似ていますが、機械的特性がこのように異なるため、これら 2 つの材料の使用は異なるレベルになります。

発泡スチロールのほうが安い、物理的なストレスがかからない場所で使用できます。 さらに、場合によってはフォームのある程度の剛性が、取り付けプロセスを大幅に簡素化する利点となります。

PUF は、いくつかのタイプと異なる密度を持つ材料であり、異なる特性を持つ多くのサブタイプが作成されます。 すべての品種に共通する主な利点が 1 つあります。 完全に水に強い、これは断熱性にとって最も重要な利点です。

ポリウレタンフォームの種類

ポリウレタンフォームは、2 つの主成分から作られるプラスチックの一種です。 これらの成分の反応により、出発物質の比率が異なるとその特性が変化する材料が生成されます。 区別する 柔らかい品種 PPU、密度 5 ~ 40 kg/m 3、および 硬い品種- 35-80kg/m3

種類が豊富なため、この材料は家具 (よく知られた発泡ゴム) から建築の断熱材に至るまで広く使用されています。 業界で積極的に使用されている最も有用なプロパティの 1 つは、 使用時に材料を直接スプレーする可能性、製造、保管、輸送、設置、取り付けなどの段階をバイパスします。

この特性により、ポリウレタンフォームは断熱材として非常に優れており、実質的に準備作業を必要とせずに処理対象の表面に直接適用され、非常に効果的な断熱材を形成します。 保温層、湿気に反応せず、時間が経っても品質が変化せず、生物有機体と相互作用せず、 腫れていない.

代替の種類の屋根断熱材

PPU に加えて、次のものが使用されます。

  • 発泡スチレン。
  • ミンヴァタ。
  • グラスウール。
  • エコウール。
  • アイゾバー。
  • 膨張した粘土。
  • セルロースなど

屋根での使用に適したすべての種類の断熱材のリストは非常に膨大ですが、使用されているのはミネラルウール、アイソバー、エコウールなどの少数の種類だけです。 その理由は、価格と多くの材料の不満足な特性です。

例えば、 水を吸収する能力絶縁用 受け入れられないこれにより、すべての熱伝導特性が失われるためです。 例えばグラスウールにはそのような問題があります。 さらに、多くの材料はケーキングを起こしやすく、これにより層の厚さが変化し、パフォーマンスが低下します。

注記!

このうち玄武岩が最も好ましい。 ミネラルウール、あらゆる面で最も効果的な素材として。 ただし、保護層を作成せずに作業することはできません。 水蒸気バリアおよび水蒸気バリア、いわゆるルーフィングパイ、これがないと材料は徐々にその特性を失います。 「ミネラルウールを使用した日曜大工の屋根断熱」というトピックに関する記事を読むことをお勧めします。

一般に、水蒸気や飛沫に対する信頼性の高い断熱材があれば、どんな断熱材でも使用できますが、選択肢が少ない場合は、その長所と短所を知り、設置時にそれらを考慮するだけで十分です。

ポリウレタンフォームを使用したDIY屋根断熱材

今日のほぼ理想的なオプションとして、液体ポリウレタンフォームを使用した断熱プロセスを考えてみましょう。 断熱技術は非常にシンプルですが、多くのニュアンスがあり、それについてはこの記事で説明しました。

販売可能 特別なキットポリウレタンフォームをスプレーするためのもので、 2つのコンテナ作業ヘッド内での噴霧プロセス中に直接混合される初期試薬を使用します。

反応は非常に早く起こり、他の方法で混合することはできません。

表面処理は簡単で、複雑な操作は必要ありません。 必要に応じて、ゴミやほこりを取り除き、乾燥させるだけで十分です。 素材自体の表面が防水膜で断熱材を事前に切断する必要はありません。 優れた絶縁体、水蒸気や飛沫に敏感ではありません。

絶縁ポリウレタンフォーム屋根材が生産されます 中からにポリウレタンフォームが施されています。 垂木間のスペース。 反応中に材料が膨張し、その中に気泡が発生し、望ましい断熱能力が得られます。 同時に膨張しながら、ポリウレタンフォームが空間全体を高密度に満たし、すべてのポットホールや空洞を塞ぎ、密閉層を形成します。

この材料は、表面を異物の存在から確実に保護します。 寒さの橋結露の原因となります。 処理エリア全体が乾燥し、屋根材や垂木を腐食や腐敗から守ります。

ポリウレタンフォームを完全に吹き付けて硬化させれば、あとは 鞘に収める合板、チップボードなどのシート材料で処理領域全体を処理し、部屋の化粧仕上げを実行します。

ポリウレタンフォームを吹き付けるためのセミプロフェッショナルセット

PPU を垂木の間にスプレーし、すべての亀裂や空隙を注意深く密閉する必要があります。

ポリウレタンフォームの自己噴霧

ポリウレタンフォームのメリットとデメリット

PPU の利点は次のとおりです。

  • 不燃性.
  • 水蒸気や飛沫にはほとんど反応しません 水を吸収しません.
  • 優れた密着性あらゆる素材に。 (例外 - ポリエチレンおよびフッ素樹脂、濡れた表面)。
  • 優れた熱伝導性、温度変化に対する応答性が低く、特性に温度変化がありません。
  • 弾性構造、基材の収縮やその他の変形による亀裂の発生を防ぎます。
  • 施工中に処理面を完全にカットオフします。
  • 昆虫、げっ歯類、鳥はいません。
  • 腐らない、接触要素とは反応しません。
  • 耐久性のある、メーカーは言う 30年の耐用年数ですが、実際には PPU の動作時間は長くなります。

同時にデメリットもあります。 これらには次のものが含まれます。

  • 高価.
  • ハイテク応用、 特別な装置を使用する必要がある.
  • 塗布層は5cmを超えてください、厚さが薄いと効果的な動作が保証されません。

気をつけて!

紫外線が怖いので公然と使用することはできません。 太陽光によるポリウレタンフォームの破壊速度は年間約 1 mm です。同時に、完全な破壊は起こりません。プロセスは材料の奥深くまで進みません。 この問題は、直射日光を避けるためにポリウレタンフォームを塗装したり装飾フェンスを設置したりすることで解消できます。

この材料のすべての利点は繰り返しテストされ、実際に確認されており、欠点は非常に簡単に排除されます。 材料としてのポリウレタンフォームの高コストは、その自給自足によって補われ、二重層の防水膜の購入を大幅に節約できます。

不燃性これは、初期成分にハロゲンを添加することによって達成され、これによりポリウレタンフォームは速減衰材料として分類されるようになります。 裸火がない場合、ポリウレタンフォームはいかなる形でも発火しないため、この点では完全に安全であると考えられます。

その結果、ポリウレタンによる屋根断熱は単に断熱材を使用するだけではないと結論付けることができます。 効果的に、 だけでなく 儲かる.

本当に議論の余地のない事実は、スプレー設備を使用する必要があるということですが、これが欠点なのか、それとも単にアプリケーションの特徴なのかを言うのは困難です。

傾斜屋根の断熱を計画している場合は、リンク先の記事を必ずお読みください。

専門的な設置作業を行う専門家が関与する場合は、使い捨てキットを購入する必要はありません。 同時にコーティングの品質も向上します。 最大, 経験不足によるミスも避けることができます。

役立つビデオ

結論

ポリウレタンフォームは最も効果的で高品質の断熱材です。、他の素材の中でもあらゆる点でリードしています。 このようなコーティングの使用は、民家の屋根にとって最も成功した選択であり、屋根裏部屋を寒さや騒音から確実に保護し、長期的な使用を保証し、時間が経ってもその特性を失うことはありません。 代替オプションはいずれも品質が劣っており、断熱材としてポリウレタンフォームが主導的な地位を占めていることが確認できます。

今日、住宅の断熱問題はますます重要になっています。 アパート全体を断熱する人もいれば、ロッジアのみを断熱する人もいますが、どの材料を選択するかについて誰もが考えます。 ポリウレタンフォームとポリスチレンフォーム、どちらを注文するのが良いですか? どちらもガス入りプラスチック(発泡体)の一種で、それぞれに独自の特徴があります。 ポリウレタンフォームと発泡ポリスチレンのどちらが優れているかを理解するには、まずそれらの特性を比較する必要があります。 これにより、それらがどのように異なり、どのオプションが自分にとって最適であるかを判断するのがはるかに簡単になります。

素材の長所と短所

押出ポリスチレンフォームは、独自の技術を用いて米国で開発された合成断熱材です。 彼は、以前は夢にも思わなかったほど驚くべき資質の組み合わせを持っています。 特に発泡ポリスチレンは次の点で異なります。

  • 熱伝導率が低い
  • 蒸気透過性が低い。 厚さ 20 mm のスラブは、屋根ふきフェルト 1 層と同じ透湿性を持っています。
  • 機械的変形に対する優れた耐性。
  • 広い温度範囲 (-50 度から +75 度)。
  • 長い耐用年数(耐久性)。
  • 人間の健康にとって絶対に安全です。
  • 最高のものの一つです。 優れた疎水性を備えているため、屋根材としてはかけがえのないものです。 濡れても特性が失われません。
  • 化学起源にもかかわらず、環境に優しい断熱材です。 環境中で生分解されず、健康には全く無害です。
  • 設置が簡単で、建設時間を大幅に節約します

この材料の欠点としては、可燃性が挙げられます。 難燃剤の添加により炎の延焼は防止されますが(材料は自己消火します)、くすぶっている間に有害な物質が放出される可能性があります。

他の素材はどうですか? ポリウレタンフォームと発泡ポリスチレンのどちらを購入するのがより収益性が高いかを判断するには、その機能を考慮する必要があります。

ポリウレタンフォームのメリットとデメリット

多くの消費者は、この材料を通常の発泡ゴムとして知っています。 軟質ポリウレタンフォームは日常生活でより頻繁に使用され、硬質ポリウレタンフォームは建設業界で使用されます。 ほとんどの場合、それはスラブの形で作られます。

ポリウレタンフォームの吹き付けは、今日非常に一般的な断熱方法となっています。 この場合、材料は建設現場で直接製造され、フォームの形で表面に塗布され、そこで硬化します。 コーティングは接合部なしで得られ、コールドブリッジの発生は排除されます。

ポリスチレンフォームとポリウレタンフォームのどちらを購入するかを選択するときは、後者は防湿層が必要ないことに加えて、標準的なポリスチレンフォームと比較して吸水率が約10倍低いことに注意してください。

この素材のその他の利点については、次の点に注意してください。

  • 低い熱伝導率 - ポリウレタンフォームの熱保護はポリスチレンフォームの 1.5 倍、ミネラルウールの 2 倍です。
  • 耐湿性。
  • 広い動作温度範囲 – -70 ~ +110 度。
  • 長い耐用年数 - 少なくとも 30 年(適切に設置すればさらに長くなります)。
  • 耐用年数全体にわたって変形がないこと。
  • 腐敗や真菌に対する耐性。
  • 優れた防音性。

一見すると、断熱材としてはポリウレタンフォームが理想的であるように思えますが、すべてがそれほど単純ではありません。 ここにもいくつかの欠点がありました。 主なものは発行価格です。 ポリウレタンフォームと押出ポリスチレンを比較すると、前者の方がはるかに高価です。 スプレーなどで表面に塗布する場合も、工程が複雑なため、かなりの工賃がかかります。 特別な機器や保護具をレンタルすることで、サービスを節約することができます。 しかし、その作業をどの程度うまく完了できるでしょうか?また、どれくらいの時間がかかりますか? 公平を期すために、シートの形で断熱材を使用するとコスト削減に役立つことは注目に値します。 しかしこの場合、継ぎ目が現れ、主な利点である堅牢性が失われます。

ポリウレタンフォームのもう一つの、同様に重大な欠点は、紫外線に対する不安定性です。 材料はその特性と外観を失うだけではありません。 破壊されると、人間の健康に害を及ぼす可能性のある生成物に分解されます。 ポリウレタンフォームを保護するには、紫外線を透過しない材料の層で覆うか、少なくとも単純に塗装する必要があります。

もちろん、家の所有者が自分の家の壁の断熱層をその栄光のまま世界に見せる可能性は低いです。 おそらく彼は壁の仕上げを続けるつもりだ。 ただし、材料の選択で問題が発生する場合があります。 タッピンねじやダボを使用して表面の完全性を破壊するためにサイディングを断熱材に取り付けるのは賢明ではありません。 石膏など、他のタイプの仕上げを使用する必要があります。

ポリウレタンフォーム自体もすべての表面に使用できるわけではありません。 材料の蒸気透過性が低いと、残酷な冗談になり、壁が湿ってカビが発生する可能性があります。 コンクリートに使用するのはちょうど良いですが、木材には使用しない方が良いでしょう。

もう 1 つの点は、材料の環境安全性に関するものです。 製造業者は、自社の材料は完全に無害であると主張しています。 ただし、証明書は工業条件下でのみその安全性を確認します。 さらに、火災安全の問題も未解決のままです。 ポリウレタンフォームは適度に可燃性の材料です。高温の影響下でくすぶり始め、有害物質を放出します。 発火の可能性は低いですが、表面が高温になる場所では使用しない方が良いでしょう。

何を選ぶか?

それで、何を注文するのが良いでしょうか? 結局のところ、ポリウレタンフォームと発泡ポリスチレンの違いはそれほど根本的なものではありません。 どちらの材料も同様の性能特性を持っています。 ポリスチレンフォームとポリウレタンフォームを個別のパラメータに従って比較した場合も、絶対的なリーダーを特定することはできそうにありません。 場合によっては、その違いは重要ではありません。 たとえば、どちらの素材も優れた耐水性と使用可能な温度範囲が広いという特徴があります。 ただし、ポリスチレンフォームとポリウレタンフォームには違いがあります。 耐久性、設置の容易さ、環境への配慮 明らかな利点最初の資料があります。 確かに、熱保護の点では劣りますが、それほど重要であるとは言えません。

ポリウレタンフォームとは他に何が違うのですか? 紫外線への曝露をまったく恐れていないため、屋根の断熱に使用できます。 おそらく主な違いは価格です。 押出発泡ポリスチレンフォームのコストは大幅に低くなります。

サーマルパネルの製造に使用されるポリスチレンフォーム(EPS)とポリウレタンフォーム(PUF)などの断熱材を比較した表を紹介します。

ポリスチレンフォーム(EPS)とポリウレタンフォーム(PUF)製のサーマルパネルの比較

発泡ポリスチレン ポリウレタンフォーム
環境への配慮
60度に加熱するとフェノールが発生します 衛生基準および規制に準拠しており、製品は衛生および疫学的証明書を取得しています。 180度までの温度で使用可能
火災の危険
可燃性 燃焼には対応していません
耐久性
材料は伸縮するため、ファサードの形状が変化する可能性があります。 UV保護ポリウレタンフォームはほとんどの溶剤に耐性があり、長持ちします。 耐荷重構造建物。
耐用年数が限られています。 10年以上使用すると性能が著しく低下します。 耐用年数全体を通じて特性が変化しない
外観
深いジョイントは、高価なジョイントフィラーの消費量の増加につながります。 パネルの完璧な接合、ファサード全体にわたる石積みの形状への正確な準拠
素材の選択肢が限られているので、 特殊なダブテールタイル形状が必要です あらゆる形状の表面材を使用する可能性。
設置のしやすさ
支持ベースが柔らかく、パネルへのタイルの固定が弱いため、輸送および設置中に材料の大量の無駄が発生します。 材料の剛性は、シースを使用せずにクラッディングが可能であることを意味します。
タイルは、切断して取り付けるときにタイルの凹部 (ダブテール) によってのみ所定の位置に保持され、個々のタイルがパネルから落ちるため、再度接着する必要があります。 タイルは粘着力によりパネルにしっかりと保持されます。 パネルを切断してもタイルが落ちることはありません。
厚いタイル (13 ~ 17 mm) を使用すると、パネルの重量が増加します。 より薄い厚さ(8~11 mm)のタイルを使用できるため、パネルの重量が軽減されます。
建築材料はポリスチレンフォームにうまく接着しないため、接合部を埋めるには高価な特殊な混合物が必要です。 継ぎ目の珪砂はパネルの強度を高め、継ぎ目の接合部の接着力を高めます。
動作の特徴
過剰な湿度は真菌感染を引き起こし、屋内の微気候を好ましくないものにする可能性があります。 ポリウレタンフォーム断熱材は真菌、カビ、バクテリアに対して耐性があります。 長年にわたり、ポリウレタンフォームは健康に安全で有害な影響を及ぼさない優れた断熱材であることが証明されてきました。 悪影響自然環境へ。
水分が侵入して凍結すると、泡は破壊されます。 サーマルパネルを使用すると、 安心の防水加工防湿層により、追加の断熱材や断熱材の使用コストが削減されます。
ファサードを定期的に検査し、必要な欠陥を除去する 建物の耐用年数全体にわたって改修や修繕が必要ありません。 コンポーネントは燃焼をサポートしていないため、燃焼しにくいです。

結論:

発泡ポリスチレンには利点よりも欠点の方が多くあります。 まず第一に、この材料の耐用年数は15年を超えません。 さらに、環境、炭化水素液体(アセトン、ホワイトスピリット、ガソリンなど)の影響で破壊されます。泡が積極的に吸収する普通の水でさえ、凍結すると急速に破壊されます。 この素材はげっ歯類の被害を受けることもよくあります。 さらに、ポリスチレンフォームは炭化水素ポリマーであるため、建築モルタルや石膏モルタルはうまく接着せず、固定するには追加のコンポーネントを使用する必要があります。 発泡ポリスチレンも安全ではありません。燃えると、燃えた破片があらゆる方向に飛び散り、有毒物質が放出されます。 これらすべてにより、フォームベースのサーマルパネルは信頼性の低い素材になります。

硬質ポリウレタンフォームをベースにしたファサードサーマルパネルは、最も現代的で有望な建築材料の 1 つです。 軽いけど十分 耐久性のある素材熱伝導率が非常に低く、蒸気透過性も低い。 で 現代の状況燃料価格の高騰に伴い、高品質の断熱材の選択が問題になります。 現在、最も優れた断熱材は間違いなく、ポリウレタンフォームとそれをベースにした断熱パネルです。

サーマルパネル リージェント硬質ポリウレタンフォーム製。 Regent サーマル パネルを選択すると、高品質で環境に優しい製品が得られます。

最近、家の断熱について考える人が増えています。 家全体を断熱する人もいれば、バルコニーのみを断熱する人もいますが、誰もが仕事の材料を選択するという問題に直面しています。

断熱材には高いものと安いものがありますが、どれが良いのでしょうか? 施工が比較的簡単で価格もリーズナブルなことから、主な材質としてはポリウレタンフォームとポリスチレンフォームの2種類が挙げられます。 どちらもフォームの一種であり、それぞれに独自の長所と短所があります。 ポリスチレンフォームとポリウレタンフォームはどちらが優れていますか?

発泡ポリスチレンのメリットとデメリット

通常の発泡ポリスチレンは比較的水分を吸収しやすいため、より密度の高い接着剤を使用する必要があります。 発泡ポリスチレンは誰もがよく知っている通常の発泡プラスチックです。 それは数年前から使用されており、その長所と短所はすべて長い間知られていました。 中心部は 2% のポリスチレンに 98% の気泡が閉じ込められています。

発泡ポリスチレンには、通常(発泡)発泡ポリスチレンと押出成形ポリスチレンの 2 種類があります。 後者は密度が高いため、より優れた熱物理的特性を持ち、より強く、より耐久性があります。

どちらのタイプのフォームも、さまざまな厚さのスラブの形で入手できます。 どちらかを区別するにはどうすればよいでしょうか? スラブの端から部分を切り離してみてください。 安物の梱包用フォームには、切れ目に沿って小さなボールができます。 高品質の押出発泡ポリスチレンフォームは、破壊すると正多面体が現れます。

発泡ポリスチレンの主な利点は次のとおりです。

従来のポリスチレンフォームと比較した押出発泡ポリスチレンフォームの利点は次のとおりです。



注記:建物を内側からポリスチレンで断熱することは禁止されています。 断熱材と壁の間に湿気(結露)が急速に蓄積し、真菌感染や建物の破壊の加速につながります。

欠点の中で、次の点に注意する必要があります。

  • 通常の発泡ポリスチレンの吸水性 - 湿った発泡ポリスチレンは断熱性が低下し、すぐに使用できなくなります。
  • 耐用年数が短い - わずか10〜15年。
  • げっ歯類がよくそこに巣を作ります。
  • 外部要因の影響による破壊 - 低品質の石膏を通して日光にわずかにさらされると、断熱材が破壊され始めます。
  • 使用中の変形。
  • 火災の危険性 - 燃焼するとよく燃え、かなりの量の有毒物質が放出されます。

注記:発泡ポリスチレンはすでに60度になると腐敗しやすいため、屋根の断熱材として使用する価値はありません。 南部地域の夏には、屋根は簡単に100度まで加熱されます。

ポリウレタンフォームのメリットとデメリット

ポリウレタンフォーム ポリウレタンフォームは一般的な発泡ゴムとして知られています。 日常生活では柔らかいものをよく見かけますが、建築では硬いものを使います。 この材料はクローズドセル構造をしており、スラブはエッジ付きで製造されるため、設置が簡素化され、コストが削減されます。 特殊な部品を使用することにより、この材料は耐火性を備えています。

スラブに加えて、それはフォームの形で製造され、特別な装置を使用して表面に適用されます。 フォームの使用により、「熱橋」がなくなり、コーティングが連続的に行われます。

注記:ポリウレタンフォームは、発泡ポリスチレンやミネラルウールとは異なり、防湿層を必要としません。 吸水率は従来の発泡ポリスチレンに比べて12~15倍です。

ポリウレタンフォームを使用する主な利点:

ポリウレタンフォームのデメリット:

  • 価格は発泡スチロールよりも高いです。
  • 紫外線に対する耐性が低い。

何を選択するか

残念ながら、すべての人に完全に適合する理想的な素材はありません。 ポリウレタンフォームの価格が高いために適さない人もいますし、ポリスチレンフォームの耐用年数が適さない人もいます。 したがって、すべての長所と短所を比較検討してください。ただし、短所は使用の完全な禁忌ではないことに留意してください。 断熱材の特性を理解すれば、最適な選択をすることができ、後で費やしたお金について後悔することはありません。

たとえば、敷地内のガレージや木造住宅を断熱したい場合は、安価な発泡スチロールを選択してください。 このタイプの建物では、フォームの耐用年数は 10 ~ 15 年で十分です。 資金が許せば、押出発泡ポリスチレンフォームを購入してください。 紫外線は泡を破壊することに注意してください。

家やアパートの断熱性を長年にわたって向上させたい場合は、ポリウレタンフォームを選択するのが賢明です。 コストは高くなりますが、住宅の断熱効果を今後何年にもわたって享受できます。 高品質の設置にかかるコストは、時間の経過とともに回収されます。

発泡ポリスチレンとポリウレタンフォームは異なる機能を発揮します。 まず第一に、これらの材料は広く使用されている断熱材として知られています。 いくつかの比較をして、ポリスチレンフォームとポリウレタンフォームがどのように異なるかを見てみましょう。

一般情報

発泡ポリスチレン日常生活では発泡ポリスチレンと呼ばれることが多いです。 通常のものと押出成形品があります。 後者は密度が増加するため、品質が向上します。

発泡ポリスチレン

ポリウレタンフォーム- これは同じ発泡ゴムです。 品種もあるんですね。 通常は家庭用に使用されます 柔らかい素材指定されたタイプで、建設中 – 硬い。



ポリウレタンフォーム

比較

言及した各材料には独自の特性があります。 まず、最も重要な特性である熱伝導率について触れてみましょう。 この点で、ポリウレタンフォームの利点が注目されます。 さらに、パネルの形だけでなく、物体に噴霧するエアゾール製品としても製造されることが重要です。 ポリウレタンフォームをこの方法で使用すると、ベースの形状に正確に追従するモノリシックコーティングが得られます。

発泡ポリスチレンにはそのような効果的な塗布方法は必要ありません。 それは固体スラブの形で表面に取り付けられます。 隙間があると熱が漏れたり、遮音性が低下したりする原因となります。 ポリスチレンフォームとポリウレタンフォームの違いは、接着剤や石膏組成物とうまく相互作用しないことです。 一方、ポリウレタンフォームは表面に強固に固定することができます。 さらに、この素​​材は湿気の吸収が少ないため、保温性にプラスの効果があります。

ポリスチレンフォームは、より低い温度(摂氏約60度)で分解し始め、有害物質を放出し始めることは注目に値します。 したがって、特に灼熱の太陽のある南部地域では、屋根を断熱することはお勧めできません。 防火指標に関しては、議論されている材料自体は長時間燃えません。 しかし、常に火元がある場合、発泡ポリスチレンはすぐに炎に包まれてしまいます。 このプロセスには、溶けた破片の分離と大量の毒素による空気の飽和が伴います。 2番目の物質はさらに燃えます。

ポリスチレンフォームとポリウレタンフォームの寿命の違いは何ですか? ここでも 2 番目のタイプの製品が勝ちます。 ポリウレタンフォームは、その有益な品質をより長期間保持します。 これは、部分的には変形を受けにくいという事実によるものです。 発泡ポリスチレンは時間の経過とともに圧縮され、断熱性能が著しく低下します。 その結果、ポリウレタンフォームはあらゆる面でリーダーとなっています。 価格が高くなっても不思議ではありません。


飲みやすさを高めるために「尻尾」をマッシュに加えます。 密造酒業者の間では、無駄のない生産が一般的です。 このため...



サイトの新着情報

>

最も人気のある